<Desc/Clms Page number 1>
L'invention concerne un peigne pour rasoir à sec. Ce peigne s'appli- que contre la peau et les poils traversant les ouvertures du peigne, sont coupés par un contrepeigne conjugué. L'épaisseur du peigne et la grandeur des ouvertures y ménagées sont déterminantes pour la longueur des poils qui subsistent après que l'on s'est rasé. L'épaisseur du peigne et la grandeur des ouvertures sont choisies de façon que la partie de la peau la, plus enfoncée dans les ouvertures se trouve exactement dans le plan qui balaie le contrepeigne. La partie la plus enfoncée de la peau se trouve, en géné- ral, au milieu des ouvertures. En cet endroit, les poils pourraient donc être coupés à ras.
Toutefois, ces poils ne trouvent aucun support de la pa- roi de limitation des ouvertures, tandis que les poils qui trouvent ce sup- port, ne sont pas plantés sur la partie la plus enfoncée de la peau. Les poils ne sont donc pas coupés à ras.
L'invention obvie à ces inconvénients.
Suivant l'invention, pour une surface constante des diverses sec- tions d'une ouverture, parallèles à la surface du peigne, la direction des parois latérales d'une ouverture est oblique par rapport à la surface du peigne.
Cet agencement permet de supporter les poils qui pénètrent le plus profondément dans les ouvertures par la paroi de limitation de ces ouvertu- res, ce qui permet de les couper à ras. De plus, du côté du peigne qui s'ap plique contre la peau les ouvertures, sont limitées partiellement par des angles aigus, ce qui provoque un certain effet de raclage. Les poils couchés sont donc redressés et guidés dans les ouvertures.
Les ouvertures conformes à l'invention peuvent être ménagées dans le peigne de la même manière que les ouvertures usuelles, qui sont perpen- diculaires à la surface, par exemple par fraisage ou par forage; il suffit de modifier la position de l'outil par rapport au peigne.
Le peigne conforme à l'invention permet d'agrandir les ouvertures, car les parois de limitation obliques peuvent également étayer lespoils sur la partie de la peau la plus enfoncée dans les ouvertures, et donc d'augmenter l'épaisseur du peigne,. Ce renforcement améliore l'effet de coupage, car un mince peigne peut s'infiltrer, et provoque ainsi une usure irrégulière tant du peigne que du contre-peigne.
Les meilleurs résultats s'obtiennent lorsque les parois latérales de l'ouverture forment un angle d'au moins'450, de préférence de 60 avec la surface du peigne. Cet agencement permet de prévoir un nombre suffisant d'ouvertures par unité de surface.
Les angles aigus, qui limitent partiellement les ouvertures à la surface du peigne appliqué sur la peau, sont arrondis pour@ne pas en- traver le déplacement du peigne.
Pour obtenir un effet favorable, dans un rasoir à sec, muni d'un peigne conforme à l'invention, le sens du déplacement du contre-peigne coïn- cide avec la projection sur la surface du peigne, des parois latérales des ouvertures ménagées dans le peigne de sorte que les côtés coupants du contre-peigne coopèrent avec les côtés aigus du peigne pour assurer un effet de coupage. Les poils qui s'introduisent le plus profondément dans les ouvertures du peigne, sont donc coupés par l'organe mobile en coopération avec les parties du peigne les plus proches de ces poils.
Le peigne conforme à l'invention, qui peut être plus épais que les peignes usuels, de sorte que les ouvertures y ménagées peuvent être plus grandes, permet également d'éliminer l'inconvénient inhérent aux rasoirs
<Desc/Clms Page number 2>
à sec connus, dû aux différences d'élasticité de la peau. Pour tenir compte de ces différences, la grandeur des ouvertures et l'épaisseur du peigne sont choisies de façon que la peau la plus élastique puisse s'introduire dans ces ouvertures sur une longeur telle que ce sommet de la peau se trouve tout juste dans le plan du peigne que balaie le contre-peigne. Dans ces rasoirs, les parties moins élastiques de la peau pénètrent moins profondément dans les ouvertures, de sorte que les poils y plantés ne pouvaient être coupés à ras..
Or, ce choix s'imposait pour éviter les éraflures.
Suivant une autre particularité de l'invention, dans un rasoir à sec, muni d'un peigne conforme à l'invention, le contre-peigne est animé d'un mouvement de va-et-vient, dont une composante est perpendiculaire à la surface du peigne,le tout de façon que les côtés coupants se déplacent dans les ouvertures du peigne.. Cet agencement empêche d'endommager la peau, car le déplacement du contre-peigne chasse la peau hors des ouvertures du peigne tout en assurant l'enlèvement des poils. Les côtés coupants coopè- rent avec la paroi de limitation ou avec des parties des parois de limita- tion des ouvertures formant un angle aigu avec la surface intérieure du peigne.
La description du dessin annexé, donné à ttre d'exemple non limi- tatif, fera bien comprendre comment l'invention peut être réalisée, les par- ticularités qui ressortent tant du texte que du dessin faisant, bien enten- du partie de l'invention.
La fig. 1 est une coupe transversale d'un peigne connu et du contre- peigne conjugué.
La fig. 2 est une coupe transversale d'un peigne conforme à l'inven- tion avec le contre-peigne conjugué.
La fig. 3 est une coupe transversale d'un peigne conforme à l'in- vention dont le contre-peigne est animé d'un mouvement dont une composante est perpendiculaire à la surface du peigne.
La fig. 1 représente une partie d'un peigne connu. Les ouvertures 2 peuvent être rondes ou oblongues. Contre la face intérieure du peigne 1, s'appliquent les côtés coupants d'un contre-peigne entraîné dans le sens des flèches 4. L'épaisseur du peigne 1 et la grandeur des ouvertures 2 sont choisies de façon qu'une partie 6 de la peau garnie de poils 5 pénètre dans les ouvertures 2 sur une distance telle que la partie 7 de la plus enfoncée se trouve exactement dans le plan du peigne 1, que balaient les couteaux 3. Un poil 5, qui se trouve exactement au sommet de la peau, comme le repré- sente la partie de droite de la figure,pourrait donc être coupé à ras, toutefois, ce poil n'est pas étayé par les parois de limitation de l'ouver- ture 2, de sorte qu'il peut s'infléchir sous l'effet du couteau 3, ce qui nuit à l'effet du rasoir.
Sur la partie de gauche de la figure, ce poil 5 trouve l'étayage nécessaire, mais comme ce poil ne se trouve pas au sommet 7, la partie 8 subsistera.
On pourrait obvier à cet inconvénient en réduisant les ouvertures 2 et en amincissant en conséquence le peigne 1, mais celui-ci doit toujours avoir une épaisseur telle que sa résistance mécanique soit suffisante.
La fig. 2 représente un peigne conforme à l'invention.
Les ouvertures 13 sont telles que la surface des diverses sections parallè- les à la surface du peigne soit constante.
Sur la figure sont tracées deux intersections 14 et 15 de telles sections avec le plan du dessin. Ces droites ont la même longueur.
<Desc/Clms Page number 3>
De plus les côtés des ouvertures sont obliques par rapport à la surface du peigne; l'angle a est plus petit que 90 . Les poils 18 qui se trouvent à l'endroit le plus enfoncé- 19 de la peau sont étayés par une paroi de li- mitation 20, ce qui assure un effet de coupage efficace entre le peigne et les couteaux 21. Ces couteaux se déplacent dans le sens des flèches 22, qui correspond à la projection de la direction 16 sur la surface du peigne. Les angles aigus 23, qui limitent les ouvertures 13 du côté extérieur du peigne
12, sont arrondis.
La fige 3 représente à une autre échelle un peigne 32 identique au peigne 12 de la fig.2. Le peigne 32 est conjugué avec un contre-peigne 33 dont le sens de déplacement est indiqué par les flèches 24. Les ouvertures 25 dans le peigne 32 étant plus grandes que l'usage, la peau 26 pénètre plus profondément dans l'ouverture. Par suite du mouvement du contre-peigne 33, les sommets 27 de la peau 26 ne courent aucun danger d'être sectionnés ; ils sont repoussés dans les ouvertures 25, tandis que les poils 28 sont cou- pés par coopération entre le contre-peigne 33 et une paroi de limitation 29 dont l'angle (3 est aigu.