<Desc/Clms Page number 1>
SYSTEME D'INTERCOMMUNICATION BIDIRECTIONNEL.
Lettre rectificative jointe pour valoir comme de droit à la date du 26/1/56 : p. 2, 1. 7 doit se lire : "...trée, ils provoquent le blocage de l'amplificateur d'entrée pour l'autre... " p. 6 1.15 doit se lire : "éventuellement au relais R2 d'être relâché lors de l'apparition d'énergie ... Il p. 4 1. 6 doit se lire : "transformateurs à plusieurs enroulements. La ligne
L1 sera en général".
<Desc/Clms Page number 2>
SYSTEME D'INTERCOMMUNICATION BIDIRECTIONNEL.
L'invention se rapporte à un système d'intercommunication bidirectionnel et plus particulièrement à un système où la transmis- sion est normalement empêchée pour au moins un sens, la transmission étant autorisée automatiquement pour un sens lorsqu'un signal de parol est reçu pour cette direction de transmission.
De tels systèmes sont bien connus et de nombreuses publi- cations ont été faites à ce sujet. On pourra par exemple se référer utilement à un article de R. C. FOX, F. S. BEAIE et G.W. SYMONS paru dans le numéro de février 1950, de Electronics.
Dens de tels systèmes on prévoit généralement un amplifi- cateur d'entrée et un amplificateur de sortie pour chaque sens de transmission. Normalement, les circuits se trouvent dans une condition d'attente, c'est-à-dire que les deux amplificateurs d'entrée sont ac- tifs mais que les deux amplificateurs de sortie sont bloqués. A la sortie de chaque amplificateur d'entrée, on place en dérivation une "nité de contrôle. L'unité de contrôle pour un sens de transmission rormalement bloque l'amplificateur de sortie pour ce sens de transmis-
<Desc/Clms Page number 3>
sion et permet normalement à l'amplificateur d'entrée pour l'autre sens de transmission d'amplifier des signaux de voix qui doivent pou- voir arriver à l'unité de contrôle correspondante.
Lorsque de tels signaux se présentent, ils sont amplifiés par l'amplificateur d'entrée pour le sens de transmission considéré et, agissant sur l'unité de contrôle reliée en dérivation à la sortie de cet amplificateur d'en- trée, il provoque le blocage de l'amplificateur dtentrée pour l'autre sens de transmission et ensuite le blocage de l'amplificateur de sor- tie pour le sens de transmission considéré. Dans ces conditions, le sens de la communication ne peut être renversé que lorsque les signaux de voix disparaissent. A ce moment, l'unité de contrôle correspondan- te revient à sa position d'attente et cette opération provoque tout d'abord le blocage de l'amplificateur de sortie précédemment utilisé, et ensuite le .docage de l'amplificateur d'entrée pour l'autre sens de transmission.
Il est à noter que la séquence de blocage et de déblocage lors de l'ouverture d'un sens de transmission est l'inverse de celle qui se produit lors de la coupure pour ce'sens de transmission. Ceci permet d'éviter des couplages intempestifs qui pourraient provoquer des oscillations par effet de boucle. En observant les séquences men- tionnées ci-dessus, il n'y a jamais-plus de deux amplificateurs qui sont actifs au même moment et de la sorte on évite des couplages in- tempestifs.
Le but de l'invention est de fournir un dispositif simple et robuste permettant d'assurer une séquence correcte lorsqu'on désire communiquer dans un sens ou renverser le'sens de la communication, cette séquence étant obtenue sous le contrôle de la voix.
Suivant une caractéristique de l'invention, un système d'intercommunication bidirectionnel comprend un premier canel en série avec un second canal pour transmettre dans une direction, un troisième canal en s'rie svec un quatrième canal pour transmettre dans la direc- 0,3 posée, un premier circuit de contrôle avec son entrée reliée
<Desc/Clms Page number 4>
la jonction des dits premier et second canaux et avec deux sorties contrôlant respectivement l'amplification des dits second et troisiè- me cenaux, ou un second circuit de contrôle avec son entrée reliée à la 1 jonction des dits troisième et quatrième canaux et avec deux sor- ties contrôlant respectivement l'amplification des dits quatrième et premier canaux,
ou. un premier et un second circuits de contrôle, les dits circuits de contrôle, en l'absence d'un signal à leur en- trée, provoquant le blocage du dit second ou quatrième canal et le déblocage du dits troisième ou premier canal, et les dits circuits de contrôle renversant leur action sur les canaux qu'ils contrôlent lorsqu'un signal apparaît à ou disparait de leur entrée mais suivant une séquence dans le temps telle que les deux canaux contrôlées par le même circuit, de contrôle, ne sont jamais débloqués simultanément, un circuit de contrôle comprenant un relais avec un premier contact se fermant avant un second contact et avec le dit second contact s'ouvrant avant le dit premier contact, les dits premier et second contacts étant utilisés pour le contrôle des canaux correspondants.
Le but et la caractéristique de 1 'invention apparaîtront plus clairement de la description qui fait suite, description devant être lue en relation avec le dessin l'accompagnant.
Le dessin représente un système à deux fils incorporant l'invention. Il s'agit essentiellement d'un système d'amplication électrique bidirectionnel permettant alternativement d'amplifier la parole sur la ligne L1 vers la ligne L2, et à partir de la ligne L2 vers la ligne L1. La ligne L1 est reliée à un réseau de couplage Tl qui est d'autre part connecté à l'entrée d'un amplificateur -'-il et à la sortie d'un amplificateur A22. 'L'amplificateur -'-il est par conséquent connecté pour la transmission de L1 vers L2 tandis que l'amplificateur A22 est utilisé pour le sens opposé. 'A l'amplifica- teur A11 correspond l'amplificateur A21, tandis que l'amplificateur A12 correspond à l'amplificateur A22, A21 et A12 étant reliés au réseau correspondant T connecté à la ligne L2.
La sortie de -'-il est
<Desc/Clms Page number 5>
@@liée à l'entrée de A12 ainsi qu'à l'entrée d'un arrangement conver- tisseur A1. Tn arrangement convertisseur similaire A2 est connecté de façon analogue à la sortie de A21 qui est reliée à l'entrée de
A22.
Les réseaux T1 et T2 peuvent être réalisés au moyen de transmetteurs à plusieurs enroulements. La ligne L1 sera en général symétrique tandis que les connexions conduisant vers A11 et A22 se- ront asymétriques, Le réseau T1 doit permettre une transmission effi- ciente entre L1 et A11 de même qu'entre A22 et L1, mais contrairement aux termineurs utilisés dans les arrangements de répéteur classique, un réseau équilibreur n'est pas nécessaire pour fournir une très gran. de atténuation entre la sortie, de A22 et l'entrée de A11. Comme on le verra dans la .suite de la description, il n'est pas essentiel que l'atténuation entre A22 et A11 soit très grande.
L'amplificateur A11 est un amplificateur à courant'alter- natif conventionnel, qui peut pr exemple''comprendre deux lampes con- nectées en cascade au .moyen de couplages RC.
L'amplificateur A12 est également un amplificateur à cou- -Lc rant alternatif conventionnel qui peut aussi comprendre deux lampes ' reliées en cascau au.moyen de couplages RC.
L'arrangement convertisseur A1 est essentiellement un dis- positif qui permet à l'énergie de parole atteignant son entrée de provoquer le déplacement d'un dispositif à deux positions tel qu'un relais et relié à sa sortie, d'une condition stable à l'autre. Cet arrangement convertisseur peut comprendre un amplificateur à une lampe suivi d'un arrangement redresseur qui produira une tension continue en réponse à l'énergie de parole. Cette tension continue peut alors être utilisée pour modifier la polarisation de contrôle d'une lampe' de sortie dans le circuit de sortie de laquelle est connecté l'enrou- lement du relais.
On supposera que la polarisation normale à la lampe dsor- tie faisant partie de A1 est telle qu'il y a un écoulement de courant de plaque et que par conséquent le relais R1 connecté dans le circuit de sortie de cette lampe est attiré. Ceci veut dire que les contacts
<Desc/Clms Page number 6>
'il' r12 et r13 sont normalement ouverts. La même condition est évi
EMI6.1
úût;rnent vraie pour Ag puisqu'il y a correspondance entre ,ll et Â2' Ó même qu'entre AlI et Ann, et qu'entre A12 et A22. Par conséquent, le relais R2 est aussi opéré et les contacts correspondants r21' r22 et r23 sont également ouverts.
Une source de tension continue (non indiquée) est connec tée à la borne P et lorsque le contact tel que r11 est fermé, son potentiel est appliqué à l'amplificateur A12 de telle manière qu'il
EMI6.2
permet à ce dernier d'amp-fier, par exemple en fournissant une polari- sation suffisamment positive à l'électrode de contrôle de la lampe de sortie de A12. Cependant, lorsque le contacter-,-, est ouvert, la ten- sion de polarisation à la dite électrode de contrôle diminuera d'une
EMI6.3
telle quantité que la lampe n'esij plus ionisée et Â12 est par consé-
EMI6.4
quent bloqué.
Suite à l'ouverture du contact r±, Ang es? également ' rendu inopérant exactement de la même façon. , 'D'autre part, lorsque le contact tel que r12 e,st fermé, le
EMI6.5
potentiel'à la borne. F est utilisé pour bloquer '+" e4.Plif'icateur Â2l' , 1 1 l '(1 par example en>colrt-circuiànù ,s' 'la érr , ,1'e, . s.nal,'ertre la ' sortie de-la. lampe, d'entrée'et l'entrée de la 'lpf de ï sort,e.
Suite à l'ouverture du contact rI2'" l,Jnilfi'cateur '/.:.';1' elst par conséquent dans une condition d'opération, ]',Je. même chose est;vraie pour AlI lorsque le contact pcn est également ouvert.., 1 En supposant que la parole apparaisse sur la ligne L-, , un signal, sera alimenté à travers le. réseau Ti vers AlI et l'énergie de signal amplifiée à là sortie de A11 sera appliquée à l'entrée de
EMI6.6
Ai et,provoquera le relâchement de R1.' Un premier résultat du relachement de Rl 1 S\3ra la fermeture du contact r13 et ceci permettra l'application du potentiel présent à la borne P au convertisseur A2.
Ceci aura pour but d'assurer d'une manière positive le maintien du relais R2 dans la condition attirée. Pour la réalisation considérée ci-dessus, le potentiel à la borne P peut être le potentiel de terre qui, dans A2, sera directement appliqué à la grille de contrôle de
<Desc/Clms Page number 7>
-. lampe de sortie dont la cathode est polarisée à la terre, d'un un courant de plaque continuera à s'écouler et le relais R2 ne peut relâcher. Un second résultat du relâchement de R1 sera la'fermeture du contact r12 qui est arrangé de telle sorte qu'il ferme avant le contact r11. D'une façon analogue, le contact r11 est ouvert avant que le contact r12 ne le soit. Le contact r12 étant fermé, l'ampli- ficateur A21 sera bloque.
A ce moment, les deux amplificateurs A21 et A22 sont bloqués mais un chemin d'amplification n'est pas encore établi de L1 vers L2. Ceci se produira seulement lors de la ferme- ture du contact r11 qui rendrai-, opérant et par conséquent permet- tra une conversation de L1 vers L2.
Lors de la disparition"de l'énergie de parole de la ligne L, dans le cas où l'abonné relié à cette ligne cesse de parler, le relais R1 sera à nouveau opéré. L'ouverture du contact r13 permettra éventuellement au relais R2 d'être opéré lors de l'apparition d'éner- gie de parole sur la ligne L2. L'ouverture du contact r11 va bloquer A12. A ce moment A21 et A22 sont toujours bloqués, mais le premier amplificateur sera rendu- opérant lors de l'ouverture du contact riz.
A partir de ce moment, l'énergie de parole sur la ligne L peut at- teindre le convertisseur A2 et provoquer le relâchement du relais R2 avec des résultats identiquement similaires à ceux déjà expliqués ci-dessus en relation avec le relâchement du relais R1.
De cette manière, des commutations rapides peuvent s'effe' tuer suivant le sens de la conversation, mais comme hors des quatre amplificateurs A11, A12' A21 et A22 il n'y en a jamais plus de deux qui sont simultanément actifs, une connexion de boucle ne peut jamais être établie et provoquer des oscillations.
Dans un tel système, un flot de paroles continu provenant d'un a @nné empêcherait l'autre de parler mais dans le cas d'une ligne étant reliée à un poste central tandis que l'autre ligne est reliée à un poste subsidiaire, un arrangement prioritaire pour le poste central peut facilement être arrangé. Il sera suffisant de orévoir le poste central avec des moyens permettant d'appliquer le
<Desc/Clms Page number 8>
@@tentiel présent à la borne p au convertisseur A2 à l'aide d'une @lé tous le contrôle de l'abonné prioritaire. En d'autres termes, le contact r13 est shunté par le contact du bouton-poussoir kl, en supposant bien entendu que c'est la ligne L1 qui a la priorité.
Pour éviter que des interruptions temporaires dans la pa- role causent une réopération du relais correspondant, l'opération de celui-ci peut être retardée. Par exemple la tension redressée produite en A1 peut être appliquée par l'intermédiaire d'un arrange- ment RO à constante de temps vers la grille de la lampe de sortie de A1 d'où une brève absence d'én @gie de parole n'empêchera pas la grille de contrôle de cette lampe de sortie de rester suffisamment négative afin d'empêcher l'écoulement d'un courant de plaque sutfi- sant pour provoquer la réopération du relais R1. Cet arrangement à constante de temps peut être ajustable et dans ce cas un abonné sera par conséquent à même d'ajuster le temps de réponse de son con- vertisseur à la valeur désirée.
Bien entendu, l'invention s'applique également à des ar- rangements 2 fils-4 fils ou à des arrangements 4 fils. Pour ces derniers, l'invention sera évidemment utile vis-à-vis des couplages acoustiques intempestifs qui pourraient se produire entre le haut- parleur de réception et le microphone d'émission. Pour les premiers, c'est-à-dire un arrangement où T1 par exemple serait absent, A11 et A22 étant pourvus de lignes séparées, on peut également n'utiliser qu'un seul convertisseur tel que A1. Dans un tel cas, la partie ré- ceptrice de la ligne L1, qui est maintenant une ligne à 4 fils, se- rait en position d'attente, reliée à la ligne L2, mais la partie émis sion de la ligne L1 serait bloquée.
Dans le cas d'une émission sur la ligne L1, l'amplificateur A21 serait tout d'abord bloqué, ce blo- cage étant suivi d'un déblocage de l'amplificateur A12.
Bien que les principes de l'invention aient été décrits ci-dessus en se référant à une réalisation préférée, il est bien en tendu que cette description est faite à titre d'exemple et ne consti- tue aucunenent une limitation de la portée de l'invention.