<Desc/Clms Page number 1>
La présente invention concerne les réseaux d'égalisation du genre connu sous le nom de "égalisateurs en cosinus".
Les réseaux de ce genre de la construction connue jusqu'ici comprennent une série d'étages égalisateurs reliés en cascade et dont l'atténuation varie comme le cosinus de la fréquence dans .un registre de fréquence donné pour un ton fondamental et ses harmoni- ques. L'amplitude de ces courbes en cosinus peut être réglée, grâce à quoi on peut obtenir approximativement toute fonction de l'atténua- tion sur un registre donné de fréquence.
Dans ces égalisateurs connus, il est prévu une série d'éta ges égalisateurs reliés en cascade, qui contiennent un nombre de plus en plus grand de réseaux déphaseurs. Ainsi le nombre total des réseaux déphaseurs doit être très grand. On peut mentionner à titre d'example qu'un égalisateur en cosinus avec 15 termes en cosinus
<Desc/Clms Page number 2>
contient dans la construction connue, un total de 210 réseaux déphaseurs'identiques.
Le but principal de la présente invention est de réduire le'nombre des réseaux déphaseurs, nécessaire pour un égalisateur en cosinus, fournissant un résultat donné.
On atteint ce but, suivant l'invention, en prévoyant un réseau égalisateur électrique du genre en cosinus, comprenant une série de réseaux déphaseurs et une série de réseaux atténuateurs,re- .liés'alternativement en cascade, chaque réseau atténuateur étant éta- bli de telle sorte qu'il forme. à une extrémité une jonction réfléchis sante, et à l'autre une jonction non réfléchissante.
.Dans le cas de l'exemple donné ci-dessus, l'application de l'invention permettrait par.exemple de réduire à 14 le.nombre des réseaux déphaseurs; au prix d'une augmentation du nombre de résistan- ces variable nécessaire,'de 30 à pas plus de 45:
D'autre caractéristiques et avantages.de cette invention apparaitront dans la description d'un exemple de réalisation qui sera faite ci-après avec référence au dessin joint dans lequel :
La figure 1 représente, schématisé sous forme de blocs, un circuit d'égalisateur en cosinus conforme à l'invention;
La figure 2 représente un circuit atténuateur utilisé dans le circuit de la figure 1, et,
La figure 3 est le tableau des équations utilisées dans : l'exposé de l'invention.
L'égalisateur en cosinus conforme à l'invention, représen- té sur la figure 1, comprend un dispositif usuel de transformateur différentiel ou bobine hybride B, une.paire de circuits conjugués de ce dispositif constituant respectivement les circuits d'entrée et de sortie de l'égalisateur. L'autre paire de circuits conjugués est connectée, l'un à une série de réseaux déphaseurs F et atténua- teurs D (lesquels peuvent être variables) reliés alternativement en cascade, et l'autre, à un réseau équilibreur N. La série d'éléments
<Desc/Clms Page number 3>
F et D se termine par une résistance R, qui peut être variable éga- lement.
Sur la figure 2 est représenté l'un des atténuateurs réglables avec des circuits d'entrée et de sortie désignés respecti- vement par 1 et 2, et qui est constitué par un réseau en T, compre- nant des résistances série A et C et une résistance dérivation B.
Les atténuateurs. D et la résistance terminale R, ensemble avec les réseaux déphaseurs F, correspondent aux divers étages égali- sateurs en cosinus usuels, et peuvent être établis ou réglés de fa- çon qu'une certaine relation voulue soit obtenue entre les impédances . à chaque jonction entre deux réseaux F et D. Ainsi, la série de ré- seaux en cascade qui est formée suivant la figure 1 de réseaux dé- phaseurs F et atténuateurs D, peut être réglée de manière à produire une série de phases de réflexions différentes.
Si l'on fait les ré- seaux déphaseurs F identiques avec ceux qui font partie des étages égalisateurs, reliés. en cascade, d'un égalisateur en cosinus usuel, les réflexions'qui se produiront correspondront en principe à celles qui se produisent dans les étages égalisateurs connectés en cascade, lorsque ceux-ci sont réglés d'une manière correspondante.
Le réseau qui se place' effectivement entre les circuits E (entrée) et S (sortie de la figure 1, -agît par conséquent essentiellement de la même maniè- re qu'un égalisateur en cosinus comprenant un nombre correspondant d'étages égalisateurs, mais il doit être observé que les conditions ' suivantes doivent être remplies pour les réseaux F et D :
1 -11 doit être possible de régler les réflexions vou- lues des ondes d'aller indépendamment les unes des autres.
'Il - Aucune réflexion des ondes de retour ne doit se produire.
Ces deux conditions peuvent être remplies en choisissant ou réglant les valeurs des résistances A, B et C dans les atténuateur D représentés sur la figure 2, de,façon que les trois conditions suivantes soient remplies, qui correspondent aux deux conditions susmentionnées:
<Desc/Clms Page number 4>
1 ) Lorsque le circuit d'entrée 1 est connectée à une impédance Z correspondant à l'impédance image des réseaux déphaseurs, l'impédance de l'atténuateur mesurée au circuit de sortie 2 doit être égale à Z, quel que soit le réglage du réseau.
2 Lorsque le circuit de sortie 2 est connecté à une impédance Z, l'impédance de l'atténuateur mesurée au circuit d'entrée
1, doit avoir la valeur voulue,.de manière que la réflexion voulue soit obtenue.
3 ) L'atténuation opérative de l'atténuateur entre les impédances Z, doit être constante et indépendante du réglage de l'atténuateur.
Ces conditions peuvent être remplies dans l'atténuateur représenté sur la figure 2, avec une relation prédéterminée entre les valeurs des résistances A, B et C.
L'atténuation introduite par les atténuateurs n'est pas déavantageuse si elle n'est pas trop grande, car les ondes réfléchies venant des atténuateurs qui se trouvent au bout de la série en casca- de seraient en général de moindre amplitude, que celles venant des atténuateurs se trouvant au commencement de la série.
Le réseau équilibreur N représenté sur la figure 1 devrait avoir; dans des.conditions idéales, exactement la même impédance que celle de la série de réseaux D et F en cascade, et on peut l'obtenir en disposant le double identique de la série, avec les atténuateurs réglés de la même manière. Cette disposition aurait l'avantage que les impédances d'entrée et de sortie du réseau égalisateur complet aux circuits E et S (fig.1) ne seraient pas affectées par le réglage des atténuateurs. Toutefois, cette disposition serait compliquée, et à titre d'alternative, le réseau N peut être dtune structure plus simple avec. une impédance approximativement égale à Z
On trouvera des informations sur l'établissement de ré- seaux déphaseurs pour un égalisateur. en cosinus dans l'article The 13 coaxial system Equelisation and Regulatin par R.
W Ketchledge
<Desc/Clms Page number 5>
et T. R. Finch paru dans le Dell System Technical Journal ae juillet 1953, et commen cant page 852.
Les trois conditions pour le réseau atténuateur de la fi- cure 2, qui ont été définies ci-dessus, sont exprimées respectivement par les trois équations (1) (2) et 3 du tableau figure 3.
Dans l'équation 2 d est une quantité qui peut être positive ou négative et qui représente le dégré de réflexion requis à l'entrée de l'atténuateur. Dans l'équation 3 a est l'atténuation que i'on veut faire introduire par l'atténuateur, et b est une fonction de a plus commode pour les calculs.
Les équations (4) (5) (6) donnent les valeurs de A, B, et C, obtenues en résolvant les équations (1) (2) (3) en termes de b d et Z.
Pour donner un exemple du choix de la quantité b dans un cas pratique, on peut se référer à la figure 9, page 855, de l'article cité ci-dessus. La courbe permet de voir que pour les harmoniques au-dessus de 5, une droite joignant le point 0, 2,5 db (obtenu en prolongeant vers le haut l'échelle des ordonnées) au point 16,
0,01 db, indiquerait un registre convenable d'amplitudes relatives des harmoniques. On peut en conclure que si l'on utilise les 16 premiers harmoniques,.nécessitant 16 atténuateurs, l'atténuation a requise pour chaque atténuateur sera donnée par l'équation (7) du tableau figure 3, en se rappelant que chaque atténuateur est traver- 'se une fois dans chaque sens par les ondes. La valeur de a ainsi obtenue est d'environ 1,5 db.
La valeur correspondante de ± est
0,158, et les valeurs résultantes de A, B, et C sont données respecti vement par les équations -(8) (9) et (10) du tableau, figure 3 Ces équations montrent que peut avoir toute valeur positive ou négative ne dépassant pas 0,05 qui est suffisant.
On comprendra que les valeurs particulières données ci- dessus n'ont rapport qu'à un exmeple d'égalisateurs conformes à l'in- vention. Dans d'autres conditions, des valeurs différentes servent
<Desc/Clms Page number 6>
en général nécessaires.
Il convient de mentionner que le réseau équilibreut N constitue une variable supplémentaire pour le 'réglage de l'amplitu- de du terme harmonique fondamental de l'égalisateur. Lorsque l'im pédance du réseau N s'écarte de Z, quelques ondes appliquées au cir- cuit d'entrée du dispositif de transformateur différentiel B, seront directement transmises au circuit de sortie, et la proportion peut évidemment être réglée par un choix approprié de l'impédance du ré- seau. équilibreur N.