<Desc/Clms Page number 1>
EMI1.1
lia présente invention L ouur objet .un ..,.d in.di:;ae,¯r de niveau, en verre, pour des 1,5.?e< :<;ii..s f,t; dea cOnduits tubula-ires 6T', particulier un iuùi<.::a.-G8lÜ' de niveau d'eau fil. verre comportant des bords 111euL.'",';" t7a:. insère de -1;el.=i j.3gard loo parois de :CE3servoirs et de C9ratnils,'t-,cS G ,il"- ,j,;:t'1:.c.-!;C;(;l1t l'observation visuelle du niveau du liquide e.:,.,i''--IE1.
}>J8 regards ÜO'irlUG s;>iit 1(J!':':, par ies pièces allongées ou rondes en verro qui nont, ,:ac.,'u.î.t;r. ±## Miolns d'un <.:ôt'.1 j.,,¯. ; garantir une Insertion étanche É3e-.iio 1... paroi du r,c; vwi.r cu . , rt:r:..
Or, on Il con-:La.t que cep, l'L;,,-tl:d!3 pràxenLL#fit dà,ii . ,-uta inconvénients s r <µ s u 1.6 u,nt era particuliuf des oroo6dÔ; lid fabrication.
Pour rëali3er le lll;i.t..r3;:C' de 1?unc Ct.c:9 Iclet-.9 de.:} T'ct.;fl.id.:iy il était jusque présent l1Ôoee<-m1:i:'e e usc.;iat;r toute une zérie ü 1 opé-
EMI1.2
rations.
Il fallait fixer au mastic les verres dans les dispositifs
<Desc/Clms Page number 2>
de meulage pour meuler ensuite conjointement plusieurs pièces. Ce meulage exigeait un temps prolongé paroe qu'il fallait meuler la surface entière. Après le meulage, on était obligé de prooéder à un nouveau polissage pour rendre ces surfaoes translucides,
Un autre inconvénient particulier de ce procédé réside dans le fait que le meulage est très facilement faussé par le fait qu'il ,se forme entre la surface du verre et celle de la meule un ooussin e liquide qui modifie la position du verre pendant l'opération de meulage.
Jusqu'à présent, on prooédait après le meulage et le polissa- ge à un durcissement des pièces de verre d'après des procédés con- nus,
Le regard en verre conforme à 1'invention, destiné à des ré- servoirs et des tubes et comportant des bords moulés est caractérisé par le fait que la partie destinée à l'observation présente une section plus faible que celle des bords destinés à la fixation. Grâce à cette disposition, on n'a pas besoin de meuler la surface entière, mais au contraire seulement les bordures qui sont destinées à la fixation et à la constitution du joint étanche.
On peut, par conséquent, meuler les verres à la main ou dans une machine à meuler simple sur un plateau, au moyen de sable et de potée d'émeri, ce qui permet de supprimer entièrement l'opération de la fixation au moyen de mastic.
Sur le dessin annexé, on a représenté schématiquement, à titre non limitatif, un mode préféré de mise en oeuvre de l'invention. sur ce dessin : La Fig.1 représente en coupe unverre allongé pour regard d'un modèle connu.
La Fig.2 représente en coupe un verre allongé pour niveau conforme à l'invention.
La Fig.3 représente en coupe un verre rond pour regard de 1 modèle connu; et,
La Fig.4 représente en coupe un verre Tond pour regard oonfor-.
<Desc/Clms Page number 3>
EMI3.1
W6 à 1 s invention.
Comma le mon'ho la ig.1, on r.e léi ç>;.c.;:> des <µvideiients ayant l'aapeat de J:'ü:'l.nurea, dans la 3u.rfoü 2 qui cL4-ü tourne ver. l'extérieur, âpre. le wontags du 6rû à n1veuu 1. La faoo oppose 3 du verre 3st entibteiùent polie. On qtie le cl'une si grande surface dure :J.:-'rlutelEpi'J (i'(; qu. loo in'JJ)'J'6n:1.-.:;:rJ.t d0jà signalés lors do 00 tra7,,îîl.
Au oont...r OGI'"i: 1.0 montre la F1g..:;h la fao é 3 :çr3gente un o:ceux tallongé 31J form( b.. la. r;roei:<e , de manière que la partie médîana la plaque destinée à l'obaez>vatien présente une section plus faible que celle das bords je dcstïnés à la fixation. conformément à l'inven.tion, on n1a, besoin de po,lir que la bordure 3a, car cette dernière est seule destîn6e à x6a- liser le joint après l'insertion du regard on verre dans la paroi d'un récipient.
Un avantage supplémentaire de l'invention réside dans le fait
EMI3.2
que l'on peut même entièieùient supprimer l'opération de tolissage, car la surface 3b destine à l'observation n'a pas été dépolie par le meulage.
Il est avantageux dû procéder au durcissement des verres immé-
EMI3.3
diatement après le pacage à la pressa 0 t 8dt-à.-dire avant dl effec- tuer le moulage. Si l'on procède au durcissement après le meulage seulement, comme on le faisait .jusque présent, les verres peuvent
EMI3.4
se gauchir et ont besoin dttiie Tl 0\'.'11'13118 reotifiaation par meulage.
La forme nouvelle, conforme à l'invention, présente en outre l'avantage que les surfaces des parties transparentes 3b, polies au feu, ne sont pas enlevées par suite du meulage et du polissage, ce
EMI3.5
qui donno à la p1è6 de verre une plus grande eol1dit6 que celle pré- sentée par les verres meulés et polis utilisas jusque présent. En
EMI3.6
outre, la 'ùi't?ii * à 1,& corrosion de la surface polie au feu est meilleure que Galle de p:l,hoes aun.5 la urfs-oa t ag;:N:tùd1a par le travail de moulage.
Enfin, invention présenta llava.ntage considérable qu'un mou- lage inégal est exclu, car aucun coussin de liquida ne peut se forcer
<Desc/Clms Page number 4>
sous la bordure étroite 3a qui est 4 meuler. sur les Fig.3 et 4, qui représentent des verres à niveau ronds, on a utilise les mêmes chiffres de référence que sur les Fig,l et 2 pour désigner les éléments analogues. On mentionne encore que l'on traite la bordure 2a oomme d'habitude. REVENDICATIONS
**ATTENTION** fin du champ DESC peut contenir debut de CLMS **.