<Desc/Clms Page number 1>
La présente invention est relative à un dispositif am- plificateur destiné à recevoir le combiné micro-écouteur d'un f n appareil téléphonique et à permettre tant l'écoute que l'émisse avec amplification. L'écoute se fait donc à l'aide d'un haut- @ parleur et il suffit de parler normalement dans le voisinage du dispositif pour que ces paroleµ soient transmises par l'appa- reil téléphonique. Le dispositif suivant l'invention permet donc de téléphoner sans devoir tenir le combiné de l'appareil téléphonique et sans devoir donc abandonner ses occupations.
<Desc/Clms Page number 2>
Pour atteindre ce résultat, le dispositif amplifica- teur suivant l'invention est disposé dans un bottier sur le- quel se pose le combiné micro-écouteur de l'appareil téléphoni- que, ce combiné étant placé de façon que le microphone soit couplé, inductivement ou acoustiquement, au circuit de sortie de l'amplificateur e la voie d'émission et que l'écouteur soit couplé, inductivement ou acoustiquement, au circuit d'entrée de l'ammplificateur de la voie de réception, des moyens d'isole- ment inductif et acoustique étant prévus pour empêcher aes cou- plages parasites entre les deux sens de transmission, d'une part, et entre les circuits d'entrée et de sortie de chaque sens de transmission, d'autre part.
Suivant une autre forme de réalisation, l'amplificateur de la voie de réception comporte, outre le capteur inductif couplé à l'écouteur du combiné, un second capteur inductif sensible aux différentes inductions,parasites ambiantes, telles que ronflements provenant du secteur d'alimentation alternatif, etc, mais non au signal provenant dudit combiné, la sortie dudit second capteur étant appliquée, apres amplification appropriée, audit amplificateur de la voie de réception en opposition de place avec la tension provenant dudit premier capteur afin d'an- nuler, par un réglage convenable des amplifications relatives, les signaux perturbateurs provenant desdites inductions para- sites.
EMI2.1
D'autres détails et particulariues de l'invenuion res- surtironi ce la c1escrJ.púiuu uJ.-apres, aumuée à ti tre d'exemple non limitatif et en se référant aux dessins annexes, dans les- quels :
La figure 1 est un scnéma sous forme de blocs d'un dispositif suivant 1 'invention.
La figure 2 est un schéma sous forme de blocs d'une variante de la chaîne de réception du dispositif de la figure 1.
<Desc/Clms Page number 3>
La figure 3 est un diagramme representanb les courues de réponse des deux chaînes de transmission d'un dispositif suivant l'invention.
La figure 4 est une vue schématique de dessous d'un boîtier typique pour un dispositif suivant ,1'invention..
Dans l'exemple de réalisation de la figure 1, le dis- positif suivant l'invention comprend deux chaînes de transmis- sion, l'une destinée à la réception et l'autre à l'émission.
La chaîne de réception comprend a l'entrée un capteur inductif 5 couplé à l'enroulement de l'écouteur 2 d'un combiné téléphonique 1. Les signaux électriques recueillis par le cap- teur 5 sont envoyés à un amplificateur 6 qui attaque à son tour un haut-parleur 7 permettant l'écoute à grand volume. Il est évi- @ dent que l'amplificateur 6 peut comprendre un moyen de réglage courant quelconque permettant d'ajuster l'amplification à la valeur désirée.
La chaîne d'émission comprend à l'entrée un microphone 8 recueillant la voie de l'utilisateur et dont les signaux élec- triques sont appliqués à un amplificateur 9 qui attaque à son tour un haut-parleur 10 placé contre le microphone 3 du combiné' téléphonique 1. De cette façon, les sons recueillis par le mi- c phone 8 sont transmis par l'appareil téléphonique sans que l'usager doive tenir le combiné 1 au vuisindge de son visage.
Il existe toujours, dans les habitations modernes, de nombreux champs inductifs parasites, notamment provenant du @ réseau de distribution électrique, qui engendrent des perturba- tions et particulièrement des ronflements dans les amplificateurs est Ceci/d'autant plus grave dans l'exemple de réalisation envisa- gé que le capteur est au type inductif. Pour éviter cet incon- vénient, il est prévu, suivant l'invention, un second capteur inductif 12 (figure 2) qui est/agencé de façon à recueillir au mieux toutes les inductions parasites. Les signaux élactri -
<Desc/Clms Page number 4>
ques provenant du capteur 12 sont envoyés à un étage damplifiw cation 13, dont le coefficient d'amplification est réglable.
De même, les signaux provenant du capteur 5 passent par un éta- ge d'amplification réglable Il. Les signaux amplifiés provenant de l'étage 13, déphasés de 180 par le déphaseur 14, et les si- gnaux amplifiés provenant de l'étage 11 sont alors mélangés dans l'amplificateur 9. Etant donné qu'ils sont déphasés de 1800 entre eux, les signaux perturbateurs s'annulent si leurs amplitudes sont égales, ce qui peut être obtenu par le réglage des étages 11 et 13. Au contraire, les signaux utiles, qui ne proviennent que du seul capteur 5, sont amplifiés normalement et reproduits sous forme sonore par le haut-parleur 7.
La figure 4, qui représente une disposition typique, vue de dessous, du dispositif suivant l'invention dans son poî- tier, fait bien ressortir la proximité des divers éléments, avec tous les risques de couplages parasites qui en résultent.
Afin de lutter contre de tels couplage qui sont à la fois in- ductifs et acoustiques, l'invention prévoit,d'une part, un blindage inductif des éléments particulièrement rayonnants, à l'aide de Mu métal par exemple, et une orientation relative convenable de ces éléments qui réduit au minimum ces coupla- ges et même les annule. D'autre part, les haut-parleurs 7 et 10 sont montés dans des enceintes 18 et 19, respectivement, leur servant de baffle et qui sont remplies d'un isolant acous- tique,tel que de la laine de verre. Ces dispositions permettent de lutter efficacement contre l'effet Larsen,qui est un danger constant avec des dispositifs aussi ramassés.
Enfin, pour remédier au couplage inevitable entre les deux chaînes de transmission et qui existe déjà dans le combiné 1 et son fil de raccordement 4, l'on choisit pour ces chaînes, suivant l'invention, des courues de réponse soigneusement étu- diées et différentes, du genre de celles représentées à la figu re 3. Le diagramme de cette figure donne, en fonction de la fréquence et de l'amplitude, la courue de reponse 2U ae la
<Desc/Clms Page number 5>
chaîne de réception et celle 2i de la chaîne d'émission. On peut aisément se rendre compte, d'après ces courues, que les maxima de sensibilité se présentent à des fréquences très différentes ddns les deux chaînes, ce qui diminue évidemment les risques de réaction mutuelle.
Il doit être entendu que l'invention n'est en aucune façon limitée aux formes de réalisation ci-avant et que bien des modifications peuvent y être apportées sans sortir du cadre du présent brevet. En particulier, les modes de couplage entre le combiné téléphonique et le dispositif suivant l'invention peuvent être combinés des façons les plus diverses.