<Desc/Clms Page number 1>
Produit pour la photographie en couleurs.
Ia présente invention concerna un produit destiné à l'obtention d'image* photographiques en couleurs vues par réflexion,,
De telles images comportant des couches servant à la reproduction des couleurs se trouvant sur un support
<Desc/Clms Page number 2>
(couche inférieure) non transparent et produisant une réflexion diffuse en blanc, présentent une moins bonne qualité des couleurs que les images transparentes obtenues d'après le même procédé de photographie en couleurs. Cette diminution de la qualité de la couleur s'explique par lee conditions optiques et physiologiques intervenant dans l'observation des images.
En premier lieu, il se produit dans le cas des images par réflexion une accentuation apparente et relati- vement intense de la courbe de gradation pour les faibles
EMI2.1
dnits, ainsi qu'un î.utuotLCIl4 de coloration dans les zones claires de 1 image. Cet effet, désigné en langue an- glaise par l'expression " highlight stain " (ternissement aux grandes lumières) est basé sur la réflexion multiple à l'intérieur des couches enregistreuses.
Cet effet a pour con- séquence que la courbe caractéristique valable pour la rémis- sion et déterminée par réflexion sur une couche blanche infé- rieure est plus fortement infléchie vere le haut et se trou-
EMI2.2
im--- - -- - -- "t8I..", .'1;1 .J..&,Q.\A.\f wu ou 41 VtA- ve au-dessus de la courbe nominale prévue, laquelle résulte du dédoublement des densités de transparence, mesurées elles- mêmes par transparence avec le même enregistrement sur un support transparent.
Il en résulte que l'image apparaît moins brillante dans les zones claires et se trouve noircie dans l'ensemble .La luminosité ainsi abaissée de l'image par ré- flexion se trouve encore diminuée comparativement à l'image transparente, par la faculté limitée que possède l'oeil
<Desc/Clms Page number 3>
ae distinguer en chambre claire une image colorée de l'es- pace environnant, en ce qui concerne la clarté et la quali- té de la coloration. Ces effets secondaires gênants., en partie d'origine optique et en partie d'origine physiologique ne se produisent pas au coure de l'observation de diaposi- tives en particulier lors de la projection dans l'obscurité.
Une autre diminution de la qualité de l'image par réflexion par rapport à l'image vue par transparence est due à l'intensité de coloration ou à l'intensité de la clarté plus faible des images vues par réflexion, c'est-à- dire, à la différence satinais possible de la rémission des points clairs et sombres de l'image ou des constituants colo- rés associés. La limite supérieure de l'intensité est donnée par la rémission maximale du support atteinte pour une trans- parence aussi élevée que possible des couches reproductri- ces, cependant que la limite inférieure est donnée par la lumière dispersée se manifestant à la surface de l'image.
Cette lumière dépend de la rugosité de la surface ainsi que de la granulation des couches situées directement en-dessous de cette surface. De plus grandes densités des couches repro- ductrices inférieures à ces valeurs sont effacées par la lumière dispersée.
Dans le cas des images reproduites au moyen d'ar- gent développé, on ne dépasse pas en général un facteur de clarté égal à 1:40 (ou encore exprimé à l'échelle logarith-
<Desc/Clms Page number 4>
mique égale à 1,6). Lorsqu'on utilise une surface d'une grande brillance, et des couchée enregistreuses non dieper- santes, le facteur de clarté peut-être augmenté jusqu'à en- viron 1170 (ou à l'échelle logarithmique : : 1,8).
La plus faible clarté encore reproduite dama le cas de l'observation d'imagée par transparence, en particu- lier dans le cas de la projection dana l'obscurité est con- sidérablement moine élevée, étant donné que dans ce cas, on ne dispose que d'une plus faible lumière dispersés, ce qui fait qu'on atteint un facteur de clarté égal à 2,5 (à l'é- chelle logarithmique).
La diminution de la qualité d'une image vue par réflexion par rapport à une image vue par transparence du même type dépend donc en grande partie de la clarté maximale apparente pouvant être atteinte, ainsi que du facteur de cette clarté.
La présente invention permet d'augmenter la clar- té maximale ot l'intensité de cette clarté dans le cas des images vues par réflexion et, par conséquent d'améliorer la qualité de ces images.
La présente invention concerne un produit destiné à l'obtention d'images vues par réflexion, en particulier d'images photographiques en couleurs, produit caractérisé par le fait qu'il comporte comme couche inférieure d'enre- gistrement servant à la production d'une image, un élément
<Desc/Clms Page number 5>
possédant comparativement à un réflecteur diffus, une caractéristique de réflexion limitée attribuable à l'an- gle solide.
On utilise avantageusement une couohe inférieure constituée par un réseau comprenant de très petits éléments de réflexion qui renvoient dans la même direction la lumière incidente indépendamment de son angle d'incidence. Suivant une variante de l'invention, il se produit en outre pour un tel réseau une dispersion de la lumière réfléchie à l'inté- rieur d'une zone angulaire limitée.
Pour mieux faire comprendre l'objet de l'invention on va en décrire maintenant, à titre d'illustration et sans aucun caractère limitatif plusieurs modes de réalisation pris comme exemples et représentés sur le dessin annexé ; sur ce dessin : la fig. 1 représente une couche inférieure réflé- chissante du type appelé 'cataphote ; les fig. 2 et 3 sont des vues à plus grande échel- le de différente éléments du réseau d'un tel réflecteur ; la fig. 4 représente une couche complémentaire de dispersion ; la fig. 5 représente un produit pour lequel on observe une réflexion totale sur la face inférieure non réfléchissante ; la fig. 6 représente un produit comportant un
<Desc/Clms Page number 6>
réseau lenticulaire ; la fig. 7 représente un produit comportant une couche produisant une réflexion diffuse limitée dans l'es- pace ;
les fig. 8, 9 et 10 servent à expliquer la no- tion de la réflexion diffuee limitée dane l'espace ; la fig. 11 représente une variante du produit comportant une couche produisant une réflexion diffuse li- mitée dans l'espace.
La fig. 1 est une coupe schématique et à plus grande échelle du produit comportant une couche inférieure conforme à l'invention. Sur un support transparent 10, se trouvent, selon la disposition courante, trois couches colorées 12,14, et 16, renfermant des images colorées par- tielles et qui habituellement sont, en direction du haut vers le bas, de couleur jaune, puis pourpre puis vert-bleu, d'autres couches 18 et 20 se trouvant éventuellement insé- rées entre les couches colorées, par exemple des couches fil- trantes agissant lors de l'exposition et décolorées lors du développement subséquent. Au verso du support 10, se trouve un relief 22 constitué par une matière transparente dont le dessous comporte un enduit 24 formant miroir. Cet enduit est recouvert vers l'extérieur par une couche protectrice 26, constituée par une matière opaque.
Le relief 22 et l'anduit faisant miroir constituent la couche inférieure conforme à
<Desc/Clms Page number 7>
1 invention. Comme on le voit eur le dessin, la surface réfléchissante de la couche transparente 22, est consti- tuée par un grand nombre d'éléments réflecteurs distincts formant un réseau. Les éléments de ce réseau sont construits suivant le type des cataphotes, utilisée généralement sur des véhiculée, chacun de ces éléments réfléchissant la lumière incidente parallèlement à elle-mime. Les éléments réflecteurs de ce type sont bien connue. Ils sont constituée par exemple, par trois surfaces se coupant sous un angle de 90 et formant un angle cubique dont la diagonale tridimen- sionnelle est généralement perpendiculaire à la surface prin- cipale de l'ensemble du corps réflecteur.
La fig. 2 repré- sente un tel élément vu en perspective et à plus grande échel- le. Les faces réfléchissantes sont formées par les trois faces 30, 32 et 34 (cachée) qui se coupent deux à deux suivant un angle de 90 . La lumière incidente dans les directions, par exemple, 36 ou 38 est réfléchie après triple réflexion dans les directions 40 ou 42, c'eat à dire parallèlement à elle-même.
A chacun des trois angles de la face d'entrée se trouvent cinq autres éléments identiques comme indiqué sur la fig. 2.
L'ensemble de ces éléments, forme un réseau régulier recou- vrant la totalité de la surface. De tels éléments sont dé- crits par exemple par Pohl ("Optik und Atomphysik ", Sprin- ger 1940, page 23). Les surfaces triangulaires réfléchissan- tes 30 32 et 34 peuvent être argentées ou produire une ré-
<Desc/Clms Page number 8>
flexion totale. Dans ce dernier cas, la totalité de l'élé- ment eat constituée par une matière transparente.
La dispersion supplémentaire précitée peut-être également obtenue au moyen d'un miroir triangulaire aeymétri- que, pour lequel par exemple, deux faces seulement du cube se coupent sous un angle de 90 , tandis que les anglee d'in- tersection avec la troisième face sont différente de 90 .
De même, l'orientation des divers miroirs triangulaires peut être différente par rapport à la face principale de aorte qu'on obtient une dispersion supplémentaire. On peut égale- ment, utiliser à la place d'un réseau fermé par des faces planee de miroirs triangulaires limitée, un réseau constitué par des éléments sphériques, par exemple par des billes ou par des miroirs creux sphériques.
On doit également mentionner que les différente éléments du réseau réflecteur, sont bien entendu choisis suffisamment petits afin qu'ils apparaissent à l'observateur non pas sous forme d'éléments distincts, mais que leurs ef- fets individuels donnent l'impression générale d'une surfa- ce uniformément claire. Dans ce but, les éléments individuels doivent se trouver au moins en dessous du seuil de résolu- tion de l'oeil, pour une distance normale d'observation. Dans le cas d'images photographiques de format habituel observées par réflexion, il est suffisant d'utiliser par exemple une finesse du réseau de l'ordre de 4 à 6 éléments par millimè- tre.
<Desc/Clms Page number 9>
Lorsque, comme c'est le cas dans l'observation du produit représenté sur la fig. 1, la source lumineuse se trouve derrière l'observateur, il se produit un éclaircisse- ment de l'image par suite de l'effet réflecteur précédemment décrit des éléments du réseau. Il en eat ainsi lorsqu'on com- pare avec les images observées par réflexion pour lesquelles on utilise comme support une couche blanche produisant une réflexion diffuse. Pour ce support, la lumière incidente est dispersée dans l'ensemble de l'angle solide à la manière d'un réflecteur de Lambert, de sorte qu'une très petite frac- tion eeulement de la lumière parvient à l'oeil de l'observa- teur.
Contrairement à ce qui se passe pour des surfaces à. réflexion diffuse et dans le cas du produit conforme à l'in- vention, une fraction considérablement plus élevée de la lu- mière incidente parvient à l'oeil de l'observateur. Il ae produit par conséquent une augmentation considérable de la clarté apparente de l'image observée. La rémission maximale se trouve donc augmentée, comparativement à un produit obser- vé dans les mêmes conditions d'éclairement et comportant une couche inférieure dispersant la lumière de manière diffuse.
Une augmentation de l'intensité se produit en même temps que l'augmentation ainsi obtenue de la rémission maximale. Ceci résulte également du fait que l'effet du ré- seau réflecteur ne se produit plus aux densités élevées. La plus petite rémission demeure aonc donnée par la dispersion
<Desc/Clms Page number 10>
à la surface ou dans les couches voisines de l'image, étant donné que par suite de l'absorption dans l'enregistrement, l'accroissement de la clarté ne se produit pae par suite de la réflexion dirigée de la couche inférieure. Au moyen du support utilisé conformément à l'invention on obtient donc aussi bien une augmentation de la clarté maximale qu'un accroissement de l'intensité.
Un effet analogue réalisé avec le réseau précédem- ment décrit peut être obtenu au moyen de réseaux lenticulai- res, de préférence au moyen de réseaux doublée sphériques ou même cylindriques. Dans de tels réseaux, la face tournée vers la source lumineuse forme un réseau de lentilles sphériques ou cylindriques. De même la face inférieure forme un réseau dont la subdivision correspond à celle du réseau lenticulaire, constitué par des éléments distincts comprenant des miroirs creux de forme approximativement sphérique ou cylindrique.
Les lentilles du réseau de la face antérieure sent alors òr= mées de façon que leurs foyers se situent toujours sur la sur- face du miroir opposé. La tige 3 est une coupe à plus grande échelle représentant la lentille 50 du réseau et le miroir 52 associé. D'autres éléments sont raccordée latéralement et for- ment un réseau régulier. Lorsque par exemple, le centre de courbure 53 de la surface du miroir 52 est situé sur la face antérieure 50 de la lentille, toute la lumière parvenant sur
EMI10.1
la. lentille; iuiVâi'iauZ't7 àw . wt;7n' aol rélléchie parallèlement
<Desc/Clms Page number 11>
à elle-même de la manière indiquée par la flèche 54.
Le fait que la dispersion latérale naturelle d'un réseau réflecteur est en général relativement faible, rend difficile l'observation du produit représenté sur la fig. 1, étant donné que l'oeil de l'observateur et la source lumi- neuse doivent se trouver approximativement dans le même axe par rapport à 1image reproduite, ai on veut obtenir l'effet recherché.
Conformément à une variante de l'invention on a donc disposé, de la manière indiquée par l'exemple représen- té sur la fig. 4, une couche supplémentaire dispersante 60 entre le support et la couche transparente du réseau. L'exem- ple représenté sur la fig. 4 correspond par ailleurs dans ses différentes particularités à l'exemple représenté sur la fige 1.
La lumière parvenant sur le produit, conformément à la fige 4, traverse tout d'abord lee couches enregistreuses, puis se trouve dispersée avec une intensité limitée à tra- vers la couche dispersante 60, et réfléchie de nouveau dans sa direction initiale au moyen d'un réseau 26 réfléchissant, après une traversée supplémentaire de la couche réfléchissan- te ; elle est dispersée une nouvelle foie et parvient enfin à l'observateur après avoir traversé encore une fois les cou- ches enregistreuses. La couche de dispersion provoque un cer- tain étalement à l'intérieur d'un angle solide limité. L'é- clairement de l'image reproduite est donc efficace dans un
<Desc/Clms Page number 12>
plus grand domaine angulaire, que celui représenté sur la fig. 1.
L'étalement recherché peut être obtenn comme on l'a déjà Mentionné par la fait qu'une seule ou plusieurs surfa-
EMI12.1
ces de@ 6léneats du réseau .t4car1;ct du ao4l,4, id6al des faces oubiques, en ce qui conoerne leur pente et leur dis- postion. On obtient un résultat analogue lorsqu'on utilise à la place de surfaces polies, à reflet métallique, des sur- faces dispersantes ayant une plue faible structure superfi- cielle. Bien entendu, il résulte un certain abaissement de la clarté produite par la couche Intérieurs du fait que le champ d'observa ion est agrandi par la dispersion supplémentaire.
Lorsqu'on détermine avec précision l'angle de dispersion de la couche dispersante, on obtient néanmoins toujoura una certaine augmentation Importante de la clarté, compartivement aux supporte habituele produisant une réflexion diffuse selon la loi de Lambert.
Les fig. 5 et 6 reprégentent d'autres exemples de réalisation qui se différencient de l'exemple préoédemment décrit par la nature des couche@ intérieures.
Comme reprécenté sur la fig. 5, on utilise comme support réfléchissant une matière transparente 74, dont la face inférieure n'est pas réfléchissante, mais voisine d'une couche d'air 76, de aorte qu'il se produit une réflexion to- taie. Afin de protéger la surface de la couche 74, on dispose une couche protectrice 78 qui n'est pas en contact avec la lumièr
<Desc/Clms Page number 13>
couche 74 ou qui la touche tout au plus en quelques points.
Ceci peut être obtenu par exemple, en reliant la couche pro- tectrice au support uniquement le long des borde par une couche intermédiaire 80.
Dans la disposition représentée sur la fig. 6, on utilise pour la réflexion un réseau à lentilles doubles. A la surface antérieure se trouve un réseau lenticulaire 82 en matière transparente, cependant que la partie inférieure du support 86 forme un réseau de lentilles correspondantes.
Sur ce réseau lenticulaire, se trouve une couche réfléchis- sante 88, et, surmontant cette dernière, une couche protec- trice 90.
La fig. 7 représente une autre vprtante de l'in- vention dans laquelle on utilise une couche inférieure présen- tant une caractéristique de dispersion avec un angle solide limité. On obtient ce résultat, par exemple, au moyen d'une couche 100 comportant de petite éléments 102 microscopiques et réfléchissantn, par exemple en forme de feuillets disper- sée à l'intérieur d'un produit transparent formant un liant.
Pour un tel produit, on n'observe aucune réflexion notable de la lumière incidente, parallèlement à elle-même. Au contrai- re, la dispersion s'effectue davantage à l'intérieur d'une zone angulaire limitée. Alors que dans le cas des exemples de réalisation décrits jusqu'à présent, la position angulai- re de l'image considérée est indifférente par rapport à la
<Desc/Clms Page number 14>
incidente, du moins dans des limites relativement importan- tes, tant que l'observateur et la source lumineuse se trou- vent approximativement dans le même axe, la disposition re- présentée sur la fig. 7 dépend de la position angulaire de la surface. Par contre, l'observateur et la source lumineu- ee peuvent alors prendre une position quelconque, dans la mesure où les deux demeurent placés à l'intérieur de la zone de dispersion.
Les fig. 8, 9 et 10 permettent de mieux comprendre la notion, indiquée ci-dessus, de la dispersion diffuse avec l'angle solide limité.
La fig. 8 représente le comportement selon la loi de Lambert, d'un produit provoquant une dispersion diffuse normale. Le faisceau lumineux 112 parallèle parvenant sur la surface 110 du produit est dispersé dans toutes les direc- tions, comme indiqué par les flèches 114. La longueur des flèches 114, indique l'intensité du rayonnement dispersé dans la direction considérée.
Dans le cas d'un produit obéie- sant théoriquement à la loi de Lambert, les pointes de tou- tes les flèches 114 se trouvent sur un cercle 116 (ou, si l'observation est faite dans l'espace, sur une surface sphé- rique) touchant le produit 110 au point d'incidence du fais- ceau 1120
La fig. 9 représente le comportement d'un produit qui renvoie la lumière incidente parallèlement à elle-même
<Desc/Clms Page number 15>
et provoque en même temps ea dispersion dans un angle so- lide limité. Le faisceau lumineux 120 rencontre la surface de la matière réfléchissante 122. Les flèches 126 indiquent également la direction et l'intensité du rayonnement réflé- chi et en même tempe dispersé.
Les pointes des flèches for- ment un diagramme de dispersion 124, en forme de calice, dont l'axe principal est parallèle à la direction du fais- ceau incident 120. Il résulte clairement des explications précédentes, que la pente de la surface 122 du produit par rapport au faisceau incident 120, n'influence pas (au moins dans de très larges limites) la position mutuelle mentionnée du faisceau 120 et du diagramme 124. Une telle caractéristi- que de dispersion est indiquée sur les variantes représentées sur les fige 1, 4, 5 et 6.
La fige 10 représente le comportement d'un produit à réflexion diffuse limitée uniquement dans l'espace, comme par exemple le produit indiqué sur la fige 7. Le faisceau lu- mineux 132 parvenant sur le produit 130 est dispersé dans la zone de l'angle solide limité par le diagramme 136, les flè- ches 134 indiquant également la direction et l'intensité du rayonnement dans les différentes directions. La position de l'axe principal 138 par rapport au faisceau incident 132, et à la surface 130, s9obtient d'âpres les lois de la réflexion, ctest-à-dire, que la direction de l'axe 138 correspond la direction du rayon réfléchi dans le cas d'un produit à reflet
<Desc/Clms Page number 16>
métallique et en même temps dispersant.
Le produit repré- sente dans la variante indiquée sur la fige 7, présente une caractéristique de dispersion correspondant à celle de la fig. 10.
Une autre variante présentant une caractéristique de dispersion correspondent à la fig. 10 est représentée sur la fig. Il. la disposition des couches coloréea 12,14 et 16 ainsi que des couchée intermédiaires 18 et 20 sur le support transparent, demeure inchangée. Par contre le support 140 comporte une surface limite 142 présentant des rugosités, par exemple dépolie sur la partie inférieure. Sur cette sur- face limite, on dépose une autre couche 144, dont l'indice ae réfraction eet différent de celui du support, de façon à conserver l'effet dispersant de la surface limite 142.
La face inférieure de la couche 144 est polie et eet rendue réfléchissante, par exemple, au moyen d'une couche 146 dépo-
EMI16.1
eA:.ft "" '" vaparisatian. Th l-,-4xrc wswess3. d'sn 'h8.."+ -.+ .!-ras gg1llfl psr GIrtJliiV4r1ViV11. ü41 ms.< vrc vensnw V4 111YiV -V Yiü7Vi sant les couches enregistreuses est réfléchie sur la couche inférieure 146 réfléchissante, puis est dispersée en même temps en traversant deux fois la surface limite 142, de sor- te que l'on obtient une caractéristique de dispersion du type représenté sur la fig. 10.
Il est bien entendu que la présente invention n'est pas limitée aux modes de réalisation précédemment décrits.
II est seulement essentiel d'utiliser une couche inférieure
<Desc/Clms Page number 17>
dont la réflexion s'exerce ni d'un^ manière pleinement dif- fuse, ni d'une manière purement métallique, mais provoquant une dispersion de la lumière incidente dans un angle solide limité, la direction principale de la lumière dispersée étant avantageusement opposée à la direction de la lumière incidente.
On peut donc utiliser, par exemple, des couche* dispersantes ou des couches de réseaux qui sont employées aane les écrans de projection, les écrans perlée, lea écrans tramée, les couches réfléchissantes, eto .., ceci à la condi- tion que la dimeneion des éléments soit suffisamment petite et ne gêne pas La formation de l'imago, Ce phénomène gênant du réseau peut être également compensé au moyen d'un agent complémentaire de dispersion. Les agents de dispersion utili- sée peuvent être des couches dispersantes spéciales, des couches dépolies, eto qui sont appliquées soit sur la sufface du produit, soitentre les couches enregistreuses et la couche inférieure.
Cette variante est toutefois préférable car 1 CI netteté de l'image se trouve mieux conservée et l'in- tensité de la clarté atteint sa valeur maximale. En outre les couches dispersantes peuvent être combinées avec la couche inférieure réflectrice. Par ailleurs, dans les exemples pré- cités, la face antérieure ou la face intérieure du support transparent lui-même, peuvent être constituées par une couche dispersante ou un réaeau produisant une réflexion dirigée ,
EMI17.1
1'\"" **5Ut 97)Gifi'3 umt9?r nommA A11'nnn..,.+. une rnmnhw fi -1 Cà-Mn a tç n A"'-
<Desc/Clms Page number 18>
rière la couche inférieure tout en supprimant le support transparent représenté dans les exemples.
En outre, la présente invention n'est pas limitée à des procédés photographiques, mais peut N'appliquer à des procédée quelconques d'obtention d'imagea vues par réflexion par exemple en impression. Même pour des imagea monochrome* et vues par réflexion, une augmentation du facteur d'éclai- rement et de la clarté absolue peut être avantageuse.
<Desc / Clms Page number 1>
Product for color photography.
The present invention relates to a product intended for obtaining photographic color images seen by reflection ,,
Such images comprising layers for the reproduction of colors on a medium
<Desc / Clms Page number 2>
(bottom layer) which is non-transparent and produces a diffuse reflection in white, exhibits poorer color quality than transparent images obtained by the same color photography process. This reduction in the quality of the color is explained by the optical and physiological conditions involved in the observation of the images.
In the first place, in the case of reflection images there is an apparent and relatively intense accentuation of the gradation curve for the weak ones.
EMI2.1
dnits, as well as a tutuotLCIl4 coloring in the bright areas of 1 image. This effect, designated in English by the expression "highlight stain" is based on the multiple reflection inside the recording layers.
This effect has the consequence that the characteristic curve valid for remission and determined by reflection on a lower white layer is more strongly inflected towards the top and is found.
EMI2.2
im --- - - - - "t8I ..", .'1; 1 .J .. &, Q. \ A. \ f wu or 41 VtA- ve above the nominal expected curve, which results from the doubling of the transparency densities, themselves measured by transparency with the same recording on a transparent medium.
As a result, the image appears less bright in the bright areas and is generally darkened. The brightness thus lowered of the image by reflection is further reduced compared with the transparent image, by the limited ability. what does the eye have
<Desc / Clms Page number 3>
ae distinguish in a clear room a colored image of the surrounding space, as regards the clarity and the quality of the coloring. These annoying side effects, partly of optical origin and partly of physiological origin, do not occur during the observation of slides, in particular during projection in the dark.
Another decrease in image quality by reflection compared to the image seen by transparency is due to the lower intensity of coloring or the intensity of the lower clarity of images seen by reflection, i.e. - to say, with the possible satinais difference of the remission of the clear and dark points of the image or of the associated colored constituents. The upper limit of intensity is given by the maximum remission of the support achieved for as high a transparency as possible of the reproductive layers, while the lower limit is given by the scattered light manifesting on the surface of the layer. picture.
This light depends on the roughness of the surface as well as the granulation of the layers located directly below this surface. Higher densities of reproductive layers below these values are erased by scattered light.
In the case of images reproduced by means of developed silver, a lightness factor equal to 1:40 (or else expressed on a logarith scale) is generally not exceeded.
<Desc / Clms Page number 4>
mic equal to 1.6). When using a high gloss surface, and non-drip recording coatings, the lightness factor may be increased to about 1170 (or logarithmic scale:: 1.8).
The lower clarity still reproduced in the case of the observation imaged by transparency, in particular in the case of the projection in the dark is considerably high, since in this case we do not have than a weaker scattered light, which results in a lightness factor equal to 2.5 (on a logarithmic scale).
The reduction in the quality of an image seen by reflection compared to an image seen by transparency of the same type therefore depends largely on the maximum apparent clarity that can be achieved, as well as on the factor of this clarity.
The present invention makes it possible to increase the maximum clarity and the intensity of this clarity in the case of images seen by reflection and, consequently, to improve the quality of these images.
The present invention relates to a product intended for obtaining images seen by reflection, in particular color photographic images, characterized in that it comprises as a lower recording layer serving for the production of images. an image, an element
<Desc / Clms Page number 5>
having compared to a diffuse reflector, a limited reflection characteristic attributable to the solid angle.
Advantageously, a lower layer is used consisting of a network comprising very small reflection elements which return the incident light in the same direction regardless of its angle of incidence. According to a variant of the invention, a scattering of the reflected light within a limited angular zone is also produced for such an array.
In order to better understand the object of the invention, several embodiments taken as examples and shown in the accompanying drawing will now be described, by way of illustration and without any limiting nature; in this drawing: fig. 1 shows a reflective lower layer of the type called a reflector; figs. 2 and 3 are views on a larger scale of different elements of the array of such a reflector; fig. 4 represents a complementary dispersion layer; fig. 5 represents a product for which a total reflection is observed on the non-reflecting lower face; fig. 6 represents a product comprising a
<Desc / Clms Page number 6>
lenticular network; fig. 7 shows a product comprising a layer producing a diffuse reflection limited in space;
figs. 8, 9 and 10 serve to explain the concept of space-limited diffuse reflection; fig. 11 shows a variant of the product comprising a layer producing a diffuse reflection limited in space.
Fig. 1 is a schematic section on a larger scale of the product comprising a lower layer in accordance with the invention. On a transparent support 10, there are, according to the current arrangement, three colored layers 12, 14, and 16, containing partial colored images and which usually are, in a top-down direction, yellow, then purple. then green-blue, other layers 18 and 20 possibly being inserted between the colored layers, for example filter layers acting on exposure and discolored during subsequent development. On the back of the support 10, there is a relief 22 formed by a transparent material, the underside of which has a coating 24 forming a mirror. This coating is covered on the outside by a protective layer 26, consisting of an opaque material.
The relief 22 and the anduit making mirror constitute the lower layer conforming to
<Desc / Clms Page number 7>
1 invention. As can be seen from the drawing, the reflecting surface of the transparent layer 22 is made up of a large number of distinct reflecting elements forming an array. The elements of this network are built according to the type of reflector, generally used on vehicles, each of these elements reflecting the incident light parallel to itself. Reflective elements of this type are well known. They consist, for example, of three surfaces intersecting at an angle of 90 and forming a cubic angle, the three-dimensional diagonal of which is generally perpendicular to the main surface of the whole of the reflector body.
Fig. 2 represents such an element seen in perspective and on a larger scale. The reflecting faces are formed by the three faces 30, 32 and 34 (hidden) which intersect two by two at an angle of 90. Light incident in the directions, for example, 36 or 38 is reflected after triple reflection in the 40 or 42 directions, ie parallel to itself.
At each of the three corners of the entry face are five other identical elements as shown in fig. 2.
All of these elements form a regular network covering the entire surface. Such elements are described, for example, by Pohl ("Optik und Atomphysik", Springer 1940, page 23). The reflective triangular surfaces 30 32 and 34 may be silver or produce a resonance.
<Desc / Clms Page number 8>
total flexion. In the latter case, the whole of the element consists of a transparent material.
The aforementioned additional dispersion can also be obtained by means of an aeymetric triangular mirror, for which, for example, only two faces of the cube intersect at an angle of 90, while the angles of intersection with the third face are different from 90.
Likewise, the orientation of the various triangular mirrors may be different with respect to the main face of the aorta that additional dispersion is obtained. It is also possible to use, instead of a network closed by planed faces of limited triangular mirrors, a network constituted by spherical elements, for example by balls or by spherical hollow mirrors.
It should also be mentioned that the different elements of the reflective network are of course chosen sufficiently small so that they appear to the observer not as distinct elements, but that their individual effects give the general impression of a uniformly clear surface. For this purpose, the individual elements must be at least below the resolution threshold of the eye, for a normal viewing distance. In the case of photographic images of the usual format observed by reflection, it is sufficient to use, for example, a fineness of the grating of the order of 4 to 6 elements per millimeter.
<Desc / Clms Page number 9>
When, as is the case in the observation of the product shown in FIG. 1, the light source is behind the observer, a brightening of the image occurs as a result of the previously described reflective effect of the elements of the array. This is the case when comparing with images observed by reflection for which a white layer producing a diffuse reflection is used as a support. For this medium, the incident light is scattered throughout the solid angle in the manner of a Lambert reflector, so that only a very small fraction of the light reaches the eye of the observer.
Unlike what happens for surfaces at. diffuse reflection and in the case of the product according to the invention a considerably higher fraction of the incident light reaches the eye of the observer. It therefore produced a considerable increase in the apparent clarity of the observed image. The maximum remission is therefore increased compared to a product observed under the same lighting conditions and comprising a lower layer diffusing the light in a diffuse manner.
Concurrently with the resulting increase in maximum remission, an increase in intensity occurs. This also results from the fact that the effect of the reflective network no longer occurs at high densities. The smallest remission therefore remains given by the dispersion
<Desc / Clms Page number 10>
on the surface or in neighboring layers of the image, since as a result of absorption in the recording, the increase in clarity does not occur as a result of the directed reflection of the lower layer. By means of the support used in accordance with the invention, therefore, an increase in maximum clarity as well as an increase in intensity is obtained.
A similar effect achieved with the previously described grating can be obtained by means of lenticular gratings, preferably by means of spherical or even cylindrical doubled gratings. In such arrays, the face turned towards the light source forms an array of spherical or cylindrical lenses. Likewise, the lower face forms a network the subdivision of which corresponds to that of the lenticular network, constituted by distinct elements comprising hollow mirrors of approximately spherical or cylindrical shape.
The lenses of the network of the anterior face then feel òr = mées so that their focal points are always located on the surface of the opposite mirror. The rod 3 is a section on a larger scale representing the lens 50 of the array and the associated mirror 52. Other elements are connected laterally and form a regular network. When, for example, the center of curvature 53 of the surface of the mirror 52 is located on the front face 50 of the lens, all of the light reaching
EMI10.1
the. lens; iuiVâi'iauZ't7 àw. wt; 7n 'aol reflected in parallel
<Desc / Clms Page number 11>
to itself as indicated by arrow 54.
The fact that the natural lateral dispersion of a reflector network is in general relatively low, makes it difficult to observe the product shown in FIG. 1, since the eye of the observer and the light source must be located approximately in the same axis with respect to the reproduced image, one wants to obtain the desired effect.
According to a variant of the invention, there has therefore been arranged, in the manner indicated by the example shown in FIG. 4, an additional dispersing layer 60 between the support and the transparent layer of the network. The example shown in FIG. 4 also corresponds in its various features to the example shown in fig 1.
The light reaching the product, according to figure 4, first passes through the recording layers, then is dispersed with limited intensity through the dispersing layer 60, and reflected again in its original direction by means of a reflective grating 26, after an additional crossing of the reflective layer; it is dispersed a new liver and finally reaches the observer after having once again crossed the recording layers. The dispersion layer causes some spreading within a limited solid angle. The clarity of the reproduced image is therefore effective in a
<Desc / Clms Page number 12>
larger angular range, than that shown in FIG. 1.
The desired spreading can be obtained, as has already been mentioned, by the fact that only one or more surfaces
EMI12.1
these of @ 6léneats of the .t4car1 network; next to the ao4l, 4, ideal of the oubic faces, as regards their slope and their distribution. A similar result is obtained when, instead of polished, metallic-reflecting surfaces, dispersant surfaces having a lower surface structure are used. Of course, this results in some lowering of the clarity produced by the Interior layer because the field of observation is enlarged by the additional dispersion.
When the dispersion angle of the dispersant layer is determined with precision, however, a certain Significant increase in clarity is always obtained, compartmentally with the usual supports producing diffuse reflection according to Lambert's law.
Figs. 5 and 6 show other embodiments which differ from the example previously described by the nature of the interior layers.
As shown in fig. 5, a transparent material 74 is used as the reflective support, the underside of which is not reflective, but adjacent to an air layer 76, so that full reflection takes place. In order to protect the surface of the layer 74, there is provided a protective layer 78 which is not in contact with the light.
<Desc / Clms Page number 13>
layer 74 or which touches it at most in a few points.
This can be obtained, for example, by connecting the protective layer to the support only along the edges by an intermediate layer 80.
In the arrangement shown in FIG. 6, a double lens array is used for the reflection. On the front surface there is a lenticular array 82 made of transparent material, while the lower part of the support 86 forms an array of corresponding lenses.
On this lenticular array there is a reflective layer 88, and, surmounting the latter, a protective layer 90.
Fig. 7 shows a further embodiment of the invention in which a lower layer having a dispersion characteristic with a limited solid angle is used. This is achieved, for example, by means of a layer 100 comprising small microscopic and reflecting elements 102, for example in the form of sheets dispersed within a transparent product forming a binder.
For such a product, no appreciable reflection of the incident light is observed, parallel to itself. On the contrary, the dispersion takes place more within a limited angular zone. While in the case of the exemplary embodiments described so far, the angular position of the image considered is irrelevant with respect to the
<Desc / Clms Page number 14>
incident, at least within relatively large limits, as long as the observer and the light source are approximately in the same axis, the arrangement shown in fig. 7 depends on the angular position of the surface. On the other hand, the observer and the light source can then take any position, insofar as both remain placed inside the dispersion zone.
Figs. 8, 9 and 10 make it possible to better understand the concept, indicated above, of the diffuse dispersion with the limited solid angle.
Fig. 8 represents the behavior, according to Lambert's law, of a product causing a normal diffuse dispersion. The parallel light beam 112 reaching the surface 110 of the product is scattered in all directions, as indicated by the arrows 114. The length of the arrows 114 indicates the intensity of the radiation scattered in the direction considered.
In the case of a product theoretically obeying Lambert's law, the tips of all arrows 114 lie on a circle 116 (or, if the observation is made in space, on a spherical surface - rique) touching the product 110 at the point of incidence of the beam 1120
Fig. 9 represents the behavior of a product which reflects incident light parallel to itself
<Desc / Clms Page number 15>
and at the same time causes dispersion in a limited solid angle. The light beam 120 encounters the surface of the reflective material 122. The arrows 126 also indicate the direction and intensity of the reflected and at the same time scattered radiation.
The tips of the arrows form a scatter diagram 124, calyx-shaped, the main axis of which is parallel to the direction of the incident beam 120. It is clear from the preceding explanations that the slope of the surface 122 of the produced with respect to the incident beam 120, does not influence (at least within very wide limits) the mentioned mutual position of the beam 120 and of the diagram 124. Such a scattering characteristic is indicated on the variants shown in figs 1 , 4, 5 and 6.
Fig 10 represents the behavior of a product with diffuse reflection limited only in space, such as for example the product indicated in Fig 7. The light beam 132 reaching the product 130 is dispersed in the area of the lens. solid angle limited by diagram 136, the arrows 134 also indicating the direction and intensity of the radiation in the different directions. The position of the main axis 138 relative to the incident beam 132, and to the surface 130, is obtained from the laws of reflection, that is, the direction of the axis 138 corresponds to the direction of the ray. reflected in the case of a reflective product
<Desc / Clms Page number 16>
metallic and at the same time dispersing.
The product represented in the variant indicated in fig. 7 has a dispersion characteristic corresponding to that of FIG. 10.
Another variant exhibiting a dispersion characteristic correspond to FIG. 10 is shown in FIG. He. the arrangement of the colored layers 12, 14 and 16 as well as of the intermediate layers 18 and 20 on the transparent support, remains unchanged. On the other hand, the support 140 has a boundary surface 142 having roughness, for example frosted on the lower part. On this boundary surface, another layer 144 is deposited, the refractive index of which is different from that of the support, so as to maintain the dispersing effect of the boundary surface 142.
The underside of layer 144 is polished and made reflective, for example, by means of layer 146 deposited.
EMI16.1
eA: .ft "" '"vaparisatian. Th l -, - 4xrc wswess3. d'sn' h8 .." + -. +.! - ras gg1llfl psr GIrtJliiV4r1ViV11. ü41 ms. <vrc vensnw V4 111YiV -V Yiü7Vi sant the recording layers is reflected on the lower reflective layer 146, then is dispersed at the same time by crossing twice the boundary surface 142, so that a characteristic is obtained dispersion of the type shown in FIG. 10.
It is understood that the present invention is not limited to the embodiments described above.
It is only essential to use a lower layer
<Desc / Clms Page number 17>
the reflection of which is exerted neither in a fully diffused manner, nor in a purely metallic manner, but causing a scattering of the incident light in a limited solid angle, the principal direction of the scattered light being advantageously opposite to the direction of the incident light.
It is therefore possible to use, for example, dispersing layers or network layers which are used in projection screens, pearl screens, raster screens, reflective layers, and so on. dimension of the elements is sufficiently small and does not interfere with the formation of the imago. This disturbing phenomenon of the network can also be compensated for by means of a complementary dispersing agent. The dispersing agents used may be special dispersing layers, frosted layers, and which are applied either over the sufface of the product or between the recording layers and the bottom layer.
This variant is however preferable because 1 IC sharpness of the image is better preserved and the intensity of the clarity reaches its maximum value. Furthermore, the dispersing layers can be combined with the reflective lower layer. Furthermore, in the aforementioned examples, the front face or the inner face of the transparent support itself, can be constituted by a dispersing layer or a sheaf producing a directed reflection,
EMI17.1
1 '\ "" ** 5Ut 97) Gifi'3 umt9? R nomA A11'nnn ..,. +. a rnmnhw fi -1 Cà-Mn a tç n A "'-
<Desc / Clms Page number 18>
re the lower layer while removing the transparent support shown in the examples.
Furthermore, the present invention is not limited to photographic processes, but can not apply to any methods of obtaining images seen by reflection, for example in printing. Even for monochrome * and reflection images, an increase in illumination factor and absolute clarity can be advantageous.