BE657224A

BE657224A -

Info

Publication number: BE657224A
Application number: BE657224A
Authority: BE
Priority date: 1964-12-16
Filing date: 1964-12-16
Publication date: 1965-06-16

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 
 EMI1.1 
 



  :: "'.outre composée. 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 



   Dans les constructions métalliques il est fait usage d'élé- mente profilés possédant les formes les plus diverses; ainsi pour servir de support et résister à certaines sollicitations on utilise, entre autres, des poutrelles ou des poutres qui peu- vent   s'obtenir   directement jusqu'à certaines dimensions, par la- minage. Cependant il arrive bien souvent que les conditions d' emploi sont telles que pour y satisfaire il est nécessaire d' avoir recours à des poutres de grandes dimensions qu'il est   impos:   -sible de réaliser par laminage direct.

   Dans ce cas,une poutre s'obtient en assemblant les divers éléments qui peuvent la   cons-     ti.tuer   puis à les réunir par rivets ou par soudure; c'est ainsi, par exemple, que peuvent être exécutées notamment des poutres dont l'âme pleine est une tale plane. Si une poutre ainsi fabri- quée donne de bons résultats dans certains cas, elle possède pourtant l'inconvénient d'avoir une âme qui, quand elle est min- ce n'offre pas toute la rigidité voulue au flambage quand la   se-     - melle   supérieure est fortement chargée. 



   Pour remédier à cet inconvénient il a déjà été prévu de rendre      l'âme plus épaisse, ce qui n'est pas économique, ou d'adjoindre à l'âme plane des raidisseurs qui sont généralement des fers de section en forme   de±   et sont placés et soudés de distance en distance entre les semelles. Si ces raidisseurs suppriment le flambage de   l'Orne,   il est aisément compréhensible que leur mise ' en place augmente fortement le poids de la poutre et les frais de main   d'oeuvre.   Il en résulte donc que le prix de revient   d'une'   poutre semblable peut s'élever   jusqu'à   devenir presque prohibi- tif. 



   La présente invention qui a comme but de supprimer cet in- convénient se rapporte à une poutre métallique composée dont l'âme pleine est raidie et renforcée contre la flexion et le 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 flambage sans augmentation du poids et qui en même temps fournit une meilleure répartition du métal que l'âme plane,tout en faei- litant la soudure électrique aux semelles qui ont de plus une capacité portante   accrue;autrement   dit,l'objet principal de l'invention est de fournir une poutre composée légère,résistante et rigide,c'est-à-dire,présentant la résistance et la rigidité maximum pour son poids et ses   dimensions   comparées à une poutre semblable de même encombrement. 



   Selon une caractéristique, une poutre suivant l'invention comporte deux ailes planes tandis que l'âme est constituée par une tôle profilée, c'est-à-dire pourvue de sinuosités à laquelle sont éventuellement associés une tôle plane et des raidisseurs. 



  Ces sinuosités qui constituant des surfaces qui peuvent être engendrées par les déplacements parallèles d'une génératrice suivant une directrice ayant les formes les plus diverses pomme par exemple la forme d'ondulations, de dentelures, de fers U, de dents de scie ou autres,sont, de préférence, régulières et elles peuvent être disposées pour avoir leur génératrice   perpendiculaire   ou parallèle' aux semelles. 



   D'autres particularités pourront   apparaître   dans la des- cription suivante des dessins annexés qui montrent à titre   illue-   tratif seulement quelques exemples de réalisation de l'invention. 



   La figure 1 est une vue partielle en perspective d'une poutre exécutée selon l'invention et la figure 2 est une vue schématique en perspective de la semelle inférieure,l'âme étant coupée suivant   II-II   de la figure l,à ras de la face supérieure de la dite semelle. 



   La figure 3 est   une   vue semblable à la figure 2   d'une   autre réalisation 
La figure 4 est une vue partielle,en perspective,d'une troisième forme d'exécution. 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 



  La figure 5 est une vue semblable à.la figure 2 encore d'une autre réalisation. 



   Si l'on se reporte aux figures 1 et 2 on voit qu'une pou- tre composée comprend deux semelles planes 2a et 2b entre les- quelles est soudée une âme en tôle profilée 3 de faible épais- seur ;dans cette réalisation,l'âme pourvue de sinuosités,est une tôle ondulée, c'est-à-dire pourvue d'ondulations obtenues par le déplacement parallèlement à elle-mêmme de la génératrice rectiligne le long d'une ligne ondulée régulière telle que celle qui apparaît en 4 dans la figure 2;la génératrice est perpendiculaire aux semelles. 



   Aux extrémités de la poutre,de part et d'autre de l'âme 
3 se trouvent des raidisseurs transversaux 5 qui ont une sec- tion transversale en forme de T. 



   Par la figure 3 qui concerne une seconde réalisation sem- blable à celle des figures 1 et 2,il apparaît que dans ce cas, l'âme ayant les sinuosités est soudée entre les semelles et comprend une tôle ondulée 6,de faible épaisseur à laquelle est soudée une tôle plane 7 aussi de faible épaisseur;des fers de raidissement transversaux 8 en forme de T sont encore prévus aux extrémités de la poutre. 



   La poutre montrée dans la figure   4   comprend deux semelles planes de faible épaisseur 9 et lo;entre celles-ci est soudée l'âme 11 qui est une tdle mince profilée dont les   sinuosités!!!   sont engendrées par le déplacement parallèlement à elle-même   d'une   génératrice droite sur me directrice formée d'une ligne brisée dont les diverses portions sont semblables à des auges évasées orientées alternativement dans un sens puis dans l'au- tre;

   cette ligne 13 est   visible   en bout de l'âme 11   qui,dans   le présent cas est disposée pour avoir ses sinuosités horizontales afin de mieux résister à un effort rasant.Des raidisseurs   14   sont prévus de   distance   en distance,des deux c'tés de l'âme. 

 <Desc/Clms Page number 5> 

 



   Une troisième réalisation qui cet analogue à   celles   des , figures 1, 2   et 3   est représentée dans la figure 5 ; dans ce cas cependant,   124 ^ soudée   entre les semelles est composée d'une tôle 15 dont les sinuosités ont la forme d'auges   trapézoïdales   évasées 16 disposées alternativement dans un sens puis dans l'autre et d'une tale plane 17; il est aussi prévu des raidisseurs additionnels 18. 



   Une poutre exécutée selon la présente invention est avantageuse car pour un poids relativement faible elle permet de supporter des charges élevées comme l'ont montré certains 
 EMI5.1 
 essais auxquels 1.10 été soumise. 



   Ainsi on a fabriqué une poutre selon la réalisation de la figure 5 qui avait des semelles de 300 mm de largeur sur 18 mm   d'épaisseur.   l'âme avait 1000 mm de hauteur entre les semelles et était'exécutée avec une tôle de 2 mm d'épaisseur et une tôle profilée de 2 mm d'épaisseur; les auges   trapézol-   dales avaient un fond de   70   mm de large, une hauteur de 55 mm et une inclinaison des ailes de 35 mm; cette poutre a été placée sur des appais distants de 7500 mm, puis a été soumise à des charges variables situées respectivement à 1500mm; 2000   mm;   2500   mm;     3000   mm; 3500 mm;   4000   mm ; 4500 mm ; 5000   mm;   5500 mm et 6000 mm de l'appui de gauche. 



   Ces charges ont varié toutes ensembles proportionnelle- ment à partir de zéro jusqu'à la rupture qui a été atteinte pour des valeurs respectives de 17, 18 tonnes; 17, 18 tonnes; 17, 18 tonnes ;   17,   18 tonnes; 9,93 tonnes, 9,93 tonnes; 4,97 tonnes ; 4,97 tonnes; 4,97 tonnes,   4,97   tonnes. 



   L'effort tranchant dans le panneau de gauche a atteint alors 64 tonnes et le moment maximum   138,9   Tm et la tension de comparaison dans l'âme 32 Kg/mm2. 

 <Desc/Clms Page number 6> 

 



  Une poutre conventionnelle ayant une âme plane de 4 mm d'épais- seur et ne possédant pas de raidisseurs intermédiaires, ne peut supporter que 10 % de ces charges; si l'on veut que la poutre conventionnelle supporte une charge de même importance que la poutre exécutée selon l'invention, qui a été soumise à l'essai ci-dessus il faut lui donner une âme d'une épaisseur de 9mm. 



  Ceci montre bien l'avantage d'une poutre réalisée selon l'inven- tion. 



   REVENDICATIONS   --------------   
1. Poutre composée dans laquelle une âme pleine en tôle   mince   est soudée entre les semelles, caractérisée en ce que la dite âme est constituée par une tôle profilée,   pour$'   vue de sinuosités, à laquelle sont éventuellement associés une tôle plane et des raidisseurs.

Claims

2. Poutre composée suivant la revendication 1, c a r a c- t é r i s é e en ce que les sinuosités de l'âme sont des sur- faces engendrées par les déplacements d'une génératrice sur une 4 directrice de forme quelconque et par exemple ondulée, dentelée, : en zigzags ou autre.

3. Poutre composée suivant les revendications précédentes, : caractérisée en ce que les sinuosités sont de forme régulière.

4. Poutre composée suivant les revendications 1 à 3, c a- r a c t é r i s é e en ce que les sinuosités sont perpendicu- laires aux semelles.

5. Poutre composée suivant les revendications 1 à 3, c a- r a c t é r i s é e en ce que les sinuosités sont parallèles aux semelles.

6. Poutre suivant les revendications précédentes, c a r a c t é r i s é e en ce que les sinuosités sont formées par des <Desc/Clms Page number 7> ondulations.

7. Poutre suivant les revendications 1 à 5, caraco t é r i s é e en ce que les sinuosités sont formées par des auges à ailes et fonds plats disposées alternativement dans un sens et dans loutre.

8. Poutre composée telle que ci-dessus décrite et revendiquée et schématiquement représentée aux dessus ci-annexée.