BE682014A - - Google Patents

Description

   <Desc/Clms Page number 1> 
 



  "OREILLER, COUSSIN,   MATELAS   OU ANALOGUE   ELASTIQUE   INDEFORMABLE" 
On connatt les inconvénients des oreillers   classiques,   notamment le   lait   qu'ils   s'écrasent   progressivement à l'usage et 
 EMI1.1 
 dey;annent de plus en plus dura.

   Par oontre. ai on les réalise en , atièré très souple, comme le duvet par exemple, la tttte 8 1 Anton1'l'a exagérément, D'autre part. l'expérience montre que, dans prw usment tous les cas, une pression trop forte de la tâte sur 11 orei-',, est préjudiciable à la bonne tenue de la chevelure ce qui est pau ,uliérement désagréable pour les dames, On a 6EN.,ment envisagé d'utiliser des oreillers en matière plastique 6pongieus, 'un seul bloc, mais l'utilisation de la seule souplesse naturelle de'\ matière plastique spongieuse ne donne pas de résultats satisfaisant, sa tendance permanente à reprendre sa forme première fait qu'ell, xerce une traction incessante depuis le fond du creux créé par la prt;;ion de la t3te vers les borda dudit creux, traction qui, par f-ril,-ion sur la peau donne une imp:r:

  ee- ' sion très désagréable sinon m3me doul,lreuse à la longue. 



   Des inconvénients du   Même   ordre se constatent dans l'usage des coussins, matelas et autres objets analogues, notamment l'augmen- tation de dureté à l'usage ainsi que les déformations   Localise...   



   La présente invention propose un nouveau mode de réalisation d'oreiller et autres ne présentant pas les inconvénient. ci-dessus mentionnés* 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 
 EMI2.1 
 Bxeaplativementt l'oreiller est constitué d'un bloc de matière synthétique   spongieuse,   avantageusement une  tousse de   @   
 EMI2.2 
 polyéther, de dimensions correspondant à celles d'un oreiller classique, Sur une, ou les deux grandes   faces,   sont   effectuées   des découpes en quadrillage sur une profondeur de l'ordre de 2 cm et 
 EMI2.3 
 d'une surface en plan d'environ 2 x 1 coo Il ont enatntiol que lea bulles incorporiez à la matière synthétique soient communïcanten entre elles afin de permettre une certaine circulation de l'air,

   
 EMI2.4 
 donc une évacuation de la chaleur* Dans une variante arantageune de l'invention, il eat prévu que les d6coupea ont la forme do rainures, et qui permet dtencort améliorer cette circulation de l'air dans l'oreiller, 
L'invention prévoit que les découpes seront   effectuées   soit sur une, soit aur les deux faces de l'oreiller.   Dans   ce dernier cas, la profondeur et/ou la forme des entailles   pourront   différer entre les deux   facea,   ce qui présente l'avantage de donner deux degrés 
 EMI2.5 
 différente de souplease au choix de 1'utilisabour. ' Afin de mieux faire ressortir l'exposa ei-deaaue, le dessin.-- annexé représente, à titre exemplatif et non limitatif, un mode d'exécution du procédé de l'invention. 



   La figure 1 donne une vue du dessus aur un   oreiller   suivant   l'invention.   



   La figure 2 est une vue latérale partielle et à   plua   grande échelle. 



   La figure 3 est une vue latérale partielle d'une variante d'exécution.      



   En ae reportant aux figures, l'oreiller eat   constitué   d'un 
 EMI2.6 
 bloc sensiblement parallélipipédique 1 de dimenaione convenableai ù Ses arêtes seront avantageusement chanfrainées ou arrondies. 



  La face supérieure 2, ou les deux faces supérieure 2 et inférieure 3, 
 EMI2.7 
 est/aont entaill6e(a) en quadrillage de manière à former des petits bloua 4, par exemple parallélipipédiques mais pouvant également 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 recevoir d'autres formes. La profondeur des entailles sera exemplati- vement de 2 cm et les parallélipipèdes mesureront exemplativement 2 cm x 1 cm. Ils peuvent aussi être des carrés de 1,5 cm de cote. 



  Dans la variante de la figure 3, des rainures $ d'une largeur de quelques millimètres séparent les parallélipipèdes   4,   
En service, nous le poids de la tête de la   personne,   la partie supérieure de l'oreiller s'écrase à la fois par suite de l'élasticité propre de la matière et   celle   de chacun   dès   petite blocs qui s'enfonceront chacun proportionnellement à l'effort lui appliqué. L'ensemble épousera ainsi la forme de la tête, les entailles empêchant l'apparition de tensions   gênantes.   De plua., lors d'éventuels mouvements de la tête, les petits blocs s'incline- ront pratiquement librement pour suivre le sens dudit mouvement. 



  Les efforts de traction sur la chevelure sont ainsi réduite au minimum. Dès cessation de l'appui de la   tête,     l'élasticité   propre de la matière rendra sa forme primitive à l'oreiller* 
Comme déjà dit, la porosité de la Matière et,   éventuellement        la présence des rainures montrées à la figure 3, assureront une certaine circulation de l'air empêchant un échauffement local désagréable. 



   Il est bien évident que de nombreuses variante* de présen- tation comme de   dimensions des   petite blocs et des entailles   Ion   séparant sont possibles sans pour cela s'écarter du cadre de l'invention pouvant se caractériser par ce qui suit.   @  

Claims (1)

1. EMI4.1

   1.3 V E M D 1 0 À T 10 3 x z * * z n n = = * * n < 1. Oreiller, coussin ou corps similaire élastique inëi'formattle , en matière synthétique spongieuse caractérisé en ce que sa surface supérieure et/ou ses deux faces supérieure et inférieure sont découpées en petits éléments de forme parallélipipédique, carrée ou EMI4.2 autre de dimensions en plan exenpiativenent de l'ordre de l'à 2 CMÏ par des entailles verticales d'une hauteur exemplativement de l'ordre de 2 cm.

   2. Corps élastique selon la revendication 1, caractérisé en ce que les entailles séparant les petits éléments possèdent une largeur de quelques millimètres, 3. Corps selon les revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que les découpes sont différentes sur chacune des deux faces$ ce tant en , forme qu'en dimensions.

   4. Corps selon les revendications 1 à 3, caractérisé en ce que EMI4.3 tee arêtes sont chanfreinéee ou arrondies*