<Desc/Clms Page number 1>
10 Instrument
EMI1.1
pour la détermination, a simple lacturet don uuraatéristique9 d'uno 1nst411tion. plus partieuliërement de radiateurs de chauffée cantrul"*
EMI1.2
uo-ru DiINECUM,6110N., Mous remarquons que trois erreurs mat6rielleo d'orthographe se sont glissées dans la description'
EMI1.3
de la demande de brevet en Belgique prccisëe acus rubrique. En effet, ces erreurs sont les suivante..
EASI - - *12"8 11' Il y a lieu de remplacer le mots
EMI1.4
" instamment" part "instantanément",
EMI1.5
Pag 11. 1i ne 2t Il y a lieu d'ajouter après le mots "donné"
EMI1.6
une virguïe, savoir: "donn,".
EMI1.7
page Il,. ligne 32 et pane 12..liRn, lj Il y a lieu de lire) "permettent" et non past "permettant".
<Desc/Clms Page number 2>
Le soussigné n'ignore pas qu'aucun document joint au dossier d'un brevet d'invention ne peut être de nature à apporter, soit à la description, soit aux dessins, des modifications de fond et déclare que le contenu de cette note n'apporte pas de telles modifications et n'a d'autre objet que de signaler une modifications n'a d'autre objet que de signaler ou plusieurs erreurs matérielles.
Il reconnaît que le contenu de cette note ne peut avoir pour effet de rendre valable totalement ou partiellement la demande de brevet N PV.46172 si celle-ci ne l'était pas en tout ou en partie en vertu de la législation actuellement en vigueur.
Il autorise l'Administration à joindre cette note au dossier du brevet et en délivrer photocopiât
<Desc/Clms Page number 3>
"Instrument pour la détermination, à simple lecture) des caractéristiques d'une installation) plus particulièrement de radiateurs de chauffage central".
Cette invention concerne plus particulièrement l'établissement de projets d'installations dans lesquelles certaines caractéristiques sont constantes et d'autres constituent des pa- ramtres dont les valeurs doivent être déterminées au prorata de conditions locales. Un exemple courant de telles préoccupations se trouve dans l'établissement des projets d'installations de chauffage central par radiateurs.
Dans ce domaine, il est actuellement assez aisé de déterminer soit par le calcul, soit par l'usage de certains tnstruments appropriés, la quantité de' calories nécessaires (EC) pour
<Desc/Clms Page number 4>
chauffer un local donné à une température maximum donnée (t) ( en considérant une température extérieure minimum convenue (To)).
Partant de ces constantes pour un local donner l'auteur de projets doit déterminer les caractéristiques des radiateurs à adopter en tenant compte de conditions locales.
Ces caractéristiques se trouvant généralement dans les dimensions (hauteur (h) et longueur (L))des espaces disponibles dans le local considéré pour le placement acceptable des radia- teurs. D'autre part, l'auteur de projets dispose aussi d'une gam- me de radiateurs dans une fabrication donnée, cette gamnie compor- tant, par exemple,des radiateurs à un, deux, trois, quatre... n... éléments, ou un, deux, trots,quatre, n panneaux désignés) par P, 2P, 3P, 4P...
nP, identiques ou non ou tout autre système se subdivisant endifférents types tels que panneau simple (P) panneau avec ailettes(PA), panneau simple + panneau avec ailet- tes (PAR), double panneau avec ailettes (PAAP) etc...
Or, il faut tenir compte du fait que le pouvoir émissif de ces radiateurs n'est pas directement proportionnel au nombre d'éléments que ohacun d'eux comporte, le rendement diminuant avec le nombre d'éléments formant le radiateur ;
De ces différentes considérations résulte que l'auteur de projets se trouve en présence d'un nombre parfois considérable de combinaisons possibles parmi lesquelles il aura à choisir la plus efficiente.
A ce jour, on a tenté de simplifier ce travail en mettant à la disposition des hommes de l'Art un grand nombre de tables formant des tableaux à deux entrées de manière à permettre aux intéressés de rechercher toutes les combinaisons possibles et, parmi celles-ci, de faire un choix de la plus convenante. Toute- fois, ce travail de compilation est souvent très long et fasti- dieux. De plus, et en tout cas, la détermination n'est pas sys- tématique et les possibilités d'erreurs sont réelles et perma-
<Desc/Clms Page number 5>
nontes.
La présente invention a pour objet un instrument simple et confortable de manipulation aisée, permettant, à simple lec- ture, de déterminer quasi instantanément la solution optimum pour chaque local considère, ou la gamme des solutions possibles.
Cet instrument est constitué substantiellement par la com- binaison d'au moins deux supports conditionnés et coordonnas . d'une telle Manière que, ces supports portant des indications relatives à des constantes et à des variables, un mouvement re- latif peut être établi entre eux afin de permettre par simple lecture d'obtenir une information cherchée en fonction d'au moins une information connue.
Une autre caractéristique de cet instrument se trouve dans l'établissement desdites informations constantes et desdites informations paramétriques telles qu'il soit possible, à simple lecture, de déterminer! a) - la longueur de radiateur nécessaire en fonction d'une hauteur et d'un type de radiateur, b) - la hauteur en fonction du type et de la longueur de radiateur; c)- le type de radiateur le plus convenant en fonction des longueur et hauteur.
Comme corollaire de cette caractéristique tondamentale de cet Instrument selon l'invention, les dite supports porteront, de préférence, en échelles logarithmiques des valeurs corres- pondant, respectivement, à une échelle de quantité de calories; pour chaque type de radiateur, une échelle de valeur d'émissions calorifique, métriques; une échelle tenant compte des différen- ces de rendement de hauteur et ce pour un t donné et, enfin. une division tenant compte des différences de hauteur d'une gamme donnée de radiateurs.
Une autre caractéristique de l'invention se trouve dans
<Desc/Clms Page number 6>
l'établissement desdiltes échelles corrélatives en partant, d'une part, de l'échelle indiquant des quantités de calories nécessaires et, d'autre part, de l'échelle indiquant les valeurs de pouvoir émissif calorifique dans chaque type de rad iateur pour chaque t prédéterminé, toutes les indications étant coordonnées en partant de la formule élémentaire L =EC/ec ou en valeur logarithmique Log. L = 15OG.EC- Log.ec.
Comme les éche,lles seront différentes pour chaque t et ,aussi pour chaque type d'appareil, on pourra, en un instrument simple, compact, peu encombrant et de manipulation aisée, rassembler toutes ces informations et amener, quasi instanément, les supports qui le constituent dans une position relative déterminée par les informations imposées pour déterminer, par simple lecture, la solution optimale du problème posé.
La grande rapidité d'exécution permet d'ailleurs de rechercher, dans un temps extrêmement court, toutes les différentes solutions au méme problème, notamment lorsque, dans un mêmelocal, on dispose d'une pluralité d'espaces pour la placement de radiateurs, ces espaces ne présentant pas. les mêmes dimensions) hauteur et longueur, ce qui implique souvent la nécessité de mettre en ceuvre, non seulement, des radiateurs de dimensions différentes mais au,,1 de types différents.
C'est surtout dana ces cas particulier)!) que l'instrument faisant l'objet de l'invention se révèle d'un intérêt tout par. ticulier.
Les supports peuvent être de toutes dimensions, de toute forme appropriée, dans la mesure où ils restent extrêmement maniables et peu encombrants. Leurs mouvements relatifs peuvent être, soit des mouvements rectilignes, soit des mouvements rotatifs ou une combinaison de ces mouvements.
Les supports seront généralement au nombre de deux ou trois maximum en vue de maintenir, dans les manipulations de
<Desc/Clms Page number 7>
l'instrument, une grande simplicité et une rapidité d'exécution.
A simple titre d'exemple, sans aucun caractère limitatif des réalisations sont décrites avec plus de détails ci-après en se référant aux dessins annexés dans lesquels! la figure 1 représente une figure diagrammatique montrant une série d'éléments essentiels intervenant dans l'établissement d'Un instrument selon l'invention, la figure 2 représente, en vue de face) une première exé- cution pratique; la figure 3 représente une coupe selon la ligne 111-III de la figure 2; la figure 4 représente, en vue de tacot une variante d'exé- ,'ou%ion d'un instrument selon l'invention;
.la figure 5 représente une vue semblable à la figure 4, l'instrument étant représenté dans une position de travail.
Comme illustré sommairement à la figure 1, on part d'une , échelle logarithmique 1 établie pour une série de quantités de calories EC, cette échelle, en l'occurrence, se rapportant à des quantités allant de 1.000 à 20.000 calories; d'une deuxième échelle logarithmique .2 établie pour une série de valeurs d'émis- sions calorifiques pour un radiateur de type donné, de longueur variable, allant, en l'occurrence, de 0,1 m à 10 m;
d'une troi- sième échelle logarithmique à établie en fonction du pouvoir émissif métrique de¯radiateurs d'un même type, pour une même tem- pérature mais de hauteurs différentes, ces hauteurs étant, en l'occurrence et titre d'exemple, de 30 om, 40 cm, 50 cm, 60 cm, 80 om, 100 cm.
Si l'on considère que les échelles logarithmiques 1-2 sont portées par un support; que l'échelle logarithmique 3 est portée par un autre support; que ce dernier porte également une ligne de visée et que ces deux supports peuvent recevoir un mouvement relatif tel que lesdites échelles 1-2-3 restent paral''
<Desc/Clms Page number 8>
leles entre elles, on p@@rra, systématiquement, pour un type de radiateur choisi:'' un t@imposé, et connaissant la quantité globale de calorie nécessaires, on pourra, quasi instantanément, déterminer la longueur de radiateur requise pour chacune des hauteurs de la gamme de radiateurs disponibles.
Ainsi, connais- sant la hauteur de radiateur imposée par les condition. locales, on pourra Instantanément déterminer la longueur de radiateur nécessaire, et semblablement, connaissant la longueur maximale disponible, on pourrait tout aussi rapidement déterminer la ou lea hauteurs de radiateurs la ou les plus convenante(z).
Si le local était tel que ni une seule longueur) ni une seule hauteur de radiateur n'était applicable, on pourrait tout aussi aisément déterminer une répartition judicieuse de radia- teurs de longueurs et/ou de hauteurs différentes.
Partant de ces données extrêmement simples, on pourra, sur un même instrument, grouper tous les problèmes se rattachant, à .la fois, à toute une gamme de radiateurs pour une série prédé- terminée de t. A cet effet, il suffit de multiplier les échel les 2-3 et, éventuellement, de dédoubler l'ensemble de toutes les: indications d'une face de l'instrument en les adaptant sur l'autre' face pour d'autres types de radiateurs.
Une première exécution pratique d'un tel Instrument est . représentée aux figures 2 et 3. Sur le premier support 5, on retrouve 1$échelle 1 qui est, comme dit précédemment, une échelle logarithmique établie en considérant une série de quantités de calories EC nécessaires, en l'occurrence de 1.000 calories) et quatre échelles ?, établies pour une série de valeurs d'émissions calorifiques d'un même type de radiateur pour des t différents). respectivement en l'occurrence de 16 C, 18 C, 20 C, 22 C, et pour une longueur variable allant) en l'occurrence, de 0,1 m à 10m.
Un deuxième support 6. est, dans cet exemple, réalisé en
<Desc/Clms Page number 9>
EMI9.1
forme de curseur transparent et porte deux ôahelles 3 établies
EMI9.2
chacune, en fonction du pouvoir émissit métrique d'un radiateur d'un type donné, en l'occurrence, respectivement P et PA, et
EMI9.3
pour différentes hauteurs de radiateurs) en 1occurrence, res" peettvementt de ,C om, G cm, ?0 cm, 60 dm, 80 am, et 100 um, Dans la figure 2. on a'r*pr4sent4 (HU deux 4ohell..
J en
EMI9.4
opposition et établies d'une telle Manière que les lectures '
EMI9.5
pour l'un ou l'autre dts types de radiateurs restent a1.4... te curseur à ptdëèhté également une ligne de v1.e décrite dans l'expood de la figure 1< L'instrument ainsi rdalird peut ais4ment tire a double face, dan# lequel but le support 1 présentera au verso les mimew dohelles et 1ndidat1Qnl, tand1. que le support ,, recevra au verso des 4oheUt. logarithmiques 1 propret 1. deux autres typon de radiateurs ici les types PAP et PAAP.
Ainsi, un memo instrument permettra de résoudre tout probitae a partir d>une quantité de calories IL comprise dans l' 4oh.ll. 1 pour des t, en l'occurrenoe de 16oc, l8*C) 2000 ou "C, dans une gamme do quatre types de radiateurs, par exemple des tateea radiateur*, maîo k un, deux, trois ou quatre éléments# et pour une adrie de hauteurs predetertnineea, en ,ocaurrtnor, respectivement de 30 ou, 40 om, 60 nm, 8C om et 100 om.
Dans la position relative des supports .2 lnd1qu4. h la figure 2t on constatera que la quantité de calories nécessaires est, en l'occurrence, de 5#000p la ligne de visée ne trouvant sur le chiffre ; de l'échelle lue On se trouvera donc, à simple lecturet devant le tableau
EMI9.6
des possibilités suivantes, pour dea radiateur. du type P et
EMI9.7
pour une température t imposée de 2000# hauteur 30 cm z40 cm 90 cm 60 cm 80 cet loto ca longueur 13 a 40 cm 8140 m 7 n 5t4o 0 100 cm axa / On observera que, généralement, les conditions locales
<Desc/Clms Page number 10>
EMI10.1
détermineront soit la hautes;
scH' la longueur disponible pour le placement des radîateurso Il en résulte qu'ainsi l'op<S" ration est ramenée 'me lecture,, En effet, si l'on suppose que la hnuteui, (,8tt par exemple, de 60 cm, on pour!'a t hl' a1clt de selon l'intention et par une seule opération t une simple lecture d4terminer, en Itoccur-
EMI10.2
rance, que la 1011r.\ ("r .w 't'1.I.L!e.l.# du type P nécessaire pour une ëmiasion de 5'.OL'() c.,11r:..cies avec une température t de 2000 est de 7 mi, que IHJUl' t4rf, htHrt\.'!.1,J r5s H1 cm) la longueur nêcesaaire et ue ,1+0 b. 5tt .
Pour la fn8m'f ç oi. < : 4 . :< ; ï. 1. 1 r, ,J" (, duo supporte o 1-i , on pourra d Y embl4o d qtterminex, ,1." "P'(J1j."J! de 1 b ïnatallatlon .IIn.. l!.'uJal' de r!<dititeur4 du t," 11 ''1" 1.>,;rra$A, par eXM)!.3t f;tt'e vtb radiat-ciur do p(11l.e !.mu!. 1"1' lt ct.td1 kieitiie P maiâ b, deux é14 ion%b aU lieu d'un xrul., t>i d'I1 I:J'" t'1)'r(rAnt tel qui pllnN!I.tU 11. ailettes* Erfeot1. v\"ment, oh su 4c 11"/;1 6=ac en 1î'!SSj11H'f'I du tabloau .u1vant pour les m4mt': rll)f\ldf!.j '.if) d4pàr%, a'..t.....d:L:re 1.000 calories nlcCH\EJt\1"I''' %)t u ,: k,r3''uxl de bzz
EMI10.3
hauteur 30 am 40 cm 1µ'> <:1,1 60 cm 80 cm 100 om longueur 10,6m 8 m 6*, m 5145 m 4105 m 3,2m On trt')\1\'nrn 1<.x màmwi indications au verso pour deux autres
EMI10.4
types de rMd1ateU1'H, par t,saylC respectivement à trois et: quatre c3,dmCn:s on 11'1]1";
ce =:û ,";a et 2 panneaux tels que PAP
EMI10.5
et PAAP. Ces dit'J'}r'otlts hH1 rN 2ont&idemment approximatifs attendu qu'ils devron'. et p'Tn'font 6tre aîsdment établis avec
EMI10.6
précision lors d'une pratiques
EMI10.7
On pourrait sans ,H!'1':hltlt!3 multiplier les échelles et établir les dimensions ,,,upports 1-ù de manière à adapter l'instrument à toutf, ;a"llttoO Jo fabricution de radiateur ou de tout autre appareil dont la mise en oeuvre implique, par exeàipie, des problèmes 3imilaires N ceux qui se rattachent au denaîne
<Desc/Clms Page number 11>
du chauffage central par radiateurs.
EMI11.1
A simple titre d'exemple, une autre exécution d;; 3., instrument est représentée dans deux positions oaràct4r.1.:;'>ques aux figures 4 et 5. Il s'agit d'une exécution à trcîs 3!4\:ports qui s'apparente à la règle à calculer. En l'occurrence, est
EMI11.2
instrument comporte deux supports z-8 et un curseur :* f,8i; instrument peut également être à simple ou à double race celon la gamme d'appareils pour lesquels il est conditionna.
En l'occurrence, sur une face du curseur 7, est disposée, le long de chaque bord longitudinal, une même échelle logarith-
EMI11.3
mique 1 établie pour une série de quantités de calories 1JQ. prâ... déterminée, en l'occurrence allant de 1.000 à 20.000 calories.
En prolongement desdites échelles 1 et le long des Marnes bords est disposée une échelle 1 établie en fonction du pouvoir émissif métrique d'un radiateur de l'un des types (P par exemple)
EMI11.4
pour l'une des 40hello à, i,t d'un autre type (PA pal' exemple) pour la seconde échelle ai Sur le Otuppoft g sont d1.po.d.., pau,1l.M.emant, uJfiiflie dans le cas 40é figures 2 et 3, quatre éehoUea j,pgaîlhbrn1qufllJ .a,4tlbl1" en fonction de l' 4miu1on calorifique \1r 1'nIUateLu' de longueur variable, en l'occurrence allant de 30 em à 1000 cm, chaque échelle étant établie en fonction d'un t différât, res-
EMI11.5
pectivement 16 C, 1800, 2000p 22 0.
Lesdites échelles 2 aboutissent à une ligne d'origine 12 et le curseur 2 présente une ligne de père 4.
Pour résoudre un problème à l'aide de cet instrument, par exemple pour déterminer la longueur de radiateur dit type ';Il,
EMI11.6
nécessaire pour un local exigeant 8.000 calories 'l(c. l" '!: rk 2000 et pour une hauteur, de radiateur de, par exemple '0 en il suffit, comme schématisé à la figure 5', d'amener tout d'abord .
EMI11.7
la ligne de repère du curseur ± sur le chiffra So de l'4holle 3 correspondant au type PA;
puis d'amener la ligna d'origine 10
<Desc/Clms Page number 12>
en correspondance avec ladite ligne de repère 3: en déplaçant le support 8 à la manière de la latte mobile d'une règle à calculer et, ensuite, de déplacer ledit curseur ± de manière à amener sa ligne de repère 4 en concordance avec le chiffre 8 de l'échelle 1.
On lira sur l'échelle 2 correspondant au t 20 la longueur de radiateur nécessaire du type PA de 80 cm de hauteur, en l'occurrence 6,60 m.
Inversement, on pourra avec la même facilitée
EMI12.1
la hauteur de radiateur pour une longueur disponible prédéterminée. Il su±f1J) cet effet, d'opérer approximative ment d'une man1fn,'c .1.'IlI..;'.; érjenant tout d'abord la ligne de visée du oursf'U,' 3 $1': '4"f- -8 de l'échelle 11 puis de déplacer le support J,: ;; Liôre à amener le chiffre correspondant de l'échelle {)h ::.ei;;,ru de ladite ligne de visée et, enfin, de déplacer le curseur 9 de manière k en amener la ligne de visée en 00I':;:"'8).\)1'\ \.ln: qvec la ligne d'origine Ijg pour lire 1nstantanément, sur 1'60helle correspondant@ ât la hauteur de <d i>i t.<,i,i, >. ;.>t..i< ii;nt .
Ces peuvent être répétées pour chaque type de radiateur ainsi que pour chaque t pour lequel l'instrument a été conditionna.
On observera que les manipulations sont extrêmement aisées
EMI12.2
et les lectures .pu.!!, q'n le numbre de problèmes susoeptibles d'être résolus oet pratiquement infini et que les solutions sont déterwin4eJ à simple lecture, ce qui permet de pousser les études ':Jee.J1<:;(\''1' 1.iiii toln avec plus grande précision, seinsibleinent moins de :1,:1:±,siue, >:t tenant compte des conditions de rendement rlw.xll1tttt Occ J1.stallat1ons.
En effet, l'auteur de projets, partant dn que les radiateurs à panneau unique, présentent un rendement supérieur aux radiateurs à panneaux multiples, pourra introduire dans ses propositions le maximum
<Desc/Clms Page number 13>
de radiateurs à rendement élevât Il pourra surtout, avec le même confort et la même célérité, proposer des combinaisons extrêmement diverses de radiateurs de différents types et de différentes hauteur le tout sans compilation, sans calcul ni épure, c'est-à-dire sans aucun travail fastidieux.
Les instruments, selon l'invention, pourront être construits 'en toute matière convenante, les différentes échelles étant elles-mêmes apposées sur les faces de l'instrument d'une manière permanente ou amovible.
Le curseur sera généralement exécuté en une matière plas- tique transparente et pourra ou non être conditionné en forme de lentille afin de faciliter une lecture avec le maximum de précision et de confort, (ce le plus généralement sur la ligne de visée 4 dans le cas de la solution des figurer 4 et 5.
Il va de soi que les instruments, selon l'invention, pourront présenter toute autre échelle, indications ou informations complémentaires capables de faciliter ou de compléter te tra- ,'va il des auteurs de projets ou autres intéressée évidemment.
REVENDICATIONS.