<EMI ID=1.1> �
<EMI ID=2.1>
<EMI ID=3.1>
<EMI ID=4.1>
La. possibilité de réaliser les limiteurs suivant l'objet d'invention, ayant les
<EMI ID=5.1>
-Le temps de déverouillage de la serrure d'un disjoncteur modulaire normale c'est à dire sans accélération électromagnétique, varie entre 1 et 2 millièmes de seconde, la durée d'extinction de l'arc électrique ne dépassant pas lCmsec, tandis que la durée
<EMI ID=6.1>
de la résistence limitatrice à froid et avec double ou quadrupla coupure, sous très basse tension, apparaissant au contact de la dite résistance, par exemple 55, resp.
<EMI ID=7.1>
<EMI ID=8.1>
limitatrice est sensiblement augmentée par le fait que les contacts mobiles du limiteur ne subissent aucun retard dû à. la déflexion de leurs ressorts.
De ce qui précède, ainsi que d'une analyse théorique qui sera exposée plus tard, il résulte que l'on peut dimensionner la résistence du limiteur suivant l'objet d'invention, pour une surcharge de très courte durée, c'est à dire égale ou inféri-
<EMI ID=9.1> <EMI ID=10.1>
court-circuit puissant est toujours dangereux. Cet état de choses a obligé les cons- tructeurs à réaliser des disjoncteurs modulaires à effet de limitation de courent de court-circuit pour qu'il ne puisse pas atteindre la valeur dépassant le pouvoir de coupure de l'appareil.Le coût de ces appareils est sensiblement plus élevé que celui des petits disjoncteurs divisionnaires à pouvoir de coupure relativement faible.En
<EMI ID=11.1>
laires à effet de limitation empêche souvent de les fixer dans des armoires encastrées
dans des ours de faible épaisseur.Par contre, on sait que l'appar-ition des courants
o
<EMI ID=12.1>
si rare, que l'utilité pratique des disjoncteurs divisionnaires à très haut pouvoir de coupure est mise en question, surtout en tenant compte de la présence des fusibles branchés en amont de ces appareils.
On connaît déjà les limiteurs de courant de court-circuit décrits dans les brevets
<EMI ID=13.1>
réduisant l'intensité du courant de court-circuit à une valeur pouvant être interroapue par les disjoncteurs divisionnaires, munis seulement d'éléments thermiques, l'ouverzure de leurs contacts mobiles ne se produisant qu'âpres la limitation du courant
<EMI ID=14.1>
pour la charge pendant plusieurs secondes, est relativement encombrante.Le dispositif d'extinction de l'arc ainsi que les contacts introduisant la résistance limitatrice dans le circuit protégé, doivent être dimensionnés pour interrompre presque ../..
<EMI ID=15.1>
temps nécessaire à l'introduction de la résistence limitatrice,par les appareils précités, dans le circuit protégé, est relativement long, surtout dans les appareils destinés aux intensités nominales plus élevées, fait susceptible de provoquer la soudure des contacts des disjoncteurs protégés par le limiteur, et par suite, la détérioration de sa résistence limitatrice fonctionnant ainsi comme fil fusible. Par contre, le fonctionnement du limiteur suivant l'objet de la présente invention,
<EMI ID=16.1>
d'un court-circuit, mais à aider les appareils montés en aval d'interrompre aussi les surcharges moins violentes, par exemple dépassant 100-200 Amp., pour réduire ainsi l'usure de leurs contacts.
Suivant une variante de réalisation, le limiteur peut avoir la forme d'un disjoncteur à broches ou bien d'une cartouche-fusibles tubulaire pouvant avantageusement protéger aussi les contacteurs télérupteurs et appareils où les courants de court-circuit élevés peuvent provoquer la soudure des contacts.
Avant d'exposer une courte analyse théorique du fonctionnement des limiteurs, faisant l'objet de la présente invention, que soit décrite leur nouvelle conception
<EMI ID=17.1> la figure 1 est le schéma des connections d'un limiteur magnéto-thermique, pro- <EMI ID=18.1> la figure 2 représente schématiquement le limiteur (L) monté sur des rails communs <EMI ID=19.1> broches à encastrer. la figure 4 est la vue de côté de l'appareil figure 3. la figure 5 est la coupe transversale et partielle du imiter' suivant le plan II-II fig3. la figure 6 est la coupe longitudinale et partielle de la cartouche 5 contenant la résistence limitatrice court-circutée par quatre contacts en série. <EMI ID=20.1> <EMI ID=21.1> la figure 8 est une vue schématique de l'enceinte contenant la résistance limita-trice court-circuitée par deux contacts. <EMI ID=22.1>
<EMI ID=23.1>
Comme il résulte des figures 1, 3 et 8, l'appareil se compose d'une enceinte
<EMI ID=24.1>
'< ou en mélange mélamine-hydrate d'aluminium avec un lient thermoplastique ou en stéa- tite, contenant la résistance Rv à coefficient de température élevé, que l'on appel-
<EMI ID=25.1>
<EMI ID=26.1>
métallique 7 se terminant par des contacts mobiles 8a, 8b de préférence en Argent
<EMI ID=27.1>
clenchement.Le pont 7 est actionné par le noyau plongeur de l'électroaimant 3 logé dans la partie supérieure du bottier 1 de l'appareil et parcouru par le courant à
<EMI ID=28.1> fig.3 et 6.
<EMI ID=29.1>
installation le courant de court-circuit 5000A peut se produire sous 220V, on peut
<EMI ID=30.1>
coupure quadruple, alors insuffisante pour produire un arc.
<EMI ID=31.1>
Fe-Co ou Nickel, peuvent être bobinées sur les barettes 12 réalisées en matériaux
<EMI ID=32.1>
<EMI ID=33.1> <EMI ID=34.1>
solutions peuvent être envisagées, à savoir: soit, leur introduction dans une enceinte remplie de gaz empêchant l'oxydation, par exemple d'azote, soit enrober ou
<EMI ID=35.1>
vant résister à l'arc pendant 1-2 secondes ou Rtv - silicone 757.11 est aussi possible de réaliser l'enceinte avec sa résistance de la manière décrite, par exemple
<EMI ID=36.1>
quadruple, les double-<1>* contacts 8 portés avec un léger jeu par le pont isolant 7, étant à chaque côté pressés par les ressorts 2 s'appuyant sur les rebords du bottier de l'appareil.
Le blocage des contacts mobiles 8 dans leur position ouverte,et en cas de
<EMI ID=37.1>
coulisser entre les rails 10a solidaires de l'enceinte 5, le déplacement vertical de cet étrier poussé vers le haut par un ressort plat ou hélicoïdal 11 étant tempo-
<EMI ID=38.1>
shuntant la résistance Rv.La valeur ohmique de la résistance r est sensiblement supérieure à. celle de Rv.
En cas de fusion du fil fusible r, par suite de la détérioration de la résis-
<EMI ID=39.1>
<EMI ID=40.1>
Comme il résulte des figuees 3 et 7, l'enceinte 5 avec ses contacts fixes,
<EMI ID=41.1>
<EMI ID=42.1>
pouvant être montée dans n'importe quels appareils de commutation.
<EMI ID=43.1>
sans d'autres moyens de fixation.Tenant compte du fait que l'on utilise der pressions relativement faibles entre les contacts du limiteur, il s'avère avantageux, surtout
<EMI ID=44.1>
<EMI ID=45.1>
matière isolante, en cas de coupure quadruple. (fig3 et 6).
<EMI ID=46.1>
Pour obtenir cet effet, on choisi un. fil fusible à grand coefficient de dilata-
<EMI ID=47.1>
tant à l'étrier 10 de se déplacer vers le haut sous l'action du ressort 11 et d'empê-
<EMI ID=48.1>
<EMI ID=49.1>
teur ayant la forme d'une cartouche fusible tabulaire. Ce limiteur est composé de
<EMI ID=50.1>
temps la bobine d'excitation de l'électroaimant à noyau plongeur 4.Le collier 15 ayant la forme d'un pot et réalisé en matière ferromagnétique, servant en même temps
<EMI ID=51.1>
<EMI ID=52.1>
<EMI ID=53.1>
équations différentielles suivantes:
<EMI ID=54.1>
<EMI ID=55.1> <EMI ID=56.1>
<EMI ID=57.1>
CI.) fréquence angulaire
<EMI ID=58.1>
.En. substituant ces conditions dans en peut écrire :
<EMI ID=59.1>
<EMI ID=60.1>
<EMI ID=61.1>
<EMI ID=62.1>
<EMI ID=63.1>
la fonction précitée atteint son maximum si le t' se trouve symétriquement réparti autour de la crête du courant de court-circuit (et dans le présent cas, aussi autour de la crête de la tension) tandis que pour le k paire, au cas où t'est symétriquement réparti autour de i = 0.
Des équations 3 et 5 résulte alors :
<EMI ID=64.1>
<EMI ID=65.1>
<EMI ID=66.1>
<EMI ID=67.1>
<EMI ID=68.1>
<EMI ID=69.1>
<EMI ID=70.1>
<EMI ID=71.1>
<EMI ID=72.1>
<EMI ID=73.1>
<EMI ID=74.1>
<EMI ID=75.1>
Dans les diagrammes Fig.10 et 11 sont représentées les valeurs de P et Q pour différentes tensions et comme fonction de la durée de charge tos en utilisant les constantes (valables pour Ni)
<EMI ID=76.1> <EMI ID=77.1> <EMI ID=78.1>
<EMI ID=79.1>
impossible de réaliser des limiteurs Thermiques en forme de câble avec un ou plusieurs
<EMI ID=80.1>
<EMI ID=81.1>
<EMI ID=82.1>
la résistance du circuit extérieur.
Par suite, et en approximation grossière, chaque contact du limiteur doit interrom-
<EMI ID=83.1>
de <EMI ID=84.1>
il résulte de la description de son fonctionnement, que ce fil fond toujours après la limitation du courant de court-circuit résultant de la fusion de la résistance limitatrie... dont la valeur dans oe cas augmente au moins 10 fois, mais ce phénomène est sensiblement plus rare enaore que la destruction d'un disjoncteur, par suite de. son pouvoir de coupure insuffisant.
Il n'est donc pas nécessaire de prévoir l'aménagement de oe fil dans les tubes protecteurs, l'arc s ' accompagnant de la fusion sous une intensité limitée par la résistance, pouvant se développer librement entre les parois Plantes du boîtier et l'en-
<EMI ID=85.1>
que "Iles des disjoncteurs modulaires, son emploi présentant notamment les avantages suivants!
<EMI ID=86.1>
disjoncteur sous un court-circuit dépassant son pouvoir de coupure, les flammes sortant dans ce cas de l'appareil, pouvant blesser l'opérateur.
<EMI ID=87.1>
charges dépassant par exemple 10 fois leur Intensité nominale et prêtée aine! leurs contacts centre l'usure.
<EMI ID=88.1> d'extinction des aras puissants.
Suivant l'objet d'invention, les limiteurs dédits ci-dessus sont réalisés nomme appareils modulaires fixés sur les rails à côté des disjoncteurs modulaires et calibrés
<EMI ID=89.1>
<EMI ID=90.1>
<EMI ID=91.1>
REVENDICATIONS
1/ Limiteur magnéto -thermique de courant de court-circuit et des surcharges violentes,
<EMI ID=92.1>
<EMI ID=93.1>
veillé par le limiteur, caractérisé en ce que le temps de déverrouillage des contacts
<EMI ID=94.1>
des contacts du disjoncteur (A,3), branché en série avec le limiteur, sont choir:..-, de telle manière que les deux appareils se protègent mutuellement. la résistance limita-
<EMI ID=95.1>
<EMI ID=96.1>
of
<EMI ID=97.1>