"Dispositif de fixation réglable pour barreau-support de balustrade"
La présente invention concerne un dispositif de fixation règlable pour barreau-support de balustrade et, notamment, pour barreau-support de balustrade de balcon.
Les balustrades de balcon préfabriquées, par exemple réalisées en aluminium, sont généralement reliées au sol par des barreaux-supports espacés de 1 à 2 mètres. Les barreaux doivent être fixés au sol et être maintenus <EMI ID=1.1>
vers l'extérieur important, pouvant varier entre CO et
300 kgf selon les pays.
Cette fixation doit être réglable dans toutes les directions de l'espace pour permettre un bon alignement et une bonne verticalité de la balustrade, le règlage devant compenser les défauts d'horizontalité du sol au lieu de fixation. Il arrive, en effet, souvent que ce sol présente des irrégularités, ou encore soit incliné sur l'horizontale pour permettre l'écoulement des eaux.
De plus, il est intéressant de réaliser, sur une dalle donnée, un balcon de largeur maximale, et pour y parvenir
il est nécessaire de réduire au maximum le débordement vers l'intérieur des barreaux-supports.
On connaît actuellement un certain nombre de dispositifs de .fixation réglable qui essaient de répondre à toutes les conditions précitées :
Une première solution consiste à disposer, entre le pied au barreau-support et le sol, des cales pouvant être de deux types : soit des cales dont les deux faces sont parallèles, pouvant exister en différentes épaisseurs, soit des cales en forme de coin. Cependant, ce procédé est peu commode et peu précis, et il ne permet pas d'effectuer un véritable règlage.
Dans d'autres fixations connues, le pied du barreausupport, fixé au sol par des vis, s'appuie sur le sol en trois points. Sur ces trois points d'appui, deux sont constitués par des vis de réglage qui permettent de donner <EMI ID=2.1> peut causer des dommages importants. De plus, il est nécessaire de répartir sur le ciment la passion exercée pa� les trois points d'appui et il faut donc compléter le dispositif par des cales intermédiaires de grande taille et d'épaisseur importante.
Pour remédier à ces inconvénients, on a déjà proposé des barreaux-supports dont le pied est fixé au sol par des moyens à vis, avec interposition d'une cale, le réglage se
<EMI ID=3.1>
les fixations connues de ce type, le pied du barreau-support comporte une surface sphérique prenant appui sur une surface sphérique complémentaire formée à la partie supérieure de la cale, ce qui permet de donner toute inclinaison au barreausupport. La fixation est assurée par une vis dont l'axe passe par le centre des deux surfaces sphériques. Cette solution est satisfaisante du point de vue purement géométrique, puisque le barreau-support est alors muni d'une véritable articulation à rotule, cependant elle présente dans la pratique des inconvénients :
Ainsi, lors du montage du barreau-support sur sa cale, le contact par surfaces sphériques offre une trop grande liberté de mouvement, si bien que, même pour une orientation correcte du barreau, la cale risque d'être mal orientée par rapport au pied du barreau, ce qui peut conduire à des
<EMI ID=4.1> d'oeuvre peu qualifiée risque donc de conduire à des résultats indésirables. En outre, la position centrale de
<EMI ID=5.1>
plus particulièrement aux efforts dirigés vers l'extérieur.
Dans tous les dispositifs connus, la condition primordiale qui est de résister à un effort vers l'extérieur n'est pas respectée. Des essais effectués récemment montrent que, pour résister à l'effort imposé, les fixations précitées ne donnent pas satisfaction, à moins d'être reculées loin du bord de la dalle, pour éviter que le ciment, situé en avant de la première armature de la dalle, ne soit sollicité par un effort direct. Cela réduit d'une bonne quantité la surface utilisable du balcon si l'on conserve la forme actuellement donnée aux pieds des barreaux-supports.
La présente invention vise à remédier à l'ensemble des inconvénients indiqués ci-dessus. Elle a donc pour but de fournir un dispositif de fixation permettant un règlage dans les meilleures conditions, et résistant aux efforts vers l'extérieur sans réduire la surface utilisable du balcon.
Dans ce dispositif de fixation, qui est du type de ceux où le pied du barreau-support est fixé au sol par des moyens à vis, avec interposition d'un cale, il est prévu selon l'invention que la partie inférieure du pied comporte une cavité délimitée par une surface torique apte à prendre appui sur une surface torique complémentaire formée à la partie supérieure de la cale intermédiaire, l'axe de révolution
de ladite surface torique étant horizontal et parallèle au plan de la balustrade.
Pour effectuer un réglage d'inclinaison d'avant en arrière, il suffit de faire glisser le pied par rapport à
<EMI ID=6.1>
l'axe n'est autre que l'axe de révolution de la surface torique. Au cours de ce mouvement, le pied est parfaitement guidé par la cale et aucune erreur d'orientation n'est possible, contrairement à ce qui peut se passer avec des surfaces sphériques.
Pour effectuer un réglage latéral d'inclinaison, on fait glisser les deux surfaces toriques suivant une direction transversale; le guidage n'est plus parfait d'un point de vue strictement géométrique, mais, étant donné que les surfaces toriques utilisées ne sont qu'une faible partie du tore entier et que l'inclinaison ne dépasse pratiquement
<EMI ID=7.1>
faible rayon de courbure du tore dans le sens transversal présente plusieurs avantages : on peut ainsi donner plus d'inertie à la section du pied du barreau, et pour un déplacement angulaire donné le pied ne subit qu'un faible déplacement en longueur, déplacement qui reste visible puisque la cale est symétrique mais qui ne sera pas choquant.
Suivant une autre caractéristique importante de l'invention, les moyens à vis sont situés en arrière du plan vertical passant par l'axe de révolution de la surface torique.
En effet, pour éviter de solliciter la partie en ciment située près du bord de la dalle, il faut que la vis de fixation se trouve à la plus grande distance possible dudit bord. De nombreux essais ont déterminé qu'il fallait que cette vis soit à 140 mm du bord de la dalle pour vis <EMI ID=8.1>
De plus, cette vis située en retrait ne doit pas être dans le plan vertical passant par l'axe de révolution de la surface torique, mais en arrière de ce plan, sinon la
<EMI ID=9.1>
preuve le calcul indiqué ci-après :
En effet, à 140 mm du bord de la dalle, le diamètre maximum admissible pour une vis est de 12 mm, et les chevilles que l'on peut introduire dans le ciment avec de telles vis supportent un effort maximum de 2 tonnes à 2,3 tonnes. Le coefficient de frottement de deux pièces métalliques l'une sur l'autre étant voisin de 0,50, voire 0,30 quand il subsiste quelques traces de graisse, ce qui est inévitable, l'effort maximal tolérable à la périphérie du tore est de : 2000 x 0,3 = 600 kgf. Cela
<EMI ID=10.1>
extérieur du tore et la somme "hauteur de la balustrade
+ rayon extérieur du tore", si l'on veut que le sommet du barreau résiste à une poussée de 300 kgf, avec une vis dont l'axe est situé dans le plan vertical passant par l'axe
de révolution du tore.
La cale torique formerait alors une protubérance énorme, inesthétique et dangereuse, puisqu'elle aurait un rayon extérieur très grand tout en devant permettre un certain règlage angulaire.
<EMI ID=11.1>
extérieur soit assez limité, pour que la cale permette le règlage d'inclinaison sans être trop encombrante. En plaçant la vis en arrière de l'axe de révolution du tore, son effort ajoute au frottement un couple bien orienté et il y a possibilité de diminuer le rayon extérieur du tore, donc de gagner de la place et de la matière, tout en ayant la même sécurité. On obt.ient aussi un résultat esthétique puisque l'ensemble, constitué par le pied du barreau et la cale, est équilibré et n'est pas trop encombrant. Enfin, la vis étant en arrière, le montant du barreau se rattache à la partie avant du pied, de sorte que la balustrade se trouve très avancée et ne réduit pas la surface utilisable du balcon.
De toute façon, l'invention sera mieux comprise à l'aide de la description qui suit, en référence au dessin schématique annexé représentant, à titre d'exemple non limitatif, une forme d'exécution de ce dispositif de fixation règlable pour un barreau-support de balustrade :
Figure 1 est une vue de côté montrant un barreau-support fixé par le dispositif selon l'invention; Figure 2 est une vue de face, à échelle agrandie, de ce dispositif de fixation; Figure 3 est une vue de côté,avec coupe partielle, correspondant à la figure 2;
Figure 4 montre, vu en perspective, le tore à partir duquel sont réalisées les surfaces toriques intervenant dans l'invention. <EMI ID=12.1> l'invention, svec son dispositif de fixation sur un sol 2 constitué par la dalle d'un balcon..De manière connue, ce barreau-support se compose d'un montant 2 et d'une base élargie 4 appelée dans la suite "pied", qui permet la mise
en place de moyens à vis assurant la fixation du barreau-
<EMI ID=13.1>
entre le pied 4 et le sol 2, assure la répartition de la pression sur le ciment.
De manière classique, le barreau-support 1 permet la
<EMI ID=14.1>
main courante 7 et d'une sous-lisse 8 reliées par des
<EMI ID=15.1>
Selon l'invention, la partie inférieure du pied 4 comporte une cavité délimitée par une surface torique 10 Cette surface torique prend appui sur une surface torique
<EMI ID=16.1>
intermédiaire �.
La figure 4 permet de se faire une idée précise de ces <EMI ID=17.1>
possède un axe de révolution 14 disposé horizontalement, et parallèlement au plan de la balustrade 6. Il est défini par
<EMI ID=18.1>
jeu important.
Suivant une autre caractéristique de l'invention, hier.'
<EMI ID=19.1>
la partie avant du pied 4, si bien que le balcon offre le maximum de surface utilisable.
Dans une réalisation particulière de cette fixation destinée à supporter un effort de 300 kgf au sommet du
<EMI ID=20.1>
définitivement la vis 16. Ce déplacement relatif est obtenu en déplaçant la cale 2, ce qui est permis par les dimensions
<EMI ID=21.1>
d'avant en arrière, ce règlage étant imposé par exemple par l'inclinaison voulue de la dalle pour permettre l'écoulement des eaux. Ce premier réglage s'effectue très facilement,
<EMI ID=22.1>
restent en contact quel que soit l'angle de rotation, et la cale .,,- 5 reste automatiquement orientée de façon convenable par rapport au pied 4. En pratique, le déplacement
t <EMI ID=23.1>
et celui � vers l'arrière de l'ordre de 4[deg.], mais toute valeur d'angle reste possible sans inconvénient géométrique.
Un second réglage s'effectue transversalement; ce règlage est rendu nécessaire par les imprécisions de la construction en ciment, et en pratique les déplacements angulaires latéraux 2( ne dépassent pas 2[deg.]. Le guidage transversal en rotation des deux surfaces toriques n'est
pas parfait, mais cette imperfection est imperceptible et
ne présente aucun inconvénient pour des angles inférieurs
à 2[deg.]. Le métal de la cale 5 peut d'ailleurs être choisi suffisamment mou pour que le contact avec le pied 4 reste parfait.
Comme il.va de soi, l'invention ne se limite pas à la seule forme d'exécution de ce dispositif de fixation règlable pour barreau-support de balustrade qui a été décrite ci-dessus à titre d'exemple non limitatif; elle en embrasse, au contraire, toutes les variantes de réalisation. C'est ainsi notamment, que les dimensions indiquées plus haut et les épaisseurs visibles au dessin ont été calculées en fonction d'un effort de 300 kgf, mais peuvent évidemment être modifiée! pour des efforts différents, sans que l'on s'éloigne de l'invention.
REVENDICATIONS
<EMI ID=24.1> de balustrade du type de ceux dont le pied est fixé au sol par des moyens à vis, avec interposition d'une cale, caractérisé en ce que la partie inférieure du pied comporte une cavité délimitée par une surface torique apte à prendre appui sur une surface torique complémentaire formée à la partie supérieure de la cale intermédiaire, l'axe de révolution de ladite surface torique étant horizontal et parallèle au plan de la balustrade.