BE861032A - Procede d'erosion par fracturation hydraulique - Google Patents

Procede d'erosion par fracturation hydraulique

Info

Publication number
BE861032A
BE861032A BE182796A BE182796A BE861032A BE 861032 A BE861032 A BE 861032A BE 182796 A BE182796 A BE 182796A BE 182796 A BE182796 A BE 182796A BE 861032 A BE861032 A BE 861032A
Authority
BE
Belgium
Prior art keywords
emi
sand
fracture
fluid
injection
Prior art date
Application number
BE182796A
Other languages
English (en)
Original Assignee
Kiel Othar M
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kiel Othar M filed Critical Kiel Othar M
Priority to BE182796A priority Critical patent/BE861032A/fr
Publication of BE861032A publication Critical patent/BE861032A/fr

Links

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E21EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21BEARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
    • E21B43/00Methods or apparatus for obtaining oil, gas, water, soluble or meltable materials or a slurry of minerals from wells
    • E21B43/25Methods for stimulating production
    • E21B43/26Methods for stimulating production by forming crevices or fractures
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E21EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21BEARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
    • E21B43/00Methods or apparatus for obtaining oil, gas, water, soluble or meltable materials or a slurry of minerals from wells
    • E21B43/25Methods for stimulating production
    • E21B43/26Methods for stimulating production by forming crevices or fractures
    • E21B43/2607Surface equipment specially adapted for fracturing operations

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Excavating Of Shafts Or Tunnels (AREA)

Description


  "Procédé d'érosion par fracturation hydraulique"

  
En vue de stimuler, ou d'augmenter le débit d'un puits, dans une formation contenant un fluide quelconque,

  
il est nécessaire d'augmenter le rayon efficace du puits de fo-

  
et au-delà

  
rage au-dessus/de ce qui est réalisé pendant un processus de forage. Plusieurs procédés ont été utilisés pour augmenter le rayon du puits de forage . Les premières tentatives ont été réali- <EMI ID=1.1> 

  
dans certaines formations pour éliminer une partie ce la formation et augmenter la perméabilité naturelle sur une courte distance à partir du puits de forage. D'une manière analogue, le brevet aux Etats-Unis d'Amérique 2.354.570 propose d'augmenter la perméabilité par l'action abrasive de particules tranchantes entraînées de manière énergique au travers des "passages:inter-

  
 <EMI ID=2.1> 

  
port de liquide d'écoulement. Cependant, l'abrasion visée de la perméabilité naturelle est considérée peu pratique parce que la perméabilité naturelle est commandée par des pores ou capillaires trop petits pour admettre la matière abrasive nécessaire. Bien que des explosifs et de l'acide fonctionnent assez bien dans des formations de perméabilité modérée, des formations de faible per-

  
 <EMI ID=3.1> 

  
cace du puits de forage que cela n'est faisable par ces techniques. En réponse à ces besoins, on a développé la fracturation hydraulique.

  
Dans une fracturation hydraulique courante, un fluide de fracturation,qui fuit dans la formation aussi peu que possible et transporte du sable, est injecté dans le puits de forage

  
à une vitesse suffisante pour provoquer des fissures dans le réservoir ou gisement. Le sable est injecté conjointement avec le fluide de sorte que, lorsque le puits est remis à produire, le sable main-

  
 <EMI ID=4.1> 

  
au travers duquel les fluides du réservoir peuvent repasser dans le puits de forage. Comme la perméabilité est maintenue par le sable, le sable doit être tassé de manière continue le long de la totalité des fractures. Pour réaliser de larges fractures, on utilise des fluides de fracturation de grande viscosité et pour réaliser un bourrage de sable, on introduit de manière continue des concentrations croissante? de dimensions croissantes de

  
sable avec une injection ininterrompue de fluide et de sable.

  
On obtient un canal d'écoulement qui est bourré de sable de manière continue sur sa longueur efficace.

  
Une fracturation courante utilise suffisamment de fluide et de sable pour réaliser des fractures de grande

  
capacité de passage modeste,

  
'longueur et de conductibilité ou mais pour différentes raisons, telles que discutées dans le brevet aux Etats-Unis d'Amérique
3.933.205 sur le procédé de fracturation interrcmpu, la longueur efficace des fritures courantes est probablement de l'ordre

  
de 3,048 m. Avec l'apparition du processus de fracturation interrompu, il est devenu possible de réaliser et de maintenir

  
des fractures beaucoup plus longues et beaucoup plus conductrices que celles qu'il est possible d'obtenir par des techniques de fracturation conventionelles dans certains types de réservoirs.

  
A l'origine, on pensait qu'il était souhaitable d'avoir dans le procédé de fracturât ion interrompu un fluide

  
de fracturation de grande viscosité : c'est peut-être un transfert d'idée correspondant aux procédés plus anciens de fracturation ininterrompus. Un développement plus récent du procédé

  
de fracturation interrompu s'est détourné de l'utilisation d'un fluide de fracturation de grande viscosité. On a découvert qu'

  
un fluide de faible viscosité moins coûteux, comprenant du sable fin pour contrôler la perte de fluide, suivi de préférence par

  
du sable grossier comme support supplémentaire, est très satisfaisant, dans de nombreux cas, pour être utilisé dans le processus de fracturation interrompu. 

  
i Cependant, lorsqu'on a rencontré des réser- 

  
t

  
 <EMI ID=5.1> 

  
i exemple de 10 millidarcy ou davantage, comprenant une gangue  ainsi que des systèmes de fracture naturels , qui sont rela- <EMI ID=6.1> 

  
le réseau souhaité de longues fracturer fortement conductrices avec le procédé de fracturation interrompu à liquide de faible

  
 <EMI ID=7.1> 

  
 <EMI ID=8.1> 

  
perméabilité et que dans des fornationsmolles les fractures étroites se fermaient. Un retour à des fluides de fracturation de grande viscosité, plus coûteux, semble non souhaitable ; de plus,

  
 <EMI ID=9.1> 

  
nir les fractures de formation molle semble avoir pour résultat des canaux de fracturation de faible conductibilité et donc une très petite stimulation.

  
On a découvert que, après la fracturation d'une formation molle par le processus de fracturation hydraulique interrompu utilisant un fluide de support de faible viscosité, la conductibilité de la fracture peut être fortement augmentée par une injection ultérieure de fluide dans lequel du sable grossier est introduit de manière périodique, ce qui fournit une succession de bouchons de fluide sableux de concentration en sable graduellement croissante ou de dimension de sable graduellement croissante ou des deux. On considère que le sable érode les parois des faces des fractures précédemment produites entre les éclats déplacés produite . par le processus de fracturation, interrompu . 

  
 <EMI ID=10.1> 

  
initiale on peut utiliser un peu de sable fin pour contrôler la

  
 <EMI ID=11.1>   <EMI ID=12.1> 

  
supports de base pour ces doutes.

  
Après que la conductibilité de fracture souhaitée a été obtenue, le dernier sable d'érosion et les dernières matières détritiques sont évacués du puits de forage.-à l'aide de fluide de balayagene contenant pas de sable, les fractures érodées étant en premier lieu supportées par les éclats et leur propre

  
forme érodée, ce qui laisse un maximum de perméabilité. Une quantité de sable grossier peut ensuite être injectée dans la formation Biais elle ne peut pas être beaucoup déplacée dans la formation ;

  
elle est abandonnée dans la proximité immédiate du puits de forage pour distribuer uniformément la transmission des tendions de formation au puits de forage tubé.

  
Le processus suivant la présente invention doit

  
 <EMI ID=13.1> 

  
 <EMI ID=14.1> 

  
développée jusqu'à un point dans le tubage où il est souhaitable de sectionner le tubage ; un outil est entraîné à l'extrémité de la

  
 <EMI ID=15.1> 

  
 <EMI ID=16.1> 

  
nulaire en surface. Dans le processus d'érosion suivant la.' présente

  
 <EMI ID=17.1>  

  
aux Etats-Unis d'Amérique 2.354.570 cité ci-dessus, peut provoquer l'instabilité de la perméabilité résultante. Donc on a envisagé de pouvoir "laisser les grandes particules de matière

  
 <EMI ID=18.1> 

  
passages ainsi que des faces du puits" . Au contraire, suivant

  
le présent procédé, la formation est fracturée par voie hydraulique, la fracturation étant interrompue pour réaliser des éclats qui sortent de leur position d'origine lorsque l'injection à la pression de fracturation est reprise, ce qui entraîne la formation de canaux étroits, et les canaux obtenus sont formés par érosion de manière à devenir auto-supportants, par exemple en dôme, entre les éclats.

  
A. Processus général.

  
Suivant une forme de réalisation de l'invention,

  
 <EMI ID=19.1> 

  
vitesse relativement élevée, d'un fluide de faible viscosité, de préférence de l'eau, qui peut être traité 'par des additifs courants. L'injection est interrompue, de préférence avec un reflux, pour réaliser l'effritement, tel que mentionné au brevet des EtatsUnis d'Amérique 3.933.205 précité, afin d'aider au support des parois de fracture. Un sable de petit diamètre,tel que du

  
 <EMI ID=20.1> 

  
 <EMI ID=21.1> 

  
 <EMI ID=22.1> 

  
pour contrôler la perte de fluide dans le système de fracture naturel ainsi que pour amorcer une certaine érosion. Lorsque le fluide est injecté, le sable fin est introduit en concentration croissante. Lorsque la concentration de-sable atteint environ

  
 <EMI ID=23.1>  

  
 <EMI ID=24.1> 

  
gressivement la largeur de la fracture ou des canaux situés entre les éclats, par érosion. Les canaux d'écoulement peuvent être pro-

  
 <EMI ID=25.1> 

  
fluide sableux, ensuite par changement de la dimension de sable

  
 <EMI ID=26.1> 

  
d'ouverture de tamis, par réduction de la concentration et poursuite de la séquence une fois de plus jusqu'à ce que le canal soit érodé à la largeur qui est nécessaire pour donner la conductibilité qui est souhaitée. Les agents d'espacement fluides, dont le volume peut être du même ordre de grandeur que celui des bouchons char-

  
 <EMI ID=27.1> 

  
durée, la vitesse et les interruptions d'injection, l'écoulement inversé, les matières et l'équipement ainsi que la structure peuvent être tels que dans le brevet aux Etats-Unis d'Amérique
3.933.205 précité.

B . Fracture et érosion simultanées.

  
Si on utilise suffisamment de fluide, ainsi qu'un changement de dimension de sable et de concentration en sable, les canaux d'écoulement seront augmentés en longueur au même moment que la longueur existante sera en train d'acquérir

  
la conductibilité qui est nécessaire. La conductibilité qui est nécessaire dans un canal d'écoulement pour stimuler un réservoir doit être la plus élevée à proximité- du puits de forage. Le processus

  
 <EMI ID=28.1> 

  
pénétrée par les canaux, la conductibilité augmente en se dépla-  çant vers le puits de forage.

  
 <EMI ID=29.1>   <EMI ID=30.1> 

  
cessus de fracturaticn interrompu puisse être utilisé avec une variété de fluides de fracturation, tels que décrits dans le

  
 <EMI ID=31.1> 

  
l'eau est utilisée presque exclusivement. Les facteurs qui peuvent appeler l'utilisation d'un fluide de faible viscosité sont :

  
 <EMI ID=32.1> 

  
 <EMI ID=33.1> 

  
pas besoin d'être portée sur une barge.

  
3. la sécurité ; les fluides de pétrole sont inflammables et sujets à des fuites.

  
4. les fluides à grande viscosité ont tendance à Vendre les fractures verticalement hors de la formation plutôt que latéralement dans la formation.

  
5. les parties mobiles de la formation autour du conduit du puits peuvent nécessiter un rinçage complet pour empêcher une élimination irrégulière autour du conduit au cours de la production, parce qu'une élimination irrégulière tend à rompre ce conduit. L'eau est meilleure pour rincer de la matière

  
 <EMI ID=34.1> 

  
Des additifs réduisant la friction de manière des agents

  
appropriée,/gélifiants ou d'autres additifs fluides peuvent être ajoutés, seuls ou en combinaison, au fluide de traitement. L'eau, par exemple l'eau de mer, peut être la base du fluide de fracturation.

  
Dans les buts de la présente invention, une faible viscosité peut être définie comme n'excédant pas 2,5

  
elle est

  
centipoises (2,5 cP) à la température du réservoir,/par exemple d'environ 1 centipoise (1,0 cP). Par comparaison, la viscosité  <EMI ID=35.1> 

  
 <EMI ID=36.1> 

  
D. Sable.

  
Lorsqu'on utilise un fluide de faible viscosité pour réaliser une fracture hydraulique, on utilise du sable fin

  
 <EMI ID=37.1> 

  
Par exemple, ce sable peut avoir une dimension de l'ordre de 0,102 mm à 0,152 mm de diamètre, par exemple du # 1 Oklahoma,

  
ou d'une ouverture de tamis de 0,088 mm à 0,210 mm. Dans la frac-

  
 <EMI ID=38.1> 

  
les éclats forcés par le processus de fracturation interrompue fournissent le soutènement nécessaire, bien qu'il soit à présent courant d'employer du sable grossier , comme agent de soutènement supplémentaire,pour fournir une assurance supplémentaire contre la fermeture de la fracture. Mais dans des formations molles, la formation peut se fermer et tendre à former un scellement autour

  
de chaque éclat, en fermant d'une manière effective la fracture. L'introduction de sable de dimension plus grande comme agent

  
de soutènement présente un problème parce que les fractures faites avec des fluides de fracturation de faible viscosité tendent

  
à être trop étroites pour recevoir du sable de grande dimension.

  
 <EMI ID=39.1> 

  
 <EMI ID=40.1> 

  
ou au sable de 0,149 mm d'ouverture de tamis. Le sable de 0,42 mm à 0,84 mm d'ouverture de tamis, ayant un diamètre moyen de

  
 <EMI ID=41.1> 

  
une fracture faite avec un fluide de fracturation de faible vis-

  
 <EMI ID=42.1> 

  
l'exemple 1, décrit ci-dessous.

  
Une séquence de concentrations démarre avec 0,120 gr/cm<3> (ou même moins, par exemple 0,060 gr/cm<3>) de fluide  <EMI ID=43.1> 

  
Une séquence de dimensions typique est une ouverture de tamis de 0,125 à 210 mm ou de 0,149 mm, ensuite de

  
 <EMI ID=44.1> 

  
 <EMI ID=45.1> 

  
 <EMI ID=46.1> 

  
de la séquence.

  
Bien que le sable soit la matière particulaire

  
 <EMI ID=47.1> 

  
quelles particules qui sont aussi dures, de préférence plus dures, que la matière à éroder, peuvent être utilisées. Par exemple du sable, présentant une dureté à l'échelle de Mohs de 7, est éminemment approprié pour l'érosion de dolomite présentant une dureté à l'échelle de Mohs de 5.

  
On peut en outre observer que, lorsqu'on utilise de faibles concentrations de sable, par exemple de 0,060 gr à 0,120 gr/cm , la largeur de fracture requise pour recevoir une faible concentration de ce genre est à peine plus grande que le diamètre des particules, mais pour des concentrations plus élevées, par exemple de 0,480 gr/cm , une largeur de canal d'environ 2,4 à 2,5 fois le diamètre de la particule est requise, parce qu'il se produit une interférence et un pontage entre particules lors de fortes concentrations de sable.

  
Au cours d'un accroissement graduel de la concentration et de la dimension suivant la présente invention, il est important qu'il y ait des agents d'espacement fluides. S'il y a trop d'érosion, il est nécessaire de chasser les débris d'érosion par lavage hors des canaux, en particulier avant l'introduction d'une concentration plus élevée de sable ou d'une dimension plus grande de sable.

  
E. Dômes. 

  
 <EMI ID=48.1> 

  
été initialement réalisés par une pression de liquide supérieure à la pression de fracture, des canaux plus larges capables de recevoir le sable de grande dimension sont réalisés par érosion. Cependant, les larges canaux obtenus ne sont pas supportés par du sable

  
Au lieu de cela,

  
,,--'pour maintenir leur largeur./les canaux sont lavés et les faces

  
de canaux arquées restant entre les éclats retiennent leurs positions de la même manière que dans un arc ou dôme. Les surfaces en dôme sont en compression, au contraire des surfaces des fractures non érodées, qui sont sous tension.

  
En regard de cela, il faut noter que l'érosion se produit tout d'abord sur les surfaces les plus molles, c'està-dire les plus poreuses, et que ce sont les surfaces où le module de Young est le plus faible et la fracture hydraulique la plus large. Par conséquent les surfaces initialement les plus larges du canal sont rendues plus larges, en provoquant la formation de dômes ou d'arcs dans le canal érodé. Etant donné la formation d'arcs, les parois du canal érodé tendent à être sous compression plutôt que sous tension entre les éclats.

  
 <EMI ID=49.1> 

  
les faces de fracture, il ne se produit pas d'érosion et il subsiste des piédestals ou des ponts supportant les dômes ou arcs à leurs extrémités. La structure résultante est une alternance d'éclats et de dômes ou d'arcs.

  
F. Vitesse d'injection.

  
Les vitesses d'injection requises pour effectuer l'érosion nécessaire sont assez variables, mais un maximum pratique de 5,213 1 par minute par cm de perforations de conduit de puits peut être mentionné. Une vitesse de 3,901 1 par minute par cm de perforations ou une vitesse moindre est normale. Un minimum peut être de 1,303 1 par minute par cm de perforations. (Le nombre de perfo- <EMI ID=50.1> 

  
viscosité à une vitesse plus grande qu'un fluide de grande viscosité pour une pression donnée quelconque. Une grande vitesse d'injection est considérée souhaitable pour effectuer la recher-

  
 <EMI ID=51.1> 

  
G. Perméabilité élevée, mobilité élevée et formations molles.

  
La présente invention accentue l'utilité du processus de fracturation interrompue en ce qui concerne les

  
 <EMI ID=52.1> 

  
plus grande conductibilité que cela ne pourrait être obtenu avec les larges fractures réalisées par un fluide de grande viscosité et soutenues par bourrage avec du sable grossier. L'utilisation

  
de fluide de faible viscosité conjointement avec l'introduction de sable à une concentration graduellement croissante et avec

  
une dimension graduellement croissante provoque l'érosion des parois de la fracture en matière typiquement plus molle des formations de grande perméabilité pour procurer les canaux de grande conductibilité, souhaités. Sous ce rapport, il faut signaler que

  
 <EMI ID=53.1>   <EMI ID=54.1> 

  
La présente invention, qui utilise un fluide de fracturation et d'érosion à faible viscosité,est spécialement dans des puits qui présentent une matière solide fortement mobile dans la formation qui tend à obturer les fractures. Le fluide de faible viscosité chasse par lavage cette matière de grande mobilité en même temps que la matière de face de fracture érodée pour former les canaux.

  
H. Appareil.

  
La figure unique annexée représente un dispositif approprié pour la mise en oeuvre du procédé suivant la présente invention.

  
Un puits 11 comprend un tubage 13 présentant une colonne 15 suspendue coaxialement au tubage par une tête de puits 17. Au sommet du puits, la colonne est rendue étanche par rapport au tubage à l'aide d'une garniture 18. Du fluide peut s'écouler entre la formation de terre 19 et la colonne 15 par des perforations 21 dans le tubage. Une vanne maîtresse 23

  
 <EMI ID=55.1> 

  
au-dessus de la tête de puits.

  
Un conduit 27 de courte longueur relie la vanne maîtresse 23, par l'intermédiaire d'une vanne 29 et d'un conduit

  
 <EMI ID=56.1> 

  
 <EMI ID=57.1> 

  
préférence au-dessus du niveau du liquide du collecteur de façon que tout écoulement puisse être vu. Le conduit 27 est également

  
 <EMI ID=58.1> 

  
 <EMI ID=59.1>  depuis le puits vers le collecteur. Lorsque la vanne 29 est

  
 <EMI ID=60.1> 

  
ration par l'intermédiaire du conduit 45, à partir d'une pompe centrifugeuse 47 à faible pression, commandée par un moteur 49.

  
La pompe 47 est alimentée, par 1' intermédiaire du conduit 51, à partir du réservoir mélangeur 53. Le mélangeur 53 est pourvu d'une palette 55 montée de manière à pouvoir pivoter et commandée

  
 <EMI ID=61.1> 

  
le conduit 59, à l'aide d'une pompe centrifugeuse 61, cette dernière étant commandée par un moteur 63. Les moteurs 49, 63, les pompes 47, 61 et le mélangeur 53 sont montés sur le véhicule

  
65.

  
L'eau est amenée à la pompe 61 par l'intermédiaire du conduit 67 à partir du réservoir 69 monté sur un véhicule 71. L'eau est pompée dans le réservoir 69 par l'intermédiaire

  
 <EMI ID=62.1> 

  
à une vitesse suffisante pour maintenir l'eau dans le réservoir
69 et parfois l'entraîner à déborder.

  
Un autre véhicule 73 supporte un premier compartiment 75 pour du sable fin et un second compartiment 77 pour du

  
 <EMI ID=63.1> 

  
présenté) pour du sable plus grossier de dimension différente.

  
Ces compartiments contiennent aussi de l'air comprimé de façon que.le.sable s'écoule au dehors au travers des tuyaux flexibles

  
 <EMI ID=64.1> 

  
 <EMI ID=65.1>  L'appareil de contrôle est supporté sur un

  
 <EMI ID=66.1> 

  
depuis un rouleau 107 sur un rouleau 105 par une horloge 109. Une aiguille 111 enregistre sur le graphique la variation de pression de fluide dans le conduit 37, telle qu'indiquée par

  
le manomètre 113 relié à un dispositif de transmission électrique sensible à la pression 115. Un débitmètre 117 est électriquement relié à un dispositif de transmission électrique sensible au débit 119. Un intégrateur de durée et de vitesse 121 indique l'écoulement total.

  
De l'eau, avec ou sans sable fin, est pompée dans la colonne 15. Ensuite les pompes sont mises hors service, la vanne 29 est ouverte, et du liquide (de l'eau) reflue hors

  
 <EMI ID=67.1> 

  
fracturée par répétition de ces phases suivant le procédé du brevet aux Etats-Unis d'Amérique 3.933.205 précité, les canaux

  
de fractura sont élargis et étendus par injection de fluide supplémentaire dans lequel du sable grossier est introduit de manière périodique. Au cours du traitement, le sable de dimensions et concentrations variées est introduit dans l'eau dans le mélangeur suivant un programme souhaité.

I. Introduction aux exemples et tableaux.

  
Pour suivre viennent des exemples et des tableaux de traitements de puits.. .. ,

  
Les traitements décrits dans les exempte ciaprès peuvent être classés de la manière suivante   <EMI ID=68.1> 

  
l'invention étant donné des interruptions d'écoulement entre les augmentations de dimension et l'absence d'intervalle de balayage entre certains changements de concentration, et la difficulté avec le bourrage de sabla final autour du puits de forage.

  
K. Exemples :

  
Puits A.

  
Deux traitements sont effectués dans une forma-

  
 <EMI ID=69.1> 

  
 <EMI ID=70.1> 

  
le traitement à la partie inférieure de la formation, avant que la présente invention ne soit conçue, un traitement de fracturation interrompu régulier a été déclenché et on 4 injecté

  
 <EMI ID=71.1> 

  
On a ensuite tenté de poursuivre cela avec 0,480 gr de sable de

  
 <EMI ID=72.1> 

  
sable de 0,42 à 0,84 mm d'ouverture de tamis a atteint la face de la formation, il s'est formé un écran. Cela indique que la formation n'a pas une fracture suffisamment large pour accepter du sable de 0,42 à 0,84 mm d'ouverture de tamis à 0,480 gr par <EMI ID=73.1> 

  
 <EMI ID=74.1> 

  
pliable et relativement plastique.

  
Un traitement ultérieur dans la partie supérieure de la même formation dans le même puits a été effectué à peu près suivant l'invention telle que décrite ci-dessus. La matière d' injection a finalementété mise en oeuvre jusqu'à 0,480 gr de

  
sable de 0,84 à 2,00 mm d'ouverture de tamis par cm sans signe d'entravement du sable. Une bonne stimulation a été obtenue comme résultat de ce traitement. Des calculs provenant des essais sur  <EMI ID=75.1> 

  
par rapport aux conditions non stimulés.;.

  
 <EMI ID=76.1> 

  
 <EMI ID=77.1> 

  
partie de la formation, où un écran s'est formé dans la partie inférieure du puits A, a reçu suivant 1 ' invention le même type

  
 <EMI ID=78.1> 

  
atteint une stimulation de 8 à 9 fois. Il n'y a pas eu d'ensablement et il n'y a pas eu d'autres problèmes d'une nature quelconque. Dans le même puits de limite, un autre traitement d'un typa semblable, suivant la présente invention, a également été effectué dans la section supérieure de la formation, 3 nou-

  
 <EMI ID=79.1> 

  
mation d'écran ou d'ensablement. En fait, la vitesse d'injection est tombée à 795 1 par minute dans un essai d'ensablement
(remplissage de la fracture à l'aide de sable) et à 795 1 p ar

  
 <EMI ID=80.1> 

  
de tamis par cm<3>, il ne s'est pas produit d'ensablement. Corme

  
la vitesse d'injection était assez lente, il y a eu une très petite chute de pression au niveau de la face de fracture ; le canal
- est resté ouvert par sa propre configuration (formation de voûte). Comme il ne s'est pas produit d'ensablement, on n'a pas supposé que le canal était conservé ouvert par un bourrage au sable.

  
En résumé, cela indique que les canaux sont des canaux d'érosion auto-supportants plutôt que des canaux qui sont maintenus ouverts par pression hydraulique et support de sable.

  
L. Quantité de sable.

  
La quantité de sable employée en pratique suivant la présente invention varie largement. Néanmoins un ordre

  
de grandeur peut être donné. Par exemple on peut utiliser 31.752 kg ou davantage de chaque dimension de sable. Un autre apercu  <EMI ID=81.1> 

  
l'étude des tableaux de fracture donnés ci-après.

  
M. Tableaux de fracture :

  
Dans les tableaux ci-après, le sable est ajouté uniquement aux moments où une inscription de dimension de sable est faite dans la colonne correspondant à "type et concen-

  
 <EMI ID=82.1> 

  
fluide", A signifie arrêt et R reflux.

  
Les quatre tableaux sont relatifs à des traitements décries dans les exemples ci-dessus.

  
En regardant les tableaux, i&#65533; faut avoir à l' esprit que, lorsque la vitesse d'injection s'élève,mène si la pression reste constante, cela indique qu'on a obtenu une moindre

  
 <EMI ID=83.1> 

  
tuée par érosion plutôt que par pression. Une telle résistance amoindrie est due à l'augmentation de largeur du canal et son caractère moins tortueux. 

Traitement 1 - Puits A

  

 <EMI ID=84.1> 
 

  

 <EMI ID=85.1> 


  
Traitement 2 - Puits A
 <EMI ID=86.1> 
 
 <EMI ID=87.1> 
 x Commentaires : l'érosion se produit à une pression inférieure et une vitesse supérieure.

  
Notes : il y a arrêt et reflux aux stades 26 et 28 pour réaliser

  
destinés à

  
 <EMI ID=88.1> 

  
dant que le sable dans la soute est changé de 0,42/0,84 mm d'ou-

  
 <EMI ID=89.1> 

  
un dispositif d'alimentation à trois soutes pour le mélangeur,

  
 <EMI ID=90.1> 

  
 <EMI ID=91.1> 

  
de tamis, sans avoir besoin de provoquer un arrêt pour changer la dimension de sable dans la soute. Ou si on utilise uniquement

  
 <EMI ID=92.1> 

  
 <EMI ID=93.1>  

  
 <EMI ID=94.1> 

  
Même zone que traitement 1 - puits A
 <EMI ID=95.1> 
 
 <EMI ID=96.1> 
 Essai de placement de 0,84/2,00 mm à proximité du

  
puits de forage 

  

 <EMI ID=97.1> 


  
Note Il y a A et R aux stades 29 et 31 pour la même

  
raison qu'aux stades 26 et 28 du traitement 2.

  
Traitement 4 puits B.

  
Les données complètes pour ce traitement ne

  
sont pas à notre disposition. Le programme de pompage et les 

  
sont identiques

  
concentrations et distribution de sable/au traitement 3 à l'excep-

  
 <EMI ID=98.1> 

Claims (1)

  1. tares initiales et la réalisation et le déplacement d'éclats le long de la fracture selon le procédé suivant le brevet aux <EMI ID=99.1>
    lité est produite par élimination de matière de la formation plutôt que par pressage des faces de fracture et maintien de ces dernières éloignées l'une de l'autre à l'aide de sable de soutènement comme dans la fracturaticn courante.
    L'effet d'érosion tente d'augmenter le rapport largeur/hauteur des canaux entre les éclats. Lorsque le rapport largeur/hauteur atteint une certaine valeur en fonction de la formation, les canaux approchent de la configuration structurelle d'arcs. Lorsque cela se passe, les forces de la terre maintien-
    parois des
    nent les/canaux entièrement en compression. Les canaux qui ordinairement se fermeraient restent ouverts.
    Etant donné qu'on utilise un fluide de faible viscosité, on obtient initialement uniquement un canal très étroit. Même si ce dernier est ultérieurement élargi par érosion, la fracture initiale pour accepter du sable de 0,149 mm d'ouverture de tamis requiert uniquement une fracture très étroite.
    Il en résulte plusieurs avantages : une fracture de plus grande longueur pour la même quantité de fluide qui reste dans la fracture et moins de chance d'extension de la fracture verticalement hors de la zone de production, la hauteur de fracture étant maintenue faible malgré sa longueur.
    <EMI ID=100.1>
    n'est en aucune façon limitée aux modes de réalisation décrits ci-dessus et que bien des modifications peuvent y être apportées sans sortir du cadre du présent brevet.
    <EMI ID=101.1>
    <EMI ID=102.1>
    d'un forage dans la terre, caractérisé en 'il comprend, comme
    <EMI ID=103.1> <EMI ID=104.1>
    tion à une vitesse et une pression révélatrices de fracture
    <EMI ID=105.1>
    tition du cycle précédent, et ensuite, comme deuxième séquence, l'injection dans la formation de matière fluide supplémentaire avec des particules abrasives périodiquement introduites dans la
    matière fluide suivant un programme de périodes d'injection dans
    sont tout d'abord
    '^lequel les particules abrasives/d'une concentration déterminée
    et ensuite d'une concentration plus élever, avec des périodes d'injection de matière fluide de balayage à 'la suite au moins des périodes susdites d'injection de matières abrasives.
    2. Procédé suivant la revendication 1, caractérisé en ce que la première séqusnce comprend un grand nombre des doubles cycles susdits.
    3. Procédé suivant la revendication 2, caracté-
    ces doubles cycles.
    4. Procédé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la deuxième séquence comprend un premier intervalle dans lequel des particules abrasives sont introduites de manière périodique suivant un programme de concentration croissante, comme mentionné précédemment, et un second intervalle dans lequel des particules abrasives de dimension plus grande sont introduites périodiquement suivant un programme de concentration croissante, comme mentionné précédemment, la concentration initiale pendant le second intervalle étant cependant moindre que la concentration finale pendant le premier intervalle.
    5. Procédé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce qu'il y a une période d'injection de matière de balayage à la suite de chaque période d'injec-tien de matière abrasive.
    6. Procédé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que l'interruption d'injection de matière fluide dans au moins le premier cycle de chaque double cycle est suivie par une période de reflux ou écoulement inverse, c'est-à-dire d'écoulement de la matière fluide à partir de la formation, avant que l'injection ne soit reprise.
    <EMI ID=106.1>
    térisé en ce qu'un tel reflux suit chaque interruption de ce genre.
    8. Procédé suivant l'une quelconque des reven-
    <EMI ID=107.1>
    prend un ou plusieurs intervalles supplémentaires dans lesquels des particules abrasives de dimension encore plus grande, c'està-dire plus grande dans chaque intervalle successif, sont périodiquement introduites suivant un programme, dans chaque intervalle supplémentaire, de concentration croissante, comme mentionné précédemment, et en ce que la concentration initiale dans chacun de ces intervalles supplémentaires est inférieure à la concentration finale de l'intervalle immédiatement précédent.
    9. Procédé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que la matière fluide a une base aqueuse.
    10. Procédé suivant la revendication 9, caractérisé en ce que la base de la matière fluide est de l'eau de mer.
    11. Procédé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que la matière fluide,avant l'introduction de particules abrasives, a une faible viscosité, c'est-à-dire qu'elle ne dépasse pas 2,5 centipoises à la température du gisement.
    12. Procédé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que la formation en traitement <EMI ID=108.1>
    ce que les particules abrasives ont a cette même échelle une dureté supérieure à 5.
    13. Procédé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 12, caractérisé en ce que les particules abrasives sont du sable.
    14. Procédé suivant la revendication 13, caractérisé en ce que la concentration des particules abrasives est de l'ordre de 0,060 à 0,480 gr de particules par cm de fluide de traitement sableux.
    15. Procédé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 14, caractérisé en ce que la dimension des
    <EMI ID=109.1>
    16. Procédé suivant la revendication 8, caractérisé en ce que les particules sent du sable qui a une dimension
    <EMI ID=110.1>
    de tamis et en ce que, pendant l'injection de chaque dimension de sable, la concentration est de l'ordre de 0,240 gr/cm à 0,480 gr/cm .
    17. Procédé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 16, caractérisé en ce que, pendant la deuxième séquence, l'injection de fluide est effectuée à une vitesse et/ou pression de fracturation.
    r
    18. Procédé d'érosion par fracturation hydraulique, tel que décrit ci-dessus, et/ou tel qu'illustré sur le dessin annexé.
BE182796A 1977-11-21 1977-11-21 Procede d'erosion par fracturation hydraulique BE861032A (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
BE182796A BE861032A (fr) 1977-11-21 1977-11-21 Procede d'erosion par fracturation hydraulique

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
BE861032 1977-11-21
BE182796A BE861032A (fr) 1977-11-21 1977-11-21 Procede d'erosion par fracturation hydraulique

Publications (1)

Publication Number Publication Date
BE861032A true BE861032A (fr) 1978-03-16

Family

ID=25650394

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BE182796A BE861032A (fr) 1977-11-21 1977-11-21 Procede d'erosion par fracturation hydraulique

Country Status (1)

Country Link
BE (1) BE861032A (fr)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Sharma et al. Injectivity decline in water injection wells: An offshore Gulf of Mexico case study
FR2595753A1 (fr) Procede de fracturation d&#39;une formation souterraine de charbon contenant du gaz
US7008908B2 (en) Selective stimulation with selective water reduction
Wever et al. Comblike polyacrylamides as flooding agent in enhanced oil recovery
FR2567955A1 (fr) Procede de fracturation d&#39;une formation de charbon et cette formation
NO326290B1 (no) Fremgangsmate for rensing av gruspakker
FR2666621A1 (fr) Produit et procede pour la diversion d&#39;acide dans le traitement de formations souterraines.
CA2560851C (fr) Procede pour augmenter la production des liquides et gaz d&#39;hydrocarbures
US8235113B2 (en) Method of improving recovery from hydrocarbon reservoirs
WO2012001671A2 (fr) Vanne de controle de debit pour les solutions de polymeres
Quintero et al. Cases history studies of production enhancement in cased hole wells using microemulsion fluids
FR2508096A1 (fr) Procede et dispositif pour la recuperation du petrole subsistant dans des formations souterraines.
EP3585836A1 (fr) Suspension polyphasique de polymère et son utilisation
EP0574584B1 (fr) Procede d&#39;alimentation en gaz d&#39;un utilisateur
BE861032A (fr) Procede d&#39;erosion par fracturation hydraulique
CA2076641C (fr) Une suspension stabilisee et son utilisation pour la recuperation d&#39;hydrocarbures
CN112324406B (zh) 一种低渗水敏油藏水井纳米脉冲高压解堵降压增储的方法
RU2183742C2 (ru) Способ обработки продуктивной зоны пласта
Blok et al. Experimental investigation of the influence of perforating on gravel-pack impairment
EP0539289A1 (fr) Utilisation de gels faibles comprenant du polyacrylamide et du glyoxal pour la réduction sélective de la perméabilité à l&#39;eau
CN119195707A (zh) 一种采油的方法、装置及存储介质
RU2304703C1 (ru) Способ разработки нефтяной залежи с низкопроницаемым терригенным коллектором
Xie et al. Particles migrating and plugging mechanism in loosen sandstone heavy oil reservoir and the strategy of production with moderate sanding
RU95119992A (ru) Способ очистки скважины
SU772294A1 (ru) Способ удалени жидкости с забо газовой скважины

Legal Events

Date Code Title Description
RE Patent lapsed

Owner name: KIEL OTHAR M.

Effective date: 19881130