BE891966A - Dispositif anti-hold-up - Google Patents

Description

  La présente invention a pour but de prévenir des agressions a main armée contre des banques, des bureaux de chômage, des bureaux de poste et autre� locaux accessibles au public et dans lesquels s'effectuent d'importants mouvements ot échanges de fonds.

  
Un but de l'invention est d'empêcher que des malfaiteurs ne s'approprient ces fonds sous la menace d'une arme.

  
Un autre but de l'invention est d'empêcher que les malfaiteurs ne puissent commettre des actes de malveillance contre le public à l'intérieur de ces locaux, tels que coups et blessures ou prises d'otages. 

  
On connaît des appareils appelés tourniquets ou tambours horizontaux pouvant tourner autour d'un axe central et comportant quatre compartiments et qui sont destinés à sérier le passage des personnes à l'entrée d'un local et à empêcher le vent ou l'air froid de pénétrer dans le local, comme lors de l'ouverture d'une porte courante.

  
Le dispositif anti-hold-up suivant l'invention utilise le principe du tambour et est caractérisé en ce qu'il consiste en un tourniquet ou tambour comportant au moins quatre compartiments ou secteur autour de son axe central et encastré dans une enceinte, dont l'épaisseur est au moins égale à la corde de chaque secteur, et en ce que la rotation du tourniquet ou tambour est soumise à un système électromagnétique destiné à détecter tout objet métallique indésirable porté par la personne franchissant le tourniquet ou tambour.

  
Suivant l'invention encore, le système de détection est disposé dans l'enceinte du côté entrée du local et travaille en fonction de la personne qui est dans le compartiment ou secteur se trouvant dans le prolongement de l'enceinte.

  
Pour mieux faire comprendre l'invention celle-ci est décrite maintenant sur la base du dessin annexé, à

  
titre d'exemple uniquement, montrant en : 

  
Pigure 1 une vue en plan d'un dispositif antihold-up réalisé suivant l'invention, et Figure 2 une coupe par 2-2 de figure 1.

  
Comme on le voit au dessin le dispositif antihold-up conforme à l'invention est constitué par un tambour 1, ici pourvu de six compartiments ou secteur 2. Ce tambour est encastré dans une enceinte 3 formant la cloison externe du local 4, qui peu-t être une banque, un bureau de paiement de chômage, un bureau de poste ou autre. On peut supposer que l'enceinte 3 donne vers l'extérieur sur un hall 5.

  
L'enceinte 3 s'étend donc de part et d'autre du tambour 1 et son épaisseur ou profondeur E est au moins

  
égale à la dimension de la corde C des compartiments ou secteurs 2, pour la raison qui sera définie ci-après.

  
Dans l'enceinte 3, du coté de l'entrée du local 4, est prévu un système de détection 6 de type électromagnétique, disposé de telle manière que le champ magnétique de détection soit dirigé vers le compartiment ou secteur du tourniquet ou tambour qui vient en concordance avec les parois de l'enceinte, coté entrée.

  
Des éléments de détection peuvent également être judicieusement disposés dans la colonne centrale 7 et/ou dans les parois supérieure 2' et inférieure 2" de chaque compartiment 2.

  
La rotation du tourniquet ou tambour est prévue par à-coups et plus précisément par fraction de tour correspondant au nombre de compartiments. Ici, par exemple, le tambour tourne d'un sixième de tour et marque chaque fois

  
un arrêt avant de faire un nouveau sixième de tour.

  
Au cas où la personne se trouvant dans le compartiment en face du système de détection 6 porte sur elle un objet métallique indésirable ledit système va bloquer la rotation du tambour, qui ne pourra repartir après le mouvement qui a amené ledit compartiment devant le système détecteur. La personne sera enformeée dans son compartiment et

  
le tambour ne pourra reprendre sa rotation que si ladite personne se débarrasse de l'objet en question dans une logette appropriée prévue à cet effet. 

  
On comprend que cet incident n'aura pas de suite pour la personne en question, si l'objet en métal indésirable n'était pas une arme, mais pour empêcher que de tels incidents n'arrivent intempestivement on prévoit dans le hall 5 avant l'entrée dans le tambour un dépôt d'objets métalliques à la disposition de la clientèle, objets qu'elle reprendra à la sortie.

  
Egalement, pour empêcher une détection intempestive de petits objets métalliques sans danger, le système

  
de détection est choisi par exemple en fonction d'une détection d'un objet métallique pesant au moins 500 g.

  
Un tel dispositif peut être réalisé dans un ensemble de mesures de secours. Ainsi, par exemple, on peut avantageusement prévoir une sortie de secours en 8 à travers l'enceinte pour évacuer la personne sortante, bloquée dans le compartiment faisant vis-à-vis à celui d'entrée, occupé par l'agresseur en puissance. De même, en cas d'incendie ou autre sinistre une porte de secours est avantageusement prévue dans le local pour faciliter l'évacuation. 

REVENDICATIONS

  
1. Dispositif anti-hold-up pour banques, bureaux de chômage et autres locaux accessibles au public et dans lesquels s'effectuent d'importants mouvements de fond, caractérisé en ce qu'il consiste en un tourniquet ou tambour comportant au moins quatre compartiments ou secteurs autour de son axe central et encastré dans une enceinte, dont l'épaisseur est au moins égale à la corde de chaque secteur, et en ce que la rotation du tourniquet ou tambour est soumise à un système électromagnétique destiné à détecter tout objet métallique indésirable porté par la personne franchissant le tourniquet ou tambour.

Claims (1)

1. 2. Dispositif anti-hold-up suivant la revendication 1, caractérisé en ce que le système de détection est disposé dans l'enceinte du c8té entrée du local et travaille en fonction de la personne qui est dans le compartiment ou secteur se trouvant dans le prolongement de l'enceinte.

   3. Dispositif anti-hold-up suivant l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que le système de détection comporte des éléments disposés dans l'axe central du tambour ou tourniquet et/ou dans les parois supérieure et inférieure des compartiments.

   4. Dispositif anti-hold-up suivant l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la rotation du tourniquet ou tambour s'effectue par à-coups suivant une fraction de tour correspondant au nombre de compartiments.

   5. Dispositif anti-hold-up suivant l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les parois des compartiments ou secteurs du tourniquet ou tambour sont

   en un matériau à l'épreuve des balles.

   6. Dispositif anti-hold-up suivant l'une quelconque

   des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'au système

   de détection est associé un système d'évacuation de l'objet

   en métal indésirable à la portée de la personne en cause.

   7. Dispositif anti-hold-up suivant l'une quelconque

   des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que l'enceinte,

   à l'opposé du système de détection, comporte du côté externe par rapport au local un logement pour le dépôt d'objets mé-talliques susceptibles de faire fonctionner intempestivement le système de détection.

   8. Dispositif anti-hold-up, tel que décrit ci-dessus et représenté au dessin annexé.