BE892899A

BE892899A - Ecran acoustique

Info

Publication number: BE892899A
Application number: BE0/207867A
Authority: BE
Inventors: J A Daube; A A Henrion; A E Van Acker G G Vermeulen
Original assignee: Cbr Cementbedrijven Nv
Priority date: 1982-04-19
Filing date: 1982-04-19
Publication date: 1982-08-16

Description


  "Ecran acoustique"  "Ecran acoustique Il

  
La présente invention a pour objet un écran acoustique et en particulier un écran acoustique à usage routier.

  
Dans les régions à forte densité de

  
 <EMI ID=1.1> 

  
les bruits émanant des véhicules circulant à grande vitesse sur les routes et autoroutes constituent une nuisance de plus en plus sérieuse pour les habitants. Le remède le plus utilisé contre cette nuisance est l'écran acoustique ou anti-bruit, dont il existe plusieurs fornes de réalisation. Pour être efficace, un tel écran devrait en principe répondre à une double exigence, à savoir : d'une part, ne pas réfléchir les ondes sonores qui le frappent et, d'autre part, arrêter le passage de ces mêmes ondes.

  
La première de ces exigences est en rapport avec le pouvoir absorbant de l'écran acoustique, pouvoir qui s'exprime conventionnement par l'indice d'absorption acoustique. Plus la valeur de cet indice est élevée, plus l'écran est absorbant ou encore, moins il est réfléchissant.

  
On classe les écrans acoustiques suivant la grandeur de l'indice d'absorption en :

  

 <EMI ID=2.1> 
 

  
Un écran absorbant est important non seulement pour les usagers de la route, mais aussi pour les riverains situés du côté réfléchissant de l'écran.

  
La deuxième exigence a trait au pouvoir isolant global de l'écran vis-à-vis du bruit routier ou autoroutier. Ce pouvoir est mesuré par l'indice d'affaiblissement acoustique. Plus cet indice est élevé, mieux les riverains situés derrière l'écran sont isolés du bruit. On considère qu'un indice d'affaiblissement acoustique est satisfaisant lorsqu'il excède

  
26 dB(A) .

  
Les écrans acoustiques existants, qui sont généralement des structures légères, à armatures métalliques tubulaires supportant des éléments ajourés, présentent l'inconvénient de ne pas répondre simultanément aux deux exigences énoncées ci-dessus . C'est-àdire que ces écrans connus ne possèdent pas à la fois un indice d'absorption et un indice d'affaiblissement acoustiques suffisants.

  
La présente invention a pour but de remédier à cet inconvénient et de procurer un écran acoustique qui permet d'obtenir simultanément un indice d'absorption et un indice d'affaiblissement acoustiques nettement supérieurs aux indices imposés dans les directives générales du Ministère des Travaux Publics belges, et qui sont : indice d'absorption acoustique

  
 <EMI ID=3.1> 

  
>26 dB (A) .

  
A cet effet, suivant l'invention, l'écran comprend des éléments juxtaposés pour former un mur continu, des moyens présentés par lesdits éléments pour supporter des panneaux ajourés juxtaposés, disposés à distance desdits éléments , afin de recouvrir au moins une partie importante d'au moins une des deux grandes faces du mur constitué par lesdits éléments

  
et un isolant acoustique disposé entre les éléments et les panneaux ajourés.

  
Suivant une forme de réalisation de l'invention, les éléments sont pleins et réalisés en béton de manière à ce que le mur continu présente une masse volumique élevée.

  
Suivant un mode de réalisation avantageux de l'invention, les panneaux ajourés sont constitués par des lames, régulièrement espacées les unes des autres et parallèles entre elles, disposées et fixées dans un cadre , ces lames étant disposées obliquement par rapport à un plan horizontal, à la manière de lames de pe rs ienne .

  
Suivant une forme de réalisation particulièrement avantageuse de l'invention, l'isolant acoustique, disposé entre les éléments et les panneaux ajourés, a une superficie qui correspond à celle de la

  
face du mur tournée vers les panneaux , l'épaisseur de l'isolant, qui est constante, étant inférieure à la distance séparant la face susdite du mur et la

  
face des panneaux ajourés la plus proche de celle-ci, l'isolant acoustique étant avantageusement appliqué contre le panneau ajouré.

  
D'autres détails et particularités de l'invention ressort:ront de la description des dessins annexés au présent mémoire et qui représentent, à titre d'exemples non limitatifs, deux formes de réalisation particulières de l'écran acoustique suivant l'invention. 

  
La figure 1 est une vue en perspective, avec brisures partielles, de l'écran acoustique suivant l'invention. La figure 2 est une coupe transversale d'une variante de l'écran montré à la figure 1.

  
Dans les différentes figures, les mêmes notations de référence désignent des éléments identiques ou analogues.

  
L'écran acoustique 1, suivant l'invention et représenté aux dessins, comprend des éléments 2 juxtaposés pour former un mur continu 3, des moyens 4 présentés par ces éléments 2 pour supporter des panneaux ajourés

  
5 juxtaposés, disposés à distance des éléments 2, de manière à recouvrir au moins une partie importante d' au moins une des deux grandes faces 6 du mur 3 et un isolant acoustique 7 agencé entre ce dernier et les panneaux ajourés 5. Les éléments 2 sont des éléments porteurs pleins, réalisés en béton, de sorte que le mur 3 obtenu présente une masse volumique élevée et assure de ce fait la fonction d'affaiblissement du bruit pour la zone située du côté de l'écran opposée

  
à celle d'où le bruit est originaire. Les éléments 2 peuvent être réalisés en béton architectonique ayant des aspects et des coloris variés permettant, d'une part, d'intégrer au mieux les écrans dans le paysage et, d'autre part, d'offrir aux riverains des solutions plus esthétiques que celles pouvant être obtenues à l'aide des écrans existants. Les panneaux ajourés 5 peuvent être réalisés de diverses manières. Toutefois

  
il est particulièrement avantageux qu'ils soient constitués de lames 8 parallèles et régulièrement espacées disposées comme les lames de persiennes, ces lames étant montées dans un cadre porteur 9. Ce cadre et les lames 8 peuvent être réalisés en divers matériaux, tels les bétons, métaux, matières plastiques pour autant que ceux-ci soient soit durables. Les lames 8 des panneaux 5 sont avantageusement disposées parallèlement à

  
une direction horizontale afin d'éviter la pénétration de la pluie et de la neige dans l'espace compris entre le mur 3 et lesdits panneaux.

  
Les éléments 2 sont standardisés et sont en forme de quadrilatère à quatre angles droits,

  
leur hauteur correspondant à la hauteur du mur à réaliser. Les moyens 4 présentés par les éléments pour supporter les panneaux ajourés 5 sont constitués par une

  
 <EMI ID=4.1> 

  
fixation de ces éléments à des fondations 11 par des ancrages 12, et par un encorbellement 13 dans lesquels sont réalisées des rainures 14, sur toute la longueur des éléments, à partir de leurs faces tournées

  
l'une vers l'autre et suivant une direction perpendiculaire aux faces des éléments qui sont mises

  
en contact lorsqu'ils sont juxtaposés. Pour permettre la pose aisée des panneaux 5 sur les éléments 2 assemblés et leur remplacement en cas de détérioration, la hauteur des panneaux 5 est, d'une part, inférieure à la distance séparant le fond d'une de ces rainures 14 de l'ouverture de l'autre rainure et, d'autre part, supérieure à la distance séparant les ouvertures de ces rainures 14 de sorte qu'un panneau

  
5 peut être posé et maintenu dans les rainures ou dégagé de ces dernières sans déplacement latéral.

  
Les rainures 14 sont avantageusement situées à égales distances de la face plane 6 du mur 3 de manière à ce que les panneaux 5 soient parallèles à cette face 6. 

  
Les éléments 2 présentent, au voisinage de l'encorbellement 13, une gaine métallique 15 permettant les passages d'un câble de postcontrainte 16 appliquant les bords 17 des éléments les uns contre les autres.

  
L'isolant acoustique 7 est avantageusement constitué par une couche de laine minérale, telle

  
que de la laine de verre ou de la laine de roche, dont

  
la superficie correspond sensiblement à celle de la surface 6 du mur 3. L'épaisseur de cette couche d'isolant est avantageusement inférieure à la distance qui sépare ladite face 6 des panneaux 5. Bien que cette couche d'isolant puisse être appliquée directement sur la face 6, on a constaté qu'il était préférable, au point de vue absorption du bruit, de placer cette couche contre les panneaux 5 de telle sorte qu'il existe un espace vide entre l'isolant et la face 6 du mur . Pour assurer la rigidité et l'imperméabilité de la couche d'isolant acoustique, celle-ci est associée à un film imperméable réalisé

  
soit en matière plastique , telle que du néoprène, soit en tissu de fibres de verre. L'ensemble panneaux ajourés

  
5 et isolant acoustique 7 assure l'absorption du bruit.

  
Des essais ont été réalisés sur un écran analogue à celui représenté à la figure 1 et comprenant un élément 2, en béton, d'une longueur de 6 m, de 3,5 m de hauteur et d'épaisseur de 10 cm entre l'embase 10 et l'encorbellement 13; un panneau ajouré 5, tel que représenté à la figure 1, composé de lames 8 en asbesteciment ayant une épaisseur de 10 mm, une longueur de

  
1,4 mm et une largeur de 55 mm, l'écartement entre les lames étant tel qu'en projection verticale ces lames

  
sont bord à bord et une couche d'isolant acoustique 7 dont l'épaisseur est égale à la moitié de la distance séparant la face 6 de l'élément du panneau 5. 

  
Les indices d'absorption et d'affaiblissement acoustiques ont été mesurés avec la couche d'isolant acoustique placé contre la surface 6 de l'élément et contre le panneau ajouré 5. Les résultats de ces essais sont repris au tableau suivant :

  

 <EMI ID=5.1> 


  
On constate que quelle que soit la position de la couche d'isolant acoustique 7, l'écran est de la catégorie absorbante, son efficacité étant toutefois nettement supérieure quand l'isolant acoustique est appliqué directement contre le panneau ajouré 5. Quant à l'indice d'affaiblissement acoustique celui-ci est plus que suffisant pour l'application routière de l'écran suivant l'invention. Cet indice pourrait bien être accru, pour des applications particulières telles que protection contre le bruit des abords d'aéroports, par simple augmentation de l'épaisseur des éléments 2.

  
L'écran suivant l'invention et illustré à la figure 1 présente une face absorbante et réfléchissante tandis que l'écran illustré à la figure 2 a, pour certaines applications dans le domaine routier, ses deux faces qui sont absorbantes et réfléchissantes.

  
Il doit être entendu que l'invention n'est nullement limités aux formes de réalisations décrites et que bien des modifications peuvent être apportées à ces dernières sans sortir du cadre du présent brevet. 

  
C'est ainsi que l'embase 10 pourrait présenter une face 18 (figure 1) ou deux faces 18 (figure

  
2) profilées de manière à constituer une glissière de sécurité qui guiderait les véhicules qui la heurtent pour leur faire reprendre une bonne trajectoire. 

REVENDICATIONS

  
1. Ecran acoustique caractérisé en ce qu'il comprend des éléments juxtaposés pour former un mur continu, des moyens présentés par lesdits éléments pour supporter des panneaux ajourés juxtaposés, disposés à distance desdits éléments, afin de recouvrir au moins une partie importante d'au moins une des deux grandes faces du mur constitué par lesdits éléments et un isolant acoustique disposé entre les éléments et les panneaux ajourés.

Claims

2. Ecran acoustique suivant la revendication 1, caractérisé en ce que les éléments sont pleins et réalisés en béton de manière à ce que le mur continu susdit présente une masse volumique élevée.

3. Ecran acoustique suivant l'une ou l'autre des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que

les éléments utilisés pour réaliser le mur continu sont identiques, autoporteurs et en forme de quadrilatère à quatre angles droits, leur hauteur correspondant à la hauteur du mur.

4. Ecran acoustique suivant la revendication 3, caractérisé en ce que chacun de ces éléments présente le long de deux de ses côtés opposés, une embase destinée à reposer sur le sol et un encorbellement, au moins un conduit étant réalisé dans l'élément, au voisinage

dudit encorbellement et parallèlement aux côtés précités, pour permettre le passage d'un câble de <EMI ID=6.1>

taposés, qui sont perpendiculaires aux embase et encorbellement précités, les uns contre les autres. 5. Ecran acoustique suivant la revendication 4, caractérisé en ce que l'embase présente des moyens de fixation de l'élément à des fondations.

6. Ecran acoustique suivant l'une ou l'autre des revendications 5 et 6, caractérisé en ce que l'embase est profilée de manière à constituer une glissière de sécurité.

7 . Ecran acoustique Suivent l'une quelconque des revendications 4 à 6, caractérisé en ce que les moyens susdits présentés par les éléments pour supporter les panneaux ajourés sont constitués par deux rainures ménagées dans les embase et encorbellement susdits, sur toute leur longueur, à partir de leurs faces tournées l'une vers l'autre et suivant une direction sensiblement perpendiculaire aux faces des éléments qui sont mises en contact lorsqu'ils sont juxtaposés, les panneaux ajourés ayant une hauteur inférieure à la distance séparant le fond d'une de ces rainures de l'ouverture de l'autre rainure et supérieure à la distance séparant les ouvertures desdites rainures de manière à ce qu'un panneau puisse être posé et maintenu dans les rainures ou dégagé de ces dernières sans déplacement latéral.

8. Ecran acoustique suivant la revendication 7, caractérisé en ce que la face de l'élément tournée vers les rainures susdites et située entre l'embase et l'encorbellement précités est plane,

les rainures étant disposées à égales distances de cette face de manière à ce que les panneaux ajourés, qui sont également plans, soient parallèles à ladite face.

9. Ecran acoustique suivant l'une quelcon-que des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que les panneaux ajourés sont constitués par des lames, régulièrement espacées les unes des autres etparallèles entre elles, disposées et fixées dans un cadre .

10. Ecran acoustique suivant la revendication 9, caractérisé en ce que les lames des panneaux ajourés s'étendent suivant une direction sensiblement parallèle aux rainures précitées et sont disposées obliquement par rapport à un plan horizontal, à la manière de lames de persienne.

11. Ecran acoustique suivant l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que l'isolant acoustique, disposé entre les éléments et les panneaux ajourés, a une superficie qui correspont à celle de la face du mur tournée vers les panneaux, l'épaisseur de l'isolant, qui est constante, étant inférieure à la distance séparant la face susdite du mur et la face des panneaux ajourés la plus proche de celle-ci.

12. Ecran acoustique suivant la revendication 11, caractérisé en ce que l'isolant acoustique est appliqué contre le panneau ajouré.

13. Ecran acoustique suivant l'une quelconque des revendications 9 à 12, caractérisé en ce que les lames constituant les panneaux ajourés sont réalisées en asbeste-ciment.

14. Ecran acoustique suivant l'une quelconque des revendications 1 à 13, caractérisé en ce que l'isolant acoustique est constitué d'une laine minérale.

15. Ecran acoustique suivant la revendica-tion 14, caractérisé en ce que l'isolant acoustique est protégé par un film en matière plastique ou en tissu de verre.

16. Ecran acoustique tel que décrit ci-avant ou représenté aux dessins annexés.