<Desc/Clms Page number 1>
Dispositif complémentaire de tirage pour conduit de
EMI1.1
cheminée d'évacuation de gaz.
===================================================
EMI1.2
(Inventeur : Hans FAUSER) Convention Internationale-Priorité d'une demande de brevet déposée en Suisse le 24 septembre 1982 sous le N 5 641/82-5.
EMI1.3
-----------------------------------------------------
<Desc/Clms Page number 2>
"Dispositif complémentaire de tirage pour conduit de cheminée d'évacuation de gaz".
L'invention concerne un dispositif complémentaire de tirage pour conduit de cheminée d'évacuation de gaz, destiné à la protection contre les influences contraires du vent, à assurer un tirage sans obstacles en cas de calmes de vent, et à éviter la pénétration d'eau de pluie, ce dispositif comprenant au moins deux corps creux, ouverts vers le haut et vers le bas, se rétrécissant en cône vers le haut, coaxiaux autour de l'axe vertical et engagés partiellement l'un dans l'autre, qui sont notamment bombés vers l'intérieur par rapport à l'axe vertical, avec des parois à génératrices concaves en coupe verticale, les dimensions horizontales étant déterminées de telle manière que l'ouverture supérieure du second corps creux supérieur est inférieure à celle d'un corps de couvercle protecteur coaxial avec un nez circonférentiel d'égouttement,
et est inférieure à l'ouverture supérieure du corps creux supérieur, les corps creux étant maintenus espacés par des entretoises radiales de telle manière que soient formés entre eux des canaux de guidage de vent verticaux s'étendant, du bas vers le haut, inclinés par rapport à l'axe vertical.
Un tel dispositif complémentaire d'évacuation de gaz fait l'objet du brevet Suisse n 492 933 et permet d'éviter avec succès une condensation et l'influence con-
<Desc/Clms Page number 3>
traire du vent, pratiquement, dans toutes les directions de celui-ci. Il se distingue avantageusement des dispositifs comportant des parties mobiles du fait qu'il ne présente pas le risque d'usure de telles parties mobiles, ni leurs autres inconvénients. Il apporte même les avantages des plaques du type Meidinger sans présenter leur inconvénient principal d'une charge latérale importante des plaques avec une grande surface d'attaque du vent et d'un encombrement énorme.
Cependant, ce dispositif connu présente souvent lui-même, dans le cas de grands diamètres de conduites d'évacuation de gaz, l'inconvénient d'un encombrement latéral très important qui a pour résultat qu'on est contraint à renoncer à des proportions favorables, de telle sorte que, en plus d'un comportement qui n'est pas satisfaisant dans toutes les conditions de vent, le libre tirage des gaz d'évacuation, par exemple les fumées, serait défavorablement influencé.
Le développement récent des conditions de chauffage a soulevé d'autres problèmes.
C'est ainsi que les foyers en cheminée ouverte ont pris une grande extension. De tels foyers ouverts possèdent, en général, un tirage faible par le conduit de la cheminée avec cependant une quantité de gaz de fumées importante. Cette grande quantité de fumée est due a l'important excès d'air, qui est de beaucoup supérieur à celui des autres installations de foyer. De tels foyers en cheminée sont, en outre, particulièrement sensibles aux influences du vent. D'autre part, la section transversale du conduit d'évacuation, les rétrécissements de section et autres obstacles à l'écoulement du gaz de fumées ont, dans ce cas, une grande importance. Les grandes sections de cheminée extérieures qui sont néces- saires sont également très sensibles à l'entrée d'eau de pluie.
<Desc/Clms Page number 4>
Les installations de foyers modernes d'autre type, avec lesquelles il est recherché une utilisation aussi élevée que possible de la chaleur, donnent lieu à un faible abandon de chaleur au conduit en maçonnerie ainsi qu'à la cheminée proprement dite. Le faible tirage qui en résulte est particulièrement sensible aux perturbations dues aux influences du temps extérieur. Mais, d'autres facteurs interviennent pour rendre plus difficile le tirage libre, notamment les rétrécissements de section transversale, les changements brusques d'orientation du conduit, qui donnent lieu à des incidents de fonctionnement.
Les nouvelles cheminées en maçonnerie qui présentent aujourd'hui un diamètre aussi réduit que possible (en vue d'une économie de chaleur) accroissent la vitesse d'écoulement des gaz, ce qui les rend également sujettes à des défauts de fonctionnement.
La présente invention a pour but de réaliser un dispositif complémentaire efficace qui permet d'assurer une évacuation aussi libre que possible des gaz, sans influence contradictoire du vent, et sans condensation en cas de calme du vent, la pénétration d'eau de pluie étant également empêchée. Les inconvénients des dispositifs analogues connus sont ainsi évités.
Pour résoudre ce problème, l'invention propose un dispositif complémentaire du type décrit plis haut, dispositif caractérisé en ce que le corps de couvercle protecteur présente, sur son côté inférieur, un corps d'écoulement des gaz, dont la section transversale est croissante du bas vers le haut, qui est engagé, avec son extrémité inférieure, dans ou à travers l'ouverture supérieure du corps creux supérieur.
Le dispositif conforme à l'invention est notamment constitué en un métal suffisamment résistant à la corrosion, par exemple en matière synthétique, matière synthé-
<Desc/Clms Page number 5>
tique fibreuse, ciment, matière fibreuse et ciment ou autre matériau approprié. La tôle d'aluminium s'est révélée particulièrement convenable pour de nombreux buts d'emploi.
Le dispositif peut avantageusement être constitué avec une surface de base circulaire, mais également ovale, polygonale ou d'autre forme convenable.
Par la constitution définie conformément à l'invention du dispositif complémentaire, notamment du corps formant couvercle protecteur, on obtient un bon recouvrement contre la pluie, mais ne gênant pas l'écoulement de sortie des gaz, ce qui pourrait être le cas avec les dispositifs connus mentionnés plus haut. Cependant, la forme de lentille de ce corps de couvercle pourrait donner lieu à des condensations et à des changements brusques de direction, ce qui est évité avec le dispositif de l'invention. De même, la disposition connue du corps en forme de lentille dans le corps creux supérieur était, dans de nombreux cas, gênante.
Avec le dispositif conforme à l'invention, le corps d'écoulement des gaz peut agir comme un coin pour dévier les gaz d'évacuation progressivement latéralement, de telle sorte que ces gaz ont la possibilité de sortir librement et presque sans obstacle entre le corps de couvercle protecteur et la partie supérieure du corps creux.
Dans le cas de vent, les avantages du dispositif sont conservés tels que décrits dans le brevet suisse mentionné 492 433 pour tout dispositif complémentaire, de sorte qu'il est inutile de les détailler ici.
De préférence, le corps d'écoulement des gaz s'étend seulement dans la partie supérieure extrême du corps creux, mais non dans sa partie située en-dessous, de telle sorte que l'écoulement de gaz à travers ce corps creux est influencé seulement dans son domaine supérieur.
Cette condition a un effet favorable au tirage.
<Desc/Clms Page number 6>
La forme analogue à un entonnoir du corps d'écoulement des gaz est particulièrement avantageuse lorsque la paroi est en outre bombée, c'est-à-dire concave en coupe verticale. Il peut alors être également avantageux de constituer le nez d'égouttement de telle manière qu'il atteigne au maximum la forme de courbure prolongée. On obtient ainsi un écoulement exempt de tourbillons sur le devant de ce nez, de sorte qu'il ne peut pas provoquer la condensation qui est mentionnée avec la lentille du brevet suisse mentionné plus haut.
Le corps d'écoulement des gaz peut être avantageusement formé, à sa partie inférieure, par une pointe applatie ou arrondie, sans que cela intervienne contre le but de l'invention.
La section de passage libre entre le corps creux supérieur et le corps de couvercle ne doit, de préférence, être en aucun endroit inférieure à la section libre de l'ouverture supérieure de chacun des corps creux prévus en outre plus bas. Cette mesure est surtout importante pour le tirage en cas de calme de vent et dans des conditions de section transversale défavorables du conduit.
En vue de réaliser une meilleure déviation de l'air en cas de chutes de vent, il est avantageux de donner au corps de couvercle en haut une forme bombée vers l'extérieur, par exemple une forme de calotte, auquel cas le nez d'égouttement peut être un prolongement direct de cette surface. Un décalage formant ressaut par rapport au corps d'écoulement des gaz permet la position"d'abatvent"du nez d'égouttement, par rapport au courant ascendant des gaz le long du corps d'écoulement, ainsi que cela est déjà représenté par le prolongement de la courbure.
Afin que le corps de couvercle soit facilement démontable, notamment par les ramoneurs, il est monté avec un dispositif de fixation à ouverture rapide, tel que
<Desc/Clms Page number 7>
système à excentrique, à accrochage par déclic, ou vis papillon.
L'invention est décrite ci-après avec référence aux dessins annexés, dans lesquels : - la figure 1 est une vue en coupe axiale verticale d'un exemple de réalisation de dispositif complémentaire de tirage conforme à l'invention dans laquelle l'épaisseur des parois n'est pas hachurée, - la figure 2 est une vue en plan du dispositif de la figure 1, - la figure 3 est une vue d'un détail de la figure 1 dans la zone du nez d'égouttement du corps écran protecteur.
Le dispositif représenté est en plan de forme circulaire. Il présente, en coupe axiale verticale, des parois bombées vers l'intérieur par rapport à l'axe, pour les deux corps creux et pour le corps d'écoulement des gaz.
Le corps creux inférieur 1 est engagé, avec sa paroi 100 bombée vers l'intérieur en direction de l'axe A, par le bas, dans le corps creux supérieur 2, dont la paroi 200 est également bombée vers l'intérieur en direction de l'axe A. En bas, sur le corps creux inférieur 1, est inséré un raccord de branchement 3, à joint essentiellement étanche avec la paroi 100, et qui sert à la liaison avec un conduit d'évacuation des gaz. Les corps creux 1 et 2 sont réunis entre eux par des entretoises radiales 4, de telle manière que soient réalisés, entre les nervures, des canaux de guidage de vent 5, qui s'étendent du bas vers le haut, obliquement par rapport à l'axe A.
L'ouverture supérieure 110 (figure 1) du corps creux inférieur 1 est, dans chaque dimension horizontale, inférieure à la dimension horizontale maximale du corps de couvercle 6 qui est monté sur le corps creux supérieur 2. Ce corps de couvercle 6 est fixé au corps creux supé-
<Desc/Clms Page number 8>
rieur 2 au moyen d'entretoises 7 et de vis papillon 8 et il est de dimensions horizontales inférieures à celles de l'ouverture supérieure 210 du corps creux 2.
Le corps de couvercle 6 a une forme de calotte avec surface 9 bombée vers le haut, et dont les bords forment le nez d'égouttement 10. Il se prolonge, par l'intermédiaire d'un décrochement 11, dans le corps d'écoulement des gaz 12, avec des parois 13 bombées vers l'intérieur.
Ce corps d'écoulement des gaz 12 est engagé, avec son extrémité inférieure à pointe arrondie 14, dans l'ouverture 210 du corps creux supérieur 2.
Comme le montre le détail de la figure 3, le nez d'égouttement 10 se prolonge exactement jusqu'à la ligne fictive de prolongement 130 de la courbure de la paroi 13 du corps d'écoulement des gaz 12, de telle sorte que soit assuré un courant ascendant des gaz le long de la paroi 13 en avant du nez d'égouttement 10.
Il est visible que la section libre de passage entre le corps creux supérieur 2 et le corps de couvercle 6 est supérieure à la section libre de passage de l'ouverture 110, de telle sorte qu'il ne peut se produire aucune gêne pour l'écoulement des gaz.
Le dispositif complémentaire de tirage constitué en tôle est de fabrication économique et de montage facile et il peut être durable, en restant monté lors du ramonage en raison du couvercle démontable 6. Les conditions de tirage, avec toutes les directions éventuelles de vent, sont aussi favorables que dans le cas du brevet suisse mentionné plus haut. Cependant, la possibilité avantageuse de réaliser, avec des dimensions latérales plus faibles, un passage plus grand pour les gaz à évacuer, permet de l'utiliser lorsque l'encombrement trop grand des dispositifs connus s'oppose à leur emploi. La forme particulière du corps de couvercle 6 assure, en outre, de manière surprenante, le libre tirage pour les gaz, tout en constituant une bonne protection contre la pluie.