BRPI0512201B1

BRPI0512201B1 - Detecção de apagamento robusta e controle de potência em malha fechada com base em taxa de apagamento

Info

Publication number: BRPI0512201B1
Application number: BRPI0512201-5A
Authority: BR
Inventors: Arak Sutivong; Avneesh Agrawal; David Jonathan Julian
Original assignee: Qualcomm Incorporated
Priority date: 2004-06-18
Filing date: 2005-06-07
Publication date: 2019-02-19
Also published as: ES2642587T3; AU2005262561C1; CN101006672A; JP2008503924A; EP1766829B1; AU2005262561A1; US20110296279A1; RU2348115C2; US7197692B2; AR049926A1; CA2570343C; CA2570343A1; BRPI0512201A; US8516314B2; EP1766829A1; HUE035959T2; WO2006007317A1; CN101006672B; NO343267B1; AU2005262561B2

Abstract

detecção de apagamento robusta e controle de potência de malha fechada com base em taxa de apagamento são descritas, técnicas para realizar a detecção de apagamento e controle de potência para uma transmissão sem codificação de detecção de erro. para a detecção de apagamento, um transmissor transmite palavras código via um canal sem fio. um receptor computa uma métrica para cada palavra código recebida, compara a métrica computada com um limite de apagamento, e declara a palavra código recebida como "apagada" ou "não apagada". o receptor ajusta dinamicamente o limite de apagamento com base em palavras código conhecidas recebidas para alcançar um nível meta de desempenho. para o controle de potência, uma malha interna ajusta a potência de transmissão para manter uma qualidade do sinal recebido (snr) em uma snr meta. uma malha externa ajusta a snr meta com base no status das palavras código recebidas (apagadas ou não apagadas) para alcançar uma taxa de apagamento meta. uma terceira malha ajusta o limite de apagamento com base no status de palavras código conhecidas recebidas ("boas", "ruins", ou apagadas) para alcançar uma taxa de erro condicional meta.

Description

DETECÇÃO DE APAGAMENTO ROBUSTA E CONTROLE DE POTÊNCIA EM MALHA FECHADA COM BASE EM TAXA DE APAGAMENTO FUNDAMENTOS

I. CAMPO

A presente invenção refere-se, de um modo geral, à comunicação de dados e, mais especificamente, a técnicas para realizar detecção de apagamento e controle de potência em um sistema de comunicação sem fio.

II. FUNDAMENTOS

Um sistema de comunicação de acesso múltiplo sem fio pode suportar simultaneamente a comunicação para múltiplos terminais sem fio. Cada terminal se comunica com uma ou mais estações base via transmissões nos links direto e reverso. O link direto (ou downlink) refere-se ao link de comunicação a partir das estações base para os terminais, enquanto o link reverso (ou uplink) refere-se ao link de comunicação a partir dos terminais para as estações base.

Múltiplos terminais podem transmitir simultaneamente no link reverso por multiplexação de suas transmissões para que sejam ortogonais umas às outras. A multiplexação tenta alcançar a ortogonalidade entre as múltiplas transmissões de link reverso nos domínios do tempo, da freqüência e/ou do código. A ortogonalidade completa, caso alcançada, resulta na transmissão a partir de cada terminal não interferindo com as transmissões de outros terminais em uma estação base receptora. No entanto, ortogonalidade completa entre as transmissões a partir de diferentes terminais frequentemente não é realizada devido às condições de canal, imperfeições de receptor, e assim por diante. A perda de ortogonalidade resulta em cada terminal causando certas quantidades de interferência para outros terminais. 0 desempenho de cada terminal é então degradado pela interferência de todos os outros terminais.

i

2/27

No link reverso, pode ser usado um mecanismo de controle de potência para controlar a potência de transmissão de cada terminal de modo a assegurar um bom desempenho para todos os terminais. Tal mecanismo de controle de potência é normalmente implementado com duas malhas de controle de potência, as quais são freqüentemente chamadas como uma malha interna e uma malha externa. A malha interna ajusta a potência de transmissão de um terminal de tal forma que sua qualidade de sinal (SNR) recebida, tal como medida em uma estação base receptora, seja mantida em uma SNR alvo. A malha externa ajusta a SNR alvo para manter uma taxa de erro de blocos (BLER) ou uma taxa de erro de pacotes (PER) desejadas.

O mecanismo de controle de potência convencional ajusta a potência de transmissão de cada terminal de tal forma que a taxa de erro de pacotes/blocos desejada seja alcançada para a transmissão em link reverso a partir do terminal. Um código de detecção de erro, tal como um código de verificação por redundância cíclica (CRC), é tipicamente utilizado para determinar se cada bloco/pacote de dados recebido foi decodificado corretamente ou com erro. A SNR alvo é a seguir aj ustada adequadamente com base no resultado da decodificação de detecção de erro. No entanto, um código de detecção de erro pode não ser utilizado para algumas transmissões, por exemplo, caso o overhead para o código considerado excessivo. Um potência convencional que detecção de erro não pode tais transmissões.

de detecção de erro seja mecani smo de controle de depende de um código de ser diretamente usado para

Existe, portanto, uma necessidade na área por técnicas para ajustar apropriadamente potência de transmissão para uma transmissão quando não é utilizada a codificação de detecção de erro.

SUMÁRIO

3/27

São aqui descritas técnicas para realizar detecção de apagamento e controle de potência para uma transmissão em um canal físico (por exemplo, um canal de controle ou um canal de dados) que não emprega codificação de detecção de erro. Dados são transmitidos como palavras código no canal físico, em que cada palavra código pode ser um bloco de dados codificados ou não codificados.

Para a detecção de apagamento, uma entidade transmissora (por exemplo, um terminal sem fio) transmite palavras código no canal físico e via um canal sem fio para uma entidade receptora (por exemplo, uma estação base) . A estação base computa uma métrica para cada palavra código recebida, tal como descrito mais adiante, e compara a métrica computada com um limite de apagamento. A estação base declara cada palavra código recebida como sendo uma palavra código apagada ou uma palavra código não base no resultado da comparação. A estação dinamicamente o limite de apagamento nível de desempenho alvo, o qual pode por uma taxa de erro condicional alvo para ser que apagada com base ajusta alcançar um quantificado indica a probabilidade de uma palavra código recebida decodificada com erro quando palavra código não-apagada. O ajustado com base em palavras as quais são palavras código recebidas para palavras código for declarada como sendo ser uma ser limite de apagamento pode código conhecidas recebidas, conhecidas transmitidas por terminais em comunicação com a estação base, como descrito mais adiante. 0 limite de apagamento ajustável pode prover desempenho de detecção de apagamento robusto em várias condições de canal.

Um mecanismo de controle de potência com três malhas (uma malha interna, uma malha externa e uma terceira malha) pode ser utilizado para controlar a potência de transmissão para o canal físico. A malha interna ajusta a potência de transmissão para o canal físico para manter a

SNR recebida em ou próxima a uma SNR alvo. A malha externa t

4/27 ajusta a SNR alvo com base no status de palavras codigo recebidas (apagadas ou não~apagadas) para alcançar uma taxa de apagamento alvo, que é a probabilidade de declarar palavra código recebida como uma palavra código apagada. A terceira malha ajusta o limite de apagamento com base no status de palavras código conhecidas recebidas (boas, ruins, ou apagadas) para alcançar a taxa de erro condicional alvo. A taxa de apagamento alvo e a taxa de erro condicional alvo são duas medidas de desempenho para o canal físico.

Vários aspectos e modalidades da invenção serão descritos em detalhes adicionais abaixo.

BREVE DESCRIÇÃO DOS DESENHOS

As características e a natureza da presente invenção ficarão mais aparentes a partir da descrição detalhada apresentada abaixo quando tomada em conjunto cóm os desenhos, nos quais referências de caracteres similares identificam itens correspondentes e nos quais:

A Figura 1 mostra	um	sistema	de	comunicação	de
acesso múltiplo sem fio;
Ά Figura 2 mostra	um	mecanismo	de controle	de
potência com três malhas;
As Figuras 3A e	3B	mostram	um	processo para
atualizar as segunda e terceira	malhas	para mecanismo	c.e
controle de potência mostrado	na	Figura 2	f

A Figura 4 mostra canais de dados e controle para um esquema de transmissão de dados; e

A Figura 5 mostra um diagrama de blocos de uma estação base e um terminal.

DESCRIÇÃO DETALHADA

Ά palavra exemplar” é aqui usada exclusivamente para significar servindo como um exemplo, caso ou ilustração. Qualquer modalidade ou projeto aqui descrito como exemplar não deve ser necessariamente considerado ι

5/27 como preferido ou vantajoso em relação a outras modalidades ou projetos.

A Figura 1 mostra um sistema de comunicação de acesso múltiplo sem fio 100. Sistema 100 inclui um número de estações base 110 que suportam a comunicação para um número de terminais sem fio 120. Uma estação base é uma estação fixa usada para comunicação com os terminais e pode adicionalmente ser referida como um ponto de acesso, um Nó B, ou alguma outra terminologia. Terminais 120 estão tipicamente dispersos por todo o sistema, e cada terminal pode ser fixo ou móvel. Um terminal pode adicionalmente ser referido como uma estação móvel, um equipamento de usuário (UE) , um dispositivo de comunicação sem fio, ou alguma outra terminologia. Cada terminal pode se comunicar com uma ou mais estações base nos links direto e reverso em qualquer dado momento. Isto depende de se o terminal está ativo, se um soft handoff é suportado, e se o terminal está em soft handoff. Para maior simplicidade, a

Figura 1 mostra apenas transmissões no link reverso.

Um controlador de sistema

130 base 110, provê coordenação e controle para tais estações base, e adicionalmente controla o roteamento de dados para os terminais servidos por tais estações base

As técnicas de detecção de apagamento e controle de potência aqui descritas podem ser usadas para vários sistemas de comunicação sem fio. Por exemplo, tais técnicas podem ser usadas para um sistema de Acesso Múltiplo por Divisão de Código (CDMA), um sistema de Acesso Múltiplo por Divisão de Tempo (TDMA), um sistema de Acesso Múltiplo por Divisão de Frequência (FDMA), um sistema de Acesso Múltiplo por Divisão de Frequência Ortogonal (OFDMA), e assim por diante. Um sistema CDMA utiliza multiplexação por divisão de código, e transmissões para diferentes terminais são ortogonalizadas pelo uso de diferentes códigos (por exemplo, Walsh) ortogonais para o link direto. Os terminais i

ι

6/27 utilizam diferentes sequências de números pseudo-aleatorios (PN) para o link reverso em CDMA e não são completamente ortogonais uns aos outros. Um sistema TDMA utiliza multiplexação por divisão de tempo, e transmissões para diferentes terminais são ortogonalizadas por transmissão em diferentes intervalos de tempo. Um sistema FDMA utiliza multiplexação por divisão de freqüência e as transmissões para diferentes terminais são ortogonalizadas por transmissão em diferentes sub-bandas de freqüência. Um sistema OFDMA utiliza multiplexação ortogonal por divisão de freqüência (OFDM) , a qual divide efetivamente a largura de banda de sistema total em um número de sub-bandas de freqüência ortogonais. Tais sub-bandas são também comumente referidas como tons, sub-portadoras, faixas, e canais de freqüência. Um sistema OFDMA pode utilizar vários esquemas de multiplexação ortogonal e pode empregar qualquer combinação de multiplexação por divisão de tempo, freqüência e/ou código.

As técnicas aqui descritas podem ser utilizadas para vários tipos de canais físicos que não empregam codificação de detecção de erro. Os canais físicos podem também ser referidos como canais de código, canais de transporte, ou alguma outra terminologia. Os canais físicos incluem tipicamente canais de dados usados para enviar dados de tráfego/em pacotes e canais de controle usados para enviar dados de controle/overhead. Um sistema pode empregar diferentes canais de controle para enviar diferentes tipos de informações de controle. Por exemplo, um sistema pode usar (1) um canal CQI para enviar indicadores de, qualidade de canal (CQI) indicativos da qualidade de uni canal sem fio, (2) um canal ACK para enviar confirmações (ACK) para um esquema de retransmissão automática híbrida (H-ARQ), (3) um canal REQ para enviar solicitações para transmissão de dados, e assim por diante. Os canais físicos podem ou não empregar outros tipos de

7/27 codificação detecção , mesmo de erro.

empregar aberto qualquer no canal que não

Por exemplo, codificação, fisico. Um seja usada a codificação de um canal físico pode não e dados são enviados em codificação de bloco, canal físico pode também de modo que cada bloco de empregar dados seja codificado para obter um bloco correspondente de dados codificados, o qual é a seguir enviado no canal físico. As técnicas aqui descritas podem ser utilizadas para qualquer um e todos dentre esses diferentes canais (de dados e controle) físicos.

Para maior clareza, as técnicas de detecção de apagamento e controle de potência são especificamente descritas a seguir para um canal de controle exemplar usado para o link reverso. Transmissões provenientes de diferentes terminais neste canal de controle podem sér ortogonalmente multiplexadas no espaço de frequência, de tempo e/ou de código. Com completa ortogonalidade, nenhuma interferência é observada por cada terminal no canal de controle. No entanto, na presença de desvanecimento seletivo em frequência (ou variação em resposta de frequência através da largura de banda de sistema) e Doppler (devido a movimento), as transmissões provenientes de diferentes terminais podem não ser ortogonais umas com as outras em uma estação base receptora.

Dados são enviados em blocos no canal de controle exemplar, com cada bloco contendo um número predeterminado de (L) bits de dados. Cada bloco de dados é codificado com um código de bloco para obter uma palavra código ou bloco de dados codificados correspondente. Uma vez que cada bloco de dados contém L bits, existem 2^L possíveis blocos de dados diferentes que são mapeados para 2^L possíveis palavras código em um livro código, uma palavra código para cada bloco de dados diferente. Os terminais transmitem palavras código para os blocos de dados através do canal c(e controle.

8/27

Uma estação base recebe as palavras código transmitidas no canal de controle por diferentes terminais. A estação base realiza a decodificação de bloco complementar em cada palavra código recebida para obter um 5 bloco de dados decodifiçado, o qual é um bloco de dados considerado mais provavelmente como tendo sido transmitido para a palavra código recebida. A decodificação de blocos pode ser realizada de várias maneiras. Por exemplo, a estação base pode computar uma distância Euclidiana entre a 10 palavra código recebida e cada uma dentre as 2^L palavras código válidas possíveis no livro código. Em geral, a distância Euclidiana entre a palavra código recebida e uma dada palavra código válida é mais curta quanto mais próxima a palavra código recebida está da palavra código válida, e 15 mais longa quanto mais afastada a palavra código recebida está da palavra código válida. O bloco de dados correspondente à palavra código válida com a distância Euclidiana mais curta até a palavra código recebida é provido como o bloco de dados decodificado para a palavra 20 código recebida.

Como um exemplo, os L bits de dados para um bloco de dados podem ser mapeados para uma palavra código contendo K símbolos de modulação para um esquema de modulação particular (por exemplo, BPSK, QPSK, M-PSK, M-QAM 25 e assim por diante). Cada palavra código válida está associada a um conjunto diferente de K símbolos de modulação, e os 2^L conjuntos de símbolos de modulação para as 2^L palavras código válidas possíveis podem ser selecionados para estarem tão afastados (em distância 30 Euclidiana) uns dos outros quanto possível. Uma palavra código recebida iria então conter K símbolos recebidos, em que cada símbolo recebido é uma versão ruidosa de um símbolo de modulação transmitido. A distância Euclidiana entre a palavra código recebida e uma dada palavra código 35 válida pode ser computada por:

t t

9/27

4W = íffo(/H₍G)) Eq(l)

A ;=1

Em que: ^(/) ® o j-ésimo símbolo recebido para a palavra código recebida k ;

5//) é o j-ésimo símbolo de modulação para a palavra código válida z; e dfk) é a distância Euclidiana entre a palavra código recebida k e a palavra código válida i.

A equação (1) computa a distância Euclidiana como o erro quadrático médio entre os K símbolos recebidos para a palavra código recebida e os K símbolos de modulação para a palavra código válida. O bloco de dados correspondente à palavra código válida com o menor d^k) é provido como o bloco de dados decodificado para a palavra código recebida.

Sem um código de detecção de erro, não existe unia forma direta para determinar se a decodificação de bloco de uma dada palavra código recebida está correta ou com erro, e que o bloco de dados decodificado é realmente o bloco de dados transmitido. Pode ser definida uma métrica, que é utilizada para prover uma indicação da confiança do resultado de decodificação. Em uma modalidade, uma métrica pode ser definida por:

^Ε<ϊ⁽²⁾

4,2 W

Em que: 4iW ® ^a distância Euclidiana entre a palavra código recebida k e a palavra código válida mais próxima;

íZ„₂(^) é a distância Euclidiana entre a palavra código recebida k e a palavra código válida mais próxima seguinte; e m(k) é a métrica para a palavra código recebida k .

£ t

10/27

Caso a palavra código recebida esteja muito mais perto da palavra código mais próxima do que da palavra código mais próxima seguinte, então a métrica m(k) é um valor pequeno e existe um alto grau de confiança de que o bloco de dados decodificado está correto. Ao contrário, caso a palavra código recebida possua uma distância aproximadamente igual à palavra código mais próxima e à palavra código mais próxima seguinte, então a métrica m(k) se aproxima de um, ou , e há menos confiança de que o bloco de dados decodificado esteja correto.

A equação (2) mostra uma métrica exemplar que está baseada na razão das distâncias Euclidianas e que pode ser usada para determinar se a decodificação de bloco de uma dada palavra código recebida está correta ou com erro. Outras métricas também podem ser usadas para .detecção de apagamento e isto está dentro do escopo da invenção. Em geral, pode ser definida uma métrica com base em qualquer função de confiabilidade /(r,C), em que r é uma palavra código recebida e C é um livro código ou coletânea de todas as palavras código possíveis. A função /(r,C) deve ser indicativa da qualidade/confiabilidade de uma palavra código recebida e deve possuir a característica apropriada (por exemplo, monótona com confiabilidade de detecção).

Detecção de apagamento pode ser realizada para determinar se o resultado de decodificação para cada palavra código recebida atende a um nível predeterminado de confiança. A métrica m(k) para uma palavra código recebida pode ser comparada com um limite de apagamento, TH_apagamen(0 , para obter uma decisão de decodificação para a palavra código recebida, da seguinte forma:

< TH_apagamen(0, declara uma palavra código não - apagada^ m(k) > TH_{apagarfjeflí0}, declara uma palavra código apagada.

11/27

Como mostrado na equação (3) _r a palavra código recebida é declarada como sendo (1) uma palavra código apagada caso a métrica m{k) seja igual ou maior que o limite de apagamento e (2) uma palavra código não-apagada caso a métrica m(k) seja menor do que o limite de apagamento. A estação base pode tratar de forma diferente os blocos de dados decodificados para palavras código nãoapagada s e apagadas. Por exemplo, a estação base pode usar blocos de dados decodificados para palavras código nãoapagadas para processamento subsequente e pode descartar os blocos de dados decodificados para palavras código apagadas.

A probabilidade de declarar uma palavra código recebida como uma palavra código apagada é chamada como uma taxa de apagamento e é denotada por Fr_apasamenio . A taxa de apagamento depende do limite de apagamento usado para detecção de apagamento e da qualidade de sinal recebida (SNR) para a palavra código recebida. A qualidade de sinal pode ser quantificada por uma relação sinal/ruido, uma relação sinai/ruído-e-interferência, e assim por diante. Para uma dada SNR recebida, um limite de apagamento baixo aumenta a probabilidade de uma palavra código recebida ser declarada como uma palavra código apagada, e vice versa. Para um dado limite de apagamento, uma baixa SNR recebida também aumenta a probabilidade de uma palavra código recebida ser declarada como uma palavra código apagada, e vice versa. Para um dado limite de apagamento, a SNR recebida pode ser configurada (pelo controle da potência de transmissão para o canal de controle, tal como descrito mais adiante) para alcançar taxa de apagamento desejada.

O limite de apagamento pode ser configurado para alcançar o desempenho desejado para o canal de controle. Por exemplo, uma probabilidade de erro condicionada a palavras código não-apagadas, a qual é chamada como uma

12/27 taxa de erro condicional, pode ser utilizada para o canal de controle. Tal taxa de erro condicional é denotada por Pr_erro e significa o seguinte: dado que uma palavra código recebida é declarada como sendo uma palavra código nãoapagada, a probabilidade do bloco de dados decodificado para a palavra código recebida estar incorreta é Pr_e„._o . Uma baixa Pr_eíTO (por exemplo, 1% ou 0,1%) corresponde a um alto grau de confiança no resultado de decodificação quando for declarada uma palavra código não-apagada. Uma Pr_erro baixa pode ser desejável para vários tipos de transmissões em que decodificação confiável é importante. O limite de apagamento pode ser configurado ao nível apropriado para alcançar Pr_erra desejada.

Pode-se esperar a existência de uma relação bem definida entre a taxa de apagamento ¥r_apagamení0, & taxa de erro condicional Pr_efTO , o limite de apagamento TH_apagamen!o e a SNR recebida. Em particular, para um dado limite de apagamento e uma dada SNR recebida, existe uma taxa de apagamento especifica e uma taxa de erro condicional específica. Pela alteração do limite de apagamento, pode ser feita uma compensação entre a taxa de apagamento e a taxa de erro condicional. Simulação em computador pode ser realizada e/ou medições empíricas podem ser feitas para determinar ou predizer a relação entre a taxa de apagamento e a taxa de erro condicional para diferentes valores do limite de apagamento e diferentes SNRs recebidas.

No entanto, em um sistema prático, a relação entre esses quatro parâmetros pode não ser conhecida de antemão e pode depender das situações de implantação. Como exemplo, o limite de apagamento específico que pode alcançar a taxa de apagamento e a taxa de erro condicional desejadas pode não ser conhecido a priori e podem mesmo se alterar ao longo do tempo, porém provavelmente lentamente.

t

13/27

Além disso, não é sabido se a relação predita entre a taxa de apagamento e a taxa de erro condicional, obtida via simulação ou por alguns outros meios, permanecerá como verdadeira em uma implementação real.

Um mecanismo de controle de potência pode ser usado para ajustar dinamicamente o limite de apagamento e a SNR recebida para alcançar o desempenho desejado para o canal de controle. 0 desempenho de canal de controle pode ser quantificado por uma taxa de apagamento alvo (por exemplo, 10% de taxa de apagamento, ou ?r_apagament0 =0,1) e uma taxa de erro condicional alvo Pr_m._o (por exemplo, 1% de taxa de erro condicional, ou Pr_erra =0,01) , isto é, um par fPr Pr \ ' apagamento r * erro ' '

A Figura 2 mostra um mecanismo de controle de potência 200 que pode ser usado para ajustar dinamicamente o limite de apagamento e para controlar a potência de transmissão para uma transmissão enviada no canal de controle a partir de um terminal para uma estação base. Mecanismo de controle de potência 200 inclui uma malha interna 210, uma malha externa 220 e uma terceira malha 230.

Malha interna 210 tenta manter a SNR recebida para a transmissão, tal como medida na estação base, tão perto quanto possível de uma SNR alvo. Para a malha interna 210, um estimador SNR 242 na estação base estima a SNR recebida para a transmissão e provê a SNR recebida para um gerador de controle de potência de transmissão (TPC) 244. Gerador TPC 244 também recebe a SNR alvo para o canal de controle, compara a SNR recebida com a SNR alvo, e geia comandos TPC com base nos resultados da comparação. Cada comando TPC é ou (1) um comando UP para direcionar um aumento na potência de transmissão para o canal de controle ou (2) um comando DOWN para direcionar uma diminuição na

14/27 potência de transmissão. A estação base transmite os comandos TPC no link direto (nuvem 260) para o terminal.

O terminal recebe e processa a transmissão em link direto proveniente da estação base e provê comandos TPC recebidos para um processador TPC 262. Cada comando TPC recebido é uma versão ruidosa de um comando TPC enviado pela estação base. Processador TPC 262 detecta cada comando TPC recebido e obtém uma decisão TPC, a qual pode ser (1) uma decisão UP caso o comando TPC recebido seja considerado como sendo um comando UP, ou (2) uma decisão DOWN caso o comando TPC recebido seja considerado como sendo um comando DOWN.

Uma unidade de ajuste de potência de transmissão (TX) 264 ajusta a potência de transmissão para a transmissão no canal de controle com base nas decisões de TPC a partir do processador TPC 262. A unidade 264 pode ajustar a potência de transmissão da seguinte forma:

P_ccA («) + AP_up para uma decisão UP ?cch (ri) - AP_dfl para uma decisão DOWN

Eq (4)

Em que: θ ^a potência de transmissão para o intervalo de atualização de malha interna n ;

NP_up é um tamanho de degrau ascendente para a potência de transmissão; e

NP_dn é um tamanho de degrau descendente para a potência de transmissão.

A potência de transmissão ?cch (n) e os tamanhos de degraus NP_up e estão em unidades de decibéis (dB) . Como mostrado na equação (4), a potência de transmissão é aumentada em NP_líp para cada decisão UP e diminuída em NP_dnpara cada decisão DOWN. Apesar de não ter sido acima descrito para maior simplicidade, uma decisão TPC pode também ser uma decisão não-OP caso um comando TPC recebido seja considerado como sendo pouco confiável, nesta

I

15/27 situação a potência de transmissão pode ser mantida no mesmo nível, ou A*(ⁿ⁺¹)=^()· Os tamanhos dos degraus ΔΡ_Η/?e são tipicamente iguais, e podem ser ambos configurados em l,0dB, 0,5dB, ou algum outro valor.

Devido à perda em percurso, desvanecimento e efeitos de multipercurso no link reverso (nuvem 240), os quais tipicamente variam ao longo do tempo e especialmente para um terminal móvel, a SNR recebida para a transmissão no canal de controle flutua continuamente. A malha interna 210 tenta manter a SNR recebida na, ou próxima à, SNR alvo na presença de alterações nas condições de canal de link reverso.

A malha externa 220 ajusta continuamente a SNR alvo de tal forma que a taxa de apagamento alvo seja alcançada para o canal de controle. Uma unidade de computação de métricas 252 computa a métrica m(k) para cada palavra código recebida obtida a partir do canal de controle, tal como foi acima descrito. Um detector de apagamento 254 realiza a detecção de apagamento para cada palavra código recebida com base na métrica computada m(k) para a palavra código e o limite de apagamento e provê o status da palavra código recebida (apagada ou não-apagada.) para uma unidade de ajuste de SNR alvo 256.

Unidade de ajuste de SNR alvo 256 obtém o status de cada palavra código recebida e ajusta a SNR alvo para o canal de controle, da seguinte forma:

SNR_alJg+MNR , para uma palavra código apagada.

' / _λ Eq(5)

SNR_alvo (A) “ &SNR_dn, para uma palavra código não apagada^

Em que: SNR_aivo(k) é a SNR alvo para o intervalo de atualização da malha externa k ;

kSNR_w é um tamanho de degrau ascendente para a SNR alvo; e

ι

16/27

ASNR_d„ é um tamanho de degrau descendente para a

SNR alvo.

A SNR alvo SNR_alvo(k) e os tamanhos de degraus ASNR_up e ASNR^ estão em unidade de dB. Tal como mostrado na equação (5) , unidade 256 reduz a SNR alvo em ASNR_dn caso uma palavra código recebida seja considerada como sendo uma palavra código não-apagada, o que pode indicar que a SNR recebida para o canal de controle é mais elevada do que o necessário. Ao contrário, unidade 256 aumenta a SNR alvo em ÁSNR_up caso uma palavra código recebida seja considerada como sendo uma palavra código apagada, o que pode indicar que a SNR recebida para o canal de controle é mais baixa do que o necessário.

O tamanho de degraus AS7V7?_M/J e para ajustar

I a SNR alvo podem ser configurados com base na seguinte relação:

(1 _ p_r >

AS<_p = &SNR_dfl - ----Eq (6) \ apagamento J

Como exemplo, caso a taxa de apagamento alvo para o canal de controle seja de 10% (ou P?_apag_amento =0,1) , então o tamanho de degrau ascendente é nove vezes o tamanho de degrau descendente (ou ÁSNR_up=9-ÁSNR_dn) .

Caso o tamanho de degrau ascendente seja selecionado como sendo de 0,5 decibéis (dB), então o. tamanho de degrau descendente é de aproximadamente 0,056 dB. Valores maiores para ASNR_up e ASNR_dn aceleram a taxa de convergência para malha externa 220. Um valor grande para ASNR_up também causa mais flutuação ou variação da SNR alvo em estado estacionário.

A terceira malha 230 ajusta dinamicamente o limite de apagamento de tal forma que a taxa de erro condicional alvo seja alcançada para o canal de controle. O

/27 *

t terminal pode transmitir uma palavra codigo conhecida no canal de controle periodicamente ou sempre que acionado. A estação base recebe a palavra código conhecida transmitida. Unidade de computação de métricas 252 e detector de apagamento 254 realizam detecção de apagamento para cada palavra código conhecida recebida com base no limite de apagamento e da mesma maneira que para as palavras código recebidas. Para cada palavra código conhecida recebida considerada como sendo não-apagada, um decodificador 262 decodifica a palavra código conhecida recebida e determina se o bloco de dados decodificado está correto ou com erro, o que pode ser feito uma vez que a palavra código é conhecida. Decodificador 262 provê a uma unidade de ajuste de limite de apagamento 264 o status de cada palavra código conhecida recebida, o qual pode ser: (1) uma palavra código apagada, (2) uma palavra código boa caso a palavra código conhecida recebida seja uma palavra código não-apagada e decodificada corretamente, ou (3) uma palavra código ruim caso a palavra código conhecida recebida seja uma palavra código não-apagada, porém decodificada com erro.

A unidade de ajuste de limite de apagamento 264 obtém o status das palavras código conhecidas recebidas e ajusta o limite de apagamento, da seguinte forma:

™_apagamentM + &TH_up, para uma palavra código boa,

THapagamento W ^TH _d). ,

TH (ti ** apagamento X^s’ para uma palavra código ruim, e para uma palavra código apagada.

Eq(7)

Em que: TH_apagamento (ή é o limite de apagamento para Ό intervalo de atualização da terceira malha £ ;

ΔΤΗ_ιιρ é um tamanho de degrau ascendente para o limite de apagamento; e

ΔΤΗ _dn é um tamanho de degrau descendente para o limite de apagamento.

/27

Tal como mostrado na equação (7) , o limite de apagamento é reduzido em &TH_dn para cada palavra código conhecida recebida que é uma palavra código ruim. O limite de apagamento mais baixo corresponde a um critério de detecção de apagamento mais restrito e resulta em uma palavra código recebida como sendo mais provavelmente considerada como apagada, o que por sua vez, resulta na palavra código recebida sendo mais provavelmente decodificada corretamente quando for considerada como nãoapagada. Ao contrário, o limite de apagamento é aumentado em àTH_up para cada palavra código conhecida recebida que é uma palavra código boa. O limite de apagamento mais alto corresponde a um critério de detecção de apagamento menos restrito e resulta em uma palavra código recebida que e menos provável de ser considerada como apagada, o que por sua vez, resulta na palavra código recebida sendo mais provavelmente decodificada com erro quando for considerada como não-apagada. 0 limite de apagamento é mantido no mesmo nível para palavras código conhecidas recebidas que estão apagadas.

Os tamanhos de degraus kTH_up e ΔΊΉ_άη para ajustar o limite de apagamento pode ser seguinte relação:

Δ7Ή_Λ=ΔΤΗ_ν· (1 - Pr Ί

A Λ J._efyo

Pr \ erro 7 configurado com base na

Eq(8)

Por exemplo, caso a taxa para o canal de controle seja de degrau descendente é 99 vezes de erro condicional alvo

1%, então o tamanho tamanho de de degrau ascendente. A magnitude de &TH_up pode sér determinada com base na magnitude esperada dos símbolos recebidos, na taxa de convergência desejada para a terceira malha, e possivelmente outros fatores.

19/27

Em geral, o ajuste do limite de apagamento depende de como a métrica usada para detecção de apagamento é definida. Equações (7) e (8) estão baseadas na métrica definida tal como mostrado na equação (2) . A métrica pode também ser definida de outras maneiras (por exemplo, m{k)=d_nl(k)ld_nX(k}, ao invés de m(k) = d_nX{k)ld_n2{k)} , caso este em que o ajuste do limite de apagamento pode ser adequadamente modificado. 0 limite de apagamento ajustável pode também ser usado em combinação com qualquer técnica para detecção de apagamento para alcançar um desempenho de detecção c]e apagamento robusto para várias condições de canal.

O limite de apagamento, TH_apagamenlo (f), pode ser dinamicamente ajustado de várias maneiras. Em uma modalidade, uma terceira malha separada é mantida pela estação base para cada terminal em comunicação com a estação base. Tal modalidade permite que o limite de apagamento terminal, ajustado individualmente para cada canal de terminal.

se j a o que por sua vez permite que o desempenho de controle seja especificamente adaptado para o Por exemplo, diferentes terminais podem possuir diferentes taxas de erro condicional alvo, o que pode ser alcançado pela operação de terceiras malhas separadas para tais terminais. Em outra modalidade, uma única terceira malha é mantida pela estação base para todos os terminais em comunicação com a estação base. O limite de apagamento comum é então usado para detecção de apagamento para todos esses terminais e é também atualizado com base em palavras código conhecidas recebidas pela estação base a partir de tais terminais. Tal modalidade provê bom desempenho para todos os terminais caso o desempenho de canal de controle seja robusto para tais terminais para várias condições de canal. Esta modalidade permite uma taxa mais rápida de convergência para a terceira malha e também reduz o overhead, uma vez que cada terminal pode transmitir a

20/27 palavra código conhecida em uma taxa mais baixa (por exemplo, uma vez a cada poucas centenas de milissegundos). Em mais outra modalidade, uma única terceira malha é mantida pela estação base para cada grupo de terminais possuindo o mesmo desempenho de canal de controle e o limite de apagamento é atualizado com base em palavras código recebidas pela estação base a partir de todos os terminais no grupo.

Malha interna 210, malha externa 220 e a terceira malha 230 são tipicamente atualizadas em taxas diferentes. Malha interna 210 é a malha mais rápida das três malhas, e a potência de transmissão para o canal de controle pode ser atualizada em uma taxa particular (por exemplo, 150 vezes por segundo) . Malha externa 220 é a próxima malha mais rápida, e a SNR alvo pode ser atualizada sempre que uma palavra código for recebida no canal de controle. Terceira malha 230 é a malha mais lenta, e o limite de apagamento pode ser atualizado sempre que uma palavra código conhecida for recebida no canal de controle. As taxas de atualização para as três malhas podem ser selecionadas para alcançarem o desempenho desejado para detecção de apagamento e controle de potência.

Para a modalidade acima descrita, a taxa de erro condicional alvo, Pr_e/TO, é usada como uma das medidas de desempenho para o canal de controle, sendo a terceira malha projetada para alcançar tal Pr_tvra . Outras medidas de desempenho podem também ser usadas para o canal de controle, e a terceira malha pode ser projetada adequadamente. Por exemplo, uma probabilidade alvo de uma palavra código recebida ser decodificada com erro quando considerada como sendo apagada pode ser usada para a terceira malha.

As Figuras 3A e 3B mostram um fluxograma de um processo 300 para atualizar as segunda e terceira malhas de

21/27 mecanismo de controle de potência 300. Uma palavra código recebida k é inicialmente obtida a partir do canal de controle, bloco 312. A métrica m(k) é computada para a palavra código recebida, por exemplo, tal como foi acima descrito, bloco 314, e comparada com o limite de apagamento, bloco 316. Caso a métrica computada m(k) seja maior ou igual ao limite de apagamento, tal como determinado no bloco 320, e caso a palavra código recebida não seja uma palavra código conhecida, tal como determinado no bloco 322, então a palavra código recebida é declarada como sendo uma palavra código apagada, bloco 32 4. A SNR alvo é aumentada pelo tamanho de degrau ÁSNR_up caso a métrica computada m(k) seja maior ou igual ao limite de apagamento, independentemente de se a palavra código recebida for conhecida ou não conhecida, bloco 326. Após o bloco 326, o processo retorna ao bloco 312 para processar a palavra código recebida seguinte.

Caso a métrica computada m(k) seja menor do que o limite de apagamento, tal como determinado no bloco 320, e caso a palavra código recebida não seja uma palavra código conhecida, tal como determinado no bloco 332, então a palavra código recebida é declarada como sendo uma palavra código não-apagada, bloco 334, e a SNR alvo é diminuída pelo tamanho de degrau ASNR_dn no bloco 336. O processo retorna ao bloco 312 para processar a palavra código recebida seguinte.

Caso a métrica computada m(k) seja menor do que o limite de apagamento, tal como determinado no bloco 320, e caso a palavra código recebida seja uma palavra código conhecida, tal como determinado no bloco 332, então (referindo-se à figura 3B) a palavra código recebida é decodificada, bloco 340. Caso a decodificação seja correta, tal como determinado no bloco 342, então a palavra código

/27 conhecida recebida é declarada como sendo uma palavra código boa, bloco 344, e o limite de apagamento é aumentado pelo tamanho de degrau ΔΊΉ_ρρ, bloco 346. Caso contrário, caso tenha ocorrido um erro de decodificação, tal como determinado no bloco 342, então a palavra código conhecida recebida é declarada como sendo uma palavra código ruim, bloco 354, e o limite de apagamento é diminuído pelo tamanho de degrau ΔΊΉ_άη, bloco 356. A partir de blocos 346 e 356, o processo retorna ao bloco 312 na Figura 3A para processar a palavra código recebida seguinte.

Como foi acima mencionado, as técnicas aqui descritas podem ser usadas para vários tipos de canais físicos que não empregam codificação de detecção de erro. O uso de tais técnicas para um esquema de transmissão de dados exemplar será descrito a seguir. Para tal esquema de transmissão, um terminal que deseja uma transmissão em link direto estima a qualidade de sinal recebido do link direto para a sua estação base servidora (por exemplo, com base em um piloto transmitido pela estação base). A estimativa de qualidade de sinal recebido pode ser traduzida para um valor de L bits, o qual é chamado como um indicador de qualidade de canal (CQI). O CQI pode indicar a SNR recebida para o link direto, a taxa de dados suportada para o link direto, e assim por diante. Em qualquer caso, a codificação de bloco é realizada no CQI para obter uma palavra código de CQI. Como um exemplo especifico, L pode ser igual a 4 e a palavra código de CQI pode conter 16 símbolos de modulação QPSK, ou [^(1) 5,(2)...5,(16)]. O terminal transmite a palavra código de CQI no canal CQI (o qual é um dos canais de controle) para a estação base servidora. A estação base servidora recebe a palavra código de CQI enviada no canal CQI e realiza detecção de apagamento na palavra código de CQI recebida. Caso a palavra código de CQI recebida não esteja apagada, então a estação base servidora decodifica a

23/27 palavra código de CQI recebida e usa o CQI decodificado para programar uma transmissão de dados para o terminal.

A Figura 4 mostra um conjunto de canais de dados e controle usados para o esquema de transmissão de dados exemplar. O terminal mede a qualidade de sinal recebido do link direto e transmite uma palavra código de CQI no canal CQI. 0 terminal efetua medições continuamente da qualidade de link direto e envia palavras código CQI atualizadas no canal CQI. Dessa forma, o descarte de palavras código CQI recebidas consideradas como estando apagadas não é prejudicial para desempenho do sistema. No entanto, palavras código CQI recebidas consideradas como sendo nãoapagadas devem ser de alta qualidade, uma vez que uma transmissão em link direto pode ser programada com base nas informações contidas em tais palavras código CQI nãoapagadas.

Caso o terminal esteja programado para transmissão em link direto, então a estação base servidora processa pacotes de dados para obter pacotes codificados e transmite os pacotes codificados em um canal de dados de link direto para o terminal. Para um esquema híbrido de retransmissão automática (H-ARQ), cada pacote codificado é dividido em múltiplos sub-blocos, e um sub-bloco é transmitido de cada vez para o pacote codificado. À medida que cada sub-bloco para um dado pacote codificado é recebido no canal de dados de link direto, o terminal tenta decodificar e recuperar o pacote com base em todos os subblocos recebidos até então para o pacote. 0 terminal é capaz de recuperar o pacote com base em uma transmissão parcial, pois os sub-blocos contêm informações redundantes que são úteis para a decodificação quando a qualidade de sinal recebido for fraca, porém podem não ser necessárias quando a qualidade de sinal recebido for boa. O terminal a seguir transmite uma confirmação (ACK) em um canal ACK caso o pacote seja decodifiçado corretamente, ou uma confirmação

/27 >

negativa (NAK) em caso contrário. A transmissão em link direto continua desta forma até que todos os pacotes codificados sejam transmitidos para o terminal.

As técnicas aqui descritas podem ser vantajosamente utilizadas para o canal CQI. Detecção de apagamento pode ser realizada sobre cada palavra código CQI i recebida tal como foi acima descrito. A potência de transmissão para o canal CQI pode ser ajustada usando-se mecanismo de controle de potência 300 para alcançar o desempenho desejado para o canal CQI (por exemplo, a taxa de apagamento desejada e a taxa de erro condicional desejada). A potência de transmissão para outros canais de controle (por exemplo, o canal ACK) e os canais de dados de link reverso também podem ser configurados com base na potência de transmissão controlada por potência para o canal CQI.

Para maior clareza, as técnicas para detecção de apagamento e controle de potência foram especificamente descritas para o link reverso. Tais técnicas podem também ser utilizadas para detecção de apagamento e controle de potência para uma transmissão enviada pelo link direto.

A Figura 5 mostra um diagrama de blocos de uma modalidade de uma estação base HOx e um terminal 120x. No link reverso, no terminal 120x, um processador de dados de transmissão (TX) 510 recebe e processa (por exemplo, formata, codifica, intercala e modula) dados de tráfego de link reverso (RL) e provê símbolos de modulação para os dados de tráfego. Processador de dados TX 510 também processa dados de controle (por exemplo, CQI) provenientes de um controlador 520 e provê símbolos de modulação para os dados de controle. Um modulador (MOD) 512 processa os símbolos de modulação para dados de tráfego e de controle e símbolos piloto e provê uma sequência de chips de valor complexo. O processamento por processador de dados TX 510 e por modulador 512 depende do sistema. Por exemplo,

25/27 modulador 512 pode realizar modulação OFDM caso o sistema utilize OFDM. Uma unidade transmissora (TMTR) 514 condiciona (por exemplo, converte para analógico, amplifica, filtra e converte ascendentemente em frequência) a sequência de chips e gera um sinal de link reverso, que é roteado através de um duplexador (D) 516 e transmitido via uma antena 518.

Na estação base HOx, o sinal de link reverso proveniente de terminal 120x é recebido por uma antena 552, roteado através de um duplexador 554, e provido a uma unidade receptora (RCVR) 556. Unidade receptora 556 condiciona (por exemplo, filtra, amplifica e converte descendentemente em frequência) o sinal recebido e adicionalmente digitaliza o sinal condicionado para obter um fluxo de amostras de dados. Um demodulador (DEMOD) 558 processa as amostras de dados para obter estimativas de símbolos. Um processador de dados de recepção (RX) 560 a seguir processa (por exemplo, deintercala e decodifica) as estimativas de símbolos para obter dados decodificados para o terminal 120x. Processador de dados RX 560 também realiza detecção de apagamento e provê para um controlador 570 o status de cada palavra código recebida usada para controle de potência. O processamento por demodulador 558 e por processador de dados RX 560 é complementar ao processamento realizado por modulador 512 e por processador de dados TX 510, respectivamente.

processamento para uma transmissão em link direto pode ser realizado de forma similar àquela acima descrita para o link reverso. O processamento para as transmissões em link reverso e em link direto é tipicamente especificado pelo sistema.

Para o controle de potência do link reverso, um estimador SNR 574 estima a SNR recebida para o terminal 120x e provê a SNR recebida para um gerador TPC 576. Gerador TPC 57 6 também recebe a SNR alvo e gera comandos

26/27

TPC para o terminal 12Ox. Os comandos TPC são processados por um processador de dados TX 582, adicionalmente processados por um modulador 584, condicionados por uma unidade transmissora 586, roteados através de duplexador 554, e transmitidos via antena 552 para o terminal 120x.

No terminal 120x, o sinal de link direto proveniente da estação base HOx é recebido por antena 518, roteado através de duplexador 516, condicionado e digitalizado por uma unidade receptora 540, processado por um demodulador 542, e adicionalmente processado por um processador de dados RX 544 para obter comandos TP’C recebidos. Um processador TPC 524 a seguir detecta os comandos TPC recebidos para obter decisões de TPC, que são utilizadas para gerar um controle de ajuste de potência de transmissão. 0 modulador 512 recebe o controle proveniente de processador TPC 524 e ajusta a potência de transmissão para a transmissão em link reverso. Controle de potência de link direto pode ser alcançado de maneira similar.

Controladores 520 e 570 direcionam as operações de várias unidades de processamento dentro do terminal 12Ox e da estação base HOx, respectivamente. Controladores 520 e 570 podem também realizar várias funções para detecção de apagamento e controle de potência para o link direto e o link reverso. Como exemplo, cada controlador pode implementar o estimador SNR, o gerador TPC e o ajuste da SNR alvo para seu link. Controlador 570 e processador de dados RX 560 podem também implementar processo 300 das Figuras 3A e 3B. Unidades de memória 522 e 572 armazenam dados e códigos de programas para controladores 520 e 570, respectivamente.

As técnicas de detecção de apagamento e controle de potência aqui descritas podem ser implementadas por vários meios. Como exemplo, tais técnicas podem ser implementadas em hardware, software, ou uma combinação de tais. Para uma implementação em hardware, as unidades de

27/27 processamento usadas para realizar a detecção de apagamento e/ou o controle de potência podem ser implementadas dentro de um ou mais circuitos integrados de aplicação específica (ASICs) , processadores de sinal digital (DSPs), dispositivos processadores de sinal digital (DSPDs), dispositivos lógicos programáveis (PLDs), arranjos de porta programáveis em campo (FPGAs), processadores, controladores, microcontroladores, microprocessadores, outras unidades eletrônicas projetadas para realizar as funções aqui descritas, ou uma combinação de tais.

Para uma implementação em software, as técnicas aqui descritas podem ser implementadas com módulos (por exemplo, procedimentos, funções e assim por diante) que realizam as funções aqui descritas. Os códigos de software podem ser armazenados em uma unidade de memória (por exemplo, unidade de memória 572 na Figura 5) e executados por um processador (por exemplo, controlador 570). A unidade de memória pode ser implementada dentro do processador ou externamente ao processador, caso este em que ela pode estar acoplada em comunicação com o processador via vários meios como é do conhecimento dos versados na técnica.

A descrição acima das modalidades descritas é provida para permitir que os versados na técnica efetivem ou façam uso da presente invenção. As várias modificações dessas modalidades ficarão prontamente evidentes para aqueles versados na técnica e os princípios gerais aqui definidos podem ser aplicados a outras modalidades sem se afastar do espírito ou escopo da invenção. Dessa forma, a presente invenção não deve ser limitada às modalidades aqui apresentadas, mas deve ser acordado o escopo mais amplo, consistente com as características e princípios novos aqui descritos.

Claims

1. Método para realizar detecção de apagamento em um sistema de comunicação, caracterizado pelo fato de que compreende as etapas de:

obter (312) palavras código recebidas para palavras código transmitidas via um canal sem fio, cada palavra código transmitida sendo um bloco de dados, e cada palavra código recebida sendo uma versão ruidosa de uma palavra código transmitida;

computar (314) uma métrica para cada uma dentre as palavras código recebidas, em que cada palavra código transmitida é uma dentre uma pluralidade de possíveis palavras código válidas, e em que a métrica é baseada em uma função da palavra código recebida e da pluralidade de possíveis palavras código e é indicativa de confiabilidade de uma palavra código recebida;

comparar (316) a métrica computada para cada palavra código recebida com um limite de apagamento;

em que o método compreende adicionalmente declarar (324, 334) cada palavra código recebida como sendo uma palavra código apagada ou uma palavra código nãoapagada com base em um resultado de comparação para a palavra código recebida, em que a declaração não depende de codificação de detecção de erro;

ajustar dinamicamente o limite de apagamento para alcançar um nível de desempenho alvo para detecção de apagamento, em que o nível de desempenho alvo é quantificado por uma taxa de apagamento alvo e uma taxa condicional alvo, em que a taxa condicional alvo indica a probabilidade de uma palavra código recebida ser declarada incorretamente como uma palavra código não-apagada.

2/12 obter palavras código conhecidas recebidas para palavras código conhecidas transmitidas via o canal sem fio, cada palavra código conhecida sendo um bloco de dados conhecidos, e cada palavra código conhecida recebida sendo uma versão ruidosa de uma palavra código conhecida transmitida;

determinar um status de cada uma dentre as palavras código conhecidas recebidas como sendo uma palavra código boa, uma palavra código ruim, ou uma palavra código apagada, uma palavra código boa sendo uma palavra código conhecida recebida declarada como sendo uma palavra código não-apagada e decodificada corretamente, e uma palavra código ruim sendo uma palavra código conhecida recebida declarada como sendo uma palavra código não-apagada porém decodificada com erro; e ajustar o limite de apagamento com base no status de cada palavra código conhecida recebida.

2. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que compreende adicionalmente:

Petição 870180157048, de 30/11/2018, pág. 9/21

3/12 até uma palavra código válida mais próxima por uma distância Euclidiana até uma palavra código válida mais próxima seguinte, a distância Euclidiana até uma palavra código válida mais próxima sendo a distância Euclidiana entre a palavra código recebida e uma palavra código válida mais próxima à palavra código recebida, e a distância Euclidiana até uma palavra código válida mais próxima seguinte sendo a distância Euclidiana entre a palavra código recebida e uma palavra código válida mais próxima seguinte à palavra código recebida.

3. Método, de acordo com a reivindicação 2, caracterizado pelo fato de que as palavras código conhecidas são transmitidas em tempos conhecidos por uma ou mais entidades transmissoras.

4/12 meios para comparar a métrica computada para cada palavra código recebida com um limite de apagamento;

em que o aparelho compreende adicionalmente meios para declarar cada palavra código recebida como sendo uma palavra código apagada ou uma palavra código não-apagada com base em um resultado de comparação para a palavra código recebida, em que a declaração não depende de codificação de detecção de erro; e meios para ajustar dinamicamente o limite de apagamento para alcançar um nível de desempenho alvo para detecção de apagamento, em que o nível de desempenho alvo é quantificado por uma taxa de apagamento alvo e uma taxa condicional alvo, em que a taxa condicional alvo indica a probabilidade de uma palavra código recebida ser declarada incorretamente como uma palavra código não-apagada.

4. Método, de acordo com a reivindicação 2, caracterizado pelo fato de que as palavras código conhecidas são transmitidas por uma entidade transmissora quando direcionadas.

5/12

5. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que uma palavra código nãoapagada está associada a um nível particular de confiança de ser recebida corretamente, e uma palavra código apagada está associada a um nível particular de confiança de ser recebida com erro.

6/12 apagada, uma palavra código boa sendo uma palavra código conhecida recebida declarada como sendo uma palavra código não-apagada e decodificada corretamente, e uma palavra código ruim sendo uma palavra código conhecida recebida declarada como sendo uma palavra código não-apagada porém decodificada com erro; e em que a unidade de ajuste (264) é operativa para ajustar o limite de apagamento com base no status de cada palavra código conhecida recebida.

6. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a métrica para cada palavra código recebida é uma relação de uma distância Euclidiana

Petição 870180157048, de 30/11/2018, pág. 10/21

7/12 uma versão ruidosa de uma palavra código conhecida transmitida;

determinar um status de cada palavra código conhecida recebida como sendo uma palavra código boa, uma palavra código ruim, ou uma palavra código apagada, uma palavra código boa sendo uma palavra código conhecida recebida considerada como sendo uma palavra código nãoapagada e decodificada corretamente, e uma palavra código ruim sendo uma palavra código conhecida recebida considerada como sendo uma palavra código não-apagada porém decodificada com erro; e ajustar o limite de apagamento com base no status de cada palavra código conhecida recebida.

7. Método, de caracterizado pelo fato transmitida é um bloco acordo com a reivindicação 1, de que cada palavra código de dados codificados obtido realizando-se codificação em blocos sobre um bloco de dados não codificados.

8/12 diminuir o limite de apagamento em um degrau descendente para cada palavra código conhecida recebida considerada como sendo uma palavra código ruim; e aumentar o limite de apagamento em um degrau ascendente para cada palavra código conhecida recebida considerada como sendo uma palavra código boa.

8. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que cada palavra código transmitida não inclui um código de detecção de erro.

9/12 meios para obter palavras código recebidas para palavras código transmitidas na transmissão, cada palavra código transmitida sendo um bloco de dados, e cada palavra código recebida sendo uma versão ruidosa de uma palavra código transmitida;

meios para determinar um status de cada palavra código recebida como sendo uma palavra código apagada ou uma palavra código não-apagada com base em uma métrica computada para a palavra código recebida e um limite de apagamento, em que a métrica é baseada em uma função da palavra código recebida e da pluralidade de palavras código possíveis e é indicativa da confiabilidade de uma palavra código recebida, e em que a determinação não depende de codificação de detecção de erro;

meios para ajustar uma qualidade de sinal (SNR) alvo com base no status de cada palavra código recebida, em que a potência de transmissão para a transmissão é ajustada com base na SNR alvo;

meios para obter palavras código conhecidas recebidas para palavras código conhecidas transmitidas via o canal sem fio, cada palavra código conhecida sendo um bloco de dados conhecidos e cada palavra código conhecida

recebida sendo uma versão ruidosa de uma palavra código conhecida transmitida; meios para determinar um status de cada palavra código conhecida recebida como sendo uma palavra código boa, uma palavra código ruim, ou uma palavra código apagada, uma palavra código boa sendo uma palavra código conhecida recebida considerada como sendo uma palavra

código não-apagada e decodificada corretamente, e uma palavra código ruim sendo uma palavra código conhecida recebida considerada como sendo uma palavra código nãoapagada porém decodificada com erro; e meios para ajustar o limite de apagamento com base no status de cada palavra código conhecida recebida.

Petição 870180157048, de 30/11/2018, pág. 17/21

9, caracterizado pelo fato de que compreende:

uma unidade de computação de métrica (252) operativa para obter palavras código recebidas para palavras código transmitidas via um canal sem fio e para computar uma métrica para cada uma das palavras código recebidas, em que cada palavra código transmitida é um bloco de dados, e em que cada palavra código recebida é uma versão ruidosa de uma palavra código transmitida;

um detector de apagamento (254) operativo para comparar a métrica computada para cada palavra código recebida com um limite de apagamento e para declarar cada palavra código recebida como sendo uma palavra código apagada ou uma palavra código não-apagada com base em um resultado de comparação para a palavra código recebida; e uma unidade de ajuste (264) operativa para ajustar dinamicamente o limite de apagamento para alcançar um nível de desempenho alvo para detecção de apagamento.

9. Equipamento operável para realizar detecção de apagamento em um sistema de comunicação sem fio (100), caracterizado pelo fato de que compreende:

meios para obter palavras código recebidas para palavras código transmitidas via um canal sem fio, cada palavra código transmitida sendo um bloco de dados, e cada palavra de código recebida sendo uma versão ruidosa de uma palavra código transmitida;

meios para computar uma métrica para cada uma das palavras código recebidas, em que cada palavra código transmitida é uma de uma pluralidade de possíveis palavras código válidas, e em que a métrica é baseada em uma função da palavra código recebida e da pluralidade de palavras código possíveis e é indicativa da confiabilidade de uma palavra código recebida;

Petição 870180157048, de 30/11/2018, pág. 11/21

10/12

10. Equipamento, de acordo com a reivindicação 9, caracterizado pelo fato de que compreende adicionalmente:

meios para obter palavras código conhecidas recebidas para palavras código conhecidas transmitidas via o canal sem fio, cada palavra código conhecida sendo um bloco de dados conhecidos, e cada palavra código conhecida recebida sendo uma versão ruidosa de uma palavra código conhecida transmitida;

meios para determinar um status de cada uma dentre as palavras código conhecidas recebidas como sendo uma palavra código boa, uma palavra código ruim, ou uma palavra código apagada, uma palavra código boa sendo uma palavra código conhecida recebida declarada como sendo uma palavra código não-apagada e decodificada corretamente, e uma palavra código ruim sendo uma palavra código conhecida recebida declarada como sendo uma palavra código nãoapagada, porém decodificada com erro; e meios para ajustar o limite de apagamento com base no status de cada palavra código conhecida recebida.

Petição 870180157048, de 30/11/2018, pág. 12/21

11/12 apagada e decodificada corretamente, e uma palavra código ruim sendo uma palavra código conhecida recebida considerada como sendo uma palavra código não-apagada porém decodificada com erro; e um controlador (570) operativo para ajustar uma qualidade de sinal (SNR) alvo com base no status de cada palavra código recebida, em que potência de transmissão para a transmissão é ajustada com base na SNR alvo e ajustar o limite de apagamento com base no status de cada palavra código conhecida recebida.

24. Equipamento, de acordo com a reivindicação 23, caracterizado pelo fato de que compreende adicionalmente:

um estimador SNR (574) operativo para estimar uma SNR recebida para a transmissão;

um gerador (576) operativo para comparar a SNR recebida com a SNR alvo e gerar comandos utilizados para ajustar a potência de transmissão para a transmissão.

25. Equipamento, de acordo com a reivindicação 23, caracterizado pelo fato de que o controlador (570) é operativo para ajustar o limite de apagamento para atingir uma taxa de erro condicional alvo indicativa de uma probabilidade predeterminada de uma palavra código recebida ser decodificada com erro caso declarada como sendo uma palavra código não-apagada.

26. Equipamento, de acordo com a reivindicação 23, caracterizado pelo fato de que o controlador (570) é operativo para ajustar a SNR alvo para alcançar uma taxa de apagamento alvo indicativa de uma probabilidade predeterminada de declarar uma palavra código recebida como sendo uma palavra código apagada.

27. Equipamento, de acordo com a reivindicação 23, caracterizado pelo fato de que a transmissão é para um canal de controle.

Petição 870180157048, de 30/11/2018, pág. 19/21

11. Equipamento, de acordo com a reivindicação

12/12

28. Equipamento, de acordo com a reivindicação

27, caracterizado pelo fato de que o canal de controle é utilizado para enviar informação de qualidade de canal, e em que cada palavra código transmitida é para um indicador de canal de controle.

29. Equipamento, de acordo com a reivindicação

23, caracterizado pelo fato de que as palavras código conhecidas recebidas são obtidas partir de uma pluralidade de diferentes entidades transmissoras.

30. Equipamento, de acordo com a reivindicação

23, caracterizado pelo fato de que é utilizado em uma estação base.

31. Equipamento, de

12. Equipamento, de acordo com a reivindicação 11, caracterizado pelo fato de que compreende adicionalmente:

um decodificador (262) operativo para:

obter palavras código conhecidas recebidas para palavras código conhecidas transmitidas via o canal sem fio, cada palavra código conhecida sendo um bloco de dados conhecidos e cada palavra código conhecida recebida sendo uma versão ruidosa de uma palavra código conhecida transmitida;

decodificar cada palavra código conhecida recebida considerada como sendo uma palavra código nãoapagada; e determinar um status de cada uma dentre as palavras código conhecidas recebidas como sendo uma palavra código boa, uma palavra código ruim, ou uma palavra código

Petição 870180157048, de 30/11/2018, pág. 13/21

13. Método para realizar controle de potência para uma transmissão enviada via um canal sem fio em um sistema de comunicação sem fio, caracterizado pelo fato de que compreende:

obter (312) palavras código recebidas para palavras código transmitidas na transmissão, cada palavra código transmitida sendo um bloco de dados, e cada palavra código recebida sendo uma versão ruidosa de uma palavra código transmitida;

determinar um status de cada palavra código recebida como sendo uma palavra código apagada ou uma palavra código não-apagada com base em uma métrica computada para a palavra código recebida e um limite de apagamento, em que a métrica é baseada em uma função da palavra código recebida e da pluralidade de possíveis palavras código e é indicativo da confiança de uma palavra código recebida e em que a determinação não depende de codificação de detecção de erro;

ajustar uma qualidade de sinal (SNR) alvo com base no status de cada palavra código recebida, em que a potência de transmissão para a transmissão é ajustada com base na SNR alvo;

obter palavras código conhecidas recebidas para palavras código conhecidas transmitidas via o canal sem fio, cada palavra código conhecida sendo um bloco de dados conhecidos, e cada palavra código conhecida recebida sendo

Petição 870180157048, de 30/11/2018, pág. 14/21

14. Método, de acordo com a reivindicação 13, caracterizado pelo fato de que ajustar a

SNR alvo compreende:

diminuir (366)

SNR alvo em um degrau descendente para cada palavra código recebida considerada como sendo uma palavra código não-apagada; e aumentar para cada palavra (326) a SNR alvo em um degrau ascendente código recebida considerada como sendo uma palavra código apagada.

15. Método, de acordo com a reivindicação 14, caracterizado pelo fato de que o degrau descendente e o degrau ascendente para ajustar a SNR alvo são determinados por uma taxa de apagamento alvo indicativa de uma probabilidade predeterminada de declarar uma palavra código recebida como uma palavra código apagada.

16. Método, de acordo com a reivindicação 13, caracterizado pelo fato de que um limite de apagamento mais baixo corresponde a uma probabilidade mais alta de uma palavra código recebida ser considerada uma palavra código apagada, e em que ajustar o limite de apagamento compreende:

Petição 870180157048, de 30/11/2018, pág. 15/21

17. Método, de acordo com a reivindicação 16, caracterizado pelo fato de que ajustar o limite de apagamento compreende adicionalmente:

manter o limite de apagamento no mesmo nível para cada palavra código conhecida recebida considerada como sendo uma palavra código apagada.

18. Método, de acordo com a reivindicação 16, caracterizado pelo fato de que o degrau descendente e o degrau ascendente para ajustar o limite de apagamento são determinados por uma taxa de erro condicional alvo indicativa de uma probabilidade predeterminada de uma palavra código recebida ser decodificada com erro caso declarada como sendo uma palavra código não-apagada.

19. Método, de acordo com a reivindicação 13, caracterizado pelo fato de que as palavras código conhecidas recebidas são obtidas a partir de uma

pluralidade de diferentes entidades transmissoras.

20. Método, de acordo com a reivindicação 13, caracterizado pelo fato de que compreende adicionalmente:

estimar uma SNR recebida para a transmissão;

comparar a SNR recebida com a SNR alvo; e gerar comandos com base em resultados da comparação, em que os comandos são utilizados para ajustar a potência de transmissão para a transmissão.

21, caracterizado pelo fato de que compreende:

um processador de dados operativo para:

obter palavras código recebidas para palavras código transmitidas na transmissão, cada palavra código transmitida sendo um bloco de dados, e cada palavra código recebida sendo uma versão ruidosa de uma palavra código transmitida;

determinar um status de cada palavra código recebida como sendo uma palavra código apagada ou uma palavra código não-apagada com base em uma métrica computada para a palavra código recebida e um limite de apagamento;

obter palavras código conhecidas recebidas para palavras código conhecidas transmitidas via o canal sem fio, cada palavra código conhecida sendo um bloco de dados conhecidos e cada palavra código conhecida recebida sendo uma versão ruidosa de uma palavra código conhecida transmitida; e determinar um status de cada palavra código conhecida recebida como sendo uma palavra código boa, uma palavra código ruim, ou uma palavra código apagada, uma palavra código boa sendo uma palavra código conhecida recebida considerada como sendo uma palavra código não

Petição 870180157048, de 30/11/2018, pág. 18/21

21, caracterizado pelo fato de que compreende adicionalmente:

meios para estimar uma SNR recebida para a transmissão;

meios para comparar a SNR recebida com a SNR alvo; e meios para gerar comandos com base em resultados da comparação, em que os comandos são utilizados para ajustar a potência de transmissão para a transmissão.

23. Equipamento, de acordo com a reivindicação

21. Equipamento operável para realizar controle de potência para uma transmissão enviada via um canal sem fio em um sistema de comunicação sem fio (100), caracterizado pelo fato de que compreende:

Petição 870180157048, de 30/11/2018, pág. 16/21

22. Equipamento, de acordo com a reivindicação

23, caracterizado pelo fato terminal sem fio.

acordo de que com a reivindicação é utilizado em um