BRPI0610937B1 - processo de fabricação de uma chapa em liga de alumínio e chapa em liga de alumínio produzida pelo processo - Google Patents
processo de fabricação de uma chapa em liga de alumínio e chapa em liga de alumínio produzida pelo processo Download PDFInfo
- Publication number
- BRPI0610937B1 BRPI0610937B1 BRPI0610937A BRPI0610937A BRPI0610937B1 BR PI0610937 B1 BRPI0610937 B1 BR PI0610937B1 BR PI0610937 A BRPI0610937 A BR PI0610937A BR PI0610937 A BRPI0610937 A BR PI0610937A BR PI0610937 B1 BRPI0610937 B1 BR PI0610937B1
- Authority
- BR
- Brazil
- Prior art keywords
- weight
- liquid metal
- metal bath
- toughness
- content
- Prior art date
Links
- 229910000838 Al alloy Inorganic materials 0.000 title claims abstract description 18
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims abstract description 9
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 29
- 230000008569 process Effects 0.000 title claims description 21
- 239000010949 copper Substances 0.000 claims abstract description 37
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 claims abstract description 25
- 229910052744 lithium Inorganic materials 0.000 claims abstract description 19
- 238000005496 tempering Methods 0.000 claims abstract description 19
- RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N Copper Chemical compound [Cu] RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 13
- WHXSMMKQMYFTQS-UHFFFAOYSA-N Lithium Chemical compound [Li] WHXSMMKQMYFTQS-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 8
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 claims abstract description 7
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims abstract description 7
- 239000011572 manganese Substances 0.000 claims description 22
- 229910001338 liquidmetal Inorganic materials 0.000 claims description 15
- 239000011777 magnesium Substances 0.000 claims description 14
- 229910052726 zirconium Inorganic materials 0.000 claims description 13
- 229910052749 magnesium Inorganic materials 0.000 claims description 10
- 229910052804 chromium Inorganic materials 0.000 claims description 9
- 229910052748 manganese Inorganic materials 0.000 claims description 9
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 claims description 7
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 7
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 claims description 7
- 229910052719 titanium Inorganic materials 0.000 claims description 7
- 239000012535 impurity Substances 0.000 claims description 6
- QCWXUUIWCKQGHC-UHFFFAOYSA-N Zirconium Chemical compound [Zr] QCWXUUIWCKQGHC-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 5
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 5
- 238000010791 quenching Methods 0.000 claims description 5
- 229910052709 silver Inorganic materials 0.000 claims description 5
- 230000000171 quenching effect Effects 0.000 claims description 4
- BQCADISMDOOEFD-UHFFFAOYSA-N Silver Chemical compound [Ag] BQCADISMDOOEFD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 229910052706 scandium Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 239000004332 silver Substances 0.000 claims description 3
- FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N Magnesium Chemical compound [Mg] FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- PWHULOQIROXLJO-UHFFFAOYSA-N Manganese Chemical compound [Mn] PWHULOQIROXLJO-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- SIXSYDAISGFNSX-UHFFFAOYSA-N scandium atom Chemical compound [Sc] SIXSYDAISGFNSX-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 238000005266 casting Methods 0.000 abstract description 5
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 abstract description 2
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 description 44
- 239000000956 alloy Substances 0.000 description 44
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 29
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 23
- 238000003466 welding Methods 0.000 description 22
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 17
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 17
- 230000035882 stress Effects 0.000 description 17
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 14
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 12
- 239000000463 material Substances 0.000 description 11
- 239000011651 chromium Substances 0.000 description 9
- 239000003351 stiffener Substances 0.000 description 9
- 238000013461 design Methods 0.000 description 8
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 8
- 239000010936 titanium Substances 0.000 description 8
- 238000005336 cracking Methods 0.000 description 6
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 6
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 5
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 5
- 229910001148 Al-Li alloy Inorganic materials 0.000 description 4
- -1 aluminum-copper-magnesium-silver Chemical compound 0.000 description 4
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 4
- 239000001989 lithium alloy Substances 0.000 description 4
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 4
- 208000016261 weight loss Diseases 0.000 description 4
- 229910001316 Ag alloy Inorganic materials 0.000 description 3
- 230000032683 aging Effects 0.000 description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 3
- 239000010455 vermiculite Substances 0.000 description 3
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- JFBZPFYRPYOZCQ-UHFFFAOYSA-N [Li].[Al] Chemical compound [Li].[Al] JFBZPFYRPYOZCQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000005275 alloying Methods 0.000 description 2
- 238000000137 annealing Methods 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 2
- 238000005097 cold rolling Methods 0.000 description 2
- 238000004090 dissolution Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 229910052735 hafnium Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000005098 hot rolling Methods 0.000 description 2
- 239000006101 laboratory sample Substances 0.000 description 2
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 2
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 239000003381 stabilizer Substances 0.000 description 2
- 239000013585 weight reducing agent Substances 0.000 description 2
- 229910052725 zinc Inorganic materials 0.000 description 2
- QYEXBYZXHDUPRC-UHFFFAOYSA-N B#[Ti]#B Chemical compound B#[Ti]#B QYEXBYZXHDUPRC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- ZOXJGFHDIHLPTG-UHFFFAOYSA-N Boron Chemical compound [B] ZOXJGFHDIHLPTG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- VYZAMTAEIAYCRO-UHFFFAOYSA-N Chromium Chemical compound [Cr] VYZAMTAEIAYCRO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910017818 Cu—Mg Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910000733 Li alloy Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910000861 Mg alloy Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910033181 TiB2 Inorganic materials 0.000 description 1
- RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N Titanium Chemical compound [Ti] RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 229910052796 boron Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000013590 bulk material Substances 0.000 description 1
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 1
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 1
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 1
- OPHUWKNKFYBPDR-UHFFFAOYSA-N copper lithium Chemical compound [Li].[Cu] OPHUWKNKFYBPDR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 1
- 230000001627 detrimental effect Effects 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 235000012438 extruded product Nutrition 0.000 description 1
- 238000005188 flotation Methods 0.000 description 1
- 238000005242 forging Methods 0.000 description 1
- VBJZVLUMGGDVMO-UHFFFAOYSA-N hafnium atom Chemical compound [Hf] VBJZVLUMGGDVMO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000000265 homogenisation Methods 0.000 description 1
- 238000007654 immersion Methods 0.000 description 1
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 1
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 1
- 238000005304 joining Methods 0.000 description 1
- 238000009940 knitting Methods 0.000 description 1
- WPBNNNQJVZRUHP-UHFFFAOYSA-L manganese(2+);methyl n-[[2-(methoxycarbonylcarbamothioylamino)phenyl]carbamothioyl]carbamate;n-[2-(sulfidocarbothioylamino)ethyl]carbamodithioate Chemical compound [Mn+2].[S-]C(=S)NCCNC([S-])=S.COC(=O)NC(=S)NC1=CC=CC=C1NC(=S)NC(=O)OC WPBNNNQJVZRUHP-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 238000002844 melting Methods 0.000 description 1
- 230000008018 melting Effects 0.000 description 1
- 230000008450 motivation Effects 0.000 description 1
- 230000000149 penetrating effect Effects 0.000 description 1
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 1
- 238000007493 shaping process Methods 0.000 description 1
- 239000006104 solid solution Substances 0.000 description 1
- 238000004381 surface treatment Methods 0.000 description 1
- 238000009864 tensile test Methods 0.000 description 1
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- 229910052720 vanadium Inorganic materials 0.000 description 1
- LEONUFNNVUYDNQ-UHFFFAOYSA-N vanadium atom Chemical compound [V] LEONUFNNVUYDNQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C21/00—Alloys based on aluminium
- C22C21/12—Alloys based on aluminium with copper as the next major constituent
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22F—CHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
- C22F1/00—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
- C22F1/04—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon
- C22F1/057—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon of alloys with copper as the next major constituent
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Thermal Sciences (AREA)
- Metal Rolling (AREA)
- Heat Treatment Of Steel (AREA)
- Laminated Bodies (AREA)
- Extrusion Of Metal (AREA)
- Forging (AREA)
Abstract
uma liga à base de alumínio de pequena massa volúmica útil em uma estrutura de aeronave para as aplicações de chapa de fuselagem que tem uma resistência mecânica elevada, uma elevada tenacidade e uma elevada resistência à corrosão, compreendendo <sym> em peso, 2,7 a 3,4 <sym> em peso de cu, 0,8 a 1,4 <sym> em peso de li, 0,1 a 0,8 <sym> em peso de ag, 0,2 a 0,6 <sym> de mg e um elemento, tal como zr, mn, or, sc, hf e ti, ou uma combinação destes, cuja quantidade, em <sym> em peso, é de 0,05 a 0,13 <sym> para zr, 0,05 a 0,8 <sym> para mn, 0,05 a 0,3 <sym> para cr e para sc, 0,05 a 0,5 <sym> para hf e de 0,05 a 0,15 <sym> para ti. a quantidade de cu e de li é determinada segundo a fórmula cu (0<sym> em peso) + 5/3 li (<sym> em peso) <sym> 5,2.
Description
Relatório Descritivo da Patente de Invenção para "PROCESSO DE FABRICAÇÃO DE UMA CHAPA EM LIGA DE ALUMÍNIO E CHAPA EM LIGA DE ALUMÍNIO PRODUZIDA PELO PROCESSO".
Domínio da Invenção A presente invenção refere-se, em geral, aos produtos em ligas de alumínio e, em particular, desses produtos úteis na indústria aeroespacial e apropriados para uma utilização em aplicações de fuselagem.
Estado da Técnica Na indústria aeronáutica civil atualmente e, em particular, para aplicações de fuselagem, existe uma forte motivação para reduzir tanto o peso quanto o custo. A fuselagem de um avião de transporte comercial é submetida a um conjunto complexo de esforços, dependendo da fase de funcionamento (decolagem, cruzeiro, manobra, aterragem...) e condições ambientais (rajadas de vento, ventos de frente,...). Além disso, as diferentes partes da fuselagem são submetidas a esforços diferentes. Apesar dessa complexidade, é possível distinguir linhas diretrizes maiores de concepção que determinam o peso da estrutura, determinadas tendo um impacto sobre o peso total mais considerável que outras. A título de exemplo, a resistência à compressão e ao cisalha-mento em compressão é uma linha diretriz de concepção extremamente importante, já que os painéis de fuselagem os mais pesados sofrem esse tipo de esforço. A fim de que um novo material possa permitir uma redução do peso desses painéis que sofrem esforço em compressão, deve ter um módulo de elasticidade elevada, um limite de elasticidade a 0,2 % elevado (para resistir à chamuscagem) e uma pequena massa volúmica. A segunda linha diretriz maior é a resistência residual de painéis longitudinalmente (no eixo da fuselagem) fissurados. As regras de certificação aeronáuticas obrigam a consideração da tolerância aos danos na concepção, assim como é habitual considerar grandes fissuras longitudinais ou circunferenciais nos painéis de fuselagem, para provar que um certo nível de esforço pode ser aplicado, sem ruptura catastrófica. Uma propriedade conhecida dos materiais que governam a concepção é no caso a tenacidade sob esforço plano, Todos os fatores conhecidos de intensidade de esforço crítico conferem todavia apenas uma vista limitada da tenacidade. O teste de curva R é um meio amplamente reconhecido para caracterizar as propriedades de tenacidade, A curva R representa a evolução do fator de intensidade de esforço efetiva crítica para a propagação de fissura em função da extensão de fissura efetiva, sob um esforço monótono. Ela permite a determinação da carga crítica para uma ruptura instável para qualquer configuração pertinente a estruturas de aeronave fissuradas. Os valores do fator de intensidade de esforço efetivo e da extensão de fissura efetiva são valores definidos na norma ASTM E561. O comprimento da curva R-a saber a extensão de fissura máxima da curva-é um parâmetro em si importante para a concepção de fuselagem. A análise clássica, geralmente utilizada, dos testes realizados sobre painéis de fissura central dá um fator de intensidade de esforço aparente à ruptura (Kapp). Esse valor não varia significativamente em função do comprimento da curva R, especialmente quando a inclinação da curva R é próxima da inclinação da curva ligada ao fator de intensidade de esforço aplicado ao comprimento de fissura (curva aplicada). Todavia, em uma estrutura de elemento estrutural real, tal como um painel que comporta enrijecedores fixados, quando uma fissura progride sob um enrijecedor não rompido, a curva aplicada cai em razão do efeito de ponte do enrijecedor. Nesse caso, um mínimo local da curva aplicada pode ocorrer para um comprimento de fissura maior que a soma do comprimento de fissura inicial e da extensão de fissura sob uma carga monótona. Nesse caso, maiores esforços, antes da ruptura instável, são permitidos para curvas longas R. Assim é interessante ter uma curva mais longa R, mesmo para fatores de intensidade de esforço críticos idênticos, tais que são determinados classicamente.
Para produtos que têm propriedades mecânicas idênticas, uma massa volúmica inferior é claramente benéfica para o peso de um elemento de estrutura. Uma terceira linha diretriz maior é assim a massa volúmica do material. Além disso, grandes partes da fuselagem não são tão fortemente carregadas e o peso da concepção é limitado por um certo limite geralmente denominado “espessura mínima”. O conceito de espessura mínima corres- ponde à espessura mais estreita utilizável para a fabricação (em particular a manipulação dos painéis) e o reparo (rebite de reparo). A única maneira de reduzir o peso nesse caso consiste em utilizar um material de massa volúmi-ca menor.
Outras linhas diretrizes importantes são a propagação de fissuras em fadiga, seja sob esforço de amplitude constante, seja com uma amplitude variável (em razão de manobras e de rajadas de vento, especialmente na direção longitudinal, mas também em torno da asa, em todas as direções).
Atualmente, as fuselagens dos aviões civis são, na maior parte, constituídas de chapa em liga 2024, 2056, 2524, 6013, 6156 ou 7475, colocada sobre cada face com uma liga de alumínio pouco carregada em elementos de liga, uma liga 1050 ou 1070, por exemplo. A finalidade da liga de revestimento é de conferir um reservatório à corrosão suficiente. Uma corrosão leve, generalizada ou por injeção é tolerável, mas ela não deve ser penetrante, de forma a não atacar a liga de núcleo. Existe uma tendência para tentar utilizar materiais não-colocados para a concepção da fuselagem, de modo a reduzir o custo. A resistência à corrosão, e em particular a corrosão intergranular e a corrosão sob esforço, do painel de fuselagem é assim um aspecto importante de suas propriedades.
Conforme enunciado acima, a única maneira de reduzir o peso consiste, em certos casos, em reduzir a massa volúmica dos materiais utilizados para a construção aeronáutica. As ligas em alumínio-lítio há muito tempo reconhecidas como uma solução eficaz para reduzir o peso em razão da pouca massa volúmica dessas ligas. Todavia, as diferentes exigências citadas acima: módulo de elasticidade elevada, resistência à compressão elevada, tolerância aos danos elevada e resistência à corrosão elevada, não foram satisfeitas simultaneamente pelas ligas alumínio-lítio da técnica anterior. Conseguir uma tenacidade elevada com essas ligas se revelou, em particular, ser um problema difícil de resolver. Prasard et al., por exemplo, estabeleceram recentemente (em Sadhana, vol. 28, partes 1 & 2, fevereiro / abril 2003, páginas 209 e 246) que “ligas Al-Li são materiais candidatos de pri- meiro ordem para. substituir as ligas em A! tradicionalmente utilizadas. Apesar de suas numerosas vantagens de propriedades, uma traca ductilidade em tensão e uma tenacidade inadequada, especialmente nas direções através da espessura, militam contra sua aceitabilidade”. Atualmente, as ligas em Al-Li foram limitadas a aplicações militares muito específicas tais como materiais que têm uma resistência elevada à, elevada temperatura, os materiais tendo uma tenacidade melhorada a temperaturas criogênicas para aplicações aeroespaciais, em certas partes de helicópteros, e peças de fuselagem de aviões militares. A patente ÜS 5 032 359 (Martin Marietta) descreve uma família de ligas baseada em ligas alumínio-cobre-magnésio-prata às quais o lítio foi acrescentado, em faixas específicas e que apresentam uma resistência elevada à temperatura ambiente e à elevada temperatura, uma aptidão a extru-são, um forjabilidade, e boas propriedades de soldabilidade e de resposta ao envelhecimento natural. Os exemplos descrevem produtos extrudados. Nenhuma informação foi fornecida quanto à tenacidade, ao comportamento à fadiga ou à resistência à corrosão. Em um modo de realização preferido, a liga tem por composição de 3,0 a 6,5 % de cobre, de 0,05 a 2,0 % de magnésio, de 0,05 a 1,2 % de prata, de 0,2 a 3,1 % de lítio, de 0,05 a 0,5 % de um elemento escolhido dentre o zírcônio, o cromo, o manganês, o titânio, o boro, o háfnio, o vanádio, o diboreto de titânio e as misturas destes. O documento US 5 122 339 (Martin Marietta) é uma continuação do pedido precedente. É descrita, além disso, uma utilização de ligas similares como ligas de soldagem ou como ligas soldadas. O documento US 5 211 910 (Martin Marietta) descreve as ligas à base de alumínio contendo Cu, Li, Zn, Mg e Ag que possuem propriedades favoráveis, como uma massa volúmica relativamente fraca, um módulo elevado, combinações resistência mecânica / ductilidade elevadas, uma forte resposta ao envelhecimento natural com e sem martelamento anterior, e um módulo elevado após revenido com ou sem martelamento anterior. As ligas têm por composição de 1 a 7 % de Cu, de 0,1 a 4 % de Li, de 0,01 a 4 % de Zn, de 0,05 a 3 % de Mg, de 0,01 a 2 % de Ag, de 0,01 a 2 % de um elemen- to escolhido dentre Zr. Cr. Mn. Ti. ΗΓ V Nb; B e TIB2, o resto sendo Al conjuntamente com suas impurezas inevitáveis. Essa invenção descreve como adições de Zn podem ser utilizadas para reduzir o teor em Ag presentes nas ligas ensinadas no documento US 5 032 359, de forma a reduzir o custo. O documento US 5 455 003 (Martin Marietta) descreve um processo de produção de ligas alumínio-cobre-lítio que apresentam uma resistência mecânica e uma tenacidade melhoradas a temperaturas criogênicas. As propriedades criogênicas melhoradas as atingidas ajustando a composição da liga, conjuntamente com os parâmetros de tratamento, tais como a quantidade de martelamento e o revenido. O produto utilizado para reservatórios criogênicos em veículos de lançamento espacial. O documento US 5 389 165 (Reynolds) descreve uma liga à base de alumínio útil em estruturas de aeronave e aeroespaciais que tem uma pequena massa volúmica, uma resistência mecânica elevada e uma elevada tenacidade e que tem por fórmula: CuaLibMgcAgdZreAlbai na qual a, b, c, d, e e bal indicam a quantidade em % em peso de componentes de liga, e na qual: 2,8 < a < 3,8, 0,80 < b < 1,3, 0,20 < c < 1,00, 0,20 < d < 1,00 e 0,08 < e < 0,40. De preferência, os componentes cobre e lítio são ajustados, de modo que o teor combinado em cobre em lítio é mantido abaixo do limite de solubilidade, a fim de evitar uma perda da tenacidade durante uma exposição a uma temperatura elevada. A relação entre os teores em cobre e em lítio deve também satisfazer a seguinte relação: Cu (% em peso) + 1,5 Li {% em peso) < 5,4.
Condições especiais de tração controlada, entre 5 e 11 %, são aplicadas. Os exemplos são limitados a uma espessura de 19 mm e um teor em zircônio superior ou igual a 0,13 % em peso. O documento US 2004 / 0071586 (Alcoa) divulga uma liga Al-Cu-Mg compreendendo de 3 a 5 % em peso de Cu, de 0,5 a 2 % em peso de Mg e de 0,01 a 0,9 % em peso de Li. A partir desse pedido de patente, a tenacidade das ligas para as quais um acréscimo de Li compreendido entre 0,2 e 0,7 % em peso melhoradas de forma significativa em relação a ligas semelhantes contendo seja não Li, seja uma quantidade de Li mais elevada, Existe uma necessidade de uma liga em Al-Li de resistência mecânica elevada, de elevada tenacidade e, em particular, de extensão de fissura elevada, antes de um ruptura instável, de resistência a corrosão elevada, para aplicações aeronáuticas e, em particular, para aplicações de chapa de fuselagem.
Objeto da Invenção Por essas razões e outras, os presentes inventores chegaram à presente invenção referente a uma liga de alumínio-cobre-lítio-magnésio-prata, que apresenta uma resistência mecânica elevada, uma elevada tenacidade e especificamente uma extensão de fissura elevada antes de uma ruptura instável de painéis largos pré-fissurados, e uma elevada resistência à corrosão, Um objetivo da presente invenção é um processo de fabricação de uma chapa à base de liga de alumínio que tem uma tenacidade e uma resistência mecânica elevadas, no qual: a) se elabora um banho de metal líquido, compreendendo 2,7 a 3,4 % em peso de Cu, 0,8 a 1,4 % em peso de Li, 0,1 a 0,8 % em peso de Ag, 0,2 a 0,6 % em peso de Mg e pelo menos um elemento escolhido dentre Zr, Mn, Cr, Sc, Hf e Ti, a quantidade desse elemento, se for escolhido, sendo de 0,05 a 0,13 % em peso para Zr, 0,05 a 0,8 % em peso para Mn, 0,05 a 0,3 % em peso para Cr e para Sc , 0,05 a 0,5 % em peso para Hf e de 0,05 a 0,15 % em peso para Ti, o resto sendo o alumínio e impurezas inevitáveis, com a condição suplementar que a quantidade de Cu e de Li seja tal que Cu {% em peso) + 5/3 Li (% em peso) < 5,2; b) se funde uma placa a partir desse banho de metal líquido; c) se homogeneiza essa placa a uma temperatura compreendida entre 490 e 530°C durante um período de 5 a 60 horas; d) se lamina essa placa em uma chapa que tem uma espessura 1inai compreendida entre 0.8 e 12 mm: e) se coloca em solução e se tempera essa chapa; f) se traciona de forma controlada essa chapa com uma deformação permanente de 1 a 5 %; g) se realiza um revenido dessa chapa por aquecimento a 140 a 170°C durante 5 a 30 horas.
Um outro objeto da invenção é um produto laminado, extrudado e/ou forjado em liga de alumínio, compreendendo 2,7 a 3,4 % em peso de Cu, 0,8 a 1,4 % em peso de Li, 0,1 a 0,8 % em peso de Ag, 0,2 a 0,6 % em peso de Mg e pelo menos um elemento escolhido dentre Zr, Mn, Cr, Sc, Hf e Ti, a quantidade desse elemento, se for escolhido, sendo de 0,05 a 0,13 % em peso para Zr, 0,05 a 0,8 % em peso para Mn, 0,05 a 0,3 % em peso para Cr e para Sc, 0,05 a 0,5 % em peso para Hf e de 0,05 a 0,15 % em peso para Ti, o resto sendo o alumínio e impurezas inevitáveis, com a condição suplementar que a quantidade de Cu e de Li seja tal que: Cu (% em peso) + 5/3 Li (% em peso) < 5,2.
Ainda outros objetos da invenção são elementos de estruturas, enrijecedores e painéis de fuselagem obtidos a partir desses produtos laminados, extrudados e/ou forjados.
Descrição das Figuras Figura 1: curva R no sentido T-L (amostra CCT760).
Figura 2: curva R no sentido L-T (amostra CCT760).
Figura 3: evolução da velocidade de fissuração no sentido T-L, quando a amplitude do fator de intensidade de esforço varia.
Figura 4: evolução da velocidade de fissuração no sentido L-T, quando a amplitude do fator de intensidade de esforço varia.
Figura 5: curva R no sentido T-L (amostra CCT760) de amostras, de acordo com a invenção, tendo sido obtida com diferentes níveis de deformação por tração.
Descrição Detalhada da Invenção Salvo menção contrária, todas as indicações referentes à composição química das ligas são expressas como uma percentagem em peso baseada no peso total da liga. A designação das ligas é feita em conformidade com as regras de The Aíuminium Association, conhecidas do técnico. As definições dos estados metalúrgicos são indicadas na norma européia EN 515.
Salvo menção contrária, as características mecânicas estáticas, em outros termos, a resistência à ruptura Rm, o limite de elasticidade convencional a 0,2 % de alongamento Rp0,2 e o alongamento à ruptura A , são determinadas por um teste de tração, segundo a norma EN 10002-1, a retirada e o sentido do teste sendo definidos pela norma EN-485-1. A velocidade de fissuração (da/dN) é determinada segundo a norma ASTM E 647. Uma curva da intensidade de esforço em função da extensão de fissura, conhecida como a curva R, é determinada segundo a norma ASTM E 561. O fator de intensidade de esforço crítico Kc, em outros termos o fator de intensidade que torna a fissura instável, é calculado a partir da curva R. O fator de intensidade de esforço Kco é também calculado, atribuindo o comprimento de fissura inicial à carga crítica, no começo da carga monótona. Esses dois valores são calculados para uma amostra da forma requerida. Kapp representa o fator KCo correspondente à amostra que foi utilizada para efetuar o teste de curva R. Ke« representa o fator Kc correspondente à amostra que foi utilizada para efetuar o teste de curva R. Aa^ma*) representa a extensão de fissura do último ponto válido da curva R. Salvo menção contrária, o tamanho de fissura no fim do estágio de pré-fissura por fadiga é W/3 para amostras do tipo M(T), na qual W é a largura da amostra, tal como definida na norma ASTM E561. É preciso observar que a largura da amostra utilizada em um teste de curva R pode ter uma influência substancial sobre a intensidade de esforço medida no teste. As chapas de fuselagem sendo de grandes painéis, os resultados de curva R obtidos sobre amostras suficientemente largas, tais como amostras que têm uma largura superior ou igual a 400 mm, são julgados os mais significativos para a avaliação da tenacidade. Por essa razão, as amostras de teste CCT760, que tinham uma largura de 760 mm, foram utilizadas preferencialmente para a avaliação da tenacidade. O comprimento da fissura inicial 2ao = 253 mm. A tenacidade foi th avaliada nos sentidos T-L como auxílio da energia global à ruptura Eg, segundo o teste Kahn. O esforço Kahn Re (em MPa) é igual à relação da carga máxima Fmax que pode suportar a amostra sobre a seção da amostra (produto da espessura B pela largura W). Re não permite avaliar a tenacidade relativa de amostras cujas características mecânicas estáticas são diferentes. A energia global a ruptura Eg é determinada como a área sob a curva Força-Desiocamento até à ruptura da amostra, Eg é diretamente ligada à tenacidade. O teste é descrito no artigo “Kahn-Type Tear Test and Crack Toughness ofAluminum Alloy Sheet’, publicado na revista Materials Research & Standards, abril de 1964, p.151 -155. A amostra utilizada para o teste de tenacidade Kahn é descrita, por exemplo, no “Metals Handboock”, 8th Edition, vol. 1, American Society for Metals, pp. 241-242.
Por “chapa”, se quer dizer no caso um produto laminado que não excede 12 mm de espessura. O termo “elemento de estrutura” se refere a um elemento utilizado em construção mecânica para o qual as características mecânicas estáticas e /ou dinâmicas têm uma importância particular para o desempenho e a integridade da estrutura, e para o qual um cálculo da estrutura é geralmente prescrito ou efetuado. Trata-se tipicamente de uma peça mecânica cuja falha é capaz de colocar em perigo a segurança dessa construção, de seus usuários, ou de outros. Para um avião, esses elementos de estrutura compreendem notadamente os elementos que compõem a fuselagem (tais como, o revestimento de fuselagem (fuselage skin em inglês), os enrijecedores ou liças de fuselagem (Stringers), as divisórias estanques (blukheads), as armações de fuselagem (circumferential frames), as asas (tais como, o revestimento de velame (wing skin), os enrijecedores (stringers ou stiffeners), as nervuras (ribs) e longarinas (spars)) e a empenagem composta notadamente de estabilizadores horizontais e verticais (horizontal or vertical stabilisers), assim como os perfilados de piso (floor beams), os trilhos de bancos (seat tracks) e as portas. A liga alumínio-cobre-lítio-prata-magnésio, segundo um modo de realização da invenção tem de maneira vantajosa a seguinte composição: Tabela 1: Faixas de composição de ligas (% em peso, o resto sendo o Al) A fim de obterem-se os resultados desejados em termos de tenacidade, pode ser vantajoso obter uma dissolução quase perfeita durante um tratamento térmico de colocação em solução e também minimizar a decomposição da solução sólida durante a imersão. Os inventores determinaram que isto pode ser obtido, por exemplo, limitando-se a quantidade total de Cu e de Li, conforme a seguinte relação entre o cobre e o lítio.
Cu (% em peso) + 5/3 Li (% em peso) < 5,2 e assegurando uma velocidade de resfriamento durante a têmpera suficientemente elevada, por exemplo temperando na água fria.
Para as composições preferidas e mais preferidas da tabela 1, a relação entre o cobre e o lítio é, de preferência: Cu {% em peso) + 5/3 Li (% em peso) < 5.
Pelo menos um elemento, tal como Zr, Mn, Cr, Sc, Hf, Ti ou uma combinação destes é incluído(a) de forma a afinar o grão. As adições dependem do elemento: de 0,05 a 0,13 % em, peso (de preferência de 0,09 a 0,13 em peso) para Zr, de 0,05 a 0,8 % em peso para Mn, de 0,05 a 0,3 % em peso para Cr e Sc, de 0,05 a 0,5 % em peso para Hf e de 0,05 a 0,15 % em peso para Ti. Quando vários desses elementos anti-recristalizantes são acrescentados, a soma pode ser limitada pelo aparecimento de fases primárias.
Em uma outra realização vantajosa da invenção, a afinação de grão é realizada, graças ao acréscimo de 0,05 a 0,13 % em peso de Zr, de 0,02 a 0,3 % em peso de Sc e opcionalmente de 0,05 a 0,8 % em peso de Mn, de 0,05 a 0,3 % em peso de Cr, de 0,05 a 0,5 % em peso de Hf e de 0,05 a 0,15 % em peso de Ti.
Em certos casos, e particuíarmente para as chapas laminadas a quente de espessura compreendida entre 4 e 12 mm, pode ser vantajoso limitar o teor em Mn a 0,05 % em peso, e, de preferência a 0,03 % em peso. Os inventores observaram que, para essas espessuras, a presença de Mn torna mais difícil o controle da estrutura granular e pode afetar, ao mesmo tempo, as propriedades mecânicas e a tenacidade.
Fe e St afetam geralmente as propriedades de tenacidade. A quantidade de Fe devería, de preferência, ser limitada a 0,1 % em peso e a quantidade de Si deveria, de preferência, ser limitada a 0,1 % em peso (de preferência, a 0,05 % em peso). Todos os outros elementos deveríam também, de preferência, ser limitados a 0,1 % em peso (de preferência, a 0,05 % em peso).
Os inventores descobriram que, se o teor em cobre for superior a 3,4 % em peso, as propriedades de tenacidade poderão em certos casos cair rapidamente. Para certos modos de realização da invenção, é recomendado não ultrapassar um teor em cobre de 3,3 % em peso. De maneira preferida, o teor em cobre é superior a 3,0 % ou mesmo 3,1 % em peso.
Os presentes inventores observaram que os teores em Zr superiores a 0,13 % em peso podem, em certos casos, levar a um desempenho de tenacidade inferior. Independentemente, a razão dessa queda de tenacidade, os inventores descobriram que o teor em Zr superior conduzia a uma formação de fases primárias AI3Zr. Nesse caso, uma temperatura de fundição elevada pode ser fundida elevada pode ser utilizada, a fim de evitar a formação das fases primárias, mas isto pode levar a menor qualidade do metal líquido, em termos de inclusão e de teor em gás. É por isso que os presentes inventores consideram que o Zr deveria vantajosamente não exceder 0,13 % em peso.
Os inventores descobriram que se o teor em Li for inferior a 0,8 % em peso ou mesmo 0,9 % em peso, a melhoria da resistência mecânica será muito pequena. Em certos casos, pode ser vantajoso que o teor em Li seja > 0,9 % em peso. Também, com esses baixos teores em Li, a diminuição da densidade da liga será muito pequena. Para um teor em Li superior a 1,4 % até mesmo superior a 1,2 % em peso ou mesmo superior a 1,1 % em, peso, a tenacidade é reduzida de forma significativa. Também, esses teores em Li elevados têm muitas desvantagens ligadas notadamente à estabilidade térmica, a fundição e ao custo das matérias-primas, O acréscimo de Ag é uma característica essencial da invenção. Os desempenhos em resistência mecânica e em tenacidade observados pelos inventores não são habitualmente atingidos para ligas que não contêm prata. Os inventores pensam que a prata exerce um papel quando da formação das fases de endurecimento, contendo o cobre, formadas durante o envelhecimento natural ou artificial e permite em particular a formação de fases mais finas e uma distribuição mais homogênea dessas fases. O efeito vantajoso de Ag é observado para um teor desse elemento superior a 0,1 % em peso e preferencialmente superior a 0,2 % em peso. De forma a limitar o custo associado ao acréscimo de Ag, pode ser vantajoso não exceder 0,5 % em peso ou mesmo 0,4 % em peso. O acréscimo de Mg melhora a resistência mecânica e diminui a densidade. Uma adição excessiva de Mg teria todavia um efeito nefasto sobre a tenacidade. Em uma realização vantajosa da invenção, o teor em Mg é limitado a 0,4 % em peso. Os inventores pensam que o acréscimo de Mg podería também ter um papel durante a formação das fases contendo cobre. O banho de metal líquido tendo uma composição, de acordo com a invenção, é em seguida fundido. A presente invenção permite obter um produto laminado, extrudado e/ou forjado, cuja espessura está, de uma forma vantajosa, compreendida entre 0,8 e 12 mm e de preferência entre 2 e 12 mm.
De acordo com um modo de realização vantajoso da presente invenção, uma liga que tem quantidades ajustadas de elementos de liga é fundida sob a forma de placa. A placa é em seguida homogeneizada a 490 a 530°C, durante 5 a 60 horas. Os inventores observaram que as temperaturas de homogeneização superiores a 530°C podem tender a reduzir o desempenho de tenacidade em certos casos.
Antes da laminação a quente, as placas são aquecidas a 490 a 530°C, durante 5 a 30 horas. Uma laminação a quente é feita para se obter uma espessura compreendida entre 4 e 12 mm. Para uma espessura de a-proximadamente 4 mm ou menos, uma etapa de laminação a frio pode ser acrescentada, se necessário. A chapa obtida tem uma espessura compreendida, de preferência, entre 0,8 e 12 mm, e a invenção é mais vantajosa para chapas de 2 a 12 mm de espessura e mesmo 2 a 9 mm e ainda mais vantajosa para chapas de 3 a 7 mm de espessura. As chapas são em seguida colocadas em solução, por exemplo por tratamento térmico entre 490 e 530°C durante 15 minutos a 2 horas, depois temperadas com água à temperatura ambiente ou preferencialmente a água fria. O produto sofre em seguida uma tração controlada de 1 a 5 % e preferencialmente de 2,5 a 4 %. Esses níveis de martelamento a frio podem também ser obtidos por laminação a frio, planagem, forja ou uma combinação desses métodos e da tração controlada. De maneira vantajosa, o martelamento a frio total, após têmpera está compreendido entre 2,5 e 4 %. Em particular, quando uma operação de planagem é feita entre a têmpera e a tração controlada e que nenhuma outra deformação a frio é realizada, pode ser vantajoso que a deformação por tração controlada esteja compreendida entre 1,7 e 3,5 %. Os inventores observaram que a tenacidade tende a diminuir, quando a deformação por tração controlada é superior a 5 %. Além disso, os resultados de Kahn test, em particular Eg tende a diminuir para deformações permanentes superiores a 5 %. É dessa forma recomendado não ultrapassar uma deformação permanente de 5 %. Por outro lado, se a tração for superior a 5 %, poderão ser encontradas dificuldades industriais, tais como uma utilização elevada assim como dificuldades de enformação, o que aumentaria o custo do produto.
Um revenido é realizado a uma temperatura compreendida entre 140 e 170°C durante 5 a 30 horas, o que permite conseguir um estado T8. Em certos casos e, em particular, para as composições preferidas e mais preferidas da tabela 1 o revenido é mais preferencialmente realizado, entre 140 e 155°C durante 10 a 30 horas. Temperaturas de revenido baixas favorecem geralmente uma elevada tenacidade. Em um modo de realização da presente invenção, a etapa de revenido é dividido em duas etapas: uma eta- pa de pré-revenido anterior a uma operação de soldagem, e um tratamento térmico final de um elemento de estrutura soldado. No âmbito da presente invenção, uma soldagem por atrito-malaxagem é um técnica de soldagem preferida.
As chapas, de acordo com a invenção, têm propriedades vantajosas para microestruturas recristalizadas, não recristalizadas ou mistas {isto é, compreendendo zonas recristalizadas e zonas não recristalizadas). Em certos casos, os inventores observaram que podia ser vantajoso evitar as microestruturas mistas: para as chapas cuja espessura está compreendida entre 4 e 12 mm, pode ser vantajosos que a microestrutura seja completamente não recristalizada.
As características das chapas obtidas, de acordo com a invenção, estão no estado T8: - o limite de elasticidade convencional Rpo,2 no sentido L é, de preferência, de pelo menos 440 MPa, preferencialmente de pelo menos 450 MPa ou mesmo de pelo menos 460 MPa; - a resistência à ruptura Rm no sentido L é, de preferência, de pelo menos 470 MPa preferencialmente de pelo menos 480 MPa ou mesmo de pelo menos 490 MPa; - as propriedades de tenacidade utilizando amostras CCT76Q (com 2ao = 253 mm) são tais como: Kapp na direção T-L é, de preferência, de pelo menos 110 MPa Vm e preferencialmente de pelo menos 130 MPaVm ou mesmo de pelo menos 140 MPa Vm;
Kapp na direção L-T é de pelo menos 150 MPa^/m e preferencialmente de pelo menos 170 MPaVm ;
Ketf na direção T-L é de pelo menos 130 MPaVm e preferencialmente de pelo menos 150 MPaVm ;
Keff na direção L-T é de pelo menos 170 MPa^m ou mesmo de pelo menos 190 MPaVm e preferencialmente de pelo menos 230 MPa^m ;
Aaeff(max)> a extensão de fissura do último ponto válido da curva R na direção T-L é de preferência de pelo menos 30 mm e preferencialmente de pelo menos 40 mm; a extensão de fissura do último ponto válido da curva R na direção L-T é de preferência de pelo menos 50 mm. A enformação da chapa da invenção pode vantajosamente ser feita por encaixe profundo, estiramento, fluotorneamento, rodagem ou dobra, essas técnicas sendo conhecidas do técnico.
Na ligação de peças estruturais, todas as técnicas conhecidas e possíveis de rebitamento e de soldagem apropriadas para ligas em alumínio podem ser utilizadas, se desejado. Essa chapa pode ser fixada em enrijece-dores ou armações, por exemplo por rebitamento ou soldagem. Os inventores descobriram que se a soldagem for escolhida, pode ser preferível aplicar técnicas de soldagem à baixa temperatura, que ajudam a garantir que a zona afetada termicamente seja tão pequena quanto possível. Em relação a isso, a soldagem a laser e a soldagem por atrito-malaxagem dão freqüente-mente resultados particularmente satisfatórios. No âmbito da invenção, a soldagem por atrito-malaxagem é o método de soldagem preferido. As juntas soldadas, de acordo com a invenção, obtidas vantajosamente por soldagem por atrito-malaxagem têm um coeficiente de eficácia da junta superior a 70 % e, de preferência, superior a 75 %. Esse resultado vantajoso é obtido que o revenido seja praticado antes ou depois a operação de soldagem.
Um elemento de estrutura, formado de pelo menos um produto, de acordo com a invenção, em particular de uma chapa, de acordo com a invenção, e de enrijecedores ou de armações, esses enrijecedores ou armações sendo de preferência constituídos de perfilados extrudados, pode ser utilizado em particular para a fabricação de painéis de fuselagem de aeronaves, da mesma forma que qualquer outra utilização na qual as propriedades poderíam ser vantajosas.
De acordo com a invenção, elementos de estruturas, enrijecedores, e/ou painéis de fuselagem, podem ser fabricados a partir de produtos laminados, extrudados e/ou forjados obtidos. Os inventores descobriram que a chapa da invenção tem propriedades mecânicas estáticas particularmente favoráveis e uma elevada tenacidade. Para produtos conhecidos, as chapas de elevada tenacidade têm geralmente pequenos limites de elasticidade c resistência à ruptura. Para a chapa da invenção, as propriedades mecânicas elevadas favorecem uma aplicação industrial para partes estruturais de aeronave, o limite de elasticidade e a resistência à ruptura dessa chapa sendo características que são diretamente consideradas para o cálculo de elementos de estrutura e, em particular, de painéis de fuselagem, compreendendo chapas e/ou enrijecedores, de acordo com a invenção, mostraram uma possibilidade de redução de peso em relação a elementos de estrutura de propriedades comparáveis compreendendo apenas chapas da técnica anterior em liga 2024, 2056, 2098, 7475 ou 6156. Essas reduções de peso são, em geral, de 1 a 10 % e, em certos casos, reduções de peso mesmo superiores podem ser alcançadas. A título de exemplo, em uma peça de forma e dimensões determinadas, a simples substituição da liga 2024 por uma liga, de acordo com a invenção, sem redimensionar o elemento de estrutura, em função da melhoria das características mecânicas, pode permitir uma redução de peso da ordem de 3 a 3,5 %.
As características mecânicas elevadas das ligas, de acordo com a invenção, permitem desenvolver produtos de uma dimensão e forma mais leve ainda o que permite atingir ou mesmo ultrapassar uma redução de peso de 10%. A chapa da invenção não induz geralmente nenhum problema particular durante operações posteriores de tratamento de superfície classi-camente utilizadas em construção aeronáutica. A resistência à corrosão intergranular da chapa da invenção é geralmente elevada; a título de exemplo, detectam-se em geral picotes, quando o metal é submetido a um teste de corrosão. Em um modo de realização preferido da invenção, a chapa da invenção pode ser utilizada sem colocação.
Esses aspectos, assim como outros da invenção são explicados mais detalhadamente com o auxílio do seguinte exemplo ilustrativo e não limitador.
Exemplos Exemplo 1 Em relação com a presente invenção, vários materiais conhecidos são apresentados para fins de comparação (referências A a E). Eles compreendem, respectivamente, as ligas 2024, 2056, 7475, 6156 e 2098. Os exemplos da invenção são marcados com F a I. A composição química das diversas ligas testadas é fornecida na tabela 2.
Tabela 2: Composição química (% em peso) A massa volúmica das diferentes ligas testadas é apresentada na tabela 3. As amostras F a I apresentam a menor massa volúmica dos diferentes materiais testados.
Tabela 3: massa volúmica das ligas testadas. O processo utilizado para a fabricação das amostras de referência A a D é o processo industrial clássico, essa amostras de referência foram colo- cadas. Os estados metalúrgicos finais para A, B, CcD eram, respectivamente, T3m T3, T76 e T6, segundo a norma EN573. O processo aplicado para fabricar as amostras E e F é apresentado na tabela 4. Em certos casos, uma etapa de aplainamento foi feita entre a têmpera e a tração controlada, Para fins de comparação, as amostras E não foram transformadas com suas condições as mais habituais, que compreendem uma operação de tração controlada com um alongamento entre 5 e 10 %. A amostra E#3 sofreu um tratamento de re-cozimento antes da colocação em solução para fins de melhoria da tenacidade. O processo particular realizado pela amostra E#3, incluindo uma etapa suplementar, não seria favorável para uma aproximadamente industrial, em razão do aumento de custo ligado a essa etapa. Para as outras amostras fabricadas com a liga E, nenhuma etapa de recozimento foi realizada.
Tabela 4: condições das etapas consecutivas de transformação Para as referências G. Η l e J. a seleção precisa de composição permite uma dissolução completa, permanecendo a uma temperatura de colocação em solução significativamente inferior ao solidus.
Após revenido, foram cortadas as amostras nas dimensõs desejadas. A tabela 5 fornece a referência das diferentes amostras e de suas dimensões.
Tabela 5: dimensões finais das amostras As amostras foram testadas para determinar suas propriedades mecânicas estáticas da mesma forma que sal tenacidade. O limite de elasticidade Rpo.2, a resistência à ruptura Rm, e o alongamento à ruptura (A) são fornecidos na tabela 6.
Tabela 6: Propriedades mecânicas das amostras As propriedades mecânicas estáticas das amostras, de acordo com a invenção, são muito elevadas comparadas com a liga clássica da faixa 2XXX tolerantes aos danos, e da mesma ordem de grandeza que a a-mostra 7475 T76 referenciada com C. A resistência mecânica das amostras, de acordo com a invenção, é ligeiramente inferior à resistência mecânica da liga de referência E, Os inventores consideram que o teor em cobre inferior e o teor em zircônio inferior das amostras, de acordo com a invenção, influenciam ligeiramente sua resistência mecânica.
As curvas R de certas amostras, de acordo com a invenção, e das amostras E de referência são fornecidas nas figuras 1 e 2, para as direções T-Le L-T, respectiva mente. A figura 1 mostra claramente que a extensão de fissura do último ponto válido da curva R (Aaeff<max)) é muito maior para as amostras da invenção do que para a amostra E#1, E#3, E#31 e E#4. Esse parâmetro é pelo menos tão crítico quanto os valores Kapp, devido ao fato de, conforme explicado na descrição da técnica anterior, o comprimento da curva R é um parâmetro importante para a concepção da fuselagem. A figura 2 mostra a mesma tendência, embora a direção L-T dê intrinsecamen-te um melhor resultado. A curva R da amostra F#3 não pôde ser medida na direção L-T, pois a carga máxima da máquina foi atingida. A tabela 7 resume os resultados dos testes de tenacidade. Para as chapas, de acordo com a invenção, o valor de KgPP no sentido T-L é superior a 110 MPaVm, e mesmo superior a 130 MPaVm, enquanto que para as amostras E em liga 2098 de referência o valor de Kapp no sentido T-L é inferior a 110 MPaVm à parte para a amostra E#3 que sofreu uma etapa especial de recozimento, antes colocada em solução.
Tabela 7: resultados dos testes de tenacidade Os resultados oriundos da curva R são agrupados na tabela 8. A extensão de fissura do último ponto válido da curva R é superior para as amostras da invenção do que para as amostras de referência. Assim, no sentido T-L, todas as amostras, de acordo com a invenção, atingem uma extensão de fissura de pelo menos 30 mm e mesmo de pelo menos 40 mm, enquanto que a extensão máxima de fissura é inferior a 40 mm para as a-mostras de referência. Os inventores consideram que várias razões podem ser propostas para explicar esse desempenho, como o mais baixo teor em Cu, e/ou o menor teor em Zr.
Tabela 8: dados de resumo da curva R.
As figuras 3 e 4 mostram a evolução da velocidade de fissuração da/dN (em mm/ciclo) na orientação T-L e L-T, respectivamente, para diferentes níveis de fator de intensidade de esforço (ΔΚ). A largura da amostra era de 400 mm (amostra CCT 400) e R = 0,1. Não se observa diferença maior entre as amostras E e F. A velocidade de fissuração da amostra F está na mesma faixa que naquela tipicamente obtida para a liga 2056 (Amostra B) e inferior àquela obtida para a liga 6156 (Amostra D). A resistência a corrosão intergranular foi testada, segundo a norma A$TM G110. Para todas as amostras, de acordo com a invenção, não se detectou nenhuma corrosão intergranular. Nenhuma corrosão intergranu-lar não foi também detectada sobre as amostras em liga 2098 de referência (E#1 a E#4). Para a amostra B (para a qual se retirara a colocação), observou-se uma corrosão intergranular com uma profundidade média de 120 pm e para a amostra D (para a qual se retirara a colocação), observou-se uma corrosão inter granular com uma profundidade média de 180 pm. A resistência à corrosão intergranular era assim muito elevada para as amostras, de acordo com a invenção.
Exemplo 2 Nesse exemplo, a influência da taxa de deformação por tração foi estudada sobre amostras na escala do laboratório. Seis amostras provenientes da fundição H e transformadas em chapas de espessura 5 mm, segundo as condições descritas na tabela 4 foram deformadas por tração controlada com uma taxa de deformação permanente compreendido entre 1 e 5 %, depois sofreram um revenido de 18 horas a 155°C. As amostras foram testadas para determinar suas propriedades mecânicas estáticas da mesma forma que sua tenacidade. O limite de elasticidade Rp0,2, a resistência à ruptura Rm, e o alongamento à ruptura (A) são fornecidos na tabela 9.
Tabela 9: Propriedades mecânicas das amostras laboratório tendo diferentes taxas de deformação permanente As características mecânicas estáticas aumentam com a taxa de deformação permanente, quando da tração controlada. O essencial do aumento é atingido para uma taxa de deformação permanente de 3 %. Assim, o aumento de Rm(L) é de 7 % para um aumento da taxa de deformação permanente de 1 a 3 % , enquanto que ela é somente de 3 % para um aumento de 4 a 6 %. A tenacidade foi avaliada pelo método dito Kahn test, os resultados são dados na tabela 10.
Tabela 10: Resultados do Kahn test feito sobre as amostras laboratório tendo diferentes taxas de deformação permanente. A relação entre a energia global à ruptura Eg e a tenacidade é direta embora os valores de Eg não podem ser utilizados para pré-dizer os resultados da curva R de amostras largas em razão das geometrias diferentes dos testes. Pode-se observar que Eg diminui lentamente até uma deformação permanente de 5 % e diminui de forma mais brutal para uma deformação permanente de 6 %.
Exemplo 3 Nesse exemplo, a influência da taxa de deformação permanente obtida por tração controlada foi estudada sobre amostras industriais. Duas amostras oriundas da fundição J e transformadas em chapas de espessura de 5 mm, segundo as condições indicadas na tabela 4 foram aplainadas e sofreram uma tração controlada com uma taxa de deformação permanente de 1,8 % e 3,4 %. As amostras foram testadas para determinar suas propriedades mecânicas estáticas da mesma forma que sua tenacidade. O limite de elasticidade Rp0i2, a resistência à ruptura Rm, e o alongamento à ruptura (A) são fornecidos na tabela 11.
Tabela 11: propriedades mecânicas das amostras industriais que têm diferentes taxas de deformação permanente As curvas R obtidas para as duas amostras na direção T-L são apresentadas na figura 5. A tabela 12 resume os resultados das curvas R. A amostra que sofreu uma deformação permanente de 1,8 % apresenta uma resistência mecânica mais fraca do que a amostra que sofreu uma deformação permanente de 3,4 %. Por outro lado, uma tenacidade muito elevada foi observada para as duas amostras.
Tabela 12: Resultados dos testes de tenacidade feitos sobre as amostras industriais que têm diferentes taxas de deformação permanente.
Exemplo 4 Nesse exemplo, a resistência mecânica de juntas soldadas entre chapas da invenção ou entre chapas de referência foi avaliada. Chapas de espessura de 3,2 mm proveniente das fundições D (6156), E e I foram soldadas por soldagem por atrito-malaxagem. A soldagem foi feita sobre uma máquina MTS ISTIR ®. Os parâmetros de soldagem foram escolhidos com base em testes feitos quando de um estudo preliminar. A seleção dos parâmetros foi feita em função dos resultados de observações microestruturais e de testes de dobra. Para as chapas provenientes das tundições E e !, as íi gações foram feitas com uma velocidade de rotação do ferramenta de 800 rpm (rotações por minuto) e uma velocidade de soldagem de 300 mm/min. Para chapas provenientes da fundição D, as ligações foram feitas com uma velocidade de rotação da ferramenta de 510 rpm (rotações por minuto) e uma velocidade de soldagem de 900 mm/min. O revenido foi feito seja antes, seja após a ligação por soldagem por atrito-malaxagem. Os resultados são dados na tabela 13, O desempenho das juntas soldadas obtidas com as chapas, de acordo com a invenção, foi particularmente satisfatório por dois aspectos. Em primeiro lugar, o coeficien-te de eficácia da junta, que é a relação entre a resistência à ruptura da junta soldada e aquela da chapa não soldada, é superior a 70 % e mesmo superior a 75 % para as chapas da invenção. Esse coeficiente atinge mesmo 80 % em certos casos. Esse resultado é melhor do que aquele obtido com chapas provenientes da fundição E. Em segundo lugar, os resultados são pouco influenciados pela posição da etapa de revenido (antes ou depois da soldagem), o que permite um processo flexível. Ao contrário, para as chapas obtidas a partir da fundição D(6156), observa-se uma influência importante da posição da etapa de revenido.
Tabela 13: propriedades mecânicas das juntas soldadas.
Exemplo 5 Nesse exemplo, a influência do teor em Zr e Mn sobre as características mecânicas estáticas e a tenacidade foi avaliada.
Duas ligas foram fundidas e transformadas em chapas de espessura 6 mm, segundo as condições indicadas para as amostras G, H e I da tabela 4. As composições dessas ligações são dadas na tabela 14.
Tabela 14: Composição química (% em peso) das ligas contendo Mn As amostras foram testadas para determinar suas propriedades mecânicas estáticas da mesma forma que sua tenacidade. O limite de elasticidade Rp0,2 , a resistência à ruptura Rm, e o alongamento à ruptura (A) são fornecidos na tabela 15 e os resultados dos testes de tenacidade na tabela 16.
Tabela 15: propriedades mecânicas das amostras provenientes de ligas contendo Mn Tabela 16: Resultados dos testes de tenacidade para as ligas contendo Mn As amostras L e M atingem as características mecânicas, de acordo com a invenção, no estado T8. Por outro lado, οε desempenhos em resistência mecânica estática e em tenacidade são piores para a amostra L, que contém Mn e um baixo teor em Zr, do que para os outros exemplos, de acordo com a invenção. Os inventores pensam que o pior desempenho da amostra L está ligado a uma microestrutura menos favorável, caracterizada, em particular, pela presença de zonas recristalizadas e de zonas não recris-talizadas (microestrutura mista).
Claims (19)
1. Processo de fabricação de uma chapa à base de liga de alumínio, tendo uma tenacidade tal que Kapp, medida sobre amostras de tipo CCT760 (com 2ao = 253 mm), é de pelo menos 110 MPaVm no sentido T-L; e sua extensão de fissura Aaeff(max) do último ponto válido da curva R na direção T-L é de pelo menos 30 mm, e uma resistência mecânica tal que seu limite de elasticidade convencional medido a 0,2 % de alongamento no sentido L é de pelo menos 440 MPa, no qual: a) se elabora um banho de metal líquido, compreendendo 3,0 a 3,4 % em peso de Cu, 0,8 a 1,2 % em peso de Li, 0,2 a 0,5 % em peso de Ag, 0,2 a 0,6 % em peso de Mg e pelo menos um elemento escolhido dentre Zr, Mn, Cr, Sc, Hf e Ti, a quantidade desse elemento, sendo de 0,05 a 0,13 % em peso para Zr, 0,05 a 0,8 % em peso para Mn, 0,05 a 0,3 % em peso para Cr, 0,05 a 0,3 % em peso para Sc , 0,05 a 0,5 % em peso para Hf e de 0,05 a 0,15 % em peso para Ti, o resto sendo o alumínio e impurezas inevitáveis, com a condição suplementar que a quantidade de Cu e de Li seja tal que Cu (% em peso) + 5/3 Li (% em peso) < 5,2; b) se funde um lingote a partir desse banho de metal líquido; c) se homogeneiza esse lingote a uma temperatura compreendida entre 490 e 530Ό durante um período de 5 a 60 h oras; d) se lamina esse lingote em uma chapa que tem uma espessura final compreendida entre 0,8 e 12 mm; e) se coloca em solução e se tempera essa chapa; f) se traciona de forma controlada essa chapa com uma deformação permanente de 1 a 5 %; g) se realiza um revenido dessa chapa por aquecimento a 140 a 170Ό durante 5 a 30 horas.
2. Processo de acordo com a reivindicação 1, no qual essa espessura final está compreendida entre 2 e 12 mm.
3. Processo de acordo com a reivindicação 1 ou a reivindicação 2, no qual o teor em cobre desse banho de metal líquido está compreendido entre 3,1 e 3,3 % em peso.
4. Processo de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 3, no qual o teor em lítio desse banho de metal líquido está compreendido entre 0,9 e 1,1 % em peso.
5. Processo de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 4, no qual o teor em prata desse banho de metal líquido está compreendido entre 0,2 e 0,4 % em peso.
6. Processo de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 5, no qual o teor em magnésio desse banho de metal líquido é inferior a 0,4 % em peso.
7. Processo de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 6, no qual o teor em zircônio desse banho de metal líquido está compreendido entre 0,05 e 0,13 % em peso e o teor em escândio está compreendido entre 0,02 e 0,3 % em peso.
8. Processo de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 7, no qual o teor em zircônio desse banho de metal líquido está compreendido entre 0,09 e 0,13 % em peso.
9. Processo de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 8, no qual o teor em manganês desse banho de metal líquido é inferior a 0,05 % em peso.
10. Processo de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 9, no qual o martelamento a frio total após têmpera está compreendido entre 2,5 e 4 %.
11. Processo de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 10, no qual essa deformação permanente obtida por tração controlada está compreendida entre 2,5 e 4 %.
12. Processo de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 11, no qual esse revenido é realizado por aquecimento a 140-155Ό, durante 10 a 30 horas.
13. Processo de fabricação de uma chapa de acordo com a reivindicação 1, no qual: a) se elabora um banho de metal líquido, compreendendo 3,0 a 3,4 % em peso de Cu, 0,8 a 1,2 % em peso de Li, 0,2 a 0,5 % em peso de Ag, 0,2 a 0,6 % em peso de Mg e pelo menos um elemento escolhido dentre Zr, Mn, Cr, Sc, Hf e Ti, a quantidade desse elemento sendo de 0,09 a 0,13 % em peso para Zr, 0,05 a 0,8 % em peso para Mn, 0,05 a 0,3 % em peso para Cr, 0,05 a 0,3 % em peso para Sc , 0,05 a 0,5 % em peso para Hf e de 0,05 a 0,15 % em peso para Ti, o resto sendo o alumínio e impurezas inevitáveis, com a condição suplementar que a quantidade de Cu e de Li seja tal que Cu (% em peso) + 5/3 Li (% em peso) < 5,0; b) se funde um lingote a partir desse banho de metal líquido; c) se homogeneiza esse lingote a uma temperatura compreendida entre 490 e 530Ό durante um período de 5 a 60 h oras; d) se lamina esse lingote em uma chapa que tem uma espessura final compreendida entre 2 e 9 mm; e) se coloca em solução essa chapa a uma temperatura compreendida entre 490 e 530Ό, por um período de 15 m in a 2 horas, e se tempera essa chapa; f) se traciona de forma controlada essa chapa com uma deformação permanente de 2,5 a 4 %; g) se realiza um revenido dessa chapa por aquecimento a 140 a 155Ό durante 10 a 30 horas.
14. Chapa tendo uma espessura compreendida entre 0,8 e 12 mm em liga de alumínio compreendendo 3,0 a 3,4 % em peso de Cu, 0,8 a 1,2 % em peso de Li, 0,2 a 0,5 % em peso de Ag, 0,2 a 0,6 % em peso de Mg e pelo menos um elemento escolhido dentre Zr, Mn, Cr, Sc, Hf e Ti, a quantidade desse elemento sendo de 0,05 a 0,13 % em peso para Zr, 0,05 a 0,8 % em peso para Mn, 0,05 a 0,3 % em peso para Cr, 0,05 a 0,3 % em peso para Sc , 0,05 a 0,5 % em peso para Hf e de 0,05 a 0,15 % em peso para Ti, o resto sendo o alumínio e impurezas inevitáveis, com a condição suplementar que a quantidade de Cu e de Li seja tal que Cu (% em peso) + 5/3 Li (% em peso) < 5,2; produzida pelo processo, como definido em qualquer uma das reivindicações 1 a 13, caracterizado pelo fato de, no estado T8: (a) seu limite de elasticidade convencional medida a 0,2 % de alongamento no sentido L ser de pelo menos 440 MPa e (b) sua tenacidade Kapp, medida sobre amostras de tipo CCT760 (com 2ao = 253 mm), ser de pelo menos 110 MPaVm no sentido T-L; e (c) sua extensão de fissura Aaeff(max) do último ponto válido da curva R na direção T-L ser de pelo menos 30 mm.
15. Chapa em liga de alumínio de acordo com a reivindicação 14, caracterizada pelo fato de no estado T8: (a) seu limite de elasticidade convencional medido a 0,2 % de alongamento no sentido L ser de pelo menos 460 MPa, e (b) sua tenacidade Kapp, medida sobre amostras de tipo CCT760 (com 2ao = 253 mm), ser de pelo menos 130 MPaVm no sentido T-L; e (c) sua extensão de fissura Aaeff(max) do último ponto válido da curva R na direção T-L ser de pelo menos 40 mm.
16. Chapa de acordo com a reivindicação 14 ou 15, caracterizada pelo fato de que possui uma espessura compreendida entre 2 e 12 mm.
17. Chapa de acordo com uma das reivindicações 14 a 16, caracterizada pelo fato de que o teor de Zr é superior a 0,09% em peso, e em que a quantidade de Cu e Li é tal que: Cu (% em peso) + 5/3 Li (% em peso) < 5,0.
18. Chapa de acordo com uma das reivindicações 14 a 17, caracterizada pelo fato de ser incorporada a um painel de fuselagem de aeronave.
19. Chapa de acordo com uma das reivindicações 14 a 18, caracterizada pelo fato de ser incorporada a um elemento de estrutura compreendendo uma construção soldada, na qual o coeficiente de eficácia da junta é superior a 70 %.
Applications Claiming Priority (5)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US68744405P | 2005-06-06 | 2005-06-06 | |
| US60/687,444 | 2005-06-06 | ||
| FR0508374 | 2005-08-05 | ||
| FR0508374A FR2889542B1 (fr) | 2005-08-05 | 2005-08-05 | Tole en aluminium-cuivre-lithium a haute tenacite pour fuselage d'avion |
| PCT/FR2006/001250 WO2006131627A1 (fr) | 2005-06-06 | 2006-06-02 | Tole en aluminium-cuivre-lithium a haute tenacite pour fuselage d'avion |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| BRPI0610937A2 BRPI0610937A2 (pt) | 2010-08-03 |
| BRPI0610937B1 true BRPI0610937B1 (pt) | 2015-12-08 |
Family
ID=36972936
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| BRPI0610937A BRPI0610937B1 (pt) | 2005-06-06 | 2006-06-02 | processo de fabricação de uma chapa em liga de alumínio e chapa em liga de alumínio produzida pelo processo |
Country Status (8)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (2) | EP2017361A1 (pt) |
| AT (1) | ATE414183T1 (pt) |
| BR (1) | BRPI0610937B1 (pt) |
| CA (1) | CA2608971C (pt) |
| DE (1) | DE602006003656D1 (pt) |
| ES (1) | ES2314929T3 (pt) |
| RU (1) | RU2415960C2 (pt) |
| WO (1) | WO2006131627A1 (pt) |
Families Citing this family (21)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US10161020B2 (en) | 2007-10-01 | 2018-12-25 | Arconic Inc. | Recrystallized aluminum alloys with brass texture and methods of making the same |
| US8118950B2 (en) * | 2007-12-04 | 2012-02-21 | Alcoa Inc. | Aluminum-copper-lithium alloys |
| FR2938553B1 (fr) * | 2008-11-14 | 2010-12-31 | Alcan Rhenalu | Produits en alliage aluminium-cuivre-lithium |
| FR2947282B1 (fr) | 2009-06-25 | 2011-08-05 | Alcan Rhenalu | Alliage aluminium cuivre lithium a resistance mecanique et tenacite ameliorees |
| FR2960002B1 (fr) * | 2010-05-12 | 2013-12-20 | Alcan Rhenalu | Alliage aluminium-cuivre-lithium pour element d'intrados. |
| FR2981365B1 (fr) * | 2011-10-14 | 2018-01-12 | Constellium Issoire | Procede de transformation ameliore de toles en alliage al-cu-li |
| FR3004197B1 (fr) | 2013-04-03 | 2015-03-27 | Constellium France | Toles minces en alliage d'aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d'avion. |
| FR3004196B1 (fr) * | 2013-04-03 | 2016-05-06 | Constellium France | Toles en alliage d'aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d'avion. |
| FR3004464B1 (fr) * | 2013-04-12 | 2015-03-27 | Constellium France | Procede de transformation de toles en alliage al-cu-li ameliorant la formabilite et la resistance a la corrosion |
| FR3014448B1 (fr) | 2013-12-05 | 2016-04-15 | Constellium France | Produit en alliage aluminium-cuivre-lithium pour element d'intrados a proprietes ameliorees |
| FR3014905B1 (fr) * | 2013-12-13 | 2015-12-11 | Constellium France | Produits en alliage d'aluminium-cuivre-lithium a proprietes en fatigue ameliorees |
| FR3026747B1 (fr) * | 2014-10-03 | 2016-11-04 | Constellium France | Toles isotropes en alliage d'aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d'avion |
| WO2018144568A1 (en) | 2017-01-31 | 2018-08-09 | Universal Alloy Corporation | Low density aluminum-copper-lithium alloy extrusions |
| CN106929721A (zh) * | 2017-03-29 | 2017-07-07 | 沈阳工业大学 | 一种低热裂倾向的高强度Al‑Cu合金及其制备方法 |
| FR3075078B1 (fr) | 2017-12-20 | 2020-11-13 | Constellium Issoire | Procede de fabrication ameliore de toles en alliage d'aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselage d'avion |
| FR3082210B1 (fr) | 2018-06-08 | 2020-06-05 | Constellium Issoire | Toles minces en alliage d’aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d’avion |
| FR3104172B1 (fr) | 2019-12-06 | 2022-04-29 | Constellium Issoire | Tôles minces en alliage d’aluminium-cuivre-lithium à ténacité améliorée et procédé de fabrication |
| FR3132306B1 (fr) | 2022-01-28 | 2024-05-03 | Constellium Issoire | Tôle mince améliorée en alliage d’aluminium-cuivre-lithium |
| CN115125422B (zh) * | 2022-06-09 | 2023-10-10 | 烟台南山学院 | 一种耐蚀高强韧Al-Li-Cu-Zr-Er合金板材及其制备方法 |
| FR3151859A1 (fr) | 2023-08-02 | 2025-02-07 | Constellium Issoire | Produit en alliage aluminium-cuivre-lithium pour element d’intrados a proprietes ameliorees |
| FR3166641A1 (fr) | 2024-09-20 | 2026-03-27 | Constellium Issoire | Produit en alliage aluminium-cuivre-lithium pour element de fuselage a proprietes ameliorees apres maintien a temperature moderere et procede de transformation |
Family Cites Families (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0377640B1 (en) * | 1987-08-10 | 1993-10-13 | Martin Marietta Corporation | Ultra high strength weldable aluminum-lithium alloys |
| US5032359A (en) | 1987-08-10 | 1991-07-16 | Martin Marietta Corporation | Ultra high strength weldable aluminum-lithium alloys |
| US5122339A (en) | 1987-08-10 | 1992-06-16 | Martin Marietta Corporation | Aluminum-lithium welding alloys |
| US5455003A (en) | 1988-08-18 | 1995-10-03 | Martin Marietta Corporation | Al-Cu-Li alloys with improved cryogenic fracture toughness |
| US5211910A (en) | 1990-01-26 | 1993-05-18 | Martin Marietta Corporation | Ultra high strength aluminum-base alloys |
| US5198045A (en) * | 1991-05-14 | 1993-03-30 | Reynolds Metals Company | Low density high strength al-li alloy |
| US5389165A (en) * | 1991-05-14 | 1995-02-14 | Reynolds Metals Company | Low density, high strength Al-Li alloy having high toughness at elevated temperatures |
| RU2139954C1 (ru) * | 1998-04-17 | 1999-10-20 | Региональная общественная организация инвалидов "Содействие созданию современных информационных технологий для инвалидов" | Способ изготовления изделий из алюминиевых сплавов, содержащих литий |
| US7438772B2 (en) * | 1998-06-24 | 2008-10-21 | Alcoa Inc. | Aluminum-copper-magnesium alloys having ancillary additions of lithium |
| EP1641953A4 (en) * | 2003-05-28 | 2007-08-01 | Alcan Rolled Products Ravenswood Llc | NEW AL-CU-LI-MG-AG-MN-ZR ALLOY USED AS STRUCTURAL ELEMENTS REQUIRING HIGH STRENGTH AND HIGH BREAKAGE TENACITY |
| RU2237098C1 (ru) * | 2003-07-24 | 2004-09-27 | Федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов" | Сплав на основе алюминия и изделие, выполненное из него |
-
2006
- 2006-06-02 DE DE602006003656T patent/DE602006003656D1/de active Active
- 2006-06-02 CA CA2608971A patent/CA2608971C/fr active Active
- 2006-06-02 WO PCT/FR2006/001250 patent/WO2006131627A1/fr not_active Ceased
- 2006-06-02 BR BRPI0610937A patent/BRPI0610937B1/pt active IP Right Grant
- 2006-06-02 ES ES06764718T patent/ES2314929T3/es active Active
- 2006-06-02 RU RU2007145191/02A patent/RU2415960C2/ru active
- 2006-06-02 AT AT06764718T patent/ATE414183T1/de not_active IP Right Cessation
- 2006-06-02 EP EP08018130A patent/EP2017361A1/fr not_active Withdrawn
- 2006-06-02 EP EP06764718A patent/EP1891247B1/fr active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP1891247A1 (fr) | 2008-02-27 |
| ATE414183T1 (de) | 2008-11-15 |
| RU2415960C2 (ru) | 2011-04-10 |
| WO2006131627A1 (fr) | 2006-12-14 |
| CA2608971A1 (fr) | 2006-12-14 |
| DE602006003656D1 (de) | 2008-12-24 |
| BRPI0610937A2 (pt) | 2010-08-03 |
| EP2017361A1 (fr) | 2009-01-21 |
| RU2007145191A (ru) | 2009-06-10 |
| ES2314929T3 (es) | 2009-03-16 |
| CA2608971C (fr) | 2014-09-16 |
| EP1891247B1 (fr) | 2008-11-12 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| BRPI0610937A2 (pt) | chapa em alumìnio-cobre-lìtio de elevada tenacidade para fuselagem de avião | |
| US8673209B2 (en) | Aluminum alloy products having improved property combinations and method for artificially aging same | |
| US8323426B2 (en) | Al-Li rolled product for aerospace applications | |
| US8043445B2 (en) | High-damage tolerant alloy product in particular for aerospace applications | |
| US7449073B2 (en) | 2000 Series alloys with enhanced damage tolerance performance for aerospace applications | |
| US8961715B2 (en) | Aluminum alloy products having improved property combinations and method for artificially aging same | |
| ES2323902T3 (es) | Chapa de aluminio-cobre-litio de alta tenacidad para fuselaje de avion. | |
| US7744704B2 (en) | High fracture toughness aluminum-copper-lithium sheet or light-gauge plate suitable for use in a fuselage panel | |
| US9945010B2 (en) | Aluminum-copper-lithium alloy with improved impact resistance | |
| BRPI1011757B1 (pt) | Produto laminado, seu processo de fabricação, elemento de estrutura e sua utilização | |
| BRPI0409267B1 (pt) | produto de liga de alumínio com alta resistência mecânica e tenacidade à fratura e uma boa resistência à corrosão, componente estrutural de liga de alumínio e chapa de molde | |
| JP2007509230A (ja) | リチウムが補助的に添加されたアルミニウム−銅−マグネシウム合金 | |
| BRPI0921819B1 (pt) | Produto fiado, laminado e/ou forjado à base de liga de alumínio, seu processo de fabricação, e elemento estrutural | |
| CN102134670A (zh) | 铝合金产品及人工时效方法 | |
| BRPI0411873B1 (pt) | elementos de estrutura para construção aeronáutica, fabricado a partir de pelo menos um produto trefilado, laminado ou forjado em liga de alumínio e processo de fabricação | |
| CN102400020B (zh) | 用于飞机机身的高韧度的铝-铜-锂合金板材 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| B25D | Requested change of name of applicant approved |
Owner name: CONSTELLIUM FRANCE (FR) |
|
| B06A | Patent application procedure suspended [chapter 6.1 patent gazette] | ||
| B06A | Patent application procedure suspended [chapter 6.1 patent gazette] | ||
| B09A | Decision: intention to grant [chapter 9.1 patent gazette] | ||
| B16A | Patent or certificate of addition of invention granted [chapter 16.1 patent gazette] |
Free format text: PRAZO DE VALIDADE: 20 (VINTE) ANOS CONTADOS A PARTIR DE 02/06/2006, OBSERVADAS AS CONDICOES LEGAIS. |
|
| B25D | Requested change of name of applicant approved | ||
| B25G | Requested change of headquarter approved |