BRPI0615737A2 - método de avaliar resistência ao fogo de um fluido hidráulico o qual compreende um aditivo anti-embaçante de polìmero, método para melhorar a resistência ao fogo de um fluido hidráulico e concentrado para uso no método - Google Patents
método de avaliar resistência ao fogo de um fluido hidráulico o qual compreende um aditivo anti-embaçante de polìmero, método para melhorar a resistência ao fogo de um fluido hidráulico e concentrado para uso no método Download PDFInfo
- Publication number
- BRPI0615737A2 BRPI0615737A2 BRPI0615737-8A BRPI0615737A BRPI0615737A2 BR PI0615737 A2 BRPI0615737 A2 BR PI0615737A2 BR PI0615737 A BRPI0615737 A BR PI0615737A BR PI0615737 A2 BRPI0615737 A2 BR PI0615737A2
- Authority
- BR
- Brazil
- Prior art keywords
- hydraulic fluid
- fire resistance
- additive
- fog
- polymer
- Prior art date
Links
- 239000012530 fluid Substances 0.000 title claims abstract description 194
- 239000000654 additive Substances 0.000 title claims abstract description 58
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 46
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 title claims abstract description 45
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 title claims abstract description 31
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 title claims abstract description 13
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 claims abstract description 15
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 13
- 229920003229 poly(methyl methacrylate) Polymers 0.000 claims abstract description 13
- 239000004926 polymethyl methacrylate Substances 0.000 claims abstract description 13
- 239000002904 solvent Substances 0.000 claims abstract description 7
- 238000005227 gel permeation chromatography Methods 0.000 claims description 11
- 235000019519 canola oil Nutrition 0.000 claims description 10
- 239000000828 canola oil Substances 0.000 claims description 10
- 229920005862 polyol Polymers 0.000 claims description 7
- -1 polyol ester Chemical class 0.000 claims description 7
- 235000019484 Rapeseed oil Nutrition 0.000 claims description 6
- PPBRXRYQALVLMV-UHFFFAOYSA-N Styrene Chemical compound C=CC1=CC=CC=C1 PPBRXRYQALVLMV-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 5
- 239000003963 antioxidant agent Substances 0.000 claims description 5
- 239000007866 anti-wear additive Substances 0.000 claims description 4
- NIXOWILDQLNWCW-UHFFFAOYSA-M Acrylate Chemical compound [O-]C(=O)C=C NIXOWILDQLNWCW-UHFFFAOYSA-M 0.000 claims description 3
- 239000005062 Polybutadiene Substances 0.000 claims description 3
- 150000001252 acrylic acid derivatives Chemical class 0.000 claims description 3
- 125000002947 alkylene group Chemical group 0.000 claims description 3
- 230000003254 anti-foaming effect Effects 0.000 claims description 3
- 229920002857 polybutadiene Polymers 0.000 claims description 3
- 229920001567 vinyl ester resin Polymers 0.000 claims description 3
- CERQOIWHTDAKMF-UHFFFAOYSA-M Methacrylate Chemical compound CC(=C)C([O-])=O CERQOIWHTDAKMF-UHFFFAOYSA-M 0.000 claims 2
- 240000002791 Brassica napus Species 0.000 claims 1
- 235000004977 Brassica sinapistrum Nutrition 0.000 claims 1
- 230000002498 deadly effect Effects 0.000 claims 1
- 239000003921 oil Substances 0.000 claims 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 abstract description 4
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 23
- 230000009970 fire resistant effect Effects 0.000 description 6
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 6
- WYURNTSHIVDZCO-UHFFFAOYSA-N Tetrahydrofuran Chemical compound C1CCOC1 WYURNTSHIVDZCO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 3
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 3
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 3
- 229920006158 high molecular weight polymer Polymers 0.000 description 3
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 3
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 3
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 238000004581 coalescence Methods 0.000 description 2
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 2
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 2
- 230000002688 persistence Effects 0.000 description 2
- YLQBMQCUIZJEEH-UHFFFAOYSA-N tetrahydrofuran Natural products C=1C=COC=1 YLQBMQCUIZJEEH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 235000015112 vegetable and seed oil Nutrition 0.000 description 2
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000003373 anti-fouling effect Effects 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 238000009835 boiling Methods 0.000 description 1
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 229920001577 copolymer Polymers 0.000 description 1
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 1
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 1
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 1
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 1
- 238000004090 dissolution Methods 0.000 description 1
- 230000001970 hydrokinetic effect Effects 0.000 description 1
- 230000002706 hydrostatic effect Effects 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 1
- 229920001515 polyalkylene glycol Polymers 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000003134 recirculating effect Effects 0.000 description 1
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 1
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 1
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 1
- 239000002966 varnish Substances 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000004580 weight loss Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10M—LUBRICATING COMPOSITIONS; USE OF CHEMICAL SUBSTANCES EITHER ALONE OR AS LUBRICATING INGREDIENTS IN A LUBRICATING COMPOSITION
- C10M169/00—Lubricating compositions characterised by containing as components a mixture of at least two types of ingredient selected from base-materials, thickeners or additives, covered by the preceding groups, each of these compounds being essential
- C10M169/04—Mixtures of base-materials and additives
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10M—LUBRICATING COMPOSITIONS; USE OF CHEMICAL SUBSTANCES EITHER ALONE OR AS LUBRICATING INGREDIENTS IN A LUBRICATING COMPOSITION
- C10M2207/00—Organic non-macromolecular hydrocarbon compounds containing hydrogen, carbon and oxygen as ingredients in lubricant compositions
- C10M2207/28—Esters
- C10M2207/283—Esters of polyhydroxy compounds
- C10M2207/2835—Esters of polyhydroxy compounds used as base material
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10M—LUBRICATING COMPOSITIONS; USE OF CHEMICAL SUBSTANCES EITHER ALONE OR AS LUBRICATING INGREDIENTS IN A LUBRICATING COMPOSITION
- C10M2207/00—Organic non-macromolecular hydrocarbon compounds containing hydrogen, carbon and oxygen as ingredients in lubricant compositions
- C10M2207/40—Fatty vegetable or animal oils
- C10M2207/401—Fatty vegetable or animal oils used as base material
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10M—LUBRICATING COMPOSITIONS; USE OF CHEMICAL SUBSTANCES EITHER ALONE OR AS LUBRICATING INGREDIENTS IN A LUBRICATING COMPOSITION
- C10M2209/00—Organic macromolecular compounds containing oxygen as ingredients in lubricant compositions
- C10M2209/02—Macromolecular compounds obtained by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds
- C10M2209/08—Macromolecular compounds obtained by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds containing monomers having an unsaturated radical bound to a carboxyl radical, e.g. acrylate type
- C10M2209/084—Acrylate; Methacrylate
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10N—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASS C10M RELATING TO LUBRICATING COMPOSITIONS
- C10N2030/00—Specified physical or chemical properties which is improved by the additive characterising the lubricating composition, e.g. multifunctional additives
- C10N2030/08—Resistance to extreme temperature
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10N—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASS C10M RELATING TO LUBRICATING COMPOSITIONS
- C10N2030/00—Specified physical or chemical properties which is improved by the additive characterising the lubricating composition, e.g. multifunctional additives
- C10N2030/30—Anti-misting
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Lubricants (AREA)
Abstract
MéTODO DE AVALIAR A RESISTENCIA AO FOGO DE UM FLUIDO HIDRAULICO O QUAL COMPREENDE UM ADITIVO ANTI-EMBAçANTE DE POLIMERO, MéTODO PARA MELHORAR A RESISTêNCIA AO FOGO DE UM FLUIDO HIDRAULICO E CONCENTRADO PARA USO NO MéTODO Um método de monitorar a resistência ao fogo de fluidos hidráulico envolve medir uma propriedade do fluido hidráulico que muda conforme o fluido hidráulico usado; se relacionar à medição da resistência ao fogo do flu4do hidráulico; e, se necessário, tomar ação terapêutica de modo a melhorar a resistência ao fogo do fluido hidráulico. Uma propriedade adequada é o peso molecular dos aditivos anti-embaçantes de polímero tal como metacrilato de polimetila e a resistência ao fogo pode ser melhorada adicionando ao fluido hidráulico, um concentrado do polímero em um solvente adequado quando o peso molecular medido cai abaixo de um valor aceitável.
Description
MÉTODO DE AVALIAR A RESISTENCIA AO FOGO DE UM FLUIDOHIDRÁULICO O QUAL COMPREENDE UM ADITIVO ANTI-EMBAÇANTE DEPOLÍMERO, MÉTODO PARA MELHORAR A RESISTÊNCIA AO FOGO DE UMFLUIDO HIDRÁULICO E CONCENTRADO PARA USO NO MÉTODO
A presente invenção se refere a um método de avaliar aresistência ao fogo de um fluido hidráulico. A presenteinvenção também fornece um método de monitorar aresistência ao fogo de um fluido hidráulico de forma que aação terapêutica possa ser tomada se a resistência ao fogodo fluido cair abaixo de um nível pré-determinado.
Fluidos hidráulicos são fluidos especialmenteformulados que são projetados para funcionar em sistemashidráulicos de alta pressão (por exemplo, até 345 bar (34,5MPa) ) para os propósitos de controle e transmissão deenergia. O fluido é projetado para combinar um grupo depropriedades incluindo proteção à corrosão, resistência aodesgaste e tendência reduzida para formar verniz ou lama emválvulas, tubulações e reservatórios presentes no sistemahidráulico.
É também geralmente muito importante que o fluidohidráulico exiba um nível particular de resistência aofogo. Isso é especialmente para fluidos hidráulicos que sãousados em sistemas hidráulicos onde existe um grande riscode fogo, tal como sistemas hidráulicos usados nasindústrias de processamento e fabricação de aço e ferro(por exemplo, sistemas hidráulicos usados em alto-fornos,laminadores de tira à quente, aparelho de transporte debobina, e o semelhante) . Em tais sistemas, problemas podemsurgir quando existe um escoamento de fluido de altapressão já que isso pode dar origem a um fogo no furo depino. É, portanto, vital que o fluido hidráulico que estásendo usado exiba resistência adequada ao fogo.Desejavelmente, fluidos hidráulicos resistentes ao fogo têmtendência reduzida a capturar o fogo e, no caso que elescapturem o fogo, eles não suportam queima continua após afonte de ignição ter sido removida.
Existem vários padrões industriais que especificamcomo a resistência ao fogo de um fluido hidráulico é paraser determinada e quais níveis são considerados como sendoaceitáveis. Tal padrão é chamado 1° protocolo de Luxemburgo(Requerimentos e testes aplicáveis aos fluidos hidráulicosresistentes ao fogo usados para transmissão de energia(hidrostática e hidrocinética)). Um elemento desseprotocolo é um teste de ignição por pulverização no qual ofluido a ser testado é atomizado sob pressão (para simularum escoamento no furo de pino em um sistema hidráulico) euma chama de ignição de características fixas éintroduzida. Sob ignição do fluido a chama é removida. Apersistência máxima de queima da chama em pulverização apósremoção da chama de ignição é determinada. Para "passar" noteste, a persistência máxima de queima não excede 3 0segundos.
A resistência ao fogo de fluidos hidráulicos tende ase deteriorar ao longo do tempo conforme o fluido é usado,e a taxa dessa deterioração tende a ser associação com aextensão para o qual o fluido é cisalhado durante uso (porbombas etc., no sistema hidráulico).
Patente U.S n° 5.141.663 se refere ao uso de aditivosanti-embaçantes de polímero de alto peso molecular de modoa fornecer um grau de resistência ao fogo aos fluidoshidráulicos baseados em polialquileno glicol e reconheceque aditivos anti-embaçantes tendem a se degradar quandosubmetidos a forças de cisalhamento tipicamente encontradaspor fluidos hidráulicos durante uso. U.S 5.141.663 descreveanálise dos fluidos por GPC de modo a determinar a perda empeso molecular do aditivo anti-embaçante comparado com oaditivo usado no fluido de comparação.
Hodges P.K.B em "Hydraulic Fluids" (publicado porArnold, 1996) capítulo 20 se refere a fluidos resistentesao fogo e manutenção dos fluidos resistentes ao fogo. Eleestabelece que "Uma vez uma combinação correta do modelo dosistema e fluido hidráulico sejam estabelecidos, a chavepara operação eficaz e econômica é aderência estrita àsrecomendações dos fabricantes, inspeção sistemática defluidos, e monitoramento periódico do fluido hidráulicopelo exame laboratorial conforme indicado... na tabela20.2". Tais programas de monitoramento incluem teor deágua, pH, viscosidade, microorganismos e contagem departícula.
Como a resistência ao fogo dos fluidos hidráulicostende a se deteriorar ao longo do tempo, a menos que algumaação terapêutica seja tomada, em algum ponto a resistênciaao fogo do fluido irá cair abaixo do nível aceitável. Não éprático ou econômico realizar o teste relevante deresistência ao fogo no local de modo a determinardiretamente a resistência ao fogo do fluido que está sendousado. Na verdade, para certos testes tal como o 7°Protocolo de Luxemburgo referido, podem existir somente unspoucos aparelhos no mundo que são equipados e autorizados arealizar o teste. Não é prático enviar amostras do fluidohidráulico para tais aparelhos para testar já que o tempode retorno irá ser inaceitavelmente lento. Aqui deve serobservado que sistemas hidráulicos em larga escala usadosna indústria tendem a operar continuamente. Até o momentoque o resultado do teste é recebido de volta do aparelho deteste, é muito provável que o fluido teria tido por algumtempo uma resistência ao fogo abaixo do nível aceitável.
Contra esses motivos, seria desejável fornecer ummétodo de avaliar a resistência ao fogo de um fluidohidráulico que não envolva a aplicação do tipo de teste deresistência ao fogo convencionalmente empregado. Seriatambém desejável fornecer um método de avaliar aresistência ao fogo de um fluido hidráulico que sejaadequadamente conveniente para ser realizado no local de umsistema hidráulico, ou outro local, e que produzaresultados rapidamente, por meio disso, permitindo qualquerdefeito na resistência ao fogo seja removido ou remediadorapidamente. Deveria também ser desejável fornecer ummétodo de avaliar a resistência ao fogo de um fluidohidráulico que seja econômico para realizar de forma queverificações regulares da resistência ao fogo se tornem umapossibilidade prática. Isso deveria ter a vantagem deassegurar a ação terapêutica necessária para manter umnível necessário de resistência ao fogo possa ser tomado nomomento mais relevante.
Conseqüentemente, em uma modalidade, a presenteinvenção fornece um método de avaliar a resistência ao fogode um fluido hidráulico, cujo método compreende:
(i) medir uma propriedade do fluido hidráulico quemuda conforme o fluido hidráulico é usado e quepode ser relacionado à resistência ao fogo dofluido hidráulico; e
(ii) se referir à medição obtida na etapa (i) para aresistência ao fogo do fluido hidráulico.
Essa modalidade da invenção pode ser aplicada paraavaliar a resistência ao fogo de um fluido hidráulico ondea resistência ao fogo muda conforme o fluido é usado em umsistema hidráulico. Conforme observado, a resistência aofogo de tais fluidos tende a se deteriorar conforme ofluido é cisalhado durante o uso. Essa modalidade dainvenção reside na medição de alguma propriedade do fluidohidráulico que também muda durante uso (cisalhamento) dofluido e que pode ser correlacionada com a própriaresistência ao fogo. Será observado que a propriedade emquestão não é a resistência ao fogo como tal, mas em vezuma propriedade que pode ser usada para fornecer umaindicação de resistência ao fogo. Será também observado,portanto, que um aspecto significante da presente invençãoenvolve identificar a propriedade a ser medida e usada comoindicativo de resistência ao fogo.
Propriedades de um fluido hidráulico que variamconforme o fluido é usado (cisalhado) podem variar defluido hidráulico para fluido hidráulico dependendo dosconstituintes e da química do fluido. A modalidade maisampla da invenção é, portanto, não limitada à medição dequalquer propriedade particular, desde que a propriedadeque se possa contar possa ser relacionada à resistência aofogo do fluido.
Preferivelmente, a propriedade que se pode contar éaquela que pode ser medida facilmente e convenientemente, ecom um tempo rápido de retorno de forma que quaisquermudanças inaceitáveis na resistência ao fogo de um fluidohidráulico possam ser identificadas e atuarem sem demora. Apropriedade a ser medida pode requerer o uso deprocedimentos e equipamento especializados, mas, à extensãoque esses são mais avaliáveis e fáceis de aplicar do que opróprio teste de resistência ao fogo, a invenção iráfornecer vantagens quando comparada com a determinaçãodireta da resistência ao fogo de um fluido hidráulico. Defato, para a presente invenção fornecer vantagens sobremedição direta da resistência ao fogo, a propriedade que sepode contar poderia simplesmente ser aquela que tem menosrestrições práticas associadas que o teste de resistênciaao fogo, ser aquele local, fácil de usar ou custo.
Para qualquer propriedade de medição particular serútil na prática da presente invenção, a propriedade deveser capaz de ser relacionada à resistência ao fogo,conforme determinado por qualquer padrão/teste que sejarelevante. Desse modo, é ainda necessário realizar o testede resistência ao fogo de modo a caracterizar o fluido porreferência à propriedade de interesse. Entretanto, apósessa caracterização ter sido tomada, a propriedade pode sercontada como um indicador de resistência ao fogo sem anecessidade de reutilizar o teste de resistência ao fogo.
De modo a caracterizar um fluido hidráulico, suaresistência ao fogo e a propriedade de interesse sãomedidas quando o fluido está fresco/novo também váriosperíodos de cisalhamento que são intencionados para simularo uso do fluido (por exemplo, recirculando o fluido atravésde uma bomba). Dessa forma é possível verificar como aresistência ao fogo do fluido se deteriora e como aqueladeterioração se correlaciona com a mudança na propriedadede interesse. Vantajosamente, é possível determinar o valorda propriedade que se iguala a uma falha no teste deresistência ao fogo relevante. Caracterizando o fluidohidráulico dessa forma, medição subseqüente da propriedadede interesse pode ser usada como uma indicação direta dequando a resistência ao fogo do fluido hidráulico éinaceitavelmente baixa de forma que ação terapêutica possaentão ser tomada, se necessário.
Conforme mencionado acima, em sua modalidade maisampla, a presente invenção não é limitada por referência aqualquer propriedade particular a ser medida. Entretanto,de um ponto de vista prático, é obviamente desejável que apropriedade a ser contada com seja aquela que tenhavantagens associadas (tais como conveniência, custo, etc)quando comparada com o próprio teste de resistência ao fogorelevante. A propriedade a ser medida como representativade resistência ao fogo pode variar de fluido a fluido e,mesmo quando a mesma propriedade é contada com, o valorlimite que representa a demarcação entre a resistênciaaceitável e inaceitável pode variar entre diferentesfluidos hidráulicos. A presente invenção reside na pré-caracterização de um tipo particular de fluido a ser usadoe os resultados obtidos não devem ser tomados como sendorepresentativos de um fluido de composição diferente, oucomo sendo útil em caracterizar tal um fluido.
A propriedade a ser contada com pode ser qualquerpropriedade física ou química que irá mudar conforme ofluido hidráulico é usado e que pode ser relacionada àresistência ao fogo do fluido. Propriedades úteis podemincluir viscosidade, densidade, compressibilidade,condutividade, número de Prandtl, calor específico, tensãode superfície, pressão de vapor, peso molecular (numéricomédio ou ponderai médio) e ponto de ebulição. É preferidousar o peso molecular (mais pref erivelmente, o pesomolecular ponderai médio) do aditivo anti-embaçante depolímero no fluido. Uma pessoa versada na técnica irá serfamiliar com como tais propriedades podem ser determinadasusando equipamento e técnicas padrão. É conjecturado queuma amostra de fluido hidráulico irá ser tomada de umaparte conveniente do sistema hidráulico e analisada deforma que a propriedade de interesse possa ser avaliada.
Em outra modalidade, a presente invenção fornece ummétodo de assegurar que o fluido hidráulico que esta sendousado em um sistema hidráulico tenha suficiente resistênciaao fogo. Nessa modalidade, o método compreende:
(i) medir uma propriedade do fluido hidráulico quemuda conforme o fluido hidráulico é usado e quepode ser relacionada à resistência ao fogo dofluido hidráulico;
(ii) relacionar a medição obtida na etapa (i) aresistência ao fogo do fluido hidráulico; e
(iii) se necessário, tomar ação terapêutica de modo amelhorar a resistência ao fogo do fluidohidráulico.
Nessa modalidade é conjecturado que a propriedaderelevante do fluido hidráulico irá ser monitorada porverificações periódicas de modo a desenvolver umentendimento de mudanças na resistência ao fogo do fluidoe, em particular, para identificar quando a resistência aofogo do fluido está se aproximando de um nívelinaceitavelmente baixo. Em vez, o método irá ser aplicadopara identificar que ponto no qual uma "falha" está seaproximando. Quando aquele ponto é alcançado, açãoterapêutica pode ser tomada de modo a melhorar aresistência ao fogo do fluido.
Será observado que etapas (i) e (ii) são as mesmasconforme apresentado acima e princípios similares dasmesmas se aplicam. Nessa última modalidade da invenção, operíodo entre amostragem e medição da propriedade relevantepode variar dependendo das características do sistemahidráulico e/ou o fluido hidráulico que está sendo usado.
Por exemplo, se um sistema hidráulico é aquele que conferealto cisalhamento em um fluido hidráulico, é possível que aresistência ao fogo do fluido possa se deteriorar maisrapidamente do que quando o mesmo fluido é usado em umsistema de baixo cisalhamento. Nesse caso, amostragem maisfreqüente do fluido hidráulico pode ser requerida de modo adeterminar que ponto na qual a resistência ao fogo dofluido hidráulico está se aproximando do nívelinaceitavelmente baixo.
No aspecto preferido, o equipamento usado para mediçãoda propriedade em questão é incorporado como parte dosistema hidráulico de forma que amostragem e medição emlinha podem ocorrer. A natureza da propriedade a sermedida, e o tipo de equipamento requerido para isso, irãoobviamente ditar se isso é uma possibilidade prática. Deoutra forma, pode ser necessário tomar uma amostra de umfluido hidráulico removê-la para teste. Será preferido queo teste seja "no local", mas, novamente, isso irá depender da natureza da propriedade a ser medida.
Quando se tem determinado que a resistência ao fogo do fluido hidráulico que está sendo usado está se aproximando 5 de um nível inaceitavelmente baixo, ação terapêutica deve ser tomada de modo a melhorar a resistência ao fogo. É altamente desejável, se não essencial, que a ação terapêutica seja tomada em tal uma forma que o método da invenção possa ainda ser empregado de modo a assegurar que 10 um nível adequado de resistência ao fogo seja mantido. Isso igualmente tem implicações em quais etapas podem ser tomadas de modo a melhorar a resistência ao fogo do fluido hidráulico uma vez que tem sido determinado que a resistência ao fogo está se aproximando de um nível 15 inaceitavelmente baixo. Isso é porque esse aspecto da invenção reside no fato que um tipo particular de fluido hidráulico (composição) tem sido pré-caracterizado de forma que alguma propriedade pode ser considerada como sendo representativa, pelo menos qualitativamente, de resistência 2 0 ao fogo do fluido. Em um extremo, a ação terapêutica deve envolver substituir todo o fluido hidráulico que está sendo usado em um sistema com fluido fresco da mesma composição original conforme era originalmente caracterizada. Entretanto, é improvável ser feito na prática. Maisprovavelmente, o fluido hidráulico no sistema irá serdosado com um concentrado ou componente (s) adequados de modo a aumentar a resistência ao fogo. As características do concentrado ou componente (s) usados não deve, entretanto, interromper a capacidade de monitorar aresistência ao fogo do fluido hidráulico subseqüentementede acordo com a presente invenção. Por razões semelhantes,quando o fluido hidráulico usado no sistema tem sido mudadopara um tipo diferente de fluido hidráulico e éintencionado para monitorar a resistência ao fogo daquelefluido hidráulico diferente de acordo com a presenteinvenção, é importante que o sistema seja adequadamentedescartado de modo a evitar qualquer fluido hidráulicoresidual/existente que interfira com o fluido hidráulicofresco a ser introduzido.
Para propósitos de ilustração, a presente invençãoserá agora descrita com referência a um tipo particular deum fluido hidráulico resistente ao fogo comercialmentedisponível.
É sabido como usar fluidos hidráulicos resistentes aofogo, fluidos de base que incorporam aditivos anti-embaçantes de polímero de alto peso molecular de modo afornecer o nível preciso de resistência ao fogo. Aditivosanti-embaçantes são compostos que são intencionados paraprovocar coalescência de gotas do fluido hidráulico no casoque o fluido seja atomizado, tal como quando um escoamentopor furo de pino de alta pressão ocorra. Por sua vez,coalescência de gotas do fluido reduz a propensividade dofluido de suportar uma chama. Existem vários tipos decompostos úteis como aditivo anti-embaçante, e menção podeser feita a (met) acrilatos de polialquila tais comometacrilato de polimetila, copolímeros de alquileno-viniléster, copolímeros de polibutadieno-estireno, e suascombinações. É sabido como empregar esses tipos de aditivoanti-embaçante em fluidos de base tipo poliol éster.De acordo com a invenção tem-se observado que, quandoexpostos ao cisalhamento, aditivos anti-embaçantes de(met)acrilato de polialquila são degradados e que issocoincide com uma redução na resistência ao fogo do fluidohidráulico no qual o aditivo anti-embaçante é incluído.
Sendo um polímero, o aditivo anti-embaçante iráincluir uma variedade de comprimentos de cadeia depolímero. O aditivo anti-embaçante pode, portanto, sercaracterizado por referência a uma distribuição de pesomolecular particular. Acredita-se, entretanto, que para umnível particular de resistência ao fogo a ser observado, ofluido hidráulico deve conter uma concentração suficientede frações particulares dentro dessa distribuição de pesomolecular. De acordo com a presente invenção é, portanto,possível avaliar a resistência ao fogo de um fluidohidráulico que incorpora esse tipo de aditivo anti-embaçante determinando a extensão para a qual as fraçõesrelevantes do aditivo anti-embaçante estão presentes. Comoo fluido hidráulico é usado, acredita-se que a concentraçãode frações relevantes irá ser diminuída. Desse modo, o pesomolecular e em particular, o peso molecular ponderai médio,do aditivo anti-embaçante no fluido hidráulico pode sermedido e relacionado à resistência ao fogo do fluidohidráulico. Essa característica (o peso molecular doaditivo anti-embaçante de polímero) do fluido pode,portanto, ser usada como um indicador para a resistência aofogo. Na prática, o peso molecular do aditivo anti-embaçante de polímero do fluido pode ser avaliada usandocromatografia de permeação em gel (GPC). Acredita-se queseja conveniente e simples usar técnica de medição.Ação terapêutica de acordo com a presente invençãopode compreender adicionar ao fluido hidráulico, o esmotipo de aditivo anti-embaçante de polímero comooriginalmente presente no fluido hidráulico. 0 polímeropode ser fresco ou não utilizado. 0 polímero deve estar emuma forma física adequada para se obter diluição adequadano restante do fluido, por exemplo, como uma solução doaditivo anti-embaçante de polímero em um solvente o qualseja compatível com o fluido hidráulico. Um solventeadequado pode ser óleo de canola ou óleo de semente decolza.
De acordo com a presente invenção, após o fluidohidráulico ter sido caracterizado conforme requerido, dadosde GPC podem então ser usados para verificar quando aresistência ao fogo do fluido hidráulico está alcançando umnível inaceitavelmente baixo na prática. A resistência aofogo do fluido hidráulico pode ser melhorada e isso éigualmente compreende adicionar ao fluido o mesmo tipo deaditivo anti-embaçante como originalmente presente nofluido hidráulico. Isso assegura que a resistência ao fogodo fluido hidráulico possa ser monitorada usando a mesmaabordagem.
Desse modo, também de acordo com a presente invenção,é fornecido um método de melhorar a resistência ao fogo deum fluido hidráulico o qual compreende um aditivo anti-embaçante de polímero, o peso molecular do qual muda deacordo com o fluido hidráulico é usado, cujo métodocompreende adicionar ao fluido hidráulico o mesmo tipo deaditivo anti-embaçante de polímero como originalmentepresente no fluido hidráulico.O aditivo anti-embaçante de polímero pode seradicionado como um concentrado que compreende um solventecompatível como o fluido hidráulico. Um solvente adequadopode ser óleo de canola ou óleo de colza.
Desse modo, tem-se revelado que o peso molecularponderai médio de um aditivo anti-embaçante de metacrilatode polimetila em um fluido hidráulico pode cair em desuso,de um valor inicial de cerca de 1,4 milhão para um valor de200000, em cujo ponto o fluido tem uma resistênciainaceitavelmente ao fogo.
A resistência ao fogo do fluido hidráulico pode sermelhorada adicionando o aditivo anti-embaçante de polímeropara fluido hidráulico compreendendo metacrilato depolimetila. O aditivo anti-embaçante de polímero pode seradicionado como um concentrado em um solvente compatívelcom o fluido hidráulico, por exemplo, como metacrilato depolimetila em óleo de canola ou óleo de semente de colza.
Também, de acordo com a presente invenção, é fornecidoum concentrado para uso nos métodos da presente invenção oqual compreende poliol éster, metacrilato de polimetila,óleo de canola ou óleo de semente de colza e opcionalmente,pelo menos um aditivo selecionado do grupo que consiste deantioxidantes; aditivos antidesgaste e aditivosantiespumantes.
O concentrado pode compreender 30 a 50% em peso depoliol éster, 8 a 17% em peso de metacrilato de polimetila,25 a 43% em peso de óleo de canola ou óleo de semente decolza e 0 a 1% em peso de pelo menos um aditivo selecionadodo grupo que consiste de antioxidantes, aditivosantidesgaste e aditivos antiespumantes.A presente invenção será agora ilustrada comreferência aos seguintes exemplos não limitativos e figura1 a qual representa uma forma gráfica, a relação entre pesomolecular ponderai médio de um aditivo anti-embaçante demetacrilato de polimetila em um fluido hidráulico e aresistência ao fogo do fluido hidráulico conforme medidapelo teste de ignição por pulverização.
EXEMPLO 1
0 fluido hidráulico usado nesse exemplo era Anvol SWX-P 68, comercialmente disponível de Castrol. Isso compreendeum fluido de base de poliol-éster e inclui um polímero dealto peso molecular como um aditivo anti-embaçante. Adistribuição do peso molecular desse aditivo era conhecidaou determinada anteriormente.
O fluido hidráulico foi submetido ao cisalhamento porvários períodos de tempo usando um sistema hidráulico emcircuito fechado incluindo uma bomba Vickers 20 DT5Aequipada com uma válvula de alívio e radiador. Uma tomadade temperatura foi ajustada entre 48 a 53°C e um radiadorcom ventilador foi usado para resfriar quando requerido.Uma troca de nível foi incorporada no sistema para detectarquaisquer escoamentos e para desligar o sistema deveria umescoamento ser identificado. Durante operação a bombahidráulica funcionou em cerca de 5,52 MPa (800 psi) e atemperatura do fluido foi ajustada para cerca de 4 9°C. 0volume do fluido circulado era aproximadamente 70 litros emtemperatura ambiente. A vazão do fluido era aproximadamente23 litros por minuto.
0 fluido foi cisalhado para determinar períodos detempo por circulação através da bomba e uma amostra foiretirada em intervalos pré-determinados. A amostra foitestada para determinar sua resistência ao fogo e paraverificar a concentração daquelas frações de aditivo anti-embaçante, acredita-se, ser significante para resistênciaao fogo. Isso foi feito usando GPC como descrito abaixo.
Análise por cromatografia de permeação em gel envolverdissolução de amostras em tetrahidrofurano (cerca de 3 0mg/ml) com análise subseqüente usando uma coluna decromatografia de permeação em gel de Polymer LaboratoriesMixed Bed A, tetrahidrofurano sendo usado como a fasemóvel, Aglient HP 1100 e Aglient GPC sendo usado como osoftware. Dez amostras do composto do aditivo anti-embaçante foram também analisadas de modo a fornecer umacalibração. Durante o teste, amostras foram analisadas duasvezes de modo a fornecer um resultado médio.
Nessa forma, é possível determinar a característica depeso molecular para o fluido hidráulico que corresponde aum resultado de falha no teste de resistência ao fogo. Essacaracterística de peso molecular pode então ser usada naprática de modo a determinar quando a resistência ao fogode um fluido hidráulico está alcançando um nívelinaceitavelmente baixo.
A tabela a seguir mostra peso molecular (numéricomédio e ponderai médio) contra duração de cisalhamento. Ospesos moleculares foram determinados de GPC usandometodologia padrão.
Testes de ignição por pulverização (7o protocolo deLuxemburgo) foram conduzidos em 0 horas e após 25 horas.
Para 0 horas um resultado de aprovação foi obtido(persistência máxima de queima de 6 s) . Após 25 horas umresultado de falha (33 segundos) foi observado.
O peso molecular ponderai médio MW é relacionado àresistência ao fogo do fluido hidráulico conforme medidopelo resultado teste de ignição por pulverização médio naforma gráfica na figura 1. Isso mostra que a resistência aofogo do fluido hidráulico cai abaixo do tempo de igniçãopor pulverização aceitável de 3 0 segundos quando o pesomolecular ponderai médio do aditivo anti-embaçante depolímero caiu para cerca de 190000.
<table>table see original document page 18</column></row><table>
Desse modo, é possível medir a propriedade (pesomolecular do aditivo anti-embaçante de polímero) do fluidohidráulico que muda conforme o fluido hidráulico é usado ese relaciona a resistência ao fogo do fluido hidráulico.Essa medição pode ser tomada mais facilmente que o teste deignição por pulverização convencional e então a resistênciaao fogo do fluido hidráulico pode ser monitorada em uso. Amedição pode ser usada para indicar quando ação terapêuticapode ser tomada para melhorar a resistência ao fogo dofluido hidráulico. Tal ação terapêutica pode compreenderadicionar ao fluido hidráulico, aditivo anti-embaçante depolímero do mesmo tipo como era originalmente no fluidohidráulico. Por exemplo, um concentrado compreendendometacrilato de polimetila em óleo de canola pode seradicionado ao fluido hidráulico.
Claims (17)
1. Método de avaliar a resistência ao fogo de umfluido hidráulico o qual compreende um aditivo anti-embaçante de polímero caracterizado por compreender:(i) medir uma propriedade do fluido hidráulicoque muda conforme o fluido hidráulico é usado e que podeser relacionado à resistência ao fogo do fluido hidráulico,cuja propriedade é o peso molecular do aditivo anti-embaçante de polímero; e(ii) relacionar à medição obtida na etapa (i)para a resistência ao fogo do fluido hidráulico.
2. Método, de acordo com a reivindicação 1,caracterizado pelo fato de que a propriedade do fluidohidráulico que muda conforme ρ fluido hidráulico é usado éo peso molecular ponderai médio do aditivo anti-embaçantede polímero.
3. Método, de acordo com a reivindicação 3,caracterizado pelo fato de que o peso molecular ponderaimédio do aditivo anti-embaçante de polímero é medido usandocromatografia de permeação em gel.
4. Método, de acordo com qualquer uma dasreivindicações 1, 2 ou 3, caracterizado pelo fato de que oaditivo anti-embaçante de polímero é selecionado do grupoque consiste de (met)acrilatos de polialquila, copolímerosde alquileno-vinil éster, copolímeros de polibutadieno-estireno e combinações dos mesmos.
5. Método, de acordo com a reivindicação 4,caracterizado pelo fato de que o (met) acrilato depolialquila é metacrilato de polimetila.
6. Método, de acordo com a reivindicação 1,caracterizado por compreender:(i) medir uma propriedade do fluido hidráulicoque muda conforme o fluido hidráulico é usado e que podeser relacionada à resistência ao fogo do fluido hidráulico,cuja propriedade é o peso molecular do aditivo anti-embaçante de polímero;(ii) relacionar a medição obtida na etapa (i) aresistência ao fogo do fluido hidráulico; e(iii) se necessário, tomar ação terapêutica demodo a melhorar a resistência ao fogo do fluido hidráulico.
7. Método, de acordo com a reivindicação 6,caracterizado pelo fato de que a propriedade do fluidohidráulico que muda conforme o fluido hidráulico é usado éo peso molecular ponderai médio do aditivo anti-embaçantede polímero.
8. Método, de acordo com a reivindicação 7,caracterizado pelo fato de que o peso molecular ponderaimédio do aditivo anti-embaçante de polímero é medido usadocromatografia de permeação em gel.
9. Método, de acordo com qualquer uma dasreivindicações 6, 7 ou 8, caracterizado pelo fato de que aação terapêutica de modo a melhorar a resistência ao fogodo fluido hidráulico compreende adicionar ao fluidohidráulico, o mesmo tipo de aditivo anti-embaçante depolímero como originalmente presente no fluido hidráulico.
10. Método para melhorar a resistência ao fogo de umfluido hidráulico caracterizado por compreender um aditivoanti-embaçante de polímero, o peso molecular do qual mudaconforme o fluido hidráulico é usado, cujo métodocompreende adicionar ao fluido hidráulico o mesmo tipo deaditivo anti-embaçante de polímero como originalmentepresente no fluido hidráulico.
11. Método, de acordo com a reivindicação 9 ou 10,caracterizado pelo fato de que o aditivo anti-embaçante depolímero é adicionado em um solvente o qual é compatívelcom o fluido hidráulico.
12. Método, de acordo com qualquer uma dasreivindicações 9, 10 ou 11, caracterizado pelo fato de queo aditivo anti-embaçante de polímero é selecionado do grupoque consiste de (met)acrilatos de polialquila, copolímerosde alquileno-vinil éster, copolímeros de polibutadieno-estireno e combinações dos mesmos.
13. Método, de acordo com a reivindicação 12,caracterizado pelo fato de que o (met) acrilato depolialquila é metacrilato de polimetila.
14. Método, de acordo com a reivindicação 13,caracterizado pelo fato de que compreende adicionar umconcentrado que compreende metacrilato de polimetila emóleo de canola ou óleo de semente de colza ao fluidohidráulico.
15. Método, de acordo com a reivindicação 14,caracterizado pelo fato de que compreende adicionar umconcentrado que compreende poliol éster, metacrilato depolimetila, e óleo de canola ou óleo de semente de colza eopcionalmente, pelo menos um aditivo selecionado do grupoque consiste de antioxidantes, aditivos antidesgaste eaditivos antiespumantes.
16. Concentrado para uso no método da reivindicação-15 caracterizado pelo fato de que compreende poliol éster,metacrilato de polimetila, e óleo de canola ou óleo desemente de colza e opcionalmente, pelo menos um aditivoselecionado do grupo que consiste de antioxidantes,aditivos antidesgaste e aditivos antiespumantes.
17. Concentrado, de acordo com a reivindicação 16,caracterizado pelo fato de que compreende 3 0 a 50% em pesode poliol éster, 8 a 17% em peso de metacrilato depolimetila, 25 a 43% em peso de óleo de canola ou óleo desemente de colza e 0 a 1% em peso de pelo menos um aditivoselecionado do grupo que consiste de antioxidantes,aditivos antidesgaste e aditivos antiespumantes.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| AU2005905000 | 2005-09-09 | ||
| AU2005905000A AU2005905000A0 (en) | 2005-09-09 | Method of Monitoring Fire Resistance of Hydraulic Fluids | |
| PCT/GB2006/003136 WO2007028945A1 (en) | 2005-09-09 | 2006-08-22 | Method of monitoring fire resistance of hydraulic fluids |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| BRPI0615737A2 true BRPI0615737A2 (pt) | 2011-05-24 |
Family
ID=36999978
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| BRPI0615737-8A BRPI0615737A2 (pt) | 2005-09-09 | 2006-08-22 | método de avaliar resistência ao fogo de um fluido hidráulico o qual compreende um aditivo anti-embaçante de polìmero, método para melhorar a resistência ao fogo de um fluido hidráulico e concentrado para uso no método |
Country Status (8)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20090126469A1 (pt) |
| EP (1) | EP1922395A1 (pt) |
| JP (1) | JP2009507953A (pt) |
| CN (1) | CN101258228A (pt) |
| AU (1) | AU2006288962B2 (pt) |
| BR (1) | BRPI0615737A2 (pt) |
| CA (1) | CA2621777A1 (pt) |
| WO (1) | WO2007028945A1 (pt) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP6042897B2 (ja) * | 2011-10-05 | 2016-12-14 | スリーエム イノベイティブ プロパティズ カンパニー | 微細構造化転写テープ |
Family Cites Families (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CA1088694A (en) * | 1975-07-31 | 1980-10-28 | Robert L. Stambaugh | Polyolefin grafted with polymers of nitrogen containing monomers and lubricants and fuel compositions containing same |
| US4443351A (en) * | 1982-11-01 | 1984-04-17 | Dow Corning Corporation | Silicone hydraulic fluids and additive concentrates therefor |
| IT1227061B (it) * | 1988-09-13 | 1991-03-14 | Lubritalia Spa | Fluidi idrodinamici di sicurezza resistenti alla propagazione della fiamma e con elevata temperatura di autoaccensione e procedimento per la loro preparazione. |
| US5328627A (en) * | 1988-10-14 | 1994-07-12 | Elf Atochem North America, Inc. | Fire resistant hydraulic fluids |
| DE3927155A1 (de) * | 1989-08-17 | 1991-02-21 | Henkel Kgaa | Umweltfreundliches grundoel fuer die formulierung von hydraulikoelen |
| US5141663A (en) * | 1990-08-31 | 1992-08-25 | Olin Corporation | Fire resistant hydraulic fluid composition |
| ES2106085T3 (es) * | 1990-08-31 | 1997-11-01 | Olin Corp | Procedimiento para mejorar la resistencia al fuego de un sistema hidraulico. |
| BR9504838A (pt) * | 1994-11-15 | 1997-10-07 | Lubrizol Corp | Ester de poliol composição de óleo lubrificante |
| US6156228A (en) * | 1994-11-16 | 2000-12-05 | Houghton International, Inc. | Trialkoxyalkylphosphate-based fire resistant fluid containing triglyceride |
| JP4730982B2 (ja) * | 1998-03-25 | 2011-07-20 | 出光興産株式会社 | 難燃性油圧作動油 |
| US6475408B1 (en) * | 2000-09-28 | 2002-11-05 | The Lubrizol Corporation | Shear-stable mist-suppressing compositions |
| CA2500972C (en) * | 2002-10-03 | 2014-03-04 | The Lubrizol Corporation | A lubricant useful for improving the oil separation performance of a vapor compression system |
| US7470381B2 (en) * | 2003-07-25 | 2008-12-30 | Rohmax Additives Gmbh | Functional fluid and the use thereof |
-
2006
- 2006-08-22 BR BRPI0615737-8A patent/BRPI0615737A2/pt not_active IP Right Cessation
- 2006-08-22 JP JP2008529675A patent/JP2009507953A/ja active Pending
- 2006-08-22 CA CA002621777A patent/CA2621777A1/en not_active Abandoned
- 2006-08-22 EP EP06765328A patent/EP1922395A1/en not_active Withdrawn
- 2006-08-22 CN CNA2006800329737A patent/CN101258228A/zh active Pending
- 2006-08-22 US US11/990,996 patent/US20090126469A1/en not_active Abandoned
- 2006-08-22 AU AU2006288962A patent/AU2006288962B2/en not_active Ceased
- 2006-08-22 WO PCT/GB2006/003136 patent/WO2007028945A1/en not_active Ceased
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| AU2006288962B2 (en) | 2011-08-25 |
| JP2009507953A (ja) | 2009-02-26 |
| US20090126469A1 (en) | 2009-05-21 |
| AU2006288962A1 (en) | 2007-03-15 |
| EP1922395A1 (en) | 2008-05-21 |
| CA2621777A1 (en) | 2007-03-15 |
| CN101258228A (zh) | 2008-09-03 |
| WO2007028945A1 (en) | 2007-03-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| El-Karsani et al. | Gelation of a water-shutoff gel at high pressure and high temperature: rheological investigation | |
| Susmel et al. | A novel formulation of the theory of critical distances to estimate lifetime of notched components in the medium‐cycle fatigue regime | |
| Sanni et al. | Evaluation of laboratory techniques for assessing scale inhibition efficiency | |
| Norhazilan et al. | Relationship between soil properties and corrosion of carbon steel | |
| Wu et al. | Identification and characterization of a proper gel system for large-volume conformance control treatments in a fractured tight reservoir: From lab to field | |
| Yahaya et al. | Effects of clay and moisture content on soil-corrosion dynamic | |
| Misbah et al. | Enhancing thermal stability and filtration control for water-based drilling fluid using viscosifier polymers and potassium chloride additives | |
| WO2014165473A1 (en) | Method for prediction of inhibition durability index of shale inhibitors and inhibitive drilling mud systems | |
| Ikechukwu et al. | Correlation between soil properties and external corrosion growth rate of carbon steel | |
| Li et al. | Experimental investigation on the fracture diverting mechanism and plugging efficiency using 3D printing fractures | |
| AU2006288962B2 (en) | Method of monitoring fire resistance of hydraulic fluids | |
| Surmont et al. | Assessing the sustainability and safety of polyethylene terephthalate (PET) liners for lead service lines (LSL) upgrades | |
| Weberski Jr et al. | Next Generation Closed Loop Corrosion Inhibitors: Increasing Reliability & Decreasing Environmental Impact | |
| Lee et al. | Life-time prediction of a chloroprene rubber (CR) O-ring using intermittent compression stress relaxation (CSR) and time-temperature superposition (TTS) principle | |
| Ding et al. | Specific critical concentrations of low dosage hydrate inhibitors in a THF–NaCl hydrate formation solution | |
| Case et al. | Evaluation of preferential weld corrosion susceptibility and its mitigation in slightly sour conditions | |
| Sun et al. | Understanding and quantifying corrosion of L80 carbon steel in sour environments | |
| Xiong et al. | The importance of chemical compatibility in corrosion inhibitor performance | |
| Bhandari et al. | Development of Low-Corrosivity Scale Inhibitors for Low Alloys Steels | |
| Al-Marhoun et al. | Treatment of drilling fluid to combat drill pipe corrosion | |
| Haines et al. | Study questions specified hydrotest hold time's value | |
| Birketveit et al. | Insight in sidestream corrosion field-testing from the north sea: experiences, benefits and pitfalls | |
| US10605754B2 (en) | Ductile-brittle transition of poly(amide) as determined by a heat of fusion-crystallinity number | |
| Gray et al. | Vapor Space Corrosion Testing Simulating the Environment of Hanford Double Shell Tanks | |
| Wulterkens et al. | Corrosion Protection in Oil System with Water Ingress by Use of Volatile Corrosion Inhibitors (VCI) |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| B08F | Application fees: dismissal - article 86 of industrial property law |
Free format text: REFERENTE A 8A ANUIDADE. |
|
| B08K | Lapse as no evidence of payment of the annual fee has been furnished to inpi (acc. art. 87) |
Free format text: REFERENTE AO DESPACHO 8.6 PUBLICADO NA RPI 2268 DE 24/06/2014. |