BRPI0619847A2 - processo para o combate de artrópodes - Google Patents

Abstract

PROCESSO PARA O COMBATE DE ARTRóPODES.A presente invenção refere-se a um processo para o combate de artrópodes através do efeito de contato indireto por meio das composições praguicidas citadas na descrição.

Description

Relatório Descritivo da Patente de Invenção para "PROCESSO PARA O COMBATE DE ARTRÓPODES".

A presente invenção refere-se a um moderno processo para o combate de artrópodes nocivos no combate particular e profissional de pra- gas, especialmente na agricultura, na proteção de alimentos armazenados, na proteção de material, no combate de vetores, na área doméstica e de horticultura, bem como em florestas.

O combate, especialmente daqueles artrópodes, que ocorrem em ou fora de abrigos públicos ou particulares, tais como residências, mora- dias, hospitais, indústrias processadoras de alimentos, cozinhas industriais, restaurantes e outras instalações particulares ou públicas, é de grande im- portância dos pontos de vista higiênicos.

O combate de artrópodes nas áreas descritas é efetuado na maioria das vezes através de agentes de pulverização. Nesse caso, uma formulação contendo inseticida altamente concentrado é diluída com água e pulverizada como caldo de pulverização aquoso com 25 até 100 ml/m2 sobre aquelas superfícies, que são atingidas pelos artrópodes a serem combati- dos. A mortalidade é efetuada através do contato com a camada de insetici- da.

Uma desvantagem do processo é que nem todas as superfícies, com as quais os parasitas entram em contato, podem ser tratadas e que é complicado alcançar todos os parasitas com este método, pois eles se agre- gam em parte em seus esconderijos. Além disso, durante a aplicação ocorre uma interrupção forçada de todas as atividades.

Um outro problema resulta pelo fato de que alguns parasitas es- tão em condição de distinguir substâncias ativas inseticidas, especialmente piretróides em seu ambiente e com isso, evitar especificamente superfícies tratadas. O efeito repelente resultante dessa maneira leva a um menor efei- to, o que geralmente requer um ou mais tratamentos subseqüentes.

Para assegurar eficácia desejada de agentes de pulverização, são necessárias quantidades de aplicação de 7,5 até 500 mg de substância ativa/m2 de área tratada por aplicação, dependendo da classe química de substâncias ativas.

Um outro processo para combater artrópodes através de produ- tos com efeito de contato são os pós contendo inseticida.

A WO-A2-01/91560 descreve formulações com efeito de contato artropodicida através do uso de pelo menos dois óleos vegetais etéreos em um veículo adequado.

Na agricultura, descreveu-se o uso de formulações como gel contendo inseticida com efeito de contato contra lepidópteras, por exemplo, carpocapsa (Cydia pomonella) (EP-A1-0.721.735 e WO-A1-97/05778). Além de muitos outros insetos, reivindica-se, na verdade, também um efeito contra baratas, contudo, isso não é esclarecido com respeito à aplicação e efeito. 1,1 Principalmente, não são descritos efeitos de contato indiretos.

Na medicina veterinária descreveu-se o uso de formulações co- mo gel contendo acaricida com efeito de contato contra carrapatos (Ixodes rizinus) (WO-A1-2005/015993). Aqui também não são descritos efeitos de ação indiretos em relação ao combate de parasitas.

Em "Secondary Transmission of Toxic Baits in German Cockroa- ch (Dictyoptera Blattellidae)", Journal of Economic Entomology, 200, 93, pá- ginas 434 até 440, estuda-se a influência de efeitos secundários sobre o combate de parasitas. Nesse caso, os seguintes efeitos secundários estão no foco do estudo:

(1) estuda-se a influência do canibalismo sobre o combate de parasitas, em que parasitas contaminados por engodos são devorados por outros parasitas não contaminados.

(2) Além disso, o estudo dedica-se ao espalhamento de compo- sições de efeito inseticida pelos parasitas infestados com engodo, em que a composição de efeito inseticida é transmitida através de contatos sociais de parasitas contaminados para os não contaminados, por exemplo, através de feridas causadas por mordidas ou apalpamento mútuo dos parasitas.

(3) Um terceiro princípio, ao qual o estudo se dedica, é a influên- cia de resíduos de engodos aderentes nos parasitas, que são distribuídos através da movimentação dos parasitas e com isso, levam ao óbito de outros parasitas.

Em todos os três aspectos parciais do estudo são usados engo- dos, que são desvantajosos para o empregador pelo fato de que só aparece um efeito quando são ingeridos pelo parasita. Dessa maneira, o êxito deste método passivo de combate de pragas depende amplamente, se e em que extensão os engodos foram devorados pelos parasitas.

Resumindo, pode ser verificado, que por um lado são conheci- dos apenas processos de combate, nos quais utiliza-se um produto insetici- da de contato de ação direta, freqüentemente na forma de uma solução de pulverização aquosa aplicada de modo e maneira complicado. De acordo com os processos conhecidos, as composições têm que ser aplicadas em uma ampla área. Dessa maneira, são necessárias grandes quantidades de agentes de pulverização e altas quantidades de aplicação de substâncias ativas. Esses processos conhecidos também têm a desvantagem, de que estes apresentam fraquezas em seu efeito contra artrópodes resistentes, podem levar a um efeito repelente no caso de agentes de pulverização con- tendo piretróides e durante a aplicação do produto requerem uma interrup- ção de todas as atividades nos ambientes a serem tratados. Por outro lado, são conhecidos processos para combater parasitas, que utilizam engodos locais como processo passivo. Esses processos são desvantajosos devido à dependência da devoração dos engodos pelos parasitas.

Houve a necessidade de um processo para combater artrópo- des, que em um curto período de tempo mata essencialmente toda a popu- lação de parasitas e não apresenta as desvantagens mencionadas acima.

A presente invenção refere-se, então, a um processo ativo do combate de artrópodes, que se baseia em um efeito de contato indireto e muito eficiente. No contexto da presente invenção, entende-se por um pro- cesso ativo, quando o efeito do processo não depende essencialmente do comportamento de devoração dos artrópodes.

Conseqüentemente, o objeto da invenção é um processo para combater artrópodes, no qual uma quantidade eficaz de uma composição praguicida é aplicada em superfícies, nas quais os artrópodes se agregam, se movimentam e/ou são movidos, caracterizado pelo fato de que a compo- sição praguicida

a) mata sozinha através de contato,

b) é aplicada em quantidades reduzidas de pequenas áreas,

c) contém pelo menos uma substância ativa inseticida,

d) é um líquido viscoso,

e) possui um poder de aderência tão bom nos artrópodes, que ela é arrastada pelos artrópodes para os arredores,

f) contém eventualmente substâncias atrativas,

g) contém eventualmente substâncias que absorvem luz ultravio- leta,

h) contém eventualmente um ou mais sinergistas,

i) contém eventualmente outros aditivos.

A composição praguicida a ser usada de acordo com a inven- ção, possui um efeito de contato contra artrópodes e é aplicada em quanti- dades diminutas em áreas reduzidas.

Como quantidades diminutas designadas de acordo com a in- venção, já são adequadas quantidades aplicadas de substância ativa de ge- ralmente 0,1 até 10 mg de quantidade de substância ativa por m2, preferi- velmente 0,25 até 5 mg de quantidade de substância ativa por m2, de modo particularmente preferido, 0,5 até 2,5 mg de quantidade de substância ativa por m2. Dessa maneira, com respeito à formulação, a quantidade de compo- sição praguicida é geralmente entre 10 e 1000 mg de formulação por m2, preferivelmente entre 25 e 500 mg/m2, de modo particularmente preferido, entre 50 e 250 mg/m2. Nesse caso, as formulações usadas no processo de acordo com a invenção, são aplicadas de modo e maneira conhecido pelo técnico.

A aplicação da composição praguicida pode ser ou como aplica- ção não coberta diretamente nas áreas agregadas pelos artrópodes (por e- xemplo, por meio de cartuchos, bombas doseadoras, pulverização, pincel, aerossol) ou coberta em dispositivos adequados (por exemplo, compartimen- tos, tubos e túneis com acesso para os parasitas) ou de forma extensiva em suportes adequados (por exemplo, papelão, material plástico). Os dispositi- vos ou suportes são colocados nas áreas nas quais os artrópodes se agre- gam.

No processo de acordo com a invenção, a composição praguici- da é preferivelmente aplicada de forma extensiva, na forma de uma linha ou pontual. De modo particularmente preferido, a composição praguicida é apli- cada somente em uma pequena área. No caso da aplicação em uma área plana, uma pequena área significa que a composição praguicida é aplicada em uma área de geralmente 50 até 500 cm2, especialmente 60 até 400 cm2, preferivelmente de 70 até 300 cm2, de modo particularmente preferido, de 80 até 200 cm2. Além disso, pequena área em uma aplicação pontual, significa que a composição praguicida é aplicada em uma área de geralmente 1 até 50 cm2, especialmente 2 até 40 cm2, preferivelmente de 3 até 30 cm2, de modo particularmente preferido, de 4 até 40 cm2. Os dados acima referem- se, nesse caso, a uma área total de 25 m2.

Nesse caso, é preferível, que a aplicação não seja efetuada em um local, mas sim, distribuída sobre a superfície a ser tratada. Em uma for- ma de concretização preferida do processo de acordo com a invenção, a composição praguicida é aplicada distribuída em 2 a 50, especialmente 3 a 40, preferivelmente 4 a 35, de modo particularmente preferido, 5 a 30 dife- rentes locais da superfície. Os dados acima referem-se, nesse caso, a uma área total de 25 m2.

Em uma forma de concretização preferida do processo de acor- do com a invenção, no caso da composição praguicida, não se trata de um engodo.

A composição praguicida contém uma ou mais substâncias ati- vas artropodicidas, especialmente inseticidas. Entre essas entendem-se to- das as substâncias usuais, adequadas para combater insetos nocivos. Pre- ferivelmente, tomam-se em consideração carbamatos, compostos de fósforo orgânicos, arilpirazóis, nitrofenóis e seus derivados, nitrometilenos, nicotinói- des, formamidinas, uréias, fenilbenzoiluréias, piretróides e hidrocarbonetos clorados. Como exemplos sejam mencionadas as seguintes substâncias: Inseticidas / acaricidas / nematicidas:

inibidores de acetilcolinesterase (AChE)

carbamatos, por exemplo, alanicarb, aldicarb, aldoxicarb, alixicarb, aminocarb, bendiocarb, benfuracarb, bufencarb, butacarb, butocarboxim, butoxicarboxim, carbaril, carbofuran, carbossulfan, cloetocarb, dimetilan, etiofencarb, fenobucarb, fe- notiocarb, formetanate, furatiocarb, isoprocarb, metam-sódio, metiocarb, me- tomil, metolcarb, oxamil, pirimicarb, promecarb, propoxur, tiodicarb, tiofanox, trimetacarb, XMC, xililcarb, triazamato

Organofosfatos, por exemplo,

acetato, azametifos, azinfos (-metila, -etila), bromofos-etila, bro- mofenvinfos (-metila), butatiofos, cadusafos, carbofenotion, cloretoxifos, clor- fenvinfos, clormefos, clorpirifos (-metila/-etila), coumafos, cianofenfos, ciano- fos, clorfenvinvos, demeton-S-metila, demeton-S-metilsulfona, dialifos, diazi- non, diclofention, diclorvos/DDVP, dicrotofos, dimetoato, dimetilvinfos, dioxa- benzofos, dissulfoton, EPN, etion, etoprofos, etrimfos, famfur, fenamifos, fe- nitrotion, fensulfotion, fention, flupirazofos, fonofos, formotion, fosmetilan, fostiazato, heptenofos, iodofenfos, iprobenfos, isazofos, isofenfos, O- salicilato de isopropila, isoxation, malation, mecarbam, metacrifos, metami- dofos, metidation, mevinfos, monocrotofos, naled, ometoato, oxidemeton- metila, paration (-metila/-etila), fentoato, forato, fosalone, fosmet, fosfamidon, fosfocarb, foxim, pirimifos (-metila/-etila), profenofos, propafos, propetamfos, protiofos, protoate, piraclofos, piridafention, piridation, quinalfos, sebufos, sulfotep, sulprofos, tebupirimfos, temefos, terbufos, tetraclorvinfos, tiometon, triazofos, triclorfon, vamidotion.

Moduladores do canal de sódio / Bloqueadores do canal de só- dio dependentes de tensão

Piretróides,

por exemplo, acrinatrin, aletrin (d-cis-trans, d-trans), beta- ciflutrin, bifentrin, bioaletrin, isômero de bioaletrin-S-ciclopentila, bioetanome- trin, biopermetrin, bioresmetrin, clovaportrin, cis-cipermetrin, cis-resmetrin, cis-permetrin, clocitrin, cicloprotrin, ciflutrin, cihalotrin, cipermetrin (alfa, beta, teta, zeta), cifenotrin, deltametrin, empentrin (isômero 1R), esfenvalerate, etofenprox, fenflutrin, fenpropatrin, fenpiritrin, fenvalerate, flubrocitrinate, flu- citrinate, flufenprox, flumetrin, fluvalinate, fubfenprox, gama-cihalotrin, imipro- trin, kadetrin, lambda-cihalotrin, metoflutrin, permetrin (eis-, trans-), fenotrin (isômero 1R-trans), praletrin, proflutrin, protrifenbute, piresmetrin, resmetrin, RU 15525, silafluofen, tau-fluvalinate, teflutrin, teraletrin, tetrametrin (isômero 1R), tralometrin, transflutrin, ZXI 8901, piretrins (piretrum) DDT

Oxadiazinas, por exemplo, indoxacarb

Agonistas/antagonistas do receptor acetilcolina Cloronicotinilas,

por exemplo, acetamiprid, clotianidin, dinotefuran, imidacloprid, nitenpiram, nitiazina, tiacloprid, tiametoxam. Nicotina, bensultap, cartap

Moduladores do receptor acetilcolina Spinosine,

por exemplo, spinosad

Antagonistas do canal de cloreto controlados por GABA organoclorinas,

por exemplo, canfeclor, clordane, endossulfan, gama-HCH, H- CH, heptacloro, lindane, metoxiclor Fipróis,

por exemplo, acetoprol, etiprol, fipronil, pirafluprol, piriprol, vanili- prol

Ativadores do canal de cloreto mectina,

por exemplo, avermectina, emamectina, benzoatos de emamec- tina, ivermectina, milbemicina. Miméticos do hormônio juvenil, por exemplo, diofenolan, epofenonano, fenoxicarb, hidroprene, kinoprene, metoprene, piriproxifen, triprene. Agonistas/ruptores de ecdison

diacil-hidrazinas,

por exemplo, cromafenozide, halofenozide, metoxifenozide, te- bufenozide

Inibidores da biossíntese de chitina

benzoiluréias,

por exemplo, bistrifluron, clofluazuron, diflubenzuron, fluazuron, flucicloxuron, flufenoxuron, hexaflumuron, lufenuron, novaluron, noviflumu- ron, penfluron, teflubenzuron, triflumuron

buprofeziná

ciromazina

Inibidores da fosforilação oxidativa, disruptores de ATP

diafentiuron

Compostos de organoestanho,

por exemplo, azociclotina, cihexatina, oxido de fenbutatina

Desacopladores da fosforilação oxidativa mediante interrupção do gradiente do próton H

pirróis,

por exemplo, clorfenapir

dinitrofenóis,

por exemplo, binapacril, dinobuton, dinocap, DNOC

Inibidores do transporte de elétrons do lado I

METI1S,

por exemplo, fenazaquin, fenpiroximato, pirimidifen, piridaben, tebufenpirad, tolfenpirad

hidrametilnon

dicofol

Inibidores do transporte de elétrons do lado II

rotenone

Inibidores do transporte de elétrons do lado III

acequinocil, fluacripirim

Disruptores microbianos da membrana intestinal de insetos cepas de Bacillus thuringiensis

Inibidores da síntese graxa

ácidos tetrônicos,

por exemplo, spirotetramato,

Carboxamidas,

por exemplo, flonicamida

Agonistas octopaminérgicos,

por exemplo, amitraz

Inibidores da ATPase estimulada pelo magnésio,

propargite

Dicarboxamidas de ácido benzóico,

por exemplo, flubendiamidas

Análogos de nereistoxina,

por exemplo, hidrogenoxalato de tiociclam, tiosultap-sódio.

Biológicos, hormônios ou feromônios,

por exemplo, azadiractin, Bacillus spec., Beauveria spec., Co- dlemone, Metarrhizium spec., Paecilomyces spec., Thuringiensin, Verticillium spec.

Substâncias ativas com mecanismos de ação desconhecidos ou não específicos

Agentes de gaseificação,

por exemplo, fosfetos de alumínio, brometos de metila, fIuoretos de sulfurila

Inibidores de devoração,

por exemplo, criolite, flonicamid, pimetrozine

Inibidores do crescimento de ácaros,

por exemplo, clofentezine, etoxazol, hexitiazox

amidoflumet, benclotiaz, benzoximato, bifenazate, bromopropila- to, buprofezin, quinometionato, clordimeform, clorobenzilato, cloropicrin, clo- tiazoben, cicloprene, ciflumetofen, diciclanil, fenoxacrim, fentrifanil, flubenzi- mine, flufenerim, flutenzin, Gossylplure, hidrametilnona, japonilure, metoxa- diazinona, petróleo, butóxido de piperonila, oleato de potássio, piridalila, sul- fluramid, tetradifon, tetrasul, triaratene, verbutin.

Como substâncias ativas a serem utilizadas de acordo com a invenção, preferem-se particularmente os representantes dos piretróides e arilpirazóis. Deltametrin e fipronil são preferidos de modo muito particular.

A composição praguicida a ser utilizada no processo de acordo com a invenção, abrange preferivelmente pelo menos um óleo apenas pouco miscível com água. Dentre este, entendem-se todos os líquidos oleosos de origem sintética ou natural contendo grupos em cadeia linear ou ramificada eventualmente funcionais, que apresentam uma ou mais ligações insatura- das entre 2 átomos de carbono e que têm uma hidrossolubilidade menor do que 1 g/l. Preferem-se óleos insaturados de origem vegetal ou animal, que 1,1 se caracterizam por um alto teor de ácidos graxos insaturados. Exemplos desses óleos são óleo de linhaça, óleo de palma, óleo de amendoim, óleo de algodão, óleo de soja, óleo de semente de girassol, óleo de colza, óleo de rícino e óleo de peixe. O óleo de rícino é particularmente preferido. No en- tanto, para preparar os agentes de acordo com a invenção, também podem ser usados os ácidos graxos ou compostos contidos nos óleos mencionados, que são obtidos através de modificação química dos ácidos graxos, tais co- mo por exemplo, etoxilatos de ácido graxo. Exemplos de tais ácidos graxos, que podem ser aplicados individualmente ou como mistura, são ácido miris- toléico, ácido palmitoléico, ácido oléico, ácido gadoléico, ácido erúcico, ácido ricinólico, ácido linólico, ácido linoléico, ácido araquidônico e ácido clupano- dônico.

Através da escolha de uma combinação adequada de substân- cia ativa e óleo pouco miscível com água, obtém-se preferivelmente uma viscosidade adequada da composição praguicida no âmbito da presente in- venção.

Nesse caso, a viscosidade do líquido é preferivelmente selecio- nada de maneira tal, que este adere inicialmente na superfície a ser tratada, no entanto, adere simultaneamente tão bem nos artrópodes a serem comba- tidos, que em contato com o líquido estes arrastam a composição praguicida até seu óbito. De acordo com a invenção, foi verificado, que a composição praguicida resultante apresenta preferivelmente uma viscosidade de 400 até 100000 mPa.s, de modo particularmente preferido, de 900 até 60000 mPa.s, de modo mais preferido, de 1500 até 40000 mPa.s. Nesse caso, a viscosi- dade é determinada com um viscosímetro de Haake RS 150 com uma medi- ção no béquer Z20 sob uma taxa de cisalhamento de 7,5 [l/s].

As propriedades de aderência podem ser obtidas também atra- vés do uso de melaços. Em uma outra forma de concretização da presente invenção, por conseguinte, a composição praguicida a ser usada no proces- so de acordo com a invenção, abrange um melaço ou uma mistura de diver- sos melaços. Melaços a serem respectivamente mencionados são xaropes de açúcar invertido, xaropes melaços, xaropes especiais de açúcar, xaropes de açúcar caramelizado, xaropes mistos e xaropes de glicose.

A viscosidade pode ser ajustada também através do uso de es- pessantes. Esses espessantes podem ser usados sozinhos ou como uma mistura de dois ou mais agentes em qualquer proporção. Como espessantes utilizam-se macromoléculas orgânicas e inorgânicas. Como macromoléculas orgânicas sejam mencionados derivados de celulose, por exemplo, hidroxi- propilcelulose, hidroxietilcelulose, metilcelulose, carboximetilcelulose de só- dio, hidroxipropilmetilcelulose, hidroxietilmetilcelulose, hidroxietilpropilcelulo- se, bem como xantana, alginatos, carrageenano, ágar-ágar, álcoois poliviní- licos, polivinilpirrolidona, ácido poliacrílico e ácido polimetacrílico. Como ma- cromoléculas inorgânicas (formadores de gel inorgânicos) mencionam-se dióxido de silício altamente disperso e seus derivados hidrofobados e bento- nitas (por exemplo, Rudolf Voigt, Pharmazeutische Technologie, página 362- 385, Ulstein Mosby).

Preferivelmente utilizam-se metilcelulose, hidroxietilcelulose, carboximetilcelulose-sódio, hidroxipropilcelulose, xantana, ácido poliacrílico e ácido polimetacrílico, dióxido de silício altamente disperso e seus derivados hidrofobados.

De modo particularmente preferido, utilizam-se metilcelulose, hidroxietilcelulose, carboximetilcelulose-sódio, ácido poliacrílico, dióxido de silício altamente disperso e seus derivados hidrofobados.

Por via de regra, as formulações da composição praguicida a ser utilizada de acordo com a invenção, contém também emulsificantes.

Como emulsificantes tomam-se em consideração todas as subs- tâncias não ionogênicas, aniônicas, catiônicas e bipolares com propriedades tensoativas, que são usualmente aplicadas em composições agroquímicas. Nessas substâncias incluem-se produtos de reação de ácidos graxos, éste- res de ácido graxo, álcoois graxos, aminas graxas, alquilfenóis ou alquilaril- fenóis com oxido de etileno e/ou óxido de propileno e/ou óxido de butileno, bem como seus ésteres de ácido sulfúrico, monoésteres de ácido fosfórico e diésteres de ácido fosfórico, além disso, produtos de reação de óxido de eti- 1,1 Ieno com óxido de propileno, além disso, sulfonatos de alquila, sulfatos de alquila, sulfatos de arila, halogenetos de tetra-alquil-amônio, halogenetos de trialquilaril-amônio e sulfonatos de alquilamina. Os emulsificantes podem ser aplicados individualmente ou também em mistura. Preferivelmente, mencio- nam-se produtos de reação de óleo de rícino com óxido de etileno na pro- porção molar de 1:20 até 1:60, produtos de reação de C6-C20-álcoois com óxido de etileno na proporção molar de 1:5 até 1:50, produtos de reação de aminas graxas com óxido de etileno na proporção molar de 1:2 até 1:25, produtos de reação de 1 mol de fenol com 2 a 3 mois de estireno e 10 a 50 mois de óxido de etileno, produtos de reação de C8-C12-alquilfenóis com óxi- do de etileno na proporção molar de 1:5 até 1:30, alquilglicosídeos, sais de ácido C8-C16-alquilbenzeno-sulfônico, tais como, por exemplo, sais de cálcio, monoetanolamônio, dietanolamônio e trietanolamônio.

Como exemplos de emulsificantes não iônicos, sejam mencio- nados os produtos conhecidos sob as designações Pluronic PE 10.100 (Fa. BASF), Atlox 4913 (Fa. Uniquema) e emulsificante KS (Fa. Lanxess AG). Além disso, tomam-se em consideração os etoxilatos de tristiril-fenila. Como exemplos de emulsificantes aniônicos seja mencionado o produto da Lan- xess AG que pode ser encontrado no mercado sob a designação Baykanol SL (= produto de condensação de éter ditolílico sulfonado com formaldeído), bem como etoxilatos de tristiril-fenol fosfatos ou sulfatados, sendo especial- mente mencionados o Soprophor FLK e Soprophor 4D 384 (Fa. Rhodia).

É imaginável, que o efeito pode ser ulteriormente melhorado por meio de aditivos. Os seguintes aditivos podem ser usados

• engodos, tais como feromônios sexuais, feromônios de agre- gação e aromatizantes (artificiais, idênticos aos naturais ou naturais). Blattel- laquinone, Periplanon A, Peroplanon B e Supellapyrone bem como LEJ829L (ácido para-hidroxifenilacético), aroma de banana, aroma de cereja, bem como aroma de alfarroba são particularmente preferidos.

• Absorvedores de UV: por estes, entendem-se substâncias, que estão em condição, de absorver luz ultravioleta, preferivelmente radiação ultravioleta da luz solar na faixa de comprimento de ondas de 270 até 400 nm.

• Sinergistas: por estes, entendem-se substâncias, que alcan- çam um efeito superaditivo com a substância ativa inseticida, por exemplo, butóxido de piperonila, MGK 264 (Octacide) ou Sesamex.

• Outros aditivos, tais como bitrex, corantes, pigmentos.

As concentrações dos componentes individuais mencionados acima podem variar dentro de um limite maior nas composições que servem de base ao processo de acordo com a invenção. Dessa maneira, as concen- trações, após a remoção da água contida nas composições usadas, caso presente,

- de substâncias ativas artropodicidas, encontram-se geralmente entre 0,1 e 10% em peso, preferivelmente entre 0,5 e 5 % em peso, de mo- do muito particularmente preferido, entre 0,5 e 2% em peso,

- de líquidos viscosos com bom efeito aderente, encontram-se geralmente entre 10 e 99 % em peso, preferivelmente entre 50 e 95 % em peso, de modo muito particularmente preferido, entre 80 e 95 % em peso,

- de engodos, encontram-se geralmente entre 0,01 e 5 % em peso, preferivelmente entre 0,05 e 1 % em peso, de modo muito particular- mente preferido, entre 0,05 e 0,2% em peso,

- de absorvedores de UV, encontram-se geralmente entre 1 e 40% em peso, preferivelmente entre 5 e 20% em peso, de modo muito particu- larmente preferido, entre 5 e 10 % em peso,

- de aditivos, encontram-se geralmente entre 1 e 70 % em peso, preferivelmente entre 2 e 35 % em peso, de modo muito particularmente pre- ferido, entre 3 e 20 % em peso.

De maneira vantajosa, a composição praguicida a ser utilizada conforme o processo de acordo com a invenção, pode estar presente como formulação pronta para o uso. Por conseguinte, foi desenvolvido um novo processo simples e altamente eficaz para combater artrópodes, que supera as desvantagens dos agentes de pulverização convencionais através da a- plicação de uma formulação viscosa contendo inseticida, presente pronta para o uso.

Utilizando o processo de acordo com a invenção, verificou-se, que após o contato dos artrópodes com essa formulação, uma pequena par- te do líquido viscoso fica aderido nos artrópodes é através dos próprios ar- trópodes é novamente distribuída sobre superfícies, especialmente em seus esconderijos. Nesse caso, designa-se como sendo extremamente surpreen- dente, que um único contato de outros artrópodes com essas superfícies providas dos próprios artrópodes com composições praguicidas é suficiente, para matar também esses parasitas de maneira rápida e segura. No âmbito da presente invenção, entende-se isso como o efeito designado indiretamen- te.

Além disso, foi surpreendente, que através da composição, que foi arrastada para os esconderijos dos artrópodes, ocorre um forte efeito de remoção das larvas de seus nódulos (efeito flushing out). Este efeito de re- moção leva ao fato, de que os estágios normalmente não móveis de uma população de parasitas são postos em contato reforçado com a composição inseticida, que aumenta muito o êxito total do tratamento. Em uma forma de concretização particular da presente invenção, trata-se, dessa maneira, de um processo para combater artrópodes, no qual os artrópodes são mortos através do contato com uma composição praguicida e a composição pragui- cida é distribuída pelos próprios artrópodes.

Com base no tipo de formulação especialmente selecionada da composição praguicida para o processo de acordo com a invenção, surpre- endentemente, não ocorrem efeitos repelentes, tais como são dados em ou- tras composições, particularmente nos piretróides.

Também artrópodes, que desenvolveram resistências contra substâncias ativas químicas ou substâncias constitutivas de formulação das composições praguicidas convencionais, são seguramente combatidos pelo processo de acordo com a invenção.

O processo de acordo com a invenção, pode ser utilizado com bom êxito para matar artrópodes nocivos ou incômodos, especialmente inse- tos que vivem socialmente ou que vivem em estreito contato entre si. O pro- cesso de acordo com a invenção, presta-se nesse caso, para o combate de artrópodes nocivos ou incômodos tanto em edifícios, tais como, por exemplo, abrigos, como também na proximidade direta de edifícios, como também na área externa. Um outro campo de aplicação é a proteção de pontos de pene- tração em edifícios, tais como, por exemplo, portas e janelas (o chamado tratamento perimetral).

O processo de acordo com a invenção, baseia-se no fato, de que uma composição praguicida, a qual, de maneira vantajosa, pode estar presente já pronta para o uso, é aplicada visadamente sobre as superfícies atingidas pelos artrópodes dentro ou fora de edifícios. Essas superfícies po- dem encontrar-se dentro de esconderijos (por exemplo, em gavetas, alpen- dres, tubos, fendas, gretas), como também externamente (por exemplo, em cantos, arestas, barras de cobertura).

O processo de acordo com a invenção, possibilita, através da aplicação de quantidades muito pequenas de substâncias ativas/m2 em pou- cos pontos (tais como, por exemplo, apenas em pontos isolados), o combate de toda a população de parasitas em um espaço de tempo muito curto.

No processo de acordo com a invenção, obtém-se uma alta efi- cácia já no único contato de uma ou várias partes do corpo dos artrópodes (por exemplo, antena, pata, mandíbulas) com a composição. Através da mo- vimentação do artrópode até o início do efeito, pequenas quantidades da formulação são arrastadas para as superfícies. Essas pequenas quantidades são suficientes, para matar outros artrópodes, os quais utilizam os mesmos caminhos, por meio de efeito de contato indireto. A formulação contendo in- seticida é transferida também através de contato social entre os artrópodes.

No caso de alguns piretróides sintéticos, há, através do processo de acordo com a invenção, um pronunciado efeito das larvas de seus nódu- los (flushing out) que aumenta o efeito após a introdução da composição nos esconderijos dos artrópodes.

O processo de acordo com a invenção, pode ser aplicado com êxito muito bom para combater artrópodes nocivos e incômodos no combate de parasitas particulares e profissionais, no combate de térmites, na agricul- tura, na proteção de alimentos armazenados, na proteção de material, no 1,1 combate de vetores, na horticultura e em florestas. De modo especial, este pode ser usado contra os artrópodes listados a seguir.

Nos artrópodes com mandíbulas mastigadoras/mordedoras in- cluem-se essencialmente hemimetabola (Lepisma saccharina, Thermobia doméstica), baratas (por exemplo, Blattella germanica, Periplaneta america- na, Blatta orientalis, Supella longipalpa, Pycnoscelis surinamensis, Peripla- neta australasiae, Periplaneta fuliginosa), térmites (por exemplo, Coptoter- mes formosanus, Cryptotermes brevis, Cryptotermes cavifrons, Heteroter- mes aureus, Incisitermes minor, Mastotermes darwiniensis, Neotermes cas- taneus, Neotermes connexus, Prorhinotermes molinoi, Prorhinotermes ocea- nicus, Prorhinotermes simplex, Reticulitermes flavipes, Reticulitermes herge- ni, Reticulitermes hesperus, Reticulitermes lucifugus, Reticulitermes santo- nensis, Reticulitermes tibialis, Reticulitermes virginicus, Zootermopsis angus- ticollis, Zootermopsis nevadensis), grilos (por exemplo, Acheta domesticus, Locusta migratória), Psocoptera (por exemplo, Trogium pulsatorium, Lache- silla pedicularia), besouros (por exemplo, Sitophilus granarius, Sitophilus oryzae, Tribolium confusum, Tribolium castaneum, Gnathoceros cornutus, Acanthoscelides obtectus, Rhizopertha dominica, Orycaephilus surinamen- sis, Tenebrio molitor, Tenebrioides mauretanicus, Stegobium paniceum, La- sioderma serricorne, Trogoderma granarium, Alphitobius fiaperinus, Dermes- tes lardarius, Anthrenus verbasci, Attageus pellio, Ptinus tectus, Niptus holo- leucus, Anobium punctatum, Hylotrupes bajulus, Lyctus brunneus), formigas (por exemplo, Camponotus herculaneus, Camponotus ferrugineus, Campo- notus pennsylvanicus, Lasius niger, Linepithema humile, Monomorium mini- mum, Monomorium pharaonis, Solenopsis invicta, Tapinoma melanocepha- lum, Tapinoma sessile, Technomyrmex albipes), vespas (por exemplo, Ves- pula germanica, Vespula maculifrons, Vespula squamosa, Vespula vulgaris, Dolichovespula maculata), larvas de traças (por exemplo, Ephestia elutella, Ephestia cautella, Plodia interpunctella, Hofmannophila pseudospretella, Ti- neola bisselliella, Tinea pellionella, Triehophaga tapetziella), centopéias (por exemplo, GIomeris conspersa, Lithobius forficatus, Polyxenus faseieulatus, Seolopendra cingulata, Seolopendra heros, Seutigera coleoptrata) e bicho- de-conta (por exemplo, Poreellio scaber).

Nos artrópodes com mandíbulas sugadoras ou levemente toca- doras incluem-se essencialmente os representantes dos mosquitos picado- res, especialmente os culicídeos (por exemplo, Aedes aegypti, Aedes albo- pictus, Aedes vexans, Culex quinquefasciatus, Culex pipiens, Culex tarsalis, Anopheles albimanus, Anopheles arabiensis, Anopheles gambiae, Anophe- les maculipennis, Anopheles stephensi, Mansonia titillans), mosquitos de borboletas (por exemplo, Phlebotomus papatasii, Psychoda alternata), mos- quitos-pólvora (por exemplo, Culicoides furens, Culicoides pulicaris), simulí- deos (por exemplo, Simulium colobaschense, Simulium damnosum), moscas domésticas picadoras (por exemplo, Stomoxys calcitrans), moscas Tsetse (por exemplo, Glossina morsitans, Glossina palpalis, Glossina swynnertoni), mutucas (por exemplo, Tabanus nigrovittatus, Haematopota pluvialis, Chry- sops caecutiens), drosófilas (por exemplo, Drosophila melanogaster), mos- cas autênticas (por exemplo, Musca domestica, Musca autumnalis, Musca vetustissima, Fannia canicularis), sarcofagídeos (por exemplo, Sarcophaga carnaria), moscas causadoras de miíase (por exemplo, Lucilia cuprina, Luci- lia sericata, Chrysomyia chloropyga, Hypoderma bovis, Hypoderma lineatum, Dermatobia hominis, Oestrus ovis, Gasterophilus intestinalis, Cochliomyia hominivorax, Calliphora vicina, Phormia regina) e percevejos Cimex hemipte- rus, Cimex lectularius, Rhodnius prolixus, Triatoma infestans), piolhos (por exemplo, Pediculus capitis, Pediculus corporis, Phthirus púbis, Haematopi- nus suis, Damalina ovis), pulgas (por exemplo, Pulex irritans, Xenopsylla cheopis, Ctenocephalides canis, Ctenocephalides felis, Tunga penetrans).

Nos aracnídeos incluem-se ácaros (por exemplo, Dermatopha- goides pteronyssinus, Dermatophagoides farinae, Euroglyphus mayneri, Dermanyssus gallinae, Sarcoptes scabiei, Acarus siro, Neotrombicula au- tumnalis), carrapatos (por exemplo, Ixodes ricinus, Argas reflexus, Ornitho- dorus moubata, Boophilius microplus, Amblyomma hebraeum, Rhipicephalus sanguineus, Dermacentor marginatus), aranhas (por exemplo, Atrax robus- tus, Latrodectus mactans, Loxosceles reclusa, Phoneutria nigriventer) e es- corpiões (por exemplo, Androctonus amoreuxi, Buthus occitanus, Centruroi- M des exilicauda, Hadrurus arizonensis, Leirus quinquestriatus).

O processo de acordo com a invenção, é preferivelmente aplica- do contra insetos rasteiros, principalmente representantes da ordem Orthop- tera, lsoptera, Heteroptera, Hymenoptera e Coleoptera e de modo muito par- ticularmente preferido, contra os representantes da ordem Blattaria (por e- xemplo, Blatella germanica, Periplaneta americana, Blatta orientalis, Supella longipalpa, Pycnoscelis surinamensis, Periplaneta australasiae, Periplaneta fuliginosa), Isoptera (por exemplo, Coptotermes formosanus, Cryptotermes brevis, Cryptotermes cavifrons, Heterotermes aureus, Incisitermes minor, Mastotermes darwiniensis, Neotermes castaneus, Neotermes connexus, Prorhinotermes molinoi, Prorhinotermes oceanicus, Prorhinotermes simplex, Reticulitermes flavipes, Reticulitermes hergeni, Reticulitermes hesperus, Re- ticulitermes lucifugus, Reticulitermes santonensis, Reticulitermes tibialis, Re- ticulitermes virginicus, Zootermopsis angusticollis and Zootermopsis neva- densis), Hymenoptera (por exemplo, Camponotus herculaneus, Camponotus ferrugineus, Camponotus pennsylvanicus, Lasius niger, Linepithema humile, Monomorium minimum, Monomorium pharaonis, Solenopsis invicta, Tapino- ma melanocephalum, Tapinoma sessile, Technomyrmex albipes) and Hete- roptera (por exemplo, Cimex hemipterus, Cimex lectularius, Rhodnius proli- xus, Triatoma infestans).

De modo mais preferido, o processo de acordo com a invenção, é adequado para combater baratas (representantes da ordem Blattaria), for- migas (representantes da ordem Hymenoptera) e térmites (representantes da ordem Isoptera).

O processo de acordo com a invenção, é mostrado nos seguin- tes exemplos de execução, que no entanto, não limitam a presente inven- ção.

Exemplos de execução

O processo de acordo com a invenção e seu modo de ação que serve de base, é ilustrado nos seguintes exemplos.

Exemplo de formulação 1

Uma receita contém os seguintes componentes

<table>table see original document page 20</column></row><table>

O óleo de rícino é previamente introduzido em um béquer e a- quecido sob agitação (agitador com discos dentados) a 80°C. Nesta tempe- ratura, acrescenta-se o deltametrin e agita-se por 120 minutos. Em seguida, acrescenta-se o aerossil e agita-se por mais 10 minutos a 80°C. Após adi- cionar o emulsificante e agitar ulteriormente por 10 minutos a 80°C, o gei formado é resfriado sob agitação à temperatura ambiente.

Exemplo A

Para examinar a rapidez da ação após um simples contato, a pata traseira em cada caso de um único indivíduo macho da barata alemã (Blattella germanica) é posta em contato com as formulações de contato a serem examinadas. Após esse rápido e único contato, o inseto é transferido para um béquer de material plástico (fundo: 7,5 cm 0, altura: 9,5 cm), que é fechado com uma tampa transparente. É medido o tempo até o início do e- feito de queda das larvas no solo (knock down). Este "tempo até o de queda das larvas no solo (knock down)" vale como medida para rapidez da ação inseticida da respectiva composição. Quanto menor é o valor, tanto mais rápido age a formulação.

Os resultados do ensaio são mostrados na seguinte tabela.

<table>table see original document page 21</column></row><table>

Para o exemplo é utilizada uma formulação de acordo com o exemplo de formulação 1, sendo que a substância ativa varia de acordo com a tabela acima e diferentes teores de substância ativa são ajustados através da adaptação da quantidade de óleo de rícino em relação ao exemplo de formulação 1. Exemplo B

Para examinar a eficácia após contato direto de insetos nocivos, uma população mista (5 machos, 5 fêmeas, 10 estágios intermediários de larvas da barata alemã (Blattella germanica) são colocados em uma rena de ensaio (50 x 60 cm, altura 15 cm), paredes internas cobertas com talco. Nes- ta encontram-se um bebedor (terço posterior), bem como em um dos cantos posteriores, um esconderijo e em um dos cantos anteriores, um pedaço de torrada. Um dia depois, as baratas são expostas ao processo de acordo com a invenção, isto é, 200 mg da formulação viscosa são colocados em uma placa de Petri no canto anterior livre da arena de ensaio. Para a avaliação quantitativa da eficácia, determina-se a mortalidade dos animais adultos e larvas separadamente 1, 2, 3 e 6 dias após o início do ensaio. Os resultados do ensaio são mostrados na seguinte tabela.

<table>table see original document page 22</column></row><table>

Para o exemplo, é utilizada uma formulação de acordo com o exemplo de formulação 1, sendo que a substância ativa varia conforme a tabela acima e os diferentes teores de substância ativa são ajustados atra- vés da adaptação da quantidade de óleo de rícino em relação ao exemplo de formulação 1.

Exemplo C

Para examinar a eficácia indireta, após o término do ensaio a primeira apresentação da composição é removida das arenas de ensaio do ensaio do exemplo B, do mesmo modo, todos os insetos mortos. Depois, um novo grupo misturado de animais machos e fêmeas e larvas da barata alemã (Blattella germanica) são utilizados juntos nesta arena de ensaio. Durante toda a duração do ensaio, os animais obtêm o alimento, água e os esconde- rijos do ensaio do exemplo B. Para a avaliação quantitativa da eficácia, a mortalidade dos animais adultos e larvas é determinada separadamente 1, 2, 3 e 6 dias após o início do ensaio.

Os resultados do ensaio são mostrados na seguinte tabela. <table>table see original document page 23</column></row><table>

Para ο exemplo, é utilizada uma formulação de acordo com o exemplo de formulação 1, sendo que a substância ativa varia conforme a tabela acima e os diferentes teores de substância ativa são ajustados atra- vés da adaptação da quantidade de óleo de rícino em relação ao exemplo de formulação 1.

Claims (6)

1. Processo para o combate de artrópodes, no qual uma quanti- dade eficaz de uma composição praguicida é aplicada em superfícies, nas quais os artrópodes se agregam, se movimentam e/ou são movidos, caracte- rizado pelo fato de que a composição praguicida a) mata sozinha através de contato, b) é aplicada em quantidades reduzidas de pequenas áreas, c) contém pelo menos uma substância ativa inseticida, d) é um líquido viscoso, e) possui um poder de aderência tão bom nos artrópodes, que ela é arrastada pelos artrópodes para os arredores, f) contém eventualmente substâncias atrativas, g) contém eventualmente substâncias que absorvem luz ultravio- leta, h) contém eventualmente um ou mais sinergistas, i) contém eventualmente outros aditivos.

2. Processo de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a composição praguicida está presente como formulação pronta para o uso com a viscosidade adequada.

3. Processo de acordo com a reivindicação 1 ou 2, caracterizado pelo fato de que o poder de adesão é obtido através da adição de um óleo apenas pouco miscível com água ou com um melaço.

4. Processo de acordo com uma das reivindicações 1 a 3, carac- terizado pelo fato de que a substância ativa inseticida é selecionada das substâncias ativas deltametrin ou fipronil.

5. Processo de acordo com uma das reivindicações 1 a 4, carac- terizado pelo fato de que os artrópodes são insetos.

6. Processo de acordo com uma das reivindicações 1 a 5, carac- terizado pelo fato de que os insetos são baratas, térmites e formigas.