BRPI0706966B1

BRPI0706966B1 - composição para um efeito microbicida em um sistema de água, método para estabilizar cloro para ser utilizado como um biocida no tratamento de água em um sistema de processamento, e método para tratar um sistema de água de processamento de papel

Info

Publication number: BRPI0706966B1
Application number: BRPI0706966A
Authority: BR
Inventors: j cooper Andrew; E Rice Laura; V Enzien Michael; L Wetegrove Robert
Original assignee: Nalco Co
Priority date: 2006-01-27
Filing date: 2007-01-24
Publication date: 2018-05-08
Also published as: KR20080091314A; CN101309868B; EP1976802A4; NO20083142L; WO2007089539A3; WO2007089539A2; RU2434813C2; AR059228A1; CA2640452C; AU2007210150B2; CN101309868A; TW200906308A; EP1976802B1; JP2009524673A; US7776363B2; KR101377374B1; BRPI0706966A2; MY143655A; JP5339921B2; US8273382B2

Abstract

composição para um efeito microbicida em um sistema de agua, sistema de água tratada que contém uma composição, método para estabilizar o cloro para ser utilizado como um biocida no tratamento de agua em um sistema de processamento, papel e método para incrementar o brilho óptico no papel produzido em um sistema de processamento de papel trata-se de uma composiçào para um efeito microbicida em um sistema de água tal como uma linha de processamento de polpa e papel com uma pasta aquosa. a composiçáo compreende um biocida gerador de cloro livre que compreende uma fonte de cloro, uréia e um álcali em uma concentração suficiente para obter um ph superior a 10, e tipicamente um ph de pelo menos 11.

Description

(54) Título: COMPOSIÇÃO PARA UM EFEITO MICROBICIDA EM UM SISTEMA DE ÁGUA, MÉTODO PARA ESTABILIZAR CLORO PARA SER UTILIZADO COMO UM BIOCIDA NO TRATAMENTO DE ÁGUA EM UM SISTEMA DE PROCESSAMENTO, E MÉTODO PARA TRATAR UM SISTEMA DE ÁGUA DE PROCESSAMENTO DE PAPEL (51) Int.CI.: A01N 59/08; A01N 47/28; C02F 1/76; C02F 103/28 (52) CPC: A01N 59/08,A01N 47/28,C02F 1/76,C02F 2103/28 (30) Prioridade Unionista: 27/01/2006 US 11/341,814 (73) Titular(es): NALCO COMPANY (72) Inventor(es): LAURA E. RICE; ANDREWJ. COOPER; ROBERT L. WETEGROVE; MICHAEL V. ENZIEN

1/13

COMPOSIÇÃO PARA UM EFEITO MICROBICIDA EM UM SISTEMA DE ÁGUA, MÉTODO PARA ESTABILIZAR CLORO PARA SER UTILIZADO COMO UM BIOCIDA NO TRATAMENTO DE ÁGUA EM UM SISTEMA DE PROCESSAMENTO, E MÉTODO PARA TRATAR UM SISTEMA DE ÁGUA DE PROCESSAMENTO DE PAPEL

FUNDAMENTOS DA INVENÇÃO

Oxidantes, tal como o hipoclorito de sódio, são utilizados rotineiramente para controlar o crescimento microbiano em sistemas de fabricação de papel. A polpa de papel, que é uma massa de celulose úmida e outros materiais, propicia uma oportunidade imensa para o crescimento de bactérias, fungos e outros micróbios, de modo que um biocida gerador de cloro livre é desejavelmente adicionado ao sistema tratado.

Embora oxidantes tal como o cloro possam propiciar um controle microbiano adequado, eles causam um efeito negativo nos alvejantes ópticos, corantes, e outros do gênero, que são adicionados à polpa. Além disso, o cloro que é liberado na polpa pode causar a corrosão de componentes de metal próximos pertencentes à maquinaria de processamento. Os efeitos negativos do ser reduzidos através do uso de estabilizantes de halogênio. Embora Sweeny, na patente norte-americana n° 5.565.109, descreva uma variedade de estabilizantes orgânicos de halogênio, a eficácia do processo tem sido indevidamente baixa, e o rendimento de espécies de cloro estabilizadas tem sido indevidamente baixo.

cloro podem

Através da presente invenção, é apresentado um aperfeiçoamento com respeito à ureia e seus derivados como um estabilizante de uma fonte de halogênio livre, tal como hipoclorito de sódio ou cálcio. Foi verificado que há um pH que é superior a 10, o rendimento da reação é incrementado de

Petição 870180008981, de 01/02/2018, pág. 14/20

2/13 maneira significativa, para obter halogênio estabilizado (particularmente o cloro) em um sistema tratado. Devido à ação estabilizadora da uréia exercida em um agente biocida gerador de cloro livre, tal como o hipoclorito de sódio, foi verificado que pode ser obtido um controle microbiano incrementado, enquanto é minimizado ou eliminado o impacto ^w indesejável do cloro em outros aditivos até o final com umidade do processo de papel e da polpa, tais como corantes e agentes alvejantes ópticos. Além disso, menos agente gerador de cloro deve ser adicionado, por causa de sua forma estabilizada e conseqüente liberação mais gradual de cloro, proporcionando um efeito microbicida maior para uma maior redução de microrganismos tais como bactérias planctônicas e sésseis. Além disso, o efeito corrosivo nas peças de metal do aparelho de processamento é reduzido pela estabilização conferida aos materiais geradores de cloro livre, de acordo com a presente invenção.

DESCRIÇÃO DA INVENÇÃO

Através da presente invenção, é apresentada uma composição para um efeito microbicida para sistemas de águas industriais, tal como o processamento de polpa e papel. A composição compreende: um biocida gerador de cloro livre que compreende uma fonte de cloro; uréia e um álcali em uma concentração suficiente para atingir um pH superior a 10.

·»*

Tipicamente, o álcali compreende hidróxido de sódio ou potássio, mas podem ser utilizados outros materiais alcalinos.

A uréia tem geralmente a fórmula CH4N2O. Tipicamente, a quantidade de uréia presente na composição é suficiente para produzir uma razão molar entre o cloro (como Cl₂) e a uréia na faixa de essencialmente 2:1 a 1:2, em algumas realizações uma faixa de 1,5:1 a 1:1,5, em que são empregadas tipicamente quantidades molares

3/13 substancialmente iguais dos dois materiais.

Os ingredientes citados acima podem compreender uma solução ou uma dispersão em água, e podem ser aplicados ao sistema tratado, tal como polpa de papel, por exemplo, em uma concentração de 100 a 1 ppm do biocida gerador de cloro livre que compreende uma fonte de cloro, de 60 a 0,2 ppm de uréia, e de 100 a 1 ppm de álcali, particularmente um hidróxido alcalino tal como o hidróxido de sódio ou o hidróxido de potássio.

Em algumas realizações, a composição microbicida que compreende os três componentes descritos acima pode ter um pH de pelo menos aproximadamente 11 ou 12.

A uréia pode se apresentar em qualquer concentração ou forma eomercialmente disponível. O álcali utilizado é tipicamente o hidróxido de sódio, por razões de custo, acoplado com a eficácia.

Adicionalmente, de acordo com a presente invenção, é apresentado um método para estabilizar o cloro para ser utilizado em um sistema de água de processamento de papel, tal como um sistema de processamento de polpa de papel. O processo compreende as etapas de:

Adição, com mistura, de uma fonte de cloro livre (tal como hipoclorito de sódio ou cálcio) até um ponto em uma corrente do sistema de água de processamento; adição, com mistura, de uréia ou um seu derivado, a um ponto na corrente do sistema de água de processamento; e a adição, com mistura, de um álcali, a um ponto na corrente do sistema de água de processamento, para causar a mistura do álcali com a fonte de cloro e a uréia, em que a quantidade de álcali adicionada é suficiente para atingir um pH superior a 10 pelo menos em uma área de mistura com a uréia e a fonte de cloro livre.

Desse modo, a fonte de cloro livre é estabilizada, mas de uma maneira na qual o cloro é liberado de uma maneira

4/13 controlada, para obter as vantagens descritas acima, tais como: a necessidade de menos fonte de cloro livre, um melhor funcionamento dos aditivos no processamento do papel, tais como alvejantes ópticos e corantes, menor efeito de corrosão da fase de vapor nos componentes de metal da linha de processamento, e outras ainda.

A fonte de cloro, a uréia e o álcali podem todos ser adicionados a pontos na corrente do sistema de processamento de papel que são os mesmos ou espaçados, porém tipicamente adjacentes uns aos outros, ou todos previamente misturados. Caso desejado, a fonte de cloro e o álcali podem ser previamente misturados e adicionados à corrente do sistema de processamento de papel em conjunto, e a uréia pode ser adicionada separadamente à corrente do sistema de processamento de papel, no mesmo local ou então em um local próximo.

Alternativamente, a fonte de cloro, a uréia e o álcali podem ser todos adicionados separadamente à corrente do sistema de processamento de papel, tipicamente nos mesmos pontos ou em pontos pouco espaçados da corrente.

Outras alternativas que também podem ser utilizadas incluem a adição da fonte de cloro como uma solução e a uréia e o álcali como uma outra solução.

Uma outra alternativa consiste em adicionar um par de soluções: uma que compreende a fonte de cloro mais um pouco do álcali, e a outra solução que compreende uréia e o restante do álcali.

A fonte de cloro, a uréia e o álcali podem ser misturados antes da adição ao sistema tratado. O produto estabilizado resultante pode ser armazenado por um período de tempo substancial, e em seguida adicionado ao sistema tratado quando de s e j ado.

O biocida gerador de cloro livre pode compreender

5/13 quaisquer materiais apropriados, tais cálcio, hipoclorito de sódio, tricloroisocianurato, dicloroidantoína, como hipoclorito de dicloroisocianurato, e/ou cloro molecular (Cl₂).

A fonte de cloro pode compreender uma solução aquosa comercialmente disponível de hipoclorito de sódio que tem aproximadamente 5 a 15 por cento em peso de cloro (com base em Cl₂) , mais hidróxido de sódio suficiente para obter um pH de preferência de pelo menos 11 depois da reação com a uréia, e em algumas realizações de pelo menos 12.

A uréia pode compreender uma solução aquosa de uréia em uma concentração que fica dentro de aproximadamente 20% do limite de solubilidade para a uréia na solução, à temperatura à qual a solução é utilizada.

Conforme indicado, a fonte de cloro e a uréia estão tipicamente presentes em uma razão molar de 2:1 - 1:2, o cloro sendo calculado como Cl₂, e tipicamente os dois ingredientes estão presentes em uma relação substancialmente equimolar.

Em uma realização, uma solução de uréia a 3 0 por cento em peso pode ser misturada com uma solução de hipoclorito de sódio a 12,5 por cento em peso contendo 2 por cento em peso de hidróxido de sódio, em proporções tais a obter uma razão molar de 1 para 2 entre o Cl₂ e o nitrogênio da uréia (a razão favorece o nitrogênio). Isto é equivalente a uma solução equimolar entre cloro e uréia. A solução estabilizada com cloro resultante pode ser então adicionada à linha do processo como uma solução misturada única.

Conforme indicado acima, esta mistura de componentes pode ser adicionada ao sistema tratado e misturada no mesmo, para propiciar um efeito bactericida significativo, com uma degradação reduzida ou eliminada de aditivos tal como descrito acima, e outras vantagens.

6/13

Em um outro aspecto da presente invenção, o papel é produzido por um sistema de processamento de papel que inclui a adição das composições da presente invenção a um sistema de processamento de papel.

*5 Em um outro aspecto da presente invenção, as composições da presente invenção são utilizadas em conjunto com um ou mais alvejantes ópticos. Em ainda uma outra realização, os alvejantes ópticos são adicionados antes ou depois da adição da composição da presente invenção.

Os exemplos a seguir são fornecidos apenas para finalidades ilustrativas, e não se prestam a definir a invenção que está descrita nas reivindicações a seguir.

EXEMPLO 1

Foram misturados 5,0 ml de NaOCl (3% como Cl₂ em água) com 5,0 ml de uma solução aquosa de uréia e hidróxido de sódio (0,5 M de uréia em 5% de NaOH). Isto resultou em uma razão molar de 1:1 entre o cloro e a uréia tal como mostrado na Tabela 1. Para obter uma razão molar de 2:1 entre o cloro e a uréia, foram misturados 5,0 ml de NaOCl (3% como Cl₂ em água) com 5,0 ml de uma solução aquosa de uréia e hidróxido de sódio (0,25 M de uréia em 5% de NaOH) . O halogênio residual foi medido ao utilizar reagente DPD, e foram registrados 3 minutos após a mistura com o reagente. Os resultados estão apresentados na Tabela 1.

Tabela 1

Solução	PH após a mistura	Total de halogênio (% de rendimento)	Halogênio livre (% de rendimento)
	9,8	100	100
NaOCl	13,0	100	100
	13,5	100	100
NaOCl: uréia	6,5	39	2,0
(razão molar de	12,4	48	1,5
1:1)	13,4	64	6,0
NaOCl: uréia	5,6	37	9,4
(razão molar de	8,8	117	5,9
2:1)	13,3	69	32

Na presença da uréia, as reações colaterais

7/13 reduzem o total de halogênio global, mas o rendimento incrementa com o incremento do pH. Além disso, as clorouréias que permanecem são microbicidas mais eficazes, e o halogênio é estabilizado para uma atividade microbicida mais longa na presença de uma elevada contaminação orgânica, tal como no processamento de papel. Isto incrementa o rendimento do total * de halogênio (livre e cominado) e halogênio livre.

O Exemplo 1 mostra a vantagem da adição de álcali na reação de estabilização entre o cloro e a uréia, onde o rendimento é a quantidade de halogênio total em relação a um controle de NaOCl. Devido ao rendimento mais elevado, menos halogênio é necessário para a obtenção do efeito microbicida desejado sob essas condições de teste. Outros exemplos mostrarão que as vantagens da utilização de menos halogênio incluem um custo mais baixo, menos ataque nos corantes e menor corrosão do equipamento de processamento. As vantagens de um rendimento maior e de uma maior atividade microbicida são mostradas no Exemplo 2.

EXEMPLO 2

A adição de hidróxido de sódio para incrementar o pH de uma mistura de estabilização entre o cloro e a uréia demonstrou incrementar drasticamente a eficácia microbicida da solução resultante. Foram criadas duas soluções de halogênio diferentes. Foram misturados 5,0 ml de NaOCl (3% p' como Cl₂ em água) com 5,0 ml de uma solução aquosa de uréia (0,25 M) . Isto resultou em uma razão molar de 2:1 entre o cloro e a uréia a um pH igual a 5,6, tal como mostrado na Tabela 2. Foram então misturados 5,0 ml de NaOCl (3 por cento como Cl₂ em água) com 5,0 ml de uma solução aquosa de uréia e hidróxido de sódio (0,25 M de uréia em 5 por cento de NaoH). Isto resultou em uma razão molar de 2:1 entre o cloro e a uréia a um pH igual a 13,3, tal como mostrado na Tabela 2. A água de processamento de papel foi coletada de uma usina no

8/13 meio oeste norte-americano, produzindo graus de folha fresca revestida (pH 5,9) . As soluções de halogênio foram adicionadas à água de processamento de papel a doses aplicadas de 2,5 ppm de cloro no total. As concentrações bacterianas nas amostras da água de processamento foram determinadas após 0,5, 4 e 24 horas para determinar a *’ eficácia de cada solução de halogênio contra as bactérias nativas na amostra de água de processamento. Os resultados estão indicados na Tabela 2.

A adição de hidróxido de sódio para incrementar o pH quando NaOCl foi misturado com uréia incrementou significativamente o rendimento (tal como medido pela concentração de cloro total da solução resultante) através da estabilização do cloro. Isto incrementou o rendimento a um pH elevado, significando que menos solução de halogênio era requerida para aplicar 2,5 ppm de cloro total à água de processamento de papel, em comparação a mais Cl₂ necessário na solução sem álcali adicionado, porque o cloro é estabilizado a um pH mais elevado. Por exemplo, 431 ppm da solução de cloro a um pH baixo foram requeridos para uma dose aplicada de 2,5 ppm de cloro, ao passo que apenas 245 ppm da solução de cloro a um pH mais elevado foram requeridos para uma dose aplicada de 2,5 ppm de cloro (Tabela 2).

Além de ter um total de cloro mais elevado, a solução contendo NaOCl e uréia a um pH elevado foi mais eficaz na eliminação de bactérias em comparação com a solução de NaOCl uréia a um pH baixo. No ponto no tempo de 4 horas neste estudo, as reduções nas concentrações bacterianas à mesma dose de cloro aplicada foram mais de 10.000 vezes maior

0 utilizando a solução de NaOCl e uréia a um pH elevado em comparação à solução a um pH baixo. No mesmo ponto no tempo de 24 horas neste estudo, as reduções nas concentrações bacterianas à mesma dose de cloro aplicada foram mais de

9/13

1.000 vezes maiores ao utilizar a solução de NaOCl e uréia a um pH elevado em comparação à solução a um pH baixo.

A combinação exibida de maior rendimento da reação e eficácia microbicida bastante incrementada torna a adição de uma fonte de álcali, tal como hidróxido de sódio, à reação da uréia com NaOCl um aperfeiçoamento altamente, desejável no processo de estabilização de cloro.

Tabela 2

Solução	Concentração da Solução requerida para aplicar 2,5 ppm de cloro	Tempo de contato (horas)	Concentração de bactérias (log 10 cfm/ml)
NaOCl: uréia a		0,5	7,0
uma razão molar	431 ppm	4	7,1
de 2:1, pH 5,6		24	6,1
NaOCl: uréia a		0,5	6,6
uma razão molar	245 ppm	4	2,8
de 2:1, pH 13,3		24	2,7

EXEMPLO 3

A adição de uréia ao hipoclorito de sódio incrementa surpreendentemente o controle de bactérias filamentosas, as quais, como se sabe, contribuem para depósitos problemáticos na máquina de papel. Duas soluções biocidas foram avaliadas, e incluíam NaOCl e NaOCl misturado com uréia a uma razão molar de 1:1. A solução de NaOCl não _r estabilizada era de 3% como Cl₂ em água. Para preparar a solução de cloro estabilizada, foram misturados 5,0 ml de ^r> NaOCl (3% como Cl₂ em água) . Com 5,0 ml de uma solução aquosa de uréia e hidróxido de sódio (0,5 M de uréia em 5% de NaOH).

0 Isto resultou em uma razão molar de 1:1 entre o cloro e a uréia, tal como mostrado na Tabela 3. No caso do cloro estabilizado, o NaOCl e a uréia foram misturados antes da introdução à água tamponada (pH 7,2) inoculada com aproximadamente 1 χ 10⁵ filamentos de bactéria/ml do isolato de teste filamentoso. O isolato de teste filamentoso utilizado nesta avaliação foi Sphaerotilus natans (ATCC

10/13

1529) . A Concentração Biocida média foi identificada como a concentração de cloro de teste em ppm do total de cloro (Cl₂) requerida para 100% de eliminação do isolato de teste filamentoso. Os resultados são apresentados na Tabela 3.

Tabela 3

Solução	Tempo de Contato (horas)	Concentração biocida média (ppm de Cl₂total)
	S. natans
	0,5	5
NaOCl, pH 9,8	1 3,5	5 5
	9	5
	0,5	5
NaOCl: uréia (razão	1	5
molar 1:1), pH 13,4	3,5	2,5
	9	1

A uréia incrementou significativamente a atividade bactericida do NaOCl contra as bactérias filamentosas. Na presença de uréia com o tempo de contato adequado, 1 ppm de halogênio resultou no controle de bactérias filamentosas comparável a 5 ppm de halogênio quando o NaOCl foi utilizado sozinho.

EXEMPLO 4

Este Exemplo mostra que a eficácia bactericida do NaOCl foi incrementada quando misturado com a uréia antes da *15 adição a uma amostra da água de processamento de papel. A solução de alvejamento não estabilizada era de 3% como Cl₂ em água. Para preparar a solução de cloro estabilizado, foram misturados 5,0 ml de NaOCl (3% como Cl₂ em água) com 5,0 ml de uma solução aquosa de uréia e hidróxido de sódio (0,5 M de uréia em 5% de NaOH). Isto resultou em uma razão molar de 1:1 entre o cloro e a uréia, tal como mostrado na Tabela 3. Foram então misturados 5,0 ml de NaOCl (3% como Cl₂ em água) com 5,0 ml de uma solução aquosa de uréia e hidróxido de sódio (0,25 M de uréia em 5% de NaOH) . Isto resultou em uma razão molar de 2:1 entre o cloro e a uréia.

11/13

A água de processamento de papel foi coletada de uma usina no nordeste dos Estados Unidos produzindo graus de impressão e escrita de madeira picada revestida (pH 7,9). As amostras foram dosadas com halogênio e galvanizadas depois de uma e quatro horas. Depois da amostragem de quatro horas, a água de processamento foi estimulada com 1% de (volume/volume) de água de processamento não tratada, e as amostras foram galvanizadas novamente após 24 horas. Os resultados estão apresentados na Tabela 4.

Tabela 4

Solução	Tempo de contato (horas)	Densidade bacteriana (log 10 CFU/ml)
		2,5 ppm de Cl₂total	10 ppm de Cl₂total
	1	2	2
NaOCl, ph 9,8	4	3,5	2
	24	7,4	7,3
NaOCl: uréia	1	3,1	3
(razão molar de	4	3,1	2
2:1), pH 13,3	24	7,2	7,3
NaOCl: uréia	1	2	2
(razão molar de	4	2,5	2
1:1), pH 13,4	24	5,2	2

A uréia a uma razão molar de 1:1 com NaOCl, nesta experiência, incrementou significativamente a atividade bactericida do NaOCl contra as bactérias nativas na amostra _h da água de processamento até mesmo nesta amostra de pasta de elevado teor de cloro. A mistura de NaOCl e uréia a uma razão molar de 1:1 incrementou a persistência da eficácia microbicida seguindo uma estimulação com água de processamento não tratada quando comparada com o NaOCl sozinho e o NaOCl misturado com uréia a uma razão molar de

2:1.

EXEMPLO 5

A concentrações microbicidas eficazes, a uréia incrementou a compatibilidade do NaOCl com agentes alvejantes ópticos em comparação com o NaOCl sozinho. Foram misturados

12/13

8,4 ml de NaOCl (6,3% como Cl₂ em água) com 1,5 ml de uma solução aquosa de uréia e hidróxido de sódio (2,5 M de uréia em 20% de NaOH) . Isto resultou em uma razão molar de 2:1 entre o cloro e a uréia, tal como mostrado na Tabela 5. Foram então misturados 7,3 ml de NaOCl (6,3% como Cl₂ em água) com 2,7 ml de uma solução aquosa de uréia e hidróxido de sódio ” (2,5 M de uréia em 2 0% de NaOH) . Isto resultou em uma razão molar de 1:1 entre o cloro e a uréia, tal como mostrado na Tabela 5.

Tabela 5

Solução	Concentração (ppm de Cl₂ total)	% de absorbância relativa ao controle não tratado Leucophor AP
		2,5	60
NaOCl, pH 9,8	14 5	41
		10	24
NaOCl:	uréia (razão	2,5	90
molar	de 2:1), pH	5	85
	13,3	10	79
NaOCl:	uréia (razão	2,5	100
molar	de 1:1), pH	5	100
	13,4	10	99

A compatibilidade incrementada com agentes alvejantes ópticos é muito benéfica porque permite maiores concentrações da dose de Cl₂, caso necessário, para um maior controle de microorganismos, enquanto reduz os impactos nativos nos outros aditivos de desempenho. A mistura de NaOCl .· e uréia a uma razão molar de 1:1 incrementou significativamente a compatibilidade do cloro estabilizado resultante em relação à mistura a uma razão molar de 2:1. Exemplo 6

A concentrações microbicidas eficazes, o NaOCl misturado com cloro a um pH elevado reduziu a corrosão da fase de vapor do aço ao carbono em comparação ao NaOCl sozinho. A solução de alvejamento não estabilizada era de 3% como Cl₂ em água. Para preparar a solução de cloro

13/13 estabilizada, foram misturados 5,0 ml de NaOCl (3% como Cl₂em água) com 5,0 ml de uma solução aquosa de uréia e hidróxido de sódio (0,5 M de uréia em 5% de NaOH) . Isso resultou em uma razão molar de 1:1 entre o cloro e a uréia, .5 tal como mostrado na Tabela 6. Foram então misturados 5,0 ml de NaOCl (3% como Cl₂ em água) com 5,0 ml de uma solução aquosa de uréia e hidróxido de sódio (0,25 M de uréia em 5% de NaOH) . Isto resultou em uma razão molar de 2:1 entre o cloro e a uréia. Os resultados estão mostrados na Tabela 6.

Tabela 6

Solução	Concentração (ppm de Cl2 total)	Corrosão de fase de vapor (mpj)
NaOCl, pH 9,8	1 2,5	1,8 1,7
NaOCl: uréia (razão molar de 2:1), pH 13,3	1 2,5	0,9 1,3
NaOCl: uréia (razão molar de 1:1), pH 13,4	1 2,5	0,2 0,3

As taxas de corrosão reduzidas são muito benéficas. Isto pode permitir o uso de concentrações de doses de Cl₂ mais elevadas, caso necessário, para incrementar o controle de microrganismos, enquanto reduz a corrosão dos componentes de metal no sistema tratado ou próximo do mesmo. A mistura de NaOCl e uréia a uma razão molar de 1:1 reduziu significativamente as taxas de corrosão de fase de vapor da « solução de halogênio resultante em relação à mistura a uma razão molar de 2:1. Isto também protege o equipamento utilizado.

1/3

Claims

REIVINDICAÇÕES

1. COMPOSIÇÃO PARA UM EFEITO MICROBICIDA EM UM SISTEMA DE ÁGUA, caracterizada por compreender uma solução ou dispersão em água contendo:

1 a 100 ppm de um biocida gerador de cloro livre compreendendo uma fonte de cloro;

0,2 a 60 ppm de ureia; e

1 a 100 ppm de um álcali.
2. COMPOSIÇÃO, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo dito álcali compreender hidróxido de sódio ou de potássio.
3. COMPOSIÇÃO, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pela dita ureia poder ser sólida ou líquida.
4. COMPOSIÇÃO, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada por uma razão molar de cloro para ureia na faixa de 2:1 a 1:2 com base no Cl2 estar presente.
5. COMPOSIÇÃO, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada por uma quantidade equimolar de cloro (calculado como Cl2) e ureia estarem presentes na dita composição.
6. COMPOSIÇÃO, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo dito biocida gerador de cloro livre ser selecionado do grupo que consiste em: hipoclorito de cálcio; hipoclorito de sódio; dicloroisocianurato; tricloroisocianurato; dicloroidantoína; e Cl2.
7. MÉTODO PARA ESTABILIZAR CLORO PARA SER UTILIZADO COMO UM BIOCIDA NO TRATAMENTO DE ÁGUA EM UM SISTEMA DE PROCESSAMENTO, caracterizado por compreender as etapas de:

adição, com mistura, de uma composição, conforme definida na reivindicação 1, em uma corrente do sistema de processamento.
8. MÉTODO, de acordo com a reivindicação 7, caracterizado pela fonte de cloro, a ureia e o álcali serem

Petição 870180008981, de 01/02/2018, pág. 15/20

2/3 todos adicionados a pontos na corrente do sistema de processamento que são os mesmos ou adjacentes uns aos outros.
9. MÉTODO, de acordo com a reivindicação 7, caracterizado pela fonte de cloro e o álcali serem previamente misturados e adicionados à corrente do sistema de processamento em conjunto, e a ureia ser adicionada separadamente à corrente do sistema de processamento.
10. MÉTODO, de acordo com a reivindicação 7, caracterizado pela fonte de cloro, a ureia e o álcali serem todos adicionados separadamente à corrente do sistema de processamento.
11. MÉTODO, de acordo com a reivindicação 7, caracterizado pela dita fonte de cálcio compreender uma solução aquosa de 12,5% em peso de hipoclorito de sódio, mais 2% em peso de hidróxido de sódio, e ser misturada com 30% em peso de solução de ureia.
12. MÉTODO, de acordo com a reivindicação 7, caracterizado pela dita ureia compreender uma solução aquosa de ureia, em uma concentração dentro de 20% do limite de solubilidade para a ureia na temperatura da solução à qual a solução é utilizada.
13. MÉTODO, de acordo com a reivindicação 7, caracterizado pela fonte de cloro e a ureia utilizados estarem presentes em uma razão molar de 2:1-1:2, em que o cloro é calculado como Cl2.
14. MÉTODO, de acordo com a reivindicação 7, caracterizado pela dita fonte de cloro estar presente em uma concentração suficiente para fornecer uma quantidade equimolar de cloro, expressa como Cl2, para a ureia presente.
15. MÉTODO, de acordo com a reivindicação 7, caracterizado pela dita fonte de cloro ser selecionada do grupo que consiste em: hipoclorito de cálcio; hipoclorito de sódio; dicloroisocianurato; tricloroisocianurato;

Petição 870180008981, de 01/02/2018, pág. 16/20

3/3 dicloroidantoína; e Cl₂.

16. MÉTODO, de acordo com a reivindicação 7, caracterizado pelo dito álcali compreender hidróxido de sódio ou hidróxido de potássio. 17. MÉTODO, de acordo com a reivindicação 7, caracterizado pelo dito sistema de processamento ser um sistema de processamento de papel. 18. MÉTODO, de acordo com a reivindicação 17, caracterizado pela fonte do cloro ser adicionada à corrente

do sistema de processamento de papel intermitentemente, e a ureia ou o seu derivado e o álcali serem adicionados à corrente de processamento intermitentemente.
19. MÉTODO, de acordo com a reivindicação 17, caracterizado pela fonte de cloro livre ser adicionada à corrente do sistema de processamento de papel continuamente, enquanto a ureia ou o seu derivado e o hidróxido de álcali são adicionados continuamente.
20. MÉTODO, de acordo com a reivindicação 17, caracterizado pela fonte de cloro livre ser adicionada à corrente do sistema de processamento de papel continuamente, e a ureia e o álcali serem adicionados intermitentemente.
21. MÉTODO PARA TRATAR UM SISTEMA DE ÁGUA DE PROCESSAMENTO DE PAPEL, caracterizado por compreender adicionar a composição, conforme definida na reivindicação 1, a uma corrente do dito sistema de água de processamento de papel.

Petição 870180008981, de 01/02/2018, pág. 17/20