BRPI0708413A2 - método para evacuar edifìcios divididos em seções - Google Patents

Abstract

MéTODO PARA EVACUAR EDIFìCIOS DIVIDIDOS EM SEçõES. A presente invenção refere-se a um método, um sistema da evacuação e um centro de advertência de perigo para a evacuação de um edifício dividido em seções pelo centro de aviso de perigo (GMZ), que é conectado pelo menos a uma unidade de advertência de perigo (CM) que de tecta um perigo. Em linha com a invenção, o perigo que o centro de aviso de perigo (GMZ) produz um plano de evacuação para as seções do edifício com base na posição do perigo detectado pela unidade de advertência do perigo (GM), pelos dados recebidos em relação ao perigo e pelo menos a uma condição armazenada, e pelo menos por uma unidade de sinalização do alarme (ASE) em uma seção é enviado pelo menos um pedido para emitir um sinal de advertência ou um sinal da evacuação com base no plano de evacuação.

Description

Relatório Descritivo da Patente de Invenção para "MÉTODOPARA EVACUAR EDIFÍCIOS DIVIDIDOS EM SEÇÕES".

A presente invenção refere-se a um método para um centro deaviso de perigo e a um sistema de evacuação para evacuar um edifício divi-dido em seções, por meio de um centro de aviso de perigo que é conectadoa pelo menos uma unidade de aviso de perigo que detecta um perigo.

O termo evacuação refere-se ao movimento de pessoas paralonge da localização de um perigo, por exemplo, a liberação de um aparta-mento, uma casa, etc. O tempo de evacuação é geralmente referido como aduração de evacuação.

Eventos, por exemplo, acidentes industriais, incêndios, ameaçasde bomba, ataques terroristas, alarmes de gás, etc., podem tornar possívelque um edifício tenha que ser evacuado. A estratégia individual ao evacuaredifícios foi examinada, entre outros, por John Abrahams em seu livro "Fireescape in difficult circumstances", Capítulo 6, em: Stollard, 1994, "Designagainst fire". Neste caso, as variáveis independentes são formadas pelacomplexidade do edifício e a mobilidade das pessoas (capacidade física,coxeadura, etc.) e a variável dependente é a estratégia. Com mobilidadedecrescente e complexidade crescente do edifício, a estratégia muda de"partida rápida" através de "partida lenta" e "movimentação para uma locali-zação segura" (por exemplo um poço de escada) para "permanência no locale espera por resgate". Esta última estratégia se aplica em particular a pes-soas acamadas (por exemplo, ao evacuar hospitais), as quais devem serresgatadas pela equipe de enfermagem ou funcionários de resgate. Os as-sim chamados planos de evacuação são utilizados para evacuação. Planosde evacuação lidam com o procedimento, o que quer dizer, fazem parte daproteção contra incêndio preventiva, organizacional (não estrutural, opera-cional). Proteção preventiva contra incêndio é o termo guarda-chuva paratodas as medidas que impedem ou restringem, antecipadamente, a ocorrên-cia, propagação e efeito de incêndios. Uma vez que uma afirmação relativa àlocalização de um possível perigo em um edifício pode ser feita somentecom grande dificuldade antecipadamente, tais planos de evacuação são sub-ótimos, uma vez que eles podem assegurar liberação eficiente de um edifícioapenas em uma extensão limitada.

Os assim chamados sistemas de aviso de perigo, por exemplosistemas de aviso para incêndio, gás, temperatura, etc., que usualmentecompreendem detectores que são conectados a um centro, são utilizadosem edifícios para detectar perigos. Tais sistemas de aviso de perigo são uti-lizados em edifícios públicos, edifícios de escritórios, hotéis, edifícios indus-triais, aeroportos, estações de trem, oficinas, escolas e etc. Se um alarme ouperigo é disparado em um dos detectores ou unidades de aviso de perigo, ocentro de aviso de perigo é notificado. As funções do centro podem ser li-vremente parametrizadas e suportam uma organização de alarme adaptadapara o objetivo a ser monitorado. Tais centros têm, usualmente, uma parteoperacional integrada que tem um mostrador gráfico que pode apresentartexto, caracteres, etc., e interfaces para redes de comunicação.

O objetivo da presente invenção pode ser visto ser aquele depropor uma solução eficiente e efetiva em custo para a evacuação dinâmicade um edifício.

De acordo com a invenção, o objetivo é respectivamente alcan-çado por meio dos presentes temas das reivindicações de patente indepen-dentes.

Desenvolvimentos da invenção estão especificados nas sub-reivindicações.

A idéia núcleo da invenção pode ser vista no fato que para eva-cuar um edifício dividido em seções é feito uso de um centro de aviso deperigo que é conectado a, pelo menos, uma unidade de aviso de perigo quedetecta um perigo. Uma seção deve ser entendida como significando umandar, parte de um andar, um edifício, parte de um edifício, uma seção deum edifício ou complexo de edifício. De acordo com a localização do perigodetectado pela unidade de aviso de perigo, os dados recebidos relacionadosao perigo e pelo menos uma condição armazenada, o centro de aviso deperigo cria um plano de evacuação para as seções do edifício. Um plano deevacuação é entendido como significando, por exemplo, a seqüência crono-lógica de uma evacuação. Uma solicitação para emitir seja um sinal de peri-go ou um sinal de evacuação, é então enviada para pelo menos uma unida-de de sinalização de alarme em uma seção, com base no plano de evacua-ção. Esta solicitação pode ser, por exemplo, uma mensagem de sinalizaçãode uma rede de comunicação. Este tipo de evacuação dinâmica constituiuma funcionalidade para o acionamento escalonado, de maneira temporal,de unidades de sinalização de alarme. O processamento e avaliação dosdados e a criação do plano de evacuação têm lugar de maneira individual, eassim resulta em liberação ótima e segura do edifício. Durante a sinalizaçãoé feito uso, em princípio, de duas fases ou tipos sucessivos de alarme, a sa-ber, um sinal de aviso e um sinal de evacuação. Vai sem ser dito que, deacordo com a invenção sinais adicionais, por exemplo, uma indicação derotas de fuga na forma de, por exemplo, um anúncio, um mostrador gráfico,etc. e a combinação deles também poderiam ser utilizados. Diferentes con-dições de disparo podem ser configuradas para ambos os tipos de sinaliza-ção. Estas condições são geralmente armazenadas no centro de aviso deperigo, na forma de uma tabela, um banco de dados, etc. O tempo de retar-do, usualmente em minutos, para disparar o sinal de perigo ou sinal de eva-cuação pode ser utilizado, por exemplo, como uma condição. Uma outracondição poderia ser que a troca do sinal de aviso para o sinal de evacuaçãoem uma seção seja definida. Neste caso, o tempo de retardo pode ser feitodependendo da localização do perigo. As condições de disparo definidas sãorespectivamente ORed ? (separadamente em cada caso para o sinal de avi-so e o sinal de evacuação) o que quer dizer que o disparo tem lugar quandopelo menos uma das condições definidas foi satisfeita. Uma prioridade podeser designada para ambos, para o sinal de evacuação e o sinal de aviso.Neste caso, o sinal de evacuação é usualmente designado com uma priori-dade mais elevada e conseqüentemente recebe uma prioridade acima dosinal de aviso quando condições para ambos os sinais são satisfeitas aomesmo tempo. Unidades de sinalização de alarme que, dependendo do tipo,são capazes de se tornarem ativas somente no caso de um sinal de aviso ousinal de evacuação, ou quando trocando para o tempo de execução são co-nectados ao centro de aviso de perigo. Como resultado, é possível utilizartodos os dispositivos de alarmes convencionais, por exemplo, buzinas con-vencionais, com seqüências de som que podem ser estabelecidas na buzi-na, buzinas cujas seqüências de som podem ser trocadas utilizando um pro-grama de computador, buzinas com seqüências de som que podem ser con-figuradas utilizando software e com troca para o tempo de execução, unida-des de anúncios, por exemplo alto-falantes, etc., sinos de alarme, lâmpadasde flash, tiras luminosas, etc. A rede de comunicação também pode ser utili-zada para acionar computadores e telefones, de tal maneira que eles dãosaída a um sinal de aviso ou de evacuação. Não é preciso dizer que siste-mas de abertura de porta, câmeras de monitoramento, etc., também poderi-am ser utilizados para evacuação segura. Um plano de evacuação é criado econtrolado de maneira totalmente automática no caso de um perigo. Contu-do, se necessário, uma interrupção manual pode ter lugar. A interrupção po-de ser efetuada diretamente no centro de aviso de perigo ou em uma parteoperacional conectada.

Uma grande vantagem da invenção é que um plano de evacua-ção otimizado pode ser criado de maneira dinâmica com base na localizaçãodo perigo. Isto significa que uma rota de fuga segura que conduz para longeda localização do perigo pode ser assinalada para as pessoas no edifício.Em adição, a utilização de condições torna possível evitar amplamente con-gestionamento, por exemplo, em portas, em poços de escadas, etc., e pâni-co das pessoas afetadas no edifício.

A invenção é explicada em mais detalhe utilizando uma modali-dade tomada como exemplo que está ilustrada em uma figura, na qual:

a figura 1 mostra uma ilustração simplificada de um sistema deevacuação de acordo com a invenção,

a figura 2 mostram um plano de evacuação típico para um perigodetectado no quarto andar,

a figura 3 mostra um centro de aviso de perigo de acordo com ainvenção.

A figura 1 mostra uma ilustração simplificada de um sistema deevacuação de acordo com a invenção em um edifício. Uma unidade de avisode perigo GM, por exemplo, em uma sala em uma seção detecta um perigo,por exemplo, um incêndio, e transmite este perigo para o centro de aviso deperigo GMZ. Outras unidades HW do edifício podem transmitir parâmetrospara o centro de aviso de perigo GMZ, por exemplo, por meio de entradasdigitais do centro de aviso de perigo, para avaliar o perigo. O plano de eva-cuação também pode ser controlado ou interrompido manualmente utilizan-do tais entradas digitais. O centro de aviso de perigo GMZ avalia os dadosque são recebidos a partir da unidade de aviso de perigo GM e relativos aoperigo e criam um plano de evacuação para o edifício de diversos andarescom base na localização do perigo e pelo menos uma condição armazenadano centro de aviso de perigo GMZ. Isto torna possível produzir um plano deevacuação que é adaptado individualmente ao perigo e é assim possívelevacuar as pessoas no edifício em uma maneira rápida e eficiente e ampla-mente sem pânico. Para implementar o plano de evacuação, o centro deaviso de perigo GMZ transmite solicitações para emitir um sinal para pelomenos uma unidade de sinalização de alarme ASE em uma seção. Tais soli-citações podem, geralmente, ser mensagens de sinalização de uma rede decomunicação. As mensagens de sinalização a serem utilizadas dependemdo protocolo de rede utilizado, e podem, geralmente, ser selecionadas comodesejado. Pelo menos uma unidade de sinalização de alarme ASE recebeagora pelo menos uma solicitação para emitir um sinal de aviso ou um sinalde evacuação. Não é preciso dizer dito, que é concebível de acordo com ainvenção utilizar outro sinais, o que quer dizer, seqüência sonoras, para si-nalização de alarme. Unidades de sinalização de alarme tais como uma uni-dade de anúncio, mostradores gráficos, tiras luminosas, etc., podem, damesma maneira, receber uma solicitação para sinalizar o perigo e para con-trolar a evacuação a partir do centro de aviso de perigo GMZ. Mesmo siste-mas de abertura de porta, câmaras de monitoramento e outras unidades HWpodem ser utilizadas para controlar a evacuação. Tais possibilidades estãoarmazenadas como condições no centro de aviso de perigo GMZ. Neste ca-so, uma tabela, um banco de dados, ou similares são utilizados usualmentecomo a unidade de armazenagem. O tempo de retardo para emitir um sinalde aviso ou um sinal de evacuação em uma seção pode ser definido comouma outra condição. Neste caso, o tempo de retardo pode depender da dis-tância da localização do perigo. O tempo de retardo para troca, o que querdizer, para trocar do sinal de aviso para o sinal de evacuação, também podeser definido com isto. Ainda uma outra condição poderia ser que uma priori-dade e uma regra associada sejam designadas aos sinais individuais. Caso,por exemplo, uma unidade de sinalização de alarme ASE seja solicitada pa-ra emitir simultaneamente ambos, o sinal de aviso e o sinal de evacuação,somente um sinal com a prioridade mais elevada, por exemplo o sinal deevacuação, poderia ser emitido com base na condição de prioridade. Não épreciso dizer, que condições relativas ao tipo e escopo do perigo tambémpodem ser determinadas. Como resultado do sistema de evacuação, planosde evacuação criados por um centro de aviso de perigo ou com base na Io-calização e outras condições, podem ser realizados em uma maneira total-mente automática para liberar o edifício. Contudo, em algumas situaçõespode ser vantajoso que o plano de evacuação seja controlado ou interrompi-do manualmente. Para esta finalidade deve ser assegurado que controle ouinterrupção correspondente pode ser realizado por uma unidade que é co-nectada ao centro de aviso de perigo GMZ, por exemplo, uma parte opera-cional, ou no próprio centro de aviso de perigo GMZ.

A figura 2 mostra um plano de evacuação típico para um perigodetectado no quarto andar. Um plano de evacuação é criado de acordo coma figura 1. O centro de aviso de perigo GMZ transmite uma solicitação paraemitir um sinal de aviso com um tempo de retardo de 0 minuto, o que querdizer imediatamente, para cada unidade de sinalização de alarme ASE emtodo o edifício. Para evacuar as seções individuais uma troca é efetuada dosinal de aviso para o sinal de evacuação. A troca ou mudança é efetuada noandar com um retardo de tempo. A evacuação deveria ser iniciada imedia-tamente, o que quer dizer, com um retardo de tempo de 0 minuto nos quartoe quinto andares, no térreo e no andar de topo, por exemplo. Em contraste,o sinal de evacuação será somente soado com retardo de 20 minutos nonono andar. Isto torna possível regular e controlar o fluxo de pessoas queabandonam. Neste exemplo é admitido que o sinal de evacuação tenha umaprioridade mais elevada do que o sinal de alarme. Se o sinal de evacuação éassim projetado ser emitido, o sinal de aviso é desligado no andar relevante.

A figura 3 mostra um centro de aviso de perigo GMZ de acordocom a invenção para realizar um método de acordo com a figura 1. O centrode aviso de perigo GMZ tem uma unidade de recepção E, uma unidade deprocessamento V e uma unidade de transmissão S.

Claims (16)

1. Método para evacuar um edifício dividido em seções por meiode um centro de aviso de perigo (GMZ) que é conectado a pelo menos umaunidade de aviso de perigo (GM) que detecta um perigo, caracterizado pelofato deo centro de aviso de perigo (GMZ) criar um plano de evacuaçãopara as seções do edifício com base na localização do perigo detectado pelaunidade de aviso de perigo (GM)1 os dados recebidos relacionados com operigo e pelo menos uma condição armazenada, eem que pelo menos uma solicitação para emitir seja um sinal deaviso ou um sinal de evacuação ser enviada para pelo menos uma unidadede sinalização de alarme (ASE) em uma seção com base no plano de eva-cuação.

2. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelofato deum retardo de tempo para emitir os sinais de aviso e evacuaçãoem uma seção ser utilizado como pelo menos uma condição.

3. Método de acordo com as reivindicações 1 e 2, caracterizadopelo fato deo tempo de retardo para trocar do sinal de aviso para o sinal deevacuação em uma seção ser utilizado como pelo menos uma condição.

4. Método como reivindicado em uma das reivindicações prece-dentes, caracterizado pelo fato deo tempo de retardo ser dependente da localização.

5. Método como reivindicado em uma das reivindicações prece-dentes, caracterizado pelo fato deuma prioridade ser designada para ambos, o sinal de evacuaçãoe o sinal de aviso como pelo menos uma condição.

6. Método de acordo com a reivindicação 5, caracterizado pelofato deno caso de uma solicitação para emitir simultaneamente ambos,o sinal de aviso e o sinal de evacuação, a unidade de sinalização de alarme(ASE) emitir um sinal que tem a prioridade mais elevada.

7. Método como reivindicado em uma das reivindicações prece-dentes, caracterizado pelo fato deuma buzina de alarme, uma lâmpada de flash, um sino de alar-me, uma unidade de anúncio, mostradores gráficos e/ou tiras luminosas,ser/serem utilizadas como a unidade de sinalização de alarme (ASE).

8. Método de acordo com a reivindicação 7, caracterizado pelofato dea buzina de alarme emitir pelo menos duas seqüências de sonsdiferentes.

9. Método de acordo com a reivindicação 8, caracterizado pelofato deas duas seqüências de som diferentes corresponderem a umsinal de aviso ou a um sinal de evacuação.

10. Método como reivindicado em uma das reivindicações pre-cedentes, caracterizado pelo fato deo plano de evacuação poder ser interrompido manualmente nocentro de aviso de alarme (GMZ).

11. Método como reivindicado na reivindicação 10, caracterizadopelo fato deuma unidade operacional que é conectada ao centro de aviso deperigo (GMZ) ser utilizada para interrupção manual.

12. Método de acordo com uma das reivindicações precedentes,caracterizado pelo fato dea solicitação ser uma mensagem de sinalização de uma rede decomunicação.

13. Método de acordo com uma das reivindicações precedentes,caracterizado pelo fato deuma solicitação seja para abrir ou fechar uma porta e/ou umasolicitação para monitorar uma região por meio de uma câmara de monito-ramento ser/ serem utilizadas como pelo menos uma condição.

14. Método de acordo com uma das reivindicações precedentes,caracterizado pelo fato deum plano de evacuação ser criado com base na pelo menosuma condição para a pelo menos uma unidade de sinalização de alarme emuma seção.

15. Centro de aviso de perigo (GMZ) para evacuar um edifíciodividido em seções no caso de um perigo ser detectado por pelo menos umaunidade de detecção de aviso de perigo (GM) que é conectada ao centro deaviso de perigo (GMZ),que tem uma unidade de recebimento (E) para receber dadosrelativos ao perigo detectado pela unidade de aviso de perigo (GM),que tem uma unidade de processamento (V) para criar um planode evacuação para as seções do edifício com base na localização do perigodetectado pela unidade de aviso de perigo (GM), os dados recebidos e pelomenos uma condição armazenada,que tem uma unidade de transmissão (S) para transmitir pelomenos uma solicitação para emitir seja um sinal de aviso ou um sinal de e-vacuação para pelo menos uma unidade de sinalização de alarme (ASE) emuma seção com base no plano de evacuação.

16. Sistema de evacuação para evacuar um edifício dividido emseções no caso de um perigo ser detectado por pelo menos uma unidade dedetecção de aviso de perigo (GM) que é conectada a um centro de aviso deperigo (GMZ),que tem uma unidade de aviso de perigo (GM) para transmitirdados relativos a um perigo detectado para o centro de aviso de perigo(GMZ),que tem um centro de aviso de perigo (GMZ) para criar um planode evacuação para as seções do edifício com base na localização do perigodetectado pela unidade de aviso de perigo (GM), os dados recebidos e pelomenos uma condenação armazenada,que tem pelo menos uma unidade de sinalização de alarme (A-SE) em uma seção para emitir uma solicitação para emitir seja um sinal deaviso ou um sinal de evacuação com base no plano de evacuação.