BRPI0710322A2

BRPI0710322A2 - procedimentos de detecção de falhas de links de rádio em link superior e link inferior de evolução a longo prazo e aparelho para esse procedimento

Info

Publication number: BRPI0710322A2
Application number: BRPI0710322-0A
Authority: BR
Inventors: Jin Wang; Arty Chandra; John S Chen; Stephen E Terry
Original assignee: Interdigital Tech Corp
Priority date: 2006-05-05
Filing date: 2007-04-30
Publication date: 2011-08-09
Also published as: EP2429130A1; IL195118A; KR20090020710A; AU2007248806A1; WO2007130324A2; RU2425452C2; CN103874121A; JP5299527B2; CN102740345A; SG171652A1; CA2651315A1; EP2016713A2; US20080008212A1; CN101449517B; RU2008147896A; KR101109611B1; TW200803381A; AR060752A1; TWI439098B; KR101469291B1

Abstract

Procedimentos de detecção de talhas de Iinks de rádio em link superior e Iink inferior de evolução a longo prazo e aparelho para esse procedimento. São descritos um método e aparelho de detecção de falha de link de rádio (RL) para link superior (UL) e link inferior (DL) em um sistema de comunicação sem fio de evolução a longo prazo (LTE) que inclui pelo menos uma unidade de transmissão e recepção sem fio (WTRU) e pelo menos um Nó B evoluído (eNó B). Realiza-se uma determinação se um RL possui um estado em sincronização ou estado fora de sincronização. é declarada uma falha de RL caso se detecte uma situação fora de sincronização.

Description

Procedimentos de detecção de falhas de links de rádio em link superior e linkinferior de evolução a longo prazo e aparelho para esse procedimento.

A presente invenção refere-se a aparelhos e métodos decomunicação sem fio que contêm uma camada de controle de acesso a meios (MAC)projetada especificamente para sistemas de comunicação sem fio tais como sistemas deevolução a longo prazo (LTE). Mais especificamente, a presente invenção refere-se acritérios e procedimentos em MAC LTE para detecção de falhas de link de rádio (RL) nasdireções de link superior (UL) e link inferior (DL) quando não houver canal dedicadoexistente no sistema LTE.

Antecedentes

Um objetivo de Acesso via Rádio Terrestre UniversalEvoluído (E-UTRA) e Rede de Acesso Universal via Rádio Terrestre (UTRAN) é o defornecer uma rede de acesso via rádio que possui características de um sistemaotimizado por pacotes, com baixa latência, alta velocidade de dados e cobertura ecapacidade de sistema aprimoradas. A fim de atingir isso, os inventores observaram queé necessário evolução da interface de rádio, bem como da arquitetura da rede de rádio.

Em vez de utilizar múltiplo acesso por divisão de códigos (CDMA), que atualmente éutilizado em projeto de parceria de terceira geração (3GPP), múltiplo acesso por divisãode freqüências ortogonal (OFDMA) e múltiplo acesso por divisão de freqüências (FDMA),são tecnologias de interface de ar propostas para uso nas transmissões por DL e UL,respectivamente, para UTRAN E-UTRA.

Portadoras de rádio de sinalização (SRB) são utilizadas paramanter a conexão entre uma unidade de transmissão e recepção sem fio (WTRU) e umarede por meio de transmissão de informações importantes, tais como uma mensagem deentrega da rede, como a transmissão dessas informações em um estado de nível celularde canal dedicado (DCH) (CeILDCH) em 3GPP. Em padrões 3GPP atuais, as SRBs sãomapeadas para canais de transporte dedicados (TrCHs) (ou seja, DCHs), que sãomapeados em seguida para canais físicos dedicados. Os canais físicos dedicados sãocompostos de canais de controle físicos (DPCCHs) e canais de dados físicos dedicados(DPDCHs).

A fim de detectar a falha das SRBs e tomar as medidasnecessárias após a falha, certos critérios e procedimentos necessitam ser projetados.Isso é conhecido como detecção de falhas de links de rádio (RL). Em 3GPP, existemduas quantidades a serem estimadas para relato de situação em sincronização esituação fora de sincronização. Uma quantidade é uma qualidade DPCCH e a outraquantidade são os resultados de verificação de redundância cíclica (CRC) sobre osblocos de transporte recebidos aos quais as SRBs são mapeadas.

Um Nó B ou WTRU deverá estimar as quantidades deDPCCH e calcular o CRC paralelamente, a fim de verificar se os determinados critériossão atendidos para relato da situação em sincronização ou da situação fora desincronização. Os critérios identificados somente podem ser aplicáveis quando SRBsforem mapeadas para canais compartilhados e os seus canais de controle associadosforem identificados para condições de falha de RL.

A disponibilidade de canais físicos dedicados é indicadapela camada física para camadas superiores com um indicador de situação emsincronização de canais físicos ou um indicador de situação fora de sincronização decanais físicos. Afirma-se que um RL encontra-se em sincronização (in sync) caso sejadisponível para receber dados com sucesso. Caso contrário, afirma-se que o RLencontra-se em falha, ou seja, quando estiver fora de sincronização (out of sync). Nopadrão 3GPP atual, é responsabilidade da camada física monitorar os canais físicosdedicados, determinar a situação in sync e out of sync a cada quadro de rádio e relataros resultados para a camada de controle de recursos de rádio (RRC) utilizando oindicador em sincronização de camada física (CPHY in sync IND) e um indicador fora desincronização de mensagem de controle de camada física (CPHY out of sync IND). Acamada de RRC declarará o estabelecimento ou falha de canal físico, ou falha de RL,sempre que apropriado com base nessas indicações e nos temporizadores e contadoresassociados.

Em 3GPP, protocolos de acesso a pacotes DL em altavelocidade (HSDPA) e acesso a pacotes UL em alta velocidade (HSUPA) utilizam canaiscompartilhados em alta velocidade principalmente para serviços que não necessitem dealocações de canais contínuas. Esses canais utilizam sinalização física rápida e decamada MAC entre os Nós B e WTRUs para atribuição de canais e solicitação derepetição automática híbrida (H-ARQ) para recuperação rápida e eficiente detransmissões mal sucedidas.

Quando o serviço sustentado por um sistema celular formapeado para canais compartilhados, os inventores reconheceram que o uso de canaisdedicados para sustentar SRBs é ineficiente. Isso ocorre porque o tráfego pode não sercontínuo. Desta forma, seria desejável utilizar canais compartilhados para sustentar asSRBsemHSDPAeHSUPA.Resumo da Invenção

A presente invenção refere-se a métodos e aparelhos deimplementação de novos critérios e procedimentos para detecção de falhas de links derádio (RL) em sistemas de comunicação sem fio (tais como sistemas LTE).Preferencialmente, a presente invenção é implementada para as direções UL e DL pormeio da exploração de uma nova estrutura de canal e características de LTE.Preferencialmente, é utilizado um canal compartilhado para transmitir SRBs comimpulsos.

Breve Descrição das Figuras

Pode-se obter uma compreensão mais detalhada dapresente invenção a partir da descrição a seguir de uma realização preferida, fornecidacomo forma de exemplo e a ser compreendida em conjunto com as figuras anexas.

A Figura 1 é um diagrama de bloco de um LTE configuradoconforme a presente invenção.

A Figura 2A é um diagrama de sinalização que ilustra umprocedimento de detecção de falhas de RL DE DL conforme a presente invenção.

A Figura 2B é um diagrama de fluxo de um método dedetecção de falhas de RL DE DL.

A Figura 3A é um diagrama de sinalização que ilustra umprocedimento de detecção de falhas de RL DE UL conforme a presente invenção.

A Figura 3B é um diagrama de fluxo de um método dedetecção de falhas de RL DE UL.Descrição Detalhada das Realizações Preferidas

Quando indicado a seguir, a terminologia "unidade detransmissão de recepção sem fio (WTRU)" inclui, mas sem limitar-se a um equipamentode usuário (UE), estação móvel, uma unidade de assinante fixa ou móvel, pager, telefonecelular, assistente digital pessoal (PDA), computador ou qualquer outro tipo de dispositivode usuário capaz de operar em um ambiente sem fio. Quando indicado a seguir, aterminologia "Nó B evoluído (eNó B)" inclui, mas sem limitar-se a uma estação base,controlador de local, ponto de acesso (AP) ou qualquer outro tipo de dispositivo deinterface capaz de operar em um ambiente sem fio.

Quando indicado a seguir, a terminologia "canal fino" é umcanal não com base em contenção que é alocado periódica e/ou temporariamente a umaWTRU específica. Um canal fino pode ser alocado dinamicamente (ou seja, ligado edesligado), quando necessário para manter a situação de links de rádio e fornecer outrasinalização de controle. A outra sinalização de controle pode incluir impulsos desincronização para manter avanço de tempo, programar solicitações, programaralocações ou qualquer outra sinalização de controle associada a canal.

Em um sistema LTE1 apenas canais físicos compartilhadossão utilizados para transmissão para DL e UL. Além disso, adicionalmente ao tráfego dedados, tanto em tempo real (ou seja, voz por Protocolo da Internet (VoIP)) quanto nãoem tempo real (ou seja, navegação na Web), uma mensagem de controle mapeada paraSRBs é transmitida por meio de um canal físico compartilhado. Esta é uma distinção desistemas que transmitem mensagens de controle em um canal dedicado (DCH).

A garantia da detecção por WTRU e UTRAN de perda erecuperação de SRB com relação a um canal compartilhado apresenta um problema queé diferente do uso de um canal dedicado. Na ausência de um canal dedicado, impulsosem uma carga de tráfego oferecida podem causar uma falha de SRB não detectada.Existe este problema para DL e para UL.

Um sistema LTE 100 que inclui uma WTRU 105 e um Nó Bevoluído (eNó B) 110 que aborda este problema conforme a presente invenção éilustrado na Figura 1. A WTRU 105 e o Nó B evoluído (eNó B) 110 são preferencialmenteconfigurados com uma hierarquia de componentes de processamento que inclui umcomponente de camada física, um componente de camada MAC e componentes decamadas superiores. O componente de camada física é preferencialmente configuradopara transmitir e receber fisicamente sinais sem fio. O componente de camada MAC épreferencialmente configurado para fornecer funções de controle para a camada física eagir como condutor para dados e outra sinalização de camadas superiores paraformatação e transmissão pela camada física e passar dados e outra sinalizaçãorecebida pela camada física para os componentes de camada superior.

Detecção de falhas RL em DL - procedimentos na WTRU:Conforme exibido na Figura 1, para transmissão por DL,informações de programação são transmitidas em um canal de controle compartilhadoDL pelo eNó B 110 para a WTRU 105. A partir da sinalização de controle recebida nocanal de controle compartilhado de DL 115, a WTRU 105 recebe informações sobre osrecursos físicos que são alocados. Um canal de dados compartilhado de DL 120 éutilizado para transmitir dados do eNó B 110 que são recebidos pela WTRU 105 por meiode recursos físicos alocados. A WTRU 105 transmite em seguida retroalimentação de H-ARQ 125 para o eNó B 110 (ou seja, reconhecimento positivo (ACK)/reconhecimentonegativo (NACK)). A WTRU 105 também transmite uma indicação de qualidade de canal(CQI) 130 para o eNó B 110 com base na medição e estimativa de pelo menos um canalde referência DL 135 que é transmitida pelo eNó B 110 e recebida pela WTRU 105.

A WTRU 105 determina continuamente a detecção de umasituação em sincronização ou situação fora de sincronização e relata os resultados pormeio de uma mensagem de sinalização. Um componente de camada superior éconfigurado para declarar preferencialmente uma falha de RL com base em critériosapropriados e temporizadores e contadores associados, somente ao detectar-se umasituação fora de sincronização. Preferencialmente, o componente de camada MAC daWTRU 105 é configurado para determinar se é detectada uma situação emsincronização ou uma situação fora de sincronização. As quantidades utilizadas paraestimar a detecção de falha de RL DE DL são discutidas abaixo e preferencialmentebaseadas nas características da estrutura de canal DL LTE.

Para abordar o compartilhamento e alocação de recursospara a WTRU 105 em termos de disponibilidade de tráfego, foram idealizados novosprocedimentos com base em novos critérios. Ao explorar vários canais compartilhados eas informações neles contidas, são utilizadas as opções de critérios a seguir paradeclarar falha de RL DE DL na WTRU 105. Preferencialmente, é selecionada uma combinação de um ou mais critérios a partir das cinco categorias preferidas para estepropósito a seguir:

1. Qualidade de canal DL (média de janela deslizante):

1a. se a CQI medida a partir de um canal de referência DL, tal como de um piloto ou deum canal de broadcast, e relatada para o eNó B encontra-se abaixo de um limite especificado QDL_CQI dentro de um certo período (temporizador TDL_CQI);

-1b. se a CQI do eNó B medido em canais de referência UL transmitidos pela WTRUencontra-se abaixo de um limite especificado Qul_cqi dentro de um certo período(temporizador Tul cqi) ou não pode ser recebido regularmente; e-1c. uma combinação de CQI para UL e DL. 2. Canal de controle compartilhado de DL:

-2a. se a qualidade de canal físico de controle compartilhado comum de DL, tal comorelação sinal-interferência (SIR), densidade de espectro de potência de energia por bitpor ruído (EbNo), taxa de erros de blocos/CRC (BLER) (Qsc_dl_sir> Qsc_dl_bler) encontra-se abaixo de um certo limite ao longo de um período de tempo especificado (temporizadores Tsc_dl_sir, Tsc_dl_bler); e

-2b. se a qualidade de canal físico de controle compartilhado dedicado de DL, tal comoSIR, EbNo1 CRC/BLER e similares (Qdc_dl_sir, Qdc_dl_bler), encontra-se abaixo de umcerto limite ao longo de um período de tempo especificado (Tdc dl_sir, Tdc_dl_bler)·

3. Canal de dados compartilhado de DL:

3a. se a qualidade de um canal físico compartilhado de dados de DL, tal como SIR,EbNo1 CRC/BLER e similares (Qsd_dl_sir, Qsd_dl_bler) encontra-se abaixo de um certolimite ao longo de um período de tempo especificado (temporizadores Td_dl_sir,TD_DL_BLER);

-3b. se uma razão ACK/NACK gerada na WTRU e retroalimentada em UL para os pacotes de dados DL encontra-se abaixo de um limite especificado (Qsd_dl_ack);

-3c. se uma razão ACK/NACK retroalimentada pelo eNó B para pacotes de dados ULencontra-se abaixo de um limite especificado (Qsd_ul_ack); e3d. uma combinação dos itens 3b e 3c.

4. Concessão de recursos de UL:

-4a. se o recurso de UL alocado não pode garantir a taxa de bits de SRB;

-4b. se há um tempo de desligamento após a ausência de resposta a uma única/diversassolicitações de recursos (Cui__Request) enviadas ao longo de um canal físico dedicado delink superior; e4c. se há um tempo de desligamento após a ausência de resposta a uma única oudiversas solicitações de recursos (RuL_Request) enviadas por um canal de acesso aleatório(RACH) em estado ativo.

5. Canal DL periódico para transmissão dedicada por DL:

5a. se a qualidade de um canal físico compartilhado de dados de DL1 tal como SIR1EbNo1 CRC/BLER e similares, encontra-se abaixo de um certo limite por um período detempo especificado (temporizadores Td_dl_sir, Td_dl_bler);

5b. se uma razão ACK/NACK gerada na WTRU para pacotes de dados de DL encontra-se abaixo de um limite especificado (QoL_Dedi_ACK);

5c. se uma razão ACK/NACK fornecida como retroalimentação pelo eNó B para pacotesde dados UL encontra-se abaixo de um limite especificado (QuL_Dedi_Aci<);5d. quando um canal fino de UL for utilizado para sondar (ou seja, "ping") em busca defalhas de RL com base em critérios similares aos utilizados para determinar falha de RLDE DL; e

5e. uma combinação dos itens 5b e 5c.

O eNó B 110 preferencialmente seleciona uma combinaçãodos parâmetros e quantidades acima e dos limites, temporizadores e contadorescorrespondentes a serem utilizados para a detecção da situação de RL e transmite emseguida uma configuração selecionada para a WTRU 105. Os sinais de configuraçãopara sustentar a detecção de falhas de RL DE DL incluem preferencialmente:

1. uma combinação de quantidades de estimativa e parâmetros para detecção de falhasde RL;

2. duração de temporizador específica para cada quantidade e parâmetro em que aconfiguração de temporizador de falha de RL baseia-se preferencialmente nasensibilidade da WTRU; e

3. contadores específicos para cada quantidade e parâmetro.

Após a configuração da WTRU 105 com esta informação,ela pode iniciar o processo de detecção de RL. A sinalização da detecção de falhas deRL DE DL utiliza preferencialmente uma indicação de falhas de RL DE DL. Pode-seimplementar um procedimento de alto nível, preferencialmente em uma realização quelida com um caso de "Manter Vivo" (que utiliza canal fino) ou uma realização que lidacom um caso de "Não Manter Vivo" (sem utilizar canal fino).

A Figura 2A é um diagrama de sinalização que ilustra umprocedimento de detecção de falhas de RL DE DL em uma comunicação sem fio queincluí uma WTRU 105 e um eNó B 110 conforme a presente invenção. Conforme exibidona Figura 2A, uma CQI é medida a partir de um canal de referência DL e fornecida paraa WTRU 105 na forma de retroalimentação do eNó B 110. A detecção de falhas de RLDE DL pode detectar a falha de um canal de controle compartilhado DL, canal de dadoscompartilhado DL1 concessão de recursos de UL ou um canal fino de DL.

Geralmente, conforme a presente invenção, épreferencialmente implementado um procedimento de detecção de RL DE DL em altonível com as etapas a seguir:

1. É selecionada uma combinação de quantidades de estimativa para que sirva decritério de detecção de falhas de RL DE DL. As quantidades de estimativa sãopreferencialmente uma combinação de critérios conforme descrito acima.Preferencialmente, limites e temporizadores associados são incluídos conforme descritonos parágrafos acima individualmente, junto com as quantidades de estimativa.Preferencialmente, a configuração é determinada pelo eNó B e sinalizada para a WTRU105.

2. A WTRU 105 é preferencialmente configurada com a combinação selecionada dequantidades e parâmetros antes do início do procedimento de detecção.Preferencialmente, o componente de MAC da WTRU 105 possui a capacidade deconfiguração seletiva com este propósito.

3. A WTRU 105, preferencialmente por meio do seu componente de MAC, monitora acombinação selecionada de quantidades e parâmetros. Quando as quantidades deestimativa configuradas não atenderem a limites selecionados em um período de tempopreviamente configurado, é detectada e declarada uma falha de RL DE DL.

4. A WTRU 105 sinaliza em seguida a situação de falha para o eNó B 110.

5. Ações de recuperação de RL DE DL são tomadas em seguida e os temporizadores econtadores são novamente definidos para uma nova detecção.

Conforme uma primeira realização da presente invenção, émantido um procedimento de detecção de RL DE DL em alto nível para um cenário decanal para manter vivo de SRBs de um canal fino DL previamente alocado. Quandohouver um canal fino DL previamente alocado mantido para SRB1 a qualidade de canalmedida em um canal fino DL é preferencialmente selecionada como quantidade principalpara estimar a qualidade de transmissão de SRB DL. Outras quantidades de estimativasão selecionadas para atender a uma abordagem complementar para assistir nadetecção de falhas de RL DE DL, que é a seleção da combinação de quantidades de"estimativa com as quais a WTRU é configurada.

Conforme uma segunda realização da presente invenção, éimplementado um procedimento de detecção de RL DE DL em alto nível para um cenáriode canal sem manter vivo de SRBs. Neste caso, não há um canal fino de DL previamentealocado para serviço de SRB. Embora haja outras recepções de DL periódicas, tais comocanais de referência de DL, elas não se relacionam diretamente com a transmissão deSRB DL. Conseqüentemente, essas outras recepções de DL periódicas somente sãoutilizadas preferencialmente em combinação com outras quantidades que incluempreferencialmente o canal de dados compartilhado que transmite as SRBs DL.

A Figura 2B é um diagrama de fluxo de um método 200 dedetecção de falhas de RL DE DL. Na etapa 205, a qualidade de canal de um canal finoDL é medida caso haja um canal fino DL previamente alocado para que uma SRB estimea qualidade de transmissão de SRB DL. Na etapa 210, quantidades e parâmetros sãoconfigurados para realizar detecção de falhas de RL DE DL, que é conduzida em seguidana etapa 215. Caso uma falha de RL DE DL seja detectada e declarada na etapa 215,uma WTRU sinaliza situação de falhas de RL DE DL para um eNó B na etapa 220. AWTRU realiza em seguida ações necessárias para a recuperação de RL DE DL na etapa225 e a WTRU reinicia temporizadores e contadores para nova detecção de falha de RLna etapa 230.

Detecção de falhas de RL em UL - procedimentos no eNó

B:

Conforme exibido na Figura 1, para transmissão por UL, asinformações de programação também são transmitidas no canal de controlecompartilhado de DL 115 do eNó B 110 para a WTRU 105. O canal de controlecompartilhado de UL 140 é utilizado para enviar informações de controle da WTRU 105para o eNó B 110. Da sinalização de controle recebida no canal de controlecompartilhado de DL 115, a WTRU 105 recebe informações sobre os recursos físicosque são alocados. Um canal de dados compartilhado de UL 145 é utilizado paratransmitir dados da WTRU 105 para o eNó B 110. Após o recebimento de pacotes de ULda WTRU 105, o eNó B 110 transmite em seguida retroalimentação de H-ARQ(ACK/NACK) 150 para a WTRU 105. Além disso, o eNó B 110 transmite CQI 155 para aWTRU 105 com base na medição e estimativa de pelo menos um canal de referência deUL 160 que é emitido pela WTRU 105 e recebido pelo eNó B 110.

Ό eNó B 110 determina continuamente a detecção ou nãode uma situação em sincronização ou fora de sincronização e relata os resultados pormeio de uma mensagem de sinalização. Um componente de camada superior éconfigurado para declarar preferencialmente uma falha de RL com base em critériosapropriados e temporizadores e contadores associados somente ao detectar-se umasituação fora de sincronização. Preferencialmente, o componente de camada MAC docomponente de camada MAC do eNó B 110 é configurado para determinar a detecçãoou não de uma situação em sincronização ou fora de sincronização. As quantidadesutilizadas para estimativa de detecção de falhas de RL DE UL são discutidas abaixo epreferencialmente baseiam-se nas características da estrutura de canal de UL LTE.

Devido às novas características de estrutura de canal ULLTE, algumas quantidades novas necessitam ser utilizadas para estimativa da detecçãode falhas de RL DE UL. Estas quantidades podem não ser exatamente as mesmasutilizadas para detecção de falhas de RL DE DL.

No eNó B 110, as informações contidas no controlecompartilhado de UL e canais de dados são utilizadas como quantidades de estimativada detecção de falhas de RL DE UL. Especificamente, o canal fino de UL é utilizado parafornecer um link alocado periódica e/ou temporariamente em UL. Desta forma, os novoscritérios e parâmetros de detecção de falhas de RL DE UL podem incluir um ou mais dosseguintes:

1. se uma CQI relatada encontra-se abaixo de um certo limite de Qul_cqi dentro de umamédia de janela de deslizamento Tul_cqi dentro de um período especificado;

1a. se uma CQI a ser relatada a uma WTRU (medida a partir do canal de referência deUL) encontra-se abaixo de um Qul.cqi limite especificado dentro de um certo períodoTuL_cqh

1b. se uma CQI de retroalimentação da WTRU (medida nos canais de referência de DLtransmitidos pelo eNó B) encontra-se abaixo de um limite especificado Qdl_cqi dentro deum certo período Tdl_cqi>' e1c. uma combinação de CQI para UL e DL.

2. Recebimento de solicitação de velocidade: se um sinal de sincronização de tempo deUL reunido ou periódico previamente definido não for recebido por um períodoespecificado TUL_Thjn.

3. Recebimento de dados de UL:

3a. se nenhuma resposta às concessões de programação for recebida por um períodoespecificado TUL Resp_ULGrant; e

3b. se a razão ACK/NACK e/ou transmissões de DL descartadas estiverem abaixo de umlimite especificado Rul_ack-

4. BLER de dados de UL: calculada a partir da razão ACK/NACK em uma tentativa detransmissão de dados finais a partir do canal de dados compartilhado de UL da WTRU.

5. Concessão de recursos de UL.

Os recursos de UL alocados não podem garantir avelocidade de bits de SRB e o tempo de desligamento após a ausência de resposta adiversas solicitações de recursos.

6. Recepção de controle de UL: se a qualidade de um canal físico compartilhado de ULestiver abaixo de um certo limite Qul_sir. Qul_bler (SIB, EbNo, CRC/BLER e similares) aolongo de um período de tempo especificado Tul sir, Tul_bler·

Uma camada superior deverá determinar o subconjunto dasquantidades acima e quais deverão ser os limites, temporizadores, contadores eparâmetros apropriados (conforme descrito acima) a serem utilizados para a detecção desituação de RL DE UL. Os parâmetros a seguir deverão ser configurados para sustentara falha de RL DE UL:1. quantidades de estimativa e parâmetros a serem utilizados para detecção de falhas RLDE UL;

2. duração do temporizador específico para cada quantidade e parâmetro especial; e

3. contadores específicos para cada quantidade e parâmetro especial. A sinalização paradetecção de falhas de RL DE UL pode ser a indicação de falha de RL DE UL.

O eNó B pode iniciar o processo de detecção de RL DE ULapós a configuração do eNó B com as informações acima. De forma similar ao descritoacima para WTRU, o procedimento de alto nível pode ser proposto em duas realizaçõesque lidam com os casos de Manter Vivo (utilizando canal vivo) e Não Manter Vivo (semutilizar canal fino).

A Figura 3A é um diagrama de sinalização que ilustra umprocedimento de detecção de falhas de RL DE UL em comunicação sem fio que incluiuma WTRU 105 e um eNó B 110 conforme a presente invenção. Conforme exibido naFigura 3A, um CQI é medido a partir de um canal de referência de UL e relatado pelaWTRU 105. A detecção de falha de RL DE UL pode detectar a falha de uma solicitaçãode velocidade de UL (um canal de UL fino ou um canal de acesso aleatório nãosincrônico (RACH), um canal de controle compartilhado de UL1 um canal de dadoscompartilhado de UL ou uma concessão de recursos de UL.

Conforme uma terceira realização da presente invenção, éimplementado um cenário de canal de manter vivo de SRBs conforme segue:

1. Como há um canal fino de UL previamente definido mantido para SRB neste cenário,propõe-se medir a qualidade de canal no canal fino de UL como um fator principal paraestimar a qualidade de transmissão de SRB UL. O canal fino de DL pode ser utilizadopara sondar (ou seja, "ping") falhas de RL. Ele pode sondar com base em critériossimilares aos utilizados para determinar falhas de RL DE UL.

2. Outras quantidades de estimativa podem ser utilizadas como uma abordagemcomplementar para assistir na detecção de falhas de RL DE UL. Os parâmetros equantidades exatas deverão ser configurados antes do início do procedimento dedetecção.

3. Se as quantidades de estimativa configuradas não atenderem certos limites dentro deum período de tempo previamente configurado, uma falha de RL DE UL é detectada,deverá ser declarada e, em seguida:

a. o eNó B deverá sinalizar a situação de falha para a WTRU;

b. o eNó B deverá tomar as ações necessárias para recuperação de RL DE UL; ec. o eNó B deverá reiniciar os temporizadores e contadores para nova detecção.

Conforme uma quarta realização da presente invenção, éimplementado um procedimento de detecção de RL DE UL em alto nível para um cenáriode canal sem manter vivo de SRBs.1. Neste caso, não há um canal fino de UL previamente alocado para serviço de SRB.Embora haja outras recepções de UL periódicas, tais como um canal de referência deUL1 estes não são diretamente relacionados à transmissão SRB UL1 de forma quesomente podem ser utilizados por meio de combinação com outras quantidades,especialmente o canal de dados compartilhado que transmite as SRBs UL.

2. Os procedimentos a seguir são similares aos descritos na etapa 3 da terceirarealização.

Quantidades estimadas descritas acima podem serutilizadas para assistir na detecção de falhas de RL DE UL. Os parâmetros e asquantidades exatas (no todo ou em parte) deverão ser configurados antes do início doprocedimento de detecção.

Caso as quantidades estimadas configuradas não atendamcertos limites dentro de um período de tempo previamente configurado, uma falha de RLDE UL é detectada, deverá ser declarada e, em seguida:

a. o eNó B deverá sinalizar a situação de falha para a WTRU;

b. o eNó B deverá tomar as ações necessárias para recuperação de RL DE UL; e

c. o Nó B deverá reiniciar os temporizadores e contadores para uma nova detecção. Oespaço devido à recepção descontínua (DRX)/transmissão descontínua (DTX) deverá sermanipulado adequadamente durante a configuração do temporizador ou medições.

A Figura 3B é um diagrama de fluxo de um método 300 dedetecção de uma falha de link de rádio de link superior. Na etapa 305, a qualidade decanal de um canal fino de UL é medida caso haja um canal fino de UL previamentealocado para uma SRB para estimar a qualidade de transmissão de SRB UL. Na etapa310, quantidades e parâmetros são configurados para realizar uma detecção de falha deRL DE UL. Caso uma falha de RL DE UL seja detectada e declarada na etapa 315, umeNó B sinaliza situação de falha de RL DE UL para uma WTRU na etapa 320. O eNó Brealiza em seguida ações necessárias de recuperação de RL DE UL na etapa 325 e oeNó B reinicia temporizadores e contadores para uma nova detecção de falha de RL naetapa 330.

Realizações

1. Método de detecção de falha de um link de rádio (RL) em um sistema de comunicaçãosem fio que inclui pelo menos uma unidade de transmissão e recepção sem fio (WTRU)e pelo menos um Nó B, em que o método compreende:

- detecção se um RL possui uma posição em sincronização ou posição fora desincronização; e

- declaração de uma falha de RL caso seja detectada uma posição fora de sincronização.

2. Método conforme a realização 1, em que é declarada falha de RL caso um indicadorde qualidade de canal (CQI) medido a partir de um canal de referência de link inferior(DL) seja relatado para o eNó Beo CQI encontra-se abaixo de um limite dentro de umcerto período.

3. Método conforme qualquer das realizações 1 ou 2, em que é declarada falha de RLcaso um indicador de qualidade de canal (CQI) medido sobre canais de referência de linksuperior (UL) transmitidos pela WTRU esteja abaixo de um limite dentro de um certoperíodo.

4. Método conforme qualquer das realizações 1 a 3, em que é declarada falha de RLcaso a qualidade de um canal físico compartilhado de dados de link inferior (DL) estejaabaixo de um certo limite ao longo de um período de tempo especificado.

5. Método conforme qualquer das realizações 1 a 4, em que é declarada falha de RLcaso seja gerada uma razão entre reconhecimento positivo (ACK) e reconhecimentonegativo (NACK) abaixo de uma razão especificada na WTRU.

6. Método conforme qualquer dás realizações 1 a 5, em que o sistema de comunicaçãosem fio é um sistema de evolução a longo prazo (LTE) e o Nó B é um Nó B evoluído(eNó B).

7. Método conforme a realização 6, que compreende adicionalmente:

- seleção pelo eNó B de um subconjunto de quantidades e limites, temporizadores,contadores e parâmetros apropriados para uso para detecção da situação de RL; e

- sinalização pelo eNó B do subconjunto selecionado para a WTRU.

8. Método de detecção de falhas de links de rádio (RL) em um sistema de comunicaçãosem fio de evolução a longo prazo (LTE) que inclui pelo menos uma unidade detransmissão e recepção sem fio (WTRU) e pelo menos um Nó B evoluído (eNó B), emque o método compreende:

- medição da qualidade de canal de um canal fino de link inferior caso haja um canal finode link inferior previamente alocado mantido para uma portadora de rádio de sinalização(SRB) para estimar a qualidade de transmissões de SRB de link inferior;

- configuração de quantidades e parâmetros para realizar uma falha de RL de linkinferior; e

- sinalização pela WTRU de uma situação de falha de RL de link inferior para o eNó Bcaso seja detectada uma falha de RL de link inferior.

9. Método conforme a realização 8, em que o canal fino de link inferior é um canal combase em não contenção que é alocado periódica e/ou temporariamente a uma WTRUespecífica.

10. Método conforme qualquer das realizações 8 e 9, que compreende adicionalmente:- tomada pela WTRU de ações necessárias para iniciar a recuperação de RL de linkinferior; e

- reconfiguração pela WTRU de temporizadores e contadores para realizar uma novadetecção de falha de RL.

11. Método conforme qualquer das realizações 8 a 10, em que é declarada falha de RLcaso um indicador de qualidade de canal (CQI) medido a partir de um canal de referênciade link inferior (DL) seja relatado para o eNó Beo CQI esteja abaixo de um limite dentrode um certo período.

12. Método conforme qualquer das realizações 8 a 11, em que é declarada falha de RLcaso um indicador da qualidade de canal (CQI) medido em canais de referência de linksuperior (UL) transmitido pela WTRU esteja abaixo de um limite dentro de um certoperíodo.

13. Método conforme qualquer das realizações 8 a 12, em que é declarada falha de RLcaso a qualidade de um canal físico compartilhado de dados de link inferior (DL) estejaabaixo de um certo limite ao longo de um período de tempo especificado.

14. Método conforme qualquer das realizações 8 a 13, em que é declarada falha de RLcaso seja gerada uma razão entre reconhecimento positivo (ACK) e reconhecimentonegativo (NACK) abaixo de uma razão especificada na WTRU.

15. Método de detecção de falhas de links de rádio (RL) em um sistema de comunicaçãosem fio de evolução a longo prazo (LTE) que inclui pelo menos uma unidade detransmissão e recepção sem fio (WTRU) e pelo menos um Nó B evoluído (eNó B), emque o método compreende:

- medição da qualidade de canal de um canal fino de link superior caso haja um canalfino de link superior alocado mantido para uma portadora de rádio de sinalização (SRB)para estimar a qualidade da transmissão de SRB de link superior;

- configuração de quantidades e parâmetros para realizar uma falha de RL de linksuperior; e

- sinalização pelo eNó B de uma posição de falha de RL de link superior para a WTRUcaso seja detectada uma falha de RL de link superior.

16. Método conforme a realização 15, em que o canal fino de link superior é um canalcom base em não contenção que é periódica e/ou temporariamente alocado a umaWTRU específica.

17. Método conforme qualquer das realizações 15 ou 16, que compreendeadicionalmente:

- tomada pelo eNó B de ações necessárias para iniciar a recuperação de RL de linksuperior; e

- reconfiguração pelo eNó B de temporizadores e contadores para realizar uma novadetecção de falha de RL.

18. Método conforme qualquer das realizações 15 a 17, em que é declarada falha de RLcaso um indicador da qualidade de canal (CQI) medido a partir de um canal de referênciade link superior (UL) seja relatado para o eNó Beo CQI esteja abaixo de um limitedentro de um certo período.19. Método conforme qualquer das realizações 15 a 18, em que é declarada falha de RLcaso um indicador de qualidade de canal (CQI) medido sobre canais de referência de linkinferior (DL) transmitido pelo eNó B esteja abaixo de um limite dentro de um certoperíodo.

20. Método conforme qualquer das realizações 15 a 19, em que é declarada falha de RLcaso a qualidade de canal físico compartilhado de dados de link superior (UL) estejaabaixo de um certo limite ao longo de um período de tempo especificado.

21. Método conforme qualquer das realizações 15 a 20, em que é declarada falha de RLcaso seja gerada uma razão entre reconhecimento positivo (ACK) e reconhecimentonegativo (NACK) abaixo de uma razão especificada no eNó B.

22. Método conforme qualquer das realizações 15 a 21, em que é declarada falha de RLcaso não seja recebido um sinal de sincronização de tempo de UL reunido ou periódicopreviamente definido por um período especificado.

23. Método conforme qualquer das realizações 15 a 22, em que é declarada falha de RLcaso não haja resposta a concessões de programação por um período especificado.

24. Sistema de comunicação sem fio de evolução a longo prazo (LTE) para detectar umafalha de link de rádio (RL), em que o sistema compreende:

- pelo menos uma unidade de transmissão e recepção sem fio (WTRU); e

- pelo menos um Nó B evoluído (eNó B), em que é declarada uma falha de RL caso sejadetectada uma situação de fora de sincronização.

25. Sistema de comunicação sem fio LTE conforme a realização 24, que correspondeadicionalmente:

- um canal de controle compartilhado de link inferior estabelecido entre o eNó BeaWTRU;

- um canal de dados compartilhado de link inferior estabelecido entre o eNó Bea WTRU;

- pelo menos um canal de referência de link inferior estabelecido entre o eNó BeaWTRU; e

- um canal fino de link inferior estabelecido entre o eNó Bea WTRU.

26. Sistema conforme qualquer das realizações 24 e 25, em que o canal fino de linkinferior é um canal com base em não contenção que é alocado periódica e/outemporariamente a uma WTRU específica.

27. Sistema de comunicação sem fio LTE conforme qualquer das realizações 24 a 26,que compreende adicionalmente:

- um canal de controle compartilhado de link superior estabelecido entre o eNó BeaWTRU;

- um canal de dados compartilhados de link superior estabelecido entre o eNó BeaWTRU;

- pelo menos um canal de referência de link superior estabelecido entre o eNó BeaWTRU1 e

- um canal fino de link superior estabelecido entre o eNó Bea WTRU.

28. Sistema conforme a realização 27, em que o canal fino de link superior é um canalcom base em não contenção que é periódica e/ou temporariamente alocado a umaWTRU específica.

29. Unidade de transmissão e recepção sem fio (WTRU) configurada para comunicaçãosem fio em um sistema de comunicação sem fio de evolução a longo prazo (LTE)1 emque a WTRU compreende:

- um componente de processamento configurável seletivamente com base em dados deconfiguração de detecção de falhas de link de rádio (RL) recebidos de uma estação base

para conduzir detecção de falhas de RL de link inferior (DL), de tal forma que, quando ocomponente de processamento receber os dados de configuração de detecção de falhasde RL de uma estação base, o componente de processamento monitora critériosespecificados pelos dados de configuração de detecção de falhas de RL recebidos paradetectar falha de RL de DL; e

em que o componente de processamento é adicionalmente configurado para gerar umaindicação de falhas de RL de DL ao detectar-se uma falha de RL de DL.

30. WTRU conforme a realização 29, em que a WTRU é configurada com uma hierarquiade camadas de processamento que incluem uma camada física (PHY)1 uma camada decontrole de acesso a meios (MAC) e camadas superiores, em que o componente deprocessamento é um componente de camada MAC.

31. WTRU conforme qualquer das realizações 29 ou 30, em que a WTRU é configuradapara transmitir uma indicação de falha de RL de DL para a estação base ao gerar-seuma indicação de falha de RL de DL.

32. WTRU conforme qualquer das realizações 29 a 31, em que a WTRU é configuradapara realizar ações de recuperação de RL de DL ao gerar-se uma indicação de falha deRL de DL.

33. WTRU conforme qualquer das realizações 29 a 32, em que a estação base é um NóB evoluído (eNó B).

34. WTRU conforme qualquer das realizações 29 a 33, em que o componente deprocessamento é configurado para monitorar uma combinação selecionada de critérioscom base em dados de configuração recebidos em que os critérios incluem um ou maisdos seguintes:

- se um indicador de qualidade de canal (CQI) medido a partir de um canal de referênciade DL1 tal como um canal piloto ou broadcast, e relatado para a estação base encontra-se abaixo de um limite especificado dentro de um certo período;

- se um CQI relatado pela WTRU medido sobre canais de referência de link superior (UL)transmitidos a partir da WTRU encontra-se abaixo de um limite especificado dentro deum certo período ou não pode ser recebido em base regular;

- uma combinação de CQI para UL e DL;

- se a qualidade de um canal físico de controle compartilhado comum, tal como relaçãosinal-interferência (SIR)1 densidade de espectro de potência de energia por bit por ruído(EbNo) ou razão entre verificação de redundância cíclica (CRC) e taxa de erros de blocos(BLER) (CRC/BLER) encontra-se abaixo de um certo limite ao longo de um período detempo especificado;

- se a qualidade de um canal físico de controle compartilhado dedicado de DL, tal comoSIR, EbNo ou CRC/BLER encontra-se abaixo de um certo limite ao longo de um períodode tempo especificado;

- se a qualidade de um canal físico compartilhado de dados de DL, tal como SIR1 EbNOou CRC/BLER encontra-se abaixo de um certo limite ao longo de um período de tempoespecificado;

- se uma razão entre reconhecimento positivo e reconhecimento negativo (ACK/NACK)gerada na WTRU e retroalimentada em UL para os pacotes de dados DL encontra-seabaixo de um limite especificado;

- se uma razão entre ACK e NACK retroalimentada da estação base para pacotes dedados de UL encontra-se abaixo de um limite especificado;

- uma combinação de se uma razão ACK/NACK gerada na WTRU e retroalimentada emUL para os pacotes de dados DL encontra-se abaixo de um limite especificado e se umarazão ACK/NACK retroalimentada da estação base para pacotes de dados de ULencontra-se abaixo de um limite especificado;

- se um recurso de UL alocado não pode garantir uma velocidade de bits de portadora derádio de sinalização (SRB);

- se existe um desligamento após ausência de resposta a uma ou mais solicitações derecursos enviadas ao longo de um canal físico dedicado de link superior;

- se existe um desligamento após ausência de resposta a uma ou mais solicitações derecursos enviadas ao longo de um canal de acesso aleatório (RACH) em um estadoativo;

- se a qualidade de um canal físico compartilhado de dados de DL, tal como SIR, EbNoou CRC/BLER, encontra-se abaixo de um certo limite ao longo de um período de tempoespecificado;

- se uma razão de ACK/NACK gerada na WTRU para pacotes de dados de DL encontra-se abaixo de um limite especificado;

- se uma razão de ACK/NACK fornecida como retroalimentação da estação base parapacotes de dados de UL encontra-se abaixo de um limite especificado; e

- uma combinação de se uma razão de ACK/NACK gerada na WTRU para pacotes dedados de DL encontra-se abaixo de um limite especificado e se uma razão deACK/NACK fornecida como retroalimentação da estação base para pacotes de dados deUL encontra-se abaixo de um limite especificado.

35. Nó B evoluído (eNó B) configurado para comunicação sem fio em um sistema decomunicação sem fio de evolução a longo prazo (LTE), em que o eNó B compreende:

- um componente de processamento, configurável seletivamente com base em dados deconfiguração de detecção de falhas de links de rádio (RL) recebidos de uma estaçãobase para conduzir detecção de falhas de RL de link superior (UL)1 de tal forma que,quando o componente de processamento receber dados de configuração de detecção defalhas de RL de uma unidade de transmissão e recepção sem fio (WTRU)1 o componentede processamento monitora critérios especificados pelos dados de configuração dedetecção de falhas de RL recebidos para detectar falha de RL de UL; eem que o componente de processamento é adicionalmente configurado para gerar umaindicação de falha de RL de UL áo detectar-se uma falha de RL de UL.

36. eNó B conforme a realização 35, em que o eNó B é configurado com uma hierarquiade camadas de processamento que inclui uma camada física (PHY)il uma camada de

controle de acesso a meios (MAC) e camadas superiores, em que o componente deprocessamento é um componente de camada de MAC.

37. eNó B conforme qualquer das realizações 35 ou 36, em que o eNó B é configuradopara transmitir uma indicação de falhas de RL de UL para a WTRU ao gerar-se umaindicação de falha de RL de UL.

38. eNó B conforme qualquer das realizações 35 a 37, em que o eNó B é configuradopara realizar ações de recuperação de RL de UL ao gerar-se uma indicação de falha deRL de UL.

39. eNó B conforme qualquer das realizações 35 a 38, em que o componente deprocessamento é configurado para monitorar uma combinação selecionada de critérios

com base nos dados de configuração recebidos, em que os critérios incluem um ou maisdos seguintes:

- se um indicador da qualidade de canal (CQI) medido a partir de um canal de referênciade UL encontra-se abaixo de um limite especificado dentro de um certo período; e- se um CQI de retroalimentação da WTRU e medido sobre canais de referência de linkinferior (DL) transmitidos pelo eNó B encontra-se abaixo de um limite especificado dentrode um certo período.

A presente invenção pode ser implementada em qualquertipo de sistema de comunicação sem fio, conforme o desejado. Como forma de exemplo,a presente invenção pode ser implementada em qualquer tipo de LTE, OFDM-MIMO ouqualquer outro tipo de sistema de comunicação sem fio. A presente invenção podetambém ser implementada em software, DSP ou um circuito integrado, tal como umcircuito integrado específico de aplicação (ASIC), diversos circuitos integrados, conjuntode portais programáveis lógicos (LPGA)1 diversos LPGAs, componentes discretos ouuma combinação de circuito(s) integrado(s), LPGA(s) e componente(s) discreto(s).

Embora as características e os elementos da presenteinvenção sejam descritos nas realizações preferidas em combinações específicas, cadacaracterística ou elemento pode ser utilizado isoladamente, sem as demaiscaracterísticas e elementos das realizações preferidas ou em várias combinações comou sem outras características e elementos da presente invenção. Os métodos ou gráficosde fluxo fornecidos na presente invenção podem ser implementados em um programa decomputador, software ou firmware em realização tangível em um meio de armazenagemlegível por computador para execução por um processador ou computador para usogeral. Exemplos de meios de armazenagem legíveis por computador incluem memóriasomente de leitura (ROM), memória de acesso aleatório (RAM), registro, memória decache, dispositivos de memória semicondutores, meios magnéticos tais como discosrígidos internos e discos removíveis, meios magnetoóticos e meios óticos tais comodiscos CD-ROM e discos versáteis digitais (DVDs).

Processadores apropriados incluem, por exemplo, umprocessador para uso geral, processador para fins especiais, processador convencional,processador de sinais digitais (DSP), uma série de microprocessadores, um ou maismicroprocessadores em associação com um núcleo de DSP, controlador,microcontrolador, Circuitos Integrados Específicos de Aplicação (ASICs), circuitos deConjuntos de Portal Programáveis de Campo (FPGAs)1 qualquer outro tipo de circuitointegrado (IC) e/ou máquina de estado.

Um processador em associação com software pode serutilizado para implementar um transceptor de rádio freqüência para uso em uma unidadede transmissão e recepção sem fio (WTRU), equipamento de usuário (UE), terminal,estação base, controlador de rede de rádio (RNC) ou qualquer computador host. AWTRU pode ser utilizada em conjunto com módulos, implementada em hardware e/ousoftware, tal como uma câmera, módulo de câmera de vídeo, videofone, fone de ouvido,dispositivo de vibração, alto-falante, microfone, transceptor de televisão, fone de ouvidopara mãos livres, teclado, módulo Bluetooth®, unidade de rádio em freqüência modulada(FM), unidade de visor de cristal líquido (LCD), unidade de visor de diodo emissor de luzorgânico (OLED), aparelho de música digital, aparelho de mídia, módulo de vídeo game,navegador da Internet e/ou qualquer módulo de rede de área local sem fio (WLAN).

Claims

1. Método de detecção de falhas de links de rádio (RL),caracterizado pelo fato de que compreende:- medição da qualidade de canal de um canal de referência de link inferior por umperíodo de tempo previamente determinado;- comparação da qualidade de canal medida com um primeiro limite;- determinação se uma falha de RL de DL será ou não declarada caso a comparaçãoindique que a qualidade de canal medida encontra-se abaixo do primeiro limite; e- início de um procedimento de recuperação de RL de DL caso seja declarada uma falhade RL de DL.

2. Método conforme a reivindicação 1, caracterizado pelofato de que compreende adicionalmente a reconfiguração de temporizadores econtadores para detectar uma nova falha de RL.

3. Método conforme a reivindicação 1, caracterizado pelofato de que a qualidade do canal medida é indicada por um indicador de qualidade decanal (CQI).

4. Método conforme a reivindicação 1, caracterizado pelofato de que a qualidade de canal medida é baseada em sinais de referência específicosde canais transmitidos pelo canal de referência de DL.

5. Método conforme a reivindicação 1, caracterizado pelofato de que o canal de referência de DL é um canal piloto ou de broadcast.

6. Método conforme a reivindicação 1, caracterizado pelofato de que compreende adicionalmente a comparação da qualidade de canal medidacom um segundo limite para determinar se a qualidade de canal medida é mais alta queo segundo limite.

7. Método de detecção de falhas de links de rádio (RL)caracterizado pelo fato de que compreende:- medição da qualidade de canal de um canal compartilhado de link inferior (DL) ao longode um período de tempo previamente determinado;- comparação da qualidade de canal medida com um primeiro limite;- determinação se será ou não declarada uma falha de RL de DL caso a comparaçãoindique que a qualidade de canal medida encontra-se abaixo do primeiro limite; e- início de um procedimento de recuperação de RL de DL caso seja declarada uma falhade RL de DL.

8. Método conforme a reivindicação 7, caracterizado pelofato de que o canal compartilhado de DL é um canal de controle compartilhado de DL.

9. Método conforme a reivindicação 8, caracterizado pelofato de que o canal de controle compartilhado de DL é um canal físico de controlecompartilhado comum de DL.

10. Método conforme a reivindicação 9, caracterizado pelofato de que o primeiro limite é uma relação sinal-interferência (SIR).

11. Método conforme a reivindicação 9, caracterizado pelofato de que o primeiro limite é uma densidade de espectro de potência de energia por bitde ruído (EbNo).

12. Método conforme a reivindicação 9, caracterizado pelofato de que o primeiro limite é uma verificação de redundância cíclica (CRC)/taxa deerros de blocos (BLER).

13. Método conforme a reivindicação 8, caracterizado pelofato de que o canal de controle compartilhado de DL é um canal físico de controlecompartilhado dedicado de DL.

14. Método conforme a reivindicação 13, caracterizado pelofato de que o primeiro limite é uma relação sinal-interferência (SIR).

15. Método conforme a reivindicação 13, caracterizado pelofato de que o primeiro limite é uma densidade de espectro de potência de energia por bitde ruído (EbNo).

16. Método conforme a reivindicação 13, caracterizado pelofato de que o primeiro limite é uma verificação de redundância cíclica (CRC)/taxa deerros de blocos (BLER).

17. Método conforme a reivindicação 7, caracterizado pelofato de que o canal compartilhado de DL é um canal físico compartilhado de dados deDL.

18. Método conforme a reivindicação 17, caracterizado pelofato de que o primeiro limite é uma relação sinal-interferência (SIR).

19. Método conforme a reivindicação 17, caracterizado pelofato de que o primeiro limite é uma densidade espectral de potência de energia por bit deruído (EbNo).

20. Método conforme a reivindicação 17, caracterizado pelofato de que o primeiro limite é uma verificação de redundância cíclica (CRC)/taxa deerros de blocos (BLER).

21. Método conforme a reivindicação 17, caracterizado pelofato de que o primeiro limite é uma razão entre reconhecimento positivo (ACK) ereconhecimento negativo (NACK).

22. Método conforme a reivindicação 21, caracterizado pelofato de que a razão ACK/NACK refere-se a pacotes de dados de DL.

23. Método conforme a reivindicação 21, caracterizado pelofato de que a razão ACK/NACK refere-se a pacotes de dados de link superior (UL).

24. Método conforme a reivindicação 7, caracterizado pelofato de que compreende adicionalmente a comparação da qualidade de canal medidacom um segundo limite para determinar se a qualidade de canal medida é mais alta queo segundo limite.

25. Método de detecção de falhas de links de rádio (RL)1caracterizado pelo fato de que compreende:- verificação da situação de uma concessão de recursos de link superior (UL);- determinação se será declarada ou não uma falha de RL de link inferior (DL) com basena situação da concessão de recursos de UL; e- início de um procedimento de recuperação de RL de DL caso seja declarada uma falhade RL de DL.

26. Método conforme a reivindicação 25, caracterizado pelofato de que a situação de recursos de UL indica se um recurso de UL pode ou nãogarantir uma velocidade de bits de portadora de rádio de sinalização (SRB).

27. Método conforme a reivindicação 25, caracterizado pelofato de que a situação de recursos de UL indica se há ou não um desligamento após aausência de resposta a pelo menos uma solicitação de recursos enviada por um canalfísico dedicado de UL.

28. Método conforme a reivindicação 25, caracterizado pelofato de que a situação de recursos de UL indica se há ou não um desligamento após aausência de resposta a pelo menos uma solicitação de recursos enviada por um canal deacesso aleatório (RACH) em um estado ativo.

29. Unidade de transmissão e recepção sem fio (WTRU)para detecção de falha de link de rádio (RL)1 em que a WTRU é caracterizada para:- medir a qualidade de canal de um canal de referência de link inferior (DL) ao longo deum período de tempo previamente determinado;- realizar uma comparação da qualidade de canal medida com um primeiro limite;- determinar se será ou não declarada uma falha de RL de DL caso a comparaçãoindique que a qualidade de canal medida encontra-se abaixo do primeiro limite; e- iniciar um procedimento de recuperação de RL de DL caso seja declarada uma falha deRL de DL.

30. WTRU conforme a reivindicação 29, caracterizada pelofato de que temporizadores e contadores para detectar uma nova falha de RL sãoreiniciados.

31. WTRU conforme a reivindicação 29, caracterizada pelofato de que a qualidade de canal medida é indicada por um indicador de qualidade decanal (CQI).

32. WTRU conforme a reivindicação 29, caracterizada pelofato de que a qualidade de canal medida é baseada em sinais de referência específicosde células transmitidos no canal de referência de DL.

33. WTRU conforme a reivindicação 29, caracterizada pelofato de que o canal de referência de DL é um canal piloto ou de broadcast.

34. WTRU conforme a reivindicação 29, caracterizada pelofato de que a WTRU é adicionalmente configurada para comparar a qualidade de canalmedida com um segundo limite para determinar se a qualidade de canal medida é maisalta que o segundo limite.

35. Unidade de transmissão e recepção sem fio (WTRU)para detectar falha de link de rádio (RL)1 em que a WTRU é caracterizada para:- medir a qualidade de canal de um canal compartilhado de link inferior (DL) ao longo deum período de tempo previamente determinado;- realizar uma comparação entre a qualidade de canal medida e um primeiro limite;- determinar se será ou não declarada uma falha de RL de DL caso a comparaçãoindique que a qualidade de canal medida encontra-se abaixo do primeiro limite; e- iniciar um procedimento de recuperação de RL de DL caso seja declarada uma falha deRL de DL.

36. WTRU conforme a reivindicação 35, caracterizada pelofato de que o canal compartilhado de DL é um canal de controle compartilhado de DL.

37. WTRU conforme a reivindicação 36, caracterizada pelofato de que o canal de controle compartilhado de DL é um canal físico de controlecompartilhado comum de DL.

38. WTRU conforme a reivindicação 37, caracterizada pelofato de que o primeiro limite é uma relação sinal-interferência (SIR).

39. WTRU conforme a reivindicação 37, caracterizada pelofato de que o primeiro limite é uma densidade de espectro de potência de energia por bitde ruído (EbNo).

40. WTRU conforme a reivindicação 37, caracterizada pelofato de que o primeiro limite é uma verificação de redundância cíclica (CRC)/taxa de errode blocos (BLER).

41. WTRU conforme a reivindicação 36, caracterizada pelofato de que o canal de controle compartilhado é um canal físico de controlecompartilhado dedicado de DL.

42. WTRU conforme a reivindicação 41, caracterizada pelofato de que o primeiro limite é uma relação sinal-interferência (SIR).

43. WTRU conforme a reivindicação 41, caracterizada pelofato de que o primeiro limite é uma densidade de espectro de potência de energia por bitde ruído (EbNo).

44. WTRU conforme a reivindicação 41, caracterizada pelofato de que o primeiro limite é uma verificação de redundância cíclica (CRC)/taxa de errode blocos (BLER).

45. WTRU conforme a reivindicação 35, caracterizada pelofato de que o canal compartilhado de DL é um canal físico compartilhado de dadòs de DL.

46. WTRU conforme a reivindicação 45, caracterizada pelofato de que o primeiro limite é uma relação sinal-ruído (SIR).

47. WTRU conforme a reivindicação 45, caracterizada pelofato de que o primeiro limite é uma densidade de espectro de potência de energia por bitde ruído (EbNo).

48. WTRU conforme a reivindicação 45, caracterizada pelofato de que o primeiro limite é uma verificação de redundância cíclica (GRC)/taxa deerros de blocos (BLER).

49. WTRU conforme a reivindicação 45, caracterizada pelofato de que o primeiro limite é uma razão entre reconhecimento positivo (ACK) ereconhecimento negativo (NACK).

50. WTRU conforme a reivindicação 49, caracterizada pelofato de que a razão ACK/NACK refere-se a pacotes de dados de DL.

51. WTRU conforme a reivindicação 49, caracterizada pelofato de que a razão ACK/NACK refere-se a pacotes de dados de link superior (UL).

52. WTRU conforme a reivindicação 35, caracterizada pelofato de que a WTRU é adicionalmente configurada para comparar a qualidade de canalmedida com um segundo limite para determinar se a qualidade de canal medida é maisalta que o segundo limite.

53. Unidade de transmissão e recepção sem fio (WTRU)para detectar falha de link de rádio (RL), em que a WTRU é caracterizada para:- verificar a situação de uma concessão de recursos de link superior (UL);- determinar se será ou não declarada uma falha de de RL de link inferior (DL) com basena situação da concessão de recursos de UL; e- iniciar um procedimento de recuperação de RL de DL caso seja declarada uma falha dêRL de DL.

54. WTRU conforme a reivindicação 53, caracterizada pelofato de que a situação de recurso de UL pode garantir uma velocidade de bits deportadora de rádio de sinalização (SRB).

55. WTRU conforme a reivindicação 53, caracterizada pelofato de que a situação de recurso de UL indica se há ou não um desligamento após aausência de resposta a pelo menos uma solicitação de recurso enviada por um canalfísico dedicado de UL.

56. WTRU conforme a reivindicação 53, caracterizada pelofato de que a situação de recurso de UL indica se há ou não um desligamento após aausência de resposta a pelo menos uma solicitação de recurso enviada por um canal deacesso aleatório (RACH) em um estado ativo.