BRPI0720925A2 - Método para integrar múltiplos processos analíticos, e, sistema para avaliar os elementos de risco e incerteza de uma prospecção de reservatório - Google Patents

Description

“MÉTODO PARA INTEGRAR MÚLTIPLOS PROCESSOS ANALÍTICOS, E, SISTEMA PARA AVALIAR OS ELEMENTOS DE RISCO E INCERTEZA DE UMA PROSPECÇÃO DE RESERVATÓRIO”

CAMPO TÉCNICO A presente invenção refere-se genericamente a métodos e sistemas para avaliar os elementos de risco e incerteza das prospecções exploratórias antes da perfuração e, mais particularmente, para aumentar as taxas de sucesso de aquisição e desenvolvimento de hidrocarbonetos precisamente prognosticando riscos potenciais e elementos de incerteza em um ambiente integrado.

FUNDAMENTOS DA INVENÇÃO As avaliações de subsuperfície dos reservatórios de óleo e gás são sempre sujeitas a limites impostos pelas qualidade e disponibilidade de dados, recursos, temporização e custos. Como uma conseqüência, a tomada de decisão deve incluir considerações dos riscos e incertezas associados com uma avaliação das prospecções e/ou reservatórios. Os métodos de análise de decisão para avaliar e transmitir os riscos em termos de resultados, dadas algumas distribuições de probabilidades definidas, são destinados a ser equilibrados e precisos. Entretanto, comparações de resultados de prognósticos e reais para projetos tipicamente mostram que mais resultados de projetos são abaixo dos valores de previsão média (P50) do que acima, indicando que, em geral, as distribuições de probabilidade de entrada usadas são imprecisas e tedenciosas.

A avaliação da produção potencial dos hidrocarbonetos de uma prospecção de exploração é importante na determinação da viabilidade econômica de um esquema de desenvolvimento de campo de óleo, gás ou óleo-gás. Uma prospecção de exploração pode incluir uma ou mais estruturas de subsuperfície, que podem ou não ser reservatórios de hidrocarbonetos. Existem diversas ferramentas que auxiliam em fazer tais avaliações e predições de risco e incerteza de quantidade e viabilidade comercial de hidrocarbonetos. Estas ferramentas também auxiliam em decidir como melhor desenvolver um campo e como planejar para contingências relacionadas com as incertezas do conhecimento das características de subsuperfície do campo, 5 além de incertezas associadas com a implementação de um esquema de desenvolvimento de campo particular.

Ferramentas de software adicionalmente existem para avaliar a diferença entre os resultados reais e preditos para o desenvolvimento do campo, o que permite ao usuário predizer a produção volumétrica, porém não necessariamente a capacidade de recuperar hidrocarbonetos ou a viabilidade comercial de um reservatório de hidrocarbonetos específico. Tais ferramentas de software conhecidas fornecem uma única análise de reservatório, sem um mais amplo entendimento dos elementos de risco da inteira prospecção, tais como: armação estrutural, qualidade do reservatório e amplitude de cada reservatório dentro de uma prospecção. Ferramentas de software disponíveis fornecem métodos para análise separada de risco e incerteza associados com um único elemento de risco de reservatório. Em outras palavras, o risco e incerteza para cada elemento de risco de reservatório são analisados separadamente e tais métodos não são responsáveis pelas inter-relações e dependências entre os elementos de risco dentro de um sistema de petróleo.

Na realidade, os elementos de risco de reservatório são inter- relacionados e dependentes entre si e precisam ser avaliados como um todo, em um nível de reservatório e, eventualmente, em um nível de prospecção, para assegurar sucesso comercial da prospecção de hidrocarbonetos. Como 25 aqui usado, os termos risco e/ou elemento(s) de incerteza significam o risco e incerteza associados com uma característica de subsuperfície de interesse identificada. Outro problema com as ferramentas de software da técnica anterior é que, quando diferentes ferramentas são suadas para avaliações de risco e incerteza de diferentes características de uma particular prospecção ou reservatório, cada uma destas ferramentas terá diferentes interfaces de usuário gráficas, que requerem que os geólogos ou engenheiros do petróleo utilizam tempo valioso para aprender como utilizar cada uma das ferramentas.

Embora os métodos da técnica anterior sejam capazes de medir a incerteza de aspectos de risco específicos de um reservatório particular, não há atualmente métodos conhecidos de avaliar os riscos e incertezas totais em um nível de prospecção em um ambiente integrado. Há necessidade de um ambiente integrado que forneça uma consistente interface gráfica de usuário para tanto entrada e saída, que possibilite o usuário ser capaz de interfacear com múltiplas ferramentas de avaliação de reservatório, sem ter que utilizar tempo valioso para aprender múltiplas aplicações de software. A presente invenção assim provê um meio eficiente de armazenar e avaliar informações referentes ao inteiro sistema, prospecção e reservatórios de petróleo. Além disso, em razão de as ferramentas de avaliação de reservatório da presente invenção utilizarem os dados armazenados no ambiente integrado, os dados usados para cada avaliação serão consistentes.

As companhias de petróleo avaliam centenas de prospecções em tomo do mundo a qualquer tempo, melhorando as taxas de sucesso de aquisição e desenvolvimento de hidrocarbonetos, prevendo precisamente os riscos potenciais e elementos de incerteza, mesmo uma pequena fração, e darão às companhias de petróleo uma economia potencial de bilhões de dólares. Continuadas inconsistências muito difundidas e variáveis entre as reservas preditas e a produção de campo mostram que há necessidade de métodos, ferramentas de software e análises que possam avaliar os riscos integrados e confiança de cada um dos reservatórios de hidrocarbonetos e a inteira prospecção.

SUMÁRIO DA INVENÇÃO

A presente invenção supera as deficiências acima descritas e outras da técnica anterior, estabelecendo a necessidade de uma avaliação integrada do risco e incertezas de uma prospecção de exploração. A presente invenção inclui um ambiente integrado, em que cada elemento de risco de cada reservatório de interesse é avaliado e considerado dentro do reexame da prospecção global.

Uma forma de realização da presente invenção inclui um método para integrar múltiplos processos analíticos para avaliar os elementos de risco e incerteza de uma prospecção de exploração. O método inclui definir pelo menos uma prospecção de exploração em um ambiente integrado e definir pelo menos um reservatório para um reservatório incluído na prospecção de exploração. O método também inclui definir parâmetros para uma pluralidade de ferramentas de avaliação de reservatório para o reservatório do ambiente integrado. O método inclui ainda aplicar uma das ferramentas de avaliação de reservatório a um subconjunto de informações de reservatório e integrar os resultados das ferramentas de avaliação de reservatório e os dados referentes à prospecção de exploração e ao reservatório, para gerar um cartão de classificação no ambiente integrado. O método inclui repetir as etapas acima descritas para cada uma das diversas ferramentas de avaliação de reservatório, em que cada ferramenta de avaliação de reservatório é aplicada a um subconjunto relacionado de informações de reservatório e cada cartão de classificação de risco e incerteza tem um formato de saída comparável.

Em outra forma de realização, a presente invenção utiliza as ferramentas de avaliação de reservatório para determinar o risco e incerteza com tais características de reservatório como amplitude de reservatório, capacidade ou qualidade de vedação de reservatório, volume e visualização de reservatório, e carga de hidrocarbonetos.

A presente invenção inclui um ambiente integrado em que cada uma das ferramentas de avaliação de reservatório utiliza interfaces gráficas de usuário similares. Assim, um usuário somente tem que aprender como utilizar uma ferramenta de avaliação pra avaliar um sistema de petróleo, visto que cada uma das ferramentas terá formatos similares. Como aqui usado, a presente invenção inclui uma “ferramenta de avaliação de reservatório” expressão esta sendo usada para descrever ferramentas de 5 avaliação que são usadas para avaliar o risco e incerteza associados com os sistemas, prospecções e reservatórios de petróleo. Este elemento da presente invenção grandemente reduz o tempo que um usuário terá que gastar aprendendo cada uma das ferramentas de avaliação, fornecendo ao usuário uma “aparência” e “tato” para cada uma das ferramentas de avaliação de 10 reservatório do ambiente integrado. Em uma forma de realização da presente invenção, o cartão de classificação de risco e incerteza gerado para cada uma das ferramentas de avaliação de reservatório inclui saídas gráficas similares.

Como descrito acima, uma prospecção ou reservatório de hidrocarbonetos efetuará muitas avaliações através da vida de um projeto. As 15 companhias de petróleo precisam avaliar e medir constantemente o risco e incerteza das prospecções e reservatórios de hidrocarbonetos em seus portfólios. Um portfólio de companhia pode conter centenas de prospecções e reservatórios de hidrocarbonetos, tanto potenciais como atuais, em que as avaliações sobre estas prospecções e reservatórios estão sendo continuamente 20 realizadas desde a identificação e exploração iniciais até os últimos estágios de produção. Em uma forma de realização da presente invenção, o ambiente integrado permite que informações referentes a uma prospecção de exploração e reservatório associado sejam armazenadas no ambiente integrado. A presente invenção assim provê um eficiente meio de armazenar e 25 acessar informações referentes a prospecção e reservatórios. Além disso, em razão de as ferramentas de avaliação de reservatório da presente invenção utilizem os dados armazenados no ambiente integrado, os dados usados para cada avaliação serão consistentes.

Deve também ser observado que, uma vez as prospecções e reservatórios de um portfólio de companhia possam ser armazenados no ambiente integrado da presente invenção, poderia ser realizada análise no nível de portfólio. Essa análise poderia incluir identificação das prospecções de elevado risco, análise de custo e avaliação de que prospecções ou reservatórios estão prontos para ir adiante e serem desenvolvidos. O ambiente integrado da presente invenção adicionalmente provê um método de assegurar que cada prospecção ou reservatório dentro de um portfólio de companhia sofre as mesmas análises e avaliações.

Deve ser observado que as características de prospecção de exploração podem incluir o nome, local e tipo da prospecção e/ou reservatório.

Em razão da natureza altamente sensível e valor comercial das informações armazenadas dentro do ambiente integrado, uma forma de realização da presente invenção inclui um aspecto de segurança, em que privilégios de acesso devem ser garantidos ao usuário.

Deve também ser observado que o software corporificando a presente invenção pode ser armazenado em vários meios eletrônicos, tais como disco rígido, discos e outros meios graváveis.

Aspectos e vantagens adicionais da presente invenção são descritos na e serão evidentes pela seguinte Descrição Detalhada da Invenção e pelas Figuras.

BREVE DESCRIÇÃO DOS DESENHOS Estes e outros objetivos, aspectos e vantagens da presente invenção tomar-se-ão melhor entendidos com respeito às seguintes descrição, reivindicações pendentes e desenhos acompanhantes, em que:

A Fig. 1 mostra um fluxograma ilustrando um resumo das etapas realizadas em uma forma de realização preferida da presente invenção, para determinar os elementos de riscos e incertezas de uma prospecção de exploração de um ambiente integrado; A Fig. 2 mostra um fluxograma das etapas usadas em uma forma de realização preferida da presente invenção, para determinar o risco e incerteza de amplitude do reservatório;

A Fig. 3 mostra um fluxograma das etapas usadas em uma forma de realização preferida da presente invenção, para determinar os riscos e incertezas da capacidade de vedação do reservatório;

A Fig. 4 mostra um fluxograma das etapas usadas em uma forma de realização preferida da presente invenção, para determinar os riscos e incertezas de volume e visualização de reservatório;

A Fig. 5 mostra um fluxograma das etapas usadas em uma forma de realização preferida da presente invenção, para determinar os riscos e incertezas da carga de hidrocarbonetos; e

A Fig. 6 mostra um fluxograma das etapas usadas em uma forma de realização preferida da presente invenção para gerar um cartão de classificação de riscos e incertezas.

DESCRIÇÃO DETALHADA DA INVENÇÃO A presente invenção fornece uma nova ferramenta e método para integrar diferentes processos de avaliação, para avaliar os elementos de riscos e incertezas das prospecções exploratórias antes da perfuração. Precisamente prever elementos de riscos e incertezas potenciais aumenta as taxas de sucesso de aquisição e desenvolvimento de hidrocarbonetos. A ferramenta de software da presente invenção é referido aqui como o “Advisor Workflow” (Fluxo de Trabalho Conselheiro). O Advisor Workflow é a estrutura de software usada para integrar as ferramentas de software de avaliação de reservatório, que avalia os riscos e incertezas associados com vários atributos de prospecção e/ou reservatório. A captura e integração de informações de riscos e incertezas para cada reservatório dentro de uma prospecção é importante para um entendimento total das prospecção de exploração ou sistema de petróleo. As ferramentas de software de avaliação de reservatório podem incluir ferramentas para determinar os riscos e incertezas associados com a amplitude do reservatório, capacidade ou qualidade de vedação do reservatório, volume e visualização do reservatório e/ou carga de hidrocarbonetos (referida individualmente como “Ferramenta de Avaliação de Reservatório” ou coletivamente como “Ferramentas de Avaliação de Reservatório”. Aqueles hábeis na técnica observarão que há numerosos outros atributos de subsuperfície que podem ser usados em uma ferramenta de avaliação de reservatório, para determinar os riscos e incertezas associados com uma prospecção. Como exemplo e não limitação, uma ferramenta de avaliação de reservatório pode determinar os riscos e incertezas associados com a probabilidade de presença de reservatório em águas profundas. Adicionalmente, o ambiente integrado da presente invenção pode também incluir ferramentas analíticas relacionadas, associadas com a avaliação das prospecções e/ou reservatórios, tais como calculador da altura da coluna, ferramenta de estimativa de volume e catálogo analógico para reservatórios de águas profundas.

Como uma pessoa hábil na técnica pode apreciar, as características ou atributos do reservatório, tais como amplitude, capacidade de vedação e/ou volume e visualização, são quantificados através da coleta e análise de dados geológicos. Dois tipos principais de dados vêm de registro de poços e dados sísmicos. Os dados sísmicos são considerados na técnica serem dados “flexíveis”. Os dados sísmicos devem sofrer múltiplas etapas altamente interpretativas e analíticas antes de os dados poderem ser usados para interpretar os atributos de uma prospecção ou reservatório. Mesmo após os dados serem processados e imageados, um geólogo experimentado deve ainda interpretar os vários modelos geológicos 2D e 3D, para identificar formações de subsuperfície potencialmente contendo hidrocarbonetos. Os dados de poço são considerados serem dados “duros”, visto que as formações geológicas reais são amostradas ou registradas para prover uma determinação mais realista da geologia da subsuperfície. Entretanto, os poços exploratórios são caros e durante os estágios iniciais de exploração podem não ser disponíveis para uma área particular. Mesmo se os registros de poço forem disponíveis para uma prospecção ou reservatório particular, eles geralmente fornecem informação sobre uma inteira geologia de prospecção ou reservatório, bem como os registros são precisos somente para a geologia nas vizinhanças do furo de sondagem. As companhias de petróleo estão constantemente avaliando a qualidade, o risco e incerteza dos dados para uma dada prospecção ou reservatório, para determinar a viabilidade comercial das prospecções exploratórias e reservatórios de produção. A presente invenção fornece um ambiente integrado, em que as ferramentas de avaliação de reservatório, que determinam múltiplos elementos de risco e incerteza eficientemente, analisam os mesmos dados, características e parâmetros de uma dada prospecção ou reservatório.

Uma prospecção é identificada como tendo hidrocarbonetos recuperáveis potenciais. Dados geológicos e geofísicos são coletados para as características de subsuperfície dos reservatórios potenciais dentro da prospecção. Os reservatórios compreendendo a prospecção podem ser determinados individualmente ou podem ser determinados coletivamente em um nível de prospecção, empregando-se o Advisor Workflow. Em qualquer caso o usuário do programa responde a questões relacionadas com disponibilidade e qualidade dos dados de caracterização de subsuperfície para cada aspecto de risco dentro de cada ferramenta de avaliação de reservatório.

O Advisor Workflow liga e integra as Ferramentas de Avaliação de Reservatório, criando uma interface comum e formatos de saída comuns, permitindo que os usuários aprendam uma ferramenta com a capacidade de avaliar e usar todas as Ferramentas de Avaliação de Reservatório. Utilizando um sistema ponderado, o Advisor Workflow gera um cartão de classificação de risco e incerteza para atributos ou características de subsuperfície, empregando os resultados de uma Ferramenta de Avaliação de Reservatório e as informações referentes às características de prospecção e reservatório. Cada Ferramenta de Avaliação de Reservatório pode ser aplicada 5 a cada reservatório identificado dentro de uma prospecção. O Advisor Workflow fornecerá um cartão de classificação de riscos e incertezas para cada Ferramenta de Avaliação de Reservatório aplicada a um reservatório dentro de uma prospecção.

Como descrito acima, cada Ferramenta de Avaliação de Reservatório analisa um atributo de prospecção ou reservatório específico, utilizando uma série de questões. Um usuário responde àquelas questões utilizando um conjunto de respostas que tenha sido gerada e ponderada por geólogos, engenheiros de petróleo, geofísicos e outros analistas experimentados. As respostas ponderadas são então utilizadas para gerar os cartões de contagem de riscos e incertezas. Assim, o pessoal menos experimentado pode beneficiar-se da experiência de um pessoal mais amadurecido da companhia. Isto é extremamente importante na indústria de petróleo, onde, como mencionado, muito da interpretação, processamento e mesmo em alguns casos obtenção de dados é altamente interpretativo. As companhias de petróleo bem sucedidas têm atravessado muitos experimentos e tribulações para encontrar e produzir reservas de hidrocarbonetos comercialmente viáveis. As experiências e habilidades analíticas do pessoal amadurecido são inestimáveis. A presente invenção fornece um método pelo qual as experiências e habilidades analíticas de um pessoal amadurecido da companhia podem ser preservadas e utilizadas por pessoal menos experimentado. A presente invenção, assim, fornece uma ferramenta analítica, que provê uma avaliação consistente de um portfólio de prospecções e reservatórios da companhia.

As companhias de petróleo tipicamente recebem dados em vários formatos de múltiplos vendedores e a presente invenção adicionalmente provê um método para eficientemente reunir e processar dados para prover uma análise completa da prospecção para viabilidade comercial. Os resultados do Advisor Workflow para cada reservatório são 5 disponíveis para avaliação e comparação a nível de reservatório e a nível de prospecção, fornecendo uma eficiente e completa análise da inteira prospecção. O cartão de classificação calculado é usado como uma base para as previsões de produção de prospecção e estimativas de reservas e pode ser realizado antes do investimento em perfuração e a coleta de dados impressos, 10 tais como dados de registro de poço. À medida que o processo de avaliação da prospecção matura e mais informações tomam-se disponíveis, os resultados do Advisor Workflow iniciais podem ser usados para recapitulação comparativa e atualização. Isto fornece um mecanismo para continuamente sintonizar finamente o processo de avaliação para precisamente prever os 15 riscos e elementos de incerteza potenciais e aumentar as taxas de sucesso de aquisição e desenvolvimento de hidrocarbonetos.

Agora cada uma das etapas acima em uma forma de realização da presente invenção será descrita em maior detalhe. A Fig. 1 ilustra um fluxo de trabalho de uma forma de realização da presente invenção. Uma 20 prospecção é definida como tendo um potencial de uma pluralidade de reservatórios de recuperação de hidrocarbonetos. A primeira etapa do processo Advisor Workflow é definir uma prospecção de exploração empregando-se informações geográficas e geológicas 10. Um usuário introduz informação no ambiente integrado do Advisor Workflow, tal como o 25 nome da prospecção, país de residência, bloco, latitude e longitude para definir a prospecção. Outras informações de prospecção, que podem também ser introduzida é o tipo de hidrocarboneto que se espera: óleo, gás e/ou mistura; a bacia e tipo geológico, tal como: trape de 4-direções, trape estratigráfico, inundação compressional, estrutura relacionada com sal, trape de falha U/T ou D/T e canal/excesso de inclinação. Em uma forma de realização preferida, o Advisor Workflow é um ambiente seguro, permitindo o usuário identificar membros e privilégios de acesso.

A etapa seguinte ilustrada na Fig. 1 está definindo os dados geológicos e geofísicos que foram coletados para as características de subsuperfície dos reservatórios potenciais dentro da prospecção 20. Os reservatórios compreendendo a prospecção podem ser determinados individualmente ou podem ser determinados coletivamente em um nível de prospecção, empregando-se o Advisor Workflow. O usuário do Advisor Workflow introduz informações de reservatório genéricas para cada reservatório de interesse da prospecção. Informações relativas a um reservatório, tais como o nome do reservatório, status, tipo de trape estrutural, profundidade vertical verdadeira (TDDss), profundidade abaixo da linha de lama, idade, tipo de hidrocarboneto esperado, tipo de trape estratigráfico e profundidade da água, para definir e caracterizar cada reservatório. As informações de status de reservatório relacionam-se com o nível do processo de avaliação de reservatório, por exemplo: concepção, chumbo, prospecção, descoberta, seco ou vai para a estimativa e desenvolvimento. O tipo de trape estrutural de reservatório, por exemplo, 3-direções, solda de sal, combinação, falha/solda de sal, falhado 4-direções ou nenhuma. TDDss é a profundidade medida até a crista da estrutura do reservatório, incluindo profundidade da água e linha de lama abaixo da profundidade. A idade do reservatório é introduzida tal como Pleistoceno, Plioceno, Mioceno, Oligoceno, Eoceno, Triássica e/ou Permiana. Tipos de hidrocarboneto esperados incluem óleo, gás, condensado e/ou mistura de óleo e gás. As entradas de tipo de trape estratigráfico podem incluir: nenhum, truncamento, pinchout lateral, mudança da face lateral, canal e/ou outros.

Cada reservatório de interesse dentro de uma prospecção de exploração é definido como descrito acima, empregando-se dados e informações geológicos e geofísicos disponíveis. Reservatórios adicionais podem ser adicionados a uma prospecção dentro do Advisor Workflow quando o processo de avaliação de prospecção madura e reservatórios adicionais são identificados.

5 Após um reservatório ser definido no Advisor Workflow, o

usuário determina as características de subsuperfície de interesse e seleciona a correspondente Ferramenta de Avaliação de Reservatório, pra determinar o risco e incerteza associados com a característica de subsuperfície de interesse. As Ferramentas de Avaliação de Reservatório podem incluir ferramentas para 10 determinar o risco e incerteza associados com a amplitude do reservatório, a capacidade ou qualidade de vedação do reservatório, volume e visualização do reservatório e/ou carga de hidrocarboneto. O usuário define os parâmetros da Ferramenta de Avaliação de Reservatório para a Ferramenta de Avaliação de Reservatório selecionada a ser usada 30, como ilustrado na Fig. I. Deve ser 15 observado que outros tipos de Ferramentas de Avaliação de Reservatório podem ser usadas e são consideradas dentro do escopo da presente invenção.

Os parâmetros para cada Ferramenta de Avaliação de Reservatório foram projetados para capturar informações e pressuposições conhecidas por geólogos e geofísicos experimentados, para influenciar o risco 20 e incerteza associados com a característica de subsuperfície de interesse. Os parâmetros para uma Ferramenta de Avaliação de Amplitude de Reservatório podem incluir informações relacionadas com intérprete responsável pela tendência de interpretação, amplitude versus deslocamento esperada (AVO), topo de profundidade TVDss de sobrepressão e tipo e escopo de dados 25 sísmicos. Embora os parâmetros para uma Ferramenta de Avaliação de Vedação de Reservatório possa incluir informações relacionadas com o intérprete, nome da falha, bacia analógica de vedação de topo, tipo de fluido contatando a vedação, tipo de cálculo de vedação de falha, nome de vedação de topo, bacia analógica de vedação de falha, litologia de vedação de topo e pressão de poro. A Ferramenta de Avaliação de Reservatório selecionada é então aplicada aos parâmetros. O usuário pode introduzir parâmetros para uma ou mais Ferramentas de Avaliação de Reservatório e aplicar cada Ferramenta de Avaliação de Reservatório a um ou mais reservatórios definidos dentro da prospecção. O usuário seleciona e aplica a Ferramenta de Avaliação de Reservatório correspondendo aos parâmetros introduzidos. Como descrito acima, a Ferramenta de Avaliação de Reservatório fornece um conjunto de respostas a uma série de questões relacionadas a cada um do processo com a Ferramenta de Avaliação de Reservatório. As questões para cada Ferramenta de Avaliação de Reservatório foram planejadas para capturar informações e suposições conhecidas por geólogos e geofísicos experimentados, para influenciar o risco e incerteza associados com a característica de subsuperfície de interesse.

Em uma forma de realização preferida, as perguntas feitas dentro de cada Ferramenta de Avaliação de Reservatório sobrepõem-se, fornecendo uma verificação do processo e assegurando a integridade de dados de dados considerados no Advisor Workflow integrado.

Na forma de realização da presente invenção ilustrada na Fig.

1, as Ferramentas de Avaliação de Reservatório ilustradas são a Ferramenta de Avaliação de Amplitude de Reservatório 100, a Ferramenta de Avaliação da Capacidade de vedação do Reservatório 200, a Ferramenta de Avaliação de Volume e Visualização do Reservatório 300 e a Ferramenta de Avaliação de Carga de Hidrocarbonetos 400. As Ferramentas de Avaliação de Reservatório serão descritas em maiores detalhes mais tarde no relatório.

A última etapa do Advisor Workflow é gerar um cartão de classificação de risco e incerteza para cada Ferramenta de Avaliação de Reservatório aplicada a um reservatório 40. As Ferramentas de Avaliação de Reservatório calculam um contagem para as caracterizações estáticas e dinâmicas de risco e incerteza associadas e provê uma medida de quão robusto ou tecnicamente consistente um esquema de desenvolvimento proposto é, dadas as complexidades e incertezas da definição do esquema e do(s) reservatório(s). As contagens permitem comparação com outros esquemas de desenvolvimento e 5 com outros projetos, auxiliam no planejamento de trabalho técnico de subsuperfície adicional, salientando as incertezas chave que são prováveis impactar os resultados e são valiosas na determinação da confiança relativa das estimativas de proteção probabilísticas para o campo.

As informações analisadas por cada uma das Ferramentas de Avaliação de Reservatório são inter-relacionadas e dependentes das informações analisadas pelas outras Ferramentas de Avaliação de Reservatório dentro do ambiente integrado do Advisor Workflow. Isto permite que o usuário do Advisor Workflow avalie os resultados em um nível de reservatório e eventualmente em um nível de prospecção. Em uma forma de realização preferida da presente invenção, a Ferramenta de Avaliação de Reservatório também identifica resultados e problemas com os dados que a Ferramenta utilizou e seu processo de avaliação. A Ferramenta de Avaliação de Reservatório também identifica se ou não os dados para uma prospecção ou reservatório estão completos e onde divergências, se alguma, de dados estão. A identificação de resistências e fraquezas de cada um dos componentes analisados de cada uma das Ferramentas de Avaliação de Reservatório é graficamente exibida para indicar o nível de “excelência” e o nível de confiança associados com cada componente.

Deve ser observado que quaisquer outras informações 25 pertinentes à viabilidade e sucesso comercial da prospecção e reservatório(s) podem ser incluídas. As etapas 20 a 40 do fluxo de trabalho ilustrado na Figura 1 (incluindo as Ferramentas de Avaliação de Reservatório 100 - 400) podem ser repetidas para classificar reservatórios adicionais na mesma prospecção. A presente invenção permite que o processo de avaliação seja continuamente atualizado à medida que novas informações ou dados tomem-se disponíveis. Os cartões de contagem 40 da mesma Ferramenta de Avaliação de Reservatório para vários reservatórios são comparáveis dentro de uma prospecção e com outros reservatórios de diferentes prospecções. Os cartões de contagem gerados pelas várias Ferramentas de Avaliação de Reservatório dentro de um reservatório são integrados porque as perguntas feitas dentro de cada Ferramenta de Avaliação de Reservatório são comparáveis.

Um dos problemas que a presente invenção resolve é que a atual ferramenta de software, tendo diferentes entradas, saídas e processo analítico que suprem avaliações tendenciosas e inconsistentes. As ferramentas da técnica anterior requerem que um usuário individualmente aprenda como utilizar cada uma das diferentes ferramentas. A presente invenção resolve este problema ao prover um ambiente integrado em que a entrada e saída de dados têm formatos similares, assim requerendo de um usuário menos tempo para aprender a utilizar o Advisor Workflow do que as ferramentas de software da técnica anterior existentes. Em uma forma de realização da presente invenção, a saída das Ferramentas de Reservatório incluem um formato gráfico, tal como um gráfico aranha, para indicar áreas sem escopo ou qualidade de dados suficiente e o nível de confiança associado com cada componente analisado.

A Fig. 2 ilustra uma forma de realização do fluxo de trabalho da Ferramenta de Avaliação de Amplitude de Reservatório 100. O fluxo de trabalho inclui interrogar o usuário sobre vários tópicos relativos a amplitude de reservatório, especificamente com referência à qualidade e tipo de dados, e a análise que levou à determinação da amplitude do reservatório. A Informação de Ferramenta de Avaliação é primeiro introduzida 110, tal como data, usuário, versão e o status do estágio ou desenvolvimento exploratório. A Ferramenta de Avaliação de Amplitude de Reservatório 100 então gera uma série de questões, cada uma com um conjunto de respostas relacionadas para o usuário escolher de dados dirigidos a sísmicos 120, qualidade dos dados sísmicos 130, dados de registro de poço 140, modelagem avançada 150, e dados sísmicos para calibração de dados de poço 160. Uma vez essas etapas tenham sido completadas, o cartão de classificação para análise e risco de 5 amplitude sísmica qualitativa/quantitativa é gerado 170.

*

A Fig. 3 ilustra uma forma de realização do fluxo de trabalho da Ferramenta de Avaliação da Capacidade de vedação do Reservatório 200. Similar à Ferramenta de Avaliação de Reservatório 100, o fluxo de trabalho inclui interrogar o usuário sobre vários tópicos relativos à capacidade de vedação 10 do reservatório, novamente referente à qualidade e tipo de dados, e à análise que foi usada para determinar a capacidade de vedação do reservatório. A Informação da Ferramenta de Avaliação é primeiro introduzida 210 e então a Ferramenta de Avaliação da Capacidade de vedação do Reservatório 200 gera uma série de questões, cada uma com um conjunto relacionado de respostas para 15 o usuário escolher dirigidas para a qualidade de dados sísmicos 220, dados de rocha e pressão 230, qualidades de vedação de topo 240, composição estrutural do reservatório 250 e estratigrafia 260. Uma vez essas etapas tenham sido completadas, o cartão de classificação para análise e risco de capacidade de vedação de reservatório qualitativos/quantitativos é gerado 270.

A Figura 4 ilustra uma forma de realização do fluxo de

trabalho da Ferramenta de Avaliação de Volume e Visualização de Reservatório 300. Como descrito acima, o fluxo de trabalho inclui interrogar o usuário sobre vários tópicos relativos ao volume e visualização do reservatório, referentes à qualidade e tipo de dados e sobre a análise que foi 25 empregada na determinação do volume e visualização do reservatório e prospecção. A Informação da Ferramenta de Avaliação é primeiro introduzida 310 e a Ferramenta de Avaliação de Volume e Visualização de Reservatório 300 gera uma série de questões, cada uma com um conjunto relacionado de respostas para o usuário escolher direcionadas aos dados regionais geológicos 320, dados de poço 330, cobertura e qualidade dos dados sísmicos 340, estimativa líquida/bruta dos dados sísmicos 350, indicadores sísmicos da presença de areia 360 e classificação geológica 370. Uma vez essas etapas tenham sido completadas, o cartão de classificação para análise e risco de volume e visualização de reservatório qualitativa/quantitativa é gerado 380.

A Fig. 5 ilustra uma forma de realização do fluxo de trabalho da Ferramenta de Avaliação de Carga de hidrocarbonetos 400. Como descrito acima, o fluxo de trabalho inclui interrogar o usuário sobre vários tópicos relativos à carga de hidrocarboneto referentes à qualidade e tipo de dados e à 10 análise que foi empregada na determinação da carga de hidrocarboneto. A Informação da Ferramenta de Avaliação é primeiro introduzida 401 e a Ferramenta de Avaliação de Carga de hidrocarboneto 400 gera uma série de questões, cada uma com um conjunto relacionado de respostas para o usuário escolher, direcionadas para a presença de fonte 420, caráter da fonte 430, 15 maturidade e geração 440, migração e aprisionamento 450, alteração da qualidade 460 e volumes de hidrocarboneto 470. Uma vez essas etapas tenham sido completadas, o cartão de classificação para análise e risco de carga de hidrogênio qualitativos/quantitativos é gerado 480.

A Fig. 6 ilustra que cada cartão de classificação de risco e incerteza 40 utiliza as Informações de Prospecção de exploração Definida 510, os Resultados de Análise e Risco Qualitativos/Quantitativos de Ferramenta de Avaliação de Reservatório 520 para uma Ferramenta de Avaliação de Reservatório e as Informações de Reservatório Definidas 530.

Embora no relatório precedente esta invenção tenha sido 25 descrita com relação a certas de suas formas de realização preferidas e muitos detalhes tenham sido expostos para fins de ilustração, será evidente para aqueles hábeis na técnica que a invenção é susceptível de alteração e que certos outros detalhes descritos aqui podem variar consideravelmente, sem desvio dos princípios básicos da invenção.

Claims (11)

1. Método para integrar múltiplos processos analíticos, para avaliar elementos de risco e incerteza de uma prospecção de exploração, caracterizado pelo fato de compreender: (a) definir pelo menos uma prospecção de exploração em um ambiente integrado; (b) definir pelo menos um reservatório incluído na prospecção de exploração do ambiente integrado; (c) definir parâmetros para uma pluralidade de ferramentas de avaliação de reservatório para o reservatório do ambiente integrado, em que as ferramentas de avaliação de reservatório avaliam as características de risco e incerteza de reservatório; (d) aplicar uma das ferramentas de avaliação de reservatório a um subconjunto de informações de reservatório para uma característica de reservatório especificada, e integrar os resultados e informações da ferramenta de avaliação de reservatório referentes à prospecção de exploração e ao reservatório, para gerar um cartão de classificação de risco e incerteza no ambiente integrado; e (e) repetir as etapas (b) a (d) para cada uma da pluralidade de ferramentas de avaliação de reservatório, em que cada ferramenta de avaliação de reservatório é aplicada a um subconjunto relacionado de informações de reservatório e cada cartão de classificação de risco e incerteza tem um formato de saída compatível.

2. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de as características de reservatório incluírem qualquer um de amplitude de reservatório, capacidade ou qualidade de vedação de reservatório, volume e visualização de reservatório e carga de hidrocarboneto.

3. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de cada cartão de classificação de risco e incerteza incluir uma saída

4. Método de acordo com a reivindicação 3, caracterizado pelo fato de a saída gráfica incluir identificação do nível de confiança associado com cada um dos componentes analisados de uma ferramenta de avaliação de reservatório.

5. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de a definição da prospecção de exploração incluir introduzir nome, local e tipo de prospecção.

6. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de a definição do reservatório incluir a introdução do nome, local, profundidade, idade, tipo de hidrocarbonetos, tipo de trape estratigráfico e profundidade da água de um reservatório.

7. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de o ambiente integrado incluir privilégios de segurança e acesso para os usuários.

8. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de o cartão de classificação de risco e incerteza identificar dados que estão faltando na análise de qualquer uma das ferramentas de avaliação de reservatório.

9. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de a ferramenta de avaliação de reservatório incluir uma série de questões relacionadas com as características de reservatório especificadas, e cada questão ter um conjunto de respostas ponderadas para um usuário escolher.

10. Sistema para avaliar os elementos de risco e incerteza de uma prospecção de reservatório, caracterizado pelo fato de compreender: (a) um ambiente integrado em que um usuário é capacitado para definir pelo menos uma prospecção de exploração e pelo menos uma característica de reservatório para um reservatório incluído na prospecção de exploração; e (b) uma pluralidade de ferramentas de avaliação de reservatório incluídas dentro do ambiente integrado, o usuário sendo capacitado a definir parâmetros para a pluralidade das ferramentas de avaliação de reservatório e pelo menos uma das ferramentas de avaliação de reservatório sendo aplicada para uma característica de reservatório, em que informações relativas à prospecção e ao reservatório e resultados da ferramenta de avaliação de reservatório são usados para gerar um cartão de classificação de risco e incerteza para a característica do reservatório.

11. Método de acordo com a reivindicação 10, caracterizado pelo fato de a ferramenta de avaliação de reservatório incluir uma série de questões relacionadas com a característica do reservatório e cada questão ter um conjunto de respostas ponderadas para um usuário escolher.