"COMPOSIÇÃO"
A invenção se refere a composições sinergísticas de microbiocidas selecionadas com outros microbiocidas, ingredientes da formulação, ou matérias-primas que resultam em uma composição com maior atividade antimicrobiocida do que se poderia esperar das combinações dos componentes individuais.
Em alguns casos, microbiocidas comerciais não podem fornecer controle eficaz de certos microorganismos, mesmo em altas concentrações de uso, devido à fraca atividade contra certos tipos de microorganismos, por exemplo, aqueles resistentes a alguns microbiocidas, ou devido a condições ambientais agressivas. Combinações de diferentes microbiocidas são algumas vezes usadas para fornecer controle total de microorganismos em um ambiente de uso final particular. Por exemplo, combinações de 2-metil-4-isotiazolin-3-ona e outros biocidas são revelados no pedido de patente U.S publicado n° 2004.0014799; combinações de 1,2- benzisotiazolin-3-ona e outros biocidas são reveladas no pedido de patente U.S publicado n° 2006/0106024, e combinações de 5-cloro-2-metil-4- isotiazolin-3-ona mais 2-métil-4-isotiazolin-3-ona e outros biocidas são revelados na patente U.S n° 5.322.834. Entretanto, ainda existe uma necessidade de combinações adicionais de microbiocidas, ou combinações de microbiocidas com ingredientes da formulação ou matérias-primas, tendo atividade melhorada contra várias cepas de microorganismos para fornecer controle eficaz de tais microorganismos. Em adição, existe uma necessidade de combinações contendo níveis inferiores de microbiocidas individuais para benefício econômico e ambiental. O problema direcionado por essa invenção é para fornecer tais combinações adicionais de microbiocidas ou microbiocidas com ingredientes da formulação ou matérias-primas.
Uma primeira modalidade da presente invenção é direcionada a uma composição compreendendo uma mistura sinergística de: (a) uma mistura de 5-cloro-2-metil-4-isotiazolin-3-ona e 2- metil-4-isotiazolin-3-ona; e
(b) um ou mais compostos selecionados do grupo que consiste de ácido caprílico, monolaurato de glicol, mono dicaprilato de glicerila, caprato de glicerila, caprilato de propileno glicol, monolaurato de propileno glicol, arginato láurico, cloreto de miristamidopropil PG-dimônio fosfato, etil- hexilglicerina, e caprilil glicol.
Uma segunda modalidade da presente invenção é direcionada a uma composição que compreende uma mistura sinergística de:
(a) 2-metil-4-isotiazolin-3-ona; e
(b) um ou mais compostos selecionados do grupo que consiste de ácido caprílico, monolaurato de glicol, mono-, dicaprilato de glicerila, caprato de glicerila, caprilato de propileno glicol, monolaurato de propileno glicol, arginato láurico, cloreto de miristamidopropil PG-dimônio fosfato, etil- hexilglicerina.
Uma terceira modalidade da presente invenção é direcionada a uma composição que compreende uma mistura sinergística de:
(a) 1,2-benzisotiazolin-3-ona; e
(b) um ou mais compostos selecionados do grupo que consiste de ácido caprílico, monolaurato de glicol, mono-, dicaprilato de glicerila, caprato de glicerila, caprilato de propileno glicol, monolaurato de propileno glicol, arginato láurico, cloreto de miristamidopropil PG-dimônio fosfato, etil- hexilglicerina.
"CMIT" é 5-cloro-2-metil-4-isotiazolin-3-ona, também referido pelo nome 5-cloro-2-metil-3-isotiazolona ou clorometilisotiazolinona. "MIT" é 2-metil-4-isotiazolin-3-ona, também referido pelo nome 2-metil-3-isotiazolona ou metilisotiazolinona. "BIT"é 1,2- benzisotiazolin-3-ona. "Ácido caprílico" é ácido octanóico. "Monolaurato de glicerila" é o mono éster de ácido dodecanóico e glicerol, também conhecido como laurato de glicerila. "Mono dicaprilato de glicerila" é o monoéster de ácido octanóico e glicerol, também conhecido como caprilato de glicerila. "Caprilato de propileno glicol" é o monoéster de ácido octanóico e 1,2- propanodiol. "Arginato láurico" é etil éster mono-hidrocloreto de N-a-lauroil- L-arginila, também conhecido como hidrocloreto de etil-N-a-dodecanoil-L- arginato. "Fosfato cloreto de miristamidopropil PG-dimônio" é tricloreto de derivados de 1-propanamínio, 3,3',3"-[fosfmilidinetris(óxi)]-tris-[N- (aminopropil)2-hidróxi-N,N-dimetil-N,N', N"-tri-C6-i8 acila. "Etil- hexilglicerina" é 3-[(2-etil-hexil)oxi]-1,2-propanodiol. "Caprilil glicol" é 1,2- octanodiol.
Como usado aqui, os termos a seguir têm as definições designadas, a menos que o contexto claramente indique de outra forma. O termo "microbiocida", "biocida", "conservante" ou "antimicrobiano" se refere a um composto capaz de matar, inibir o crescimento de ou controlar o crescimento de microorganismos em um local; microbiocidas incluem bactericidas, fungicidas e algicidas. O termo "local" se refere a um sistema ou produto industrial, um sistema ou produto de cuidado pessoal, um produto ou sistema de cuidado doméstico sujeito à contaminação por microorganismos. O termo "composto" se refere a um microbiocida, um ingrediente da formulação, ou uma matéria-prima. As seguintes abreviações são usadas por todo o relatório: ppm = partes por milhão em peso (peso/peso), ml = mililitro, ATCC = American Type Culture Collection, MBC = concentração de biocida mínima, e MIC = concentração inibitória mínima. A menos que especificado de outra forma, temperaturas estão em graus centígrados (°C), e referências a percentagens (%) são em peso. Quantidades de microbiocidas orgânicos são fornecidas em uma base de ingrediente ativo em ppm (peso/peso). Relações são em peso e podem ser expressas como, por exemplo, 1/400 ou 1:400.
As composições da presente invenção inesperadamente têm sido reveladas fornecer eficácia de microbiocida melhorada em um nível de ingrediente ativo menor do que aquele que poderia ser esperado para uma combinação dos microbiocidas individuais, ou os microbiocidas em combinação com ingredientes da formulação ou matérias-primas, baseados na sua eficácia individual.
Na primeira modalidade dessa invenção, a relação de CMIT para MIT é 5:1 ou menos (isto é, cinco partes ou menos de CMIT para uma parte de MIT). Em outra modalidade, a relação de CMIT para MIT é 3:1 ou menos. Em uma outra modalidade, a relação de CMIT para MIT é 1:1 ou menos. Em outra modalidade dessa invenção, a relação de CKHT para MIT é de 2,3:1 a 4:1, preferivelmente 2.5:1 a 3,3:1.
Em uma modalidade da invenção, na qual a composição contém 3-isotiazolonas halogenadas (outras que CMIT na primeira modalidade), a composição contém níveis relativamente baixos de 3- isotiazolonas halogenadas, preferivelmente não mais que 1.000 ppm, mais preferivelmente não mais que 500 ppm, mais preferivelmente não mais que 100 ppm, e ainda mais preferivelmente não mais que 50 ppm. Concentrações de 3-isotiazolonas halogenadas nas composições dessa invenção são baseadas no peso total de componentes a), b) e as 3-isotiazolonas halogenadas, exclusiva de quaisquer quantidades de solventes, veículos, dispersantes, estabilizantes ou outros materiais os quais podem estar presentes. Em uma modalidade da segunda e terceira modalidades da invenção, a composição antimicrobiana contém não mais que 1.000 ppm de CMIT, preferivelmente não mais que 500 ppm, mais preferivelmente não mais que 100 ppm, e ainda mais preferivelmente não mais que 50 ppm.
Em uma modalidade da invenção, a composição compreende uma mistura de CMIT e MIT e ácido caprílico. Preferivelmente, uma relação em peso de CMIT + MIT para ácido caprílico é de 1/400 a 1/60.000.
Em uma modalidade da invenção, a composição compreende uma mistura de CMIT e MIT e monolaurato de glicerol. Preferivelmente, uma relação em peso de CMIT e MIT para monolaurato de glicerol é de 1/40 a 1/8.000.
Em uma modalidade da invenção, a composição compreende uma mistura de CMIT e MIT e mono dicaprilato de glicerila. Preferivelmente, uma relação em peso de CMIT e MIT para mono dicaprilato de glicerila é de 1/40 a 1/8.000.
Em uma modalidade da invenção, a composição compreende uma mistura de CMIT e MIT e caprato de glicerila. Preferivelmente, uma relação em peso de CMIT e MIT caprato de glicerila é de 1/100 a 1/8.000.
Em uma modalidade da invenção, a composição compreende uma mistura de CMIT e MIT e caprilato de propileno glicol. Preferivelmente, uma relação em peso de CMIT e MIT para caprilato de propileno glicol é de 1/40 a 1/13.333.
Em uma modalidade da invenção, a composição compreende uma mistura de CMIT e MIT e monolaurato de propileno glicol. Preferivelmente, uma relação em peso de CMIT e MIT para monolaurato de propileno glicol é de 1/2.000 a 1/20.000.
Em uma modalidade da invenção, a composição compreende uma mistura de CMIT e MIT e arginato láurico. Preferivelmente, uma relação em peso de CMIT e MIT para arginato láurico é de 1/50 a 1/8.000.
Em uma modalidade da invenção, a composição compreende uma mistura de CMIT e MIT e fosfato cloreto de miristamidopropil PG- dimônio. Preferivelmente, uma relação em peso de CMIT e MIT para fosfato cloreto de miristamidopropil PG-dimônio é de 1/20 a 1/8.000.
Em uma modalidade da invenção, a composição compreende uma mistura de CMIT e MIT e etil-hexilglicerina. Preferivelmente, uma relação em peso de CMIT e MIT para etil-hexilglicerina é de 1/200 a 1/20.000.
Em uma modalidade da invenção, a composição compreende uma mistura de CMIT e MIT e caprilil glicol. Preferivelmente, uma relação em peso de CMIT e MIT para caprilil glicol é de 1/400 a 1/16.000.
Em uma modalidade da invenção, a composição compreende MIT e ácido caprílico. Preferivelmente, uma relação em peso de MIT para ácido caprílico é de 1/1,3 a 1/10.
Em uma modalidade da invenção, a composição compreende MIT e monolaurato de glicerol. Preferivelmente, uma relação em peso de MIT para monolaurato de glicerol é de 1/2 a 1/2,5.
Em uma modalidade da invenção, a composição compreende MIT e mono dicaprilato de glicerila. Preferivelmente, uma relação em peso de MIT para mono dicaprilato de glicerila é de 1/0,53 a 1/2,4.
Em uma modalidade da invenção, a composição compreende MIT e caprato de glicerila. Preferivelmente, uma relação em peso de MIT para caprato de glicerila é de 1/0,2 a 1/8.
Em uma modalidade da invenção, a composição compreende MIT e caprilato de propileno glicol. Preferivelmente, uma relação em peso de MIT para caprilato de propileno glicol é de 1/0,03 a 1/1.000.
Em uma modalidade da invenção, a composição compreende MIT e monolaurato de propileno glicol. Preferivelmente, uma relação em peso de MIT para monolaurato de propileno glicol é de 1/4 a 1/20.
Em uma modalidade da invenção, a composição compreende MIT e arginato láurico. Preferivelmente, uma relação em peso de MIT para arginato láurico é de 1/0,03 a 1/24.
Em uma modalidade da invenção, a composição compreende MIT e fosfato cloreto de miristamidopropil PG-dimônio. Preferivelmente, uma relação em peso de MIT para fosfato cloreto de miristamidopropil PG- dimônio é de 1/0,01 a 1/32.
Em uma modalidade da invenção, a composição compreende MIT e etil-hexilglicerina. Preferivelmente, uma relação em peso de MIT para etil-hexilglicerina é de 1/0,6 a 1/400.
Em uma modalidade da invenção, a composição compreende BIT e ácido caprílico. Preferivelmente, uma relação em peso de BIT para ácido caprílico é de 1/8 a 1/2400.
Em uma modalidade da invenção, a composição compreende BIT e monolaurato de glicerol. Preferivelmente, uma relação em peso de BIT para monolaurato de glicerol édel/10al/533.
Em uma modalidade da invenção, a composição compreende BIT e mono dicaprilato de glicerila. Preferivelmente, uma relação em peso de BIT para mono dicaprilato de glicerila é de 1/8 a 1/400.
Em uma modalidade da invenção, a composição compreende BIT e caprato de glicerila. Preferivelmente, uma relação em peso de BIT para caprato de glicerila éde 1/1 al/67.
Em uma modalidade da invenção, a composição compreende BIT e caprilato de propileno glicol. Preferivelmente, uma relação em peso de BIT para caprilato de propileno glicol é de 1/0,2 a 1/2.000.
Em uma modalidade da invenção, a composição compreende BIT e monolaurato de propileno glicol. Preferivelmente, uma relação em peso de BIT para monolaurato de propileno glicol é de 1/300 a 1/3200.
Em uma modalidade da invenção, a composição compreende BIT e arginato láurico. Preferivelmente, uma relação em peso de BIT para arginato láurico é de 1/0,1 a 1/200.
Em uma modalidade da invenção, a composição compreende BIT e fosfato cloreto de miristamidopropil PG-dimônio. Preferivelmente, uma relação em peso de BIT para fosfato cloreto de miristamidopropil PG-dimônio é de 1/0,2 a 1/200.
Em uma modalidade da invenção, a composição compreende BIT e etil-hexilglicerina. Preferivelmente, uma relação em peso de BIT para etil-hexilglicerina é de 1/1,5 a 1/3200. Os microbiocidas, ingredientes da formulação, e matérias- primas em cada composição dessa invenção podem ser usados "como são" ou podem primeiro ser formulados com um solvente ou um veículo sólido. Solventes adequados incluem, por exemplo, água, glicóis, tais como, por exemplo, etileno glicol, propileno glicol, dietileno glicol, dipropileno glicol, polietileno glicol e polipropileno glicol; glicol éteres; álcoois, tais como, por exemplo, metanol, etanol, propanol, álcool fenetílico e fenoxipropanol; cetonas, tais como, por exemplo, acetona e metil etil cetona; ésteres, tais como, por exemplo, acetato de etila, acetato de butila, citrato de triacetila, e triacetato de glicerol; carbonatos, tais como, por exemplo, carbonato de propileno e carbonato de dimetila; e suas misturas. É preferido que o solvente seja selecionado de água, glicóis, glicol éteres, ésteres e suas misturas. Veículos sólidos adequados incluem, por exemplo, ciclodextrina, sílicas, terra diatomácea, ceras, materiais celulósicos, sais de metal alcalino e alcalino terroso (por exemplo, sódio, magnésio, potássio) (por exemplo, cloreto, nitrato, brometo, sulfato) e carvão.
Quando um microbiocida, ingrediente da formulação, ou componente da matéria-prima é formulado em um solvente, a formulação pode opcionalmente conter tensoativos. Quando tais formulações contêm tensoativos, elas estão geralmente na forma de concentrados de emulsão, emulsões, concentrados de microemulsões, ou microemulsões. Concentrados de emulsão formam emulsões sob adição de uma quantidade suficiente de água. Tais concentrados de microemulsão e emulsão são geralmente bem conhecidos na técnica; é preferido que tais formulações sejam livres de tensoativos. Patente U.S n° 5.444.078 pode ser consultada para posterior detalhes específicos e gerais sobre a preparação de vários concentrados de microemulsão e microemulsões.
Um microbiocida, ingrediente da formulação, ou componente da matéria-prima também podem ser formulados na forma de uma dispersão. O componente do solvente da dispersão pode ser um solvente orgânico ou água, preferivelmente água. Tais dispersões podem conter adjuvantes tais como, por exemplo, co-solventes, espessantes, agentes anti-congelamento, dispersantes, cargas, pigmentos, tensoativos, biodispersantes, sulfossuccinatos, terpenos, furanonas, policátions, estabilizantes, inibidores de crosta, e aditivos anti-corrosão.
Quando o microbiocida, ingrediente da formulação, ou matéria-prima são cada primeiro formulado com um solvente, o solvente usado para o primeiro componente pode ser o mesmo como ou diferente do solvente usado para formular o outro componente. Agua é a preferida para muitas aplicações de biocida. É preferido que os dois solventes sejam miscíveis.
Aqueles versados na técnica irão reconhecer que o microbiocida, ingrediente da formulação, ou componentes da matéria-prima da presente invenção podem ser adicionados em um local seqüencialmente, simultaneamente, ou podem ser combinados antes de ser adicionados ao local. Em uma modalidade da invenção, o primeiro componente e o segundo componente são adicionados a um local simultaneamente ou seqüencialmente. Quando os componentes são adicionados simultaneamente ou seqüencialmente, cada pode independentemente conter adjuvantes, tais como, por exemplo, solvente, espessantes, agentes anti-congelamento, colorantes, seqüestrantes (tais como ácido etilenodiamina-tetraacético, ácido etilenodiaminadissucínico, ácido iminodissuccínico e seus sais), dispersantes, tensoativos, biodispersantes, sulfossuccinatos, terpenos, furanonas, policátions, estabilizantes, inibidores de crosta e aditivos anti-corrosão.
As composições da presente invenção podem ser usadas para inibir o crescimento de microorganismos ou formas maiores de vida aquática (tais como protozoários, invertebrados, briozoários, dinoflageados, crustáceos, moluscos, etc) introduzindo uma quantidade microbiocidamente eficaz da composição sobre, em, em um local sujeito a um ataque microbiocida. Local adequado inclui, por exemplo: água de processo industrial; sistemas de deposição por eletro-revestimento; torres de resfriamento; lavadores a ar; depuradores de gás; lamas minerais; tratamento de resíduo aquoso; fontes ornamentais; filtração por osmose reversa; ultrafiltração; água de lastro; condensadores evaporativos; trocadores de calor; aditivos e fluidos de processamento de papel e polpa; amido; plásticos; emulsões; dispersões; tintas; látices; revestimentos, tais como vernizes; produtos de construção, tais como mastiques, cal, e selantes; adesivos de construção, tais como adesivos cerâmicos, adesivos de carpete, e adesivos de laminação; adesivos industriais ou para consumidor; produtos químicos fotográficos; fluidos de impressão; produtos para cuidado pessoal e doméstico, tais como, por exemplo, limpadores de cozinha e banheiro, cosméticos; loções, hidratantes; produtos de banheiro; cremes, pastas ou gomas para modelagem do cabelo; condicionadores, xampus condicionadores 2 em 1, géis de banho/de lavagem do corpo, sabonetes líquidos, loções ou sprays de proteção solar, loções de bronzeamento, loções para cuidado da pele, tintas para cabelo de uma ou duas partes, formulações de permanente, sabonetes; detergentes; limpadores; polidores de piso; água de enxágüe para lavanderia; fluidos para uso em metal; lubrificante de correia; fluidos hidráulicos; produtos para couro e couro; tecidos; produtos têxteis; madeira e produtos de madeira, tais como, por exemplo, madeira compensada, papelão, chapas aglomeradas, feixes laminados, painel de tiras de madeira, chapa de fibra dura, e painel de aglomerado de madeira; fluidos de processamento de petróleo; combustível; fluidos de campo oleífero, tais como água de injeção, fluidos para fratura, e lamas de perfuração; preservação de adjuvante para agricultura; preservação de tensoativo; dispositivos médicos; preservação de reagente de diagnóstico; preservação da comida, tais como envoltório do plástico ou papel da comida; pasteurizadores de processo industrial, comida e bebida; recipientes de banheiro; água recreacionais; piscinas; e spas.
Em uma modalidade, as composições da presente invenção são usadas para inibir o crescimento de microorganismos em um local selecionado de um ou mais de cosméticos; protetores solares, loções, produtos de banheiro; cremes, pastas ou gomas de modelagem do cabelo; condicionadores, xampus condicionadores 2 em 1, géis de lavagem/de lavagem do corpo, sabonetes líquidos, loções e sprays de proteção solar, loções de bronzeamento, loções para cuidado da pele, tintas para cabelo de 1 e 2 partes, formulações de permanente, sabonetes; e detergentes.
A quantidade específica da composição dessa invenção necessária para inibir ou controlar o crescimento de microorganismos e formas de vida aquática maiores em um local depende do local particular a ser protegido. Tipicamente, a quantidade da composição da presente invenção para controlar o crescimento de microorganismos em um local é suficiente se ela fornece de 0,1 a 1.000 ppm de ingrediente 3-isotiazolina da composição no local. É preferido que os ingredientes 3-isotiazolina da composição estejam presentes no local em uma quantidade de pelo menos 0,5 ppm, mais preferivelmente pelo menos 1 ppm e ainda mais preferivelmente pelo menos 10 ppm. E preferido que os ingredientes de isotiazolona da composição estejam presentes no local em uma quantidade de não mais que 1.000 ppm, mais preferivelmente não mais que 500 ppm, e ainda mais preferivelmente não mais que 200 ppm.
As composições dessa invenção podem opcionalmente conter um ou mais microbiocidas adicionais de modo a garantir que uma composição tenha uma eficácia mais ampla contra microorganismos. Tais microorganismos são selecionados de microbiocidas conhecidos com base em suas capacidades de controlar microorganismos específicos e o local específico a ser preservado.
EXEMPLOS MATERIAIS E MÉTODOS
O sinergismo da combinação da presente invenção foi demonstrado testando uma ampla faixa de concentrações e relações dos compostos.
Uma medida de sinergismo é o método industrialmente aceito descrito por Kull, F.C.; Eisman, P.C.; Sylwestrowicz, H.D. and Mayer5 R.L., em Applied Microbiology 9:538-541 (1961), usando a relação determinada pela fórmula:
Qa/QA + Qb/QB = índice de sinergia ("SI") segundo os quais:
QA = concentração de composto A (primeiro componente) em ppm, agindo sozinho, que produziu um ponto final (MIC de Composto A).
Qa = concentração de composto A em ppm, que produziu um
ponto final.
QB = concentração de composto B (segundo componente) em ppm, agindo sozinho, que produziu um ponto final (MIC de Composto B).
Qb — concentração de composto B em ppm, na mistura, que produziu um ponto final.
Quando a soma de Qa/Qa e Qb/QB é maior que um, antagonismo é indicado. Quando a soma é igual a um, aditividade é indicada, e quando menor que um, sinergia é demonstrada. Quanto menor o SI, maior é a sinergia mostrada por aquela mistura particular. A concentração inibitória mínima (MIC) de um microbiocida é a menor concentração testada sob um conjunto específico de condições que evita o crescimento dos microorganismos testados.
Testes de sinergia foram conduzidos usando ensaios com placa de microtítulo padrão com meio designado para crescimento ótimo do microorganismo de teste. Meio com sal mínimo suplementado com glicose a 0,2% e extrato de levedura a 0,1% (meio M9GY) foi usado para testar bactéria; caldo de dextrose de batata (meio PDB) foi usado para testar levedura e bolor. Nesse método, uma ampla faixa de combinações de microbiocidas e outras matérias-primas de cuidado pessoal foi testada conduzindo ensaios de MIC de alta resolução na presença de várias concentrações de CMIT/MIT, MIT ou BIT. MICs de alta resolução foram determinados adicionado quantidades variadas de microbiocida a uma coluna de uma placa de microtítulo e dosando diluições de dez vezes subseqüentes usando um sistema de manuseio líquido automático para obter uma série de pontos finais variando de 2 ppm a 10.000 ppm de ingrediente ativo.
A sinergia das combinações da presente invenção foi determinada contra uma bactéria, Escherichia coli (E.coli - ATCC #8739), uma levedura, Cândida albieans (C. albieans - ATCC 10231), e um bolor, Aspergillus niger (A. niger - ATCC 16404). As bactérias foram usadas em uma concentração de cerca de 5 χ IO6 bactérias por ml e a levedura e bolor em 5 x 105 fungos por ml. Esses microorganismos são representativos de contaminantes naturais em muitas aplicações industriais e de consumo. As placas foram visualmente avaliadas pelo crescimento microbiano (turgidez) para determinar o MIC após vários tempos de incubação a 25°C (levedura e bolor) ou 30°C (bactéria).
Os resultados do teste para demonstração de sinergia das combinações de CMIT/MIT da presente invenção são mostrados abaixo nas tabelas 1 a 10. Em cada teste, primeiro componente (A) era CMIT/MIT e o segundo componente (B) era o outro microbiocida ou ingrediente de cuidado pessoal. Cada tabela mostra as combinações específicas de CMIT/MIT e o segundo componente; resultados contra os microorganismos testados com tempos de incubação; a atividade no ponto final em ppm medida pelo MIC para CMIT/MIT sozinho (Qa)5 para o segundo componente sozinho (Qb), para CMIT/MIT na mistura (Qa) e para segundo componente na mistura (Qb); o valor de SI calculado; e a faixa de relações sinergísticas para cada combinação testada (CMIT/MIT/segundo componente ou A/B).
Os resultados do teste para demonstração de sinergia das combinações de MIT da presente invenção são mostrados abaixo nas tabelas 11 a 19. Em cada teste, primeiro componente (A) era MIT e o segundo componente (B) era o outro microbiocida ou ingrediente de cuidado pessoal. Cada tabela mostra as combinações específicas de MIT e o segundo componente; resultados contra os microorganismos testados com tempos de incubação; a atividade no ponto final em ppm medida por MIC para MIT sozinho (Qa)5 para o segundo componente sozinho (Qb)5 para MIT na mistura (Qa) e para segundo componente na mistura (Qb); o valor de SI calculado; e a faixa de relações sinergísticas para cada combinação testada (MIT/segundo componente ou A/B).
Os resultados do teste para demonstração de sinergia das combinações de BIT da presente invenção são mostrados nas tabelas 20 a 28. Em cada teste, primeiro componente (A) era BIT e o segundo componente (B) era o outro microbiocida ou ingrediente de cuidado pessoal. Cada tabela mostra as combinações específicas de BIT e o segundo componente; resultados contra os microorganismos testados com tempos de incubação; a atividade no ponto final em ppm medida por MIC para BIT sozinho (Qa), para o segundo componente sozinho (Qb), para BIT na mistura (Qa) e para segundo componente na mistura (Qb); o valor de SI calculado; e a faixa de relações sinergísticas para cada combinação testada (BIT/segundo componente ou A/B).
Em cada das comparações, a relação sinergística eficaz pode variar entre os microorganismos testados e as várias combinações de componentes AeB. Dados nas tabelas abaixo incluem a faixa de relações que foram reveladas ser sinergísticas. Nem todos os dados os quais foram coletados fora das faixas sinergísticas são relatados. Tabela 1
Primeiro componente (A) = clorometilisotiazolinona/metilisotiazolinona (CMIT/MIT)
Segundo componente (B) = ácido caprílico
<table>table see original document page 16</column></row><table>
As relações de CMIT e MIT para monolaurato de glicerol testadas variaram de 1/10 a 1/100.000. As relações sinergísticas de CMIT e MIT para monolaurato de glicerol variaram de 1/40 a 1/8.000. As combinações de CMIT e MIT e monolaurato de glicerol mostram controle melhorado de bolor. Tabela 2
<table>table see original document page 17</column></row><table>
As relações de CMIT e MIT para mono dicaprilato de glicerila testadas variaram de 1/1 a 1/100.000. As relações sinergísticas de CMIT e MIT para mono dicaprilato de glicerila variaram de 1/400 a 1/8.000. As combinações de CMIT e MIT e mono dicaprilato de glicerila mostram controle melhorado de bactéria e bolor. Tabela 3
Primeiro componente (A) = Clorometilisotiazolinona/metilisotiazolinona (CMIT/MIT)
Segundo componente (B) = Mono dicaprilato de glicerila
<table>table see original document page 18</column></row><table>
As relações de CMIT e MIT para caprato de glicerila testadas variaram de 1/1 a 1/100.000. As relações sinergísticas de CMIT e MIT para caprato de glicerila variaram de 1/100 a 1/800. As combinações de CMIT e MIT e caprato de glicerila mostram controle melhorado de bolor. Tabela 4
Primeiro Componente (A) = Clorometilisotiazolinona/metilisotiazolinona (CMIT/MIT)
Segundo Componente (B) = Caprato de glicerila
<table>table see original document page 19</column></row><table> variaram de 1/10 a 1/100.000. As relações sinergísticas de CMIT e MIT para caprato de glicerila variaram de 1/100 a 1/800. As combinações de CMIT e MIT e caprato de glicerila mostram controle melhorado de bolor.
Tabela 5
<table>table see original document page 20</column></row><table> <table>table see original document page 21</column></row><table>—
As relações de CMIT e MIT para caprilato de propileno glicol testadas variaram de 1/1 a 1/100.000. As relações sinergísticas de CMIT e MIT para caprilato de propileno glicol variaram de 1/40 a 1/13.333. As combinações de CMIT e MIT e caprilato de propileno glicol mostram controle melhorado de bactéria, levedura e bolor.
Tabela 6
<table>table see original document page 21</column></row><table> <table>table see original document page 22</column></row><table>
As relações de CMIT e MIT para monolaurato de propileno glicol testadas variaram de 1/10 a 1/100.000. As relações sinergísticas de CMIT e MIT para monolaurato de propileno glicol variaram de 1/2.000 a 1/20.000. As combinações de CMIT e MIT e monolaurato de propileno glicol mostram controle melhorado de levedura e bolor.
Tabela 7
Primeiro Componente (A) = Clorometilisotiazolinona/metilisotiazolinona (CMIT/MIT)
Segundo Componente (B) = Arginato láurico
<table>table see original document page 22</column></row><table> <table>table see original document page 23</column></row><table>
As relações de CMIT e MIT para arginato láurico testadas variaram de 1/1 a 1/10.000. As relações sinergísticas de CMIT e MIT para arginato láurico variaram de 1/50 a 1/8.000. As combinações de CMIT e MIT e arginato láurico mostram controle melhorado de levedura e bolor.
Tabela 8
<table>table see original document page 23</column></row><table>
Clorometilisotiazolinona/metilisotiazolinona Miristamidopropil PG-fosfato cloreto dimônio
<table>table see original document page 23</column></row><table> 0,5 1.000 0,75 1/2.000 0,75 200 0,48 1/267 0,75 300 0,53 1/400 0,75 400 0,58 1/533 0,75 500 0,63 1/667 0,75 600 0,68 1/800 0,75 800 0,78 1/1.067 0,75 1.000 0,88 1/1.333 1 100 0,55 1/100 1 200 0,60 1/200 1 300 0,65 1/300 1 400 0,70 1/400 1 500 0,75 1/500 1 600 0,80 1/600 1 800 0,90 1/800 2 0 1,00 —
As relações de CMIT e MIT para fosfato cloreto de miristamidopropil PG-dimônio testadas variaram de 1/0,1 a 1/10.000. As relações sinergísticas de CMIT e MIT para fosfato cloreto de miristamidopropil PG-dimônio variaram de 1/20 a 1/8.000. As combinações de CMIT e MIT e fosfato cloreto de miristamidopropil PG-dimônio mostram controle melhorado de bactéria, levedura e bolor.
Primeiro Componente (A) = Segundo Componente (B) =
Microorganismo
8739 - M9GY (1 dia)
Tabela 9
<table>table see original document page 24</column></row><table> <table>table see original document page 25</column></row><table>
As relações de CMIT e MIT para etil-hexilglicerina testadas variaram de 1/10 a 1/100.000. As relações sinergísticas de CMIT e MIT para etil-hexilglicerina variaram de 1/200 a 1/20.000. As combinações de CMIT e MIT e etil-hexilglicerina mostram controle melhorado de bactéria, levedura e bolor.
Tabela 10
<table>table see original document page 25</column></row><table>
As relações de CMIT e MIT para caprilil glicol testadas variaram de 1/10 a 1/100.000. As relações sinergísticas de CMIT e MIT para caprilil glicol variaram de 1/400 a 1/16.000. As combinações de CMIT e MIT e caprilil glicol mostram controle melhorado de levedura e bolor.
Tabela 11
Primeiro Componente (A) = Metilisotiazolinona (MIT) Segundo Componente (B) Ácido caprílico
<table>table see original document page 26</column></row><table>
As relações de MIT para ácido caprílico testadas variaram de 1/0,27 a 1/2.000. As relações sinergísticas de MIT para ácido caprílico variaram de 1/1,3 a 1/10. As combinações de MIT e ácido caprílico mostram controle melhorado de bolor. Tabela 12
<table>table see original document page 27</column></row><table>
As relações de MIT para monolaurato de glicerol testadas variaram de 1/0,27 a 1/2.000. As relações sinergísticas de MIT para ácido caprílico variaram de 1/1,3 a 1/10. As combinações de MIT e ácido caprílico mostram controle melhorado de bolor.
Tabela 13
<table>table see original document page 27</column></row><table> <table>table see original document page 28</column></row><table>
As relações de MIT para mono dicaprilato de glicerila testadas variaram de 1/0,003 a 1/2.000. As relações sinergísticas de MIT para mono dicaprilato de glicerila variaram de 1/0,53 a 1/2,4. As combinações de MIT e mono dicaprilato de glicerila mostram controle melhorado de levedura.
Tabela 14
<table>table see original document page 28</column></row><table>
As relações de MIT para caprato de glicerila testadas variaram de 1/0,027 a 1/2.000. As relações sinergísticas de MIT para caprato de glicerila variaram de 1/0,2 a 1/8. As combinações de MIT e caprato de glicerila mostram controle melhorado de levedura. <table>table see original document page 29</column></row><table> As relações de MIT para caprilato de propileno glicol testadas variaram de 1/0,003 a 1/2.000. As relações sinergísticas de MIT para caprilato de propileno glicol variaram de 1/0,03 a 1/1.000. As combinações de MIT e caprilato de propileno glicol mostram controle melhorado de bactéria, levedura e bolor.
Tabela 16
<table>table see original document page 30</column></row><table>
As relações de MIT para monolaurato de propileno glicol testadas variaram de 1/0,027 a 1/2.000. As relações sinergísticas de MIT para monolaurato de propileno glicol variaram de 1/4 a 1/20. As combinações de MIT e monolaurato de propileno glicol mostram controle melhorado de levedura e bolor. Tabela 17
<table>table see original document page 31</column></row><table> <table>table see original document page 32</column></row><table>
As relações de MIT para arginato láurico testadas variaram de 1/0,003 a 1/200. As relações sinergísticas de MIT para arginato láurico variaram de 1/0,03 a 1/24. As combinações de MIT e arginato láurico mostram controle melhorado de bactéria, levedura e bolor. Tabela 18
Primeiro Componente (A) = Metilisotiazolinona (MIT)
Segundo Componente (B) = Miristamidopropil PG-fosfato cloreto de dimônio
<table>table see original document page 33</column></row><table> <table>table see original document page 34</column></row><table>
As relações de MIT para fosfato cloreto de miristamidopropil
PG-dimônio testadas variaram de 1/0,.0003 a 1/200. As relações sinergísticas de MIT para fosfato cloreto de miristamidopropil PG-dimônio variaram de 1/0,01 a 1/32. As combinações de MIT e fosfato cloreto de miristamidopropil PG-dimônio mostram controle melhorado de levedura e bolor.
Tabela 19
<table>table see original document page 35</column></row><table>
As relações de MIT para etil-hexilglicerina testadas variaram de 1/0,027 a 1/2.000. As relações sinergísticas de MIT para etil-hexilglicerina variaram de 1/0,6 a 1/400. As combinações de MIT e etil-hexilglicerina mostram controle melhorado de bactéria, levedura e bolor. <table>table see original document page 36</column></row><table>
As relações de BIT para ácido caprílico testadas variaram de 1/10 a 1/10.000. As relações sinergísticas de MIT para ácido caprílico variaram de 1/8 a 1/2.400. As combinações de MIT e ácido caprílico mostram controle melhorado de bactéria e bolor. Tabela 21
<table>table see original document page 37</column></row><table>
As relacoes de BIT para monolaurator de glicerol testadas variaram de 1/0,10 a 1/10.000. As relações sinergísticas de BIT para monolaurato de glicerol variaram de 1/10 a 1/533. As combinações de BIT e monolaurato de glicerol mostram controle melhorado de levedura e bolor.
Tabela 22
<table>table see original document page 38</column></row><table>
As relações de BIT para mono dicaprilato de glicerila testadas variaram de 1/0,01 a 1/10.000. As relações sinergísticas de BIT para mono dicaprilato de glicerila variaram de 1/8 a 1/400. As combinações de BIT e mono dicaprilato de glicerila mostram controle melhorado de bactéria e levedura. Tabela 23
Primeiro Componente (A) = Benzisotiazolinona (BIT) Segundo Componente (B) = Caprato de glicerila
<table>table see original document page 39</column></row><table> As relações de BIT para caprato de glicerila testadas variaram de 1/0,10 a 1/10.000. As relações sinergísticas de BIT para caprato de glicerila variaram de 1/1 a 1/67. As combinações de BIT e caprato de glicerila mostram controle melhorado de levedura e bolor. Primeiro Componente (A) = Benzisotiazolinona (BIT)
Segundo Componente (B) = Caprilato de propileno glicol
<table>table see original document page 40</column></row><table>
As relações de BIT para caprilato de propileno glicol testadas variaram de 1/0,01 a 1/10.000. As relações sinergísticas de BIT para caprilato de propileno glicol variaram de 1/0,20 a 1/2.000. As combinações de BIT e caprilato de propileno glicol mostram controle melhorado de bactéria, levedura e bolor.
Tabela 25
<table>table see original document page 41</column></row><table>
As relações de BIT para monolaurato de propileno glicol testadas variaram de 1/0,1 a 1/10.000. As relações sinergísticas de BIT para monolaurato de propileno glicol variaram de 1/300 a 1/3.200. As combinações de BIT e monolaurato de propileno glicol mostram controle melhorado de levedura. Tabela 26
<table>table see original document page 42</column></row><table> Microorganismo
Qa Qb SI A/B 25 50 0,53 1/2 25 60 0,53 1/2,4 25 80 0,54 1/3,2 25 100 0,55 1/4 25 200 0,60 1/8 25 300 0,65 1/12 25 400 0,70 1/16 25 500 0,75 1/20 25 600 0,80 1/24 25 800 0,90 1/32 50 0 1,00 ----
As relações de BIT para arginato láurico testadas variaram de 1/0,010 a 1/1.000. As relações sinergísticas de BIT para arginato láurico variaram de 1/0,1 a 1/200. As combinações de BIT e arginato láurico mostram controle melhorado de levedura e bolor.
Tabela 27
<table>table see original document page 43</column></row><table> <table>table see original document page 44</column></row><table>
As relações de BIT para fosfato cloreto de miristamidopropil PG-dimônio testadas variaram de 1/0,001 a 1/1.000. As relações sinergísticas de BIT para fosfato cloreto de miristamidopropil PG-dimônio variaram de 1/0,2 a 1/200. As combinações de MIT e fosfato cloreto de miristamidopropil PG-dimônio mostram controle melhorado de bactéria, levedura e bolor. Tabela 28 <table>table see original document page 44</column></row><table> Microorganismo
<table>table see original document page 45</column></row><table>
As relações de BIT para etil-hexilglicerina testadas variaram de 1/0,1 a 1/10.000. As relações sinergísticas de BIT para etil-hexilglicerina variaram de 1/1,5 a 1/3.200. As combinações de BIT e etil-hexilglicerina mostram controle melhorado de bactéria e levedura.