BRPI0903295A2 - trava de neutralizaÇço para utilizaÇço em uma arma e mÉtodo para travamento e destravamento de uma arma - Google Patents

Abstract

TRAVA DE NEUTRALIZAÇçO PARA UTILIZAÇçO EM UMA ARMA E MÉTODO PARA TRAVAMENTO E DESTRAVAMENTO DE UMA ARMA. A presente invenção refere-se a uma trava de neutralização a qual é responsável pela liberação/bloqueio do movimento do gatilho (35) de uma arma, particularmente uma arma não-letal, onde o mecanismo de neutralização não é parte integral da arma, possuindo um conjunto-chave do neutralizador (40), o qual ativa/desativa o funcionamento da arma quando inserido/removido da mesma, respectivamente. A presente invenção refere-se ainda a um método para travamento de uma arma, bem como a um método para destravamento de uma arma.

Description

Relatório Descritivo da Patente de Invenção para "TRAVA DENEUTRALIZAÇÃO PARA UTILIZAÇÃO EM UMA ARMA E MÉTODO PA-RA TRAVAMENTO E DESTRAVAMENTO DE UMA ARMA".

A presente invenção refere-se a uma trava de neutralização paraser utilizada, particularmente, em uma arma podendo esta ser do tipo de le-tal ou não-letal, com a finalidade de impedir o seu uso por pessoas não-autorizadas, bem como aos métodos para travamento e destravamento deuma arma.

Descrição do estado da técnica

A utilização de armas não-letais tem como principal objetivo aredução da letalidade. Estas são empregadas no intuito de incapacitar pes-soas temporariamente sem causar mortes, ferimentos permanentes, etc. Asarmas não-letais, também conhecidas como menos letais, conferem aos a-gentes que as usam a capacidade de empregar força de forma gradual, re-duzindo bastante as situações nas quais o uso da arma letal seja necessá-rio. Desta forma, a arma não-letal é fundamental no que diz respeito à utili-zação de um meio eficaz para agir em defesa da lei.

A utilização de armas não-letais foi recomendada pela ONU nos"Princípios básicos sobre o uso da força e armas de fogo pelos funcionáriosresponsáveis pela aplicação da lei", com o objetivo de reduzir ao mínimo ouso de meios provocadores de lesões permanentes ou morte, ficando o usode armas de fogo restrito para as situações nas quais os meios não-letais semostrem insuficientes para a neutralização do infrator da lei ou para a defesaprópria das forças militares ou de agentes operantes.

Mesmo em se tratando de uma arma não-letal, a segurança du-rante o manuseio de uma arma deste tipo deve ser levada em conta, paraque a mesma somente seja utilizada por pessoas treinadas e que não sejausada de forma incorreta. Para a utilização de uma arma não-letal deve-selevar em conta alguns fatores, dentre os quais, pode-se citar principalmentea distância do disparo, a qual, se for muito curta, pode ocasionar ferimentospermanentes ou até mesmo ser letal.

Portanto, em se tratando de armas, letais ou não, estas são do-tadas de mecanismos de segurança, os quais são responsáveis por evitarusos indevidos e inesperados. Assim sendo, diversos mecanismos de tra-vamento são previstos, com o objetivo de neutralizar a arma e dar uma mai-or segurança ao transporte e manuseio desta, impedindo disparos por acio-namentos acidentais do gatilho ou até mesmo quando da ocorrência de umaeventual queda da arma.

O funcionamento do mecanismo tradicional de travamento deuma arma é muito simples, pois se trata apenas de um êmbolo, o qual imobi-liza o mecanismo de disparo, conhecido como trava do cão.

A trava do cão consiste em uma trava de segurança presente nocorpo da arma. Esta trava impede o movimento do cão, o qual é fundamentalpara o disparo da arma. Funciona mecanicamente, através do deslocamentode um êmbolo para a posição travada ou para a posição destravada. Entre-tanto, devido à sua simplicidade e por se tratar de uma trava fixa ao corpo daarma, permite que qualquer pessoa desprovida de um conhecimento avan-çado em armas e que possua a arma em mãos por um curto período detempo consiga entender o funcionamento deste mecanismo de travamento(até porque é intuitivo), sendo capaz de destravar a arma que se encontravatravada e, a partir de então, fazer o uso desta de forma indevida. Isso princi-palmente ocorre em situações que necessita do uso de equipamento não-letal, como, por exemplo, em contenções de distúrbios em que a probabili-dade de contato corporal é grande e em alguns casos a arma não-letal ficade posse dos manifestantes, que podem usá-las contra os agentes públicos.

Desta forma, a presença integral do mecanismo de travamentona arma é prejudicial para a segurança de funcionamento desta, pois não hágarantia que a arma será utilizada somente por pessoas autorizadas paraisso.

Objetivos da invenção

Objetiva a presente invenção prover um mecanismo de neutrali-zação que impeça a utilização de uma arma por qualquer pessoa não-autorizada. Um outro objetivo da presente invenção é permitir se realizar otravamento de forma pouco onerosa, a qual garante um travamen-to/destravamento rápido, facilitando o manuseio da arma de forma segura.

Para alcançar estes objetivos, a principal tarefa é impedir o mo-vimento do gatilho, tornando impossível o disparo da arma, através da remo-ção manual de um componente.

Além disso, com a introdução deste componente na arma, amesma volta a operar normalmente, dando liberdade ao agente público detornar o equipamento de disparo inoperante quando desejado e, por exem-plo, em uma situação não prevista, evitar que uma arma caia em mão depessoas indesejadas ou então seja feito o uso por pessoas não-habilitadas.

Sumário da invenção

A presente invenção é constituída de um mecanismo de neutra-lização o qual torna a arma inoperante. A trava de neutralização tem por fi-nalidade impedir que pessoas não-autorizadas façam o uso da arma, au-mentando, assim, a segurança, tanto no manuseio, quanto na operação desta.

O mecanismo de neutralização em questão baseia-se no fato deque a arma e o neutralizador devem ser separáveis e não consistirem emparte integral da arma. Assim, o neutralizador é dividido em dois componen-tes principais, a trava do neutralizador, presente no corpo da arma, e o con-junto-chave do neutralizador, que é um tipo de chave que pode ser removidoda arma, o qual é o componente principal para travamento/destravamento daarma.

Desta forma, com o mecanismo de neutralização separado emdois componentes, a arma somente possui utilidade com a presença do refe-rido conjunto-chave do neutralizador. A trava de neutralização atua impossi-bilitando o movimento do gatilho, o que se dá pela presença do mecanismode travamento no interior do corpo da arma, o qual é ativado/desativado pelaremoção/introdução da chave do neutralizador, respectivamente.

Descrição resumida dos desenhos

A presente invenção será, a seguir, mais detalhadamente descri-ta com base em um exemplo de execução representado nos desenhos. Asfiquras mostram:Figura 1 - é uma vista lateral direita de um lançador de granadanão-letal ilustrando a localização do mecanismo de neutralização no corpoda arma próximo ao gatilho;

Figura 2 - é uma vista explodida do corpo da arma;

Figura 3 - é uma vista em corte de um detalhamento do corpo daarma revelado na figura 1;

Figura 4 - é uma vista do corpo da arma indicando as seções decorte A-A e B-B;

Figura 5 - é uma vista em corte da seção A-A da figura 3, com aarma desativada;

Figura 6 - é uma vista em corte da seção B-B da figura 3, com aarma desativada;

Figura 7 - é uma vista em corte da seção A-A da figura 3, com aarma ativada; e

Figura 8 - é uma vista em corte da seção B-B da figura 3, com aarma ativada.

Descrição detalhada das figuras

A figura 1 ilustra um exemplo de aplicação do mecanismo neu-tralizador que pode ser aplicado a uma arma, particularmente, um lançadorde granada não-letal. O corpo da arma 16 armazena os principais compo-nentes responsáveis ao disparo desta. No corpo 16, localizado acima do pu-nho traseiro 24 é acoplado o conjunto-chave do neutralizador 40, o qual édestacável da arma e responsável pelo travamento ou destravamento daarma, respectivamente, desativação e ativação do neutralizador. A Iocaliza-ção do conjunto-chave 40 acima do punho traseiro 24 tem por objetivo facili-tar a remoção desta pelo agente em uma situação de emergência, como, porexemplo, quando o controle da situação é perdido, evitando deste modo umaeventual utilização da arma por pessoas não-autorizadas.

De modo a simplificar ainda mais o travamento/destravamentoda arma, o conjunto-chave do neutralizador 40 possui o formato de um anel,sendo, assim, fácil a sua remoção para travamento da arma em uma situa-ção de emergência, bem como a introdução desta para a rápida utilização daarma. Desta maneira, é possível fixar o anel do conjunto-chave do neutrali-zador 40 ao agente, o qual, se vier a perder a arma em uma manifestação,por possuir a chave fixa a si próprio, impossibilita a utilização da arma porterceiros, como, por exemplo um manifestante, isso porque ao perder o con-trole da arma, a chave do neutralizador 40 permanece com o agente en-quanto a arma na posição travada fica com o manifestante que não podedispará-la.

O funcionamento de um mecanismo de disparo ocorre de umamaneira simples. Tomando por exemplo a figura 2, onde está exemplificadauma vista explodida do mecanismo de disparo em questão, este é composto,basicamente, por: gatilho 35, gatilho intermediário 38, alavanca de percus-são 29, cão 27, percussor 21 e seus respectivos componentes auxiliares,como molas e eixos.

O gatilho 35 está conectado ao gatilho intermediário 38 atravésda extensão do gatilho 36, fixa por pinos 37 a ambos. Assim, quando o gati-lho 35 é acionado este transmite seu movimento impulsionando o gatilhointermediário 38 na direção da força aplicada ao gatilho 35. Com a movimen-tação do gatilho intermediário para trás, este irá comprimir a mola do gatilhointermediário 39. Toda a movimentação dos componentes presentes no inte-rior do corpo da arma 16 decorre do acionamento do gatilho 35. Desta for-ma, esta movimentação do gatilho 35 é responsável, ainda, pelo acionamen-to da alavanca de percussão 29. A alavanca de percussão 29 consiste emuma barra de transferência, fixa por um pino 61 ao gatilho 35, responsávelpelo acionamento do percussor 21 contra a espoleta da munição. Portanto,quando a alavanca de percussão 29 é acionada pelo gatilho 35 esta se mo-vimenta para cima se interpondo entre o cão 27 e o percussor 21. Nesta in-teração, o cão 27 se movimenta, comprimindo a mola do cão 33 e, após otérmino do movimento de acionamento do gatilho, ou seja, fim do trajeto des-te para trás, a mola do cão retorna a sua posição inicial, tornando possível oacionamento do percussor 21, o qual ao colidir contra a espoleta do projétilocasiona o disparo do mesmo.

Ainda a partir da figura 2, pode-se observar a presença da travado neutralizador 41 no corpo da arma 16. O principal componente do neutra-lizador na arma é o conjunto-chave do neutralizador 40. Este consiste emuma cavilha e, assim, fica fixo no corpo da arma 16 devido à existência deuma mola clips 44 que segura o conjunto-chave do neutralizador na arma,sendo requerida uma força mínima necessária para remoção deste, nãopermitindo a sua liberação espontânea.

A trava do neutralizador 41 é inserida entre o gatilho intermediá-rio 38 e a mola do gatilho intermediário 39 e consiste em uma pequena placafixa a um eixo 19. O eixo 19 da trava do neutralizador 41 é preso a um pino43 e a uma mola do neutralizador 42, para que quando o conjunto-chave doneutralizador 40 esteja inserido na arma, este comprima a mola do neutrali-zador 42, movimentando a placa da trava do neutralizador 41 contra o corpoda arma 16. Desta forma, a placa da trava do neutralizador 41 é deslocávelpor efeito da mola do neutralizador 42 em relação ao gatilho intermediário38. A movimentação da placa da trava do neutralizador 41 será responsávelpelo travamento/destravamento da arma. Quando o conjunto-chave do neu-tralizador 40 está inserido na arma, a placa da trava do neutralizador 41 édeslocada, ficando comprimida junto com a mola do neutralizador 42, fican-do mais distante da tampa do corpo da arma 17.

Ao se remover o conjunto-chave do neutralizador 40 da arma, amola do neutralizador 42 não é mais comprimida, portanto retorna para asua condição inicial e, desta forma, a placa da trava do neutralizador 41 édeslocada para outra posição, ficando mais próxima da tampa 17 do corpoda arma 16. Assim, com base na movimentação da placa da trava do neutra-lizador 41, é possível explicar abaixo a importância deste elemento no tra-vamento da arma.

Conforme a figura 2, verifica-se ainda que, na extremidade maispróxima da mola do gatilho intermediário 39, o gatilho intermediário 38 pos-sui um ressalto 66, com seção de perfil em formato de "U", sendo que estepossui dois dentes em sua porção posterior e um rasgo 68 não vazado entreos dois dentes na parede que faceia a tampa do corpo da arma. A explica-ção para o rasgo 68 central consiste no fato de que este é necessário paraque o gatilho intermediário 38 possua um curso completo na hora do disparo(compressão e liberação da mola do gatilho intermediário 39). Conforme ex-plicado acima, a trava do neutralizador 41 é guiada por um eixo 19 e, assim,se não houvesse o referido rasgo 68 central na extremidade deste, o diâme-tro do eixo 19 consistiria em uma seção resistente para movimentação dogatilho intermediário 38. Portanto, quando a arma se encontra destravada, eo gatilho 35 é acionado, o eixo 19 corre dentro do rasgo 68 e o curso do gati-lho intermediário 38, o qual impulsionado através da extensão do gatilho 36,é garantido.

De acordo com a ilustração da figura 3, a qual mostra uma vistalateral do corpo da arma, a movimentação e localização dos componentesexplicados na figura 2 podem ser melhor compreendidas. Além disso, a figu-ra 3 ilustra o rasgo 68 central existente na extremidade do gatilho intermedi-ário 38, bem como o eixo 19 do neutralizador. De acordo com a presenteinvenção, e conforme observado na figura 2, entre a mola do gatilho inter-mediário (não observada na figura) e o gatilho intermediário 38 está presenteuma pequena placa, a qual é responsável pela neutralização da arma, a qualrecebe o nome de trava do neutralizador 41 (o seu funcionamento é detalha-damente explicado nas figuras 4 a 8).

O corpo da arma ilustrado na figura 3 pode ser observado agorana figura 4, entretanto este encontra-se tampado. A presença da tampa 17 éjustificada pela maior segurança, facilidade de operação e prevenção à en-trada de detritos no mecanismo de disparo. Desta maneira, pode-se obser-var os componentes expostos, tais como o conjunto-chave do neutralizador40 e o gatilho 35. Para um melhor entendimento da invenção estão repre-sentadas na figura duas seções, as quais em corte, irão exemplificar em de-talhe o funcionamento do neutralizador da arma.

Na figura 5 a seção A-A está ilustrada em corte, exemplificandoa arma na sua condição desativada, ou seja, com o conjunto-chave do neu-tralizador 40 ausente. Conforme explicado na figura 2, o gatilho intermediário38, possui em sua extremidade um ressalto 66, o qual está presente em a-penas metade da seção transversal do gatilho intermediário 38. Portanto,com a divisão da extremidade do gatilho intermediário 38 em dois formatosdiferentes (ressalto 66 e rebaixo 67) tem-se, desta forma, duas condiçõesdiferentes, onde uma hora a placa da trava do neutralizador 41 irá colidircom o ressalto 66, não permitindo a movimentação do gatilho e em uma ou-tra condição o ressalto 66 irá ficar em um plano diferente da placa da travado neutralizador 41, não havendo mais nenhum obstáculo para a movimen-tação do gatilho intermediário 38.

Ainda na figura 5, com a ausência do conjunto-chave do neutra-lizador 40 da arma não há esforço que comprima a mola do neutralizador 42e, com isso, esta mola e a placa da trava do neutralizador 41 encontram-sena sua condição inicial (não-comprimida). Desta forma, a placa da trava doneutralizador 41 fica localizada mais próxima da tampa do corpo da arma epor estar localizada na direção de movimentação do gatilho intermediário 38,consiste em uma seção resistente para a movimentação deste. Assim,quando o gatilho é acionado e o gatilho intermediário 38 inicia o seu movi-mento para comprimir a mola do gatilho intermediário, este colide com a pla-ca da trava do neutralizador 41, impossibilitando o disparo.

De acordo com a figura 6, pode-se observar a mola do neutrali-zador na sua condição inicial, ou seja, não sendo comprimida. A ausência doconjunto-chave do neutralizador 40 da arma garante que não há esforço so-bre a mola do neutralizador 42, portanto a placa da trava do neutralizador 41irá ficar mais próxima da tampa do corpo da arma, impossibilitando, confor-me explicado na figura 5, a movimentação do gatilho e a efetuação do disparo.

Ainda na figura 6 pode-se observar melhor o formato do conjun-to-chave do neutralizador 40, o qual possui um rasgo central para ser posi-cionado de forma concêntrica ao pino 43 quando acoplado à arma e, ainda,se verifica a forma diferenciada do mesmo, que possui formato de cavilha,para sua fixação na arma com ajuda da mola clips 44, conforme explicadona figura 2.

A placa da trava do neutralizador 41 existente no final do gatilhointermediário 38 consiste em uma pequena placa a qual está fixa à mola doneutralizador 42. Quando o conjunto-chave do neutralizador 40 não está in-serido na arma, a mola do neutralizador 42 encontra-se na sua condição ini-cial, com a placa da trava do neutralizador 41 próxima da tampa do corpo daarma.

Na figura 7 estão ilustradas as mesmas condições da figura 5,entretanto a arma se encontra agora na condição destravada, sendo possí-vel efetuar disparos. O destravamento da arma se dá pela inserção do con-junto-chave do neutralizador 40 na arma. Com isso, há um esforço por partedeste, comprimindo a mola do neutralizador e, assim, a placa da trava doneutralizador 41 é movimentada para uma condição mais distante da tampado corpo da arma. A partir disto, pode-se observar nesta figura que o ressal-to 66 do gatilho intermediário 38 não mais encontra seção resistente parasua movimentação, e desta forma, quando o gatilho é pressionado, o gatilhointermediário 38 inicia o seu movimento para comprimir a mola do gatilhointermediário, ou seja, para trás na direção de acionamento do gatilho. Nacondição apresentada, o disparo pode ser efetuado, pois com o deslocamen-to do gatilho intermediário 38, o rebaixo 67 do gatilho intermediário 38 iráenvolver a placa da trava do neutralizador 41, garantindo a movimentaçãodo mesmo, pois não irá haver colisão com a placa da trava do neutralizador 41.

De acordo com a figura 8, pode-se observar ainda que a placada trava do neutralizador 41 se encontra mais distante da tampa do corpo daarma devido ao fato da mola do neutralizador 42 estar comprimida, pois oconjunto-chave do neutralizador 40 atua comprimindo esta, fixo pela molaclips 44, sendo necessário um esforço para remoção deste.

Com base nas figuras em questão, pode-se descrever o métodode travamento e destravamento da arma. O método de travamento da armapode ser explicado pelas seguintes etapas e suas conseqüências no meca-nismo da arma:

- remoção do conjunto-chave do neutralizador da arma;

- liberação da mola do neutralizador;

- aproximação da placa da trava do neutralizador da tampa docorpo da arma; e

- emparelhamento da placa da trava do neutralizador com o res-salto do gatilho intermediário.

Já, para o travamento da arma, as seguintes etapas e conse-quencias previstas são:

- inserção do conjunto-chave do neutralizador na arma;

- travamento do conjunto-chave do neutralizador na arma devidoà presença da mola clips;

- compressão da mola do neutralizador;

- movimentação da placa da trava do neutralizador para umaposição mais distante da tampa do corpo da arma; e

- emparelhamento da placa da trava do neutralizador com o re-baixo do gatilho intermediário.

Desta maneira, conforme explicado acima no método para tra-vamento/destravamento da arma, é aconselhável que durante uma operaçãoo agente que tem a arma em mãos possua o conjunto-chave do neutraliza-dor preso a seu corpo de alguma forma, seja através de uma pequena linha,ou então através de seu formato de anel, o qual favorece uma remoção rápi-da para uma situação de emergência. Desta forma, se manifestantes remo-verem a arma a força das mãos de um agente, o conjunto-chave do neutrali-zador, por estar preso ao mesmo, irá ser removido, e, assim, não será pos-sível a realização de disparos por parte destas pessoas não-autorizadas.

Desta maneira, quando um agente possui uma arma com o sis-tema de neutralização de acordo com a presente invenção este tem a garan-tia de que a arma só será disparada por pessoas qualificadas para tal ativi-dade, evitando que a arma seja utilizada por pessoas não-autorizadas.

Tendo sido descrito um exemplo de concretização preferido, de-ve ser entendido que o escopo da presente invenção abrange outras possí-veis variações, sendo limitado tão-somente pelo teor das reivindicações a-pensas, aí incluídos os possíveis equivalentes.Listagem de Referência

16 corpo da arma 17 tampa do corpo da arma 19 eixo 21 percussor 24 punho traseiro 27 cão 29 alavanca de percussão 33 mola do cão 35 gatilho 36 extensão do gatilho 37 pinos da extensão do gatilho 38 gatilho intermediário 39 mola do gatilho intermediário 40 conjunto-chave do neutralizador 41 trava do neutralizador 42 mola do neutralizador 43 pino para o conjunto-chave do neutralizador 44 mola clips para chave de acesso 61 pino para alavanca de percussão 66 ressalto do gatilho intermediário 67 rebaixo do gatilho intermediário 68 rasgo do gatilho intermediário

Claims (11)

1. Trava de neutralização para utilização em uma arma quecompreendeum gatilho (35) conectado a um gatilho intermediário (38), sendoque o gatilho (35) é conectado ao gatilho intermediário (38) por meio de umaextensão de gatilho (36),uma mola (39) que atua sobre o gatilho (35) por meio do gatilhointermediário (38) e da extensão do gatilho (36),caracterizada pelo fato de queuma placa da trava do neutralizador (41) é deslocável por efeitode mola em relação ao gatilho intermediário (38) em uma primeira posição,impossibilitando a movimentação do gatilho intermediário (38) através doseu curso, e em uma segunda posição, permitindo o curso do gatilho inter-mediário (38), sendo que o deslocamento da placa da trava do neutralizador(41) ocorre pela inserção/remoção do conjunto-chave do neutralizador (40),que é destacável da arma.

2. Trava de neutralização, de acordo com a reivindicação 1, ca-racterizada pelo fato de que o gatilho intermediário (38) possui em sua ex-tremidade um ressalto (66) com um rasgo (68) em sua parte central.

3. Trava de neutralização, de acordo com qualquer uma das rei-vindicações 1 ou 2, caracterizada pelo fato de que um conjunto-chave doneutralizador (40) é fixo na arma por uma mola clips (44), que se encaixa nocorpo do conjunto por possuir o formato de uma cavilha, e pelo fato de quea introdução do conjunto-chave do neutralizador (40) na arma é responsávelpela compressão da mola do neutralizador (42).

4. Trava de neutralização, de acordo com qualquer uma das rei-vindicações 1 a 3, caracterizada pelo fato de que a placa da trava do neu-tralizador (41) é fixa na arma por um eixo (19) e pelo fato de que a referidaplaca possui um furo central para passagem de um pino (43), o qual é envol-vido pela mola do neutralizador (42).

5. Trava de neutralização, de acordo com qualquer uma das rei-vindicações 1 a 4, caracterizada pelo fato de que a compressão/liberaçãoda mola do neutralizador (42) movimenta a placa da trava do neutralizador(41) na direção normal ao corpo da arma.

6. Trava de neutralização, de acordo com qualquer uma das rei-vindicações 1 a 5, caracterizada pelo fato de que o conjunto-chave do neu-tralizador (40) possui um rasgo central de modo a posicionar-se de formaconcêntrica ao pino (43) quando acoplado na arma.

7. Trava de neutralização, de acordo com qualquer uma das rei-vindicações 1 a 6, caracterizada pelo fato de que o gatilho intermediário(38) possui um ressalto (66) em metade de sua seção transversal.

8. Trava de neutralização, de acordo com qualquer uma das rei-vindicações 1 a 7, caracterizada pelo fato de que quando o conjunto-chavedo neutralizador (40) está inserido na arma e a mola do neutralizador (42)está comprimida, a placa da trava do neutralizador (41) alinha-se com o re-baixo (67) do gatilho intermediário (38) e permite a movimentação deste.

9. Trava de neutralização, de acordo com qualquer uma das rei-vindicações 1 a 8, caracterizada pelo fato de que quando o conjunto-chavedo neutralizador (40) é removido da arma e, consequentemente, a mola doneutralizador (42) é liberada, a placa da trava do neutralizador (41) alinha-secom a face do ressalto (66) do gatilho intermediário (38) consistindo em umaseção resistente à movimentação do mesmo.

10. Método para travamento de uma arma, compreendendo umatrava de neutralização como definida em qualquer uma das reivindicações 1a 9, caracterizado pelo fato de compreender as etapas e conseqüências nomecanismo de disparo da arma de:- remoção do conjunto-chave do neutralizador da arma (40);- liberação da mola do neutralizador (42);- aproximação da placa da trava do neutralizador (41) da tampado corpo da arma (17); e- emparelhamento da placa da trava do neutralizador (41) com oressalto do gatilho intermediário (66).

11. Método para destravamento de uma arma, compreendendouma trava de neutralização como definida em qualquer uma das reivindica-ções 1 a 9, caracterizado pelo fato de compreender as etapas e conse-qüências no mecanismo de disparo da arma de:- inserção do conjunto-chave do neutralizador (40) na arma;- travamento do conjunto-chave do neutralizador (40) na armadevido à presença da mola clips (44);- compressão da mola do neutralizador (42);- movimentação da placa da trava do neutralizador (41) parauma posição mais distante da tampa do corpo da arma (17); e- emparelhamento da placa da trava do neutralizador (41) com orebaixo do gatilho intermediário (67).