BRPI0922236A2

BRPI0922236A2 - método, composição sólida de tratamento de um substrato, e seu uso

Info

Publication number: BRPI0922236A2
Application number: BRPI0922236A
Authority: BR
Inventors: Pramanik Amitava; Sarkar Arpita; Das Somnath; Gopalan Raman Srinivasa
Original assignee: Unilever Nv
Priority date: 2008-12-16
Filing date: 2009-11-25
Publication date: 2019-10-01
Also published as: ZA201103640B; US20110232522A1; CN102257112B; AU2009328377A1; EP2358854B1; WO2010069731A1; CN102257112A; EP2358854A1; AU2009328377B2; MX2011006435A; AR074746A1; CA2745594A1; ES2441119T3; CA2745594C

Abstract

método, composição sólida de tratamento de um substrato, e seu uso esta invenção refere-se a um método e composição para o tratamento de um substrato. ela particularmente refere-se a um método e composição para o tratamento de um substrato de tecido para conferir repelência a sujeiras aquosas e oleosas. é um objeto da presente invenção fornecer um método de tratamento de um substrato para tornar o substrato mais hidrofóbico e para fornecer repelência a ambas as manchas e sujeiras oleosas e aquosas. foi lo constatado que a hidrofobicidade e resistência a manchas podem ser transmitidas a um substrato ao contactar o substrato com sabão e um composto solúvel em água de metal trivalente na presença de água abaixo de faixa específica de ph, enquanto a adição posterior de um óleo de silicone quaternário óleo fornece repelência a sujeiras oleosas.

Description

Mêrooo. Composição Sólida de Tratamento de um sues trato, e seu Uso

Campo da Invenção

ΛΑΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΜΛΛΛΛΛΛΛΛι*ΜΚΛΛΛΛΛΑΛΑΛΑΛΑΛ«υνννς*ΑΜΑΜλΜΑΜΛΜ.

Esta invenção refere-se a um método e composição para tratamento de um substrato. Partieularmente refere-se a um método e composição para o tratamento de um substrato de tecido para conferir capacidade de repeiência a sujeiras aquosas e oleosas.

io Antecedentes da Invenção

Qualquer discussão sobre a arte anterior em todo o relatório descritivo deve de maneira nenhuma ser considerada como uma admissão de que a arte anterior è amplamente conhecida ou faz parte do conhecimento geral e comum no campo.

Métodos de limpeza convencionais são direcionados para uma limpeza eficaz da sujeira de tecidos. Algumas formulações de limpeza incluem agentes de liberação de sujeiras que tornam mais fácil a limpeza de sujeiras oleosas de tecidos.. Ne entanto, as formulações de limpeza convencionais não ajudam muito na redução de sujidade na pós~lavagem subsequente do tecido.

Por outro lado, vários tratamentos industriais para a modificação de tecido são conhecidos para tornar o tecido hidrofóbico. ao diminuir a energia de superfície ou ao fornecer uma textura de superfície com rugosídade ideal ou per uma combinação de ambas as abordagens. A modificação do tecido deste tipo é norrnalmente realizada durante a fabricação de têxteis e envolve a elaboração de processos utilizando produtos químicos cares, como fluoropolímero, Além disso, estes processas são relatívamente difíceis de serem oonvenientemente utilizados em ambientes domésticos.

Assim, existe uma necessidade não satisfeita de um método de tratamento de tecido que pode ser usado em ambientes domésticos para a 30 redução da sujidade subsequentes de tecidos.

c

Z 21

Um método. divulgado em nossa aplicação copendente 1691/MUM/2Ü07 (Hindustan Unitever Limited), è um método multhpasso do tratamento de urn tecido com um composto de metal alcalinotorroso, titânio ou zinco, com urn composto solúvel em água de alumínio, e com sabão C8-C24, na presença de um veículo aquoso, No entanto, o método multi-passo revelado aqui é relatívamente menos conveniente e reiativarnente menos amigável ao usuário. Além disso, para c método ser utilizado de forma eficaz, a aplicação dos ingredientes ao tecido de forma gradual deve ser comunicada ao usuário final Os usuários finais podem não ter um nível adequado de instrução para seguir 10 as instruções corretamente e hà aqui a necessidade de um método de etapa única para conferir hidrofobicídade e reduzir a limpeza subsequente,

É um objeto da presente invenção a superação ou amenteaçao de pelo menos uma das desvantagens da técnica anterior, ou fornecer uma alternativa útil.

1§ Um dos objetos da presente invenção é fornecer um método de tratamento de tecido para fornecer repetência para ambas as sujeiras e manchas, oleosas e aquosas.

Um dos objetos da presente invenção é fornecer um método de tratamento de tecido para tornar os tecidos reíativamente mais hldrofobicos.

Outro objeto da presente invenção é fornecer um método de tratamento de tocado para transmitir ao teoteo melhor resistência a manchas.

Ainda outro abjeto da presente invenção é fornecer um método da tratamento de tecido que melhora a limpeza subsequente dos tecidos.

Ainda outro objeto da presente invenção é fornecer um método de etapa 25 única para conferir a um tecida hidrofobicidade e resistência a manchas.

Os presentes inventores surpreendentemente descobriram que hidrofobicídade e resistência a manchas podem ser transmitidas a um substrato por contato do substrato com sabão e um composto solúvel em água de metal trivalente ou tetravaleate na presença de água abaixo da faixa específica de λ pH, enquanto a adição posterior de um óleo de sdicone quaternário transmite repelência a sujeiras oleosas.

Sumártfô da hwenqao

De acordo corn um aspecto da presente invenção é fornecido um meted α do tratamento de um substrato compreendendo a etapa de contactar o •5 substrato com um componente aquoso compreendendo água e uma composição que compreende.

(a) de 0.001% a 0.5% de uni sabão per peso do componente aquuso: a (b) de 0,001% a 0,5% de cloreto de polialumínio por peso do componente aquoso, onde o pH do componente aquoso é inferior a % S.

De acordo com outro aspecto da presente invenção è fornecido uma composição para o tratamento de um substrato compreendendo:

(a) de 30% a 90% de um sabão, (b) de 30% a 90% de cloreto de poliaiumínio. e to (ci de 0% a 20% de um agente modificador de pH:

em que o pH de 1% por peso da composição na água é manor do que 6.

Estes e outros aspectos, características e vantagens se tornarão aparentes para aqueles cem habilidade comum na arte após a leitura da seguinte descrição detalhada e das reivindicações anexadas. Para evitar 2Q dúvidas, qualquer recurso de um aspecto da presente invenção poda ser utilizado em qualquer outro aspecto da invenção. A. palavra ’’compreendendo” sigmfica incluindo, mas não necessariamente consistindo de ou composto de. Em outras palavras, os passos ou opções indicados não precisam ser exaustivos. Note-se que os exemplos dados na descrição abaixo destinam-se a 25 esclarecer a invenção, e não são destinadas a limitar a invenção a esses exemplos. Da mesma forma, todas as percentagens são porcentagens por peso/peso, salvo indicação em contrário. Exceto nos exemplos funcionais e comparativos, ou onde expressa mente indicada em contrário, todos os números neste descrição indicam quantidades de materiais ou condições de x reação, propriedades físicas des materiais e/ou uso devem ser entendidas nemo modificadas pela palavra ’’sobre. Intervalos numéricas expressas na / 21 formato ^!!de X para Y^,! são entendidos corno incluindo X e Y. Quando, por uma característica especifica, múltiplas escalas preferidas são descritas no formato ‘de X para ¥”, entende-se que todas, as faixas combinando ..os. diferentes pontos de extremidade são também contempladas.

O método da presente invenção pode ser usado para tratar substratos de metal, vidro, cerâmica, tecido e papel. Preferencialmente, o substrato é um 10 tecido, papel ou vidro. Preferivelmente, o substrato é um tecido. Tipos de tecido que podem ser tratados incluem sintéticos, bem como têxteis naturais. Os tecidos podem ser feitas de algodão, poiialgodão, peliéster, seda ou nylon, Prevê-se que o método da presente invenção pode se? usado para tratar peças de vestuário e outras roupas e materiais de vestuário que forma uma típica is lavagem de carga em roupas de uso doméstico. Os materiais de uso doméstico que pede ser tratados de acorde corn o processa da presente invenção incluem, mas nâo estão limitados a, colchas, cobertores, tapetes, cortinas e estofados. Embora o processo da presente invenção seja descrito pnncipalmente para e tratamento de um tecido, é previsto que o processo da 20 presente invenção possa ser vantajosamente usado para tratar outros materiais, como jeans, juta e lona. Prevê-se que o processo da presente invenção possa ser usado para tratar artigos como sapatos e jaquetas.

Sabão

O substrato é contatado com uma composição compreendendo sabão. 25 O sabão é de preferência sabão C8-C24, preferivelmente sabão C10-Q20, e prioritariamente sabão C12-C16.

O sabão pode ou não ter uma nu mais ligações dupla ou triplas de carbono-carbono. Q índice de iodo do sabão, que é indicativo de grau de insaturação, é de preferência inferior a 2D, preferivelmente inferior a 10, e 30 prioritariamente inferior a 5 Sabões saturados sem ligação duplas ou triplas de carbono-carbono sâo particularmente preferidos.

/ 21 sabão pode ser solúvel ou insolúvel em água Exemplos não limiíantes do sabões solúveis em água que podem ser usados de acordo com a presente invenção incluem laurato de sódio, caprííato de sódio, e miristato de sódio.

O sabão tem preferencialmente de 0,0005% a 0,5%, preferivelmente de 5 0.001 % a 0,5%, e prioritariamente de 0,001% a 0,2% par pesa do componente aquaso.

A quantidade de sabão é preferencialmente de 0,0001% a 25%, preferivelmente de 0,001% a 10% mg par cm' da àrea de substrato.

Composto solúvel em áoua de metal trivalenfe :o O substrato è contatado com uma composição compreendendo um composto solúvel em água de metal trivalenfe.. O termo composto solúvel em água tal cama aqui utilizado significa um composto que tem solubihdade de, peio menos, 0,05 g por 1Q0 g de água a 25 'C.

A solubilidade das compostos solúveis em agua de metal ê de to preferência superior a 0,1 g, preferivelmente superior a 1 g, e prioritariamente superior a 5 g por 100 g de água ã urna temperatura de 25 ^eC.

Preferencialmente, o composto solúvel ern água é de metal trivalenfe, O metal trivalenfe é alumínio,

Q composto solúvel em água tem preferencialmente de 0,0005'% a 5%, so preferivelmente de 0,001% a 0,5%, prioritariamente de 0,001% a 0.2% por peso do componente aquoso. A porcentagem do peso do composto solúvel em água è em relação á base anidro.

A quantidade de composto solúvel em água de metal tnvalente é preferenciaimente de 0,0001 a 25, preferivelmente de 0,001 a 10 mg por ca?

da área de substrato.

A relação de peso dos compostos solúveis de metal trivalenfe para o sabão é preferenciaimente de 1:10 a 10:1, preferivelmente de 1:5 a 5:1, e prioritariamente de 1:2 a .2:1,

O composto de metal trivalenfe pede ser ácido ou alcalino. Compostos 'O ácidos preferidos são sais de ácido mineral de metal trivalenfe ou tetravalente. Alguns exemplas de compostos ácidos sao nitrato, cloreto e sulfato.

Compostos alcalinos podem ser utilizados desde que o pH seja reduzido peto uso do modifícador de pH. Compostos alcalinos de alumínio preferidos incluem aluminato de metal alcalino. Aluminato de sódio é particuíarmente preferido. É preferível que a razão molar de Na2O a AI2O3 em aluminato de sódio seja de 1,5:1 a 1:1, preferivelmente de 1,3:1 para 1:1. e prioritariamente de 1,25:1 a 1,1:1.

Alguns compostos da alumínio solúveis em água particularmente preferido incluem o cloreto de puilalumínío e sulfato de polialuminlo. Compostos de alumínio insolúveis em àgua, como argila, alumina e hidróxido de alumínio são excluídos do escopo da presente invenção.

E preferível que a concentração em log do total de espécies oafiônicas solúveis trivatentos seja maio?^- que -6. E particularmente preferível que, quando o metal trivalente for de alumínio ou de ferro, a concentração em log do total de espécies cattonicas solúveis trivalentes seja maior que ~6. A concentração em log do total de espécies catiómcas solúveis trivalentes ou tetravalentes depende da concentração de sais solúveis e de pH e pode ser determinada por uma alguém hábil na arte de diagramas de solubilidade. (Por exemplo, ver Gregory and Duan. Pure Appl. Ghem., Vol. 73, n ° 12, p, 2017-2026, 2001 para os diagramas de solubilidade do alumínio e ferra).

Ropelôncia a sujeiras oleosas

Para continuar a fornecer repeiência a sujeiras e manchas oleosas, a composição pode ainda compreender um óleo de silicone quaternário, por exemplo, PDMS (Dimetil polissitoxano). Este óleo de silicone quaternário pode estar presente nas composições em uma concentração inferior a 40% por peso. A composição preferenciaimente compreende menos de 35% por peso, e preferivelmente ainda menos de 3ü% por peso, mas. preferencialmeníe, compreende mais de 0,5% por peso, e preferivelmente mais de 10% por pese.

Q silicone quaternário. quando usado, está tipicamente presente no licor de lavagem em uma concentração inferior a 5 g/L, preferencialmente inferior a 2 g/L, ou mesmo infenor a 1 g/L .A composição está normaímente presente em uma concentração de mais de 0,01 g/L preferencíalmente de mais de 0,05 g/L, ou mesmo mais de 0.1 g/L

O òteo de silicone quaternário pode estar presente na composição em sua forma natural, ou na forma de imobilizado (por exemplo, sob a forma de um grânulo ou uma cápsula).. O óleo de silicone quaternário também pode ser adicionado ao licor de lavagem separadamente.

Agente momfioador de pH

É essenc-al que o pH do componente aquoso seja mantida em um valor inferior a 6. O pH da componente aquoso é_: preferencialmente, superior a 1.

ίο Ο ρΗ dos componentes aquosos é de preferência abaixo do ponto iscelÉtrieo.

Quando o metal trivalente é alumínio, titânio, ferro ou bismufo, o pH do componente aquoso é preferencíalmente entre 2e 6.

Quando o metal trivalente è ferro, o pH do componente aquoso é 1$ preferivelmente entre 1 e3.5

Quando o metal trivalente é o tltàníu, o pH do componente aquoso é preferivelmente entre 1 e 3.

É de conhecimento de uma pessoa hábil na arte selecionar um agente modlfícador de pH, dependendo do pH desejado do componente aquoso e pH 20 da composição na ausência do agente modífioador de pH. Assim, o agente mc-difioador do pH pode ser ácido ou alcalino. Agentes modifioadores de pH ácido incluem tanto ácidos inorgânicos quanto ácidos orgânicos. Agentes modificadores de pH alcalino incluem tanto bases inorgânicas quanto bases orgânicas. Agentes modiricadores de pH alcalino preferidos são selecionados a 25 partir de carbonates, bicarbonatos, polifbsfatos e hidróxidos de metal alcalino.

Quando o substrato é de tecido, a proporção de água no tecido é preferencíalmente superior a 3, preferivelmente superior a 5 e prioritariamente superior a 10

Outros Ingredientes na composição so A composição pode incluir ingredientes comumente utilizados como fluorescentes, conservantes, perfumes e corantes de sombreamento.

8/21

Composição para tratamento de um substrato sblido

A composição para o tratamento de um substrato compreende:

(a) de 10% a 90% de um sabão:

(b) de 10% a 90% de um cloreto de poíialumínio: e.

(c) de 0% a 20% de um agente madificador de pH;

onde o pH de 1% por peso da composição na água é inferior a 6,

É de conhecimento de uma pessoa hábii na arte selecionar um agente modificado?· de pH e sua quantidade na composição, de modo a manter o pH de 1% por peso da composição em água a um valor inferior a 6. Q agente ίο modificado? de pH não è essencial no caso do pH de 1% por peso da composição compreendendo (ai e (b) sem o agente modificado? de pH ser inferior a 6.

EXEMPLOS

A invenção sera agora demonstrada com exemplos. Ôs exemplos são 15 apenas para fins ilustrativos e não limitam o escopo da invenção de qualquer maneira.

Tratamento de um substrato de tecido

Componentes aquosos foram preparados pela adição de composições compreendendo sabão e um composto solúvel em água de metei (bívalente, 20 trivalente ou tetravalente) na água. Agente modífinador de pH foi adicionado gota a gota, para atingir valores de pH específicos. Concentração em log de espécies catiômcas solúveis foi determinado a partir do pH e da concentração de compostos solúveis em àgua< usando os diagramas de solubilidade. Amostras de tecida (10 cm per 10 cm), de algodãoZpoiialgodãa./paüéster 25 desengomado (Bombay Dyeing., India) foram utilizados e os resultados experimentais são relatados com base em cinco amostras de tecido, salvo indicação em contrária. Amostras de tecido foram smersos nas misturas de água com tecido em uma ralação de cerna de W.

Estimativa de hidrofobicidade do tecido fHP) .WtVrtVrtVrtWTWrWT'TVT'TVT'TVTWrtW.'iWiWrtVi'i'.'iii'iii'iiiMi'iii'iii'iii'iii fiti. »Λ’

Uma geiicula de água ê lançada sobre um tecido mantido horizontalmente de uma altura de cerca de 2 cm e o comportamento da gotícula é estudado e as classificações sâo dadas conic tabeladas abaixo.

Tabela 1: Classificação de Hidrofobícidade

tinnUhhnhnnhnnhnhhnhnnnhnnhhnhnnnnnnnninnUUhÇnnnnnnnnnUUnUh/nnnnnnUUiiinh/i 1 Tampo gasto por pmíooUs para tww tecidas ) .....i.............i......ii...........................iiii-t.........t-rii.....íii<iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.........t............u............iin 1111111........τ ii................	Ciasstocaçào de hidrofobieidade i
; Tecido não moinado ãto 10 segundos apbs contata	ScperríidrafbUoo íSj ;
: Tecido não molhado até δ sagucdce após entrar contato. ; 'Tecido é moinado entre 5 e to segundos.	Hidrmòt-sco <H) i
Tecido moihado em manos ds 5 segundos apôs cantata	Nào-reoelente (W) i

Estimativa da reuelência a manchas (SRi de tecidos

Um tecido 10 x 10 cm^z è mantido com ângulo aproximada de 70^i: da horizontal. Uma gota de mancha de chá é gotejada sobre o tecido a uma altura de aproximadamente 2 cm. Se a mancha pular ou rolar pelo tecido, ele ê 10 considerado repelente a manchas. Se as mancha aderir ao tecido, é considerado nãe-repeiente a mancha.

Resultados da avaliação da hidrofobicidade e resistência a manchas de diferentes composições, juntemente oom es detalhes da composição estão i s tabulados nas Tabelas 2-5 abaixa:

Tabela 2: Compostos de Ferro (trivalente)

Em todos os exemplos abaixo, exceto exempla D, o sal metal solúvel foi cluretu ferrico hexa-hidratado (0,54 g/L). Exemplo D não tem cloreto férrico hexa-hidratado.

Exempts n^e

Sabão (gto}

1	HCl	Laorato (0.61
2	NdUH	Laurate (0.61
A	HCl	Laurato (0.6}
B	NaOH	Lsonato (0.6}
•ró	HaOH	Sem sabão
D	HCl	Laurato (0.6}

Log (M⁺)

HP

3	v?*> 7	s	$
3	'4_;7	s	s
1	-2.7	s	s
7	•6.3	w	N
3	-4,7	w	N
3	•4.7	w	N

10/ 21

PMA - Agentfi modifscador de pH

HP - Cassdicaca-a de hidrofobicidade

SR - Classificação de repelêncíe a manchaa

Em todos os exemplos abaixo, a soioção de tratamento foi de 0,41 g/L § de sabão de miristata de sódio.

Tabela 3: Compostos de cálcio de magnésio (bivalente)

Exemplo rr	Sal ds metal (g/L)	PMÂ	pH	Log (Μ*)	HP	SR
E	CaCb (0,088?	HCi	3	•3.22	W	N
\|F“^:	CaCI;. {5.0?	HCi	3	4,4?	W	N
G	MgClj (0.122}	HCi	3	-SIM	W	N
H	MgGií (8.9}	HCi	3	\4?	W	N

Em todos os exemplos abaixe, a solução de tratamento foi da 0,48 g/L de cloreto de alumínio hexa-todratado

Tabela 4; Compostos de alumínio (trívaientes)

Exemplo to^:	PMA	Sabão (g/L)	pH	too (M*}	HP	SR
3	HCI	lautato (0,5)	2	-2,?	H	S
4	HO	Lautato (0.5?	3	rti?. /	H	s
3	NaOH	Laurate 10.5)	4	-2.7	S	s
0	NaOH	Laurato (0.5)	S	4 J	8	8
if)	NaQH	Laurate (0.6)	6	-5 5	S	8
5	NaOH	Miristato (0.6)	4	2.7	8	8
........ m	NaOH	Minstato (0.61	4	2.7	8	8
I	HGI	Laurate (0.6)	·$	•2.7	W	N
J	NaOH	Laurate (0,6)	?' / / / /	C...../Ill)	w	N
K	NaOH	Sem sabão	3	2.7	w	N
Tabela 5:	Comp?	>stos de titânio	(irivalente e ietravaler	ne)
Exemplo m Sal da metal (g/L) PMA	Sabào(g/L?	pH	HP SR
...... v	TCI·; '0	49} HCI	Miristato (0.41)	T	S S
rt -i	TIQL (0	49} HCi	Midsíato (0.41)	2	9 S
ΊΖ	T iicl (o	49} HCI	Mmsttoo (0.41)	3	s s
13·	1:¾ (0	49) HCI	Misstate (0,41)	i	ft x3
	T:Ci₄ {0	40? HCI	Minstato (0,41}	2	8 8

A partir dos resultados, fica claro que os tecidos tratados com compostos solúveis em água de metais tnvaientes e tetra va lentes recebem hidrofoblcidade e resistência a manchas ao contrário dos tecidos tratados com compostos solúveis em água de metais bivalentes, em condições idênticas. Qs resultados indicant que a presença des sabões e des compostos solúveis em água de metal trivaiente ou tetravaiente é essencial para tornar o tecido bidrufópiao. Os resultados ainda demonstram a faixa ideal de pH para es compostos de alumínio, titânio e ferro.

Para 1 L de água desionizada, 0,266 g de cloreto de alumínio anidro, C.025S g de cloreto de alumínio hexa-hidratado, 0.18 g de cioreto de zinco anidro e 0,41 g de miristato de potássio foram adicionadas e dissolvidos para obter o componente aquoso com pH de 4,5.

100 tecidas, cada um de 1 g (160 cm) foram imersos em 1 litro do componente aquoso descrito acima por 20 minutos. Apôs a imersão, os tecidos foram enxaguados uma vez. em 1 L de água desionizada, secos ao ar e passados

I.fâ.td.m.âOlo de.Teçidps.-.Exempio.1õ

Para 1 L de água desionizada, 0,266 g de cioreto de alumínio anidro, 0,0255 g de cloreto de alumínio hexa-hidratado, 0,41 g de miristato de potássio furam adicionados e dissolvidos para obter o componente aquoso cam pH de 4.5.

100 tecidos, cada um de 1 g (100 crt?) foram imersas era 1 litro do componente aquosa descrito acima por 20 minutos. Após a imersão, os tecidos foram enxaguados uma vez em 1 L de água desionizada, secos ao ar e passados.

Tratamento de Tecidos - Exemplo 17

Para 1 L da água desionizada. 0,51 g de cioreto de poiialumíniu e 0,41 g de miristato de potássio foram adicionados e dissolvidos para obter o componente aquoso com pH de 4,5.

100 tecidos, cada um de 1 g (100 cm²) foram imersos em 1 litro do componente aquoso descrito acima por 20 minutos. Após a imersão, os tecidos foram enxaguados uma vez em 1 L de água desionizada, secos ac ar e passados.

Tratamento de Tecidos - Exemplo comparativo L

100 tecidos, cada um de i g (100 cm²) foram imersos em 1 litro do componente aquoso descrito anima por 20 msnutos. Após a imersão, os tecidos foram enxaguados uma vez em 1 L de água desionizada. sacos ao ar e passados.

δ T^tgoteütode. I eddos.Exempiq 18

Para 1 Ide água desionizada. 0,18 g de doreto de zinco.. 0,51 g de cloreto de alumínio hexahidratado, 0.08 g de carbonato de sódio e 0,41 g de oleate de sódio foram adicionados e dissolvidos para obter o componente aquoso com pH de 4,5.

te 100 tecidos, cada um de 1 g (100 cm²) foram imersos em 1 litro do componente aquosa descrito acima por 20 minutos. Após a imersão, os tecidos foram enxaguados uma vez em 1 L de água desionizada, secos ao ar e passados,..

Tratamento de Tecidos - Exemplo 19

Para 1 L de água desionizada, 0,4 g de aluminate de potássio, 0.48 g de laurato de sódio forarn adicionados Foi adicionado ácido hídroclorídríco para ajustar o pH a 4,5.

100 tecidos, cada um de 1 g (100 cm²) foram imersos em 1 litro do componente aquosa descrito acima por 20 minutos. Após a imersão, os tecidos 25 foram enxaguados uma vez em 1 L de água desionizada, secos ao ar e passados

Protocolo de sujidade Sujidade com fuligem de carbono.

Em 1 L de água desionizada, 150 mg de fuligem de carbono (Cabot 30 índia) foram tiradas, Esta dispersão foi sonicada por 2 horas em um banho sonicador,

Para 80 ml da dispersão acima, 10 tecidos (1 g cada) foram mergulhados e retirados imediatamente. Os tecidos sujos foram secos em linha ao ar durante a noite.

Sujidade ooni Lama Vermelha;

Para 1 L de água desíonizada, 5 g de lama vermelha (ex HURC, penesrada, tamanho de partícula < 150 microns) foram adicionadas e son içadas em um banho semeador de duas horas.

Para 100 mi da lama acima, 10 tecidos (1 g cada) foram mergulhados e retirados imediatamente. Os tecidos sujos foram secos em linha ac ar durante a nade.

Sujidade.çpm.manp^ saquinhos de chá de chá foram imersos em 150 ml de leite quente para fazer chá. 5 ml deste chá foram lançadas sobre os tecidos mantidos a 70° do plano inclinado. Os tecidos foram então limpos com um lenço da papel imediatamente e secos durante a noite.

Sujidade com mancha de cafò ml de café instantâneo lançadas sobre os tecidos mantidos a 70^ç da plano inclinado. Os tecidas foram entào limpos com um lenço de papel imediatamente e secos durante a noite.

Protocolo de lavagem tipioo envolvendo imersão de 20 g de tecidos em 1 L de água desionizada contendo 3 g de Surf Excel (por exemplo. Hindustan Unilever Umsted) por 15 minutos. Eles foram lavados em um Tergotometert^ (Instrument Marketing de Services, EUA), a 90 rpm durante 30 minutos a temperatura ambiente. Após a lavagem, os tecidos foram enxaguadas três vezes, cada um com 450 ml de água por 2 minutos em um Tergotometer® a 90 rpm e secos em ar Protocolo do lavagem em água dura foi idêntico ao descrito acima em todos os aspectos, exceto que, ao invés de água deionízada. água de 40 FH (Ca**: Mg²* ~ razão molar de 2:1) a água foi usada.

14/21

Medição de reflectância

A refletància de todos os tecidos antes e após a lavagem foi medida utilizando Macbeth Reflectometer com comprimento de onde de 460 nm, rales UV excluídos, SC! usando uma grande abertura.

B^PfíènaiaAM®^ maOGhasdeGhã)

Foram conduzidos experimentos com algodão, polialgodão. e tecidos de poliéster (com reflexão inicial de 90) tratadas como tabelados abaixa. Os tecidos tratados furam sujos e posferiormunto lavados com protocolo de ia lavagem-1. A refietancxa dos tecidos após a sujidade e apès a lavagem foi medida e os valores foram tabeladas abaixo.

Tabela 6: Repelência a sujeiras e limpeza posterior a Q FH

Exsmpto M	Tecido	R488 ífema vwmulhsj	R460 (fuligem ds carbono^	R489	(chà)
		Após	Apòs	Após	Apòs	Após	Após
		sujidode	lavagem	sujidade	lavagem	sujidade	lavagem
15	Aigodâo	76.6x0,4	85.4x0 3	62.2*3.0	77.4x0,6	69,7X2.5	85.9x0.3
16	Alçodão	73,6x0,8	84.7X9 7	55.8x3.7	79.1x0.6	51.0*3,3	87 4*0,7
llllllil	Aigocão	75 0*0,8	83.3±1 8	59.6±4.Q	76.3x0.6	72.7X2,4	86 9x0,3
L	Algodão	74 1x0,2	82,9x9.9	50.5±2.9	63.6x1,2	53.9*1,3	84,9*0.3
15	Poiiaigcdão	61.5x0,?	84.2x9.4	70.2X6.2	61.5x1.3	33.4X1,5	85.6X.0.1
16	Poiiaigodão	60.1x1,4	83.3X0.2	65,2X3.7	79,1x0.6	54.1*0,6	85.2*0.1
17	Poitaigodão	82,9x0,2	85.4X6,4	67 7*1,9	81.310.2	65.2x0.1	86.5*0,1
L	Poliaigodão	76,7x0,3	81.9X0,1	39.7*3.9	63,6X1.2	63.1*6.1	83.910,2
16	Algodão	85,8x1,1	86,4x0.5	79,5*3,3	84.7x0,5	64,8x2.5	8?,4x0,4
16	Algodão	62,2x1.8	86,5x0,2	78.5x1,3	84.0X1,2	54,9*0.5	83.3x0,3
llllllll	Algodão	86.2x0,6	57,1*0.8	81.1*0,?	84.9X0.1	84.4x4.3	87.1X0,2
L	Algodão	31.9x1,6	86,5*0.4	49 4X3,1	liiiiiill	66.3X0.9	88.8X0.1

manchas de chã)

Foram conduzidos experimentos com algodão, polialgodão, e tecidos de poliéster (com reflexão iniciai de 90) tratados como tabelados abaixo. Os tecidos tratados foram sujos cem o método de sujidade com mancha de café, como descrito acima. Os tecidos sujos foram lavados corn protocolo de lavagem. A refletância dos tecidos apòs a sujidade e após a lavagem foi medida e os valores foram tabelados abaixo

Tabela 7: Repetência a sujeiras e hmpeza posterior a 0 FH e 46 FH (mancha de café)

Exemplo ri'	Tacsdo	R461) {δ FH)	R460 j48 FH)
Apôs	Apôs	Apôs	Apôs
		sujidade	lavagem	sujidade	lavagem
L	Algodôo	55713.9	Λχ&£ί.·4	57 811.3	85,6*0,2
18	Algodão	83.510.3	89710,1	84712,0	887-107
	Poiiaigodâo	56.1*3.9	84.210.3	54.011,6	83 «10.1
	Pohaigodão	80 5*17	85 610,3	81,9197	85,510.3
k·.	Puiiêstef	66,013,0	84,7-10,1	88 311.4	84,310 2
té	Peitester	76 412,5	84.010,2	70.213.3	83.5*0 3

Foram conduzidos experimentos com algodão, polialgcdão, e tecidos de io políèster (com reflexão inicial de 97) tratados com a composição de tratamento de tecidos do Exemplo 19 e com a composição de tratamento de tecidos do Exemplo Comparativa L. Os tecidas tratadas foram sujos com p método de sujidade com lama vermelha. Os tecidos sujas foram lavadas cam protocolo de lavagem. A refietâncía dos tecidos após a sujidade e após a lavagem foi 15 medida e us valores foram sumariados na Tabela 8.

Tabela 8: Repelència a sujeiras e limpeza posterior usando composto solúvel

Exempla te em água alcalina

Tecido R46Ô (9 FH}

	Apôs sujidade	Após lavagem
Algodão	60.811.0	777.10,9
Algodão	82 110,7	92.310.3
Políaigodão	66.410,7	82710.5
Polia ígodào	86.112.3	95.010,5

/21

L Poster 77,514.3 93.010,7

Pohester 93,1x1.7 96.810,3

Efeito dayanasaodejíl^

Furam conduzidas experimentos com algodão, polialgodão, e tecidos de poliéster (com reflexão iniciai do 97) tratados com a composição de tratamento 5 de tecidos do Exemplo 15 oom pH diferente, como tabelado abaixo, pH de 1,5 foi alcançado ao adicionar ácido hidrodoridrico e pH de 9,5 foi alcançado ao adicionar hidróxido de sódio. Os tecidos tratados foram sujos com o método de sujidade num lama vermelha a método de sujidade com chá. sumo descrito acima. Os tecidos sujos foram lavados com protocolo de lavagem descrito io anteriormente. A refietânda dos tecidos apòs a sujidade e após a lavagem foi medida e os valores foram sumarizados na Tabela 9.

Tabela 9: Efeito da variação de pH no tratamento de repelência a lama vermelha

Sujeira	Tecido	R460(pH«i,5)	Ráêõ (pH - 4.5 J	(pH ® 9„5)
Após sujidade	Apôs lavagem	Após sujidade	Apòs lavagem	Após sujidade	Após lavagem
lama
verateha	Algodão	56,710.6	70.610.9	76.2*1.5	9.3.510.6	69,210,9	30,911.0
Lama
vermelha	Poílaígodão	52,210,2	76.510,6	70,414.2	81.712,5	82,110.1	73.610,4
Lama
vermeina	Poiièster	70.610.3	91,713.4	98,110.9	97.919,2	77,1.10.3	92.510,6
Chà	Algodão	58,810,?	93,6.10.4	81,110.8	96.910.2	61.513.2	93,710.7
Chã	Poüalgodâo	48.716.1	92,010.2	62.7*1,8	92,810.3	46,314,1	91,010.5
Chá:	Pollster	65.210.»	96.211.1	94.211,7	98,410,5	64,010,9	95,310.3
A	partir dos resultados	acima, è	apreciado que a	presente	invenção

fornece um método de uma única etapa para transmitir resistência a manchas ao tecido, enquanto tambérn rnelhora a eficácia de limpeza posterior.

Ttatemento de Tecidos - Exemplo 20

Para 1 L de água deionizada, 2.97 g de nitrato de zlnco, 1,8 g de nitrato de alumínio nonahidrato. 0,8 g de hidróxido de sódio e 1 g tte laurate de sódio foram adicionados para obter um componente aquoso, com pH de 4,5.

40 tecidos de cada 1 g (100 cm²) foram Imersos em 1 litro do componente aquosa acima por 60 minutos Após a imersão, os tecidos foram enxaguados uma vez em um litro de água desionizada. secos ao ar e passados

Protocolo de sujidade ao ar livre

-O 100 cm^,; dst amostras de algodão foram penduradas na exaustão de um motor diesel operando a 4500 W por 3 horas.

Cinjos. repetidos de suiidade ao ar li vrm lavagem

As amostras, sujas de acordo com o protocolo de sujidade ao ar livre, foram lavadas de acordo com o protocolo descrito anteriormente (a 0 FH). O 15 có de sujidade ao ar livre e lavagem foi repetido quatro vezes com as amostras tratadas depois de cada lavagem com a composição de tratamento de tecida da Exempla 20. Procedimento semelhante foi realizado com a composição de tratamento de tecida da Exemplo Comparativo L. Refielãncia foi medida em cada oiclo, após a sujidade a após a lavagem e os resultados são 20 tabuladas abaixo.

Tabela 10: Eficácia de limpeza após repetidos ciclos de sujidade ac ar livrelavagem

	Exempto Comparativo L	£x«mpto 20 Apõe sujidade	Após lavagem
Após sujidade	Apòs lavagem
1* ÇiCio	53.9	72 5	54.6	81.G
2” CiÇlo	46,8	53.0	54.6	72.9
3^e C-Cio	42.3	59.2	48.1	88.8
4^S c-clo	3S.1	56.0	42.5	54.7

A partir dos resultados, é evidente que o tratamento de tecido de acordo com a presente invenção proporciona uma melhor eficácia de limpeza após repetidos ciclos de sujidade ao ar livre-lavagem Tratamento de superfícies rígidas · superfície de vidro

Formulação

A suspensão liquida estável composta de 1 g/L de PAC (cloreto de polialumímo, ex Grasirn, hdia) * 0,5 g/L DCFA (Sal de sódio de ácido graxo de coco destilado, ex Godrej Industries Ltd, India) foi utilizada em um casa. Lâminas de vidro imersas na suspensão por 10 minutos, retiradas e, em seguida, secas ao ar. Após a secagem da superfície, eia foi enxugada para garantir a secagem completa. Este tratamento tornava as laminas htorofòbicas. Aplicação

A formulação foi ser pulverizada sobre a superfície de vidro. A camada de liquido foi deixada na superfície do vidro por 5 a 10 min na camada para ser depositada.

Após a secagem completa, a superfície de vidro tornou-se hidrofóbica, pelo teste de ângulo de contato das gotioulas de agua.

O tempo de contato entre a formulação liquida e a superfície de vidro pode ser reduzido de 5 a 10 minutos a quase que menos de um minuto, aumentando a concentração.

Em outro exemplo, uma outra suspensão liquida estável composta de 10 g/L de PACI * 5g/L DCFA (Sal de sódio de ácido graxo de coco destilado) foi criada e pulverizada sobre a superfície do vidro. Ela foi mantida por cerca de 30 segundos e. em seguida, enxugada com um lenço de papel. Houve o cuidado de ver que a superfície estava completamente seca e transparente.

A superfície de vidro tornou-se hídrufóbica. peto teste de ângulo de contato das gotícuias de água.

Repelêncía a sujeiras oleosas

100 g de tecidos de algodão foram embebidas em 1 litro de água contendo os seguintes tratamentos (Exemplos 21, 22 e Exemplos / 21

Comparativos de M a P) por 30 minutos, Os tecidos foram enxaguados com água, secos ao ar, sendo sujos e limpos, usando protocolos indicados abaixo.

Tratamento

Enxágue

0.5 g/L ds; Cloisto r.te pollsiumlnio + 0,5 g/L <te miristato de potássio

22	0,5 §4. de Ctemtc ca pofelummio < 0,5 g<'L da miristafó cte potássio * 0.2 g/L de emulsão PDMS <30% ativa)
0	0.2 gZl, de emulsão PDMS (30% ativa)
N	1 g/L de emulsão PQMS (30% ativa)
	5 g/l, de emulsão PDMS (30% ativa)

P

O PDMS< um silicone quaternário tel como utilizado no exemplo, està na forma de uma emulsão em água 3535 ativo, contendo 5 de 05 (Ciclopentasilioxano), 5% de tensoativo catiônico, 5% tensoativo não-iônico e agua,

1- Sujidade com carbono

100 cm* de amostras dos tecidos tratados acima foram colocadas em um quadro branco. Para cada amostra, 5mt de 20 ppm de uma dispersão de fuligem de carbono dispersos em 3ppm de NaLAS foram adicionadas. O líquido foi enrolado com uma vara de vidro quatro vezes e cs tecidos foram secos ao ar. A extensão da sujeira dos tecidos foi mensurada utilizando refletância e através da análise de imagem.

2- Sujidade com óleo

O oleo de coco {marca comercial disponível: Parachute) foi colorido com quantidades vestigiaís do corante Orange OT, Os tecidos tratados (21, .22, M a P) foram cortados em tiras de até 5 cm x 1 em e mantido verticalmente utihzando um engate. Q,1 ml de òlec de coco colorido foram adicionados a

20/21 cada um dos tecidos de algodão e a área de espaíhamento foi medida após 10 segundos.

Três tecidos de cada tratamento passaram pelo mesmo procedimento de sujidade e área média de espalhamento para cada tratamento foi obtida.

Protocolo de lavagem

100 g de tecidos sujos de fuligem de carbono são imersas em um litro de água deionizada contendo 3 g de pò Surf Excel Quickwash (por exemplo, Hindustan Unilever Limited) por 30 minutos. Qs tecidos foram lavadas a mão em uma forma regimental cam 10 escavações (5 esçovações de cada lado) e W enxaguados em àgua por três vezes. Os tecidos foram então secos ao ar e refletânala foi medida como feito antes.

As med idas de reflexão

A Refletância de todos os tecidos antes e após a lavagem foi medida utilizando o Macbeth Reflectometer em um comprimento de onda de 460 nm, ΐδ os raios UV excluídas, SCI usando uma grande abertura (LAV).

Anáhse de imagem

Os tecidos sujos e lavados após a secagem foram escaneados usando urn Scanner HP em escala de cores de 256 bits. As imagens foram capturadas em formato jpg e analisadas utilizando o software Imaged usando o modo de 20 análise de histograms. Um valor de 0 refere-se ao preto completo, enquanto um valor de 255 refere-se ao branco completo.

Sujidade e delerqêncsa de carbono

Fuligem de carbono aquosa fai utilizada como modelo de sujeiras aguosas e tecidos tratados foram sujos e lavadas como descrito acima. Quanto 2δ maior o espalhamento, menor è a repetência.

Tratamento	R 460’ entes da íavagam	R 450^? dspols da lavagom	Dados do ImsgsJ antes da tevagam	1 Dados do 1 ImageJ depois 1 da lavagem
2Ϊ	?4.5	?8.0	oüòSjV J	’ 246,30
·ζ> A	/7:_}0,	$ . . . ..........................................		j/ÕTII/.........................................8'

/21

M	57,9		213 06	226.43
....................................................................	52,3	59.3	203. S4	220,20
0	BA...........	£7.8	207,95	221.56
P t...........................................	£0,8	61,2	Mâ	222.48

Os dados acima mostram qua. tanto nos termos de refletância como nos termos de analise de imagem, tecidos tratados com os tratamentos 21 e 22 são superiores a todos os outros tratamentos antes e apôs a lavagem, claramente 5 mostrando que os tratamentos 21 e 22 fornecem repetência a sujeiras aquosas, bem como limpeza a elas.

Syifdade cpm.Òleo

Oleo de coco colorido foi usado como modelo de sujeiras oleosas e seu espaihamento em vários tecidos tratados tern sido tomado como repetência a 10 sujeiras oleosas.

i Formulação i Area de espaihamento média (cm5

21	........f..........-	1.7±G,2
;...............................		1,0*0.1
M	............	^...................................
B	......	Wái
O		8,9&G.1
F		43*0,1

A partir da àrea de espaihamento do òleo, é evidente que os tratamentos 22 e O mostram rnenos espaihamento de òleo em comparação com es outros 16 exemplos. Um tratamento de apenas PDMS (tratamento E) podería fornecer repetência a sujeiras oleosas, mas apenas em um nivel muito elevado de PDMS (26 vezes maior, em comparação a 22)

Assim, o tratamento .21 fornece repetência e lavagem de sujeiras aquosas, enquanto o tratamento 22 fornece ainda repetência a sujeiras 20 oleosas, além de repetência e limpeza a sujeiras equosas.

Claims

Reivindicações

Método, Composição Sümüa de Tratamento de um substrato, e seu Uso

1. Método de tratamento de um substrato, caracterizado por compreender a etapa de contactar o substrato cura um componente aquoso compreendendo água e uma composição compreendendo:

(a) de 0,601% a 0,5% de um sabão por peso do componente aquoso; e, (b) de 0,001% a 0,5% de cloreto de pohalumínio per peso do componente aquoso, onde o pH do componente aquoso é inferior a 6
2. Método de acorde com a reivindicação 1_: caracterizado pala composição compreender adioionaimente um óleo de silicone quaternário,
3. Método de acorda com a reivindicação 1 ou 2_: caracterizado pela dita composição compreender um agente modificador de pH para manter c dito pH abaixo de 6.
4. Composição sólida para tratamento de um substrato, caracterizada por compreender:

(a) de 30% a 90% de um sabão:

(b) de 30% a 90% de cloreto de poiialumínio; e, (c) de 0% a 20% de um agente modificado? de pH, em que o pH de 1 % por peso da composição em água é menor do que 6.
5. Composição de acordo com a reivindicação 4, caracterizada por adicionaímente compreender òleo de silicone quaternário,
6. Uso da composição definida na reivindicação 4 ou 5, caracterizado por tornar um substrato hidrofòbico
7.. Uso da composição definida na reivindicação 4 ou 5, caracterizado por tornar um substrato repelente a manchas.