BRPI1002465A2 - método de controle de um conjunto de piscinas, centro de gestão para um conjunto de piscinas, dispositivo para controle e dispositivo de monitoramento da qualidade da água - Google Patents

Abstract

MéTODO DE CONTROLE DE UM CONJUNTO DE PISCINAS, CENTRO DE GESTãO PARA UM CONJUNTO DE PISCINAS, DISPOSITIVO PARA CONTROLE E DISPOSITIVO DE MONITORAMENTO DA QUALIDADE DA áGUA. Método de gestão de um conjunto de piscinas, cada piscina sendo provida de meios de monitoramento da qualidade da água contida na piscina, cada um dos meios de monitoramento em comunicação por meio de uma rede de comunicação com pelo menos um centro de gestão do conjunto de piscinas, caracterizado pelo fato de que compreende uma primeira etapa de detecção (SI) do estado degradado em pelo menos uma piscina do conjunto, chamada de "piscina vítima", e uma segunda etapa de determinação (S2) de piscinas do conjunto ameaçado de se transformar em estado degradado, cada uma chamada de "piscina ameaçada". Centro de Gestão para um conjunto de piscinas implementando tal método, dispositivo para controle de um subconjunto de um conjunto de piscinas, dispositivo de monitoramento da qualidade da água contida em uma piscina e uso de uma piscina, como sensor para determinar um potencial de risco.

Description

MÉTODO DE CONTROLE DE UM CONJUNTO DE PISCINAS, CENTRO DE GESTÃO PARA UM CONJUNTO DE PISCINAS, DISPOSITIVO PARA CONTROLE E DISPOSITIVO DE MONITORAMENTO DA QUALIDADE DA

ÁGUA

A invenção refere-se ao campo do controle remoto de um conjunto de piscinas individuais. Uma piscina individual é dotada de meios/dispositivo de monitoramento da qualidade da água contida na piscina. Essa verificação inclui um meio de análise físico-química ou bacteriológica da água e dos parâmetros ambientais e meios de tratamento, tais como bomba de dosagem, gerador de ozônio, luz ultravioleta, motor de circulação, filtros, etc.

Os meios de monitoramento podem ser suficientemente bem projetados para garantir água de boa qualidade, sem a intervenção do proprietário da piscina ou pelo menos com intervenções limitadas e/ou orientando-o nas referidas intervenções para simplificá-las, tanto quanto possível.

No entanto, a manutenção de uma piscina muitas vezes é confiada a um agente de serviço encarregado de verificar periodicamente o correto funcionamento dos meios de monitoramento e a qualidade da água, notavelmente durante os períodos de ausência do proprietário, se for uma piscina instalada em uma segunda casa.

Um dos problemas associados à qualidade da água de uma piscina é a possibilidade de a água se transformar em um estado alterado em que a água se torna turva (a água é dito ter "turvado"), sendo este estado qualificado aqui como estado degradado. Tal estado degradado exige uma drenagem completa e o reenchimento da bacia de piscina ou requer um tratamento curativo, que é intenso, caro e possivelmente venenoso para os usuários ou para o ambiente por causa da quantidade de produtos químicos a serem utilizados.

Existem muitos fatores físico-químicos ou bacteriológicos que podem ativar o aparecimento de um estado degradado, e vários tipos de estados podem ocorrer, o que torna muito complexa a prevenção de se evitar a transformação em um estado de degradação.

Os inventores têm, no entanto, observado que existe uma relação de proximidade entre uma piscina que acaba de entrar em estado degradado e piscinas ameaçadas com a mudança muito rápida para se transformarem em um mesmo estado.

Assim, de acordo com a invenção, torna-se possível para um centro de gestão de um conjunto de piscinas individuais usar como "sensor" uma piscina que foi submetida a uma mudança de estado, chamada de "piscina vítima", e determinar as piscinas que estão ameaçadas com a mudança para um estado degradado.

De acordo com a invenção, o método de gestão de um conjunto de piscinas, cada piscina sendo provida de meios de monitoramento da qualidade da água contida na piscina, cada um dos meios de monitoramento em comunicação por meio de uma rede de comunicação com a pelo menos um centro de gestão, compreendendo uma primeira etapa de detecção do estado degradado em pelo menos uma piscina do conjunto, chamado de "piscina" vítima", e uma segunda etapa de determinação de piscinas do conjunto ameaçado de se transformar em estado degradado, cada chamada de "piscina ameaçada".

De acordo com a invenção, o centro de gestão pode se comunicar através da rede de comunicação com pelo menos um dispositivo de controle de pelo menos uma piscina e o método de gestão pode incluir uma terceira etapa de alerta, em que o centro de gestão envia uma primeira mensagem de alerta para o dispositivo de controle, a primeira mensagem de alerta indicando a identidade da pelo menos uma piscina ameaçada.

De acordo com a invenção, na terceira etapa, o centro de gestão pode enviar tantas primeiras mensagens personalizadas de alerta quanto existam dispositivos de controle, cada dispositivo de controle associado com um subconjunto do conjunto de piscinas, a primeira mensagem de alerta enviada para um dispositivo de controle somente se pelo menos uma piscina do subconjunto é uma piscina ameaçada.

De acordo com a invenção, o método de gestão pode incluir uma quarta etapa de sinalização, em que o centro de gestão envia uma segunda mensagem de alerta para o meio de monitoramento de uma piscina ameaçada, este meio de monitoramento compreendendo pelo menos um meio de sinalização capaz de transmitir um sinal de alerta para um usuário, a segunda mensagem contendo informações sobre tipo de ameaça e/ou que contenham a indicação do tratamento preventivo.

De acordo com a invenção, o método de gestão pode incluir uma quinta etapa de ativação direta em que os meios de monitoramento de uma piscina ameaçada recebem um comando de tratamento preventivo através da rede.

De acordo com a invenção, na segunda etapa do método de gestão, a determinação de piscinas ameaçadas pode levar em conta a posição de uma piscina, chamada de "piscina relativa", em relação à piscina vítima para determinar se a piscina relativa é uma piscina ameaçada.

De acordo com a invenção, a determinação de piscinas ameaçadas pode utilizar um critério de risco que diminui com o valor da distância entre a piscina relativa e a piscina vítima e/ou que diminui com o valor do ângulo medido entre uma primeira direção passando pela piscina vítima e orientada no sentido do vento e uma segunda direção passando pela piscina vítima e pela piscina relativa.

De acordo com a invenção, o centro de gestão de um conjunto de piscinas equipadas com meios de comunicação através de uma rede de comunicação com os meios de monitoramento da qualidade da água das piscinas e com pelo menos um dispositivo para monitorar um número de piscinas, inclui dispositivos de hardware e software capazes de implementar o método de gestão descrito logo acima.

De acordo com a invenção, um dispositivo para controle de um subconjunto de um conjunto de piscinas, conectado a uma rede de comunicação compreende uma interface homem-máquina e meios de hardware e software capazes de:

- armazenar um identificador de cada piscina pertencente ao subgrupo

- comunicação através da rede de comunicação de um meio de monitoramento da qualidade da água de cada piscina pertencente ao subgrupo

- comunicação através da rede de comunicação com um centro de gestão para um conjunto de piscinas, conhecido para o dispositivo de controle, e aplicação do método de gestão, conforme descrito acima,

e, na seqüência da recepção de uma mensagem de alerta proveniente do centro de gestão, contendo um identificador de uma piscina ameaçada de se transformar em estado degradado, capaz de executar ao menos uma das seguintes operações, se o identificador for um dos identificadores armazenados:

- usando a interface homem-máquina para mostrar a mensagem de alerta e/ou para exibir as informações relacionadas com o identificador de piscina ameaçada,

- utilizando a rede de comunicação para enviar ao meio de monitoramento da piscina ameaçada um comando de tratamento preventivo e/ou um comando de sinalização e/ou a totalidade ou parte da mensagem de alerta.

De acordo com a invenção, um meio de monitoramento da qualidade da água contida em uma piscina, ligado a uma rede de comunicação, compreende meios de sinalização e hardware e software de meios capazes de:

- salvar um identificador da piscina em uma memória de monitoramento dos meios,

comunicação através da rede de comunicação com um centro de gestão para um conjunto de piscinas, conhecido para o dispositivo de monitoramento, e aplicação do método de gestão, conforme descrito acima,

- comunicação através da rede de comunicação com um dispositivo de controle de um subconjunto do conjunto de piscinas, conhecido no meio de monitoramento,

e capaz de executar ao menos uma das seguintes operações:

após a recepção de uma mensagem de alerta, proveniente do centro de gestão ou originários do dispositivo de controle, contendo o identificador, usando o meio de sinalização para sinalizar um risco de se transformar em estado degradado e/ou indicação de um tratamento preventivo,

na seqüência da recepção de um comando de tratamento preventivo a partir do centro de gestão ou do dispositivo de controle, executando o comando tratamento preventivo.

De acordo com a invenção, uma piscina de um conjunto de piscinas é usada como sensor para determinar o risco potencial em outras piscinas do conjunto, quando a piscina se transforma em um estado degradado.

A Figura 1 representa um conjunto de piscinas e sua ligação através de uma rede de comunicação com um centro de gestão para este conjunto de piscinas, dispositivos de controle e uma base de informações.

A Figura 2 apresenta um mapa geográfico que indica a posição de uma piscina vítima e de piscinas ameaçadas.

A Figura 3 representa um método de gestão de um conjunto de piscinas, de acordo com a invenção.

A Figura 4 representa a exibição de uma primeira mensagem de alerta em um dispositivo de controle.

Figura 5 representa a exibição de uma segunda mensagem de alerta, em um meio de monitoramento.

A Figura 6 representa uma variante complementar de uma segunda etapa do método de gestão.

A Figura 7 ilustra uma variante complementar de uma terceira etapa do método de gestão.

A Figura 1 representa um conjunto de piscinas 10 e sua ligação através de uma rede de comunicação 20 com um centro de gestão 30 para este conjunto de piscinas, dispositivos de controle 40 e uma base de informações 50. O conjunto de piscinas é composto por quatro piscinas, do tipo piscina individual descoberta, instalada em uma residência principal ou secundária. Cada piscina compreende um meio de monitoramento da qualidade da água, conforme descrito na técnica anterior, provido com meios de análise e de tratamento que não estão representados.

Assim, uma primeira piscina 11 está ligada a um primeiro meio de monitoramento 12, uma segunda piscina 13 está ligada a um segundo meio de monitoramento 14, uma terceira piscina 15 é conectada a um terceiro meio de monitoramento 16, uma quarta piscina 17 é conectada a um quarto meio de monitoramento 18.

Todos os meios de monitoramento compreendem meios de sinalização, respectivamente 121, 141, 161, 181, para os meios de monitoramento 12-18. Para simplificar, cada meio de monitoramento é representado sob a forma de um bloco único, mas deve ser entendido que compreende um conjunto de subsistemas, possivelmente dissociado e é provável que se intercomuniquem por cabo, infravermelho ou canal de microondas.

As piscinas e os meios de monitoramento podem ser estruturalmente diferentes de uma piscina para outra. Assim, o conjunto de piscinas, constitui um conjunto de elementos heterogêneos. No entanto, todos os meios de monitoramento estão ligados a uma mesma rede 20, por exemplo, e, de preferência, a um tipo de rede pública de internet. Um centro de gestão 30 para o conjunto de piscinas também está ligado a esta rede.

A definição do conjunto de resultados, de fato, a partir de subscrições individuais para o centro de gestão e é refletida pelo menos na presença de identificadores de cada meio de verificação em uma memória 31 do centro de gestão. Por outro lado, um identificador do centro de gestão é conhecido para cada meio de verificação.

Assim, outras piscinas, possivelmente geograficamente próximas às piscinas 11, 13, 15 e 17, não pertencem ao conjunto devido à ausência de subscrições para o centro de gestão, e não há conhecimento recíproco dos identificadores entre o meio de verificação de uma dessas outras piscinas e o centro de gestão.

Além de um identificador de cada meio de monitoramento de piscinas do conjunto, o centro de gestão mantém na memória dados precisos sobre a localização da piscina, as suas características dimensionais, as características dos meios de monitoramento e, eventualmente, também tem dados da história sobre o estado físico-químico ou bacteriológico da água e/ou sobre as operações de manutenção.

Um primeiro dispositivo de controle 40 é também conectado à rede. Este dispositivo de controle é usado por um primeiro profissional de manutenção de piscina, chamado de "agente de serviço" ou mesmo "expert de piscina", que assinou um contrato de serviços com alguns dos proprietários de piscinas do conjunto, por exemplo, os da primeira piscina 11 e da quarta piscina 17, que define um subconjunto G1 no conjunto.

Da mesma forma, um segundo dispositivo de controle 40 'é usado por um segundo profissional de manutenção de piscina, que assinou um contrato de serviços com os proprietários da segunda piscina 13 e da terceira piscina 15, definindo um subgrupo G2 dentro do conjunto.

Cada dispositivo de controle é conhecido para o centro de gestão e para o meio de verificação do subconjunto referido, pelo menos por uma partilha de identificadores.

Um dispositivo de controle compreende uma interface humano-máquina e mantém na memória dados precisos sobre a localização da piscina, as suas características dimensionais, as características dos meios de monitoramento e, eventualmente, também tem dados da história sobre o estado físico-químico ou bacteriológico da água e/ou sobre as operações de manutenção. Estes dados são guardados de preferência pelo profissional em seu dispositivo de controle e, em seguida, comunicados ao centro de gestão.

Devido à possibilidade de comunicação bidirecional através da rede e da presença de hardware adequado e de meios de software no meio de monitoramento, no centro de gestão e nos dispositivos de controle, é possível, a partir do centro de gestão ou de um dispositivo de controle, para ter acesso aos dados medidos por um meio de monitoramento e/ou iniciar as operações de tratamento à distância com esses meios de monitoramento. Um meio de monitoramento também pode avisar diretamente o dispositivo de controle correspondente e o centro de gestão no caso de um acontecimento grave, e, notavelmente, no caso de se transformar em estado degradado.

Uma base de informações 50 é também ligada à rede. Isso pode ser um servidor de tempo.

A Figura 2 apresenta um mapa geográfico 60 que indica a posição de uma piscina vítima e de piscinas ameaçadas. O mapa é orientado na direção do norte geográfico N. Ele representa todas as piscinas do conjunto. Por simplicidade e para ilustrar o princípio da invenção, o conjunto é composto por apenas quatro piscinas, mas a invenção é ainda mais relevante com um grande número de piscinas pertencentes ao conjunto. Neste caso, o mapa também pode representar apenas uma parte do conjunto, em forma de zoom.

O meio de monitoramento 16 da terceira piscina 15 detecta o surgimento de um estado degradado e transmite imediatamente a informação ao centro de gestão. A piscina 15 é, portanto, vítima. Há uma forte probabilidade de que essa mudança de estado seja conseqüência da poluição causada por chuva ácida ou por outro fenômeno meteorológico local, susceptíveis de contaminar da mesma forma qualquer piscina colocada nas mesmas condições. A piscina 15 constitui, portanto, um "sensor" localizando um foco de risco.

A avaliação do risco sobre as piscinas do conjunto utiliza um critério de risco. Este critério de risco é, pelo menos, um que diminui com a distância entre uma piscina relativa, por exemplo, a quarta piscina 17, e a piscina vítima. Assim, um primeiro critério simples, por exemplo, varia de 1 (para uma distância inferior a 10 km) a 0 (para uma distância superior a 100 km).

No entanto, é útil levar em consideração a direção do vento no critério de risco. No mapa 60, a direção do vento é apresentada sob a forma de uma seta sólida WND. Esta informação é obtida pelo centro de gestão da base de informações 50.

A primeira direção 100 é definida como a que atravessa a piscina vítima e é orientada na direção do vento e de uma segunda direção 101 que atravessa a piscina vítima e a piscina relativa e é orientada nesse sentido. Um ângulo 102 medido entre essas duas direções varia entre 0o, quando a piscina relativa está sotavento da piscina vítima e 180 graus quando a piscina relativa está barlavento da piscina vítima. O critério de risco diminui quando o ângulo 102 aumenta. Assim, um segundo critério simples varia, por exemplo, de 1 a 0, quando o ângulo varia de 0o a 180°.

Preferencialmente, o critério de risco leva em conta tanto a distância como a direção em relação ao vento, por exemplo, ao calcular o produto dos dois critérios simples.

No mapa 60, algumas das mesmas curvas de risco (risco-iso) são representadas, como, por exemplo, a curva de risco-iso 110, sob a forma de elipses em que a piscina vítima é o foco e o eixo longo é orientado na direção do vento. Supõe-se que a piscina relativa 17 é a que o critério de risco exceder um limite predeterminado. A terceira piscina 17 é, portanto, ameaçada. Da mesma forma, supõe-se que a primeira piscina 11 também está ameaçada. No entanto, a segunda piscina 13, apesar de situada aproximadamente à mesma distância da piscina vítima como a terceira piscina 17, não está ameaçada, o critério de risco para isso sendo inferior ao limite pré-determinado.

Dado um vento mais forte, a excentricidade das elipses aumenta, e o risco se torna zero na direção contra o vento se o vento é a única causa da mudança de estado.

A Figura 3 representa um método de gestão de um conjunto de piscinas, de acordo com a invenção.

Em uma primeira etapa S1, o centro de gestão adquire informações que uma piscina se transformou em um estado degradado. Esta informação é, por exemplo, transmitida diretamente para o centro de gestão pelo meio de monitoramento da piscina, que sofreu esta mudança de estado. Alternativamente, as informações são transmitidas automaticamente pelo meio de monitoramento para o dispositivo de controle que retransmite as informações para o centro de gestão.

Em uma segunda etapa S2, o meio de software do Centro de Gestão então usa um programa para determinar piscinas ameaçadas. Este programa utiliza um critério de risco, como anteriormente explicado e representado na Figura 6. O programa pode também incluir o recurso a um sistema especialista, também incorporando dados de socorro e/ou dados históricos. Algumas piscinas podem assim ser conhecidas por apresentar uma maior sensibilidade por causa de uma constituição particular ou por causa dos meios de monitoramento utilizados ou mesmo sem que haja qualquer explicação particular, mas simplesmente por causa de acontecimentos históricos. O limiar predeterminado pode ser ajustado de acordo com esta sensibilidade específica de cada piscina e adquirido, por exemplo, automaticamente, utilizando o sistema especialista.

O critério de risco pode também ser aumentado pela presença simultânea de dois ou até mais, piscinas vítima em uma e na mesma área. Em uma variante do método, considera-se que existe uma ameaça apenas se, pelo menos, duas piscinas de uma mesma área são vítimas e se uma do mesmo tipo transforma-se num estado degradado for detectada para estas duas piscinas. A lista de piscinas ameaçadas está estabelecida.

Em uma terceira etapa S3, o centro de gestão envia uma primeira mensagem de alerta MSG1 para o dispositivo de controle do profissional. Esta primeira mensagem de alerta indica a identidade das piscinas ameaçadas, por exemplo, as piscinas 11 e 17, se referindo ao caso da Figura 2. Preferencialmente, o tipo de ameaça é indicado na primeira mensagem de alerta como o tipo de tratamento preventivo que deve ser aplicado. A primeira mensagem de alerta pode conter esta informação sob forma codificada, mas o dispositivo de controle pode converter esta mensagem codificada em uma tela de fácil leitura, aviso ou mesmo uma mensagem audível. A Figura 4 representa a título de exemplo, a exibição de uma tela de alerta SCR na interface homem- máquina 41 do primeiro dispositivo de controle 4 após a recepção da primeira mensagem de alerta.

Na quarta etapa S4, o centro de gestão envia uma segunda mensagem de alerta MSG2 para os meios de monitoramento das piscinas ameaçadas, ou seja, respectivamente, para os meios de monitoramento 12 e 18. Como anteriormente, a segunda mensagem pode ser codificada, mas resulta na transmissão de um sinal compreensível para um usuário, por exemplo, o proprietário da piscina ameaçada. Figura 5 representa, a título de exemplo, a exibição de um sinal de alerta SIGN no meio de sinalização do meio de monitoramento da primeira piscina 11. A mensagem de alerta, preferencialmente, contém informações relativas à natureza do tratamento a ser aplicado.

Para evitar desnecessariamente incomodar o proprietário da piscina, a quarta etapa é opcional ou implementada apenas se o centro de gestão observar a ausência de reação por parte do dispositivo de controle, ou até mesmo implementado com um certo atraso, por exemplo, algumas horas após a terceira etapa.

Também é possível transmitir uma mensagem diretamente ao proprietário através de mensagens de telefone digital do tipo SMS.

Em uma quinta etapa S5, também opcional, o tratamento adequado de prevenção é implementado diretamente pelo centro de gestão. O tratamento preventivo pode também ser implementado remotamente pelo profissional utilizando o seu dispositivo de controle. Em ambos os casos, o meio de monitoramento da piscina ameaçada recebe um comando de tratamento preventivo através da rede.

Uma opção do meio de monitoramento permite ao proprietário aceitar ou negar a sua ativação direta pelo centro de gestão ou meio de controle.

É importante notar que um tratamento preventivo exige muito menos na forma de produtos químicos e/ou energia do que um tratamento curativo.

O tratamento preventivo pode envolver também o fechamento de uma tela de movimento que protege a piscina descoberta.

Como visto acima, a Figura 4 representa a exibição de uma tela de alerta SCR em um dispositivo de controle e a Figura 5 representa um sinal de alerta SIGN, enviado por um meio de sinalização através de um meio de monitoramento. Em ambos os casos, um display do tipo LCD ou OLED pode ser usado.

Estas mensagens podem ser enviadas até o centro de gestão sob a forma de seqüências de caracteres alfanuméricos. Preferencialmente, pelo menos algumas das mensagens são salvas na memória do dispositivo de controle ou do meio de monitoramento. Por exemplo, o conteúdo do sinal SIGN é totalmente pré- gravado no meio de monitoramento 12, como, por exemplo, o algoritmo de tratamento preventivo. O proprietário simplesmente confirma o início do tratamento preventivo pressionando uma tecla. Na segunda mensagem de alerta MSG2, o centro de gestão, em seguida, simplesmente envia um código resultante em particular na exibição do sinal de alerta. Um exemplo de um sinal de alerta, parcialmente pré-gravado, é o seguinte:

"Alert" [threat_type]

"- treatment" [treatment_type] "necessary as soon as possible. Press confirmation key"

Neste exemplo, o centro de gestão simplesmente envia ao meio de monitoramento o conteúdo codificado das variáveis [threat_type] e [treatment_type]. O meio de monitoramento mantém na memória as várias seqüências alfanuméricas correspondentes aos códigos diferentes e mostra a mensagem correspondente ao código recebido.

Exemplos de valores alfanuméricos para [threat_type] = chuva ácida "ou" tempestade de areia "ou" poluição ", etc

Exemplos Exemplos de valores alfanuméricos para [treatment_type] ="preventiva" ou "cloro" ou "cloro e pH" ou "UV", etc

A Figura 6 representa uma variante complementar S2a de uma segunda etapa S2 do método de gestão, anteriormente descrito com relação a essa etapa.

A Figura 7 ilustra uma variante complementar S3a de uma terceira etapa S3 do método de gestão.

O meio de hardware e de software do centro de gestão são usados para aplicar o método de gestão e também pode ser usados para armazenar uma tabela de mapeamento entre identificadores de cada meio de monitoramento e cada dispositivo de monitoração, ou seja, uma relação de atribuição de cada piscina do conjunto para cada profissional. Ao aplicar a segunda etapa, o centro de gestão ordena a exibição em um dispositivo de controle se uma piscina atribuída ao dispositivo de controle está ameaçada. Por exemplo, a primeira mensagem MSG1 será enviada apenas para o primeiro dispositivo de controle 41, porque se refere apenas a um subconjunto G1 monitorado por este dispositivo. Nenhuma mensagem é enviada para o segundo meio de monitoramento.

Se a primeira piscina 11 pertencia ao segundo subconjunto G2, apenas o número 17 apareceria na tela SCR da Figura 4.

O método de gestão é, portanto, aberto a numerosas variantes, notavelmente pelo fato de que as mensagens e/ou os comandos são transmitidas diretamente pelo centro de gestão para os meios de monitoramento ou são transmitidas para o dispositivo de controle que os retransmite ou não para os meios de monitoramento, total ou parcialmente, ou após o reprocessamento.

De acordo com a invenção, o centro de gestão é o sistema em que a identidade das piscinas ameaçadas é determinada, uma vez que a identidade de uma piscina vítima é conhecida.

Em um conjunto de piscinas composto por poucas piscinas individuais, um único instalador gerencia o conjunto de piscinas. Seu dispositivo de controle, no entanto torna-se "centro de gestão", na acepção da invenção, se o dispositivo contém um algoritmo capaz de determinar os riscos para as piscinas do conjunto baseado na recepção de informações que uma das piscinas do conjunto se tornou em estado degradado.

A invenção é independente da natureza da rede de comunicação. Esta última pode ser homogênea ou heterogênea. Por exemplo, no primeiro caso, todas as comunicações são processadas através da Internet ou todas as comunicações são processadas através do envio de SMS, enquanto no segundo caso, algumas comunicações podem ser processadas através da Internet, ao passo que outras comunicações podem ser processadas através do envio de SMSs.

Claims (10)

1. Método de controle de um conjunto de piscinas, cada piscina sendo provida de meios de monitoramento da qualidade da água contida na piscina, cada um dos meios de monitoramento em comunicação via uma rede de comunicação com pelo menos um centro de gestão do conjunto de piscinas, caracterizado pelo fato de que compreende uma primeira etapa de detecção (S1) do estado degradado em pelo menos uma piscina do conjunto, chamada de "piscina vítima", e uma segunda etapa de determinação (S2) de piscinas do conjunto ameaçado de se transformar em estado degradado, cada uma chamada de "piscina ameaçada".

2. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o centro de gestão se comunica através da rede de comunicação com pelo menos um dispositivo para controle de pelo menos uma piscina e o método de gestão incluindo uma terceira etapa de alerta (S3), em que o centro de gestão envia uma primeira mensagem de alerta para o dispositivo de controle, a primeira mensagem de alerta indicando a identidade da pelo menos uma piscina ameaçada.

3. Método, de acordo com a reivindicação 2, caracterizado pelo fato de que, na terceira etapa (S3a), o centro de gestão envia tantas primeiras mensagens personalizadas de alerta quanto existam dispositivos de controle, cada dispositivo de controle associado com um subconjunto do conjunto de piscinas, a primeira mensagem de alerta enviada para um dispositivo de controle somente se pelo menos uma piscina do subconjunto é uma piscina ameaçada.

4. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações, caracterizado pelo fato de que compreende uma quarta etapa de sinalização (S4), em que o centro de gestão envia uma segunda mensagem de alerta para o meio de monitoramento de uma piscina ameaçada, este meio de monitoramento compreendendo pelo menos um meio de sinalização capaz de transmitir um sinal de alerta para um usuário, a segunda mensagem contendo informações sobre tipo de ameaça e/ou que contenham a indicação do tratamento preventivo.

5. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações anteriores, caracterizado pelo fato de que compreende uma quinta etapa (S5) de ativação direta em que os meios de monitoramento de uma piscina ameaçada recebem um comando de tratamento preventivo através da rede.

6. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações anteriores, caracterizado pelo fato de que, na segunda etapa, a determinação das piscinas ameaçadas pode levar em conta a posição relativa de uma piscina, chamada de "piscina relativa", em relação à piscina vítima para determinar se a piscina relativa é uma piscina ameaçada.

7. Método, de acordo com a reivindicação 6, caracterizado pelo fato de que a determinação de piscinas ameaçadas pode utilizar um critério de risco que diminui com o valor da distância entre a piscina relativa e a piscina vítima e/ou que diminui com o valor do ângulo medido entre uma primeira direção passando pela piscina vítima e orientada no sentido do vento e uma segunda direção passando pela piscina vítima e pela piscina relativa.

8. Centro de gestão para um conjunto de piscinas equipadas com meios de comunicação, através de uma rede de comunicação com os meios de monitoramento da qualidade da água das piscinas e com pelo menos um dispositivo para monitorar um número de piscinas, caracterizado pelo fato de que inclui meios de hardware e de software capazes de implementar o método de gestão de acordo com as reivindicações anteriores.

9. Dispositivo para controle de um subconjunto de um conjunto de piscinas, conectado a uma rede de comunicação, caracterizado pelo fato de que compreende uma interface homem-máquina e meios de hardware e de software capazes de: - armazenar um identificador de cada piscina pertencente ao subgrupo comunicação através da rede de comunicação de um meio de monitoramento da qualidade da água de cada piscina pertencente ao subgrupo comunicação através da rede de comunicação com um centro de gestão para um conjunto de piscinas, conhecido para o dispositivo de controle, e aplicação do método de gestão de acordo com as reivindicações 1 a 7, e, na seqüência da recepção de uma mensagem de alerta proveniente do centro de gestão, contendo um identificador de uma piscina ameaçada de se transformar em estado degradado, capaz de executar ao menos uma das seguintes operações, se o identificador for um dos identificadores armazenados: usar a interface homem-máquina para mostrar a mensagem de alerta e/ou para exibir as informações relacionadas com o identificador piscina ameaçada, utilizar a rede de comunicação para enviar ao meio de monitoramento da piscina ameaçada um comando de tratamento preventivo e/ou um comando de sinalização e/ou a totalidade ou parte da mensagem de alerta.

10. Dispositivo de monitoramento da qualidade da água contida em uma piscina, ligado a uma rede de comunicação, caracterizado pelo fato de que compreende meios de sinalização e de hardware e de software capazes de: - salvar um identificador da piscina em uma memória do dispositivo de monitoramento, - comunicação através da rede de comunicação com um centro de gestão para um conjunto de piscinas, conhecido para o dispositivo de monitoramento, e aplicação do método de gestão de acordo com as reivindicações 1 a 7, - comunicação através da rede de comunicação com um dispositivo de controle de um subconjunto do conjunto de piscinas, conhecido no meio de monitoramento, e capaz de executar ao menos uma das seguintes operações: - após a recepção de uma mensagem de alerta, proveniente do centro de gestão ou originário do dispositivo de controle e contendo o identificador, usar o meio de sinalização para sinalizar um risco de se transformar em estado degradado e/ou indicação de um tratamento preventivo, - na seqüência da recepção de um comando de tratamento preventivo a partir do centro de gestão ou do dispositivo de controle, executando o comando tratamento preventivo.