BRPI1010291A2 - composições para a proteção de colheitas, métodos para a aplicação das mesmas e utilização das citadas composições para a proteção de colheitas - Google Patents
composições para a proteção de colheitas, métodos para a aplicação das mesmas e utilização das citadas composições para a proteção de colheitas Download PDFInfo
- Publication number
- BRPI1010291A2 BRPI1010291A2 BRPI1010291-4A BRPI1010291A BRPI1010291A2 BR PI1010291 A2 BRPI1010291 A2 BR PI1010291A2 BR PI1010291 A BRPI1010291 A BR PI1010291A BR PI1010291 A2 BRPI1010291 A2 BR PI1010291A2
- Authority
- BR
- Brazil
- Prior art keywords
- compositions
- protection compositions
- gum
- pectin
- harvest
- Prior art date
Links
- 239000000203 mixture Substances 0.000 title claims abstract description 52
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 8
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 claims abstract description 51
- 235000010987 pectin Nutrition 0.000 claims abstract description 40
- 239000001814 pectin Substances 0.000 claims abstract description 40
- 229920001277 pectin Polymers 0.000 claims abstract description 40
- 229920000569 Gum karaya Polymers 0.000 claims abstract description 20
- 241000934878 Sterculia Species 0.000 claims abstract description 20
- 235000010494 karaya gum Nutrition 0.000 claims abstract description 20
- 239000000231 karaya gum Substances 0.000 claims abstract description 20
- 229940039371 karaya gum Drugs 0.000 claims abstract description 20
- 229920001282 polysaccharide Polymers 0.000 claims abstract description 11
- 239000005017 polysaccharide Substances 0.000 claims abstract description 11
- 150000001720 carbohydrates Chemical class 0.000 claims abstract description 9
- 235000014633 carbohydrates Nutrition 0.000 claims abstract description 9
- 150000004676 glycans Chemical class 0.000 claims abstract description 9
- 150000001719 carbohydrate derivatives Chemical class 0.000 claims abstract description 8
- 229920001285 xanthan gum Polymers 0.000 claims abstract description 8
- 244000000010 microbial pathogen Species 0.000 claims abstract description 7
- 239000000230 xanthan gum Substances 0.000 claims abstract description 7
- 235000010493 xanthan gum Nutrition 0.000 claims abstract description 7
- 229940082509 xanthan gum Drugs 0.000 claims abstract description 7
- 239000004375 Dextrin Substances 0.000 claims abstract description 5
- 229920001353 Dextrin Polymers 0.000 claims abstract description 5
- 229920001615 Tragacanth Polymers 0.000 claims abstract description 5
- 235000010489 acacia gum Nutrition 0.000 claims abstract description 5
- 235000019425 dextrin Nutrition 0.000 claims abstract description 5
- 229920000175 Pistacia lentiscus Polymers 0.000 claims abstract description 4
- 239000000305 astragalus gummifer gum Substances 0.000 claims abstract description 4
- 210000002421 cell wall Anatomy 0.000 claims abstract description 3
- 239000001785 acacia senegal l. willd gum Substances 0.000 claims abstract 2
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 claims description 21
- MSWZFWKMSRAUBD-IVMDWMLBSA-N 2-amino-2-deoxy-D-glucopyranose Chemical compound N[C@H]1C(O)O[C@H](CO)[C@@H](O)[C@@H]1O MSWZFWKMSRAUBD-IVMDWMLBSA-N 0.000 claims description 18
- MSWZFWKMSRAUBD-UHFFFAOYSA-N beta-D-galactosamine Natural products NC1C(O)OC(CO)C(O)C1O MSWZFWKMSRAUBD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 18
- 229960002442 glucosamine Drugs 0.000 claims description 18
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 18
- 241000234295 Musa Species 0.000 claims description 9
- 235000003805 Musa ABB Group Nutrition 0.000 claims description 7
- 235000015266 Plantago major Nutrition 0.000 claims description 7
- 235000018290 Musa x paradisiaca Nutrition 0.000 claims description 5
- 241000219112 Cucumis Species 0.000 claims description 4
- 235000015510 Cucumis melo subsp melo Nutrition 0.000 claims description 4
- 235000007688 Lycopersicon esculentum Nutrition 0.000 claims description 4
- 241000234615 Musaceae Species 0.000 claims description 4
- 241000013557 Plantaginaceae Species 0.000 claims description 4
- 241000220317 Rosa Species 0.000 claims description 4
- 240000003768 Solanum lycopersicum Species 0.000 claims description 4
- 235000021015 bananas Nutrition 0.000 claims description 4
- 244000052769 pathogen Species 0.000 claims description 4
- 241000087479 Pseudocercospora fijiensis Species 0.000 claims description 3
- 241000219094 Vitaceae Species 0.000 claims description 3
- 235000009754 Vitis X bourquina Nutrition 0.000 claims description 3
- 235000012333 Vitis X labruscana Nutrition 0.000 claims description 3
- 240000006365 Vitis vinifera Species 0.000 claims description 3
- 235000014787 Vitis vinifera Nutrition 0.000 claims description 3
- FJJCIZWZNKZHII-UHFFFAOYSA-N [4,6-bis(cyanoamino)-1,3,5-triazin-2-yl]cyanamide Chemical compound N#CNC1=NC(NC#N)=NC(NC#N)=N1 FJJCIZWZNKZHII-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 claims description 3
- 235000002566 Capsicum Nutrition 0.000 claims description 2
- 229920001661 Chitosan Polymers 0.000 claims description 2
- 244000241235 Citrullus lanatus Species 0.000 claims description 2
- 235000012828 Citrullus lanatus var citroides Nutrition 0.000 claims description 2
- 240000008067 Cucumis sativus Species 0.000 claims description 2
- 235000010799 Cucumis sativus var sativus Nutrition 0.000 claims description 2
- 241000219130 Cucurbita pepo subsp. pepo Species 0.000 claims description 2
- 235000003954 Cucurbita pepo var melopepo Nutrition 0.000 claims description 2
- 241000219104 Cucurbitaceae Species 0.000 claims description 2
- 235000011430 Malus pumila Nutrition 0.000 claims description 2
- 244000070406 Malus silvestris Species 0.000 claims description 2
- 235000015103 Malus silvestris Nutrition 0.000 claims description 2
- 240000000905 Nymphoides indica Species 0.000 claims description 2
- 235000017590 Nymphoides indica Nutrition 0.000 claims description 2
- 239000006002 Pepper Substances 0.000 claims description 2
- 235000016761 Piper aduncum Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000017804 Piper guineense Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000008184 Piper nigrum Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000004789 Rosa xanthina Nutrition 0.000 claims description 2
- 241000220222 Rosaceae Species 0.000 claims description 2
- 241000208292 Solanaceae Species 0.000 claims description 2
- 244000061456 Solanum tuberosum Species 0.000 claims description 2
- 235000002595 Solanum tuberosum Nutrition 0.000 claims description 2
- 238000002156 mixing Methods 0.000 claims description 2
- 238000005507 spraying Methods 0.000 claims description 2
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 claims description 2
- 239000000546 pharmaceutical excipient Substances 0.000 claims 6
- 240000006497 Dianthus caryophyllus Species 0.000 claims 1
- 235000009355 Dianthus caryophyllus Nutrition 0.000 claims 1
- 244000203593 Piper nigrum Species 0.000 claims 1
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 claims 1
- 235000021021 grapes Nutrition 0.000 claims 1
- 238000007654 immersion Methods 0.000 claims 1
- 238000010422 painting Methods 0.000 claims 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 abstract description 17
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 abstract description 17
- 241000233866 Fungi Species 0.000 abstract description 7
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 abstract description 5
- 230000037125 natural defense Effects 0.000 abstract description 3
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 59
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 27
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 17
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 16
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 15
- YTOPFCCWCSOHFV-UHFFFAOYSA-N 2,6-dimethyl-4-tridecylmorpholine Chemical compound CCCCCCCCCCCCCN1CC(C)OC(C)C1 YTOPFCCWCSOHFV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 13
- IHPVFYLOGNNZLA-UHFFFAOYSA-N Phytoalexin Natural products COC1=CC=CC=C1C1OC(C=C2C(OCO2)=C2OC)=C2C(=O)C1 IHPVFYLOGNNZLA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 11
- 239000000280 phytoalexin Substances 0.000 description 11
- 150000001857 phytoalexin derivatives Chemical class 0.000 description 10
- 230000003115 biocidal effect Effects 0.000 description 9
- 239000000047 product Substances 0.000 description 9
- 240000001058 Sterculia urens Species 0.000 description 7
- 235000015125 Sterculia urens Nutrition 0.000 description 7
- 239000000839 emulsion Substances 0.000 description 7
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 6
- 238000011161 development Methods 0.000 description 6
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 6
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 6
- 230000017074 necrotic cell death Effects 0.000 description 6
- 244000291473 Musa acuminata Species 0.000 description 5
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 5
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 5
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 5
- ZEVCJZRMCOYJSP-UHFFFAOYSA-N sodium;2-(dithiocarboxyamino)ethylcarbamodithioic acid Chemical compound [Na+].SC(=S)NCCNC(S)=S ZEVCJZRMCOYJSP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 4
- 230000007123 defense Effects 0.000 description 4
- 239000005712 elicitor Substances 0.000 description 4
- 230000035784 germination Effects 0.000 description 4
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 4
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 4
- 244000215068 Acacia senegal Species 0.000 description 3
- 229920000084 Gum arabic Polymers 0.000 description 3
- 239000000205 acacia gum Substances 0.000 description 3
- 230000009471 action Effects 0.000 description 3
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 3
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 3
- 230000001965 increasing effect Effects 0.000 description 3
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 3
- 150000002482 oligosaccharides Chemical class 0.000 description 3
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 description 3
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 description 3
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 3
- 230000009885 systemic effect Effects 0.000 description 3
- PYIXHKGTJKCVBJ-UHFFFAOYSA-N Astraciceran Natural products C1OC2=CC(O)=CC=C2CC1C1=CC(OCO2)=C2C=C1OC PYIXHKGTJKCVBJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- NDVRQFZUJRMKKP-UHFFFAOYSA-N Betavulgarin Natural products O=C1C=2C(OC)=C3OCOC3=CC=2OC=C1C1=CC=CC=C1O NDVRQFZUJRMKKP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000005747 Chlorothalonil Substances 0.000 description 2
- 229920002444 Exopolysaccharide Polymers 0.000 description 2
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 2
- 208000031888 Mycoses Diseases 0.000 description 2
- 231100000674 Phytotoxicity Toxicity 0.000 description 2
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 2
- 230000009418 agronomic effect Effects 0.000 description 2
- AEMOLEFTQBMNLQ-DTEWXJGMSA-N beta-D-galacturonic acid Polymers O[C@@H]1O[C@H](C(O)=O)[C@H](O)[C@H](O)[C@H]1O AEMOLEFTQBMNLQ-DTEWXJGMSA-N 0.000 description 2
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 2
- CRQQGFGUEAVUIL-UHFFFAOYSA-N chlorothalonil Chemical compound ClC1=C(Cl)C(C#N)=C(Cl)C(C#N)=C1Cl CRQQGFGUEAVUIL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 2
- 238000012272 crop production Methods 0.000 description 2
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 2
- 230000008260 defense mechanism Effects 0.000 description 2
- 239000000417 fungicide Substances 0.000 description 2
- 235000021472 generally recognized as safe Nutrition 0.000 description 2
- 239000000411 inducer Substances 0.000 description 2
- -1 lactophenol Chemical compound 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 230000010534 mechanism of action Effects 0.000 description 2
- 230000000813 microbial effect Effects 0.000 description 2
- 239000005445 natural material Substances 0.000 description 2
- 229920001542 oligosaccharide Polymers 0.000 description 2
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 2
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 2
- 230000001012 protector Effects 0.000 description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- YGSDEFSMJLZEOE-UHFFFAOYSA-N salicylic acid Chemical compound OC(=O)C1=CC=CC=C1O YGSDEFSMJLZEOE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229930000044 secondary metabolite Natural products 0.000 description 2
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 2
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 2
- FNQJDLTXOVEEFB-UHFFFAOYSA-N 1,2,3-benzothiadiazole Chemical compound C1=CC=C2SN=NC2=C1 FNQJDLTXOVEEFB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- XLKSZOCYJIRNJT-UHFFFAOYSA-N 2-phenylphenalen-1-one Chemical compound C=1C(C=23)=CC=CC3=CC=CC=2C(=O)C=1C1=CC=CC=C1 XLKSZOCYJIRNJT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- GJCOSYZMQJWQCA-UHFFFAOYSA-N 9H-xanthene Chemical compound C1=CC=C2CC3=CC=CC=C3OC2=C1 GJCOSYZMQJWQCA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000005964 Acibenzolar-S-methyl Substances 0.000 description 1
- 241000416162 Astragalus gummifer Species 0.000 description 1
- 241000190150 Bipolaris sorokiniana Species 0.000 description 1
- 240000006432 Carica papaya Species 0.000 description 1
- 235000009467 Carica papaya Nutrition 0.000 description 1
- 241000207199 Citrus Species 0.000 description 1
- 241001181532 Hemileia vastatrix Species 0.000 description 1
- 240000005979 Hordeum vulgare Species 0.000 description 1
- 235000007340 Hordeum vulgare Nutrition 0.000 description 1
- 206010067482 No adverse event Diseases 0.000 description 1
- 240000003889 Piper guineense Species 0.000 description 1
- 244000268528 Platanus occidentalis Species 0.000 description 1
- 235000006485 Platanus occidentalis Nutrition 0.000 description 1
- 244000223014 Syzygium aromaticum Species 0.000 description 1
- 235000016639 Syzygium aromaticum Nutrition 0.000 description 1
- 240000004584 Tamarindus indica Species 0.000 description 1
- 235000004298 Tamarindus indica Nutrition 0.000 description 1
- 241000589636 Xanthomonas campestris Species 0.000 description 1
- 241000157303 Xanthomonas phaseoli pv. manihotis Species 0.000 description 1
- 229920002000 Xyloglucan Polymers 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- CGIHPACLZJDCBQ-UHFFFAOYSA-N acibenzolar Chemical compound SC(=O)C1=CC=CC2=C1SN=N2 CGIHPACLZJDCBQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 1
- 230000003213 activating effect Effects 0.000 description 1
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 description 1
- 239000003905 agrochemical Substances 0.000 description 1
- 239000003570 air Substances 0.000 description 1
- AEMOLEFTQBMNLQ-BKBMJHBISA-N alpha-D-galacturonic acid Chemical compound O[C@H]1O[C@H](C(O)=O)[C@H](O)[C@H](O)[C@H]1O AEMOLEFTQBMNLQ-BKBMJHBISA-N 0.000 description 1
- 229940126575 aminoglycoside Drugs 0.000 description 1
- 238000000540 analysis of variance Methods 0.000 description 1
- 239000003242 anti bacterial agent Substances 0.000 description 1
- 230000000843 anti-fungal effect Effects 0.000 description 1
- 229940088710 antibiotic agent Drugs 0.000 description 1
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 description 1
- 239000011230 binding agent Substances 0.000 description 1
- 230000004071 biological effect Effects 0.000 description 1
- 235000020971 citrus fruits Nutrition 0.000 description 1
- 239000007857 degradation product Substances 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000001804 emulsifying effect Effects 0.000 description 1
- 238000010304 firing Methods 0.000 description 1
- 239000000796 flavoring agent Substances 0.000 description 1
- 235000019634 flavors Nutrition 0.000 description 1
- 235000013373 food additive Nutrition 0.000 description 1
- 239000002778 food additive Substances 0.000 description 1
- 230000002538 fungal effect Effects 0.000 description 1
- 230000000855 fungicidal effect Effects 0.000 description 1
- 229930182830 galactose Natural products 0.000 description 1
- 239000003349 gelling agent Substances 0.000 description 1
- 235000021474 generally recognized As safe (food) Nutrition 0.000 description 1
- 235000021473 generally recognized as safe (food ingredients) Nutrition 0.000 description 1
- 150000002339 glycosphingolipids Chemical class 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 1
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 1
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 1
- 239000002054 inoculum Substances 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- ZNJFBWYDHIGLCU-HWKXXFMVSA-N jasmonic acid Chemical compound CC\C=C/C[C@@H]1[C@@H](CC(O)=O)CCC1=O ZNJFBWYDHIGLCU-HWKXXFMVSA-N 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 230000004060 metabolic process Effects 0.000 description 1
- 230000011987 methylation Effects 0.000 description 1
- 238000007069 methylation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000002906 microbiologic effect Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 239000000178 monomer Substances 0.000 description 1
- 230000001338 necrotic effect Effects 0.000 description 1
- 239000003973 paint Substances 0.000 description 1
- FJKROLUGYXJWQN-UHFFFAOYSA-N papa-hydroxy-benzoic acid Natural products OC(=O)C1=CC=C(O)C=C1 FJKROLUGYXJWQN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229960000292 pectin Drugs 0.000 description 1
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 description 1
- 238000005191 phase separation Methods 0.000 description 1
- 230000000885 phytotoxic effect Effects 0.000 description 1
- 230000037039 plant physiology Effects 0.000 description 1
- 235000012015 potatoes Nutrition 0.000 description 1
- 125000002924 primary amino group Chemical group [H]N([H])* 0.000 description 1
- 229930010796 primary metabolite Natural products 0.000 description 1
- 102000004196 processed proteins & peptides Human genes 0.000 description 1
- 108090000765 processed proteins & peptides Proteins 0.000 description 1
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 1
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000021749 root development Effects 0.000 description 1
- 229960004889 salicylic acid Drugs 0.000 description 1
- 230000011664 signaling Effects 0.000 description 1
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 1
- 238000003756 stirring Methods 0.000 description 1
- 239000010907 stover Substances 0.000 description 1
- 239000002562 thickening agent Substances 0.000 description 1
- 235000010487 tragacanth Nutrition 0.000 description 1
- 239000000196 tragacanth Substances 0.000 description 1
- 229940116362 tragacanth Drugs 0.000 description 1
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 description 1
- 229960005486 vaccine Drugs 0.000 description 1
- 239000000080 wetting agent Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms
- A01N43/04—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom
- A01N43/14—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom six-membered rings
- A01N43/16—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom six-membered rings with oxygen as the ring hetero atom
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/72—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with nitrogen atoms and oxygen or sulfur atoms as ring hetero atoms
- A01N43/84—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with nitrogen atoms and oxygen or sulfur atoms as ring hetero atoms six-membered rings with one nitrogen atom and either one oxygen atom or one sulfur atom in positions 1,4
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
- A01N65/08—Magnoliopsida [dicotyledons]
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
- A01N65/08—Magnoliopsida [dicotyledons]
- A01N65/20—Fabaceae or Leguminosae [Pea or Legume family], e.g. pea, lentil, soybean, clover, acacia, honey locust, derris or millettia
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Zoology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Natural Medicines & Medicinal Plants (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Mycology (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Medicines Containing Plant Substances (AREA)
- Coloring Foods And Improving Nutritive Qualities (AREA)
- Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)
Abstract
composições para a proteção de colheitas, método para a aplicação das mesmas, e utilização das citadas composições para a proteção de colheitas, refere-se invenção a composições que possuem a capacidade de ativar os mecanismos de defesa natural das plantas contra microorganismos patogênicos, principalmente doenças fúngicas, por meio da aplicação de composições baseadas em carboidratos naturais. a composição está compreendida por uma combinação de pelo menos dois derivados de carboidratos naturais selecionados de um grupo que inclui polissacarídeos da parede celular, como a pectina; polissacarídeos como a dextrina e gomas exsudadas de plantas como a goma de tragacanta, goma xantana, goma arábica, goma karaya ou goma mástica.
Description
< . "COMPOSIÇÕES PARA A PROTEÇÃO DE COLHEITAS, MÉTODO PARA A
APLICAÇÃO DAS MESMAS E UTILIZAÇÃO DAS CITADAS COMPOSIÇÕES . PARA A PROTEÇÃO DE COLHEITAS" Campo da técnica Refere-se a presente invenção a composições que possuem a capacidade de ativar os mecanismos de defesa natural das plantas contra microrganismos patogênicos, especialmente doenças fúngicas, por meio da aplicação de composições baseadas em carboidratos naturais. Estas composições foram projetadas de maneira biorracional, tomando como base a estrutura de substâncias naturais que estimulam a produção de fitoalexinas e possuem um efeito protetor, com ausência de efeitos . biocidas diretos. Background da invenção A sociedade demanda com ênfase crescente alimentos mais saudáveis e mais confiáveis, isto é, livres de resíduos químicos e microbiológicos que podem causar 15º riscos para o consumidor. Para se atingir a produção deste tipo de alimento que forma parte da Agricultura Verde ou Orgânica, a implementação de práticas agrícolas está sendo atualmente analisada já que a proteção de plantas contra microrganismos patogênicos tem sido, em geral, alcançada por meio da aplicação de substâncias sintéticas que, normalmente, apresentam propriedades biocidas, isto é, eliminam ou perturbam consideravelmente o seu metabolismo. Não obstante, muito poucas delas exercem esta ação de maneira seletiva, gerando, consequentemente, efeitos colaterais em outros organismos. Uma resistência microbiana também é criada a médio ou curto prazo o que inicia um círculo vicioso composto pela necessidade de se aplicar quantidades maiores de pesticidas para se alcançar resultados moderadamente aceitáveis; os custos de produção são, portanto, elevados e o meio ambiente é afetado de maneira considerável em termos de flora, fauna, ar, solo, água e até mesmo a própria vida e a sua qualidade em seres humanos. Como resultado do que foi mencionado acima, as agências reguladoras da União Europeia, além daquelas dos Estados Unidos, impuseram severos limites ao —seuuso além dos níveis permissíveis em vegetais e seus derivados. Por estas razões,
. 2/17 .
% é essencial e urgente buscar novas alternativas para controlar efetivamente os citados microrganismos. Uma delas é a ativação das defesas naturais das plantas por meio ' da aplicação externa de substâncias que ativam ou modificam a bioquímica vegetal em termos dos seus metabolitos primários e secundários e destes últimos, as —fitoalexinas; devido ao fato de que os efeitos destas composições estão baseados na sua inter-relação bioquímica de tais substâncias com outras moléculas, uma lista das suas principais características está apresentada abaixo.
As fitoalexinas são compostos químicos produzidos por plantas como consequência do ataque de microrganismos, especialmente fungos; em termos gerais, eles são semelhantes aos anticorpos nos animais. Estas moléculas possuem uma . atividade antibiótica intensa e são consideradas como o ponto de partida de uma nova geração de substâncias antibióticas, tanto por meio da aplicação das mesmas como tal ou pela indução da sua geração por meio da aplicação de substâncias chamadas Eliciadores. A planta exerce, então, efeitos antibióticos in sifu contra um possível patógeno.
Além disso, a indução ou eliciação de metabolitos secundários do tipo das fitoalexinas é uma alternativa por meio da qual a planta adapta-se a um estresse físico, bioquímico ou microbiano, isto é, realizado por meio da interação da célula vegetal com alguns oligossacarídeos provenientes do micélio de diversos fungos ou derivados dos mesmos, tais como glicoesfingolipídeos filamentosos derivados de fungos (Patente norte-americana US 7,316,989). Estas substâncias são conhecidas como Eliciadores e foram consideradas, para o futuro, como uma boa alternativa para o controle patogênico, uma vez que atuariam de maneira semelhante a uma vacina em animais, induzindo os níveis transientes de fitoalexinas, de modo que, —quandoo microrganismo patogênico germina ou inicia a colonização da planta, esta última apresenta um alto acúmulo de substâncias antibióticas. Assim que o risco de infecção desaparece e a aplicação do eliciador termina, a planta recupera a sua bioquímica normal e os níveis de fitoalexinas diminuem ou desaparecem. Este último fato previne a presença de substâncias que podem ser prejudiciais para a saúde humana como, por exemplo, efeitos estrogenizantes, efeitos fitotóxicos ou
N . 3/17 - outros, que dependem do tipo de planta. A fonte principal de eliciadores são os carboidratos naturais como os heptassacarídeos da soja e, de fato, uma xiloglucana : do tamarindo foi patenteada como um protetor (Patente norte-americana US 5,602,111). Devido a sua própria natureza, a síntese de oligossacarídeos indutores é —complexaea sua obtenção de fontes naturais é muito difícil devido à baixa na qual eles estão ativos. Por tal motivo, é necessário buscar outras substâncias igualmente eficazes na sua capacidade indutora.
Adicionalmente, os fitoprotetores são substâncias que proporcionam proteção às plantas contra microrganismos por métodos não biocidas, isto é, eles não são ' 10 diretamente antibióticos, mas, ao invés disso, induzem a formação de mecanismos õ . de defesa nas mesmas. Embora alguns fitoprotetores como o acibenzolar, o lactofenol, o ácido salicílico, o jasmonato e o benzotiadiazol, entre outros, já sejam conhecidos, a tendência atual é buscar por substâncias naturais que exercem esta atividade biológica, já que os problemas inerentes ao não conhecimento dos seus possíveis efeitos colaterais nocivos seriam evitados.
A pectina é um polissacarídeo de interesse como um eliciador. É uma oligogalacturonida muito complexa que está localizada na parede celular das plantas; é formada basicamente por diversos monômeros derivados de ramnose, galactose com diferentes tipos de ligações, isto é, resíduos de ácido D- —galactosilurônico (GalpA) com 1,4 ligações que, basicamente, formam três tipos de polissacarídeos: ramnogalacturonanas ramificadas do tipo 1, galacturonanas substituídas e um domínio homogalacturonana com diferentes graus de metilação. Industrialmente, a pectina é basicamente obtida do citrino e da macieira e é utilizada como um gelificante na indústria alimentícia. O seu uso também é aceito pelo FDA e pela União Europeia (Comitê Misto FAO/OMS de Peritos em Aditivos de Alimentos (JECFA). Como no caso anterior, também é considerada como uma substância GRAS (Generally Recognized As Safe — geralmente reconhecidas como seguras) nos Estados Unidos e está incluída no Codex Alimentarius. À sua presença ou a presença dos seus produtos de degradação também foi associada à resistência de plantas contra patógenos (Brent L. et al. Phytochemistry 57 (2001) 929-967.
. 4/17 . Pectins: structure, biosynthesis, and oligogalacturonide-related signaling). Além das substâncias mencionadas acima, há outros tipos de substâncias ' indutoras de fitoalexinas, entre elas os compostos aminados.
Por exemplo, foi verificado que diversos aminoglicosídeos naturais induzem as fitoalexinas na banana daterraeno mamão.
Outro indutor importante das fitoalexinas é o chitosano, que é também um composto aminado cuja atividade eliciadora faz parte de uma série de patentes.
A combinação de polissacarídeos com peptídeos também apresenta efeitos sobre a fisiologia das plantas, fornecendo melhoras na produção de colheitas (Patente norte-americana US 2002/0166147), melhoras na emergência, crescimento . e desenvolvimento radicular de sementes (Patente norte-americana US 2005/0256001) ou inibição do desenvolvimento de fitopatogênios como os fungos (Patente norte-americana US 6,844,181). Dentro dos polissacarídeos, um grupo de importante interesse industrial, 15º devido às suas propriedades, são as gomas exsudadas, cuja estrutura é complexa e varia de acordo com a origem e a idade.
Estas gomas são obtidas de diferentes árvores e possuem propriedades para uma grande quantidade de aplicações.
Algumas das gomas com maior interesse industrial são a goma arábica, a goma de tragacanta, a goma karaya e a goma xantana.
O seu uso é comum na indústria alimentícia devido às suas propriedades emulsificantes e propriedades para melhorar a textura de preparados alimentares, embora se encontrem aplicações em indústrias tão diversas como a indústria farmacêutica ou de tintas ou até mesmo em aplicações médicas.
No campo da agronomia, as gomas têm sido utilizadas durante anos em composições para a proteção de colheitas, embora o seu uso esteja concentrado na utilização destas como espessantes ou ligantes para melhorar o efeito de algum composto fungicida.
Neste caso, o uso da goma de tragacanta (Patente da Grã- Bretanha GB 528,054), e da goma xantana (Patentes norte-americanas US 5,424,270 e US 5,464,805) foram patenteadas.
Recentemente, alguns estudos indicam a capacidade de indução da goma
: 517 . xantana para a proteção contra doenças no café (Guzzo, S.D. et al. “Crude Exopolysaccharides (EPS) from Xanthomonas campestris pv. manihotis, ' Xanthomonas campestris pv. Campestris and Commercial Xanthan Gum as Inducers of Protection in Coffee Plants against Hemileia vastatrix”) ou cevada (Castro, O.L.
eta “Increased production of B-1,3 glucanase and proteins in Bipolaris sorokiniana pathosystem treated using commercial xanthan gum”).
i Na família das Musaceae, diversas fitoalexinas do tipo fenilfenalenona já foram descritas e a sua síntese, biossíntese e atividade antifúngica já foram demonstradas, e alguns derivados apresentam uma alta atividade contra a Sigatoka Negra.
Para os propósitos de nomenclatura no presente documento, os plátanos são . compreendidos como qualquer uma das plantas da família das Musaceae e as suas frutas, também chamadas de bananas da terra, sempre levando em consideração que é uma fiuta que pertence à família das Musacea que apresenta, porém, determinadas diferenças com relação ao tamanho, cor e sabor.
A Sigatoka Negra é uma doença fúngica provocada pelo fungo Mycosphaerella fijiensis que causa perdas consideráveis na qualidade e custos extras na produção dos plátanos, uma vez que gera manchas foliares que, por sua vez, causam uma redução considerável na produção da colheita.
Breve descrição da invenção O objeto da presente invenção é fornecer substâncias que modificam a bioquímica das plantas, ativando diversos mecanismos de defesa, de maneira que, quando um microrganismo patogênico aparece, a sua ação é neutralizada pelas tais defesas mencionadas acima. Deste ponto de vista, estas composições não são biocidas e oferecem um mecanismo de ação que é eficaz, respeita o meio ambiente e é seguro para os seres humanos. O design destas substâncias foi tomado com base na estrutura de diversos oligo- e polissacarídeos chamados Elicitores, que possuem a capacidade de induzir a produção de fitoalexinas, substâncias que apresentam uma reconhecida atividade antibiótica.
Devido ao fato de que o mecanismo de ação destas substâncias é virtualmente universal para todas as plantas, uma vez que envolvem a ativação das defesas
. 6/17 - naturais, estas composições e a metodologia podem ser aplicadas em todas as plantas que exigem um mecanismo de eliciação de defesa não-biocida contra ' microrganismos patogênicos. De acordo com a invenção, é proposta uma composição para a proteção de colheitas adequada para o controle de microrganismos patogênicos, e esta composição está compreendida por uma combinação de pelo menos dois derivados de carboidratos naturais selecionados de um dos grupos abaixo: - Polissacarídeo da parede celular, como a pectina. - Polissacarídeos como a dextrina. - Gomas exsudadas de plantas como a goma de tragacanta, goma xantana, . goma arábica, goma Kkaraya ou goma mástica. - Monossacarídeos como a glucosamina. Pelo menos um dos derivados de carboidratos naturais é preferivelmente selecionado da pectina, glucosamina e goma karaya.
De acordo com um exemplo de realização preferido da invenção, a composição proposta está compreendida por dois dos derivados de carboidratos naturais.
Em um exemplo de realização da invenção, a composição está compreendida por goma karaya e pelo menos um dos derivados de carboidratos naturais “mencionados, por exemplo, um derivado de carboidrato natural selecionado da pectina e da glucosamina.
A composição que está compreendida pela pectina e goma karaya demonstrou uma grande eficácia aplicada ao tratamento de culturas de plátanos. As culturas a serem tratadas por meio das composições desta invenção são, — preferivelmente, selecionadas de plantas das famílias das Solanaceae (por exemplo, pimenta, batata, tomate), Musaceae (por exemplo, banana da terra/banana), Rosaceae (por exemplo, rosa), Vitaceae (uva), Cucurbitaceae (por exemplo, melão, melancia, abobrinha, pepino) e diversas famílias de plantas ornamentais como o cravo.
As composições são, preferivelmente, destinadas ao tomate, banana da
. 77 . terra/banana, rosa, uva e melão. Especificamente, as culturas nas quais as composições da invenção foram ' aplicadas são plantas de banana Musa AAA variedade Cavendish. Figura ilustrativa dos resultados A figura 1 ilustra os resultados encontrados de acordo com os Exemplos detalhados abaixo. Descrição de diversos exemplos de realização da invenção Exemplos Os exemplos a seguir estão incluídos para ilustrar a atividade protetora dos carboidratos no desenvolvimento da doença do plátano conhecida como Sigatoka . Negra, causada pelo fungo Mycosphaerella fijiensis. Deve ser observado que, para esta doença, a severidade é sempre elevada e os tratamentos disponíveis exercem um efeito retardado dos efeitos e disseminação da mesma, de modo que a folha é ainda bioquimicamente viável para a planta gerar um fruto adequado. Exemplonº L. Avaliação de cinco substâncias sobre o controle da Sigatoka Negra na banana em condições de campo. Este teste planeja analisar, no campo, o efeito de diversas combinações de substâncias com relação as suas atividades protetoras contra a Sigatoka Negra, utilizandoo Teste de Folha Única.
Os tratamentos a seguir foram utilizados:
LEE Controle absoluto
. 8/17 . Todas as substâncias foram produtos adquiridos na SIGMA, St Louis (Mo., EUA), exceto o tridemorfe, que foi obtido de um fornecedor local.
O óleo agrícola ' também foi utilizado.
Para a preparação das emulsões, primeiro o óleo agrícola, o agente adesivo- umectante e água (149 mL) foram misturados em um homogeneizador por, no mínimo, 60 segundos; subsequentemente, a substância a ser estudada em três sucessivas porções e, finalmente, foi adicionado água.
A agitação é continuada até a homogeneidade completa do material.
Todas as misturas foram preparadas simulando uma aplicação de 5 galões americanos (18,92 litros por hectare). 500 cc de cada mistura foram preparados e - cada folha de todas as plantas de teste foi aspergida com a ajuda de uma bomba para jardim.
Condições gerais do teste: - O presente trabalho foi realizado em uma plantação de bananas de uma variedade experimental Gran Enano localizada no município de Carepa-Antioquia-Colômbia a uma altura de 80 m.a.s.l., temperatura média de 30 graus e uma precipitação anual média de 3.600 mm. - O material utilizado é Cavendish com alta susceptibilidade para sofrer da doença; o teste é composto por quatro repetições aleatórias, e cada repetição é uma planta desenvolvida com somente as folhas mencionadas acima, quando a borrifação pode ser realizada com uma bomba para jardim, assim é feito, de outra maneira, será feita com uma esponja. - Data de início do teste: 21 de junho de 2008 Nº de tratamentos: 13 -Nºderepetições/tratamento: 4 - Total de unidades experimentais: 52 - O teste foi iniciado com 2 folhas/planta, garantindo uma severidade inicial = 0; o número de folhas da planta quando o experimento terminou foi de 10-11. A cada 5 dias, o número de pontos de infecção e o estado das três folhas mais recentes foram determinados; o número de folhas da planta quando o experimento terminou foi de
“ 9/17 . 10-11. - As avaliações foram realizadas nas datas de 21 de junho de 2008 (O DAA, Dias ' após a primeira aplicação), 25 de junho de 2008 (5 DAA) e 30 de junho de 2008 (10 DAA), 05 de julho de 2008 (15 DAA), 10 de julho de 2008 (20 DAA), 15 de julho —de2008(25DAA), 20 de julho de 2008 (30 DAA), 25 de julho de 2008 (35 DAA), 30 de julho de 2008 (40 DAA) e 11 de agosto de 2008. A escala de avaliação da severidade da doença de acordo com o conceito de Stover modificado por Gahul foi calculada pela fórmula a seguir: T.L. em 1* 0,01 + T.L. em 2* 0,05 + T.L.em 3 * 0,15 + T.L. em 4 * 0,33 + T.L. em 5* 0,5 + T.H em 6 * 1/ número total de folhas * 100, onde T.L.: Total de folhas. i Grau 0: sem qualquer sintomatologia da doença. Grau 1: menos de 50 manchas em toda a folha. Grau 2: mais de 50 manchas ou necrose: 1-5% em toda a folha. Grau 3: 6-15% necrose em toda a folha. 15º Grau4:16-33% necrose em toda a folha. Grau 5: 34-50% necrose em toda a folha. Grau 6: maior do que 50% Em 21 de junho de 2008, a data na qual a primeira aplicação foi realizada, houve uma precipitação de 4 mm às 17:30h. “Resultados As médias obtidas pela data de avaliação por tratamento de folhas/planta indicam um desenvolvimento normal da planta e, consequentemente, não há efeitos adversos em qualquer um dos tratamentos em relação à germinação das folhas.
Não houve sintomas de fitotoxicidade em qualquer uma das três aplicações realizadas nos 12 tratamentos aplicados.
Dez dias após a primeira aplicação (01 de julho de 2008), foi observado que os tratamentos com tridemorfe, pectinatgoma karaya e pectina+glucosamina apresentaram índices de severidade mais baixos, 1,60-1,88-1,88 respectivamente.
A avaliação de 06 de julho de 2008 mostrou que os tratamentos que apresentaram um controle melhor da doença foram o tridemorfe e a pectina+goma
. 10/17 . Kkaraya (2,09, 2,28 respectivamente). A terceira e última aplicação foi realizada em 08 de julho de 2008 e, três dias ' mais tarde (11 de julho de 2008), os tratamentos que responderam melhor foram o tridemorfe e a pectinatglucosamina, com valores de severidade de 2,27 e 2,46 — respectivamente.
O fato de que o tratamento com a pectina+glucosamina aparece novamente como um dos melhores em termos de controle, tendo realizado as 3 aplicações, indica que ele está entre os melhores tratamentos e é necessário levá-lo em consideração para novos ensaios.
A média de folhas em 11 de julho dos melhores tratamentos (tridemorfe, i 10 pectinatglucosamina e pectina-+goma karaya) foi 5,5, 5,2 e 5,5. O tratamento com tridemorfe e o tratamento com pectina+goma karaya apresentaram, em média, 5,5 folhas, ao contrário do tratamento com pectina+glucosamina que, até esta data, apresentava uma média mais baixa (5,25 folhas por planta). As folhas nº4, 5, 6 de todos os tratamentos apresentaram um grau de severidade 2, embora, é claro, os tratamentos que apresentam uma média mais alta de folhas tendem a apresentar uma maior severidade.
Até 16 de julho de 2008 (08 dias após a terceira aplicação), o tratamento com tridemorfe ainda se sobressaiu como o melhor.
Há um fenômeno que começa a ser manifestado e é aquele em que um tratamento flutua como bom em uma leitura e nãotãobom na próxima leitura ou leituras e vice versa.
Esta análise pode ser bem complexa, embora existam as aplicações a seguir: Se houver germinação de folhas, a severidade, é claro, diminui, já que a severidade na folha nº 1 em todas as plantas dos 13 tratamentos nas 11 avaliações realizadas foi 0. O desenvolvimento inicial da doença é, portanto: Germinação (3-6 horas) Penetração (4-6 dias) Incubação (11-15 dias). Deve ser levado em consideração que esta gama pode apresentar variações em razão do clima, intensidade da infecção e vigor —daplanta afetada.
. 17 . Início dos primeiros sintomas: 20 a 30 dias após a penetração. Estes 2 fatores que não podem ser controlados no campo afetam diretamente ' os resultados obtidos na fórmula da severidade. Em relação à avaliação de 21 de julho de 2008, os tratamentos com — pectinatdextrina e pectinatgoma mástica novamente marcaram a diferença (e severidades de 3,75 e 3,75 respectivamente), enquanto foi de 3,10 para o tridemorfe. Os tratamentos com pectina+dextrina e pectina+goma mástica se sobressaíram, portanto, pela primeira vez em termos do controle da doença. Até 26 de julho de 2008, isto é, 18 dias após a última aplicação, os tratamentos que mostraram um melhor comportamento foram a pectinatgoma ' arábica (severidade 3,83), pectina+dextrina e tridemorfe com severidades idênticas (3,87). Isto poderia indicar que o tratamento com pectina+goma arábica que, na última avaliação ocupou o quarto lugar, envolve um mecanismo de defesa na planta, porque 18 dias haviam se passado desde a última aplicação e este tratamento ainda 15º estava sendo melhor nesta data de avaliação do que o controle comercial, o tridemorfe. Deve ser observado que, em alguns países, um produto é considerado sistêmico se o intervalo de aplicação for, no máximo, de 15 dias, porém se ele tiver um efeito residual na planta, este tratamento passa a não responder, Em 31 de julho de 2008, os tratamentos que exerceram um maior controle correspondem à pectinatgoma karaya, pectinatglucosamina e tridemorfe (severidade de 4,04, 4,16 e 4,21 respectivamente). Considerando que o tratamento com pectina+glucosamina novamente apareceu entre os melhores e até esta data, 23 dias haviam se passado desde a última aplicação, poderia ser considerado que o ingrediente ativo apresenta um poder sistêmico e permanece ou possui um efeito de — controle sobre o fungo.
Na avaliação de 05 de agosto de 2008, os tratamentos que se sobressaíram mais devido ao seu controle já podem ser vistos. De acordo com a ordem, os melhores daquela data foram o tridemorfe e a pectina+goma karaya, com valores de severidade de 3,88 e 4,07 respectivamente. Parece que os produtos —pectinatglucosamina perderam o seu efeito de controle, porque até esta data, 28 dias
R 12117 . Jjá haviam se passado após a terceira e última aplicação.
A tabela a seguir apresenta como a severidade para este produto aumentou consideravelmente nas últimas duas : avaliações em relação ao restante, o que poderia indicar que, durante estes 28 dias, a substância teria que ser aplicada novamente, o que não a descarta como um possível protetor: Para a data final de avaliação (11 de agosto de 2008), concluiu-se que os melhores tratamentos ainda foram os mesmos que os da data anterior, o tridemorfe (composto de referência) e a pectina+goma karaya, com resultados de severidade de 4,88 e 5,25 respectivamente.
Parece que há dois tipos de substâncias e/ou mecanismos de ação envolvidos; por um lado, alguns produtos realizam um controle precoce da doença, tal como a pectina+glucosamina, enquanto a pectina+goma karaya apresenta um efeito a longo prazo.
De acordo com o que foi observado, o tratamento com pectina+glucosamina apresenta um controle sobre a doença, porém de intervalos mais curtos em relação ao tratamento com a pectina+goma karaya.
É importante observar que diferenças significativas entre o tratamento com pectina+glucosamina e o tratamento com pectina+goma karaya somente foram apresentadas na última data de avaliação realizada em 11 de agosto de 2008. Tal produto é interessante porque, com as
" 1317 “ moléculas protetoras existentes no mercado (elas somente inibem a germinação do tubo do germe), os dias de controle variam entre 6 a 9 dias. ' Em resumo, diversas composições, incluindo a pectina+glucosamina e a pectinatgoma karaya, apresentaram efeitos de controle sobre a Sigatoka Negra, — sendo quea pectina+goma karaya apresentou um período de proteção que durou por praticamente todo o tratamento, enquanto a pectina+glucosamina apresentou um controle maior em períodos mais reduzidos após a aplicação. Observações Deve ser enfatizado que com o tratamento nº 2, nas avaliações que | 10 correspondem a 26 de julho e 31 de julho de 2008, houve uma diminuição da - severidade (3,87 e 3,78 respectivamente), que se deve ao fato de que, na avaliação de 31 de julho de 2008, a repetição nº 4 perdeu as folhas 5 e 7 e, consequentemente, o valor com a fórmula da severidade diminuiu. Portanto, este tratamento não foi levado em consideração como aquele com o melhor controle na data de 31 de julho de 2008, o melhor resultado produzido na fórmula de severidade (3,78).
O tratamento nº 4 apresentou uma redução na severidade entre as avaliações datadas de 31 de julho a 05 de agosto de 2008 (4,04 e 3,96 respectivamente); consequentemente, na última avaliação, a planta nº 2 apresentou um grau O na folha 2, ao contrário da avaliação de 31 de julho de 2008, no qual a folha nº 2 de todas as plantas apresentou um grau | do ataque da doença. Obviamente, isto faz com que o valor da fórmula da severidade diminua.
Outro caso semelhante ocorreu com o tratamento nº 6. Em 31 de julho e em 05 de agosto de 2008, a severidade mudou de 4,21 para 3,88. Ocorreu que, em 05 de agosto de 2008, as plantas 1 e 4 apresentaram um grau O nas folhas nº 2, o que levou a severidade a diminuir consideravelmente em relação à avaliação anterior. Exemplo nº2. Eficácia comparativa em relação aos fungicidas comerciais no controle preventivo da Sigatoka Negra (Myvcosphaerella fijienses var. difformis Moreler) na banana (Musa acuminata Colla AAA) em Urabá (Colômbia) por meio de um único — protocolo de folhas.
o 14/17 BR Para determinar a eficácia comparativa para o controle preventivo da Sigatoka Negra da mistura pectina+goma karaya, outro experimento foi realizado : simultaneamente analisando-se as citadas moléculas com três outras substâncias de uso comercial, um protetor e duas substâncias sistêmicas. Além disso, foi avaliada a fitocompatibilidade dos tratamentos nas plantas tratadas.
O teste foi realizado na área experimental Lote La Antena, localizado em Carepa, Urabá, departamento de Antioquia (Colômbia) em uma plantação de bananas da variedade Gran Enano com uma temperatura média anual de 26 graus centígrados, umidade relativa de 87% e uma precipitação média anual de 3.000 mm.
Alémdo mais, a precipitação foi registrada diariamente (antes e no final do teste).
. O manejo agronômico da área foi o comercial, exceto em relação à aplicação dos consumíveis para os quais o teste era responsável. Em relação ao ataque da Sigatoka Negra, o Lote La Antena, comparado com o Unibán Central, possui um nível alto de inóculo e severidade das doenças, considerando-se as condições naturais.
De cada planta, foram selecionados retângulos de 5 x 7 cm na face inferior de cada folha e tratados na face superior com uma única aplicação dos tratamentos, no início do teste, e foram periodicamente avaliados a área da folha com Sigatoka em porcentagem (estágios I a IV), a área da folha com necrose pela Sigatoka em porcentagem (estágios V e VI) e os estágios predominantes. Os parâmetros a serem avaliados em uma caixa central de 7 cm. X 5 cm. localizada na face inferior da folha) relacionados à severidade do desenvolvimento incipiente do fungo em porcentagens dos estágios I-V, a severidade em porcentagem do estágio VI (tecido necrosado) e o estágio predominante.
As plantas tinham 1 m de estatura da base à parte superior da penca no início do teste, quatro folhas verdadeiras e grau de disparo entre 0,0 e 0,4, no início do teste. As plantas no teste estavam sadias e normais no início do mesmo e tinham um manejo agronômico otimizado semelhante ao comercial.
Os fungicidas foram aplicados em emulsão e solução a um volume de mistura de 5 galões/hectare (18.925 litros), conservando a proporção da dose. 500 cc de
. mistura foram preparados para cada tratamento para um total de 9 tratamentos (o controle absoluto está incluído) com 7 repetições, para um total de 63 plantas sob ' estudo. Os tratamentos e a forma de preparação estão mostrados na Tabela 1; com a — exceção do clorotalonil, que foi preparado em solução aquosa, todos os tratamentos foram preparados em forma de emulsão, utilizando-se, para este fim, PEGAL e um óleo.
TRATAMENTO NOME MISTURA EM 500 cc. Oleo (200 cc) + Pegal (1 co) + Água 1 Pegal . (149 co) . Oleo (200 cc) + Pegal (1 cc) + Água 1 Pectina+Goma 2 (149 cc) + Pectina+Goma Karaya (5 Karaya (1%) : gr) + Agua 2 (149 cc) Oleo (200 cc) +Pegal (1 cc) + Água 3 Tridemorfe É ) FPegal (1 co) + Àe (286 cc) + Tridemorfe (13,2 cc) Oleo (200 cc) + Pegal (1co)+ 4 Dithane , C ) ea ) Água (259 cc) + Dithane (40 cc) E Água (250 cc) + Clorotalonil 720 SC 5 Clorotalonil Pp (33 co)+ Água (217 cc) . Oleo (200 cc) + Pegal (1 cc) + Água 1 Pectina+Goma (149 cc) + Pectina+Goma Karaya (10 Karaya (2%) : gr) + Água 2 (149 cc) As datas de avaliação foram: 15 de novembro de 2008 (0 DAA, dias após a aplicação), 20 de novembro (5 DAA), 25 de novembro (10 DAA), 30 de novembro (15 DAA), dezembro (20 DAA), 10 de dezembro (25 DAA) e 15 de dezembro (30 DAA). O monitoramento foi realizado ao longo do tempo sobre possíveis sintomas de fitotoxicidade, se houvesse algum. O ANOVA ou teste F a 5% de segurança estatística será utilizado para
* 16/17 . estabelecer se os tratamentos diferem significativamente uns dos outros. Resultados 1 Foram encontrados os resultados a seguir (Figura 1): Tomando como exemplo a planta nº 2 do controle absoluto (nenhum produto aplicado), o desenvolvimento da doença foi o seguinte: 5 DAA (dias após a aplicação, predominância do estágio I (menos de 50 estágios), 10 DAA predominância do estágio II (menos de 50 estágios), 15 DAA início do estágio IV (mais de 50 estágios), 20 DAA início do estágio IV (mais de 50 estágios), 25 DAA início do estágio V (mais de 50 estágios), 30 DAA início do estágio VI (mais de 50 estágios). Após 30 DAA, além do controle absoluto, o único tratamento comercial que apresentou necrose (formação de peritécio) foi a solução clorotalonil 720 SC nas plantas nº 1, 3 e 6 com porcentagens de 10, 15 e 10%. Neste mesmo período de tempo, os melhores tratamentos em termos do controle da 15º doença corresponderam à Emulsão Tridemorfe e Pectina+Goma Karaya (2%) com áreas relativas de Sigatoka (soma de estágios 1 a V) de 41,4 e 32,1% respectivamente. Não houve diferenças estatísticas entre estes tratamentos. Figura 1. Curso da evolução da Sigatoka Negra sob o tratamento com diversos produtos.
Não houve diferenças estatísticas entre os tratamentos Emulsão da mistura PectinatGoma Karaya a 1% e a 2%. É importante observar que os citados tratamentos apresentaram um controle melhor da doença em relação à porcentagem da área com Sigatoka, comparando-as com os tratamentos da Emulsão Pegal e Emulsão Dithane 60 OF.
Deve ser observado que, em 35 DAA, há uma pequena porcentagem da área afetada pela Sigatoka Negra (levemente maior do que 20%), enquanto no controle esta área está perto de 80% e, em outros tratamentos como o clorotalonil e Dithane, é consideravelmente maior (Figura 1).
Depois de 10 DAA (dias após a aplicação), o tratamento de controle absoluto apresentou diferenças estatísticas em relação a todos os tratamentos comerciais.
o 17 - Todas as misturas apresentaram uma estabilidade normal, uma vez que não houve separação de fase. : ' Estes resultados tornam-se mais importantes se for levado em consideração que houve somente uma aplicação de cada substância, o que não é comum, uma vez —que,paracombater este fungo, é necessário aplicar um programa que inclui diversos produtos agroquímicos até 4 ou 5 vezes.
Claims (1)
- ALieçes v3 ' REIVINDICAÇÕES1.) "COMPOSIÇÕES PARA A PROTEÇÃO DE COLHEITAS" contra organismos " patogênicos que estão compreendidas por goma karaya em combinação com pelo menos um derivado de carboidratos naturais que exclui o chitosano e selecionado de um grupo que inclui polissacarídeos da parede celular e polissacarídeos que incluem a dextrina.2.) "COMPOSIÇÕES PARA A PROTEÇÃO DE COLHEITAS”, de acordo com a reivindicação 1, caracterizadas por pelo menos um dos derivados de carboidratos naturais serem selecionados da pectina ou glucosamina. i 10 3) "COMPOSIÇÕES PARA A PROTEÇÃO DE COLHEITAS", de acordo com as ' reivindicações 1 ou 2, caracterizadas por serem compreendidas por goma karaya e pectina.4.) "COMPOSIÇÕES PARA A PROTEÇÃO DE COLHEITAS", de acordo com a reivindicação 1, caracterizadas pela goma karaya estar em combinação com uma goma exsudada de plantas como a goma de tragacanta, goma xantana, goma arábica ou goma mástica.5.) "COMPOSIÇÕES PARA A PROTEÇÃO DE COLHEITAS", de acordo com as reivindicações 1, 2, 3 ou 4, caracterizadas pelas colheitas a serem tratadas serem selecionadas de plantas das famílias das Solanaceae (por exemplo, pimenta, batata, tomate), das Musaceae (por exemplo, banana da terra/banana), das Rosaceae (por exemplo, rosa), das Vitaceae (uva), das Cucurbitaceae (por exemplo, melão, . melancia, abobrinha, pepino) e diversas famílias de plantas ornamentais como o cravo.6.) "COMPOSIÇÕES PARA A PROTEÇÃO DE COLHEITAS", de acordo com a reivindicação 5, caracterizadas pelas citadas colheitas serem selecionadas do tomate, banana da terra/banana, rosa, uva e melão.7.) "COMPOSIÇÕES PARA A PROTEÇÃO DE COLHEITAS", de acordo com a reivindicação 5, caracterizadas pelas citadas colheitas serem das plantas das bananas Musa spp. 8) "COMPOSIÇÕES PARA A PROTEÇÃO DE COLHEITAS", de acordo com a+ í 23 . reivindicação 1, caracterizadas pelos citados organismos patogênicos serem o fungo Mycosphaerella fijiensis. ' 9.) "COMPOSIÇÕES PARA A PROTEÇÃO DE COLHEITAS", as reivindicações 1 ou 2, onde um carboidrato é a pectina, preferivelmente da maçã, em quantidades — compreendidas entre 1,0%-4,0% por peso seco com um excipiente que contém água. 10) "COMPOSIÇÕES PARA A PROTEÇÃO DE COLHEITAS", as reivindicações 1, 2, 3 ou 4, onde a goma karaya está presente em quantidades compreendidas entre 1,0%-4,0% por peso seco com um excipiente que contém i 10 Água . 11) "COMPOSIÇÕES PARA A PROTEÇÃO DE COLHEITAS", as reivindicações 1 ou 2, onde o carboidrato é a glucosamina, em quantidades compreendidas entre 1,0%-4,0% por peso seco com um excipiente que contém água. 12) "COMPOSIÇÕES PARA A PROTEÇÃO DE COLHEITAS", a reivindicação 2, onde os carboidratos são a pectina e a goma karaya, em quantidades compreendidas entre 1,0%-4,0% por peso seco com um excipiente que contém água, do qual entre 10%-25% por peso seco correspondem à pectina.13.) "COMPOSIÇÕES PARA A PROTEÇÃO DE COLHEITAS", a reivindicação 2, onde os carboidratos são a pectina e a glucosamina, em quantidades compreendidas entre 1,0%-4,0% por peso seco com um excipiente que contém água, do qual entre 10%-25% por peso seco correspondem à glucosamina.14.) "COMPOSIÇÕES PARA A PROTEÇÃO DE COLHEITAS”, a reivindicação 2, onde os carboidratos são a glucosamina e a goma karaya, em quantidades compreendidas entre 1,0%-4,0% por peso seco com um excipiente que contém água, do qual entre 10%-25% por peso seco correspondem à glucosamina.15.) "COMPOSIÇÕES PARA A PROTEÇÃO DE COLHEITAS", a reivindicação 5, onde a colheita selecionada está composta por frutas, folhas, grãos, legumes, sementes, flores, pastagens, raízes, plantas ornamentais e plantas cultivadas. 16) "MÉTODO PARA A APLICAÇÃO DE COMPOSIÇÕES PARA A s À 33 ' PROTEÇÃO DE COLHEITAS", de acordo com as reivindicações 1, 2, 3, 4, 5, 6,7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ou 15, onde as composições são aplicadas por imersão, 7 borrifação ou pintura.17.) "MÉTODO PARA A APLICAÇÃO DE COMPOSIÇÕES PARA A PROTEÇÃO DE COLHEITAS", de acordo com a reivindicação 16, onde as composições são aplicadas misturando-as com um fertilizante.18.) "USO DE UMA COMPOSIÇÃO", de acordo com as reivindicações 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ou 15, para a proteção de colheitas por meio do controle de microrganismos patogênicos das citadas colheitas., | NNE | SAM! | |RAAN ES NÃ lINNNE VN “eIH llilill) É “Vauy ás WISVINTINOS
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| ESP200900885 | 2009-03-26 | ||
| ES200900885 | 2009-03-26 | ||
| PCT/IB2010/000603 WO2010109290A2 (en) | 2009-03-26 | 2010-03-22 | Compositions for the protection of crops, method for the application thereof and use of said compositions for the protection of crops |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| BRPI1010291A2 true BRPI1010291A2 (pt) | 2020-09-01 |
| BRPI1010291B1 BRPI1010291B1 (pt) | 2021-09-28 |
Family
ID=42288916
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| BRPI1010291-4A BRPI1010291B1 (pt) | 2009-03-26 | 2010-03-22 | Composição não biocida para proteção de culturas, método de aplicação e uso da dita composição |
Country Status (8)
| Country | Link |
|---|---|
| BR (1) | BRPI1010291B1 (pt) |
| CO (1) | CO6460698A2 (pt) |
| CR (1) | CR20110501A (pt) |
| DO (1) | DOP2011000294A (pt) |
| EC (1) | ECSP11011414A (pt) |
| ES (1) | ES2400218B8 (pt) |
| MX (1) | MX2011009878A (pt) |
| WO (1) | WO2010109290A2 (pt) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| MX2023012842A (es) | 2021-04-29 | 2023-12-15 | Gowan Crop Prot Limited | Metodos de control de agentes causales de la sigatoka negra y amarilla y composiciones para los mismos. |
| EP4491021A1 (en) | 2023-07-13 | 2025-01-15 | Sustainable Agro Solutions, SAU | Composition for the protection of crops |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5965545A (en) * | 1996-10-15 | 1999-10-12 | State Of Israel, Ministry Of Agriculture, Agricultural Research Organization, The Volcani Center | Compositions and method for controlling fungal disease in plants |
| US6093682A (en) * | 1999-03-19 | 2000-07-25 | American Cyanamid Company | Solid agricultural composition comprising a monosaccharide, an oligosaccharide and/or a polysaccharide |
| US7579017B2 (en) * | 2003-06-18 | 2009-08-25 | Brook Chandler Murphy | Physical mode of action pesticide |
| EP2115066B1 (en) * | 2006-11-28 | 2018-08-08 | Université de Namur | Composition comprising oligogalacturonans and polycationic saccharides |
| US20080181922A1 (en) * | 2007-01-26 | 2008-07-31 | Steckler Todd C | Physical mode of action pesticide |
-
2010
- 2010-03-22 WO PCT/IB2010/000603 patent/WO2010109290A2/en not_active Ceased
- 2010-03-22 ES ES201150015A patent/ES2400218B8/es active Active
- 2010-03-22 MX MX2011009878A patent/MX2011009878A/es active IP Right Grant
- 2010-03-22 BR BRPI1010291-4A patent/BRPI1010291B1/pt active IP Right Grant
-
2011
- 2011-08-24 EC ECSP11011414 patent/ECSP11011414A/es unknown
- 2011-09-23 DO DO2011000294A patent/DOP2011000294A/es unknown
- 2011-09-26 CR CR20110501A patent/CR20110501A/es unknown
- 2011-10-25 CO CO11143384A patent/CO6460698A2/es active IP Right Grant
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| ES2400218B1 (es) | 2014-03-03 |
| ECSP11011414A (es) | 2011-11-30 |
| MX2011009878A (es) | 2011-09-30 |
| WO2010109290A3 (en) | 2010-12-02 |
| CR20110501A (es) | 2012-01-02 |
| WO2010109290A2 (en) | 2010-09-30 |
| ES2400218A1 (es) | 2013-04-08 |
| CO6460698A2 (es) | 2012-06-15 |
| DOP2011000294A (es) | 2011-11-15 |
| BRPI1010291B1 (pt) | 2021-09-28 |
| ES2400218B8 (es) | 2015-04-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Doijode | Seed storage of horticultural crops | |
| BR112020002435A2 (pt) | uso de pelo menos um tensoativo não iônico derivado a partir de polióis e um esterol, e, composição. | |
| CN104322572B (zh) | 一种植物源杀虫剂 | |
| Zandi et al. | Allelopathic effect of invasive Canadian goldenrod (Solidago canadensis L.) on early growth of red clover (Trifolium pratense L.) | |
| BRPI1010291A2 (pt) | composições para a proteção de colheitas, métodos para a aplicação das mesmas e utilização das citadas composições para a proteção de colheitas | |
| Thokchom et al. | Effect of postharvest treatments on physical characteristics of mango | |
| Gamlath et al. | Root growth promotion of Ficus species during air-layering | |
| Nedunchezhiyan et al. | Management of mealybug (Rhizoecus amorphophalli) in elephant foot yam (Amorphophallus paeoniifolius) | |
| Saumya et al. | Standardization of propagation through cuttings in Salacia fruticosa Heyne ex Lawson: a medicinal plant endemic to Western Ghats | |
| Rafat et al. | Effect of cutting dates on vegetative yield and its componenets of Fenugreek (Trigonella foenum-graecum L.) | |
| Nadukeri et al. | Effect of pre-sowing treatments on seed germination and seedling growth of Annona reticulata L | |
| Parvin et al. | Allelopathic effects of Albizia lebbeck on agricultural crops | |
| Sanjay et al. | Seasonal incidence, damage and impact of abiotic factors on tea mosquito bug, Helopeltis antonii Signoret (Hemiptera: Miridae) infesting tamarind | |
| Tartoura et al. | EFFECT OF SOME MEDICINAL AND AROMATIC PLANTS EXTRACTS ON STORABILITY OF POTATO AT THE AMBIENT TEMPERATURE: 1-SPROUTING BEHAVIOR, WEIGHT LOSS AND DAMAGE PERCENTAGE. | |
| Taghvaee et al. | Allelopathic effect of Pistacia khinjuk leaf extracts on Chenopodium album, Physalis alkekengi and Amaranthus retroflexus. | |
| Modnicki et al. | The effect of the produce of phenolic compounds in some Brassicaceae plants on Dolycoris baccarum and Carpocoris fuscispinus feeding and development (Pentatomidae, Hemiptera) | |
| Almustafa et al. | The role of calcium and silicon in treating some physiological disorder and improving fruits quality characteristics of two tomato cultivars. | |
| Patel et al. | Eco-friendly post-harvest management of papaya black spot disease caused by Asperisporium caricae | |
| KUMRAWAT | Effect of plant growth regulators on shoot and root growth of cuttings of Guggul [Commiphora wightii (Arn.) Bhan] | |
| ROBERT | EFFICACY OF HEXANAL AS A POTENTIAL PRESERVATIVE OF PAPAYA (CARICA PAPAYA L.) FRUIT | |
| Osineye et al. | Aqueous Leaf Extract of Duranta repens Promotes Seed Germination and Seedling Growth of Salinity-Stressed Solanum lycopersicum Seedlings. | |
| ABRAHAM | iHasetet of detente in|| ortitulture | |
| Tadesse et al. | Parthenium Distribution, Biology, Hazards, and Control Measures In Ethiopia | |
| Banjarnahor et al. | Toxicological evaluation of Tetrameles nudiflora methanolic extract | |
| Rohit | Effect of GA3 and urea spray of flowering, fruit retention and fruit quality of mango cv Langra |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| B06U | Preliminary requirement: requests with searches performed by other patent offices: procedure suspended [chapter 6.21 patent gazette] | ||
| B07A | Application suspended after technical examination (opinion) [chapter 7.1 patent gazette] | ||
| B09A | Decision: intention to grant [chapter 9.1 patent gazette] | ||
| B16A | Patent or certificate of addition of invention granted [chapter 16.1 patent gazette] |
Free format text: PRAZO DE VALIDADE: 20 (VINTE) ANOS CONTADOS A PARTIR DE 22/03/2010, OBSERVADAS AS CONDICOES LEGAIS. PATENTE CONCEDIDA CONFORME ADI 5.529/DF, QUE DETERMINA A ALTERACAO DO PRAZO DE CONCESSAO. |