BRPI1010735B1 - composição para a produção de um fungicida e um bactericida biológico - Google Patents
composição para a produção de um fungicida e um bactericida biológico Download PDFInfo
- Publication number
- BRPI1010735B1 BRPI1010735B1 BRPI1010735A BRPI1010735A BRPI1010735B1 BR PI1010735 B1 BRPI1010735 B1 BR PI1010735B1 BR PI1010735 A BRPI1010735 A BR PI1010735A BR PI1010735 A BRPI1010735 A BR PI1010735A BR PI1010735 B1 BRPI1010735 B1 BR PI1010735B1
- Authority
- BR
- Brazil
- Prior art keywords
- control
- nacillus
- pro
- composition
- strains
- Prior art date
Links
- 239000000203 mixture Substances 0.000 title claims description 39
- 230000000844 anti-bacterial effect Effects 0.000 title claims description 12
- 230000000855 fungicidal effect Effects 0.000 title claims description 11
- 239000003899 bactericide agent Substances 0.000 title claims description 6
- 239000000417 fungicide Substances 0.000 title claims description 6
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims description 6
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 claims description 31
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 claims description 15
- 201000010099 disease Diseases 0.000 claims description 13
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 claims description 13
- 241000193755 Bacillus cereus Species 0.000 claims description 9
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 claims description 7
- 241000534614 Brevibacillus parabrevis Species 0.000 claims description 6
- 239000003242 anti bacterial agent Substances 0.000 claims description 6
- 229940088710 antibiotic agent Drugs 0.000 claims description 6
- 230000003032 phytopathogenic effect Effects 0.000 claims description 6
- 244000063299 Bacillus subtilis Species 0.000 claims description 5
- 235000014469 Bacillus subtilis Nutrition 0.000 claims description 5
- 240000002044 Rhizophora apiculata Species 0.000 claims 1
- 229910021536 Zeolite Inorganic materials 0.000 claims 1
- HNPSIPDUKPIQMN-UHFFFAOYSA-N dioxosilane;oxo(oxoalumanyloxy)alumane Chemical group O=[Si]=O.O=[Al]O[Al]=O HNPSIPDUKPIQMN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 claims 1
- 239000011707 mineral Substances 0.000 claims 1
- 239000010457 zeolite Substances 0.000 claims 1
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 63
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 31
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 16
- 238000011081 inoculation Methods 0.000 description 16
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 14
- 235000021028 berry Nutrition 0.000 description 13
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 11
- 241000589623 Pseudomonas syringae pv. syringae Species 0.000 description 10
- 240000003768 Solanum lycopersicum Species 0.000 description 10
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 description 10
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 9
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 8
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 8
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 8
- 235000007688 Lycopersicon esculentum Nutrition 0.000 description 7
- 240000001987 Pyrus communis Species 0.000 description 7
- 241000223259 Trichoderma Species 0.000 description 7
- 241000815873 Xanthomonas euvesicatoria Species 0.000 description 7
- 230000003385 bacteriostatic effect Effects 0.000 description 7
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 7
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 7
- 239000002420 orchard Substances 0.000 description 7
- IEDVJHCEMCRBQM-UHFFFAOYSA-N trimethoprim Chemical compound COC1=C(OC)C(OC)=CC(CC=2C(=NC(N)=NC=2)N)=C1 IEDVJHCEMCRBQM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 7
- 230000008635 plant growth Effects 0.000 description 6
- 241000894007 species Species 0.000 description 6
- 235000014443 Pyrus communis Nutrition 0.000 description 5
- 240000003793 Rhizophora mangle Species 0.000 description 5
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 5
- 238000000034 method Methods 0.000 description 5
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 5
- 208000035143 Bacterial infection Diseases 0.000 description 4
- 241001464977 Clavibacter michiganensis subsp. michiganensis Species 0.000 description 4
- 241000233866 Fungi Species 0.000 description 4
- 206010028980 Neoplasm Diseases 0.000 description 4
- 241000589516 Pseudomonas Species 0.000 description 4
- 238000010162 Tukey test Methods 0.000 description 4
- 244000052616 bacterial pathogen Species 0.000 description 4
- 201000011510 cancer Diseases 0.000 description 4
- 238000013461 design Methods 0.000 description 4
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 4
- 238000012794 pre-harvesting Methods 0.000 description 4
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 4
- 229920002101 Chitin Polymers 0.000 description 3
- 241001136168 Clavibacter michiganensis Species 0.000 description 3
- 208000031888 Mycoses Diseases 0.000 description 3
- 241000589626 Pseudomonas syringae pv. tomato Species 0.000 description 3
- 241000219094 Vitaceae Species 0.000 description 3
- 241000219095 Vitis Species 0.000 description 3
- 235000009392 Vitis Nutrition 0.000 description 3
- 240000006365 Vitis vinifera Species 0.000 description 3
- 235000014787 Vitis vinifera Nutrition 0.000 description 3
- 241001469176 Xanthomonas arboricola pv. juglandis Species 0.000 description 3
- 230000001276 controlling effect Effects 0.000 description 3
- 235000021021 grapes Nutrition 0.000 description 3
- 230000012010 growth Effects 0.000 description 3
- 239000001963 growth medium Substances 0.000 description 3
- 125000001475 halogen functional group Chemical group 0.000 description 3
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 3
- 230000005070 ripening Effects 0.000 description 3
- 230000017260 vegetative to reproductive phase transition of meristem Effects 0.000 description 3
- 241000589220 Acetobacter Species 0.000 description 2
- 229920001817 Agar Polymers 0.000 description 2
- 241000193830 Bacillus <bacterium> Species 0.000 description 2
- 241000167854 Bourreria succulenta Species 0.000 description 2
- 240000007582 Corylus avellana Species 0.000 description 2
- 235000007466 Corylus avellana Nutrition 0.000 description 2
- 239000005758 Cyprodinil Substances 0.000 description 2
- 208000035240 Disease Resistance Diseases 0.000 description 2
- 239000005781 Fludioxonil Substances 0.000 description 2
- 244000184861 Juglans nigra Species 0.000 description 2
- 235000013740 Juglans nigra Nutrition 0.000 description 2
- 241000244206 Nematoda Species 0.000 description 2
- 241000588701 Pectobacterium carotovorum Species 0.000 description 2
- 229930182555 Penicillin Natural products 0.000 description 2
- JGSARLDLIJGVTE-MBNYWOFBSA-N Penicillin G Chemical compound N([C@H]1[C@H]2SC([C@@H](N2C1=O)C(O)=O)(C)C)C(=O)CC1=CC=CC=C1 JGSARLDLIJGVTE-MBNYWOFBSA-N 0.000 description 2
- 206010035148 Plague Diseases 0.000 description 2
- 241000589157 Rhizobiales Species 0.000 description 2
- 241000269821 Scombridae Species 0.000 description 2
- 235000009754 Vitis X bourquina Nutrition 0.000 description 2
- 235000012333 Vitis X labruscana Nutrition 0.000 description 2
- 241000269658 Xanthomonas arboricola pv. corylina Species 0.000 description 2
- 241000589636 Xanthomonas campestris Species 0.000 description 2
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 description 2
- 230000002378 acidificating effect Effects 0.000 description 2
- 239000008272 agar Substances 0.000 description 2
- 238000013019 agitation Methods 0.000 description 2
- 230000003042 antagnostic effect Effects 0.000 description 2
- 229940093797 bioflavonoids Drugs 0.000 description 2
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 2
- 235000019693 cherries Nutrition 0.000 description 2
- 230000001794 chitinolytic effect Effects 0.000 description 2
- HAORKNGNJCEJBX-UHFFFAOYSA-N cyprodinil Chemical compound N=1C(C)=CC(C2CC2)=NC=1NC1=CC=CC=C1 HAORKNGNJCEJBX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 235000021186 dishes Nutrition 0.000 description 2
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 2
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 2
- MUJOIMFVNIBMKC-UHFFFAOYSA-N fludioxonil Chemical compound C=12OC(F)(F)OC2=CC=CC=1C1=CNC=C1C#N MUJOIMFVNIBMKC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 2
- 229940107702 grapefruit seed extract Drugs 0.000 description 2
- 239000003112 inhibitor Substances 0.000 description 2
- 230000002262 irrigation Effects 0.000 description 2
- 238000003973 irrigation Methods 0.000 description 2
- 235000020640 mackerel Nutrition 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 239000006916 nutrient agar Substances 0.000 description 2
- 150000007524 organic acids Chemical class 0.000 description 2
- 235000005985 organic acids Nutrition 0.000 description 2
- 229940049954 penicillin Drugs 0.000 description 2
- 235000019362 perlite Nutrition 0.000 description 2
- 239000010451 perlite Substances 0.000 description 2
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 2
- 239000003755 preservative agent Substances 0.000 description 2
- 239000003380 propellant Substances 0.000 description 2
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 2
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 2
- UCSJYZPVAKXKNQ-HZYVHMACSA-N streptomycin Chemical compound CN[C@H]1[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](CO)O[C@H]1O[C@@H]1[C@](C=O)(O)[C@H](C)O[C@H]1O[C@@H]1[C@@H](NC(N)=N)[C@H](O)[C@@H](NC(N)=N)[C@H](O)[C@H]1O UCSJYZPVAKXKNQ-HZYVHMACSA-N 0.000 description 2
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 2
- 238000002054 transplantation Methods 0.000 description 2
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 235000005039 Brassica rapa var. dichotoma Nutrition 0.000 description 1
- 241001660259 Cereus <cactus> Species 0.000 description 1
- 229920001661 Chitosan Polymers 0.000 description 1
- 241000186650 Clavibacter Species 0.000 description 1
- 108010036941 Cyclosporins Proteins 0.000 description 1
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 1
- 208000012868 Overgrowth Diseases 0.000 description 1
- 241000233622 Phytophthora infestans Species 0.000 description 1
- 241001092459 Rubus Species 0.000 description 1
- 208000032023 Signs and Symptoms Diseases 0.000 description 1
- 239000007983 Tris buffer Substances 0.000 description 1
- 241000589634 Xanthomonas Species 0.000 description 1
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 description 1
- 230000002730 additional effect Effects 0.000 description 1
- -1 amino polysaccharide Chemical class 0.000 description 1
- 238000000540 analysis of variance Methods 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 239000005557 antagonist Substances 0.000 description 1
- 239000012681 biocontrol agent Substances 0.000 description 1
- 235000008429 bread Nutrition 0.000 description 1
- 244000130745 brown sarson Species 0.000 description 1
- 238000011217 control strategy Methods 0.000 description 1
- ARUVKPQLZAKDPS-UHFFFAOYSA-L copper(II) sulfate Chemical compound [Cu+2].[O-][S+2]([O-])([O-])[O-] ARUVKPQLZAKDPS-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 229930182912 cyclosporin Natural products 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 1
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 1
- HALQELOKLVRWRI-VDBOFHIQSA-N doxycycline hyclate Chemical compound O.[Cl-].[Cl-].CCO.O=C1C2=C(O)C=CC=C2[C@H](C)[C@@H]2C1=C(O)[C@]1(O)C(=O)C(C(N)=O)=C(O)[C@@H]([NH+](C)C)[C@@H]1[C@H]2O.O=C1C2=C(O)C=CC=C2[C@H](C)[C@@H]2C1=C(O)[C@]1(O)C(=O)C(C(N)=O)=C(O)[C@@H]([NH+](C)C)[C@@H]1[C@H]2O HALQELOKLVRWRI-VDBOFHIQSA-N 0.000 description 1
- 238000013401 experimental design Methods 0.000 description 1
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 1
- 230000002538 fungal effect Effects 0.000 description 1
- 230000035784 germination Effects 0.000 description 1
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 1
- 239000000399 hydroalcoholic extract Substances 0.000 description 1
- 238000010348 incorporation Methods 0.000 description 1
- 230000000854 inhibitional effect Effects 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 1
- 150000002596 lactones Chemical class 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 239000003120 macrolide antibiotic agent Substances 0.000 description 1
- 229940041033 macrolides Drugs 0.000 description 1
- 239000002609 medium Substances 0.000 description 1
- 230000000813 microbial effect Effects 0.000 description 1
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 1
- 239000005445 natural material Substances 0.000 description 1
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 1
- 150000004027 organic amino compounds Chemical class 0.000 description 1
- 235000015927 pasta Nutrition 0.000 description 1
- 235000014594 pastries Nutrition 0.000 description 1
- 230000008121 plant development Effects 0.000 description 1
- 244000000003 plant pathogen Species 0.000 description 1
- 229920001282 polysaccharide Polymers 0.000 description 1
- 239000005017 polysaccharide Substances 0.000 description 1
- 239000002243 precursor Substances 0.000 description 1
- 230000002335 preservative effect Effects 0.000 description 1
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 1
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 1
- 230000002285 radioactive effect Effects 0.000 description 1
- 230000010076 replication Effects 0.000 description 1
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 1
- 229960005322 streptomycin Drugs 0.000 description 1
- 230000002195 synergetic effect Effects 0.000 description 1
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 1
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 description 1
- 230000009105 vegetative growth Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N63/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing microorganisms, viruses, microbial fungi, animals or substances produced by, or obtained from, microorganisms, viruses, microbial fungi or animals, e.g. enzymes or fermentates
- A01N63/20—Bacteria; Substances produced thereby or obtained therefrom
- A01N63/22—Bacillus
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N63/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing microorganisms, viruses, microbial fungi, animals or substances produced by, or obtained from, microorganisms, viruses, microbial fungi or animals, e.g. enzymes or fermentates
- A01N63/20—Bacteria; Substances produced thereby or obtained therefrom
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Zoology (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Virology (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
Description
COMPOSIÇÃO PARA A PRODUÇÃO DE UM FUNGICIDA E UM BACTERICIDA BIOLÓGICO
Antecedentes da invenção
A invenção que por meio deste pedido se deseja patentear se refere a uma composição para a produção de um fungicida e um bactericida biológico para o controle de doenças em plantas, consistindo em cepas nativas dos biocontroladores Bacillus spp e Brevibacillus parabrevis em uma concentração de 108 esporos/g, em uma proporção de 1:1:1:1, com um amplo espectro de ação sobre bactérias fitopatogênicas e mangra tardia causada por Phytophthora infestans.
A composição da invenção permite o controle de doenças bacterianas e fúngicas sem a utilização de antibióticos ou compostos cúpricos e, dadas as suas características, não apresenta restrições ambientais e pode ser utilizada na produção orgânica.
No que se refere ao estado da técnica, podemos citar a patente de invenção ES No. 2 307 870, a qual descreve uma composição contendo duas ou mais espécies de Trichoderma, em seu estado natural ou geneticamente modificadas mediante métodos radioativos ou de outra forma, cepas originais naturais ou laboratoriais de espécies e/ou subespécies de Trichoderma, às quais um extrato hidroalcóolico total de uma espécie de Rubus, ou alguns dos seus componentes, é adicionado em uma mistura de substâncias naturais ou químicas destinadas a obter um bactericida bacteriostático e/ou um conservante; sendo essa composição:
a) uma composição formulada sobre a base de duas ou mais cepas de Trichoderma, com a adição de qualquer substância sintética, orgânica ou inorgânica, incluindo conservantes e propulsores destas substâncias,
I
I 2/24 destinada a dar uma característica bactericida bacteriostática, e/ou qualquer substância fungicida em doses menores que as necessárias para destruir a cultura de Trichoderma, ou substâncias fungicidas às quais as espécies 5 de Trichoderma selecionadas são imunes, mas suficientemente fortes para dar a tal preparação um caráter fungicida, assim como a incorporação de substâncias de qualquer origem e natureza, e/ou estimuladores da ação bactericida bacteriostática (inclusive a penicilina como extrato impuro 10 do fungo propulsor e/ou de origem comercial, macrolídeos, neomacrolideos, ciclosporina e qualquer outra família terapêutica de bactericida bacteriostático fungicida).
b) uma composição formulada sobre a base de duas ou mais espécies vivas e ativas de Trichoderma que, 15 devido a seu caráter antagonista, devem ter uma apresentação comercial separada, mas devem ser misturadas no momento em que vão ser utilizadas de forma imediata ou em um prazo não superior a 45 dias depois da aplicação da primeira espécie, tudo isto com o objetivo de alcançar um 20 espectro de ação mais amplo que o alcançado por qualquer espécie e de qualquer origem possível em qualquer fase de crescimento vegetativo, que poderíam ou não conter agentes que lhes dão as propriedades adicionais como bactericida bacteriostático.
Além disso, se refere a uma formulação de bactericida bacteriostático fungicida de amplo espectro com ação sobre fungos e/ou bactérias que são responsáveis por doenças fúngicas e/ou bacteriose em seres humanos e/ou animais, assim como sobre bacteriose e/ou fungos que podem 30 infectar alimentos, impedindo deste modo seu crescimento, e/ou em fase curativa sobre bactérias e/ou fungos já instalados, utilizada em fase preventiva e/ou curativa, que consiste em uma apresentação comercial para pastelaria que
3/24 permite a introdução de uma ou mais cepas vivas de Trichoderma e/ou um extrato delas, que têm lactonas como princípio ativo em uma concentração suficiente para permitir a inibição do crescimento fúngico (penicilina e 5 outros, por exemplo) sobre pão em particular e sobre massas em geral, uma vez cozido, prolongando assim sua vida útil.
Outra patente de invenção é a ES 2 246 834, e se refere amplamente ao campo do crescimento e desenvolvimento de plantas, particularmente a procedimentos e composições 10 para melhorar o crescimento e a resistência a doenças de plantas. A invenção se refere à iniciação e à promoção do crescimento da planta utilizando uma combinação de estratégias múltiplas de controle biológico no solo ou em um meio de crescimento de plantas sem solo para controlar 15 os nematóides e os patógenos foliares.
A invenção se refere também a uma nova composição de um meio de crescimento de plantas que compreende quitina e rizobactérias não-quitinolíticas promotoras do crescimento de plantas (PGPR) que criam uma sinergia no 20 crescimento e na resistência a doenças na planta. Além disto, a invenção se refere a um novo procedimento sinérgico a ser utilizado ou no tratamento da semente ou na aplicação de uma composição de um meio de plantação sem solo de um elemento quitinoso e de elementos bacterianos 25 para a preparação e o desenvolvimento de plantas e transplantes.
Além disso, é apresentada uma composição que compreende pelo menos duas cepas de bactérias PGPR e um composto quitinoso selecionado entre quitina, quitina em 30 flocos, quitosana e precursores dos mesmos, em um intervalo de 0,1% a 10,0% ou um composto com um efeito equivalente. As rizobactérias promotoras do crescimento de plantas (PGPR) compreendem pelo menos uma cepa bacteriana que possa
4/24 induzir uma resistência sistemática na planta a doenças vegetais. A composição compreende também um elemento quitinoso: um composto que pode ter uma atividade de controle sobre os nematóides. Em uma modalidade preferida, pelo menos uma das cepas bacterianas das PGPR não é quitinolitica. O composto quitinoso é preferivelmente um composto orgânico aminado ou um polissacarideo aminado.
A presente invenção tem como objetivo proporcionar uma composição fungicida e bactericida biológica, destinada ao controle de doenças em plantas cultivadas, tais como câncer bacteriano em caroços (Pseudomonas syringae pv. Syringae); sarda bacteriana do tomate (Pseudomonas syringae pv. Toma to); mancha bacteriana do tomate (Xanthomonas campestris pv. Vesicatoria), mangra bacteriana da aveleira européia (Xanthomonas campestris pv. Coralina); peste negra da nogueira (Xanthomonas juglandis); cancro bacteriano do tomate (Clavibacter michiganensis subsp. Michiganensis) ; putrefação ácida (Acetobacter sp) ; putrefação aquosa (Erwinia carotovora) e mangra tardia (Phytophtora infestans), mas a composição possui uma ampla faixa de controle de doenças.
A composição é composta em proporções semelhantes por cepas bacterianas, do tipo Brevibacillus parabrevis cepa No. 4; Bacillus subtilis cepa No. 5; Bacillus cereus cepa No. 6 e Bacillus cereus cepa No. 7.
A presente composição permite o controle de doenças bacterianas e fúngicas em plantas cultivadas, sem a utilização de antibióticos ou compostos cúpricos, e não apresenta restrições ambientais e pode ser utilizada na produção orgânica, o que não ocorre com os fungicidas atualmente existentes.
Descrição dos desenhos
5/24
Para demonstrar os resultados e incidência obtidos com o uso ou aplicação em plantas cultivadas da composição obtida com as cepas bacterianas antes mencionadas, o faremos parcialmente baseados nos desenhos que formam parte integrante da invenção, nos quais:
A Figura 1 mostra uma tabela com a incidência de putrefação ácida em Vitis vinífera L. cv. Syrah, em racemos tratados com a composição da invenção, o biocontrolador (Nacillus Pro) Tl; Nacillus Pro + tratamento químico (Switch + BC 1000) T2; tratamento químico (Switch + BC 1000) T3; controle T4. Temporada 2006-2007. Avaliação 11/04/07. Colunas que têm a mesma letra não diferem estatisticamente segundo o teste de Tukey (p < 0,01).
Tabela 1
| Tratamentos | Incidência (%) |
| Tl | 28,6 |
| T2 | 34,0 |
| T3 | 56, 6 |
| T4 | 70,6 |
A Figura 2 mostra uma tabela com a gravidade da putrefação ácida em Vitis vinífera L. cv. Syrah, em racemos tratados com o biocontrolador (Nacillus Pro) Tl; Nacillus Pro + tratamento químico (Switch + BC 1000) T2; tratamento químico (Switch + BC 1000) T3; controle T4. Temporada 20062007. Avaliação 11/04/07. Colunas que têm a mesma letra não diferem estatisticamente segundo o teste de Tukey (p < 0,01) .
| Categoria | Nível de dano no conjunto |
| 0 | Sem bagos infectados. |
| 1 | Um a dois bagos infectados. |
| 2 | Três a cinco bagos infectados. |
| 3 | Mais de cinco bagos infectados. |
6/24
| Tratamentos | Gravidade |
| Tl | 0,43 |
| T2 | 0, 67 |
| T3 | 1,23 |
| T4 | I------1 |
A Figura 3 mostra a porcentagem de incidência de dano em germes de pereira Abbate, sob manipulações de 5 controle diferentes de Pseudomonas.
| Tratamentos | Incidência (%) |
| Controle | 9,4 |
| Químico | 7,2 |
| Nacillus Pro | 1,4 |
A Figura 4 mostra frutos por planta de pereira
Abbate, sob manejos de controle diferentes de Pseudomonas.
| Tratamentos | Frutos/planta |
| Controle | 26, 5 |
| Químico | 30, 1 |
| Nacillus Pro | 57,4 |
A Figura 5 mostra a incidência como porcentagem de árvores de pereira Abbate danificadas, sob manejos de 10 controle diferentes de Pseudomonas. Sob os tratamentos de Controle: sem aplicações, Químico: aplicações de produtos cúpricos e antibióticos em dose comercial e tratamento Nacillus Pro, a uma dose de 150 g/hl. Colunas com a mesma letra não diferem estatisticamente segundo o teste de Tukey 15 (p < 0,01) .
| Tratamentos | Frutos/planta |
| Controle | 9,2 |
| Químico | 7,5 |
| Nacillus Pro | 1,3 |
7/24
DETERMINAÇÃO DAS CONCENTRAÇÕES MÍNIMAS INIBITÓRIAS (CMI)
DAS CEPAS COM CAPACIDADE INIBIDORA
- Para cada cepa das BFEs (Bactérias Formadoras de Endosporos, correspondentes às cepas biocontroladoras) foi inoculado um tubo com 6 ml de caldo nutriente (CN) com uma colônia obtida a partir de uma cultura pura, que foi deixada crescer sob agitação constante durante 24 horas a 20°C.
- Para as bactérias fitopatogênicas, foi repicada com a alça de inoculação uma colônia da placa de ágar e foi inoculado um frasco com 200 ml de meio de cultura CN liquido, deixando-se crescer por agitação constante durante 24 horas a 20°C.
Sobre placas de Petri com 30 ml de ágar nutriente, foi adicionado 1 ml da cultura da bactéria patogênica, que foi espalhado de maneira homogênea sobre a placa. Depois de 30 minutos, foi removido o excesso.
- Uma vez removido o excesso do patógeno, foram feitos orifícios no ágar com um perfurador de 0,5 cm, em um número de 9 por placa Petri. Em cada uma destas placas, foram adicionados 50 μΐ da cultura das cepas dos biocontroladores nas seguintes concentrações: l*10P8p, l*10P7p, l*106p, l*10P5P, l*10P4p, l*10P3p e l*10P2p UFC/ml.
- As placas com o patógeno e as cepas de BFE foram postas a 4°C durante duas horas e em seguida incubadas a 25°C, observando-se a presença de halos de inibição até 72 horas depois da inoculação.
Para cada combinação bactéria patogênica/cepa de BFE, foram utilizadas três repetições, incluindo-se também placas de controle apenas com a bactéria patogênica e a cepa de Bs. Desta maneira, foram selecionadas as cepas de BFE que produziram um halo de inibição significativo em
8/24 volta do orifício onde foram semeadas e cuja presença foi constante nas repetições efetuadas.
A medição consistiu no diâmetro do halo de inibição formado por cada cepa, em cada uma das diluições 5 utilizadas, sendo considerada também como expressão da inibição sobre o patógeno.
Os resultados são mostrados na Figura 1, indicando as concentrações mínimas às quais cada uma das cepas mostra atividade inibitória sobre os diferentes 10 patógenos. É interessante observar que as cepas mostraram concentrações, semelhantes para patógenos, do mesmo gênero, não existindo diferenças na capacidade de controle sobre diferentes patovares e até mesmo sobre diferentes espécies.
TABELA NO. 1
CONCENTRAÇÕES MÍNIMAS INIBITÓRIAS (UFC/ML), ALCANÇADAS POR
CEPAS DE BFE SOBRE QUATRO BACTÉRIAS FITOPATOGÊNICAS
9/24
Λ η
Ο ϊ—I
χ>
ο
5------1 q N
Ο ο > α
C0 <0 Η
Ω ο 4J <0
Ο
C0 φ φ
Λ ο
1—I
Χϊ η
Ο υ
-η ο <—I υ
Τ) ο
Ο η
Ο
Τ5 ?Μ
Ο
| <0 | Φ |
| 3 | Cu |
| •Η | φ |
| -Η C0 | υ |
| Ή -rq | |
| υ > | (0 C0 |
| rç Φ sr | 3 ·Η |
| >9 μ ζ | 'Ή r-q |
| Η £) | ·—| -rq |
| > Φ f0 | •3 +J |
| φ ω α | υ X) |
| Ω rç φ | Φ 3 LO |
| Ο) Μ | Q to z |
| Φ | Φ |
| α | α |
| Φ | (D |
| co υ | co υ |
| 3 | 3 |
| r-q CO | -H co |
| -Ή 3 | M 3 |
| Η Φ | Ή Φ |
| O lq | 0 Ω |
| ro Φ uo | Φ Φ Γ- |
| cq υ z | cq o z |
10/24
DETERMINAÇÃO DA COMPATIBILIDADE ENTRE CEPAS NATIVAS DE BFE PARA O CONTROLE DE DOENÇAS
Utilizando-se a mesma metodologia utilizada no ensaio 1, foram avaliadas todas as misturas das 4 cepas de 5 BFE por patógeno e foram comparadas em sua inibição com as cepas individuais.
TABELA NO. 2
DIÂMETRO DE HALO INIBIDOR DE 4 CEPAS DE BFE E SUA MISTURA SOBRE 6 BACTÉRIAS FITOPATOGÊNICAS
| Cepas | Clavibacter michiganensis subsp. Michiganen sis | Xanthomoonas campes tris spv. Vesica toria | Xanthomonas campestris pv. corylina | Xanthomo- nas juglandis | Pseusomonas syringae pv. toma to | Pseudomonas syringae pv. syringae |
| 4 | 1, 6 B | 2,6 b | 2,8 b | 2,1 b | 2,3 bc | 2, 4 bc |
| 5 | 1, 4 B | 2,8 b | 2,4 b | 3,1b | 3,2 b | 2,9 b |
| 6 | 1, 5 B | 2,3 b | 2,1b | 2,5 bc | 1,5 c | 1,4 c |
| 7 | 2, 1 B | 1,4 c | 1,5 c | 1,6 c | 1,8 c | 1, 9 bc |
| MISTU- RA | 6, 4 A | 6,9 a | 7,1a | 7,2 a | 6,4 a | 6,5 a |
11/24
DETERMINAÇÃO DA CAPACIDADE DE CONTROLE DAS CEPAS DE BFE COM BASE NA COMPETIÇÃO
Em placas de Petri com ágar nutriente, foi semeado o patógeno em estudo, em forma de linhas paralelas, estas que eram de 5,5 cm de comprimento, em número de quatro por placa. Em sentido perpendicular e em uma das extremidades destas linhas, foi efetuada a semeadura das cepas de BFE também em forma de linha, e em seguida as placas foram incubadas a 26°C durante 7 dias, após o que foram medidos tanto a inibição do patógeno, quanto o nivel de crescimento que as cepas de BFE foram capazes de efetuar sobre o patógeno, o que foi avaliado em forma de porcentagem da linha de patógeno coberta ou inibida pela cepa de BFE, e em seguida estes dados foram submetidos a uma análise de variância e, se significativos, a um teste de separação de médias. Foram utilizadas 12 repetições por tratamento.
TABELA 3
DIÂMETRO DE HALO INIBIDOR E SOBRE-CRESCIMENTO POR COMPETIÇÃO DE 4 CEPAS DE BFE E SUA MISTURA SOBRE 6 BACTÉRIAS FITOPATOGÊNICAS
12/24
| Pseudomonas syringae pv. syringae | o | 2,16 | 2,581 | rN1 | CN X 00 LO |
| H | 'xT o | CN | τ—1 | Oh ΐ—1 | |
| Pseusomonas syringae pv. toma to | o | 2,53 | 3,84 | 36 | co CO |
| l-i | 2,3 | 3,2 | 1,5 | co 1—1 | |
| Xanthomonas juglandis | o | 3,24 | co N1 | 70 | LO |
| f—I | r- CN | 3,1 | 2,5 | 1,8 | |
| Xanthomonas campestris pv. corylina | o | 5,6 | CO sr | 71,4 | 72 |
| IH | 2,8 | -χΓ CXJ | <—1 <N1 | LO <—1 | |
| Xanthomonas campestris pv. vesicatoria | o | 31,2 | «xT τ—1 | CN LO | 67,5 |
| H | K. Cxl | co CN | 2,3 | 1,5 | |
| Clavibacter michiganensis subsp. michiganensis | o | 00 | CO CM | LO | LO oo t> |
| H | T—1 | 1-----1 | 1,5 | t—1 CN | |
| Patógeno | (C £1 d> O | Brevibacillus parabrevi s cepa N4 | Bacillus subtilis cepa N5 | Bacillus cereus cepa N6 | Bacillus cereus cepa N7 |
13/24
AVALIAÇÃO IN VIVO DA CAPACIDADE BIOCONTROLADORA COM A COMPOSIÇÃO DA INVENÇÃO (NACILLUS PRO.) NO CONTROLE DE DOENÇAS BACTERIANAS NO TOMATE
Em sacos com 400 ml de capacidade, contendo substrato de perlita, solo orgânico e areia (1:2:1), foram transplantadas plantas de tomate var. Maria Italia com duas folhas verdadeiras. Um mês depois do transplante, um grupo de plantas foi inoculado com Clavibacter michiganense subsp. michiganense, outro com Xanthomonas campestris pv. vesicatoria e o terceiro com Pseudomonas syringae pv. tomato, a uma dose de 60 ml/planta com uma concentração de 10P6p bactérias/ml.
Cada grupo de plantas foi submetido a uma inoculação manual. Os tratamentos foram realizados com 2 aplicações antes da inoculação em um canteiro, e em seguida transplantados, e duas aplicações nos dias 5 e 10 depois de realizada a inoculação.
Os ensaios foram realizados de maneira independente em uma câmara de cultivo de plantas com um regime de temperaturas médias de 26°C durante o dia e 20°C durante a noite, com um regime de luz de 16 horas de luz e horas de escuridão. A cada 3 dias depois de aplicados os tratamentos, foram efetuadas observações para detectar presença de sintomas e sinais, até 40 dias depois da inoculação.
inoculadas alternativa tratamento controle sem tratamento, um química disponível, consistiu tratamento em plantas baseado na que foi também executado com 4 aplicações nos momentos já mencionados e com a dose recomendada em seu rótulo, e adicionalmente foram deixadas algumas plantas sem inoculação e sem aplicação dos tratamentos de modo a se comprovar a eficácia da inoculação.
14/24
As medições consistiram na incidência (porcentagem de plantas com presença de sintomas) e na gravidade apresentadas pela porcentagem de plantas com sintomas da doença, para Pseudomonas syringae pv. tomato, porcentagem de foliolos murchos para Clavibacter michiganensis subsp. michiganensis e porcentagem de área foliar com mancha bacteriana, para o caso de Xanthomonas campestris pv. vesicatoria.
Além disso, foram medidos parâmetros de vigor, tais como altura, peso aéreo e de raízes.
Os tratamentos para estes ensaios foram dispostos em um desenho completamente aleatório, com 5 réplicas de 10 plantas cada uma por tratamento.
TO: Controla Absoluto
Tl: Controle com Inoculação
T2: Nacillus Pro 3 g/1, 4 aplicações
T3: Controle Químico, Streptoplus 4, aplicações
120 g/100 1.
RESULTADOS
Para o caso de P. syringae pv. tomato, o tratamento com a composição da invenção (Nacillus Pro) obteve uma redução significativa tanto da incidência, quanto da gravidade, diferenciando-se tanto do tratamento de controle inoculado, quanto do tratamento químico, enquanto aos parâmetros de vigor, embora tivessem sido obtidos uma altura e pesos mais elevados que os do controle absoluto, apenas o controle inoculado foi estatisticamente diferente. Algo semelhante foi observado no ensaio de controle de Clavibacter, com um efeito interessante sobre a variável gravidade, onde o tratamento com Nacillus Pro obteve um nível de gravidade estatisticamente semelhante ao do controle sem inoculação. Em Xanthomonas, o Nacillus Pro continua sendo o melhor tratamento, tanto para a incidência
15/24 quanto para a gravidade, com um comportamento semelhante ao observado em Pseudomonas, com relação às variáveis de vigor.
TABELA 4
EFEITO DE NACILLUS PRO SOBRE INCIDÊNCIA, GRAVIDADE E PARÂMETROS DE VIGOR DE PLANTAS DE TOMATE, INOCULADAS
ARTIFICIALMENTE COM P. SYRINGAE PV. TOMATO
| Tratamento | Incidên- | Gravidade (%) | Altura (cm) | Peso seco aéreo (g) | Peso seco raízes (g) | |
| cia | (%) | |||||
| TO: Controle absoluto | 0 c | 0 c | 123 a | 37, 3 ab | 6,4 ab | |
| Tl: Controle com inoculação | 100 | a | 73 a | 102 b | 30,1 b | 5,8 b |
| T2: Nacillus Pro 3 g/1 | 34,4 | b | 7,5 c | 132 a | 38,2 a | 6,8 a |
| T3: Controle químico, Streptoplus | 86,7 | a | 64 b | 105 b | 32,1 ab | 6,2 ab |
TABELA 5
EFEITO DE NACILLUS PRO SOBRE INCIDÊNCIA, GRAVIDADE E PARÂMETROS DE VIGOR DE PLANTAS DE TOMATE, INOCULADAS
ARTIFICIALMENTE COM C. MICHIGANENSIS SUBS. MICHIGANENSIS
| Tratamento | Incidência (%) | Gravidade (%) | Altura (cm) | Peso seco aéreo (g) | Peso seco raízes (g) |
| T0: Controle absoluto | 0 d | 0 c | 123 a | 37,3 a | 6,4 ab |
| Tl: Controle com inoculação | 100 a | 83,8 a | 98 b | 25,1 b | 4,1b |
| T2: Nacillus Pro 3 g/1 | 38,3c | 8,5 c | 126 a | 32,72 a | 5,8 a |
16/24
| T3: | 64,1 b | 54,4 b | 115 ab | 28,4 | 5,6 ab |
| Controle químico, Streptoplus | ab |
TABELA 6
EFEITO DE NACILLUS PRO SOBRE INCIDÊNCIA, GRAVIDADE E PARÂMETROS DE VIGOR DE PLANTAS DE TOMATE, INOCULADAS
ARTIFICIALMENTE COM X. CAMPESTRES PV. VESICATORIA
| Tratamento | Incidên- | Gravidade (%) | Altura (cm) | Peso seco aéreo (g) | Peso seco raízes (g) | |
| cia | (%) | |||||
| TO: Controle absoluto | 0 d | 0 d | 12 3 a | 37,3 a | 6,4 ab | |
| TI: Controle com inoculação | 100 | a | 8 3,8 a | 108 b | 29,2 b | 4 7b |
| T2: Nacillus Pro 3 g/l | 18,3 | c | 6,5 c | 129 a | 34,72 a | 5,9 a |
| T3: Controle químico, Streptoplus | 64,1 | b | 54,4 b | 117 ab | 27,4 ab | 5,3 ab |
| AVALIAÇÃO IN VIVO DA CAPACIDADE BIOCONTROLADORA DE NACILLUS |
| PRO NO CONTROLE DE DOENÇAS BACTERIANAS EM CEREJEIRAS E |
PEREIRAS
Em sacos com 4 litros de capacidade, contendo substrato de perlita, solo orgânico e areia (1:2:1) foram 10 transplantadas plantas de cerejeira, variedade Bin, e de pereira, var. Abbate, de um ano de idade. Um mês depois do transplante, um grupo de plantas foi inoculado com Pseudomonas syringae pv. syringae, a uma dose de 60 ml/planta com uma concentração de 10P6p bactérias/ml. As 15 Irrigação prévia à queda das folhas.
Os tratamentos consistiram em:
17/24
TO: Controle absoluto sem inoculação e sem aplicações.
| Tl | : Controle | com Inoculação. |
| T2 | : Nacillus | Pro 1,5 g/1 5 aplicações, sendo a |
| primeira em | fevereiro, | duas aplicações quando da queda das |
| folhas (5 e | 80%), uma | em pleno inverno (última semana de |
| julho), uma | no início | da germinação e a última em plena |
floração.
T3: Controle Químico: consiste em Nordox 60 g/100 1 com 3 aplicações quando da queda das folhas (5, 50 e
100%), duas em pleno inverno e Streptoplus, quando da germinação e floração, a uma dose de 60 g/100 1.
Os ensaios foram realizados no terreno experimental da Bio Insumos Nativa Ltda.
As medições consistiram na incidência medida como porcentagem de botões murchos.
Os tratamentos para este ensaio foram dispostos em um desenho completamente aleatório, com 5 réplicas de 10 plantas, cada uma por tratamento.
RESULTADOS
Em ambas as árvores frutíferas, o tratamento com Nacillus Pro conseguiu diminuir de maneira significativa a incidência de botões murchos pelo patógeno. Superou inclusive o controle químico padrão.
TABELA 7
EFEITO DE NACILLUS PRO SOBRE INCIDÊNCIA E GRAVIDADE EM
PLANTAS DE CEREJEIRA E PEREIRA INOCULADAS ARTIFICIALMENTE
COM P, SYRINGAE PV. SYRINGAE
| Tratamento | Incidência cerejeiras (%) | Incidência pereiras (%) |
| T0: Controle absoluto | 0 c | 0 c |
| Tl: Controle com Inoculação | 64,3 a | 73 a |
| T2: Nacillus Pro | 24,4 c | 11,5 c |
18/24
| T3: Controle químico, | 46,7 b | 52,3 b |
ENSAIO DE PUTREFAÇÃO ÁCIDA
3.1.1 Localização do Ensaio
Este ensaio foi localizado na localidade de Santa Cruz, pertencente à província de Colchaga, VI região do Chile, no prédio San Francisco, de propriedade da empresa Viría MontGras. Sua localização geográfica é 34° 33' 18,48
Sul e 71° 23' 55,98 Oeste; altitude de 153 metros.
3.2 - Material Vegetal
A investigação foi realizada durante a temporada agrícola 2006/2007, utilizando-se como material vegetal uva vinífera da variedade Syrah. Esta foi plantada no ano de 1997, sendo formada em fileiras, com um espaço entre fileiras de 2,2 m e distância sobre as fileiras de 2,0 m. Apresenta um sistema de irrigação por gotejo.
3.4 - Desenho Experimental
O ensaio foi disposto em um desenho de blocos aleatórios, constituído por quatro tratamentos e três repetições (três fileiras) de 50 plantas cada uma.
3.4.1 - Tratamentos
TABELA 8
TRATAMENTOS AVALIADOS NO CONTROLE DE PUTREFAÇÃO ÁCIDA EM
UVA VINÍFERA CV. SYRAH TEMPORADA 2006/2007
| Tratamento 1 | Nacillus Pro® |
| Tratamento 2 | Nacillus Pro® + Tratamento do pomar (Switch (Cyprodinil + Fludioxonil) e BC 1000 (extrato de semente e polpa de toronja (ácidos orgânicos mais bioflavonóides)) só em presença de sintomas da doença. |
| Tratamento 3 | Tratamento do pomar (Switch (Cyprodinil + Fludioxonil) e BC 1000 (Extrato de semente e polpa de toronja (ácidos orgânicos mais Bioflavonóides)) só em presença de sintomas da doença. |
| Tratamento 4 | Controle. |
19/24
Tl: Duas aplicações de Nacillus Pro (3 kg/ha) na última semana de janeiro e primeira semana de fevereiro, aperto dos racemos e amadurecimento das uvas, respectivamente; e uma aplicação pré-colheita na terceira semana de março.
T2: Aplicação de Switch (1 kg/ha) na última semana de janeiro e primeira semana de fevereiro, aperto dos conjuntos e amadurecimento das uvas, respectivamente; e três aplicações pré-colheita de BC 1000 (20 kg/ha) na terceira e quarta semana de março e primeira semana de abril.
T3: Duas aplicações de Nacillus Pro (3 kg/ha) e Switch (1 kg/ha) na última semana de janeiro e primeira semana de fevereiro, aperto dos conjuntos e amadurecimento das uvas, respectivamente. Uma aplicação pré-colheita de Nacillus Pro® (3 kg/ha), na terceira semana de março e três aplicações pré-colheita de BC 1000 (20 kg/ha) na terceira e quarta semana de março e primeira semana de abril.
T4: Controle. Sem aplicações.
3.5 - Coleta e análise de amostras
A medição foi realizada cinco dias antes da colheita, e 50 plantas foram colhidas por repetição. Foi medida a incidência, como porcentagem de frutos afetados, do total de frutos de cada repetição e a gravidade foi medida de acordo com uma escala segundo o número de bagos infectados por racemo.
TABELA 9
ESCALA UTILIZADA PARA MEDIR A GRAVIDADE DA PUTREFAÇÃO ÁCIDA EM UVA VINÍFERA CV. SYRAH TEMPORADA 2006/2007
20/24
| Categoria | Nível de dano no conjunto |
| 0 | Sem bagos infectados |
| 1 | Um a dois bagos infectados |
| 2 | Três a cinco bagos infectados |
| 3 | Mais de cinco bagos infectados |
4.1 - AVALIAÇÃO DA INCIDÊNCIA DE PUTREFAÇÃO ÁCIDA EM
DIFERENTES TRATAMENTOS APLICADOS NO POMAR
A partir dos resultados obtidos neste ensaio foi possível determinar com que nível de incidência a doença está presente no pomar, podendo-se logo definir claramente o tratamento que atua da melhor maneira.
Com base nos dados obtidos no ANDEVA, que apresentaram diferenças altamente significativas, se procedeu a realizar-se a separação de médias através do método de Tukey (HSD) . Com base nisto, foi determinado que os melhores tratamentos foram o Nacillus Pro e o Nacillus Pro associado ao controle químico, demonstrando que a ação biocontroladora desta bactéria é eficaz com porcentagens de incidência de 28,6% e 34,0%, respectivamente. O tratamento químico (tratamento do pomar) por si só não foi eficaz na prevenção e controle da putrefação ácida, uma vez que a sua porcentagem de incidência foi de 56,6%, ao passo que a amostra foi de 70,6%, sendo ambas estatisticamente semelhantes.
4.2 - AVALIAÇÃO DA GRAVIDADE DA PUTREFAÇÃO ÁCIDA NOS
DIFERENTES TRATAMENTOS APLICADOS NO POMAR
| Categoria | Nível de dano no conjunto |
| 0 | Sem bagos infectados |
| 1 | Um a dois bagos infectados |
| 2 | Três a cinco bagos infectados |
| 3 | Mais de cinco bagos infectados |
21/24
| Tratamentos | Gravidade |
| Tl | 0,43 |
| T2 | 0,67 |
| T3 | 1,23 |
| T4 | 1,4 |
A Tabela 4.2 confirma que com o biocontrolador
Nacillus Pro não somente reduz a aparição da doença no vinhedo, mas também o ataque é mais fraco, já que a gravidade é claramente inferior, com valores de 0,43 no Tl; 0,67 no T2; 1,23 no T3; 1,40 no T4. Diferenças altamente significativas foram observadas entre o tratamento proposto com Nacillus Pro e o tratamento químico utilizado no pomar onde foi realizado o ensaio.
De acordo com o exposto acima, o produto Nacillus
Pro tem um efeito biocontrolador sobre os agentes causadores da putrefação ácida em Vitis vinífera L.
cv.
Syrah. Desta maneira, a utilização destas formulações antagonistas microbianas como agentes biocontroladores permitiría a redução na utilização de substâncias químicas, e com isto se ajudaria a retardar o risco de desenvolvimento de cepas resistentes dos patógenos no campo (Gullino et al, 1995) . Esta é uma das principais vantagens do controle biológico de patógenos vegetais que levou ao atual interesse dos cientistas na busca de novas alternativas referentes a microrganismos antagonistas.
ENSAIOS DE CONTROLE DE PSEUDOMONAS SYRINGAE PV, SYRINGAE EM PEREIRAS
O presente ensaio procurou definir a ação controladora da composição da invenção (Nacillus pro.) sobre a mangra de flor em pereiras, causado por Pseudomonas syringae pv. syringae, e para isto foram realizados dois ensaios, na cidade de Longaví.
22/24
METODOLOGIA
Pomar de var. Abbate Fettel, com alta incidência e gravidade em temporadas anteriores.
Tratamentos:
• Tl: Controle sem aplicações • T2: Manejo do pomar (3 Streptoplus + 3 Citocur) • T3: Manejo combinado (3 Streptoplus + 3 Nacillus) • T4: Manejo biológico (4 Nacillus Pro) • Aplicações em 10, 25, 50 e 100% de floração
Dose • Estreptomicina 60 g/100 1 de P.C.
• Sulfato de cobre: 1,5 kg/1000 1 água/ha • Nacillus Pro: 2,4 kg/1200 1 água/ha
Cada tratamento constou de 5 repetições, cada uma compostas por 10 plantas, em um desenho de blocos aleatórios.
RESULTADOS
Em plantas com presença de sintomas, como se vê na Figura 5, todos os tratamentos se diferenciaram do tratamento controle, sendo os tratamentos com a presença da composição da invenção Nacillus Pro os que apresentaram o nível mais baixo de danos. Sendo o tratamento apenas com Nacillus Pro o que apresentou a menor porcentagem de árvores afetadas, diferenciando-se estatisticamente do manejo puramente químico.
A porcentagem de dano foi de 8% no tratamento controle, diferenciando-se estatisticamente apenas dos tratamentos que incluem a aplicação de Nacillus Pro. Assim, pode-se inferir que, enquanto a manipulação química não se diferenciou do controle, a aplicação de Nacillus Pro, com ou sem antibióticos, apresentou um nível de dano estatisticamente inferior ao do controle, e apenas o
23/24 tratamento com Nacillus Pro, de maneira isolada, se diferenciou do manejo químico, o que indica um nível de incompatibilidade do Nacillus Pro com os antibióticos.
No que se refere à porcentagem de frutos por árvore, os únicos tratamentos que se diferenciaram do controle foram os que incluíram o produto Nacillus Pro, sendo o tratamento apenas com Nacillus Pro superior ao manejo químico, ver Figuras 3 e 4.
Descrição da invenção
Uma composição fungicida e bactericida biológica, destinada ao controle de doenças em plantas cultivadas, tais como câncer bacteriano em caroços (Pseudomonas syringae pv. syringae) ; sarda bacteriana do tomate (Pseudomonas syringae pv. Toma to); mancha bacteriana do tomate (Xanthomonas campestris pv. Vesicatoria), mangra bacteriana da aveleira européia (Xanthomonas campestris pv. Coralina); peste negra da nogueira (Xanthomonas juglandis); cancro bacteriano do tomate (Clavibacter michiganensis subsp. Michiganensis); putrefação ácida (Acetobacter sp) ; putrefação aquosa (Erwinia carotovora) e mangra tardia (Phytophtora infestans) , mas a composição possui uma ampla faixa de controle de doenças. A composição é composta por bactérias, Brevibacillus parabrevis cepa No. 4; Bacillus subtilis cepa No. 5; Bacillus cereus cepa No. 6 e Bacillus cereus cepa No. 7.
A composição compreende uma razão de peso da mistura das cepas de 0,01% a 30%.
Exemplos de Modalidade
Exemplo 1,De 0,25% a 25% de bactérias Brevibacillus parabrevis cepa No. 4; de 0,25% a 25% peso/peso de Bacillus subtilis cepa No. 5; de 0,25% a 25% peso/peso de Bacillus
24/24 cereus cepa No. 6 e de 0,25% a 25% peso/peso do Bacillus cereus cepa No. 7.
Claims (3)
- REIVINDICAÇÕES1. Composição para a produção de um fungicida e bactericida biológico, sem a utilização de antibióticos, para o controle de doenças em plantas, composta por cepas nativas, caracterizada pelo fato de que a dita composição compreende as cepas biocontroladoras Brevibacillus parabrevis cepa No. 4 (NRRL B-50390); Bacillus subtilis cepa No. 5 (NRRL B-50391); Bacillus cereus cepa No. 6 (NRRL B-50392) e Bacillus cereus cepa No. 7 (NRRL B-50393) , em uma proporção de 1:1:1:1, para cada uma das cepas, com ação de amplo espectro sobre bactérias fitopatogênicas e mangra tardia.
- 2. Composição de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que a composição compreende um veiculo que é a zeolita, podendo ser qualquer um dos compostos deste grupo de minerais.
- 3. Composição de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que a razão em peso das cepas é de 0,01% para 30%.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CL2009001395A CL2009001395A1 (es) | 2009-06-11 | 2009-06-11 | Composición fungicida y bactericida biológica, libre de antibioticos que comprende brevibacillus parabrevis nrrl b50390, bacillus subtilis nrrl b50391, bacillus cereus nrrl b50392 y bacillus cereus nrrl b50393; método de tratamiento antifúngico y/o bactericida de plantas; y mezcla bactericida y fungicida. |
| PCT/CL2010/000021 WO2010142055A2 (es) | 2009-06-11 | 2010-06-10 | Composición para obtener fungicida y bactericida biológico |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| BRPI1010735A2 BRPI1010735A2 (pt) | 2015-09-08 |
| BRPI1010735B1 true BRPI1010735B1 (pt) | 2019-01-02 |
Family
ID=43309265
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| BRPI1010735A BRPI1010735B1 (pt) | 2009-06-11 | 2010-06-10 | composição para a produção de um fungicida e um bactericida biológico |
Country Status (9)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US8586027B2 (pt) |
| BR (1) | BRPI1010735B1 (pt) |
| CL (1) | CL2009001395A1 (pt) |
| CR (1) | CR20110656A (pt) |
| DO (1) | DOP2011000356A (pt) |
| MX (1) | MX2011013261A (pt) |
| NZ (1) | NZ595217A (pt) |
| PE (1) | PE20121289A1 (pt) |
| WO (1) | WO2010142055A2 (pt) |
Families Citing this family (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RO128931A0 (ro) | 2013-02-11 | 2013-10-30 | Euro Bio S.R.L. | Tulpină de brevibacillus parabrevis şi compoziţie cu eliberare controlată pe bază de aceasta |
| CN103396960B (zh) * | 2013-07-25 | 2015-06-03 | 四川农业大学 | 蜡样芽孢杆菌b2菌株、液体制剂及其制作方法和在防治核桃枝枯病中的应用 |
| AP2016009398A0 (en) * | 2014-01-29 | 2016-08-31 | Univ Pretoria | Plant growth promoting rhizobacterial strains and their uses |
| ES2561908B2 (es) | 2014-07-31 | 2016-12-01 | Universidad De Granada | Uso de Bacillus methylotrophicus como estimulante del crecimiento vegetal y medio de control biológico, y cepas aisladas de dicha especie |
| CN112626087B (zh) | 2014-11-20 | 2024-05-31 | 孟山都技术公司 | 新型昆虫抑制性蛋白 |
| US11130964B2 (en) | 2014-11-20 | 2021-09-28 | Monsanto Technology Llc | Insect inhibitory proteins |
| UY36478A (es) | 2014-12-29 | 2017-07-31 | Fmc Corp | Composiciones microbianas y metodos para usar para beneficiar el crecimiento de las plantas y tratar la enfermedad de las plantas |
| CL2021001811A1 (es) * | 2021-07-07 | 2023-05-05 | Bio Insumos Nativa Spa | Formulación insecticida biológica, libre de productos químicos, para el control de plagas de insectos en plantas |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| PL198772B1 (pl) * | 1997-05-09 | 2008-07-31 | Agraquest | Biologicznie czysta kultura Bacillus subtilis, jej metabolit i supernatant z hodowli szczepu, kompozycje do ochrony roślin i owoców przed szkodnikami, sposób ochrony lub leczenia roślin i owoców, agrastatyny, sposób izolowania supernatantu o aktywności owadobójczej |
| US6524998B1 (en) * | 1999-03-01 | 2003-02-25 | Auburn University | Biological compositions and methods for enhancing plant growth and health and producing disease-suppressive plants |
| US7211428B1 (en) * | 2004-05-18 | 2007-05-01 | Council Of Scientific And Industrial Research | Strain of Bacillus as a bioinoculant |
| DE102005056670A1 (de) * | 2005-11-28 | 2007-05-31 | Süd-Chemie AG | Kontrolle von Cyanobakterien |
-
2009
- 2009-06-11 CL CL2009001395A patent/CL2009001395A1/es unknown
-
2010
- 2010-06-10 NZ NZ595217A patent/NZ595217A/xx unknown
- 2010-06-10 MX MX2011013261A patent/MX2011013261A/es not_active Application Discontinuation
- 2010-06-10 PE PE2011001876A patent/PE20121289A1/es active IP Right Grant
- 2010-06-10 BR BRPI1010735A patent/BRPI1010735B1/pt active IP Right Grant
- 2010-06-10 WO PCT/CL2010/000021 patent/WO2010142055A2/es not_active Ceased
- 2010-06-10 US US13/261,019 patent/US8586027B2/en active Active
-
2011
- 2011-11-17 DO DO2011000356A patent/DOP2011000356A/es unknown
- 2011-12-08 CR CR20110656A patent/CR20110656A/es unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CL2009001395A1 (es) | 2009-09-11 |
| WO2010142055A2 (es) | 2010-12-16 |
| US8586027B2 (en) | 2013-11-19 |
| CR20110656A (es) | 2012-02-16 |
| DOP2011000356A (es) | 2011-12-15 |
| US20120183517A1 (en) | 2012-07-19 |
| NZ595217A (en) | 2013-10-25 |
| PE20121289A1 (es) | 2012-11-06 |
| MX2011013261A (es) | 2012-01-20 |
| WO2010142055A3 (es) | 2011-02-03 |
| BRPI1010735A2 (pt) | 2015-09-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Erickson et al. | Infrequent internalization of Escherichia coli O157: H7 into field-grown leafy greens | |
| Ortega-García et al. | Effect of Trichoderma asperellum applications and mineral fertilization on growth promotion and the content of phenolic compounds and flavonoids in onions | |
| BRPI1010735B1 (pt) | composição para a produção de um fungicida e um bactericida biológico | |
| ES2707807T3 (es) | Nueva pseudomona fluorescente de la especie Pseudomonas azotoformans para la estimulación de la emergencia y el crecimiento de las plantas | |
| BR112020004812B1 (pt) | Métodos e usos dos isolados de streptomyces para o controle biológico de patógenos de plantas | |
| Serrano et al. | Calcium mineral nutrition increases the tolerance of Quercus ilex to Phytophthora root disease affecting oak rangeland ecosystems in Spain | |
| Das et al. | Effect of plant growth regulators on rooting survival of air layering in litchi. | |
| Montalba et al. | Effects of conventional and organic nitrogen fertilizers on soil microbial activity, mycorrhizal colonization, leaf antioxidant content, and Fusarium wilt in highbush blueberry (Vaccinium corymbosum L.) | |
| Riviezzi et al. | Improved nodulation and seed yield of soybean (Glycine max) with a new isoflavone-based inoculant of Bradyrhizobium elkanii | |
| WO2015041336A1 (ja) | 有益微生物を活用した水耕栽培方法 | |
| BRPI0811002B1 (pt) | Método para estimular o crescimento e o desenvolvimento fenológico de plantas | |
| WO2019012541A1 (en) | MICROBIAL COMPOSITION AND METHODS OF USE THEREOF | |
| WO2020140163A1 (es) | Una formulación para la protección contra la bacteriosis del kiwi, causada por la bacteria pseudomonas syringae pv. actinidiae (psa) | |
| Gonzales | Germination response of eggplant (Solanum melongena L.) seeds to different vinegar concentration as seed priming agents | |
| Zhang et al. | Heat and drought stress during growth of lettuce (Lactuca sativa L.) does not promote internalization of Escherichia coli O157: H7 | |
| Simonton et al. | Transmission of Xanthomonas gardneri to tomato seedlings during transportation and transplanting | |
| BR112019022897A2 (pt) | composição para controlar nematodeos | |
| Derbalah et al. | Recent Approaches towards Controlling Powdery Mildew of Pepper under Greenhouse Conditions. | |
| Obaidullah et al. | Salinity stress effects on some morpho-physiological and biochemical traits of Basak | |
| El-Esawi et al. | Exogenous application of neem extract enhances the control of bacterial spot of tomato grown in soilless culture system through modulating gas exchange attributes, osmolytes, antioxidant machinery and genes expression | |
| Agbagwa | Crude extracts of Senna alata (L.) Roxb. mimics plant growth hormones in promotion of vegetative and reproductive growth in Celosia argentea L. | |
| CN114557349B (zh) | 一种包含异丙甲草胺的复合除草剂及其在抑制杂草生长中的应用 | |
| Modnicki et al. | The effect of the produce of phenolic compounds in some Brassicaceae plants on Dolycoris baccarum and Carpocoris fuscispinus feeding and development (Pentatomidae, Hemiptera) | |
| Erşahin et al. | Identifying rates of meadowfoam (Limnanthes alba) seed meal needed for suppression of Meloidogyne hapla and Pythium irregulare in soil | |
| Singh et al. | Interactions between Salmonella enterica subspecies Enterica serovar typhimurium and cowpea (Vigna unguiculata variety sinensis) seeds, plants and persistence in hay |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| B06F | Objections, documents and/or translations needed after an examination request according [chapter 6.6 patent gazette] | ||
| B06A | Patent application procedure suspended [chapter 6.1 patent gazette] | ||
| B09A | Decision: intention to grant [chapter 9.1 patent gazette] | ||
| B16A | Patent or certificate of addition of invention granted [chapter 16.1 patent gazette] |
Free format text: PRAZO DE VALIDADE: 20 (VINTE) ANOS CONTADOS A PARTIR DE 10/06/2010, OBSERVADAS AS CONDICOES LEGAIS. |