BRPI1100016A2

BRPI1100016A2 - um sistema de composiÇço de liberaÇço controlada por pesticidas que contenham deltametrina, propoxur e repelente de insetos

Info

Publication number: BRPI1100016A2
Authority: BR
Inventors: Elbio Humberto Taroni
Original assignee: Konig Do Brasil Ltda
Priority date: 2011-02-14
Filing date: 2011-02-14
Publication date: 2012-06-12
Also published as: WO2012109715A1

Abstract

UM SISTEMA DE COMPOSIÇçO DE LIBERAÇçO CONTROLADA POR PESTICIDAS QUE CONTENHAM DELTAMETRINA, PROPOXUR E REPELENTE DE INSETOS. A Presente Patente de Invenção diz respeito a um Sistema de Composição de Liberação Controlada por Pesticidas que contenham Deltametrina, Propoxur e Repelente de Insetos, para o controle de pulgas e carrapatos, repelir e controlar os vetores flebotomíneos, controlar os vetores leishmaniose e os mosquitos, vetores da dirofilariose e agir como pesticidas no sistema. O Sistema pode ser produzido como um polímero sólido para a liberação do ingrediente ativo que compreende um polímero de vinil, um plastificante líquido, um ingrediente ativo para o controle de pragas. A presente patente de invenção inclui não só a combinação da nova droga como também completa a liberação dos ingredientes ativos.

Description

"UM SISTEMA DE COMPOSIÇÃO DE LIBERAÇÃO CONTROLADA POR PESTICIDAS QUE CONTENHAM DELTAMETRINA, PROPOXUR E REPELENTE DE INSETOS".

1. - INTRODUÇÃO

Refere-se o relatório descritivo da Presente Patente de Invenção "Um Sistema de Composição de Liberação Controlada por Pesticidas que Contenham Deltametrina, Propoxur e Repelente de Insetos". Esta composição age como inseticida para controle de pulgas e carrapatos, repelir o controle de flebotomíneos, vetores de leishmaniose, mosquitos, da dirofllariose.

Foi necessário para evitar os vários inconvenientes obter o sistema de liberação controlada com os ingredientes ativos que possuem as propriedades contidas nos agrotóxicos,

Na preparação das peças da composição mista dos componentes ativos do polímero de cloreto de polivinila, a preparação foi injetada e moldada nos colares, como matriz de liberação controlada para o uso em animais. Isso vai eliminar os inconvenientes que ocorrem durante a mistura com um plastificante de polímero e os outros ingredientes ativos; esses problemas se manifestam com a liberação incompleta dos ingredientes ativos.

2. - ESTADO DA TÉCNICA

Podem ser encontrados nos documentos U.S. Patente, vários ingredientes ativos como propriedades pesticidas misturados e combinados com os polímeros, e usado na fabricação de cintos, coleiras para animais ou outros itens de liberação controlada, por exemplo, U.S. Patente n° s 3. 318.769, 3.852.416. 4.150.109 e 6.413.532.

Também encontramos outros documentos que tratam de diferentes materiais plásticos lamelar, tais como o pedido de patente E92111619 que fala de carcaças em pílulas contra os insetos, por exemplo, W9303154EP que fornece um colar como se fosse um tipo de dispositivo ou de uma marca de gado que pode ser colocado na orelha, contendo um gel em um ácido graxo, solvente orgânico em silicone e um ingrediente ativo que protege contra uma ou mais pragas artrópodes E99305998.

Todas essas patentes tem os inconvenientes mencionados e outros como, as misturas de polímeros e ingredientes ativos são liberados e não utilizados para o que você quer; o problema ocorre com o ingrediente ativo quando a mistura não é uniforme e se traduzem em um uso menos eficaz do ingrediente ativo. Estes sistemas utilizam um polímero de vinil, como poli (cloreto de vinila) (PVC), que é altamente miscível ao adicionar um plastificante e trifenil fosfato (TPP), utilizado como veículo do ingrediente ativo.

3. - CAMPO DE APLICAÇÃO.

O campo de aplicação deste Sistema de Composição de Liberação Controlada por Pesticidas que Contenham Deltametrina, Propoxur e Repelente de Insetos, supera os inconvenientes acima descritos das patentes anteriores. Surpreendentemente, descobrimos que uma mistura de triphenylphosphate cresil fosfato de difenila e significamente promove uma liberação de ingredientes ativos. O pedido da presente patente de invenção, se refere a um sistema de liberação controlada de uma mistura de ingredientes ativos para combater os parasitas, à partir de uma matriz de polímero; são mais eficazes na liberação dos ingredientes ativos para as misturas das técnicas acima listadas. Além disso, os pesticidas da presente patente de invenção têm uma taxa uniforme de liberação de ingrediente ativo que faz com que o uso do ingrediente ativo seja mais eficaz e eficiente.

4. - DESCRIÇÃO DETALHADA DA INVENÇÃO

Um Sistema de Composição de Liberação Controlada por Pesticidas que Contenham Deltametrina, Propoxur e Repelente de Insetos, é para repelir o controle de pulgas e carrapatos, bem como dos vetores flebotomíneos, da leishmaniose e dos mosquitos, os vetores da dirofilariose e age como um pesticida em si.

O sistema pode ser produzido como um sistema de polímero sólido para a liberação de ingrediente ativo que compreende em um polímero de vinil, uma mistura sinérgica de plastificantes e uma combinação de ingredientes ativos para o controle de pragas. O aperfeiçoamento inclui não só a combinação da nova droga, a liberação dos ingredientes ativos é completa, e mais particularmente o sistema de uma matriz de polímero, compreendendo como ingrediente de um polímero de vinil, um plastificante líquido miscível com o polímero, os montantes plastificante são tão grandes quanto o possível para que a mistura do plastificante e do polímero sejam mantidos sempre secos e fluidos; uma mistura de fosfato de trifenil e apresentando cresyl difenil em quantidade, são ótimos para servirem como veículo para tais ingredientes ativos.

Outros elementos da presente patente de invenção que estão agindo como parasitas propoxur externo, são adequados para pulgas, carrapatos e/ ou piolhos. Os agentes etiológicos são sensíveis a pulgas, Ctenocephalides felis, Ctenocephalus canis, a PuIex irritans, Tunga penetrans, Carrapatos, Riphicephalus sanguineus, Amblyomma maculatum, Fossum, Neumanni Amblyoma, Piolhos, Trichodectes canis, Linognathus spiniger setosus Heterodoxus e Felicola subrostratus.

O Propoxur é um carbamate que se liga a acetilcolinesterase, inativando-a. Esta inativação causa, portanto, um aumento de acetilcolina em nível dos receptores muscarínicos e nicotínicos do sistema nervoso autônomo. Em doses adequadas, os efeitos descritos são produzidos em insetos acetilcolinesterase, que determinam a sua morte por paralisia.

Há evidências de que a absorção percutânea e o metabolismo de propoxur em um modelo de cultura do órgão bi-comportamental em concentrações não tóxicas de propoxur, aplicada topicamente sobre os discos da pele dos porcos, coelhos e seres humanos, onde as taxas de permeabilidade da pele dos seres humanos e coelhos foram comparáveis, enquanto os porcos também foram duas vezes mais, o tecido da pele permeável das três espécies tem a capacidade de metaboíizar propoxur, hidrólise propoxur produz 2 - isopropoxyphenol (PPI) , seguido por uma face de reações de conjugação II. A taxa de conjugação de IPP parece ser específica da espécie. Em culturas de tecidos da origem suína, o glicuronídeos e os sulfatos foram detectados na pele humana, e foram observadas somente com a conjugação de sulfato. No tecido da pele do coelho, a principal via de conjugação foi instituída pela glucuronacion, seguida por pequenas quantidades de sulfatos e um metabolito não identificado.

O percentual de propoxur metabolizado que foi inserido na pelo do coelho, não foi influenciado pela dose na faixa de 25-200 ml crogramos/cm 2. Em contraste, em pele humana era praticamente saturado a 100 metabolismo, microgramos/cm 2.

Outro ingrediente ativo é o etílico butilacetilaminopropionato, que pode ser um inseto muito eficaz ao repelente de artrópodes quando picado. Mosquito (Anopheles gambiae e funestus), aedes aegypti e aedes albopictus, culex pipiens e culex quinquefasciatus). Flebotomíneos (lutzomyia longipalpis aragaoi, Lutzomyia cruzi, Lutzomyia intermédia, Lutzomyia migonei, Lutzomyia whitmani shanonni, Lutzomyia, tejadai Lutzomyia, vexator Lutzomyia). Lice, mutucas, carrapatos, borrachudos, moscas de estábulo, vespas e abelhas.

Portanto, o sistema da presente patente de invenção é formado com os seguintes componentes:

1- Resina de PVC;

2- Piretróides;

3- Propoxur;

4- Butilacetilamino propionato etílico;

5- Isoctilo ftalato;

6- Difenil fosfato cresyl;

7- Trifenil fosfato.

O objeto da presente patente de invenção, é o sistema de liberação controlada na maioria dos casos, uma cólera de cachorro com propoxur, deltametrina e butilacetilamino propionato etílicos e com os seguintes medicamentos injetados nas proporções com os valores em porcentagem.

<table>table see original document page 5</column></row><table> <table>table see original document page 6</column></row><table>

O ingrediente ativo piretróide, pode ser selecionado a partir dos seguintes compostos: deltametria, acrinathrin, tralometrina, permetrina, cipermetrina, alfamethrine, cialotrina, sendo o preferido piretróide.

A deltametriana é um dos componentes utilizados em inseticidas em todo o mundo, é um membro da família de inseticidas seguros, piretróides sintéticos.

Deltametrina é utilizada tanto na agricultura como na medicina veterinária e até mesmo no controle dos insetos em casa. Deltametrina foi usada para impedir a propagação de doenças transmitidas por mosquitos e carrapatos em cães, roedores e outros animais. É eficaz na eliminação de aranhas, pulgas, carrapatos, baratas, percevejos, formigas, mosquitos e outros.

Deltametria desempenha um papel importante no controle de vetores de doenças como malária e leishmania. É usado na fabricação de redes mosqueteiras com inseticidas de longa duração. Ele é usado no controle de diferentes vetores, incluindo: Mosquito (Anopheles SSP, o anopheles gambiae e funestus, aedes aegypti, aedes albopictus, celex pipiens, celex quinquefasciatus). Flebotomíneos (lutzomyia longipalpis aragaoi, lutzomyia cruzi, lutzomyia intermédia, lutzomyia migonei, lutzomyia whitmani shanonni, tejadai lutzomyia, vexator lutzomyia). Lice, mutucas, carrapatos, borrachudos, moscas de estábulò, vespas, abelhas e moscas. O mais comum e o piretróide e pode ser utilizado em conjunto com outros inseticidas.

A Organização Mundial da Saúde (OMS) identificou um aumento da leishmaniose. O relatório da OMS recomenda que os cães usem uma coleira impregnada com deltametrina para impedir a infecção e o contato entre flebotomíneos e os animais, reduzindo o risco de infecção em humanos e caninos.

O sistema do repelente está de acordo com a presente patente de invenção, se aplica em especial no controle de ácaros, por exemplo, carrapatos, lavras de moscas, insetos, piolhos, percevejos e diversos tipos de insetos que picam. O sistema também se aplica nos insetos que picam do tipo flebotomíneos envolvidos na transmissão da leishmaniose canina causada por uma picada de inseto que podem transmitir aos seres humanos; esta doença é muito comum em países situados nas áreas tropicais e subtropicais. Outra característica da presente patente de invenção é a proteção contra insetos, mosquitos, piolhos e outros insetos que transportam infecções; os melhores são um incômodo e na pior das hipóteses, os vetores de doenças como a malária e a febre amarela. O território de artrópodes é perigoso como o mosquito tigre asiático (aedes albopictus) e pode ser combatido com a característica etílicos bultilacetilamino propionato da presente invenção com um perfil extremamente eficaz e com os toxicológicos seguros.

Quantidade para 100 kg e calculado para a droga a 100%.

<table>table see original document page 7</column></row><table>

Para preparar a substância usa-se um misturador helicoidal de PVC, quando começa aquecer a jaqueta do mixer atinge 80° C, adiciona-se o isoctilo ftalato mantendo a temperatura de 8o C, em seguida, adicione o trifenil de fosfato misturando até a completa homogeneização. Nesta mistura é adicionado pouco a pouco a deltametrina a 80° C5 em seguida, adicione o propoxur a 80° C e agite até completar a homogeneização.

O ingrediente butilacetilamino propionato é um repelente usado e agregado no mixer mantendo a mistura até o fluxo contínuo livremente, sendo o último passo injetar no tamanho adequado.

Para testar a eficácia do julgamento, foi realizada uma migração de deltametrina, propoxur, butilacetilamino propionato, fosfato de trifenil, fosfato de etila e colar cresyl difenil em uma amostra e na amostra do colarinho da competição, obtém-se os seguintes resultados comparativos.

Tabela de concentração de ativos nos colares.

<table>table see original document page 8</column></row><table>

O procedimento utilizado para a medição foi o seguinte: um cotonete para cada um dos diferentes momentos da superfície de cada anel; em seguida os conteúdos dos mesmos são limpos misturando-os com um solvente na medida HPLC, usando o padrão de cada substância.

No julgamento foi usada uma medição à concentração dos ativos na superfície do colarinho. A concentração dos ativos foi sempre na maior gola; no que diz respeito ao colar da competição, ou seja, no caso da mistura do fosfato de trifenil e fosfato de difenila cresyl, observou-se que a relação entre os dois, favoreceu o lançamento para manter uma alta concentração de deltametrina e propoxur na superfície no colo através do seu papel no transporte do ativo para a superfície.

Tabela de concorrência na coleira.

<table>table see original document page 9</column></row><table>

Tabela de ingredientes inseridos na coleira.

<table>table see original document page 9</column></row><table>

Os colares evitam o contato entre os cães e os flebotomíneos; são prováveis que atinjam o uso universal para prevenir a circulação do parasita e as doenças em seres humanos, onde poderiam desaparecer como no cão que é o maior reservatório do parasita. Os exemplos seguintes ilustram a presente patente de invenção:

Modo do preparo 2.

Outra modalidade preferida na presente patente de invenção é somada à "cloreto de vinilo", uma mistura de resina seca ou mais altamente plastificante miscível como: dioctil adipato. A quantidade de plastificante utilizada é a quantidade máxima permitida à permanência da mistura seca e lisa. Separadamente5 os ingredientes ativos são misturados com uma mistura constituída de fosfato de transporte trifenil, fosfato de difenila e crecyl numa proporção pré-determinada para formar uma mistura de carro-IA. Esta mistura é derretida e homogeneizada tornando-se uma mistura completa, e de uma refrigeração para dar uma base sólida que é o terreno para as pequenas partículas.

Os resultados foram obtidos nos seguintes parâmetros:

<table>table see original document page 10</column></row><table>

Exemplos dos resultados:

1 - Obtém-se um comparativo de contas injetando 10% de deltametrina propoxur g, 3e 4 g de acetil-etil-butil aminopropionate 1 g % versus cóleras de deltametrina injetados com 4 % g aplicados no cães experimentalmente infectados com ctenocephalides felis.

Em cães, comparou-se a eficácia de dois pesticidas; foram utilizados em 30 animais de ambos os sexos, mestiços e de diversas idades, que foram infestados com 50 pulgas (ctenocephalides delis) para os adultos em jejum. Na primeira contagem de extoparasitas realizada foi utilizada a técnica de pentear nas primeiras 24 horas; os caninos foram divididos aleatoriamente em três grupos de 10 animais: o grupo "a" foi tratado com um colar de plástico injetado com 10 % de propoxur g, deltametrina e 4 g de acetil- etil-butil aminipropionate com 1 % g; o grupo "b" com uma corda de plástico injetada com 4 % de deltametrina e no grupo "c" foi colocado um colar de plástico sem inseticida (controle). Os animais foram mantidos em canis individuais, sendo alimentados com ração balanceada e água ad libitum. Nos grupos tratados não houve contatos com os outros em qualquer momento do estudo. A primeira observação foi feita entre 24 e 48 horas após a aplicação do produto. Cada um dos animais foram re-infestados com 25 pulgas (Ctenocephalides felis) nos adultos e em sete dias, 14,21,35,60,90,120,150,180 e 210.

Após a re-infestação, 24 e 48 horas, a eficácia observada durante as primeiras 48 horas pós-aplicação nos tratamentos, ultrapassou os 95 % no grupo "a" e não atingiram 80 %; no grupo "b". No grupo "a", a eficácia observada entre os dias 15 e 121, decorreu entre 95 % e 98 %, e em 152 dias foi encontrado um valor considerado baixo.

Concluí-se que a matriz de plástico do colar impregnado com deltametrina, 10 % de propoxur g, e 4 g de acetil-et-butil g de aminopropionate, determina:

1- Que a infestação e re-infestação de pulgas foi controlada com (ctenocephalides felis), alcançaram as taxas de eficácia superior por um longo tempo com o período que contém deltametrina com 4 g %.

2- Que a comparação de contas injetadas com 10 % de deltametrina propoxur g, e 4 g de acetil-etl- butil de aminopropionate com 1 g % versus nas cóleras com deltametrina, injetando 4 % g e aplicada em cães infectados experimentalmente rhipicephalus na corrente sangüíneas.

Nos cães experimentalmente infectados com carrapatos (rhipicephalus sangüíneos) foi avaliada a eficácia nos dois colares de plásticos injetados com ectoparasiticidas. Um dos produtos continha 10 % de propuxur g, deltametrina e 4 g de acetil-etil-butil g de aminopropionate 1 produto "a" e os outros 4g deltrametrina no produto "b". Foram utilizados em 30 animais de ambos os sexos, mestiços e de diferentes idades. Os cães tinham sedação moderada e foram infectados em experiências com cerca de 50 carrapatos adultos e desnutridos em relação ao masculino ou feminino, após 15 minutos, verificou- se que pelo menos 50 % dos parasitas foram fixados no animal.

Os caninos foram divididos aleatoriamente em três grupos de 10 animais cada, em 48 horas foram- atribuídos os seguintes tratamentos:

Grupo "a": foram tratados com um colar de plástico injetados com 10 % de propoxur g, e com 4g % de deltametrina, Ig % de acetil butil aminopropionate etilo.

Grupo "b": foram tratados com um colar de plástico injetados com 4 % de deltametrina.

Grupo "c": foram tratados com um colar de plástico

sem inseticida (controle).

Os animais foram mantidos em canis individuais, sendo alimentados com ração balanceada e com água. Os grupos tratados não mantiveram contatos com os outros em qualquer momento do estudo. A primeira avaliação foi realizada em 48 horas após a aplicação do produto. Cada um dos animais foram re-infestados com 50 carrapatos adultos e desnutridos em relação ao macho e da fêmea (1:1) nos dias 7,15,30,60,90,120,180,195 e 210, o efeito da acaricida foi medida em porcentagem de eficiência e calculada em 9 dias, 17,32,62,92,122,152,182,197 e 212. A eficácia observada em até 48 horas pós- aplicação ultrapassou 90 % no grupo "a" e não atinge 65 % no grupo "b"; no grupo "a", a eficácia foi observada entre 17 e 182 e mantiveram-se entre 90% e 94 % em 197 dias, a eficácia foi de 86 %.

No colar plástico foi impregnado com 10 % de propoxur g, 4 g de deltrametrina de acetil-etil-butil, Ig de aminopropionate de infestação e re-infestação nos controles de carrapatos (Rhipicephalus sangüíneos); foram alcançadas as taxas de eficácias por um período de tempo que continham 4 g de deltametrina.

3- O efeito da anti-alimentação e da mortalidade da coleira com 10 % de propaxur g injetado, deltametrina 4 g, de acetil-etil-butil g, aminopropionate e contra o flebotomíneos da leishmanniose em cães expostos em condições de laboratório.

O objeto do teste experimental foi avaliar o efeito da anti-picadura, anti-alimentação e a mortalidade de uma coleira injetada com 10 % de inseticida, a deltametrina propuxur g, e 4 g de acetil-etil-butil, 1 g de aminopropionate contra os flebotomíneos durante 36 semanas. Foram utilizados em 20 cães de ambos os sexos, mestiços e de diferentes idades. Em dez (10) cóleras foram aplicadas o inseticida, injetando 10 % de deltametria de propuxru g, e 4 g de acetil-etil-butil, 1 g de aminopropionat. Nos demais animais foram equipados com um colar sem nenhum ingrediente ativo. Os animais foram expostos em ninhos individuais de 1,8 metros e 1,2 metros quadrados com gaze e algodão feitos no fundo das laterais.

O empregado é contabilizado o mosquito Lutzonia longipalpis. A freqüência de observação foi de 24,48,72 e 96 horas, e em 4 semanas, 8,12,16,20,24,30 e 36, trinta minutos antes de cada observação foi colocada em cada ninho 130 a 150 fêmeas e 30 machos de 7 a 20 dias de idade. Em seguida, ele introduziu um cão sedado para cada ninho e manteve por duas horas. Após este tempo, os cães foram retirados do ninho e foram escovados a fim de recolher os insetos mortos no manto. Os insetos mortos encontrados no chão do ninho foram recolhidos com um pincel e colocados em um recipiente adequado, identificado pelo número do animal.

Os insetos vivos foram recolhidos por aspiração e mantidos em um recipiente adequado, identificado pelo número do animal. Das 2 e 20 horas do início de cada teste foram contadas e classificadas as fêmeas alimentadas, vivas e mortas, os machos e as fêmeas não foram alimentadas. O efeito Anti-feeding foi obtido e comparado com os resultados entre os cães tratados pela divisão da diferença média e entre os insetos alimentados em animais do grupo de controle aqueles tratados pela média do número de insetos que se alimentaram dos animais.

Nos animais tratados por um período de 36 semanas, apenas 30 % do sexo feminino Lutzomia longpalpis haviam sido alimentados no ninho. Os anti-feeding foram de 97 %. A mortalidade em quatro semanas chegou a 95 % e na semana 65% à 36%.

4- O efeito da anti-picadura-Benchmarking e a mortalidade do colar inseticida injetado com 10 % de deltametrina propoxur g, e 4 g de acetil-etil- butil g % de aminopropionate 1 versus inseticida deltametrina injetado no colarinho, 4 ventores flebotomíneos de leshmaniose em cães expostos em condições de laboratório.

O objetivo do teste experimental foi avaliar o efeito anti-picadura, anti-alimentação, a mortalidade de um inseticida propoxur no colar injetado com 10 %, 4 % de deltametria g, e acetil-etil-butil g, aminopropionate 1 e os outros injetados com deltametrina 4 g % contra flebotomíneos ventores da leishmaniose em cães expostos em condições de laboratório durante 36 semanas.

Foram utilizados 30 cães de ambos os sexos, mestiços, de diferentes idades, cada grupo constitui 10 animais para o tratamento. O Tratamento "A": coleira com 10 % injetado com insecitida deltametrina propuxor g, e 4 g de acetil-etil-butil aminopropionate 1 g; o Tratamento "B": inseticida deltametrina injetada no colarinho com 4 g % e o Tratamento "C": um colar sem nenhum ingrediente ativo. Os animais foram expostos em ninhos individuais de 1,8 metros e 1,2 metros quadrados com gazes e algodão feita no fundo e laterais. Foi contabilizado o mosquito Lutzonia longipalpis, a freqüência de observação foi de 24,48,72 e 96 horas, e em 4 semanas, 8,12,16,20,24,30 e 36, trinta minutos antes de cada observação foi colocada em cada ninho 130-15 fêmeas e 30 machos de 7 a 20 dias de idade, em seguida, ele introduziu um cão sedado para cada ninho e manteve-se por duas horas, após este tempo, os cães foram retirados do ninho e foram escovados a fim de recolher um inseto morto no manto. Os insetos mortos foram encontrados no chão do ninho e foi recolhido com um pincel colocado-os em um recipiente adequado, identificado pelo número do animal.

Os insetos vivos foram levantados por aspiração e mantidos em um recipiente adequado, identificado pelo número do animal. Das 2 e 20 horas do inicio de cada teste foram contados e classificados as fêmeas alimentadas e as vivas e as mortas. O efeito anti-alimentação foi obtido através da comparação dos resultados entre os controles e os cães tratados pela divisão da diferença média entre os insetos alimentados em animais do grupo controle e aqueles tratados pela média do número de insetos que se alimentam dos animais controle. No Tratamento "A": durante um período de 36 semanas, apenas 2,0 % do sexo feminino Lutzomia longipalpis recuperou-se nos ninhos alimentados.

O anti-feeding foi de 98 %, a mortalidade em quatro semanas atingiu 97 % e em 68 semanas de 36 %. No Tratamento "B": durante um período de 36 semanas, 9,0 % do sexo feminino lutzomia longipalpis recuperou-se nos ninho, eles haviam sido alimentados. O anti-feeding foi de 91 %, a mortalidade em 4 semanas 92 % e em 42 semanas de 36 %.

5- O efeito anti-picadura e a anti-alimentação da mortalidade da coleira, foram injetadas 10% de inseticida propoxur g, deltametrina, 4 g de acetil- etil-butil e aminopropionate 1, versus inseticida injetado com 4 g de deltametrina, clulex pipiens o mosquito transmissores dirofílariose canina em 8 (oito) meses.

O objeto do teste experimental foi avaliar o efeito da anti-capadura e anti-alimentação a mortalidade dos dois colares com inseticidas contra o mosquito culex pipiens e a transmissão do dirofílariose canina.

O Tratamento constitui uma cólera com 10 % de inseticida injetado de propoxur g, deltametrina, 4 g de acetil-etil-buitl aminipropionate, 1 g, no colar para o tratamento do inseticida deltametrina B contendo 4 g são os animais que fazem parte do Tratamento "C", onde colocou- se um colar de plástico sem repelente ou inseticidas, foram utilizados em 30 cães de ambos os sexos, mestiços de diferentes idades, 10 (dês) animais foram tratados com anti-capadura e anti-alimentação não houve efeito de mortalidade, foram medidos de 24 a 48 horas por semana, em uma semana de 2,4,8,12,16,20,24,28 e 32.

Em cada cão sedado por 90 minutos, permaneceram expostos a 50 fêmeas de culex pipiens obtidas em laboratório, sem alimentação e em uma rede sob medida, após este tempo, o animal foi retirado da rede e eles foram escovados para recolher os insetos mortos no manto. Os insetos mortos encontrados no chão do ninho foram levados e colocados em um recipiente adequado e identificado pelo número do animal, os insetos vivos foram recolhidos por aspiração e mantidos em um recipiente adequado e identificado pelo número dos animais alimentados com água e mel.

O efeito da anti-alimentação foi observado entre 24 a 48 horas, foram contadas e classificadas fêmeas alimentadas, vivas e mortas as fêmeas não alimentadas, vivas e mortas. O efeito anti-alimentação foi obtida pelo cálculo obtido a partir da razão da diferença entre a taxa de anti-alimentação nos animais tratados e divididos pela diferença obtida entre Iea taxa de anti- alimentação nos animais. A mortalidade foi obtida pelo cálculo a partir da razão da diferença da taxa de mortalidade em cães tratados e a taxa de mortalidade nos animais controle, foi o efeito anti-alimentação.

Tratamento "A": 98 e 100 % ao longo de 32 semanas; o Tratamento "B": 92 e 97 % durante as primeiras 28 semanas e 89 % a 32 semanas, tratamento A: 85 e 96 % para 28 semanas, 92 % para 32 semanas, o Tratamento "B": 63 e 85 % para 28 semanas, 70 % para 32 semanas.

As garantias previstas tanto na mortalidade da anti- alimentação, anti-picadura do mosquito culex pipiens transmissor da dirofílariose canina, foram obtidas através da utilização de uma coleira inseticida com 10 %g injetado com propoxur, deltametrina, 4 % de etilo, butil e 1% de aminopropionate, daqueles encontrados no inseticida deltametrina e injetados com 4 g% durante as 32 semanas do ensaio.

Desta forma foi resumida uma das possibilidades que levam a concretizar o invento e o funcionamento do mesmo, todo o qual se complementa com a síntese da invenção contida nas cláusulas reivindicatórias que se adicionam.

5.- CONCLUSÃO

Verifica-se por todo aquilo que foi descrito e ilustrado que trata-se de Um Sistema de Composição de Liberação Controlada por Pesticidas que Contenham Deltametrina, Propoxur e Repelente de Insetos, o qual preenche importante lacuna existente no mercado, enquadrando-se dentro das normas que regem a Patente de Invenção, merecendo pelo que foi exposto e como conseqüência, o respectivo privilégio.

Claims

1. UM SISTEMA DE COMPOSIÇÃO DE LIBERAÇÃO CONTROLADA POR PESTICIDAS QUE CONTENHAM DELTAMETRINA, PROPOXUR E REPELENTE DE INSETOS". (1) caracterizada porque está composta de deltametrina, propuxur, butilacetilamino propionato de fosfato de trifenil, fosfato de etila e defenil cresyl em uma relação adequada. Esta composição age como um inseticida para repelir e controlar pulgas e carrapatos, bem como os vetores flebotomíneos, leishmaniose e os mosquitos vetores da dirofilariose.

2. Um sistema de composição controlada por um pesticida em que a composição contém resina de PVC5 etil Butilacetilamino propionato, deltametrina, propoxur, isoctilo de flalato, fosfato de difenila cresyl, trifenil de fosfato.

3. Um sistema de acordo com a reivindicação (1) no qual a matriz de polímero de cloreto de polivinila é injetada na cólera e de outros dispositivos de uso semelhante.

4. Um sistema de acordo com a reivindicação (1) onde o cloreto de polivinila em uma concentração de 40 - 50 %.

5. Um sistema de acordo com a reivindicação (1) onde o Propoxur está em uma concentração de 5 a 20 %.

6. Um sistema de acordo com a reivindicação (1) onde o Piretróide está em uma concentração de 1 a 10 %.

7. Um sistema de acordo com a reivindicação (1) onde está o piretróide e deltametrina.

8. Um sistema de acordo com a reivindicação (1) onde o repelente está em uma concentração de 0,1 a 5 %.

9. Um sistema de acordo com a reivindicação (1) onde o repelente é etílico Butilacetilamino propionato.

10.

Um sistema de acordo com a reivindicação (1) onde está o ftalato de isoctilo, a qual está em uma concentração de 5 a 15 %.

-11.

Um sistema de acordo com a reivindicação (1) onde está o trifenil de fosfato em uma concentração de 5 a 30 %. -12. Um sistema de acordo com a reivindicação (1) onde está o fosfato de difenila cresyl em uma concentração de 5 a 30 %. -13. Um sistema de composição de liberação controlada de pesticida caracterizada por conter deltametrina, propoxur, butilacetamino propionato de fosfato de trifenil, fosfato de etila e difenil de cresyl em uma relação adequada. Esta composição age como um inseticida para controlar e repelir pulgas, carrapatos, os vetores do flebotomíneos, da leishmaniose e dos mosquitos, bem como da dirofilariose. As quantidades de fosfatos de trefenil fosfatos de difenila e cresyl são os suficientes para servirem como veículo para as substâncias ativas.