CA2743556C - Utilisation d'au moins un ether de cellulose pour reduire le retrait et/ou la fissuration plastique dans le beton - Google Patents
Utilisation d'au moins un ether de cellulose pour reduire le retrait et/ou la fissuration plastique dans le beton Download PDFInfo
- Publication number
- CA2743556C CA2743556C CA2743556A CA2743556A CA2743556C CA 2743556 C CA2743556 C CA 2743556C CA 2743556 A CA2743556 A CA 2743556A CA 2743556 A CA2743556 A CA 2743556A CA 2743556 C CA2743556 C CA 2743556C
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- concrete
- cellulose ether
- plastic
- substitution
- cellulose
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 239000004567 concrete Substances 0.000 title claims abstract description 128
- 229920003086 cellulose ether Polymers 0.000 title claims abstract description 92
- 239000004033 plastic Substances 0.000 title claims abstract description 64
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 title claims abstract description 64
- 238000005336 cracking Methods 0.000 title claims abstract description 43
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 claims abstract description 43
- RTZKZFJDLAIYFH-UHFFFAOYSA-N Diethyl ether Chemical compound CCOCC RTZKZFJDLAIYFH-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 30
- 229920002678 cellulose Polymers 0.000 claims description 23
- 239000001913 cellulose Substances 0.000 claims description 23
- 229920000609 methyl cellulose Polymers 0.000 claims description 21
- 239000001923 methylcellulose Substances 0.000 claims description 21
- 239000000654 additive Substances 0.000 claims description 18
- 239000011230 binding agent Substances 0.000 claims description 15
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 claims description 12
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 claims description 10
- 239000012530 fluid Substances 0.000 claims description 6
- 239000004568 cement Substances 0.000 description 31
- 235000010981 methylcellulose Nutrition 0.000 description 20
- -1 methoxy radicals Chemical class 0.000 description 16
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 12
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 9
- FFQQCJGNKKIRMD-UHFFFAOYSA-N methyl n-(3-hydroxyphenyl)carbamate Chemical compound COC(=O)NC1=CC=CC(O)=C1 FFQQCJGNKKIRMD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 9
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 8
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 8
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 7
- 239000011376 self-consolidating concrete Substances 0.000 description 7
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N Silicium dioxide Chemical compound O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 6
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 5
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 5
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 5
- 229920000663 Hydroxyethyl cellulose Polymers 0.000 description 4
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 4
- 238000001704 evaporation Methods 0.000 description 4
- 230000008020 evaporation Effects 0.000 description 4
- 235000019447 hydroxyethyl cellulose Nutrition 0.000 description 4
- 238000000034 method Methods 0.000 description 4
- 235000019738 Limestone Nutrition 0.000 description 3
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 3
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 3
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 3
- 238000004898 kneading Methods 0.000 description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 3
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 3
- 239000008030 superplasticizer Substances 0.000 description 3
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 3
- WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N Glucose Natural products OC[C@H]1OC(O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N 0.000 description 2
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229920003106 Methocel™ A4C Polymers 0.000 description 2
- 229920003108 Methocel™ A4M Polymers 0.000 description 2
- 239000004743 Polypropylene Substances 0.000 description 2
- 238000005266 casting Methods 0.000 description 2
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 2
- 150000002170 ethers Chemical class 0.000 description 2
- 239000008103 glucose Substances 0.000 description 2
- 230000036571 hydration Effects 0.000 description 2
- 238000006703 hydration reaction Methods 0.000 description 2
- 239000006028 limestone Substances 0.000 description 2
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 229920001155 polypropylene Polymers 0.000 description 2
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 2
- JRLTTZUODKEYDH-UHFFFAOYSA-N 8-methylquinoline Chemical group C1=CN=C2C(C)=CC=CC2=C1 JRLTTZUODKEYDH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- GAWIXWVDTYZWAW-UHFFFAOYSA-N C[CH]O Chemical group C[CH]O GAWIXWVDTYZWAW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 1
- 239000004354 Hydroxyethyl cellulose Substances 0.000 description 1
- 239000011398 Portland cement Substances 0.000 description 1
- 235000015076 Shorea robusta Nutrition 0.000 description 1
- 244000166071 Shorea robusta Species 0.000 description 1
- NIXOWILDQLNWCW-UHFFFAOYSA-N acrylic acid group Chemical group C(C=C)(=O)O NIXOWILDQLNWCW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 1
- 239000012615 aggregate Substances 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 239000010881 fly ash Substances 0.000 description 1
- 229910021485 fumed silica Inorganic materials 0.000 description 1
- 125000002791 glucosyl group Chemical group C1([C@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@H](O1)CO)* 0.000 description 1
- 238000001033 granulometry Methods 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 239000004574 high-performance concrete Substances 0.000 description 1
- 230000000887 hydrating effect Effects 0.000 description 1
- 125000002887 hydroxy group Chemical group [H]O* 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000006193 liquid solution Substances 0.000 description 1
- 208000020442 loss of weight Diseases 0.000 description 1
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 description 1
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 125000000956 methoxy group Chemical group [H]C([H])([H])O* 0.000 description 1
- GRVDJDISBSALJP-UHFFFAOYSA-N methyloxidanyl Chemical group [O]C GRVDJDISBSALJP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000012764 mineral filler Substances 0.000 description 1
- 239000000178 monomer Substances 0.000 description 1
- 239000004570 mortar (masonry) Substances 0.000 description 1
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 1
- 238000005192 partition Methods 0.000 description 1
- 229920000058 polyacrylate Polymers 0.000 description 1
- 238000009417 prefabrication Methods 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 238000007347 radical substitution reaction Methods 0.000 description 1
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 1
- 238000000518 rheometry Methods 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 239000002893 slag Substances 0.000 description 1
- 238000003892 spreading Methods 0.000 description 1
- 230000007480 spreading Effects 0.000 description 1
- 239000008399 tap water Substances 0.000 description 1
- 235000020679 tap water Nutrition 0.000 description 1
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 description 1
- 229920002554 vinyl polymer Polymers 0.000 description 1
- 230000003313 weakening effect Effects 0.000 description 1
- 208000016261 weight loss Diseases 0.000 description 1
- 230000004580 weight loss Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B24/00—Use of organic materials as active ingredients for mortars, concrete or artificial stone, e.g. plasticisers
- C04B24/24—Macromolecular compounds
- C04B24/38—Polysaccharides or derivatives thereof
- C04B24/383—Cellulose or derivatives thereof
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B28/00—Compositions of mortars, concrete or artificial stone, containing inorganic binders or the reaction product of an inorganic and an organic binder, e.g. polycarboxylate cements
- C04B28/02—Compositions of mortars, concrete or artificial stone, containing inorganic binders or the reaction product of an inorganic and an organic binder, e.g. polycarboxylate cements containing hydraulic cements other than calcium sulfates
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B2103/00—Function or property of ingredients for mortars, concrete or artificial stone
- C04B2103/56—Opacifiers
- C04B2103/58—Shrinkage reducing agents
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Ceramic Engineering (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Curing Cements, Concrete, And Artificial Stone (AREA)
- Compositions Of Macromolecular Compounds (AREA)
- Polysaccharides And Polysaccharide Derivatives (AREA)
Abstract
La présente invention a pour objet l'utilisation pour réduire le retrait plastique et/ou réduire la fissuration plastique dans le béton d'au moins un éther de cellulose présentant soit un degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM), soit un degré de substitution (DS) compris de 1,17 à 2,33.
Description
UTILISATION D'AU MOINS UN ETHER DE CELLULOSE POUR REDUIRE LE
RETRAIT ET/OU LA FISSURATION PLASTIQUE DANS LE BETON
La présente invention a pour objet l'utilisation d'au moins un éther de cellulose pour réduire ou supprimer le retrait plastique et/ou la fissuration plastique dans le béton.
En effet le béton peut présenter un retrait et/ou une fissuration de sa structure à
différents stades de son élaboration :
- Retrait et/ou fissuration avant ou pendant la prise du béton (retrait et/ou fissuration plastique);
-Retrait et/ou fissuration pendant le durcissement du béton (retrait et/ou fissuration de séchage).
Il est connu d'utiliser des additifs ou des mélanges d'additifs pour améliorer les performances mécaniques des bétons ou pour améliorer la rhéologie des compositions à base de liants hydrauliques.
Par exemple, il est connu d'utiliser des produits de cure (par exemple des polymères acryliques ou vinyliques) pour réduire le retrait plastique et/ou la fissuration plastique des compositions de liants hydrauliques, comme par exemple le béton.
En effet, en raison d'un important retrait, le béton a tendance à développer des fissures.
Ces fissures ont pour inconvénient de fragiliser le béton et d'altérer ses performances mécaniques et esthétiques. De plus, les conditions climatiques, par exemple l'humidité
ou la température, accélèrent la croissance de ces fissures lorsqu'elles sont présentes, et détériorent le béton. Une fonction principale des produits de cure est de réduire la fissuration plastique et de retarder sa propagation à travers la matrice du béton. Suite à
la réduction ou suppression du retrait plastique et/ou de la fissuration plastique, la durée de vie du béton est améliorée.
Cependant, les produits de cure ne donnent pas entière satisfaction car ils nécessitent d'être pulvérisés sur la surface du béton après coulage ce qui ajoute une étape supplémentaire dans la mise en place du béton. De plus, l'efficacité du produit de cure dépend de l'homogénéité de ce produit lors de la pulvérisation, c'est-à-dire la quantité moyenne de produit par mètre carré, ce qui rend son utilisation délicate sur chantier.
Afin de répondre aux exigences des industriels, il est devenu nécessaire de trouver un autre moyen pour supprimer ou réduire le retrait plastique et/ou la fissuration plastique dans le béton.
Aussi le problème que se propose de résoudre l'invention est de fournir un nouveau moyen adapté pour réduire ou supprimer le retrait plastique et/ou la fissuration plastique dans le béton.
RETRAIT ET/OU LA FISSURATION PLASTIQUE DANS LE BETON
La présente invention a pour objet l'utilisation d'au moins un éther de cellulose pour réduire ou supprimer le retrait plastique et/ou la fissuration plastique dans le béton.
En effet le béton peut présenter un retrait et/ou une fissuration de sa structure à
différents stades de son élaboration :
- Retrait et/ou fissuration avant ou pendant la prise du béton (retrait et/ou fissuration plastique);
-Retrait et/ou fissuration pendant le durcissement du béton (retrait et/ou fissuration de séchage).
Il est connu d'utiliser des additifs ou des mélanges d'additifs pour améliorer les performances mécaniques des bétons ou pour améliorer la rhéologie des compositions à base de liants hydrauliques.
Par exemple, il est connu d'utiliser des produits de cure (par exemple des polymères acryliques ou vinyliques) pour réduire le retrait plastique et/ou la fissuration plastique des compositions de liants hydrauliques, comme par exemple le béton.
En effet, en raison d'un important retrait, le béton a tendance à développer des fissures.
Ces fissures ont pour inconvénient de fragiliser le béton et d'altérer ses performances mécaniques et esthétiques. De plus, les conditions climatiques, par exemple l'humidité
ou la température, accélèrent la croissance de ces fissures lorsqu'elles sont présentes, et détériorent le béton. Une fonction principale des produits de cure est de réduire la fissuration plastique et de retarder sa propagation à travers la matrice du béton. Suite à
la réduction ou suppression du retrait plastique et/ou de la fissuration plastique, la durée de vie du béton est améliorée.
Cependant, les produits de cure ne donnent pas entière satisfaction car ils nécessitent d'être pulvérisés sur la surface du béton après coulage ce qui ajoute une étape supplémentaire dans la mise en place du béton. De plus, l'efficacité du produit de cure dépend de l'homogénéité de ce produit lors de la pulvérisation, c'est-à-dire la quantité moyenne de produit par mètre carré, ce qui rend son utilisation délicate sur chantier.
Afin de répondre aux exigences des industriels, il est devenu nécessaire de trouver un autre moyen pour supprimer ou réduire le retrait plastique et/ou la fissuration plastique dans le béton.
Aussi le problème que se propose de résoudre l'invention est de fournir un nouveau moyen adapté pour réduire ou supprimer le retrait plastique et/ou la fissuration plastique dans le béton.
2 De manière inattendue, les inventeurs ont mis en évidence qu'il est possible d'utiliser au moins un éther de cellulose présentant soit un degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM), soit un degré de substitution (DS) compris de 1,17 à
2,33.
Dans ce but la présente invention propose l'utilisation pour réduire ou supprimer le retrait plastique et/ou réduire la fissuration plastique dans le béton d'au moins un éther de cellulose présentant soit un degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM), soit un degré de substitution (DS) compris de 1,17 à 2,33.
La présente invention a également pour objet un béton comprenant de 0,05 à
0,8 % d'au moins un éther de cellulose (% en masse sèche d'éther de cellulose par rapport à la masse sèche de ciment) en tant qu'additif pour réduire le retrait plastique et/ou réduire la fissuration plastique.
L'invention offre des avantages déterminants, en particulier car les éthers de cellulose peuvent être introduits directement dans le béton, notamment dans le béton présent dans le camion-toupie, ou dans les constituants du béton sous forme sèche, c'est-à-dire sous forme de poudre. Ceci est très avantageux par rapport à
d'autres additifs qui nécessitent d'être pulvérisés sur la surface du béton après coulage. En effet l'utilisation selon l'invention facilite la mise en uvre du béton sur le chantier dans la mesure où l'étape de traitement après coulage est supprimée.
Avantageusement, le béton contenant un éther de cellulose selon l'invention est un béton fluide ou autoplaçant (ou autocompactant ou autonivelant).
L'invention offre comme autre avantage que les composés selon l'invention peuvent supprimer le retrait plastique et/ou la fissuration plastique dans des compositions de bétons.
Un autre avantage de la présente invention est que les éthers de cellulose utilisés selon l'invention se dispersent bien dans les compositions de bétons.
De plus, les éthers de cellulose utilisés selon l'invention ont comme avantage de présenter une performance peu sensible à la nature chimique du béton.
Enfin l'invention a pour avantage de pouvoir être mise en oeuvre dans toutes industries, notamment l'industrie du bâtiment, l'industrie cimentière et dans l'ensemble des marchés de la construction (bâtiment, génie civil ou usine de préfabrication).
D'autres avantages et caractéristiques de l'invention apparaîtront clairement à la lecture de la description et des exemples donnés à titre purement illustratifs et non limitatifs qui vont suivre.
Par l'expression liant hydraulique , on entend selon la présente invention tout composé ayant la propriété de s'hydrater en présence d'eau et dont l'hydratation permet d'obtenir un solide ayant des caractéristiques mécaniques. Le liant hydraulique selon l'invention peut en particulier être un ciment. De préférence, le liant hydraulique selon l'invention est un ciment.
2,33.
Dans ce but la présente invention propose l'utilisation pour réduire ou supprimer le retrait plastique et/ou réduire la fissuration plastique dans le béton d'au moins un éther de cellulose présentant soit un degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM), soit un degré de substitution (DS) compris de 1,17 à 2,33.
La présente invention a également pour objet un béton comprenant de 0,05 à
0,8 % d'au moins un éther de cellulose (% en masse sèche d'éther de cellulose par rapport à la masse sèche de ciment) en tant qu'additif pour réduire le retrait plastique et/ou réduire la fissuration plastique.
L'invention offre des avantages déterminants, en particulier car les éthers de cellulose peuvent être introduits directement dans le béton, notamment dans le béton présent dans le camion-toupie, ou dans les constituants du béton sous forme sèche, c'est-à-dire sous forme de poudre. Ceci est très avantageux par rapport à
d'autres additifs qui nécessitent d'être pulvérisés sur la surface du béton après coulage. En effet l'utilisation selon l'invention facilite la mise en uvre du béton sur le chantier dans la mesure où l'étape de traitement après coulage est supprimée.
Avantageusement, le béton contenant un éther de cellulose selon l'invention est un béton fluide ou autoplaçant (ou autocompactant ou autonivelant).
L'invention offre comme autre avantage que les composés selon l'invention peuvent supprimer le retrait plastique et/ou la fissuration plastique dans des compositions de bétons.
Un autre avantage de la présente invention est que les éthers de cellulose utilisés selon l'invention se dispersent bien dans les compositions de bétons.
De plus, les éthers de cellulose utilisés selon l'invention ont comme avantage de présenter une performance peu sensible à la nature chimique du béton.
Enfin l'invention a pour avantage de pouvoir être mise en oeuvre dans toutes industries, notamment l'industrie du bâtiment, l'industrie cimentière et dans l'ensemble des marchés de la construction (bâtiment, génie civil ou usine de préfabrication).
D'autres avantages et caractéristiques de l'invention apparaîtront clairement à la lecture de la description et des exemples donnés à titre purement illustratifs et non limitatifs qui vont suivre.
Par l'expression liant hydraulique , on entend selon la présente invention tout composé ayant la propriété de s'hydrater en présence d'eau et dont l'hydratation permet d'obtenir un solide ayant des caractéristiques mécaniques. Le liant hydraulique selon l'invention peut en particulier être un ciment. De préférence, le liant hydraulique selon l'invention est un ciment.
3 Par le terme béton , on entend un mélange de liants hydrauliques, de granulats, d'eau, éventuellement d'additifs, et éventuellement d'additions minérales comme par exemple le béton hautes performances, le béton très hautes performances, le béton autoplaçant, le béton autonivelant, le béton autocompactant, le béton fibré, le béton prêt à l'emploi ou le béton coloré. Par le terme béton , on entend également les bétons ayant subi une opération de finition telle que le béton bouchardé, le béton désactivé ou lavé, ou le béton poli. On entend également selon cette définition le béton précontraint. Le terme béton comprend les mortiers, dans ce cas précis le béton comprend un mélange de liant hydraulique, de sable, d'eau et éventuellement d'additifs.
Le terme béton selon l'invention désigne indistinctement le béton frais ou le béton durçi.
Selon l'invention le terme granulats désigne des gravillons et / ou du sable.
Selon l'invention l'expression additions minérales désigne les laitiers (tels que définis dans la norme Ciment NF EN 197-1 paragraphe 5.2.2), les matériaux pouzzolaniques (tels que définis dans la norme Ciment NF EN 197-1 paragraphe 5.2.3), les cendres volantes (telles que définies dans la norme Ciment NF
paragraphe 5.2.4), les schistes (tels que définis dans la norme Ciment NF
paragraphe 5.2.5), les calcaires (tels que définis dans la norme Ciment NF
paragraphe 5.2.6) ou encore les fumées de silices (telles que définies dans la norme Ciment NF EN 197-1 paragraphe 5.2.7).
Par l'expression béton fluide , on désigne un béton pouvant facilement être mis en oeuvre. L'ouvrabilité des bétons fluides est mesurée par la hauteur d'affaissement au cône d'Abrams ¨ou valeur de slump- (selon la norme française NF P 18-451, de décembre 1981) et on estime qu'un béton est fluide lorsque cet affaissement est d'au moins 150 mm, de préférence au moins 180 mm.
Par l'expression béton autoplaçant ou béton autocompactant ou béton autonivelant , on entend selon la présente invention un béton fluide, mis en place par gravité, sans nécessiter de vibration. L'ouvrabilité des bétons autoplaçants (ou autocompactants ou autonivelants) est généralement mesurée à partir du "slumpflow", ou étalement, selon le mode opératoire décrit dans le document intitulé
"Specification and Guidelines for Self Compacting Concrete, EFNARC, February 2002, p. 19-23";
la valeur de l'étalement est supérieure à 650 mm pour les bétons autocompactants (et en général inférieure à 800 mm).
Par le terme prise , on entend selon la présente invention le passage à
l'état solide par réaction chimique d'hydratation du liant. La prise est généralement suivi par la période de durcissement.
Par le terme durcissement , on entend selon la présente invention l'acquisition des propriétés mécaniques d'un liant hydraulique, après la fin de la prise.
Le terme béton selon l'invention désigne indistinctement le béton frais ou le béton durçi.
Selon l'invention le terme granulats désigne des gravillons et / ou du sable.
Selon l'invention l'expression additions minérales désigne les laitiers (tels que définis dans la norme Ciment NF EN 197-1 paragraphe 5.2.2), les matériaux pouzzolaniques (tels que définis dans la norme Ciment NF EN 197-1 paragraphe 5.2.3), les cendres volantes (telles que définies dans la norme Ciment NF
paragraphe 5.2.4), les schistes (tels que définis dans la norme Ciment NF
paragraphe 5.2.5), les calcaires (tels que définis dans la norme Ciment NF
paragraphe 5.2.6) ou encore les fumées de silices (telles que définies dans la norme Ciment NF EN 197-1 paragraphe 5.2.7).
Par l'expression béton fluide , on désigne un béton pouvant facilement être mis en oeuvre. L'ouvrabilité des bétons fluides est mesurée par la hauteur d'affaissement au cône d'Abrams ¨ou valeur de slump- (selon la norme française NF P 18-451, de décembre 1981) et on estime qu'un béton est fluide lorsque cet affaissement est d'au moins 150 mm, de préférence au moins 180 mm.
Par l'expression béton autoplaçant ou béton autocompactant ou béton autonivelant , on entend selon la présente invention un béton fluide, mis en place par gravité, sans nécessiter de vibration. L'ouvrabilité des bétons autoplaçants (ou autocompactants ou autonivelants) est généralement mesurée à partir du "slumpflow", ou étalement, selon le mode opératoire décrit dans le document intitulé
"Specification and Guidelines for Self Compacting Concrete, EFNARC, February 2002, p. 19-23";
la valeur de l'étalement est supérieure à 650 mm pour les bétons autocompactants (et en général inférieure à 800 mm).
Par le terme prise , on entend selon la présente invention le passage à
l'état solide par réaction chimique d'hydratation du liant. La prise est généralement suivi par la période de durcissement.
Par le terme durcissement , on entend selon la présente invention l'acquisition des propriétés mécaniques d'un liant hydraulique, après la fin de la prise.
4 PCT/FR2009/000858 Par le terme fissure , on entend selon la présente invention une fracture ou une rupture d'un matériau, qui aboutit ou non à la séparation dudit matériau en au moins deux morceaux distincts.
Par le terme fissuration , on entend selon la présente invention l'apparition de fissures.
Par le terme cure , on entend selon la présente invention la protection du béton contre une dessiccation trop rapide pendant sa prise et les premiers jours de son durcissement. La surface du béton peut être maintenue humide par arrosage ou par protection à l'aide de paillassons, de sacs humides, de feuilles imperméables, ou par pulvérisation d'un produit de cure après coulage du béton.
Par le terme retrait , on entend selon l'invention la diminution de volume du béton.
Par l'expression retrait plastique , on entend selon l'invention la diminution de volume du béton pendant la prise.
Par l'expression fissuration plastique , on entend selon l'invention l'apparition de fissures pendant la prise.
Par l'expression retrait de séchage , on entend selon l'invention la diminution de volume du béton pendant le durcissement.
Par l'expression fissuration de séchage , on entend selon l'invention l'apparition de fissures pendant le durcissement.
Par le terme plastique , on entend selon l'invention l'état du béton avant et pendant la prise.
Par l'expression éléments pour le domaine de la construction , on entend selon la présente invention tout élément constitutif d'une construction comme par exemple un sol, une chape, une fondation, un mur, une cloison, un plafond, une poutre.
Par l'expression degré de substitution (DS) , on entend selon l'invention le nombre moyen d'hydroxyle qui ont réagi par unité de glucose. La valeur du DS
peut varier de 0 à 3.
Par l'expression degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM) , on entend selon l'invention le nombre moyen de substituant méthoxy porté par unité de glucose.
La valeur du DSM peut varier de 0 à 3.
Par l'expression substitution molaire (SM) , on entend selon l'invention le nombre moyen de mole de monomère ayant réagi par mole d'unité glucose. La valeur du SM peut varier de 0 à 1.
L'invention concerne l'utilisation pour réduire le retrait plastique et/ou réduire la fissuration plastique dans le béton d'au moins un éther de cellulose présentant soit un degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM), soit un degré de substitution (DS) compris de 1,17 à 2,33.
4a Selon un objet de l'invention, il est prévu un procédé d'utilisation pour réduire le retrait plastique et/ou réduire la fissuration plastique dans le béton d'au moins un éther de cellulose présentant soit un degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM) compris de 1,17 à 2,33, soit un degré de substitution (DS) compris de 1,17 à 2,33, caractérisée en ce que ledit au moins un éther de cellulose présente une viscosité
Brookfield comprise de 100 à 15 000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à 2%.
Selon un autre objet de l'invention, il est prévu un procédé de béton comprenant de 0,01 à 0,8 % d'au moins un éther de cellulose (% en masse sèche d'éther de cellulose par rapport à la masse sèche de béton) en tant qu'additif pour réduire le retrait plastique et/ou réduire la fissuration plastique, ledit éther de cellulose présentant soit un degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM) compris de 1,17 à 2,33, soit un degré
de substitution (DS) compris de 1,17 à 2,33, caractérisée en ce que ledit au moins un éther de cellulose présente une viscosité Brookfield comprise de 100 à 15 000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à 2%.
Selon un encore un autre objet de l'invention, il est prévu un procédé de liant hydraulique comprenant de 0,01 à 0,8 % d'au moins un éther de cellulose (% en masse sèche d'éther de cellulose par rapport à la masse sèche de liant hydraulique) en tant qu'additif pour réduire le retrait plastique et/ou réduire la fissuration plastique, ledit éther de cellulose présentant soit un degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM) compris de 1,17 à 2,33, soit un degré de substitution (DS) compris de 1,17 à 2,33, caractérisée en ce que ledit au moins un éther de cellulose présente une viscosité
Brookfield comprise de 100 à 15 000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à 2%.
De façon surprenante, la réduction du retrait plastique et/ou la réduction de la fissuration plastique dans le béton est obtenue sans augmentation de la rétention d'eau dans le béton pendant sa prise et les premiers jours de son durcissement par rapport à
un béton ne contenant pas l'éther de cellulose selon l'invention. Autrement dit l'éther de
Par le terme fissuration , on entend selon la présente invention l'apparition de fissures.
Par le terme cure , on entend selon la présente invention la protection du béton contre une dessiccation trop rapide pendant sa prise et les premiers jours de son durcissement. La surface du béton peut être maintenue humide par arrosage ou par protection à l'aide de paillassons, de sacs humides, de feuilles imperméables, ou par pulvérisation d'un produit de cure après coulage du béton.
Par le terme retrait , on entend selon l'invention la diminution de volume du béton.
Par l'expression retrait plastique , on entend selon l'invention la diminution de volume du béton pendant la prise.
Par l'expression fissuration plastique , on entend selon l'invention l'apparition de fissures pendant la prise.
Par l'expression retrait de séchage , on entend selon l'invention la diminution de volume du béton pendant le durcissement.
Par l'expression fissuration de séchage , on entend selon l'invention l'apparition de fissures pendant le durcissement.
Par le terme plastique , on entend selon l'invention l'état du béton avant et pendant la prise.
Par l'expression éléments pour le domaine de la construction , on entend selon la présente invention tout élément constitutif d'une construction comme par exemple un sol, une chape, une fondation, un mur, une cloison, un plafond, une poutre.
Par l'expression degré de substitution (DS) , on entend selon l'invention le nombre moyen d'hydroxyle qui ont réagi par unité de glucose. La valeur du DS
peut varier de 0 à 3.
Par l'expression degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM) , on entend selon l'invention le nombre moyen de substituant méthoxy porté par unité de glucose.
La valeur du DSM peut varier de 0 à 3.
Par l'expression substitution molaire (SM) , on entend selon l'invention le nombre moyen de mole de monomère ayant réagi par mole d'unité glucose. La valeur du SM peut varier de 0 à 1.
L'invention concerne l'utilisation pour réduire le retrait plastique et/ou réduire la fissuration plastique dans le béton d'au moins un éther de cellulose présentant soit un degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM), soit un degré de substitution (DS) compris de 1,17 à 2,33.
4a Selon un objet de l'invention, il est prévu un procédé d'utilisation pour réduire le retrait plastique et/ou réduire la fissuration plastique dans le béton d'au moins un éther de cellulose présentant soit un degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM) compris de 1,17 à 2,33, soit un degré de substitution (DS) compris de 1,17 à 2,33, caractérisée en ce que ledit au moins un éther de cellulose présente une viscosité
Brookfield comprise de 100 à 15 000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à 2%.
Selon un autre objet de l'invention, il est prévu un procédé de béton comprenant de 0,01 à 0,8 % d'au moins un éther de cellulose (% en masse sèche d'éther de cellulose par rapport à la masse sèche de béton) en tant qu'additif pour réduire le retrait plastique et/ou réduire la fissuration plastique, ledit éther de cellulose présentant soit un degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM) compris de 1,17 à 2,33, soit un degré
de substitution (DS) compris de 1,17 à 2,33, caractérisée en ce que ledit au moins un éther de cellulose présente une viscosité Brookfield comprise de 100 à 15 000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à 2%.
Selon un encore un autre objet de l'invention, il est prévu un procédé de liant hydraulique comprenant de 0,01 à 0,8 % d'au moins un éther de cellulose (% en masse sèche d'éther de cellulose par rapport à la masse sèche de liant hydraulique) en tant qu'additif pour réduire le retrait plastique et/ou réduire la fissuration plastique, ledit éther de cellulose présentant soit un degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM) compris de 1,17 à 2,33, soit un degré de substitution (DS) compris de 1,17 à 2,33, caractérisée en ce que ledit au moins un éther de cellulose présente une viscosité
Brookfield comprise de 100 à 15 000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à 2%.
De façon surprenante, la réduction du retrait plastique et/ou la réduction de la fissuration plastique dans le béton est obtenue sans augmentation de la rétention d'eau dans le béton pendant sa prise et les premiers jours de son durcissement par rapport à
un béton ne contenant pas l'éther de cellulose selon l'invention. Autrement dit l'éther de
5 cellulose selon l'invention n'a pas d'effet d'améliorer la rétention d'eau bien qu'il entraîne une réduction du retrait plastique et/ou de la fissuration plastique dans le béton De préférence l'utilisation selon l'invention comprend au moins un éther de cellulose présentant soit un degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM), soit un degré de substitution (DS) compris de 1,5 à 2,0.
Préférentiellement l'utilisation selon l'invention comprend au moins un éther de cellulose présentant soit un degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM), soit un degré de substitution (DS) compris de 1,7 à 1,9.
Encore plus préférentiellement soit le degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM), soit un degré de substitution (DS) est égal à 1,8.
De préférence au moins un éther de cellulose utilisé selon l'invention présente un poids moléculaire supérieur ou égal à 300 000 g/mole.
Plus préférentiellement au moins un éther de cellulose utilisé selon l'invention présente un poids moléculaire de 400 000 g/mole à 1 000 000 g/mole.
Encore plus préférentiellement au moins un éther de cellulose utilisé selon l'invention présente un poids moléculaire de 700 000 g/mole à 800 000 g/mole.
De préférence au moins un éther de cellulose utilisé selon l'invention présente une viscosité Brookfield comprise de 50 à 100 000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à 2%.
Plus particulièrement l'éther de cellulose utilisé selon l'invention présente une viscosité Brookfield de 50 à 50 000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à
2%.
Encore plus particulièrement l'éther de cellulose utilisé selon l'invention présente une viscosité Brookfield de 100 à 15 000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à
2%.
Préférentiellement au moins un éther de cellulose utilisé selon l'invention présente une viscosité Brookfield comprise de 1000 à 10 000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à 2%.
Plus préférentiellement l'éther de cellulose utilisé selon l'invention présente une viscosité Brookfield de 3500 à 4500 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à
2%.
Encore plus préférentiellement l'éther de cellulose utilisé selon l'invention présente une viscosité Brookfield égal à 4000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à
2%.
La viscosité Brookfield est mesurée selon la norme ASTM Monograph D1347 et D
2363.
Préférentiellement l'utilisation selon l'invention comprend au moins un éther de cellulose présentant soit un degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM), soit un degré de substitution (DS) compris de 1,7 à 1,9.
Encore plus préférentiellement soit le degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM), soit un degré de substitution (DS) est égal à 1,8.
De préférence au moins un éther de cellulose utilisé selon l'invention présente un poids moléculaire supérieur ou égal à 300 000 g/mole.
Plus préférentiellement au moins un éther de cellulose utilisé selon l'invention présente un poids moléculaire de 400 000 g/mole à 1 000 000 g/mole.
Encore plus préférentiellement au moins un éther de cellulose utilisé selon l'invention présente un poids moléculaire de 700 000 g/mole à 800 000 g/mole.
De préférence au moins un éther de cellulose utilisé selon l'invention présente une viscosité Brookfield comprise de 50 à 100 000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à 2%.
Plus particulièrement l'éther de cellulose utilisé selon l'invention présente une viscosité Brookfield de 50 à 50 000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à
2%.
Encore plus particulièrement l'éther de cellulose utilisé selon l'invention présente une viscosité Brookfield de 100 à 15 000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à
2%.
Préférentiellement au moins un éther de cellulose utilisé selon l'invention présente une viscosité Brookfield comprise de 1000 à 10 000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à 2%.
Plus préférentiellement l'éther de cellulose utilisé selon l'invention présente une viscosité Brookfield de 3500 à 4500 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à
2%.
Encore plus préférentiellement l'éther de cellulose utilisé selon l'invention présente une viscosité Brookfield égal à 4000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à
2%.
La viscosité Brookfield est mesurée selon la norme ASTM Monograph D1347 et D
2363.
6 L'invention prévoit l'utilisation pour réduire le retrait plastique et/ou réduire la fissuration plastique dans le béton d'au moins un éther de cellulose présentant soit un degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM), soit un degré de substitution (DS) compris de 1,17 à 2,33, ledit éther de cellulose présentant un poids moléculaire supérieur ou égal à 300 000 g/mole et une viscosité Brookfield comprise de 50 à 100 000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à 2%.
De préférence au moins un éther de cellulose utilisé selon l'invention présente une substitution molaire (SM) comprise de 0 à 1.
Selon une variante de l'invention, au moins un éther de cellulose utilisé
selon l'invention est la methylhydroxypropylcellulose.
Selon une autre variante de l'invention, au moins un éther de cellulose utilisé
selon l'invention est l'hydroxyethylcellulose.
Plus particulièrement, la concentration en au moins un éther de cellulose utilisé
selon l'invention dans le béton est comprise de 0,01 à 0,8 %, de préférence de 0,05 à
0,8 % d'éther de cellulose (% en masse séche d'éther de cellulose par rapport à la masse séche de ciment).
De préférence, la concentration en au moins un éther de cellulose utilisé
selon l'invention dans le béton est comprise de 0,01 à 0,6 % d'éther de cellulose (%
en masse séche d'éther de cellulose par rapport à la masse séche de ciment).
Plus préférentiellement, la concentration en au moins un éther de cellulose utilisé
selon l'invention dans le béton est comprise de 0,01 à 0,5 %, de préférence de 0,05 à
0,5 % d'éther de cellulose (% en masse séche d'éther de cellulose par rapport à la masse séche de ciment).
Encore plus préférentiellement, la concentration en au moins un éther de cellulose utilisé selon l'invention dans le béton est comprise de 0,01 à 0,35 %, de préférence de 0,05 à 0,35 % d'éther de cellulose (% en masse séche d'éther de cellulose par rapport à
la masse séche de ciment).
Selon une variante de l'invention l'éther de cellulose utilisé selon l'invention est le seul additif permettant de réduire ou supprimer le retrait plastique et/ou la fissuration plastique présent dans ledit béton.
De préférence au moins un éther de cellulose utilisé selon l'invention est la methylcellulose. L'invention concerne alors l'utilisation pour réduire le retrait plastique et/ou réduire la fissuration plastique dans le béton d'au moins une méthylcellulose présentant soit un degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM), soit un degré de substitution (DS) compris de 1,17 à 2,33.
De préférence l'utilisation selon l'invention comprend au moins une méthylcellulose présentant soit un degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM), soit un degré de substitution (DS) compris de 1,5 à 2,0.
De préférence au moins un éther de cellulose utilisé selon l'invention présente une substitution molaire (SM) comprise de 0 à 1.
Selon une variante de l'invention, au moins un éther de cellulose utilisé
selon l'invention est la methylhydroxypropylcellulose.
Selon une autre variante de l'invention, au moins un éther de cellulose utilisé
selon l'invention est l'hydroxyethylcellulose.
Plus particulièrement, la concentration en au moins un éther de cellulose utilisé
selon l'invention dans le béton est comprise de 0,01 à 0,8 %, de préférence de 0,05 à
0,8 % d'éther de cellulose (% en masse séche d'éther de cellulose par rapport à la masse séche de ciment).
De préférence, la concentration en au moins un éther de cellulose utilisé
selon l'invention dans le béton est comprise de 0,01 à 0,6 % d'éther de cellulose (%
en masse séche d'éther de cellulose par rapport à la masse séche de ciment).
Plus préférentiellement, la concentration en au moins un éther de cellulose utilisé
selon l'invention dans le béton est comprise de 0,01 à 0,5 %, de préférence de 0,05 à
0,5 % d'éther de cellulose (% en masse séche d'éther de cellulose par rapport à la masse séche de ciment).
Encore plus préférentiellement, la concentration en au moins un éther de cellulose utilisé selon l'invention dans le béton est comprise de 0,01 à 0,35 %, de préférence de 0,05 à 0,35 % d'éther de cellulose (% en masse séche d'éther de cellulose par rapport à
la masse séche de ciment).
Selon une variante de l'invention l'éther de cellulose utilisé selon l'invention est le seul additif permettant de réduire ou supprimer le retrait plastique et/ou la fissuration plastique présent dans ledit béton.
De préférence au moins un éther de cellulose utilisé selon l'invention est la methylcellulose. L'invention concerne alors l'utilisation pour réduire le retrait plastique et/ou réduire la fissuration plastique dans le béton d'au moins une méthylcellulose présentant soit un degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM), soit un degré de substitution (DS) compris de 1,17 à 2,33.
De préférence l'utilisation selon l'invention comprend au moins une méthylcellulose présentant soit un degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM), soit un degré de substitution (DS) compris de 1,5 à 2,0.
7 Préférentiellement l'utilisation selon l'invention comprend au moins une méthylcellulose présentant soit un degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM), soit un degré de substitution (DS) compris de 1,7 à 1,9.
Encore plus préférentiellement, soit le degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM), soit un degré de substitution (DS) est égal à 1,8.
De préférence au moins une méthylcellulose utilisée selon l'invention présente un poids moléculaire supérieur ou égal à 300 000 g/mole.
Plus préférentiellement au moins une méthylcellulose utilisée selon l'invention présente un poids moléculaire de 400 000 g/mole à 1 000 000 g/mole.
Encore plus préférentiellement au moins une méthylcellulose utilisée selon l'invention présente un poids moléculaire de 700 000 g/mole à 800 000 g/mole.
De préférence au moins une méthylcellulose utilisée selon l'invention présente une viscosité Brookfield comprise de 50 à 100 000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à 2%.
Plus particulièrement la méthylcellulose utilisée selon l'invention présente une viscosité Brookfield de 50 à 50 000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à
2%.
Encore plus particulièrement la méthylcellulose utilisée selon l'invention présente une viscosité Brookfield de 100 à 15 000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à
2%.
Préférentiellement au moins la méthylcellulose utilisée selon l'invention présente une viscosité Brookfield comprise de 1000 à 10 000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à 2%.
Plus préférentiellement la méthylcellulose utilisée selon l'invention présente une viscosité Brookfield de 3500 à 4500 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à
2%.
Encore plus préférentiellement la méthylcellulose utilisée selon l'invention présente une viscosité Brookfield égal à 4000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à 2%.
La viscosité Brookfield est mesurée selon la norme ASTM Monograph D1347 et D
2363.
De préférence au moins la méthylcellulose utilisée selon l'invention présente une substitution molaire (SM) comprise de 0 à 1.
Plus particulièrement, la concentration en au moins la méthylcellulose utilisée selon l'invention dans le béton est comprise de 0,01 à 0,8 %, de préférence de 0,05 à
0,8 % d'éther de cellulose (% en masse séche d'éther de cellulose par rapport à la masse séche de ciment).
De préférence, la concentration en au moins la méthylcellulose utilisée selon l'invention dans le béton est comprise de 0,01 à 0,6 % d'éther de cellulose (%
en masse séche d'éther de cellulose par rapport à la masse séche de ciment).
Encore plus préférentiellement, soit le degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM), soit un degré de substitution (DS) est égal à 1,8.
De préférence au moins une méthylcellulose utilisée selon l'invention présente un poids moléculaire supérieur ou égal à 300 000 g/mole.
Plus préférentiellement au moins une méthylcellulose utilisée selon l'invention présente un poids moléculaire de 400 000 g/mole à 1 000 000 g/mole.
Encore plus préférentiellement au moins une méthylcellulose utilisée selon l'invention présente un poids moléculaire de 700 000 g/mole à 800 000 g/mole.
De préférence au moins une méthylcellulose utilisée selon l'invention présente une viscosité Brookfield comprise de 50 à 100 000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à 2%.
Plus particulièrement la méthylcellulose utilisée selon l'invention présente une viscosité Brookfield de 50 à 50 000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à
2%.
Encore plus particulièrement la méthylcellulose utilisée selon l'invention présente une viscosité Brookfield de 100 à 15 000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à
2%.
Préférentiellement au moins la méthylcellulose utilisée selon l'invention présente une viscosité Brookfield comprise de 1000 à 10 000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à 2%.
Plus préférentiellement la méthylcellulose utilisée selon l'invention présente une viscosité Brookfield de 3500 à 4500 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à
2%.
Encore plus préférentiellement la méthylcellulose utilisée selon l'invention présente une viscosité Brookfield égal à 4000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à 2%.
La viscosité Brookfield est mesurée selon la norme ASTM Monograph D1347 et D
2363.
De préférence au moins la méthylcellulose utilisée selon l'invention présente une substitution molaire (SM) comprise de 0 à 1.
Plus particulièrement, la concentration en au moins la méthylcellulose utilisée selon l'invention dans le béton est comprise de 0,01 à 0,8 %, de préférence de 0,05 à
0,8 % d'éther de cellulose (% en masse séche d'éther de cellulose par rapport à la masse séche de ciment).
De préférence, la concentration en au moins la méthylcellulose utilisée selon l'invention dans le béton est comprise de 0,01 à 0,6 % d'éther de cellulose (%
en masse séche d'éther de cellulose par rapport à la masse séche de ciment).
8 Plus préférentiellement, la concentration en au moins la méthylcellulose utilisée selon l'invention dans le béton est comprise de 0,01 à 0,5 %, de préférence de 0,05 à
0,5 % d'éther de cellulose ( /0 en masse séche d'éther de cellulose par rapport à la masse séche de ciment).
Encore plus préférentiellement, la concentration en au moins la méthyicellulose utilisée selon l'invention dans le béton est comprise de 0,01 à 0,35 %, de préférence de 0,05 à 0,35 % d'éther de cellulose (% en masse séche d'éther de cellulose par rapport à
la masse séche de ciment). Selon cette variante, l'éther de cellulose utilisé
selon l'invention n'est pas mélangé avec d'autres additifs en tant qu'additifs pour réduire le retrait plastique et/ou de réduire la fissuration plastique dans ledit béton, étant entendu que ledit béton peut contenir d'autres additifs ayant d'autres fonctions que celle de réduire ou supprimer le retrait plastique et/ou la fissuration plastique.
Selon l'utilisation selon l'invention, les éthers de cellulose peuvent aussi être introduit directement dans le béton, notamment dans le béton présent dans le camion-toupie ou dans chaque constituant du béton.
Selon l'utilisation selon l'invention, les éthers de cellulose peuvent être introduits sous forme de poudre ou sous forme sèche directement dans les divers constituants du béton quels que soient leurs états physiques (sous forme de poudre, de pâte, de liquide ou de solide).
Il est possible d'envisager que les éthers de cellulose utilisés selon l'invention peuvent être introduits sous forme de poudre ou sous forme sèche directement avec les granulats constituants du béton. Dans ce cas, il s'agit de préférence d'un mélange avec les granulats.
Selon l'utilisation selon l'invention, les éthers de cellulose peuvent aussi être introduits sous forme de solution liquide ou semi-liquide dans l'eau de gâchage.
La présente invention a également pour objet un liant hydraulique comprenant de 0,05 à 0,8 % d'au moins un éther de cellulose (% en masse sèche d'éther de cellulose par rapport à la masse sèche de ciment) en tant qu'additif pour réduire le retrait plastique et/ou réduire la fissuration plastique.
La présente invention a également pour objet un liant hydraulique comprenant de 0,05 à 0,8 % d'au moins un éther de cellulose (% en masse sèche d'éther de cellulose par rapport à la masse sèche de ciment) en tant qu'additif pour supprimer le retrait plastique et/ou supprimer la fissuration plastique.
8a BREVE DESCRIPTION DES DESSINS
La figure 1 présente une photo d'un béton réalisé sans utilisation selon l'invention d'éther de cellulose. Il s'agit d'un béton témoin.
La figure 2 présente une photo d'un béton réalisé avec utilisation selon l'invention de methylcellulose à 0,14% en masse sèche par rapport à la masse sèche de ciment.
0,5 % d'éther de cellulose ( /0 en masse séche d'éther de cellulose par rapport à la masse séche de ciment).
Encore plus préférentiellement, la concentration en au moins la méthyicellulose utilisée selon l'invention dans le béton est comprise de 0,01 à 0,35 %, de préférence de 0,05 à 0,35 % d'éther de cellulose (% en masse séche d'éther de cellulose par rapport à
la masse séche de ciment). Selon cette variante, l'éther de cellulose utilisé
selon l'invention n'est pas mélangé avec d'autres additifs en tant qu'additifs pour réduire le retrait plastique et/ou de réduire la fissuration plastique dans ledit béton, étant entendu que ledit béton peut contenir d'autres additifs ayant d'autres fonctions que celle de réduire ou supprimer le retrait plastique et/ou la fissuration plastique.
Selon l'utilisation selon l'invention, les éthers de cellulose peuvent aussi être introduit directement dans le béton, notamment dans le béton présent dans le camion-toupie ou dans chaque constituant du béton.
Selon l'utilisation selon l'invention, les éthers de cellulose peuvent être introduits sous forme de poudre ou sous forme sèche directement dans les divers constituants du béton quels que soient leurs états physiques (sous forme de poudre, de pâte, de liquide ou de solide).
Il est possible d'envisager que les éthers de cellulose utilisés selon l'invention peuvent être introduits sous forme de poudre ou sous forme sèche directement avec les granulats constituants du béton. Dans ce cas, il s'agit de préférence d'un mélange avec les granulats.
Selon l'utilisation selon l'invention, les éthers de cellulose peuvent aussi être introduits sous forme de solution liquide ou semi-liquide dans l'eau de gâchage.
La présente invention a également pour objet un liant hydraulique comprenant de 0,05 à 0,8 % d'au moins un éther de cellulose (% en masse sèche d'éther de cellulose par rapport à la masse sèche de ciment) en tant qu'additif pour réduire le retrait plastique et/ou réduire la fissuration plastique.
La présente invention a également pour objet un liant hydraulique comprenant de 0,05 à 0,8 % d'au moins un éther de cellulose (% en masse sèche d'éther de cellulose par rapport à la masse sèche de ciment) en tant qu'additif pour supprimer le retrait plastique et/ou supprimer la fissuration plastique.
8a BREVE DESCRIPTION DES DESSINS
La figure 1 présente une photo d'un béton réalisé sans utilisation selon l'invention d'éther de cellulose. Il s'agit d'un béton témoin.
La figure 2 présente une photo d'un béton réalisé avec utilisation selon l'invention de methylcellulose à 0,14% en masse sèche par rapport à la masse sèche de ciment.
9 La figure 3 présente une photo d'un béton réalisé avec utilisation selon l'invention de methylhydroxypropylcellulose à 0,35% en masse sèche par rapport à la masse sèche de ciment.
La figure 4 présente une photo d'un béton réalisé avec utilisation selon l'invention de methylhydroxypropylcellulose à 0,20% en masse sèche par rapport à la masse sèche de ciment.
La figure 5 représente l'évolution du poids de plusieurs plaques de béton en fonction du temps.
Les exemples suivants illustrent l'invention sans en limiter la portée.
EXEMPLES
1/ Constituants du béton :
Le tableau suivant décrit les ethers de cellulose qui ont été utilisés dans les exemples selon l'invention :
Produit = Degré de Substitution Fournisseur Substitution :
Nature chimique Nom commercial Molaire (SM) (DS) ou (DSM) -mc Culminai MHPC 50 mc Méthyl hydroxypropyl Culminai MHPC 100 (DSM) : entre Entre 0,05 et cellulose (MHPC) Culminaelt1HPC 400 R 1,17 et 2,33 0,80 Hercules Culminai MHPC 500 PF
Hydroxyethyl mc Natrosol 250 LR (DS) = 2,0 2.5 cellulose Méthyl hydroxypropyl E4M (DS) = 1,9 0,23 Dow cellulose (MHPC) F4M (DS) = 2,9 0,13 MC
Chemical Methocel A4M (DSM) = 1,8 Méthyl cellulose MC
Methocel A4C (DSM) = 1,6 Les ciments suivants ont été utilisés selon l'invention :
- ciment provenant de la cimenterie du Val d'Azergue ;
- ciment provenant de la cimenterie Saint Pierre La Cour.
Les autres constituants suivants ont été utilisés selon l'invention :
une charge minérale calcaire (CaCO3) de densité 2,73;
un sable de granulométrie 0/4 défini selon la norme EN 12620;
un superplastifiant type PCP (PolycarboxylPolyox) ;
de l'eau du robinet.
2/ Fabrication du béton :
Quantités :
Le tableau suivant décrit les quantités des constituants qui sont utilisées dans une fornnualtion de béton selon l'invention.
Constituants Kg / m3 Ciment Portland 52,5N 280 Sable de granulométrie 0/4 1320 Charge minérale Calcaire 380 Fibres de polypropylène 0.750 Superplastifiant 3,3 à 6,6 Ether de cellulose compris de 0,14 à 0,98 Eau efficace 259,2 Eau totale 275 Préparation du moule :
Un moule en bois présentant les dimensions suivantes : L 68.8 XI 48.8 X H4 cm, est ferraillé à l'aide d'une grille métallique, non galvanisée. La grille est fixée par des fils de fer en quatre zones du moule.
Fabrication d'une chape en béton :
Les matières premières sèches (ciment, sable, calcaire, fibres de polypropylène et éther de cellulose) sont introduites dans le bol du malaxeur et malaxées pendant 2 minutes à
une vitesse de malaxage de 30tr/min, et à une température ambiante d'environ 20 C. Le malaxeur utilisé est un malaxeur Rayneri de capacité maximale de 40L et présentant une rotation de type planétaire.
Puis l'eau totale et le superplastifiant sont introduits dans le malaxeur en 30 secondes et en maintenant une vitesse de malaxage de 30tr/min. Le malaxage est maintenu pendant encore 5 minutes et 30 secondes à une vitesse de malaxage de 30tr/min.
Puis la vitesse du malaxeur est augmentée pour atteindre 70tr/min et le malaxage est maintenu pendant encore 2 minutes.
3/ Test de fissuration et de retrait du béton :
On coule une plaque de béton de dimensions suivantes 63 X 49 X 40 cm. On met la plaque dans un dispositif d'évaporation accélérée pendant 24 heures à une température d'environ 35 C (température mesurée à la surface du béton) sous ventilation avec un débit d'air de 2,6 m/s.
La longueur des fissures est mesurée et estimée en mètre linéaire de fissures par m2 de surface de béton.
4/ Résultats des test de fissuration et de retrait du béton :
Béton formulé avec Dosage (% en masse sèche Fissuration plastique (mètre différent ethers de d'éther de cellulose par linéaire de fissures / m2 de cellulose rapport à la masse sèche de surface de béton) ciment) Témoin (sans ether de 0 5.12-4.47 cellulose) mc Culmina! MHPC 50 0.30 0.32 mc Culminai MHPC 100 0.20 0.30 mc Culminai MHPC 400 R 0.05 0.88 mc Culminai MHPC 500 PF 0.35 0 mc Natrosol 250 LR 0.35 0-0.42 mc Methocel A4M 0.14 0 mc Methocel A4C 0..14 1.27 5/ Test de rétention d'eau dans le béton :
La demanderesse a mis en évidence que, de façon surprenante, la réduction et/ou la suppression de la fissuration plastique dans le béton par utilisation d'un éther de cellulose selon l'invention dans le béton n'est pas due à une meilleure rétention d'eau dans le béton au moment de la prise. En effet, la demanderesse a mis en évidence qu'avec les éthers de cellulose selon l'invention, on n'observe pas d'augmentation de la rétention d'eau dans le béton au moment de la prise et dans les premières jours suivants la prise alors que l'on observe une réduction, voire une suppression de la fissuration plastique. Ceci est mis en évidence avec le test suivant : pendant la phase d'évaporation accélérée décrite précédemment, on mesure le poids de plaques de béton en fonction du temps. La perte de poids correspond à l'eau évaporée.
Béton formulé Dosage (% en masse Viscosité (mPa.$) Courbes d'évolution de avec différent sèche d'éther de la réduction de poids ethers de cellulose cellulose par rapport par rapport au poids à la masse sèche de initial ciment) Témoin 1 (sans 0 Co ether de cellulose) Témoin 2 (sans éther de cellulose et avec produit de cure) A4M 0,14 400 C2 A4M 0,14 4000 C3 A4M (prédilué) 0,14 4000 C4 E4M 0,14 4000 05 E4M (prédilué) 0,14 4000 C6 F4M 0,14 4000 C7 MC
Natrosol 250 LR 0,14 250 Cg Le béton du témoin 2 est réalisé sans éther de cellulose. Toutefois, le produit de cure commercialisé par la société Chryso sous l'appellation ChrysocurreSt pulvérisé
sur la plaque de béton avec une quantité de 150 g/m2 après la prise.
Les autres bétons sont réalisés en introduisant, comme cela a été décrit précédemment, l'éther de cellulose sous la forme de poudre sauf pour les exemples pour lesquels il est indiqué que l'éther de cellulose est dilué. Dans ce cas, l'éther de cellulose est dilué au préalable dans une partie de l'eau de gâchage, la solution obtenue étant introduite avec le reste de l'eau de gâchage.
En figure 5, la phase d'évaporation accélérée débute au bout de 5 heures après la réalisation des bétons. Comme cela apparaît sur la figure 5, on observe une amélioration de la rétention d'eau par rapport au temoin 1, qui correspond à
un béton ne contenant pas d'éther de cellulose, seulement pour le témoin 2 qui correspond à un béton ne contenant pas d'éther de cellulose mais qui est recouvert d'un produit de cure.
Pour tous les exemples de béton contenant de l'éther de cellulose, on observe une perte de poids, c'est-à-dire une évaporation d'eau, similaire à celle obtenue pour le temoin 1 qui correspond à un béton ne contenant pas d'éther de cellulose.
L'utilisation d'éthers de cellulose selon l'invention n'entraîne donc pas une augmentation de la rétention d'eau dans le béton. De façon surprenante, les éthers de cellulose selon l'invention procurent néanmoins une réduction et/ou une suppression de la fissuration plastique.
La figure 4 présente une photo d'un béton réalisé avec utilisation selon l'invention de methylhydroxypropylcellulose à 0,20% en masse sèche par rapport à la masse sèche de ciment.
La figure 5 représente l'évolution du poids de plusieurs plaques de béton en fonction du temps.
Les exemples suivants illustrent l'invention sans en limiter la portée.
EXEMPLES
1/ Constituants du béton :
Le tableau suivant décrit les ethers de cellulose qui ont été utilisés dans les exemples selon l'invention :
Produit = Degré de Substitution Fournisseur Substitution :
Nature chimique Nom commercial Molaire (SM) (DS) ou (DSM) -mc Culminai MHPC 50 mc Méthyl hydroxypropyl Culminai MHPC 100 (DSM) : entre Entre 0,05 et cellulose (MHPC) Culminaelt1HPC 400 R 1,17 et 2,33 0,80 Hercules Culminai MHPC 500 PF
Hydroxyethyl mc Natrosol 250 LR (DS) = 2,0 2.5 cellulose Méthyl hydroxypropyl E4M (DS) = 1,9 0,23 Dow cellulose (MHPC) F4M (DS) = 2,9 0,13 MC
Chemical Methocel A4M (DSM) = 1,8 Méthyl cellulose MC
Methocel A4C (DSM) = 1,6 Les ciments suivants ont été utilisés selon l'invention :
- ciment provenant de la cimenterie du Val d'Azergue ;
- ciment provenant de la cimenterie Saint Pierre La Cour.
Les autres constituants suivants ont été utilisés selon l'invention :
une charge minérale calcaire (CaCO3) de densité 2,73;
un sable de granulométrie 0/4 défini selon la norme EN 12620;
un superplastifiant type PCP (PolycarboxylPolyox) ;
de l'eau du robinet.
2/ Fabrication du béton :
Quantités :
Le tableau suivant décrit les quantités des constituants qui sont utilisées dans une fornnualtion de béton selon l'invention.
Constituants Kg / m3 Ciment Portland 52,5N 280 Sable de granulométrie 0/4 1320 Charge minérale Calcaire 380 Fibres de polypropylène 0.750 Superplastifiant 3,3 à 6,6 Ether de cellulose compris de 0,14 à 0,98 Eau efficace 259,2 Eau totale 275 Préparation du moule :
Un moule en bois présentant les dimensions suivantes : L 68.8 XI 48.8 X H4 cm, est ferraillé à l'aide d'une grille métallique, non galvanisée. La grille est fixée par des fils de fer en quatre zones du moule.
Fabrication d'une chape en béton :
Les matières premières sèches (ciment, sable, calcaire, fibres de polypropylène et éther de cellulose) sont introduites dans le bol du malaxeur et malaxées pendant 2 minutes à
une vitesse de malaxage de 30tr/min, et à une température ambiante d'environ 20 C. Le malaxeur utilisé est un malaxeur Rayneri de capacité maximale de 40L et présentant une rotation de type planétaire.
Puis l'eau totale et le superplastifiant sont introduits dans le malaxeur en 30 secondes et en maintenant une vitesse de malaxage de 30tr/min. Le malaxage est maintenu pendant encore 5 minutes et 30 secondes à une vitesse de malaxage de 30tr/min.
Puis la vitesse du malaxeur est augmentée pour atteindre 70tr/min et le malaxage est maintenu pendant encore 2 minutes.
3/ Test de fissuration et de retrait du béton :
On coule une plaque de béton de dimensions suivantes 63 X 49 X 40 cm. On met la plaque dans un dispositif d'évaporation accélérée pendant 24 heures à une température d'environ 35 C (température mesurée à la surface du béton) sous ventilation avec un débit d'air de 2,6 m/s.
La longueur des fissures est mesurée et estimée en mètre linéaire de fissures par m2 de surface de béton.
4/ Résultats des test de fissuration et de retrait du béton :
Béton formulé avec Dosage (% en masse sèche Fissuration plastique (mètre différent ethers de d'éther de cellulose par linéaire de fissures / m2 de cellulose rapport à la masse sèche de surface de béton) ciment) Témoin (sans ether de 0 5.12-4.47 cellulose) mc Culmina! MHPC 50 0.30 0.32 mc Culminai MHPC 100 0.20 0.30 mc Culminai MHPC 400 R 0.05 0.88 mc Culminai MHPC 500 PF 0.35 0 mc Natrosol 250 LR 0.35 0-0.42 mc Methocel A4M 0.14 0 mc Methocel A4C 0..14 1.27 5/ Test de rétention d'eau dans le béton :
La demanderesse a mis en évidence que, de façon surprenante, la réduction et/ou la suppression de la fissuration plastique dans le béton par utilisation d'un éther de cellulose selon l'invention dans le béton n'est pas due à une meilleure rétention d'eau dans le béton au moment de la prise. En effet, la demanderesse a mis en évidence qu'avec les éthers de cellulose selon l'invention, on n'observe pas d'augmentation de la rétention d'eau dans le béton au moment de la prise et dans les premières jours suivants la prise alors que l'on observe une réduction, voire une suppression de la fissuration plastique. Ceci est mis en évidence avec le test suivant : pendant la phase d'évaporation accélérée décrite précédemment, on mesure le poids de plaques de béton en fonction du temps. La perte de poids correspond à l'eau évaporée.
Béton formulé Dosage (% en masse Viscosité (mPa.$) Courbes d'évolution de avec différent sèche d'éther de la réduction de poids ethers de cellulose cellulose par rapport par rapport au poids à la masse sèche de initial ciment) Témoin 1 (sans 0 Co ether de cellulose) Témoin 2 (sans éther de cellulose et avec produit de cure) A4M 0,14 400 C2 A4M 0,14 4000 C3 A4M (prédilué) 0,14 4000 C4 E4M 0,14 4000 05 E4M (prédilué) 0,14 4000 C6 F4M 0,14 4000 C7 MC
Natrosol 250 LR 0,14 250 Cg Le béton du témoin 2 est réalisé sans éther de cellulose. Toutefois, le produit de cure commercialisé par la société Chryso sous l'appellation ChrysocurreSt pulvérisé
sur la plaque de béton avec une quantité de 150 g/m2 après la prise.
Les autres bétons sont réalisés en introduisant, comme cela a été décrit précédemment, l'éther de cellulose sous la forme de poudre sauf pour les exemples pour lesquels il est indiqué que l'éther de cellulose est dilué. Dans ce cas, l'éther de cellulose est dilué au préalable dans une partie de l'eau de gâchage, la solution obtenue étant introduite avec le reste de l'eau de gâchage.
En figure 5, la phase d'évaporation accélérée débute au bout de 5 heures après la réalisation des bétons. Comme cela apparaît sur la figure 5, on observe une amélioration de la rétention d'eau par rapport au temoin 1, qui correspond à
un béton ne contenant pas d'éther de cellulose, seulement pour le témoin 2 qui correspond à un béton ne contenant pas d'éther de cellulose mais qui est recouvert d'un produit de cure.
Pour tous les exemples de béton contenant de l'éther de cellulose, on observe une perte de poids, c'est-à-dire une évaporation d'eau, similaire à celle obtenue pour le temoin 1 qui correspond à un béton ne contenant pas d'éther de cellulose.
L'utilisation d'éthers de cellulose selon l'invention n'entraîne donc pas une augmentation de la rétention d'eau dans le béton. De façon surprenante, les éthers de cellulose selon l'invention procurent néanmoins une réduction et/ou une suppression de la fissuration plastique.
Claims (9)
1. Utilisation pour réduire le retrait plastique et/ou réduire la fissuration plastique dans le béton d'au moins un éther de cellulose présentant soit un degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM) compris de 1,17 à 2,33, soit un degré de substitution (DS) compris de 1,17 à
2,33, caractérisée en ce que ledit au moins un éther de cellulose présente une viscosité
Brookfield comprise de 100 à 15 000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à
2%.
2,33, caractérisée en ce que ledit au moins un éther de cellulose présente une viscosité
Brookfield comprise de 100 à 15 000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à
2%.
2. Utilisation selon la revendication 1, caractérisée en ce que ledit au moins un éther de cellulose présente un poids moléculaire supérieur ou égal à 300 000 g/mole.
3. Utilisation selon la revendication 1 ou 2, caractérisée en ce que ledit au moins un éther de cellulose présente une substitution molaire compris de 0 à 1.
4. Utilisation selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisée en ce que ledit au moins un éther de cellulose est la methylcellulose.
5. Utilisation selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisée en ce que la concentration en au moins un éther de cellulose dans le béton est comprise de 0,01 à 0,8 %
d'éther de cellulose (% en masse sèche d'éther de cellulose par rapport à la masse sèche de béton).
d'éther de cellulose (% en masse sèche d'éther de cellulose par rapport à la masse sèche de béton).
6. Utilisation selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisée en ce que l'éther de cellulose est le seul additif permettant de réduire le retrait plastique et/ou de réduire la fissuration plastique présent dans ledit béton.
7. Béton comprenant de 0,01 à 0,8 % d'au moins un éther de cellulose (% en masse sèche d'éther de cellulose par rapport à la masse sèche de béton) en tant qu'additif pour réduire le retrait plastique et/ou réduire la fissuration plastique, ledit éther de cellulose présentant soit un degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM) compris de 1,17 à 2,33, soit un degré de substitution (DS) compris de 1,17 à 2,33, caractérisée en ce que ledit au moins un éther de cellulose présente une viscosité Brookfield comprise de 100 à 15 000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à 2%.
8. Béton selon la revendication 7, dans lequel le béton est un béton fluide ou autoplaçant.
9. Liant hydraulique comprenant de 0,01 à 0,8 % d'au moins un éther de cellulose (% en masse sèche d'éther de cellulose par rapport à la masse sèche de liant hydraulique) en tant qu'additif pour réduire le retrait plastique et/ou réduire la fissuration plastique, ledit éther de cellulose présentant soit un degré de substitution en radicaux méthoxy (DSM) compris de 1,17 à 2,33, soit un degré de substitution (DS) compris de 1,17 à 2,33, caractérisée en ce que ledit au moins un éther de cellulose présente une viscosité Brookfield comprise de 100 à 15 000 mPa.s mesurée pour une solution aqueuse à 2%.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR0806348A FR2938532B1 (fr) | 2008-11-14 | 2008-11-14 | Utilisation d'au moins un ether de cellulose pour reduire le retrait et/ou la fissuration plastique dans le beton |
| FR0806348 | 2008-11-14 | ||
| PCT/FR2009/000858 WO2010055214A1 (fr) | 2008-11-14 | 2009-07-10 | Utilisation d'au moins un ether de cellulose pour reduire le retrait et/ou la fissuration plastique dans le beton |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA2743556A1 CA2743556A1 (fr) | 2010-05-20 |
| CA2743556C true CA2743556C (fr) | 2017-02-28 |
Family
ID=40383748
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA2743556A Expired - Fee Related CA2743556C (fr) | 2008-11-14 | 2009-07-10 | Utilisation d'au moins un ether de cellulose pour reduire le retrait et/ou la fissuration plastique dans le beton |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US8282732B2 (fr) |
| EP (1) | EP2358649A1 (fr) |
| CA (1) | CA2743556C (fr) |
| FR (1) | FR2938532B1 (fr) |
| MA (1) | MA32780B1 (fr) |
| WO (1) | WO2010055214A1 (fr) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110655345A (zh) * | 2019-10-23 | 2020-01-07 | 南京钧正新材料有限公司 | 改性羟丙基甲基纤维素醚干粉料 |
Families Citing this family (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8430957B2 (en) | 2011-06-09 | 2013-04-30 | Hercules Incorporated | Low molar, homogeneously substituted HEC for use in cement-based systems |
| JP5811054B2 (ja) * | 2012-07-10 | 2015-11-11 | 信越化学工業株式会社 | 押出成形用水硬性組成物 |
| US9145477B2 (en) | 2012-09-25 | 2015-09-29 | Dow Global Technologies Llc | Nanocellular thermoplastic foam and process for making the same |
| JP6294331B2 (ja) | 2012-10-18 | 2018-03-14 | ダウ グローバル テクノロジーズ エルエルシー | 自己緊結性コンクリート用ヒドロキシエチルメチルセルロース含有モルタル |
| JP6206340B2 (ja) * | 2014-04-30 | 2017-10-04 | 信越化学工業株式会社 | コンクリート組成物 |
| FR3064000B1 (fr) * | 2017-03-15 | 2022-09-09 | Institut Francais Des Sciences Et Technologies Des Transp De Lamenagement Et Des Reseaux | Agent de cure pour formulation cimentaire |
Family Cites Families (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4188231A (en) * | 1977-06-17 | 1980-02-12 | Valore Rudolph C | Methods of preparing iron oxide mortars or cements with admixtures and the resulting products |
| JPS6017357B2 (ja) * | 1979-01-31 | 1985-05-02 | 信越化学工業株式会社 | セメント系接着剤組成物 |
| US4462836A (en) * | 1983-02-15 | 1984-07-31 | Gulf Oil Corporation | Cement composition and method of cement casing in a well |
| JPS60204651A (ja) * | 1984-03-29 | 1985-10-16 | 信越化学工業株式会社 | コンクリ−ト組成物 |
| SE520651C2 (sv) * | 2001-12-03 | 2003-08-05 | Akzo Nobel Nv | Vattenhaltig cementkomposition |
| US20050241543A1 (en) * | 2004-04-27 | 2005-11-03 | Wolfgang Hagen | Cement-based systems using plastification/extrusion auxiliaries prepared from raw cotton linters |
| KR100824116B1 (ko) * | 2006-10-16 | 2008-04-21 | 삼성정밀화학 주식회사 | 셀룰로오스 에테르 및 이를 포함하는 균열 방지용 시멘트모르타르 조성물 |
| JP4725742B2 (ja) * | 2007-02-19 | 2011-07-13 | 信越化学工業株式会社 | 水硬性組成物 |
-
2008
- 2008-11-14 FR FR0806348A patent/FR2938532B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2009
- 2009-07-10 US US13/127,315 patent/US8282732B2/en not_active Expired - Fee Related
- 2009-07-10 WO PCT/FR2009/000858 patent/WO2010055214A1/fr not_active Ceased
- 2009-07-10 EP EP09784265A patent/EP2358649A1/fr not_active Withdrawn
- 2009-07-10 CA CA2743556A patent/CA2743556C/fr not_active Expired - Fee Related
-
2011
- 2011-05-09 MA MA33826A patent/MA32780B1/fr unknown
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110655345A (zh) * | 2019-10-23 | 2020-01-07 | 南京钧正新材料有限公司 | 改性羟丙基甲基纤维素醚干粉料 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CA2743556A1 (fr) | 2010-05-20 |
| FR2938532B1 (fr) | 2011-08-12 |
| MA32780B1 (fr) | 2011-11-01 |
| US20110203488A1 (en) | 2011-08-25 |
| US8282732B2 (en) | 2012-10-09 |
| EP2358649A1 (fr) | 2011-08-24 |
| WO2010055214A1 (fr) | 2010-05-20 |
| FR2938532A1 (fr) | 2010-05-21 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA2743556C (fr) | Utilisation d'au moins un ether de cellulose pour reduire le retrait et/ou la fissuration plastique dans le beton | |
| EP2576478B1 (fr) | Liant hydraulique ou mortier a volume stable | |
| EP2785664B1 (fr) | Béton ou mortier léger structurel, son procédé de fabrication et son utilisation en tant que béton auto-placant | |
| FR2952050A1 (fr) | Liants pour materiaux de construction | |
| WO2011020975A2 (fr) | Ciment geopolymerique et son utilisation | |
| EP2601152B1 (fr) | Composition pulverulente de mortier a adherence amelioree | |
| FR2815342A1 (fr) | Composition cimentaire, son utilisation pour la realisation de chape liquide autonivelante et chape ainsi obtenue | |
| CA3042311A1 (fr) | Systeme constructif multicouche et isolant d'un batiment - son procede de fabrication -composition seche utilisable dans cette fabrication | |
| EP3371127A1 (fr) | Composition de construction seche projetable en voie humide a l'aide d'une pompe a vis et comprenant un liant et une charge biosourcee - preparation et applications d'une telle composition | |
| EP3442929A1 (fr) | Composition de mortier fortement allege et isolant thermique | |
| FR2980790A1 (fr) | Sac et son utilisation pour adjuvanter une composition hydraulique | |
| FR2961806A1 (fr) | Beton permeable | |
| FR3000060A1 (fr) | Composition de beton ou mortier allege comprenant une mousse aqueuse | |
| FR2997394A1 (fr) | Beton leger agrosource et son utilisation | |
| FR3097859A1 (fr) | Composition de liant pour matériau de construction | |
| WO2006131659A2 (fr) | Compositions de liant rapide pour pieces et ouvrages en beton contenant un sel de calcium | |
| CA2751577A1 (fr) | Liant hydraulique rapide pour pieces et ouvrages en beton contenant un sel de calcium | |
| FR2975096A1 (fr) | Procede de cure d'un beton permeable | |
| EP3325424A1 (fr) | Procede de preparation d'un béton ou mortier allegé contenant de la glycerine | |
| FR2793242A1 (fr) | Beton pour la construction de chapes auto-nivelantes | |
| EP2474512B1 (fr) | Béton léger à base de granulats recyclés et son utilisation | |
| EP3392224A1 (fr) | Utilisation d'un agent entraineur d air pour diminuer le temps de sechage d'une chape a base de sulfate de calcium | |
| FR3064000A1 (fr) | Agent de cure pour formulation cimentaire | |
| WO2026017947A1 (fr) | Ajout mineral pour ciment utile pour la preparation d'un beton pret a l'emploi | |
| WO2026087393A1 (fr) | Liant a base de chaux hydraulique naturelle pour beton et mortier composes de granulats vegetaux |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| EEER | Examination request |
Effective date: 20140708 |
|
| MKLA | Lapsed |
Effective date: 20180710 |