CA3100115C - Procede d'harmonisation de deux unites de mesure inertielle l'une avec l'autre et systeme de navigation mettant en oeuvre ce procede - Google Patents
Procede d'harmonisation de deux unites de mesure inertielle l'une avec l'autre et systeme de navigation mettant en oeuvre ce procede Download PDFInfo
- Publication number
- CA3100115C CA3100115C CA3100115A CA3100115A CA3100115C CA 3100115 C CA3100115 C CA 3100115C CA 3100115 A CA3100115 A CA 3100115A CA 3100115 A CA3100115 A CA 3100115A CA 3100115 C CA3100115 C CA 3100115C
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- unit
- inertial
- inertial measurement
- measurement
- units
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
- G01C21/00—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00
- G01C21/10—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 by using measurements of speed or acceleration
- G01C21/12—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 by using measurements of speed or acceleration executed aboard the object being navigated; Dead reckoning
- G01C21/16—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 by using measurements of speed or acceleration executed aboard the object being navigated; Dead reckoning by integrating acceleration or speed, i.e. inertial navigation
- G01C21/166—Mechanical, construction or arrangement details of inertial navigation systems
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
- G01C25/00—Manufacturing, calibrating, cleaning, or repairing instruments or devices referred to in the other groups of this subclass
- G01C25/005—Manufacturing, calibrating, cleaning, or repairing instruments or devices referred to in the other groups of this subclass initial alignment, calibration or starting-up of inertial devices
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
- G01C21/00—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00
- G01C21/10—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 by using measurements of speed or acceleration
- G01C21/12—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 by using measurements of speed or acceleration executed aboard the object being navigated; Dead reckoning
- G01C21/16—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 by using measurements of speed or acceleration executed aboard the object being navigated; Dead reckoning by integrating acceleration or speed, i.e. inertial navigation
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01P—MEASURING LINEAR OR ANGULAR SPEED, ACCELERATION, DECELERATION, OR SHOCK; INDICATING PRESENCE, ABSENCE, OR DIRECTION, OF MOVEMENT
- G01P15/00—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration
- G01P15/02—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses
- G01P15/08—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses with conversion into electric or magnetic values
- G01P15/13—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses with conversion into electric or magnetic values by measuring the force required to restore a proofmass subjected to inertial forces to a null position
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Navigation (AREA)
- Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)
- Manipulator (AREA)
Abstract
Procédé d'harmonisation d'une première unité de mesure inertielle et d'une deuxième unité de mesure inertielle l'une avec l'autre, comprenant les étapes de : - faire comparer par une unité de commande les vecteurs mesurés par les unités de mesure inertielle pour déterminer un écart de force spécifique et un écart de rotation en prenant en compte les bras de leviers entre ces deux unités de mesure; - faire déterminer par l'unité de commande une valeur d'harmonisation à partir de l'écart de force spécifique et de l'écart de rotation en prenant en compte les bras de leviers entre ces deux unités de mesure. Système de navigation pour la mise en uvre de ce procédé.
Description
PROCEDE D'HARMONISATION DE DEUX UNITES DE MESURE INERTIELLE
L'UNE AVEC L'AUTRE ET SYSTEME DE NAVIGATION METTANT EN UVRE
CE PROCEDE
La présente invention concerne le domaine de la mesure inertielle de position et/ou d'attitude.
ETAT DE LA TECHNIQUE
Une centrale inertielle (ou INS de l'anglais inertial navigation system ) incorpore habituellement une unité de mesure inertielle (UMI ou IMU de l'anglais inertial measurement unit ) qui comprend trois capteurs accélérométriques disposés selon les axes d'un repère de mesure accélérométrique et trois capteurs angulaires, gyroscopes ou gyromètres, pour mesurer des mouvements angulaires du repère de mesure accélérométrique par rapport à une orientation de référence du repère de mesure. Chaque capteur accélérométrique comprend une masse d'épreuve (ou proof mass ) soumise à la gravité et aux accélérations de l'objet dont est solidaire la centrale inertielle (par exemple un véhicule). Dans le repère de mesure accélérométrique, les accéléromètres mesurent une grandeur nommée force spécifique ( specific force ou g-force en anglais) et déterminent les trois composantes d'un vecteur de force spécifique. La force spécifique est égale à la somme des forces non-inertielles auxquelles le corps inertiel est soumis, divisée par la masse du corps inertiel.
La force spécifique a donc la dimension d'une accélération et est d'ailleurs également nommée proper acceleration dans la littérature anglo-saxonne.
L'harmonisation entre une première centrale inertielle et une seconde centrale inertielle qui sont portées par un même véhicule est réalisée en calculant une matrice de rotation pour projeter les vecteurs de force spécifique des deux centrales inertielles dans un même repère. Cette opération d'harmonisation ne peut être réalisée qu'en utilisant un programme de navigation inertielle dont l'exécution nécessite des ressources informatiques relativement importantes. En outre, il est nécessaire que les deux centrales inertielles aient une précision suffisante pour permettre la réalisation de la navigation.
L'UNE AVEC L'AUTRE ET SYSTEME DE NAVIGATION METTANT EN UVRE
CE PROCEDE
La présente invention concerne le domaine de la mesure inertielle de position et/ou d'attitude.
ETAT DE LA TECHNIQUE
Une centrale inertielle (ou INS de l'anglais inertial navigation system ) incorpore habituellement une unité de mesure inertielle (UMI ou IMU de l'anglais inertial measurement unit ) qui comprend trois capteurs accélérométriques disposés selon les axes d'un repère de mesure accélérométrique et trois capteurs angulaires, gyroscopes ou gyromètres, pour mesurer des mouvements angulaires du repère de mesure accélérométrique par rapport à une orientation de référence du repère de mesure. Chaque capteur accélérométrique comprend une masse d'épreuve (ou proof mass ) soumise à la gravité et aux accélérations de l'objet dont est solidaire la centrale inertielle (par exemple un véhicule). Dans le repère de mesure accélérométrique, les accéléromètres mesurent une grandeur nommée force spécifique ( specific force ou g-force en anglais) et déterminent les trois composantes d'un vecteur de force spécifique. La force spécifique est égale à la somme des forces non-inertielles auxquelles le corps inertiel est soumis, divisée par la masse du corps inertiel.
La force spécifique a donc la dimension d'une accélération et est d'ailleurs également nommée proper acceleration dans la littérature anglo-saxonne.
L'harmonisation entre une première centrale inertielle et une seconde centrale inertielle qui sont portées par un même véhicule est réalisée en calculant une matrice de rotation pour projeter les vecteurs de force spécifique des deux centrales inertielles dans un même repère. Cette opération d'harmonisation ne peut être réalisée qu'en utilisant un programme de navigation inertielle dont l'exécution nécessite des ressources informatiques relativement importantes. En outre, il est nécessaire que les deux centrales inertielles aient une précision suffisante pour permettre la réalisation de la navigation.
2 OBJET DE L'INVENTION
Un but de l'invention est de fournir un moyen d'harmonisation qui soit fiable tout en étant simple.
BREF EXPOSE DE L'INVENTION
A cet effet, on prévoit, selon l'invention, un procédé d'harmonisation d'une première unité de mesure inertielle et d'une deuxième unité de mesure inertielle l'une avec l'autre, la première unité de mesure inertielle et la deuxième unité de mesure inertielle étant reliées à un même circuit de commande et étant agencées pour déterminer un vecteur de force spécifique et un vecteur instantané de rotation ; caractérisé en ce que le procédé comprend les étapes de :
- faire comparer l'un à l'autre, par l'unité de commande, au moins un des deux vecteurs déterminés par chaque unité de mesure inertielle pour déterminer un écart en prenant en compte un bras de levier entre les deux unités de mesure inertielle ;
- faire déterminer par l'unité de commande une valeur d'harmonisation à partir dudit écart en prenant en compte le bras de levier entre ces deux unités de mesure.
Dans le procédé de l'invention, on compare directement l'un à l'autre les deux vecteurs de force spécifique et/ou les deux vecteurs de rotation respectivement, sans passer par un repère inertiel. Il n'est donc pas nécessaire dans l'invention d'effectuer une navigation ou de calculer un repère inertiel pour effectuer la comparaison. Il n'est donc pas nécessaire non plus de disposer de ressources informatiques importantes ni de deux unités de mesure inertielles de précisions équivalentes.
Selon un mode de mise en uvre particulier, l'unité
de commande compare les deux vecteurs de force spécifique pour déterminer un écart de force spécifique et les deux vecteurs instantanés de rotation pour déterminer un écart de rotation et détermine la valeur d'harmonisation à partir de l'écart de force spécifique et de l'écart de rotation.
L'harmonisation est alors particulièrement performante.
L'invention a également pour objet un système de
Un but de l'invention est de fournir un moyen d'harmonisation qui soit fiable tout en étant simple.
BREF EXPOSE DE L'INVENTION
A cet effet, on prévoit, selon l'invention, un procédé d'harmonisation d'une première unité de mesure inertielle et d'une deuxième unité de mesure inertielle l'une avec l'autre, la première unité de mesure inertielle et la deuxième unité de mesure inertielle étant reliées à un même circuit de commande et étant agencées pour déterminer un vecteur de force spécifique et un vecteur instantané de rotation ; caractérisé en ce que le procédé comprend les étapes de :
- faire comparer l'un à l'autre, par l'unité de commande, au moins un des deux vecteurs déterminés par chaque unité de mesure inertielle pour déterminer un écart en prenant en compte un bras de levier entre les deux unités de mesure inertielle ;
- faire déterminer par l'unité de commande une valeur d'harmonisation à partir dudit écart en prenant en compte le bras de levier entre ces deux unités de mesure.
Dans le procédé de l'invention, on compare directement l'un à l'autre les deux vecteurs de force spécifique et/ou les deux vecteurs de rotation respectivement, sans passer par un repère inertiel. Il n'est donc pas nécessaire dans l'invention d'effectuer une navigation ou de calculer un repère inertiel pour effectuer la comparaison. Il n'est donc pas nécessaire non plus de disposer de ressources informatiques importantes ni de deux unités de mesure inertielles de précisions équivalentes.
Selon un mode de mise en uvre particulier, l'unité
de commande compare les deux vecteurs de force spécifique pour déterminer un écart de force spécifique et les deux vecteurs instantanés de rotation pour déterminer un écart de rotation et détermine la valeur d'harmonisation à partir de l'écart de force spécifique et de l'écart de rotation.
L'harmonisation est alors particulièrement performante.
L'invention a également pour objet un système de
3 navigation pour véhicule, comprenant une première unité de mesure inertielle et une deuxième unité de mesure inertielle reliées à une unité électronique de commande agencée pour mettre en uvre le procédé de l'invention.
Selon un mode de réalisation particulier, le système comprend un appareil optronique comportant une base et une tourelle pourvue d'un dispositif de visée et montée sur la base pour pivoter autour d'un premier axe, la deuxième unité
de mesure inertielle étant solidaire de la tourelle et, de préférence, l'unité de commande est agencée pour déterminer une ligne de visée du dispositif de visée à partir de mesures de la deuxième unité de mesure inertielle et pour la projeter dans un repère de la première unité de mesure inertielle.
Ainsi, il est possible d'utiliser l'appareil optronique pour la navigation en visant des éléments du paysage dont la position est connue, comme des amers ou des objets célestes.
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront à la lecture de la description qui suit de modes de réalisation particuliers non limitatifs de l'invention.
BREVE DESCRIPTION DES FIGURES
Il sera fait référence aux dessins annexés, parmi lesquels :
- la figure 1 est une vue schématique en plan d'un système de navigation mettant en uvre le procédé de l'invention ;
- la figure 2 est une vue schématique d'une centrale inertielle de ce système ;
- la figure 3 est une vue géométrique montrant le positionnement du vecteur force spécifique dans les repères des deux centrales inertielles ;
- la figure 4 est une vue schématique en coupe d'un système inertiel selon l'invention.
DESCRIPTION DETAILLEE DE L'INVENTION
En référence aux figures, l'invention concerne un système de navigation 1 pour véhicule. Le véhicule est ici un navire mais l'invention s'applique de la même manière à
tout autre type de véhicule, aérien ou terrestre.
Selon un mode de réalisation particulier, le système comprend un appareil optronique comportant une base et une tourelle pourvue d'un dispositif de visée et montée sur la base pour pivoter autour d'un premier axe, la deuxième unité
de mesure inertielle étant solidaire de la tourelle et, de préférence, l'unité de commande est agencée pour déterminer une ligne de visée du dispositif de visée à partir de mesures de la deuxième unité de mesure inertielle et pour la projeter dans un repère de la première unité de mesure inertielle.
Ainsi, il est possible d'utiliser l'appareil optronique pour la navigation en visant des éléments du paysage dont la position est connue, comme des amers ou des objets célestes.
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront à la lecture de la description qui suit de modes de réalisation particuliers non limitatifs de l'invention.
BREVE DESCRIPTION DES FIGURES
Il sera fait référence aux dessins annexés, parmi lesquels :
- la figure 1 est une vue schématique en plan d'un système de navigation mettant en uvre le procédé de l'invention ;
- la figure 2 est une vue schématique d'une centrale inertielle de ce système ;
- la figure 3 est une vue géométrique montrant le positionnement du vecteur force spécifique dans les repères des deux centrales inertielles ;
- la figure 4 est une vue schématique en coupe d'un système inertiel selon l'invention.
DESCRIPTION DETAILLEE DE L'INVENTION
En référence aux figures, l'invention concerne un système de navigation 1 pour véhicule. Le véhicule est ici un navire mais l'invention s'applique de la même manière à
tout autre type de véhicule, aérien ou terrestre.
4 Le système de navigation 1 comprend ici une unité
électronique de commande 10 reliée à une unité électronique de géolocalisation satellitaire 20 et à un appareil optronique 30.
L'unité de géolocalisation satellitaire 20 est agencée de manière connue en elle-même pour fonctionner avec l'une au moins des constellations de satellites GPS, GALILEO, GLONASS, BAIDU...
L'appareil optronique 30 comprend, de façon connue en elle-même, une base 40 et une tourelle 50 pourvue d'un dispositif de visée 60 et montée sur la base 40 pour pivoter autour d'un premier axe Al ou axe de gisement. Le dispositif de visée 60 est monté dans la tourelle 50 pour pivoter autour d'un axe A2, ou axe de site, perpendiculaire à l'axe Al.
La base 40 comprend un moteur pour régler la position angulaire de la tourelle 50, et donc du dispositif de visée 60, autour de l'axe Al, par rapport à la base 40. La base 40 comprend également une première centrale inertielle.
La tourelle 50 comprend un moteur pour régler la position angulaire du dispositif de visée 60, autour de l'axe A2, par rapport à la tourelle 50.
Le dispositif de visée 60, connu en lui-même, comprend un châssis support 61 portant un ensemble optique 62 derrière lequel est monté au moins un capteur électronique d'image 63. Le dispositif de visée 60 comprend ici en outre un dispositif de stabilisation 64 reliant le capteur électronique d'image 63 au châssis support 61. Le dispositif de stabilisation comprend des actionneurs, par exemple piezoélectriques, reliés à un circuit de commande agencé
pour déplacer le capteur électronique d'image 63 en réponse à des signaux provenant d'une unité de mesure inertielle 100.2 reliée au circuit de commande du dispositif de stabilisation.
La centrale inertielle comprend une unité de mesure inertielle 100.1 incorporant trois accéléromètres 111.1, 112.1, 113.1 disposés selon les axes Xl, Yl, Z1 d'un repère R1 d'origine 01. L'unité de mesure inertielle 100.1 comprend trois capteurs angulaires 121.1, 122.1, 123.1 qui sont montés selon les axes Xl, Yl, Zl. Les capteurs angulaires 121.1, 122.1, 123.1 sont ici des gyroscopes à résonateur axisymétrique vibrant.
L'unité de mesure inertielle 100.2 comprend trois accéléromètres 111.2, 112.2, 113.2 disposés selon les axes X2, Y2, Z2 d'un repère R2 d'origine 02. Trois capteurs angulaires 121.2, 122.2, 123.2 sont montés selon les axes X2, Y2, Z2. Les accéléromètres 111.2, 112.2, 113.2 et capteurs angulaires 121.2, 122.2, 123.2 sont ici des microsystèmes électromécaniques (ou MEMS de l'anglais Microelectromechanical Systems ).
Les unités de mesure inertielle 100.1, 100.2 sont positionnées de telle manière que les repères R1 et R2 soient sensiblement alignés l'un sur l'autre. Une précision de quelques degrés est suffisante du fait de la mise en uvre ultérieure du procédé d'harmonisation de l'invention qui permettra de compenser ces quelques degrés d'écart.
Les unités de mesure inertielle 100.1, 100.2 sont agencées pour mesurer la même force spécifique sous la forme d'un vecteur de force spécifique représenté en F sur la figure 3. Les unités de mesure inertielle 100.1, 100.2 sont également agencées pour permettre de déterminer un vecteur rotation instantanée. On notera que, dans le présent mode de réalisation, les deux unités de mesure inertielle 100.1, 100.2 sont positionnées au voisinage l'une de l'autre, c'est-à-dire suffisamment proches l'une de l'autre, de manière à avoir entre elles un bras de levier négligeable.
L'unité électronique de commande 10 est agencée pour mettre en uvre un procédé de navigation mêlant par un algorithme d'hybridation les signaux provenant de :
- l'unité électronique de géolocalisation satellitaire 20 ;
- des moyens de navigation à l'estime tels que le loch, le chronomètre et le compas de bord ;
- la centrale inertielle incorporant l'unité de mesure inertielle 100.1 ;
- l'appareil optronique 30.
L'hybridation des signaux de l'unité de géolocalisation satellitaire 20 et de la centrale inertielle 100.1 est réalisée de telle manière que la centrale inertielle incorporant l'unité de mesure inertielle 100.1 assure la continuité de la navigation en l'absence de réception des signaux de l'unité électronique de géolocalisation satellitaire 20. Ceci est connu en soi.
L'unité de commande 10 est également agencée pour réaliser une hybridation des signaux de l'unité de géolocalisation satellitaire 20 et des moyens de navigation à l'estime de telle manière que les moyens de navigation à
l'estime assurent la continuité de la navigation en l'absence de réception des signaux de l'unité électronique de géolocalisation satellitaire 20. Ceci est également connu en soi.
L'unité de commande 10 est en plus agencée pour déterminer une ligne de visée du dispositif de visée 60 à
partir de mesures de la deuxième unité de mesure inertielle 100.2 et pour la projeter dans un repère de la première unité
de mesure inertielle 100.1. Pour ce faire, le dispositif de visée 60 est pointé vers des repères géographiques dont la position est connue, par exemple des objets célestes et/ou des amers.
Pour que cette navigation soit exacte, il est nécessaire de procéder à l'harmonisation de la première unité de mesure inertielle 100.1 et de la deuxième unité de mesure inertielle 100.2 l'une avec l'autre. Le procédé
d'harmonisation est mis en uvre par l'unité de commande 10 et comprend les étapes de :
- comparer les signaux émis par les unités de mesure inertielle 100.1, 100.2 et représentatifs du vecteur de force spécifique et du vecteur Instantané de rotation pour déterminer un écart de force spécifique et un écart de rotation entre les repères R1 et R2 (le bras de levier entre les deux unités de mesure inertielle est ici négligé) ;
- faire déterminer par l'unité de commande une valeur d'harmonisation à partir de l'écart de force spécifique et de l'écart de rotation (le bras de levier entre les deux unités de mesure inertielle est ici négligé).
La comparaison des vecteurs de force spécifique est réalisée en comparant les sorties des accéléromètres 111.1, 112.1, 113.1 aux sorties des accéléromètres 111.2, 112.2, 113.2 respectivement. Les sorties des accéléromètres sont comparées deux à deux ici après une correction de la normalisation des vecteurs force spécifique. La comparaison des vecteurs instantanés de rotation est réalisée en comparant les sorties des capteurs angulaires 121.1, 122.1, 123.1 aux sorties des capteurs angulaires 121.2, 122.2, 123.2 respectivement. Les sorties des capteurs angulaires sont comparées deux à deux ici après une correction de la normalisation des vecteurs instantanés de rotation. Les sorties des accéléromètres et des capteurs angulaires sont ici des incréments de vitesse, c'est-à-dire une vitesse moyenne pendant un temps donné.
La valeur d'harmonisation est prise en compte pour projeter, dans le repère R1, les informations du repère lié
à la direction de visée afin de pouvoir exploiter ces informations lors de l'hybridation.
Le procédé d'harmonisation est réalisé
périodiquement pour garantir que les deux centrales sont toujours harmonisées l'une avec l'autre. L'harmonisation est ici réalisée en temps réel.
Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux modes de réalisation décrits mais englobe toute variante entrant dans le champ de l'invention telle que définie par les revendications.
En particulier, les deux unités de mesure inertielle peuvent être montées dans un même appareil, comme dans le mode de réalisation décrit, ou dans des appareils distincts.
L'unité de commande peut être intégrée à l'appareil optronique ou être séparée de celui-ci.
La deuxième unité de mesure inertielle 100.2 peut être distincte de l'appareil optronique 30.
La première centrale inertielle incorporant l'unité
de mesure inertielle 100.1 peut être distincte de l'appareil optronique 30.
Si les unités de mesure inertielle sont éloignées l'une de l'autre, on tiendra compte du bras de levier existant entre les unités de mesure inertielle, lors de la comparaison des vecteurs entre eux et lors de la détermination de la valeur d'harmonisation.
électronique de commande 10 reliée à une unité électronique de géolocalisation satellitaire 20 et à un appareil optronique 30.
L'unité de géolocalisation satellitaire 20 est agencée de manière connue en elle-même pour fonctionner avec l'une au moins des constellations de satellites GPS, GALILEO, GLONASS, BAIDU...
L'appareil optronique 30 comprend, de façon connue en elle-même, une base 40 et une tourelle 50 pourvue d'un dispositif de visée 60 et montée sur la base 40 pour pivoter autour d'un premier axe Al ou axe de gisement. Le dispositif de visée 60 est monté dans la tourelle 50 pour pivoter autour d'un axe A2, ou axe de site, perpendiculaire à l'axe Al.
La base 40 comprend un moteur pour régler la position angulaire de la tourelle 50, et donc du dispositif de visée 60, autour de l'axe Al, par rapport à la base 40. La base 40 comprend également une première centrale inertielle.
La tourelle 50 comprend un moteur pour régler la position angulaire du dispositif de visée 60, autour de l'axe A2, par rapport à la tourelle 50.
Le dispositif de visée 60, connu en lui-même, comprend un châssis support 61 portant un ensemble optique 62 derrière lequel est monté au moins un capteur électronique d'image 63. Le dispositif de visée 60 comprend ici en outre un dispositif de stabilisation 64 reliant le capteur électronique d'image 63 au châssis support 61. Le dispositif de stabilisation comprend des actionneurs, par exemple piezoélectriques, reliés à un circuit de commande agencé
pour déplacer le capteur électronique d'image 63 en réponse à des signaux provenant d'une unité de mesure inertielle 100.2 reliée au circuit de commande du dispositif de stabilisation.
La centrale inertielle comprend une unité de mesure inertielle 100.1 incorporant trois accéléromètres 111.1, 112.1, 113.1 disposés selon les axes Xl, Yl, Z1 d'un repère R1 d'origine 01. L'unité de mesure inertielle 100.1 comprend trois capteurs angulaires 121.1, 122.1, 123.1 qui sont montés selon les axes Xl, Yl, Zl. Les capteurs angulaires 121.1, 122.1, 123.1 sont ici des gyroscopes à résonateur axisymétrique vibrant.
L'unité de mesure inertielle 100.2 comprend trois accéléromètres 111.2, 112.2, 113.2 disposés selon les axes X2, Y2, Z2 d'un repère R2 d'origine 02. Trois capteurs angulaires 121.2, 122.2, 123.2 sont montés selon les axes X2, Y2, Z2. Les accéléromètres 111.2, 112.2, 113.2 et capteurs angulaires 121.2, 122.2, 123.2 sont ici des microsystèmes électromécaniques (ou MEMS de l'anglais Microelectromechanical Systems ).
Les unités de mesure inertielle 100.1, 100.2 sont positionnées de telle manière que les repères R1 et R2 soient sensiblement alignés l'un sur l'autre. Une précision de quelques degrés est suffisante du fait de la mise en uvre ultérieure du procédé d'harmonisation de l'invention qui permettra de compenser ces quelques degrés d'écart.
Les unités de mesure inertielle 100.1, 100.2 sont agencées pour mesurer la même force spécifique sous la forme d'un vecteur de force spécifique représenté en F sur la figure 3. Les unités de mesure inertielle 100.1, 100.2 sont également agencées pour permettre de déterminer un vecteur rotation instantanée. On notera que, dans le présent mode de réalisation, les deux unités de mesure inertielle 100.1, 100.2 sont positionnées au voisinage l'une de l'autre, c'est-à-dire suffisamment proches l'une de l'autre, de manière à avoir entre elles un bras de levier négligeable.
L'unité électronique de commande 10 est agencée pour mettre en uvre un procédé de navigation mêlant par un algorithme d'hybridation les signaux provenant de :
- l'unité électronique de géolocalisation satellitaire 20 ;
- des moyens de navigation à l'estime tels que le loch, le chronomètre et le compas de bord ;
- la centrale inertielle incorporant l'unité de mesure inertielle 100.1 ;
- l'appareil optronique 30.
L'hybridation des signaux de l'unité de géolocalisation satellitaire 20 et de la centrale inertielle 100.1 est réalisée de telle manière que la centrale inertielle incorporant l'unité de mesure inertielle 100.1 assure la continuité de la navigation en l'absence de réception des signaux de l'unité électronique de géolocalisation satellitaire 20. Ceci est connu en soi.
L'unité de commande 10 est également agencée pour réaliser une hybridation des signaux de l'unité de géolocalisation satellitaire 20 et des moyens de navigation à l'estime de telle manière que les moyens de navigation à
l'estime assurent la continuité de la navigation en l'absence de réception des signaux de l'unité électronique de géolocalisation satellitaire 20. Ceci est également connu en soi.
L'unité de commande 10 est en plus agencée pour déterminer une ligne de visée du dispositif de visée 60 à
partir de mesures de la deuxième unité de mesure inertielle 100.2 et pour la projeter dans un repère de la première unité
de mesure inertielle 100.1. Pour ce faire, le dispositif de visée 60 est pointé vers des repères géographiques dont la position est connue, par exemple des objets célestes et/ou des amers.
Pour que cette navigation soit exacte, il est nécessaire de procéder à l'harmonisation de la première unité de mesure inertielle 100.1 et de la deuxième unité de mesure inertielle 100.2 l'une avec l'autre. Le procédé
d'harmonisation est mis en uvre par l'unité de commande 10 et comprend les étapes de :
- comparer les signaux émis par les unités de mesure inertielle 100.1, 100.2 et représentatifs du vecteur de force spécifique et du vecteur Instantané de rotation pour déterminer un écart de force spécifique et un écart de rotation entre les repères R1 et R2 (le bras de levier entre les deux unités de mesure inertielle est ici négligé) ;
- faire déterminer par l'unité de commande une valeur d'harmonisation à partir de l'écart de force spécifique et de l'écart de rotation (le bras de levier entre les deux unités de mesure inertielle est ici négligé).
La comparaison des vecteurs de force spécifique est réalisée en comparant les sorties des accéléromètres 111.1, 112.1, 113.1 aux sorties des accéléromètres 111.2, 112.2, 113.2 respectivement. Les sorties des accéléromètres sont comparées deux à deux ici après une correction de la normalisation des vecteurs force spécifique. La comparaison des vecteurs instantanés de rotation est réalisée en comparant les sorties des capteurs angulaires 121.1, 122.1, 123.1 aux sorties des capteurs angulaires 121.2, 122.2, 123.2 respectivement. Les sorties des capteurs angulaires sont comparées deux à deux ici après une correction de la normalisation des vecteurs instantanés de rotation. Les sorties des accéléromètres et des capteurs angulaires sont ici des incréments de vitesse, c'est-à-dire une vitesse moyenne pendant un temps donné.
La valeur d'harmonisation est prise en compte pour projeter, dans le repère R1, les informations du repère lié
à la direction de visée afin de pouvoir exploiter ces informations lors de l'hybridation.
Le procédé d'harmonisation est réalisé
périodiquement pour garantir que les deux centrales sont toujours harmonisées l'une avec l'autre. L'harmonisation est ici réalisée en temps réel.
Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux modes de réalisation décrits mais englobe toute variante entrant dans le champ de l'invention telle que définie par les revendications.
En particulier, les deux unités de mesure inertielle peuvent être montées dans un même appareil, comme dans le mode de réalisation décrit, ou dans des appareils distincts.
L'unité de commande peut être intégrée à l'appareil optronique ou être séparée de celui-ci.
La deuxième unité de mesure inertielle 100.2 peut être distincte de l'appareil optronique 30.
La première centrale inertielle incorporant l'unité
de mesure inertielle 100.1 peut être distincte de l'appareil optronique 30.
Si les unités de mesure inertielle sont éloignées l'une de l'autre, on tiendra compte du bras de levier existant entre les unités de mesure inertielle, lors de la comparaison des vecteurs entre eux et lors de la détermination de la valeur d'harmonisation.
Claims (10)
1. Procédé d'harmonisation d'une première unité de mesure inertielle et d'une deuxième unité de mesure inertielle l'une avec l'autre, la première unité de mesure inertielle et la deuxième unité de mesure inertielle étant agencées chacune pour déterminer un vecteur de force spécifique et un vecteur instantané de rotation ;
caractérisé en ce que la première unité de mesure inertielle et la deuxième unité de mesure inertielle sont reliées à un même circuit de commande et le procédé comprend les étapes de :
faire comparer, par l'unité de commande, les vecteurs de force spécifiques directement entre eux et les vecteurs instantanés de rotation directement entre eux pour déterminer un écart de force spécifique et un écart de rotation en prenant en compte un bras de levier entre les deux unités de mesure inertielle mais sans effectuer une navigation ni calculer un repère inertiel pour faire la comparaison ; et faire déterminer par l'unité de commande une valeur d'harmonisation à partir desdits écarts en prenant en compte le bras de levier entre ces deux unités de mesure.
caractérisé en ce que la première unité de mesure inertielle et la deuxième unité de mesure inertielle sont reliées à un même circuit de commande et le procédé comprend les étapes de :
faire comparer, par l'unité de commande, les vecteurs de force spécifiques directement entre eux et les vecteurs instantanés de rotation directement entre eux pour déterminer un écart de force spécifique et un écart de rotation en prenant en compte un bras de levier entre les deux unités de mesure inertielle mais sans effectuer une navigation ni calculer un repère inertiel pour faire la comparaison ; et faire déterminer par l'unité de commande une valeur d'harmonisation à partir desdits écarts en prenant en compte le bras de levier entre ces deux unités de mesure.
2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel la première unité de mesure inertielle et la deuxième unité de mesure inertielle comprennent chacune trois accéléromètres disposés chacun selon un axe du repère, et la comparaison des vecteurs force spécifique est réalisée en comparant deux à deux les sorties des accéléromètres des deux unités de mesure inertielle.
3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, dans lequel la première unité de mesure inertielle et la deuxième unité
de mesure inertielle comprennent chacune trois capteurs angulaire disposés chacun selon un axe du repère, la comparaison des vecteurs instantanés de rotation est réalisée en comparant deux à deux les sorties des capteurs angulaires des deux unités de mesure inertielle.
de mesure inertielle comprennent chacune trois capteurs angulaire disposés chacun selon un axe du repère, la comparaison des vecteurs instantanés de rotation est réalisée en comparant deux à deux les sorties des capteurs angulaires des deux unités de mesure inertielle.
4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel l'harmonisation est réalisée périodiquement.
5. Procédé selon la revendication 4, dans lequel l'harmonisation est réalisée en temps réel.
6. Système de navigation pour véhicule, comprenant une première unité de mesure inertielle et une deuxième unité
de mesure inertielle reliées à une unité électronique de commande agencée pour mettre en uvre le procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5.
de mesure inertielle reliées à une unité électronique de commande agencée pour mettre en uvre le procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5.
7. Système selon la revendication 6, comprenant un appareil optronique comportant une base et une tourelle pourvue d'un dispositif de visée et montée sur la base pour pivoter autour d'un premier axe, la deuxième unité de mesure inertielle étant solidaire de la tourelle.
8. Système selon la revendication 7, dans lequel la deuxième unité de mesure inertielle est agencée pour assurer une stabilisation du dispositif de visée porté par la tourelle.
9. Système selon la revendication 7 ou la revendication 8, dans lequel la première unité de mesure inertielle est solidaire de la base de l'appareil optronique.
10. Système selon l'une quelconque des revendications 7 à 9, dans lequel l'unité de commande est agencée pour déterminer une ligne de visée du dispositif de visée à partir de mesures de la deuxième unité de mesure inertielle et pour la projeter dans un repère de la première unité de mesure inertielle.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1854076 | 2018-05-16 | ||
| FR1854076A FR3081220B1 (fr) | 2018-05-16 | 2018-05-16 | Procede d'harmonisation de deux unites de mesure inertielle l'une avec l'autre et systeme de navigation mettant en œuvre ce procede |
| PCT/EP2019/062241 WO2019219626A1 (fr) | 2018-05-16 | 2019-05-13 | Procede d'harmonisation de deux unites de mesure inertielle l'une avec l'autre et systeme de navigation mettant en œuvre ce procede |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA3100115A1 CA3100115A1 (fr) | 2019-11-21 |
| CA3100115C true CA3100115C (fr) | 2022-06-21 |
Family
ID=65031201
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA3100115A Active CA3100115C (fr) | 2018-05-16 | 2019-05-13 | Procede d'harmonisation de deux unites de mesure inertielle l'une avec l'autre et systeme de navigation mettant en oeuvre ce procede |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US12270658B2 (fr) |
| EP (1) | EP3794318A1 (fr) |
| CA (1) | CA3100115C (fr) |
| FR (1) | FR3081220B1 (fr) |
| IL (1) | IL278733B2 (fr) |
| WO (1) | WO2019219626A1 (fr) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR3097316B1 (fr) * | 2019-06-14 | 2022-01-28 | Safran Electronics & Defense | Procédé de surveillance des performances d’unités de mesure inertielle |
| CN110940357B (zh) * | 2019-12-20 | 2021-07-20 | 湖北航天技术研究院总体设计所 | 一种用于旋转惯导单轴自对准的内杆臂标定方法 |
Family Cites Families (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5570304A (en) * | 1994-07-27 | 1996-10-29 | Litton Systems, Inc. | Method for thermal modeling and updating of bias errors in inertial navigation instrument outputs |
| US7133776B2 (en) * | 2000-07-28 | 2006-11-07 | Litton Systems, Inc. | Attitude alignment of a slave inertial measurement system |
| KR100761011B1 (ko) * | 2006-05-30 | 2007-09-21 | 학교법인 인하학원 | 카메라형 태양센서를 이용한 관성항법시스템의자세보정장치 및 방법 |
| US7979231B2 (en) * | 2008-11-13 | 2011-07-12 | Honeywell International Inc. | Method and system for estimation of inertial sensor errors in remote inertial measurement unit |
| FR2963095B1 (fr) * | 2010-07-23 | 2017-04-28 | Mbda France | Procede et systeme d'harmonisation d'un referentiel d'un positionneur angulaire par rapport a un referentiel terrestre |
| FR3000219B1 (fr) * | 2012-12-26 | 2015-01-09 | Sagem Defense Securite | Procede de comparaison de deux centrales inertielles solidaires d'un meme porteur |
| WO2015149079A1 (fr) * | 2014-03-28 | 2015-10-01 | Flir Systems, Inc. | Système de cardan avec isolation précontrainte |
| US9377309B2 (en) * | 2014-03-31 | 2016-06-28 | Honeywell International Inc. | Global positioning system (GPS) self-calibrating lever arm function |
| FR3043455B1 (fr) * | 2015-11-10 | 2017-12-01 | Sagem Defense Securite | Procede d'elaboration d'une navigation et procede d'orientation d'un organe de visee a partir de cette navigation |
| WO2017165854A2 (fr) * | 2016-03-24 | 2017-09-28 | CyPhy Works, Inc. | Système de reconnaissance et de communication aérienne persistante |
| US10455155B1 (en) * | 2016-10-25 | 2019-10-22 | Skydio, Inc. | Counter-balanced suspended image stabilization system |
| CN106525034B (zh) * | 2016-10-26 | 2017-09-08 | 郑州轻工业学院 | 一种基于对偶四元数的惯导系统传递对准建模方法 |
-
2018
- 2018-05-16 FR FR1854076A patent/FR3081220B1/fr active Active
-
2019
- 2019-05-13 EP EP19722653.3A patent/EP3794318A1/fr active Pending
- 2019-05-13 WO PCT/EP2019/062241 patent/WO2019219626A1/fr not_active Ceased
- 2019-05-13 US US17/055,388 patent/US12270658B2/en active Active
- 2019-05-13 CA CA3100115A patent/CA3100115C/fr active Active
- 2019-05-13 IL IL278733A patent/IL278733B2/en unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP3794318A1 (fr) | 2021-03-24 |
| US12270658B2 (en) | 2025-04-08 |
| FR3081220B1 (fr) | 2020-05-29 |
| IL278733B1 (en) | 2025-11-01 |
| US20210116247A1 (en) | 2021-04-22 |
| WO2019219626A1 (fr) | 2019-11-21 |
| IL278733A (en) | 2021-01-31 |
| CA3100115A1 (fr) | 2019-11-21 |
| FR3081220A1 (fr) | 2019-11-22 |
| IL278733B2 (en) | 2026-03-01 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP2541199B1 (fr) | Engin spatial muni d'un dispositif d'estimation de son vecteur vitesse par rapport à un référentiel inertiel et procédé d'estimation correspondant | |
| EP2048475B1 (fr) | Procédé de détermination de l'attitude, de la position et de la vitesse d'un engin mobile | |
| EP2049872B1 (fr) | Procede d'alignement d'une centrale inertielle a capteur vibrant axisymetrique et centrale inertielle correspondante | |
| FR2988868A1 (fr) | Procede de pilotage d'un drone a voilure tournante a rotors multiples avec estimation et compensation du vent lateral | |
| FR3018383A1 (fr) | Procede et dispositif de determination de parametres de navigation d'un aeronef lors d'une phase d'atterrissage. | |
| FR2975485A1 (fr) | Procede de calibration d'un ensemble inertiel comportant une phase dynamique entre deux phases statiques | |
| EP0484202A1 (fr) | Système pour l'alignement de la centrale inertielle d'un véhicule porté sur celle d'un véhicule porteur | |
| EP2361368A1 (fr) | Procede de determination d'un cap en direction du nord geographique au moyen d'une centrale inertielle | |
| FR2953588A1 (fr) | Procede de determination d'un cap par rotation d'un dispositif inertiel | |
| EP3384241A1 (fr) | Systeme de navigation inertielle a precision amelioree | |
| CA3100115C (fr) | Procede d'harmonisation de deux unites de mesure inertielle l'une avec l'autre et systeme de navigation mettant en oeuvre ce procede | |
| EP3502844A1 (fr) | Procede et systeme de recalage d'une symbologie de pilotage d'un aeronef sur un afficheur tete haute porte conforme avec le monde reel exterieur via un systeme de vision synthetique svs | |
| FR3064350A1 (fr) | Procede de calcul d'une vitesse d'un aeronef, procede de calcul d'un rayon de protection, systeme de positionnement et aeronef associes | |
| EP3502842A1 (fr) | Procede et systeme d'harmonisation duale d'un systeme d'affichage tete haute porte pour rendre conforme l'affichage d'informations de pilotage d'un aeronef avec le monde reel exterieur | |
| EP2410293B1 (fr) | Procédé et système d'harmonisation d'un référentiel d'un positionneur angulaire par rapport à un référentiel terrestre | |
| EP3620852B1 (fr) | Procédé de capture d'images aériennes d'une zone géographique, procédé de cartographie tridimensionnelle d'une zone géographique et aéronef pour la réalisation de tels procédés | |
| EP4217681B1 (fr) | Procédé de recalage sur une pluralité d'amers, produit programme d'ordinateur et dispositif de recalage associés | |
| WO2011047822A1 (fr) | Procede et dispositif de navigation longue duree | |
| FR3128780A1 (fr) | Système de navigation à cœurs inertiels pivotants | |
| EP4471509B1 (fr) | Procédé de validation d'une détection du passage de la ligne de karman par un objet portable par un utilisateur, notamment une montre | |
| EP3374736B1 (fr) | Procédé d'élaboration d'une navigation et procédé d'orientation d'un organe de visée à partir de cette navigation | |
| EP4430362A1 (fr) | Procede de navigation hybride inertielle/stellaire a indicateur de performance d'harmonisation | |
| EP3983759B1 (fr) | Procede de surveillance des performances d'unites de mesure inertielle | |
| FR3128988A1 (fr) | Dispositif de visée stellaire à platine rotative et procédé de mise en oeuvre | |
| CH720822A2 (fr) | Procédé de validation d'une détection du passage de la ligne de karman par un objet portable par un utilisateur, notamment une montre |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| EEER | Examination request |
Effective date: 20201112 |
|
| MPN | Maintenance fee for patent paid |
Free format text: FEE DESCRIPTION TEXT: MF (PATENT, 6TH ANNIV.) - STANDARD Year of fee payment: 6 |
|
| U00 | Fee paid |
Free format text: ST27 STATUS EVENT CODE: A-4-4-U10-U00-U101 (AS PROVIDED BY THE NATIONAL OFFICE); EVENT TEXT: MAINTENANCE REQUEST RECEIVED Effective date: 20250505 |
|
| U11 | Full renewal or maintenance fee paid |
Free format text: ST27 STATUS EVENT CODE: A-4-4-U10-U11-U102 (AS PROVIDED BY THE NATIONAL OFFICE); EVENT TEXT: MAINTENANCE FEE PAYMENT PAID IN FULL Effective date: 20250505 |