Dispositif de commande électromagnétique. Selon l'état actuel de l'électro-technique, on peut utiliser, pour la commande à dis tance de deux mécanismes quelconques, deux électro-aimants branchés chacun sur un cir cuit électrique, les deux circuits étant ali mentés- par une seule ligne à deux fils con ducteurs et commandés au moyen de relais polarisés.
C'est en inversant le sens des cou rants parcourant la ligne d'alimentation que l'on obtient, par l'intermédiaire des relais polarisés, la mise en circuit de l'un ou de l'autre des électro-aimants. Si l'on emploie des relais polarisés à position neutre, un seul relais suffit pour sélectionner l'un ou l'autre des deux électro-aimants.
Cette disposition connue -comporte les in convénients suivants 10 La consommation de courant est rela tivement élevée, puisque ce courant alimente les bobines du ou des relais polarisés et si multan6ment celles de l'un ou l'autre des électro-aimants de commande. Il en résulte une chute de tension considérable pour peu que lci ligne d'alimentation atteigne une cer taine longueur; 20 Les contacts intermédiaires des relais polarisés sont intercalés dans les circuits d'alimentation des électro-aimants de com mande.
Or, les contacts des relais polarisés- connus à ce jour sont des organes délicats par le fait qu'il n'est pas possible de donner à ces contacts une pression suffisante pour as-,urer le fonctionnement parfait de ces or ganes si la consommation de courant des électro-aimants de commande est en elle- même quelque peu élevée.
Le dispositif de commande électro@-magné- tique qui fait l'objet de la présente invention remédie aux inconvénients signalés ci-dessus. Il est caractérisé en ce qu'il comporte un électro-aimant, combiné avec deux armatures polarisées dont chacune est formée par un aimant permanent, les pôles de l'une de ces armatures étant intervertis par rapport à ceux de l'autre armature, de manière que l'électro-aimant attire l'une ou l'autre des armatures polarisées, suivant le sens du cou rant parcourant les bobines de ]!électro- aimant.
Le dessin ci-joint montre pour l'intelli- gence de l'invention, d'une part, une cons- truction classique d'un dispositif de com mande- électromagnétique connu et, d autre part, à titre d'exemples, trois formes d'exé cution de l'objet de l'invention.
La fi,-,. 1 montre le schéma d'uti disposi tif de commande électromagnétique connu e1 dont les inconvénients ont été signalés ci- sleésus; Les fig. 2 et 3 représentent schématique- ment, en élévation de face respectivement do côté, une première forme d'exécution de l'ob jet de l'invention;
L.c,. fie. 4 montra une forme d'exécution apiliquée à la commande> d'un sélecteur; La fïg. 5 représente tune troisième forme d'exécution, appliquée à la. commande de contacts.
Le dispositif connu (fig. 1.) comprend d@ïuv électro-aimants 1, \? dont les armatures pecivent être utilisées à. la commande de nié- canisme:s quelconques. Les bobines de ces électro-aimants :
ont alimentées par une ligne it. deux fils conducteurs 3,<B>1</B>, par l'intermédiaire de deux relais polarisés .5, 6 dont les bobines 7, 8 sont branchées sur la ligne 3, 4.
Chaque relais comporte une armature polarisée 9 dis- pos#,e entre les bobines 7 et 8 et qui est re- liée électriquement au fil conducteur 4. libre de chaque armature s'appuie coutre un plot. de repos 10 dont elle peu s'écarter et fermer le circuit sur un contact 11 de l'un des électro-aimants 1 et 2.
Sui va.ut le sens du courant parcourant la li-ne les bobines 7 et 8 attirent les armatures (le gauche à droite ou de droite à -auelie. Si lE.arma.tures sont sollicitées de gauche droite, l'armature 9 du relais 6 ferme le cir cuit de l'électro-aimant 1 (3-1-11-9-4). Au contraire, lorsque les armatures 9 oscil lent de droite à gauche, l'armature 9 du re lais 5 ferme le circuit de l'électro-aimant 2. tandis que le circuit de l'électro-aimant 1 reste rompu.
Le dispositif qui fait l'objet de l'inven- t:ion est de construction plus simple et d'un fonctionnement plus sûr que le dispositif dé crit: en regard de la fig. 1, Dans la. forme d'exécution des fig. 2. et 3, il comprend un >cul.
électro-aimant à deux bobines 1?, 13 avec ciil < < sse 14 et noyau en fer doux à deux épan viitissements polaires 1.5, 16.
En regard de ces épanouissements polaires des no -aux :ont disposées deux ar matures 17. 18 dont. l'une peut pivoter en 19 et l'antre en ?Û. C'liaque armature est for mée par un aimant- permanent dont les pôles nord et sud sont intervertis d'une armature < < . l'autre, c'est-à-dire que les pôles nord et sud de l'une de < ;
armatures sont opposés aux pôles sud respectivement nord de l'autre ar- mature. Cliadrie armature est sollicitée par deux ressorts de rappel 21 et peut comman der un mécanisme quelconque.
Les bobines 1?, <B>13</B> sont branchées sur une ligne<B>22-23.</B>
Au repos, il ne passe aucun courant dans les électro-aimants 19, 13 et les armatures <B>17,</B> 18 sont _rnaiiitentes écartées des épanouis- zi < < nients polaires 1a, 16 par les ressorts (J(- rappel 21.
Si.<B>Foi].</B> envoie dans la li.,Yne d'alimenta- t:ion \?\? ?3 un eonrant de sens 22-23 par exemple, il se formera. lui pôle nord ii, l'épa- nouis@ement polaire 15 et un pôle sud â l'cIpa.nouissement polaire 16.
En vertu de la loi d'Ampère, l'armature 17, dont le pôle nord est en face de l'épa nouissement polaire 16 et le pôle sud en re- yard de l'épa-noiliaernent polaire 1.5, sera attirée par 1 eleetro-aimant. tandis que l'ar mature 18, inversement polarisée, aura au contraire une tendance à. s'en écarter.
If'ar- ma.ture 17 reaFra, attirée aussi longtemp=s qu'on conraut de sens 22-23 parcourra les bobines 12, 13, pour revenir à sa, position de repos, sous l'influence de ses ressorts de rap pel 21, dis due ce courant cesse.
Ainsi donc, si l'on envoie dans la, ligne 22-23 une suc cession. de courant de sens 22-2.3, seule l'ar mature 17 fonctionnera un nombre de fois déterminé par le nombre d'impulsion envové dans la ligne.
Inversement, si l'on envoie dans la. ligne 22-23 un courant de sens 23-22, ce sera l'armature 18 qui entrera en fonction, tandis que l'armature 17 aura., elle, une tendance à 'écarter des pièces polaires 15 et 16.
lai 1'i_. d montre une application du dis positif représenté dans les fig. 2 et 3, à un <I>s</I> 'lecteur pourvu d'un mécanisme de remise à zéro automatique. Dans cette figure, on distingue l'électro-aimant à deux bobines 12, 13 avec la culasse 14 et l'épaxiouissement 16 (lit noyau de la bobine 13, ainsi que les deux arin < < tures polarisées 17, 18 pivotées en 19 respectivement en 20. Les ressorts de rappel des armatures ne sont pas représentés.
Le sélecteur comprend des lamelles de contact 24 reliées par des fils conducteurs 25 à des dispositifs électriques quelconques. Sur les lamelles 24 peut glisser un contact à ressort 26' calé sur l'axe d'une roue à rochet 26. Un, ressort de rappel 27 agissant sur un organe souple 27' fixé à l'axe de la roue à rochet 26, tend sans cesse à faire tourner cette der nière pour la ramener à zéro; c'est-à-dire dans sa position initiale. Dans la roue à ro chet 26 sont engagés un cliquet d'impulsion 17' et un cliquet de retenue 18'.
Le cliquet 17' est relié par une articulation à l'arma ture 17, tandis que le cliquet 18' est pivoté en 29 et peut être actionné par l'armature 18. Le cliquet 17' est encore engagé dans un collier 30 du cliquet 18'.
Le fonctionnement de la forme d'exécu tion représentée en fig. 4 est le suivant: Si le courant lancé dans la ligne 22-23 est un courant pulsé de sens 22-23, l'arma ture 17, attirée à chaque impulsion de cou- raut, imprime à la roue à rochet 26 et par suite au contact à ressort 26' @lu mouvement de rotation d'un certain angle à l'encontre du ressort 27, par l'intermédiaire du cliquet 17'. Ainsi, par exemple, s'il est envoyé dans la ligne 22-23 quatre impulsions dans le sens 22-23, le contact à ressort 26' passera successivement sur les trois premières la melles 24 pour s'arrêter sur la quatrième la melle.
Pour ramener le contact à ressort 26' à sa position de départ, c'est-à-dire pour remet tre le sélecteur à zéro; il suffit d'envoyer dans la ligne un courant de sens 23-22. Dans ce cas, c'est l'armature 18 qui est at tirée par l'électro-aimant et soulève, par son mouvement angulaire, les cliquets 18' et 17' solidaires l'un de l'autre par le collier 30. La roue à rochet 26 est ainsi libérée et effectue un mouvement rétrograde sous l'action du ressort de rappel 27, ce qui détermine égale ment le rappel à sa position initiale du con tact à ressort 26'.
Une dernière application de l'objet de l'invention est représentée en fig. -5. Dans cett figuré, 13 désigne l'une des bobines d'un électro-aimant à deux bobines branchées sur la ligne d'alimentation 22-23. 14 est la cu lasse et 16 l'épanouissement du noyau de la bobine 13.
Les deux armatures polarisées 17, 18 sont pivotées en 31 respectivement 32 et forment chacune un levier .à deux bras, soumis à l'ac tion d'un ressort de rappel 33 respectivement 34. Chaque armature s'appuie, au repos, sous l'action de son ressort de rappel, contre une vis de butée .35 respectivement 36 et- ferme un circuit électrique local sur une vis de con tact 37 respectivement 38, lorsqu'elle est at tirée par l'électro-aimant (les connexions électriques de ces deux circuits ne sont pas représentées au dessin).
Sous cette forme d'exécution, le dispositif constitue un typa de relais à deux armatures polarisées qui peut remplacer avantageusement soit deux relais polarisés ordinaires, soit un relais po larisé à position neutre. En ce dernier cas, chaque armature aurait à assurer la ferme ture respectivement la rupture de deux cir cuits distincts.
Suivant le sens du courant envoyé dans la ligne 22-23, l'une ou l'autre des arma tures 17 et 18 est attirée par l'électro-aimant et le contact électrique est établi soit entre 17 et 37, soit entre 18 et 38.
Les avantages du dispositif de commande électromagnétique qui fait l'objet de l'in vention sont en résumé les suivants La consommation de courant est moindre que celle des dispositifs connus du même genre, puisque le courant n'a. plus à parcou rir qu'un seul électro-aimant, les relais po- larisés ordinaires étant supprimés. Il en ré sulte une augmentation du degré de sensi bilité et de sécurité de l'ensemble <B>du</B> dis- pc,.sitif.
La suppression des relais polarisés ordi naires est équivalente à une augmentation du rendement du dispositif, par le fait qu'un seul électro-aimant peut assurer, comme par exemple dans l'application de l'invention à. un sélecteur électrique (fig. 4), l'avancement @TZecesif et le rappel instantané dans sa po ,ition de départ, d'un organe de contact.