CH150290A - Procédé de préparation de chromates alcalins. - Google Patents

Procédé de préparation de chromates alcalins.

Info

Publication number
CH150290A
CH150290A CH150290DA CH150290A CH 150290 A CH150290 A CH 150290A CH 150290D A CH150290D A CH 150290DA CH 150290 A CH150290 A CH 150290A
Authority
CH
Switzerland
Prior art keywords
chromium
roasting
mixture
residue
refractory material
Prior art date
Application number
Other languages
English (en)
Inventor
America Mutual Chemical Com Of
Original Assignee
Mutual Chemical Company Of Ame
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mutual Chemical Company Of Ame filed Critical Mutual Chemical Company Of Ame
Publication of CH150290A publication Critical patent/CH150290A/fr

Links

Landscapes

  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)

Description


  Procédé de préparation de chromates alcalins.    La présente invention a pour objet un  procédé de préparation de chromates alca  lins en partant d'un corps contenant du  chrome, comme, par exemple, les minerais de  chrome ou d'autres matières appropriées con  tenant du chrome.  



  Dans le procédé habituel .de préparation  des -chromates alcalins, on grille ou calcine  en     présence    d'oxygène à une température  d'environ 1000   C un mélange en parties en  poids approximativement égales d'un minerai  de chrome finement pulvérisé et d'une ma  tière réfractaire basique telle que, par exem  ple, de la     chaux    calcinée, avec approximati  vement la quantité     théorique    de carbonate al  calin, habituellement du carbonate de so  dium     calciné,    nécessaire pour :se combiner  avec tout le     chrorrie    ou approximativement  tout le chrome du mélange.

   Ce dernier est re  froidi après son grillage, puis     est    lessivé et  lavé pour en -récupérer les chromates alcalins  solubles. Le résidu     après-lessivage    est soit    mis de côté ou en partie séché et employé  en remplacement de la matière réfractaire  basique du mélange original.  



  La     fabrication    des chromates telle que  décrite ci-dessus est effectuée en une seule  opération au four. La grande quantité de  chaux employée -est nécessaire pour empêcher  une fusion dangereuse du mélange. On ,laisse  habituellement une très grande quantité de  chrome dans la matière lessivée, ce qui dimi  nue de façon correspondante la quantité obte  nue de chromate alcalin.  



  Dans le procédé, objet     âe    la présente in  vention, on grille également, en présence  d'oxygène, un mélange formé dudit corps,  d'une matière réfractaire basique et d'un car  bonate     alcalin    et lessive le produit obtenu  pour en extraire les chromates alcalins  solubles formés. Cependant, l'on procède en  plusieurs phases, en grillant en premier .lieu  un mélange ne contenant qu'une partie de la  quantité théorique de carbonate alcalin, né-           cessaire    pour réagir avec tout le chrome, on  lessive ensuite le produit obtenu de ce pre  mier grillage, puis on répète au moins une  fois le grillage et le lessivage avec au moins  une partie du résidu du lessivage précédent  auquel on ajoute avant chaque grillage une  nouvelle quantité de carbonate alcalin.

    



  Les minerais de chrome contiennent des  quantités variables de silice et d'alumine et  on emploie de préférence suffisamment de  matière réfractaire, par exemple -de la chaux,  pour que la silice et l'alumine ne soient pas  présentes en quantité sujette à objection dans  la liqueur de lavage contenant les chromates  alcalins, particulièrement à la deuxième  phase ou éventuellement aux phases subsé  quentes du procédé. Une quantité plus forte  de chaux n'est pas nécessaire et en général  ne doit pas être employée en ce sens qu'une  augmentation de cette quantité augmente non  seulement la :dépense en chaux employée,  mais également la masse de     .matériaux    à trai  ter dans le four, à sécher, à moudre et à re  passer dans le four.

   On a trouvé qu'en géné  ral une quantité -déchaux égale approximati  vement à la     moitié    du poids du minerai de  chrome, est satisfaisante, mais cette quantité  peut être     tant    soit peu augmentée, en par  ticulier dans les cas où la charge risque de  fondre.    Le carbonate     alcalin,    habituellement le  carbonate de sodium calciné, est ajouté en  plusieurs fois au cours     @du    procédé, de telle  sorte qu'à n'importe quel moment, la propor  tion de carbonate n'est qu'une fraction seu  lement de celle habituellement employée.

   Si  l'on procède -en deux phases, la     proportion    de  carbonate -de soude employée dans la pre  mière phase peut avantageusement être tant  soit peu supérieure à la moitié -de la quantité  théorique nécessaire pour .se combiner avec  tout le chrome de la charge, -de telle sorte  que, par exemple, environ<B>50%</B> -du chrome  sera récupéré à la fin de la première phase,  comme chromates alcalins. La quantité de  carbonate -de soude ajoutée à la deuxième opé  ration d'enfournage peut être celle théorique-    ment. nécessaire pour se combiner avec tout  le chrome restant dans le mélange, mais  cette quantité peut varier tant soit peu.  



  Lorsque le procédé     -est    exécuté -en trois  phases, la     quantité    de matière réfractaire  employée peut être légèrement réduite, pour  autant qu'elle est suffisante par rapport à la  silice et à l'alumine présentes, pour -en limi  ter la présence dans la solution de chroma  tes     obtenue    par lessivage :du produit du four.  Cependant, si l'on n'emploie pas suffisam  ment -de matière réfractaire, il se formera du  silicate -de soude et de l'aluminate de soude  et lors du lessivage pour obtenir le chromate  de soude, la solution obtenue contiendra -du  silicate et de l'aluminate ainsi qu'un alcali  caustique résultant     @de    la     décomposition    de  ces corps.

   Ces solutions peuvent nécessiter un  traitement spécial pour leur enlever la silice  et l'alumine et dans ce cas .l'alcali qui est  combiné avec la silice et l'alumine est perdu  pour le procédé pour autant qu'il aurait pu  servir à la formation de chromates. Lorsque  suffisamment -de chaux est présente dans la  charge à enfourner, la formation de silicate  de soude et d'aluminate de :soude est prati  quement empêchée.         Exemple   <I>1:</I>  On prépare une charge à     enfourner    sous  forme d'un mélange intime des ingrédients  dans .les proportions indiquées     ci-dessous     (les parties sont en poids)  100 parties .de minerai :de chrome (50       Cr203).     



  50 parties de chaux calcinée.  



  40 parties de carbonate de soude calciné       (58%        Na20).     



  Ce mélange est     grillé    dans un four ap  proprié, tel qu'employé habituellement pour  la fabrication. des chromates, à une     tempéra-          tuTe    d'environ 1000   C et dans une atmo  sphère oxydante. Le produit du four,     après     refroidissement, est lessivé pour en obtenir  le chromate de     sodium    qui est en     quantité    un  peu plus faible que celle équivalente au car  bonate de soude employé.      Le résidu après lessivage     -ontient    ap  proximativement la moitié .de la quantité ori  ginale -des composés insolubles de chrome.

   Ce  résidu est séché, par exemple dans un four  rotatif approprié, puis il est ensuite pulvérisé  et mélangé avec une autre partie     decarbonate     de soude calciné, approximativement la  quantité théorique     requise    pour se combiner  avec tout le chrome restant présent. Le mé  lange résultant est soumis à un deuxième  traitement au four et grillé dans une atmo  sphère oxydante.     Après    refroidissement, on  récupère le chromate de soude par lessivage.

    La quantité de composés insolubles de chrome  restant dans le résidu lessivé sera en général  trop faible pour être traitée à nouveau éco  nomiquement; dans ce cas, le     résidu    est soit  mis de côté, soit employé en     partie    pour rem  placer une partie de la     chaux    du     premier    mé  lange.  



  Dans le procédé de l'exemple ci-dessus,  les proportions peuvent un peu varier, mais  il est important que le     poids,du    carbonate -de  sodium soit maintenu suffisamment bas et  la quantité de chaux .suffisamment élevée  pour que le mélange ne tende pas à devenir  pâteux en grillant et que la proportion de  chaux ne soit pas diminuée à une valeur telle  que ,des     quantités    dangereuses .de composés  solubles d'alumine et de silice apparaissent  dans les liqueurs -de lavage provenant de la  première opération de grillage ou .des opéra  tions suivantes.  



  La composante en     minerai    -du résidu de  .la première opération de grillage et de lessi  vage sera diminuée en poids par la quantité  d'oxyde chromique retirée .de ce résidu;  cette quantité peut représenter, par exemple,  approximativement la moitié du contenu to  tal en chrome -du minerai. Ce résidu con  tiendra une proportion plus grande de chaux  <B>(</B>à l'état libre ou combiné) que la charge  originale, du fait de l'enlèvement d'une par  tie du chrome de la charge. Le résidu peut  être séché juste suffisamment pour en enlever  l'eau .libre, ou bien il peut être chauffé à une  température plus élevée pour en enlever toute  l'eau présente -combinée.

   On peut ajouter une    nouvelle     quantité    de carbonate de sodium  calciné, soit avant le séchage et le broyage,  soit après ces opérations, ou bien on peut  supprimer complètement l'opération de sé  chage.  



  Le four .dans lequel les opérations de  grillage sont effectuées peut être un four  brassé à la main ou un four actionné méca  niquement.  



  Le temps nécessaire pour les opérations  au four peut varier tant soit peu avec la  charge, soit avec le type de four et avec les  conditions de travail.  



  Lorsqu'on prépare la première charge  avec du minerai frais, on peut, au lieu  d'employer de la chaux seule     comme    ma  tière     réfractaire    basique, employer une par  tie -du résidu séché provenant de la première  phase d'une opération précédente pour rem  placer une partie de la chaux. On peut en  -core employer une partie du résidu de la       -deuxième    ou .dernière phase d'une opération  précédente.  



  <I>Exemple 2:</I>  On part d'un minerai de chrome conte  nant approximativement<B>50%</B> de     CrZOa    et  22,5 % de     FeO.    La quantité totale de carbo  nate de soude employée dépend -de la teneur  en     Cr2O3    de ce minerai.  



  On prépare une charge dans les propor  tions suivantes, les parties étant indiquées     eii     poids  100 parties -de minerai de chrome.  



  48 parties de carbonate de soude calciné.  50 parties de chaux calcinée.  



  80 parties du résidu de lavage provenant  de la première phase d'une opération précé  dente.  



  On grille ce mélange à une température  comprise entre 1200 et 1400   C. Ce mélange  est infusible à ces températures. La dure  du traitement au four est d'environ une  heure." On lave le produit résultant et on ob  tient environ 70 % du chrome présent dans  le minerai. Une seconde opération de gril  lage et lessivage permet d'obtenir le solde  du chrome.      Pour     cette        seconde        opération,    il reste 117  parties du     produit,de    -la     première    opération et  on ajoute à ce dernier 23 parties de carbonate  de soude anhydre. On grille ce mélange pen  dant une heure<B>à</B> une température -comprise  entre 1200 et 1300   C.

   La masse -est infusi  ble à cette     température.     



  Les proportions indiquées ci-dessus     péer-          mettent    de travailler à une température éle  vée, ce qui     diminue    très sensiblement la du  rée du traitement au four. Par     exemple,    si  pour éviter la fusion de la masse traitée, on  est obligé -de ne travailler qu'à une tempéra  ture comprise entre 700 et 1000   C, la du  rée du traitement au four est -de 3 à 4     heuree.     On règle donc la quantité de résidu de la  vage employée dans la première phase, de       manière    à éviter la fusion de la masse. Dans  la phase finale, on emploie la quantité théori  que de soude pour réagir avec tout le     chrome     restant encore à cette phase.

   Dans la ou les  phases     intermédiaires,    la quantité de soude  petit tant soit peu varier, mais elle doit res  ter inférieure à celle     théoriquement    néces  saire à l'extraction de tout le     chrome.     



  Le produit de la première opération au  four est     sablonneux    ou graveleux, de telle  sorte qu'il peut être facilement manipulé et  lessivé. Le produit de la deuxième opération  au four est plus de la nature     ,d'un    agrégat  dense comme du coke tant soit peut     fritté,     mais il peut également être facilement mani  pulé et lavé.  



  On voit donc que la présente invention  fournit un procédé perfectionné dans lequel  les inconvénients des procédés actuels de  préparation des chromates sont éliminés en  majeure partie ou diminués et dans lequel di  vers avantages supplémentaires sont     obtenus.     Les quantités -de matière réfractaire basi  que employées peuvent être radicalement  réduites par rapport à la pratique actuelle,.  tout en étant néanmoins     suffisantes        pour     empêcher l'alumine et des composés solubles  d'alumine et de silice d'apparaître dans les  liqueurs de lavage.

Claims (1)

  1. REVENDICATION Procédé -de préparation ;de chromates al calins à partir d'un corps contenant du chrome, selon .lequel on grille, en présence. -d'oxygène, un mélange formé dudit corps, d'une matière réfractaire basique et d'un -car bonate alcalin, et selon lequel on lessive 1e produit obtenu pour en extraire les chromates alcalins solubles formés, caractérisé.
    en ce que l'on procède en plusieurs phases, en grillant en premier lieu un mélange ne contenant qu'une partie -de la quantité théorique de carbonate alcalin, nécessaire pour réagir avec tout le chrome, on .lessive ensuite le produit obtenu de ce premier grillage, puis on répète au moins une fois le grillage et le lessivage avec au moins une partie,du résidu du lessi vage précédent auquel on ajoute avant chaque grillage une nouvelle ,quantité de carbonate alcalin. SOUS-REVENDICATIONS: 1 Procédé selon la revendication, dans le quel on emploie une partie du résidu pro venant d'une première opération de lessi vage, pour former une partie de la ma tière réfractaire basique d'un mélange ini tial d'une nouvelle série d'opérations.
    2 Procédé selon la revendication, dans le quel on emploie une partie du résidu de l'opération finale de lessivage d'une série d'opérations, pour former une partie de la matière réfractaire basique d'un mélange initial d'une nouvelle série d'opérations. 3 Procédé selon la revendication, dans le quel le dernier mélange soumis au gril lage contient la quantité théorique néces saire .de carbonate alcalin pour réagir avec tout le chrome qu'il contient. 4 Procédé selon la revendication, dans le quel la matière réfractaire basique est de la chaux.
CH150290D 1929-04-03 1930-03-26 Procédé de préparation de chromates alcalins. CH150290A (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US150290XA 1929-04-03 1929-04-03

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CH150290A true CH150290A (fr) 1931-10-31

Family

ID=21769154

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CH150290D CH150290A (fr) 1929-04-03 1930-03-26 Procédé de préparation de chromates alcalins.

Country Status (1)

Country Link
CH (1) CH150290A (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE913648C (de) * 1940-04-10 1954-06-18 Marvin J Udy Verfahren zur Herstellung von Chrom (VI)-Verbindungen

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE913648C (de) * 1940-04-10 1954-06-18 Marvin J Udy Verfahren zur Herstellung von Chrom (VI)-Verbindungen

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107083485B (zh) 一种氧化铝赤泥的综合利用方法
JP5792727B2 (ja) 濃縮チタン塩酸抽出残渣、その使用およびチタン顔料の調製方法
US3876749A (en) Method for the reduction treatment of red mud
US3071439A (en) Method for the preparation of titanium hydrate
JPS60166228A (ja) バナジウムを含んだ残さいからバナジウム化合物を製造する方法
US3776717A (en) Method for processing of red mud
CH150290A (fr) Procédé de préparation de chromates alcalins.
US1948143A (en) Manufacture of chromates
US4066734A (en) Alkaline disintegration of chromites
CN114774704B (zh) 一种利用锡精炼渣生产低铅锡基巴氏合金的方法
FR2604428A1 (fr) Procede de preparation du pentoxyde de vanadium
US3009777A (en) Process for preparing zirconium sulphate solutions
US1389862A (en) Manufacture of potassium sulfate
US1618288A (en) Zirconium oxide silica composite and method of making same
US1752863A (en) Manufacture of chromates
US4500350A (en) Disintegration of chromites
RU2410449C1 (ru) Способ переработки титаномагнетитового концентрата
US2316330A (en) Process of treating chromite ores, particularly masinloc ore to obtain therefrom aluminum, chromium, and other products
US1760788A (en) Production of chromates with simultaneous recovery of alumina
US2416550A (en) Method of producing chromate
US3963824A (en) Process for extracting chromium from chromium ores
US3584995A (en) Vacuum purification of red cake comprised substantially of v205
US2344288A (en) Method for solubilizing titaniferous ores
US1906102A (en) Method of alkalizing the waste liquors from the soda or sulphate pulp manufacture for the purpose of making them suitable for dry distillation
US2077096A (en) Manufacture of chromates