Dispositif empêchant la surchauffe du four-grill dans une cuisinière électrique. Dans les cuisinières électriques dont le four est muni d'un grill, les cas de surchauffe, du fait de la marche simultanée du grill et du corps de chauffe inférieur du four à sa puissance maximum, sont extrêmement fré quents, si la cuisinière est conçue avec deux interrupteurs pour le four, l'un pour le dessus et l'autre pour le dessous, ainsi que cela est nécessaire si l'ont veut avoir une gamme suffisante de réglage pour faire du bon travail.
Cette surchauffe se traduit par une défor mation pure et simple du four ou la mise hors de service des corps de chauffe -du four à plus ou moins brève échéance, voire les deux inconvénients à la fois, sans compter par surcroft la dépense excessive de courant. On a beau recommander expressément à la personne qui utilise la cuisinière- de ne pas faire marcher simultanément le dessous du four et le dessus à leur puissance maximum, faute de détérioration, elle le fait quand même pour mettre plus vite son four en régime. Il suffit alors qu'elle oublie de ramener à temps la puissance de chauffe à un régime modéré pour que son four soit plus ou moins hors d'usage.
La présente invention a pour objet un dispositif empêchant la surchauffe du four-grill dans une cuisinière électrique. Ce dispositif est caractérisé par un verrou à coulisse ac tionné par des cames montées sur les axes des. interrupteurs du four, cames dont les dimensions et les formes sont établies pour rendre impossible la man#uvre de l'interrup teur du bas du four quand celui du haut est à pleine puissance et, inversement, pour rendre impossible la mise de l'interrupteur du haut à la pleine puissance quand celui du bas est en service.
Le dessin annexé se rapporte, à titre d'exemple, à deux formes d'exécution du dis positif faisant l'objet de l'invention.
Les fig. 1 à 4 se rapportent à la première forme d'exécution et montrent les diverses positions relatives des cames des deux inter rupteurs.
Les fig. 5 à 8 se rapportent à la deuxième forme d'exécution et montrent également les diverses positions relatives des cames des deux interrupteurs.
Sur toutes les figures: a est la came de l'interrupteur du grill, solidaire de la manette, b de l'interrupteur qui peut se placer en 0 (courant coupé), en 1 (1/4 de puissance), en 2 (1/2 puissance) ou en G (pleine puissance ou marche du grill), dans le cas où les deux résistances du corps de chauffe sont équiva lentes. De même, c est la came de l'inter rupteur du bas du four, la manette d de l'interrupteur pouvant venir en 0 (courant coupé), en 1 (1/4 de puissance), en 2 (1/2 puissance) ou en 3 (pleine puissance). Une pièce de verrouillage f glisse entre des guidesg.
Sur la fig. 1, les interrupteurs sont au zéro; sur la fig. 2, le grill est en service, la came<I>a</I> maintient repoussé le verrou<I>f</I> qui bloque la came e en s'appliquant sur son méplat. Il n'est pas possible de manoeuvrer l'interrupteur du bas du four.
Sur la fig. 3, la came a est au zéro et la came c est â la pleine puissance. Il est alors impossible de tourner l'interrupteur du grill à position "grill", soit du côté gauche. Sur la fig. 4, on voit que la came e étant dans n'importe quelle position de marche: 1/4, 1/2 ou pleine puissance, la came a peut venir en position de marche, mais au 1/4 ou au 1/2 de la puissance seulement, grâce à la partie concentrique de la came a; elle ne peut être tournée qu'à droite à partir de la position 0.
Dans la seconde forme d'exécution, comme représenté aux fig. 5 à 8; les conditions de verrouillage sont plus étendues, car la came a verouille la came c pour les positions pleine puissance (grill) et 1/2 puissance. La came c verouille la came a, sauf pour la position au 1/4 de puissance. On adopte l'une ou l'autre de ces deux formes d'exécution suivant les prescriptions relatives des plaques de dessus et de dessous du four.