Procédé de prise de vue applicable à la photographie en relief. On connaît des dispositifs de photogra phie en relief dans lesquels on enregistre suc cessivement sur une surface sensible l'image du sujet vu sous différents angles, en utili sant des trames lignées ou des réseaux lenti culaires. A cet effet, la surface sensible est déplacée sur un trajet épousant un arc de cercle dont l'objet forme le centre, et est impressionnée au cours de son déplacement.
Dans ces procédés, la surface sensible reste normale à l'axe de visée, au cours de son déplacement. Ce fait entraîne une imper fection en quelque sorte fondamentale des photographies en relief ainsi obtenues, car on ne reconstitue pas, à l'examen des épreu ves, les conditions dans lesquelles a été faite la prise de vue. En effet, l'axe de visée de l'observateur ne peut être partout perpendi culaire au plan de la photographie; il ne l'est qu'au centre. Pour les zones marginales de l'épreuve, et pour se retrouver dans des conditions identiques à celles de la prise de vue, il faudrait qu'à l'examen cette épreuve oscille de manière :à rester toujours perpen diculaire à l'axe de visée, ce qui n'est pas réalisable pour les deux yeux à la fois, ni à la fois pour tous les points .de l'image simul tanément.
La société déposante a reconnu que des déformations de l'image se trouvaient ainsi provoquées.
On connaît bien aussi un dispositif dans lequel la surface sensible se déplace parallè lement à elle-même, mais sur un trajet recti ligne, l'objectif se déplaçant lui aussi sur un trajet rectiligne parallèle au premier, le grave inconvénient de cette disposition con siste dans le fait que la distance objectif- sujet et objectif-surface sensible varie avec la position de la chambre photographique sur son trajet, d'où un changement progres sif de mise au point -et d'échelle au cours de la même prise de vue, nuisant à la qualité des résultats obtenus.
La présente invention a pour objet un procédé de prise de vue applicable à la pho tographie en relief, basé lui aussi sur la translation d'une surface sensible autour d'un centre occupé par l'objet, mais ne pré sentant pas l'inconvénient ci-dessus, attendu que ladite surface sensible, et le sélecteur qui en est rendu solidaire, oscillent autour d'un axe vertical, pour pouvoir rester paral lèles à eux-mêmes au cours de leur trajet.
Dans les dessins annexés, la fig. 1 rap pelle très schématiquement le procédé anté rieur ci-dessus rappelé. Le sujet A est placé au centre de l'arc de cercle de rayon r, le long duquel se déplace la surface sensible S masquée par un réseau sélecteur R tramé ou lenticulaire mobile. On voit que cette sur face 8 reste normale à l'axe de visée qui se confond avec le rayon r.
Au contraire, dans le dispositif appli quant le procédé suivant l'invention, illustré par la fig. 2, la surface sensible S et le sélec teur R solidaire se déplacent bien au cours du trajet d'enregistrement de l'appareil, le long de l'arc de cercle de rayon r, mais os cillent en même temps autour de l'axe x par rapport à la chambre photographique pour pouvoir rester toujours parallèles à eux- mêmes.
Les effets résultant de ce mode particu lier de translation dans l'espace de ïla surface sensible et du sélecteur ressortent de l'exa men des fig. 3 et 4, où l'on a. montré respec tivement le phénomène créé à la prise de vue dans le procédé antérieur et dans celui qui fait l'objet de l'invention. Dans le premier cas, le sujet A est reproduit en Ai sur la surface sensible<B>8</B>, pour chaque image élé- mentaire du cliché, supposée obtenue au moyen de l'objectif 0.
La largeur de cette image est égale à 1l. Suivant l'invention au contraire (fig. 4), et toutes choses restant égales d'ailleurs, la surface sensible S re çoit une image A2 de longueur l2 d'autant plus grande que l'obliquité de l'axe de visée par rapport au plan de la surface sensible S sera forte.
A l'examen, et comme le montrent les fig. 5 et G, cette image sera donc, pour un observateur T' situé, par exemple, à l'empla cement correspondant à l'objectif 0, vue sous un diamètre apparent d' égal à celui de la prise de vue; il n'en est pas de même dans le premier cas, où le diamètre apparent dl est nécessairement plus petit. Dans ces con ditions, l'image du sujet apparaîtra défor mée et réduite en largeur.