CH239786A - Dispositif de pivotement d'un arbre tel que l'arbre du balancier d'un mouvement d'horlogerie, d'un porte-échappement ou d'un compteur, par exemple. - Google Patents

Description

  Dispositif de pivotement d'un arbre tel que l'arbre du balancier d'un mouvement       d'horlogerie,    d'un     porte-échappement    ou d'un compteur, par exemple.    La présente     invention    a pour objet un dis  positif de     pivotement    d'un arbre tel que  l'arbre du balancier d'un mouvement     -d'horlo-          gerie,    -d'un porte-échappement ou d'un comp  teur, par exemple, du     type    comprenant, d'une       part,    une     pierre        percée    que traverse l'arbre  et, d'autre part, une butée     dite.        contre-pivot,

       pour     l',extrémté    de     ce'c    arbre.  



  Le dispositif suivant l'invention     -est        carac-          t6ris6    en ce que la surface du     contre,-pivot,     à L'endroit ,du contact avec l'arbre susdit, est  oblique par     rapport    à .1 'axe de     cet    arbre.  



  Le dessin annexé représente, à titre  d'exemples, diverses formes d'exécution du       dispositif    objet de     l'invention.     



       Fig.    1 est une vue en coupe     @de    la pre  mière     forme    d'exécution.  



  Fg. 2 est une vue en coupe     du,dispositif     de pivotement représenté à la     partie    inférieure  de la fi-. 1.  



       Fig.    3 et 3a sont respectivement une vue en  plan et une vue de profil correspondant à la       fig.    3, du     contre-pivot    représenté sur la     fig.    2.         Fïg.    4 et 5 sont des vues     analogues    aux       fig.    2 et 3, mais se rapportant à une -deuxième  forme     d'exécution.     



  'ii. 6 et 7 sont     des    vues     analogues,    aux       fig.    2 et 3, mais se rapportant à une troisième  forme :d'exécution.  



       Fig.    8 est une vue     analogue    à la     fig.    2,  relative à une quatrième     forme    d'exécution.       Fig.    9 et 10 sont .des vues     analogues    aux       fig.    2 et 3,     ruais    se rapportant à une autre  forme     d'exécution    encore.  



       Fig.    11 est une vue     analogue    à la     fig.    2,  relative à     une,dernière    forme ,d'exécution.       Fig.    12 et 13 sont des schémas explicatifs.  Dans les différentes figures, on a     désigné     les organes homologues par les mêmes numé  ros de référence.  



  Dans !les     fi.g.   <B>1</B>2, 3 et 3a, I     désigne    l'arbre  de     balancier,d'un    mouvement d'horlogerie, 2  le pivot inférieur de     cet        arbre,    3 la pierre  percée que     traverse    ce pivot et 4 le     contre-          pivot        correspondant.    Ce     contre-pivot    a la  forme d'un :corps de révolution dont l'axe      coïncide avec celui de l'arbre 1. Sa partie  active, c'est-à-dire sa. partie     supérieure    sur les       fib.    1 et     \?,    est de forme conique.

   Elle pré  sente une facette plane 5, meulée, formant un  angle a avec. un plan perpendiculaire à .l'axe  du balancier. Cet angle présente une valeur  supérieure à - 3  et de     préférence        comprise     entre 5 et 12 . C'est, sur une partie de la sur  face de cette facette que vient reposer l'extré  mité du pivot 2, comme on le voit sur le  dessin.  



  Du fait de l'obliquité de la surface d'ap  pui 5 du pivot par rapport à l'axe de ce der  nier, ce pivot se trouve     appliqué    contre l'un  des côtés du trou de la. pierre percée 3, ce (lui  crée un certain     frottement        entre    ce     pivot.'        e1     cette pierre percée lorsque l'axe de l'arbre 1  est. vertical.  



  Le dispositif que l'on vient de décrire, de  même que les formes d'exécution que l'on  décrira ci-après, a pour but d'atténuer, dans  une mesure importante, l'écart entre la  marche de la pièce d'horlogerie dan, une posi  tion horizontale (axe du balancier vertical) et  sa marche moyenne dans les     positions    verti  cales (axe du balancier horizontal). Cet écart  provient, dans les montres habituelles, .du fait.  que le frottement des pivots du balancier est.

    beaucoup plus faible dans la position vert=i  cale de son axe que dans sa     position    hori  zontale, par suite de la.     quasi-absence    de frot  tement dans cette position entre les pivots et  les pierres percées     correspondantes.    L'ampli  tude de     l'osci=llation    du balancier est donc       sensiblement        plus.    forte dans la. position ver  ticale de son axe.  



  Le dispositif que l'on vient de décrire     ré-          (luit        considérablement    la variation de frotte  ment en fonction de l'inclinaison de l'axe du  balancier,     dome    aussi les variations d'ampli  tude du balancier. Dans     .la.    position verticale  de l'axe de l'arbre 1 du balancier     (fib.    1),  le pivot supérieur 7 travaille dans les mêmes  conditions que dans une montre habituelle.       c'est-à-dire    pratiquement sans contact avec  son coutre-pivot et sans frottement appré  ciable contre     le    trou de la. pierre percée qu'il  traverse.

   Le pivot inférieur     ?subit;    par contre    un frottement contre son trou de pierre et un  frottement accru     contre    la facette 5. Ces frot  tements dépendent, entre autres facteurs, de       l'angle    a et de la forme du bout. du pivot,  éléments (lue l'on peut choisir de façon à réali  ser     une    valeur     prescrite    du frottement.  



  Si l'on modifie     l'orientation    de la montre,  il se passe     ce    qui :suit:  Cas 1: Inclinaison de l'axe du balancier  dans le sens     -de    la flèche 10 (fi-. 1).  



  Le frottement contre la     facette    5 diminue  pour     s'annuler    finalement lorsque l'axe  atteint. la     position    horizontale. Le frottement       contre    les trous des     pierres:        augmente    par  contre pour     atteindre    sa valeur maximum  dans la, position horizontale de l'axe. Dans la  position de la     fib.    1, il n'affecte que le pivot.

    2, mais dès que l'axe s'est     écarté    de la verti  cale de quelques degrés, le pivot supérieur 7  frotte     également    contre son trou, de pierre et  le frottement se répartit     entre    les deux pivots.  



  Cas II: Inclinaison de     l'axe    du     balancier     dans le sens opposé (flèche 11 de la     fig.    1).  Le frottement contre la     facette    5 varie, en       gros.    comme dans le cas 1. De même celui du  pivot supérieur 7. Par contre, le     frottement     du pivot 2 contre son trou de pierre présente  une particularité.

   La pression qu'il     exerce     contre la paroi du trou     (côté    gauche     fib.    1)  part d'une valeur     relativement        importante     pour diminuer progressivement et devenir     né-          Crlibeable    lorsque l'inclinaison de l'axe atteint  environ la valeur angulaire a;     l'inclinaison     continuant à     augmenter    et dépassant légère  ment la     valeur    a, le pivot 2     quitte    la paroi  gauche du trou pour venir s'appuyer contre  la, paroi droite sur laquelle il exerce tout de  suite une pression relativement importante.

         Pendant    les quelques degrés de parcours angu  laire     correspondant    à un frottement     négli-          #reable        d        u    pivot 2     contre    sa paroi, le pivot 7  exerce     déjà        une    pression     relativement    impor  tante     contre,    sa paroi. Dans la. suite de l'incli  naison, le frottement varie, en gros, comme       dans    le cas 1.  



  Les     (Jeux    cas examinés     sont    des cas       extrêmes;        dans    des     plans    autres (lue     celui    de      la     fig.    1, .L'inclinaison de l'axe     @(lu    balancier  entraîna     des    phénomènes     intermédiaires.     



  Dans les:     fig.    2 et 3, 4 et 5, 6 .et 7, la     face     active du     contre-pivot        a,    la     forme        !d'un        cône     concentrique à l'axe -du balancier, entamé par  une     facette.    Le plan de la     facette    forme  l'angle (90      -I-    a)     avecl'axe    du balancier.  



  Dans les     fig.    2 et 3, le cône du     contre-          pivota    un angle     ausommet    égal     à@    (180 -     2 );     dans les     fig.    4 et 5, cet angle est plus     petit     que (180  - 2 a); :dans .les.     fig.    6 et 7, plus       grand    que     (180'-2    a).

   Il n'est nullement  nécessaire que la     facette    s'étende jusqu'au  bord du     contre-pivot;        elle    peut être limitée à  une faible portion, comme l'indiquent par  exemple les lignes     poinfllées,dans    les figures.  



  Dans les     fig.    8, 9 et 10, la face active ,du  contre-pivot a la forme générale plane, enta  mée par une creusure en     forme    de rainure  circulaire en     fig.    8, par une creusure à fond  cylindrique en     fig.    9 et 10. L'axe du     contre-          pivot    coïncide avec l'axe du balancier. L'axe  de la     rainure    en     fig.    8 :est     excentré    d'une va  leur au moins égale au rayon     @du    pivot. Les  organes de la     fig.    8 sont supposés montés dans  un     dispositif    connu de pare-chocs.  



  Dans la     fig.    11, le     contre-pivot    est un  solide de révolution, .la     face    active un cône  d'angle au     sommet        (180'-    2 a) ; son axe est       distant    de l'axe     @du    balancier -d'une valeur .au       moins    égale au rayon du pivot.  



       Les        fig.    12 et 13 montrent     l'influence    :de  la forme du bout du pivot sur     le        frottement     contre le     .contre-pivot,    frottement dont la va  leur croît en     même    temps que le rayon de  courbure du bout ,du pivot, jusqu'à une limite  atteinte lorsque la :distance     r    au point de con  tact est égale au rayon du pivot.  



  Les     dispositifs    décrits améliorent les qua  lités réglantes de la montre:       1o    en raison .de la diminution -des écarts     de     marche dus :aux changements :de position (ce  qui est exposé     ci-:deasus);     20     parce    qu'ils permettent d'augmenter  dans une mesure appréciable l'amplitude  moyenne du balancier.  



  En raison de la plus faible variation des       z.mplitudes    (lu balancier, ils permettent l'em-         p        j        loi        de        certains        échappements        exerçant        un     effet perturbateur sensible sur l'isochronisme.

    Ces formes d'exécution     permettent,    pour  une     amplitud(o        dionnée    ,du balancier, de     réali-          serdans    deux positions déterminées des frot  tements égaux,     ce    qui est précieux pour les       mécanismes    d'horlogerie -destinés à occuper de  préférence     certaines        positions        :déterminées,     par exemple,     .des        pendulettes;des    réveils, cer  tains chronomètres et     certaines        montres    fan  taisie.  



  Si le     contre-pivot        est    monté de façon que  sa, position soit réglable, on peut, par le  moyen de ce réglage, modifier aisément l'ébat  de     hauteur,de    l'arbre du balancier. Le     contre-          pivot    peut présenter une forme     générale        de     révolution :et il peut être réglable par rotation  autour d'un axe voisin de son axe propre et       parallèle    à celui-ci.  



  Les     .dispositifs    décrits     atténuant    beaucoup  le défaut de réglage le plus :grave :dont sont  affectées legs     montres    soignées à pivotements  habituels, il :devient dès lors rationnel de s'at  tacher à corriger     certains    autres     défauts,    dont       les,-    effets apparaissaient jusqu'à présent  d'ordre secondaire dans la     production    cou  rante.  



  L'invention est applicable aussi bien aux  mouvements munis de dispositifs pare-chocs  qu'à ceux qui en     sont        -dépourvus.  

Claims (1)

1. REVENDICATION: Dispositif de pivotement :d'un arbre tel que l'arbre du balancier d'un mouvement d'horlogerie, d'un porte-échappement ou d'un compteur, par exemple, du type comportant, d'une part, une pierre percée que traverse l'arbre et, :d'autre part, une butéedite contre- pivot, pour l'extrémité de cet arbre, caracté- risé :en ce que la surface du contre-pivot, à l'endroit du :

   contact avec l'arbre susdit, est oblique par rapport à l'axe :dle cet arbre. SOUS-REVENDICATIONS: 1. Dispositif selon la revendication, carac térisé en ce que le plan tangent -à la surface du contre-pivot à l'endroit du contact avec l'arbre, fait un angle d'au moins 3 avec le plan normal à l'axe de cet arbre.

   ?. Dispositif selon la revendication 4i la sous-revendication 1., caractérisé en ce que le plan tangent â. la, surface du contre-pivot si l'e.nd'roit du contact avec l'arbre susdit, fait, un-, angle de 5 â 12 avec le plan normal < < l'axe de cet arbre.

   3. Dispositif selon la revendication et la, sous-revendica.tion 1, caractérisé en ce que l'angle susdit égal â au moins 3 et la forme du bout du pivot sont tels qu'un minimum de la. variation du frottement total<I>de</I> l'arbre sur la. pierre percée et: sur le contre-pivot soit réalisé en fonction de l'inclinaison de- l'axe de cet arbre.

   4. Dispositif selon. la- revendication et la, sous-revendication 1, caractérisé en ce que l'angle susdit égal à au main 3" et la forme du bout du pivot sont tels que la. même valeur du frottement total de l'arbre sur la. pierre percée et sur le contre-pivot soit réalisée, dans deux positions prescrites de l'axe de cet arbre, par rapport à la verticale.

   5. Dispositif selon la revendication et la sous-revendicati.on 1, caractérisé en, ce que l'obliquité susdite résulte d'une dissymétrie du contre-pivot qui présente la forme géné rale d'un solide de révolution -coaxial avec l'arbre susmentionné. 6. Dispositif selon la, revendication et les sous-revendzeations 1 et 5, caractérisé en. ce que le contre-pivot présente, du eôt@: actif, la. forme d'un cône entamé par une facette ser vant d'appui à l'extrémité de l'arbre. 7.

   Dispositif selon la revendication et le: sous-reveudications 1, 5 et 6, caractérisé en ce quë la facette susdite est plane. 8. Dispositif selon la. revendication et les sous-revendications 1, 5 et 6, caractérisé en ce que la facette susdite est courbe. 9. Dispositif selon la revendication et les sous-revendications 1. et 5, caractérisé en ce que le contre-pivot présente, du côté actif, une forme plane, perpendiculaire â l'axe susdit.

   présentant une creusure excentrée, dont une portion de la, surfaoe sert d'appui à l'extré mité de l'arbre susmentionné. 1U. Dispositif selon la revendication et les sous-revendieations 1, 5 et 9,

   caractérisé en ce que la creusure susdite a la forme d'une rai- nure annulaire excentrée d'une quantité au moins égale au rayon de l'arbre à son extré mité coopérant avec la surface de cette creu sure. 11.. Dispositif selon la. revendication et les sous-revendications 1, 5 et 9, caractérisé en ce que la creusure susdite est à fond cylindrique.

   12. Dispositif selon la, revendication et la sous-revendication 1, caractérisé en ce que le contre-pivot est un solide de révolution dont l'axe est distant de celui de l'arbre susdit d'une quantité au moins égale au rayon (le l'arbre à son extrémité coopérant avec ce contre-pivot. 13.

   Dispositif .selon la- revendication et la sous-revendication. 1, caractérisé en ce que l'obliquité susdite résulte d'une légère dissy métrie du contre@-pivot, qui présente la forme bénérale d'iin @solide de révolution dont .l'axe ne coincide pas avec celui de l'arbre susdit.

   14. Dispositif selon la revendication et la sous-reveiidication 1, .caractérisé en ce que le contre-pivot est monté de façon que sa posi tion soit réglable. 15. Dispositif selon la revendication et les sous-revendications 1 et 14, caractérisé en ce que le contre-pivot est réglable par rotation. 16.

   Dispositif selon la revendication et les sous-revendications 1, 14 et 15, caractérisé en ce que le contre@-pivot présente une forme géné rale de révolution et est réglable en position par rotation au tour de son axe propre. 17. Dispositif selon la revendication, et les sous-revendications 1, 14 et 15, caractérisé en ce que le coritre-pivot présente une forme générale (le révolution et est réglable en posi tion, par rotation autour d'un axe voisin de son axe propre et; parallèle à celui-ci.