CH299963A - Procédé pour l'exécution de pieux de fondation armés à base élargie. - Google Patents

Description

  <B>Procédé pour</B>     l'exécution   <B>de pieux de</B>     fondation   <B>armés à base</B>     élargie.       L'invention concerne un procédé pour  l'exécution de pieux de fondation en béton  armé ou     analogues,        pourvus    d'une base élargie  moulée dans le sol. Le terme béton est utilisé  pour désigner toute matière meuble ou plasti  que convenant pour l'exécution de pieux de  fondation.  



  Le procédé selon l'invention est caracté  risé par le fait que, après     foneage    du tube       jusqu'à    la profondeur voulue, on provoque  un déplacement axial déterminé entre le tube  et un corps rigide occupant au moins une  grande partie de     la    section libre à la base du  tube, de faon à placer ce corps rigide à une       distance    déterminée     sous    la.

   base du tube, et  on maintient cette distance pendant qu'on  dame du béton introduit dans le tube pour le  refouler latéralement dans le sol grâce audit       corps,    lequel est     disposé    pour former déflec  teur, jusqu'à formation d'une base élargie de  hauteur et de volume voulus entre ledit corps  et l'extrémité     inférieure    du tube, pour for  mer ensuite le     ffit    du pieu.  



  Selon un mode d'exécution de l'invention,  on utilise un     corps        rigide,    qui est de     préfé^          renee    établi en béton et.     est    avantageusement       réuni    à des armatures longitudinales dépas  sant l'extrémité supérieure du tube, et l'on  immobilise les armatures par rapport au tube       lorsque    l'écartement entre ledit corps et la  base du tube     est    atteint. La face supérieure  dudit, corps est de préférence conique ou     ana-          log-Lie    pour faciliter le refoulement latéral du  béton.

      Quelques exemples de mise en     aeuvre    du  procédé objet de l'invention sont décrits     ci-          après    avec référence au dessin schématique  annexé, dans lequel:  les     fig.    1 et 2 montrent deux vues en coupe  verticale,     respectivement    avant et après la       formation    de la base élargie d'un pieu en  cours d'exécution au moyen d'un tube foncé  à l'aide d'un bouchon étanche en béton ou  analogue formé dans son extrémité inférieure;

    les     fig.    3 et 4 montrent des vues partielles       semblables,        dans    le cas où le tube repose sur  une pointe     rigide    et est foncé par frappe di  recte sur le tube, et  les     fig.    5 et 6 montrent encore deux va  riantes d'exécution.  



  Dans l'exemple montré en     fig.    1 et 2, le  tube 1 a été enfoncé     dans    le sol en frappant  sur un bouchon     adhérent    étanche 2     formé    de  béton ou matière analogue comprimée. Lors  que la profondeur voulue a été atteinte, le  tube 1 est maintenu et on     poursuit    la frappe  sur le bouchon jusqu'à ce qu'il soit expulsé  partiellement ou même totalement si     aucune     pénétration d'eau ou de boue dans le tube  n'est à craindre. On introduit alors le corps  rigide 3, avantageusement en béton, dans le  quel les     barres    d'armature 4, 5, par exemple  au nombre de     trois    ou quatre, sont solidement  ancrées.

   Ces     barres    peuvent être réunies par  une ligature appropriée quelconque 6.  



  Sur ce corps 3, on verse une     certaine     quantité de béton et on poursuit le damage  de façon à expulser le corps 3 et le béton      hors du tube. On continue à déverser du bé  ton et à frapper sur celui-ci jusqu'à ce que le  corps 3 soit descendu sous le tube d'une dis  tance A déterminée d'avance, correspondant  à la hauteur de la base élargie qui doit être  formée. A ce moment, on maintient les arma  tures 4, 5 afin d'éviter toute descente     supplé-          rnentaire    du corps 3, qui pourrait se produire  si celui-ci n'était pas maintenu, le terrain  étant. supposé être de nature telle, par exem  ple de l'argile, qu'il n'offre pas une résis  tance suffisante pour empêcher cette descente  sous     l'effet.    du damage.  



  Ce maintien des armatures est d'ailleurs  toujours avantageux, aussi     dans    le cas où le  corps rigide n'aurait pas tendance à s'enfon  cer davantage et même s'il fallait relever  quelque peu le tube pour créer l'écartement  voulu entre son extrémité inférieure et le  corps rigide. En effet, si les armatures étaient  libres, elles pourraient s'infléchir vers l'exté  rieur sous l'effet du     damage,    ce qui serait  désavantageux et ne permettrait     plus    le con  trôle exact. de la hauteur de la base élargie,  puisque le mouvement axial relatif entre les  armatures et l'extrémité supérieure du tube  ne correspondrait plus exactement à l'écarte  ment entre la base du tube et le corps rigide.  



  Les nouvelles charges de béton, qui seront.  ensuite déversées dans le tube et damées, se  ront refoulées latéralement dans le sol, le     corps     3     formant    déflecteur. A cet effet, la face supé  rieure de ce corps sera     avantageusement    co  nique, arrondie ou analogue. On comprendra  que le contrôle .du volume des charges de bé  ton permet. de     déterminer    avec exactitude le  volume de     la    base élargie qui sera formée sur  la hauteur A. On achève ensuite le bétonnage  du pieu de la manière habituelle soit en reti  rant le tube 1, soit en l'abandonnant, dans le  sol s'il s'agit d'un fourreau permanent.  



  L'immobilisation :de l'armature pendant la  formation de la base élargie peut être réali  sée de toute     façon    appropriée, par exemple  au moyen de     crochets    7 formés à l'extrémité       supérieure    des armatures 4, 5, lesquels cro  chets viennent s'appuyer sur la tête du tube  1 lorsque le corps 3 est descendu de la dis-    tance A sous le tube. IL suffira de     couper    les  crochets pour libérer     l'armature    après forma  tion de la base élargie. S'il s'agit d'un four  reau abandonné dans le sol, les     crochets    peu  vent subsister.

   On peut aussi munir l'arma  ture d'une bague de renfort à son extrémité  supérieure et immobiliser celle-ci par rapport  au tube à l'aide d'organes de fixation amo  vibles pendant la formation de la base élar  gie. Dans le cas d'un fourreau permanent., on  peut. donner à cette bague un diamètre cor  respondant à celui du fourreau, de façon  qu'elle vienne s'appuyer sur     celui-ci.    Une telle  disposition est montrée en fi-. 4     (balle    3<B>)</B>.  



  Le procédé selon l'invention peut être  appliqué avec     n'importe    quel mode de fon  çage du tube. II est. toutefois     particulièrement     avantageux d'effectuer ce     fonçage    au moyen  d'un bouchon de béton, comme décrit ci-des  sus, ou au moyen d'un mandrin reposant à la  fois sur la tête du tube et sur un bouchon  d'étanchéité en béton ou analogue placé dans  celui-ci, car de cette façon le corps rigide se  trouve au-dessus d'une     eouehe    de béton qui  assurera son enrobage parfait après forma  tion de la base élargie.  



       Dans    l'exemple montré en     fig.        3--4,    le  tube 1 repose sur une pointe de     fonçage    9  et est par exemple descendu dans le sol par  frappe directe sur le tube. Avant. la mise en  place du corps 3 avec l'armature 4, 5, 6, on  déverse dans le tube une quantité de béton 10.  Lorsque la profondeur     voulue    est. atteinte, ce  béton 10 est     expulsé    soit avant l'introduction  du corps 3, soit après cette introduction et.  déversement, d'une certaine quantité de béton  sur ce corps. Ensuite, on forme la base élar  gie comme décrit avec référence aux     fig.    1  et 2.  



  De la même façon que le bouchon 2, la  masse de béton 10     formera    la partie infé  rieure de la base élargie, enrobant. ainsi com  plètement la face inférieure du corps 3 et  supprimant tout danger d'infiltration le long  de la surface de ce     corps,    et. donc tout dan  ger de destruction des     armatures    à leur point  d'attache au corps 3. On reste donc assuré  d'un parfait ancrage de l'armature dans la      base du pieu, ainsi que de sa forte résistance  aux tractions qui tendent à séparer le fût de  la base et qui se produisent par exemple lors  des soulèvements du sol qui sont fréquents  clans les terrains argileux.  



  Il est cependant bien entendu que l'inven  tion s'étend aussi au     -cas    où le corps 3 serait  posé directement sur la pointe 9, ainsi qu'au  cas où le corps 3 ferait corps avec cette pointe  9, c'est-à-dire au cas où les armatures 4, 5 se  raient ancrées directement dans la pointe 9,  comme montré en     fig.    5 et 6, cette pointe  étant. alors avantageusement munie d'une  face supérieure conique ou arrondie.  



  Pour s'opposer à la flexion -des armatures  vers     l'extérieur    sur la hauteur libre entre le  tube et le corps rigide pendant le damage du  béton pour former la base élargie, une     forme     d'exécution de l'invention prévoit également  un renforcement des     armatures    sur une lon  gueur plus grande que cette hauteur libre.

    Par ailleurs, afin de réduire le nombre de  lobes dont se composera la base élargie, par       suite    de la présence des barres d'armature  qui font fatalement     obstacle    au refoulement  latéral du béton, il convient de réduire le  nombre .des armatures par exemple à trois,  qui est le minimum pour éviter le     bascule-          ment    du corps 3, la section de ces     barres    étant  augmentée en     conséquence.    L'emploi     d'un     petit nombre d'armatures de forte section est  donc très avantageux. Le nombre des barres  d'armature pour le fût du pieu pourra être  plus grand.

   Les     fig.    5 et 6 montrent de telles  réalisations. Dans la     fig.    5, l'armature com  prend un petit nombre de grosses barres 11       ancrées    dans le corps rigide formant déflec  teur et un     certain    nombre de minces barres  12 s'arrêtant approximativement à la base du  tube 1, toutes ces barres     étant    réunies par  une ligature 6. La pointe 9 et le corps 3       (fig.    3<B>)</B> sont combinés en un     corps    unique 13.  



  Dans la     fig.    6, la. corbeille d'armature  pour le fût du pieu comprend des barres  minces 12 et à     l'extrémité    inférieure d'au  moins     certaines    d'entre elles sont fixées, par  exemple par soudure, des barres plus grosses  14 ancrées dans le corps 13.

Claims (1)

1. REVENDICATION: Procédé pour l'exécution de pieux de fon dation armés à base élargie, au moyen d'un tube descendu dans le sol, caractérisé en ce que, après fonçage du tube jusqu'à la pro fondeur voulue, on provoque un déplacement axial déterminé entre le tube et un corps ri gide occupant au moins une grande partie de la section libre à la base du tube, de façon à placer ce corps rigide à une distance d6ter- minée sous la base du tube, on maintient.

   cette distance pendant qu'on dame du béton intro duit dans le tube pour le refouler latérale- ment dans le sol grâce audit corps, lequel est disposé pour former un déflecteur, jusqu'à formation d'une base élargie de hauteur et de volume voulus entre ledit corps et l'extré mité inférieure du tube, et_ l'on forme ensuite le fût du pieu. SOUS-REVENDICATIONS 1.

   Procédé suivant la revendication, carac térisé en ce qu'on utilise un corps rigide réuni à des armatures longitudinales qui dépassent l'extrémité supérieure du tube, et on immo bilise ces armatures par rapport au tube pen dant la formation de la base élargie lorsque l'écartement voulu entre ledit corps et la base du tube est atteint. 2. Procédé suivant la revendication, ca ractérisé en. ce qu'on utilise un corps rigide présentant une surface supérieure convexe. 3. Procédé suivant la revendication, carac térisé en ce qu'on utilise un corps rigide éta bli en béton. 4.

   Procédé suivant la revendication, ca ractérisé en ce qu'on utilise un corps rigide présentant une section transversale plus pe tite que la section libre du tube. 5. Procédé suivant la revendication, ca ractérisé en ce qu'on utilise un corps rigide présentant une section transversale plus grande que la. section libre du tube. 6. Procédé suivant la revendication, ca ractérisé en ce qu'on utilise un corps rigide de section transversale plus petite que le tube, lequel corps est placé dans le tube au- dessus d'une couche de béton préalablement introduite dans l'extrémité inférieure du tube. 7.

   Procédé suivant la revendication et la sous-revendication 6, caractérisé en ce que ladite couche de béton est versée dans le tube, au-dessus d'une pointe de fonçage sur laquelle repose le tube. 8. Procédé suivant la revendication et la sous-revendication 1, caractérisé en ce qu'au moins certaines des armatures utilisées ont. des extrémités supérieures présentant des éléments dirigés vers l'extérieur jusqu'en de hors de la. section libre du tube, la longueur des armatures étant telle que ces éléments rencontrent l'extrémité supérieure du tube lorsque le corps rigide se trouve sous le tube, à une distance correspondant à la hauteur voulue de la base élargie. 9.

   Procédé suivant la revendication et la sous-revendieation 1, caractérisé en ce qu'on utilise une armature dont l'extrémité supé rieure est pourvue d'une bague de renfort permettant d'immobiliser provisoirement l'ar mature par rapport au tube à l'aide' d'orga nes de fixation amovibles. 10.

   Procédé suivant. la revendication et. la sous-revendication 9, pour coopérer av ec un tube constituant un fourreau permanent pour le pieu, caractérisé en ce qu'on utilise une ba gue de renfort, ayant un diamètre correspon dant à celui du fourreau, la largeur de l'ar mature étant telle que la bague rencontre l'extrémité supérieure du fourreau lorsque le corps rigide se trouve à. la distance voulue sous le fourreau. 11.

   Procédé suivant la revendication et la sous-revendication 1, caractérisé en ce qu'on utilise des armatures réunies au corps rigide présentant une partie inférieure renforcée s'étendant sur une longueur plus grande que la longueur sur laquelle les armatures sortent de la base du tube pendant, la formation de la base élargie. 12. Procédé suivant la revendication et. la sous-revendication 1, caractérisé en ce qu'on utilise des barres d'armature qui sont. réunies au corps rigide et sont reliées, par une liga ture transversale, à. des barres d'armature plus courtes, écartées d'une certaine distance dudit corps rigide. 13.

   Procédé suivant la revendication et la sous-revendication 12, caractérisé en ce que lesdites barres plus courtes utilisées sont plus minces que les barres d'armature réunies au corps rigide.