CH337663A - Process for manufacturing an aluminum-based alloy and alloy obtained by carrying out said process - Google Patents

Process for manufacturing an aluminum-based alloy and alloy obtained by carrying out said process

Info

Publication number
CH337663A
CH337663A CH337663DA CH337663A CH 337663 A CH337663 A CH 337663A CH 337663D A CH337663D A CH 337663DA CH 337663 A CH337663 A CH 337663A
Authority
CH
Switzerland
Prior art keywords
sep
alloy
aluminum
bismuth
sodium
Prior art date
Application number
Other languages
French (fr)
Inventor
Eric Ransley Charles
Original Assignee
British Aluminium Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by British Aluminium Co Ltd filed Critical British Aluminium Co Ltd
Publication of CH337663A publication Critical patent/CH337663A/en

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C21/00—Alloys based on aluminium
    • C22C21/06—Alloys based on aluminium with magnesium as the next major constituent
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C69/00—Esters of carboxylic acids; Esters of carbonic or haloformic acids
    • C07C69/76—Esters of carboxylic acids having a carboxyl group bound to a carbon atom of a six-membered aromatic ring
    • C07C69/80—Phthalic acid esters
    • C07C69/82—Terephthalic acid esters
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C08—ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08G—MACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED OTHERWISE THAN BY REACTIONS ONLY INVOLVING UNSATURATED CARBON-TO-CARBON BONDS
    • C08G63/00—Macromolecular compounds obtained by reactions forming a carboxylic ester link in the main chain of the macromolecule
    • C08G63/02—Polyesters derived from hydroxycarboxylic acids or from polycarboxylic acids and polyhydroxy compounds
    • C08G63/12—Polyesters derived from hydroxycarboxylic acids or from polycarboxylic acids and polyhydroxy compounds derived from polycarboxylic acids and polyhydroxy compounds
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C08—ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08L—COMPOSITIONS OF MACROMOLECULAR COMPOUNDS
    • C08L67/00—Compositions of polyesters obtained by reactions forming a carboxylic ester link in the main chain; Compositions of derivatives of such polymers

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)

Description

  

  Procédé de fabrication d'un alliage à base     d'aluminium     et alliage obtenu par mise en -     aeuvre    dudit procédé    La présente invention se rapporte à un procédé  de fabrication d'un alliage à base d'aluminium et  contenant du magnésium comme constituant princi  pal de l'alliage en dehors de l'aluminium. Elle se  rapporte en outre à un alliage obtenu par mise en       oeuvre    dudit procédé.  



  Comme on le sait, le sodium est très fréquem  ment présent dans les alliages d'aluminium, comme  impureté en proportion rarement supérieure à       0,005        %        et        le        plus        souvent        de        0,0005        %    à     0,004        0/0.     Dans certains alliages d'aluminium, ce sodium consti  tuant une impureté n'est pas particulièrement nui  sible,

   mais on a trouvé     récemment    que la tendance  au fendillement et la     fragilité    à chaud constatée dans  les alliages à base d'aluminium contenant du magné  sium comme constituant principal en dehors de     l'alu-          minium,        notamment        en        proportion        d'au        moins    1     %     en poids, est due à la présence dans cet alliage de  faibles proportions de sodium.  



  On a découvert que l'on peut réduire très consi  dérablement ou éliminer complètement les effets  nuisibles du sodium dans ces alliages en leur incor  porant une proportion de bismuth comprise entre       0,002        et        0,02        %        en        poids.     



  On a constaté que pour neutraliser l'effet des te  neurs de sodium qui se rencontrent normalement     dans          ces        alliages,        c'est-à-dire        de        0,0005        %    à     0,005        %,     les proportions de bismuth mentionnées donnent des  résultats satisfaisants.

   Une proportion de bismuth       de        0,002        %        en        poids    a     été        reconnue        comme        don-          nant    des résultats avantageux,

   particulièrement dans       le        cas        des        alliages        qui        contiennent    5     %        ou        plus        de     magnésium.

      Le bismuth peut être incorporé en ajoutant à l'al  liage en fusion les quantités appropriées de bismuth  métallique ou d'alliage durcisseur au bismuth     (c'est-          à-dire        de        l'aluminium        pur        du        commerce        avec        2%     de bismuth). On peut également ajouter     certains     composés du bismuth à la coulée.

      <I>Exemple 1</I>  Une fonte d'alliage fut préparée par addition à  un alliage suivant la spécification britannique N6  (c'est-à-dire avec une teneur en magnésium d'environ  5     %        et        contenant        0,0033        %        de        sodium),        de        0,02        0/0     de bismuth.

   L'alliage     fut    fondu de façon à former  un bloc pouvant être     laminé    par le procédé cou  rant     semi-continu    de fonte et fut     ensuitè    laminé à  chaud jusqu'à     ce    qu'on obtienne l'épaisseur finale  normale     (c'est-à-dire    une     réduction    de 90 0/0) avant  de procéder au laminage à froid, toutes ces opéra  tions étant effectuées sans qu'aucun signe visible de  craquelures inacceptable apparaisse.

   Un alliage     té-          moin,        par        contre,        contenant        0,038        %        de        sodium     mais sans addition voulue de bismuth (bismuth non  détecté chimiquement), s'est fortement craquelé,

         après        une        réduction        de        15        %        seulement        dans        l'épais-          seur    au laminage à chaud dans les conditions iden  tiques et dut être rejeté comme ne pouvant pas con  venir pour un     autre    laminage.  



  Un essai d'absorption d'hydrogène fut ensuite ef  fectué sur ces deux alliages à une température de       450,1    C et sous une pression de 4 atmosphères, les  deux alliages ayant été préalablement pressés à chaud  de façon à     ce        qu'ils    ne présentent aucune porosité  appréciable. Les résultats de l'essai furent de 0,21           cm3    pour 100 gr pour l'alliage contenant du bis  muth et de 1,64     cms    pour 100 gr pour l'alliage de  type courant sans l'addition de bismuth.

   Un essai  semblable     effectué    sous une pression de 9 atmo  sphères a donné les     chiffres    de 0,27     cm3    pour 100 gr  pour le     premier    alliage et 1,80 ce pour 100 gr  pour l'alliage de type courant.  



  <I>Exemple 2</I>  Une quantité importante d'une fonte d'un alliage  correspondant à la spécification britannique N6     fut     traitée avec une quantité modérée de chlore, puis  fut fondue avec le procédé     semi-continu    de façon  à former des     blocs    ayant 203 mm d'épaisseur et des  tinés à être     laminés.    On avait constaté que le métal  avait une teneur de sodium d'environ 0,002     a/o.     Pendant le     laminage    à chaud pour     amener    les blocs  à une épaisseur de 6 mm 3, il se produisit des cra  quelures     importantes    dans     l'intéreur    et en surface.

         Environ        25        %        du        métal    a     dû        être        rebuté        dès        le        début     du traitement en raison de cet     inconvénient    et le  reste du métal a dû être ébarbé à la fin du laminage  à chaud,     ce    qui est une opération     coûteuse.     



  Une seconde fonte semblable     fut    traitée très for  tement par de     l'hexachloréthane,    le résultat étant que       la        teneur        en        sodium        fut        réduite    à     moins        de        0,001        %.     Ce métal     fut    laminé à chaud et ramené à une épais  seur de 6 mm 3 d'une façon satisfaisante, sans don  ner lieu à aucun rejet et, à la fin de l'opération, n'a       nécessité    qu'un très léger ébarbage.  



  Une troisième fonte semblable ne reçut aucun  traitement sauf qu'on lui ajouta une proportion de       0,01        %        de        bismuth        grâce    à     une        addition        de        la        pro-          portion        correspondante        d'un        alliage        durcisseur    à 2     1%     de bismuth.

   Le métal possédait une teneur de sodium       d'environ        0,002        %        mais        néanmoins        fut        laminé        de     façon satisfaisante jusqu'à une épaisseur de 6 mm 3  et s'est montré comparable en qualité avec la se  conde coulée. Les alliages de ces trois coulées d'essai  furent laminés à froid jusqu'à former des     feuilles     d'une épaisseur de 0,91 mm.

   Les propriétés méca  niques à froid de     ces    feuilles dans les deux condi  tions de   brut de fonte et de     recuit          furent        toutes     
EMI0002.0073     
  
    Résistance
<tb>  Traitement <SEP> Teneur <SEP> en <SEP> à <SEP> la <SEP> traction <SEP> Allongement
<tb>  sodium <SEP> ro/o <SEP> kg/mm<B>'-' <SEP> V</B>o
<tb>  Fondant <SEP> puis <SEP> dégazage <SEP> <B>...</B> <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> 0,0005 <SEP> 35,12 <SEP> 18,6
<tb>  Contamination <SEP> par <SEP> le <SEP> sodium <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> .

   <SEP> 0,002 <SEP> 22,52 <SEP> 3,3
<tb>  Contamination <SEP> par <SEP> le <SEP> sodium <SEP> et <SEP> traitement
<tb>  par <SEP> 0,01 <SEP> 1% <SEP> de <SEP> bismuth <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> 0,002 <SEP> 34,65 <SEP> 18,7       Les alliages correspondant à la spécification bri  tannique LM10 sont connus pour présenter des pro  priétés extrêmement satisfaisantes à la fois en ce qui       concerne    la résistance limite à la traction et une  faculté d'allongement élevée.

   Leur emploi néanmoins  est quelque peu restreint parce     qu'ils    ont une ten  dance dans la pratique à se comporter d'une façon    semblables, mais les résultats des essais de traction  à chaud à une température de     450,,    C furent les  suivantes:

    
EMI0002.0077     
  
    Résistance
<tb>  Teneur <SEP> en <SEP> à <SEP> la <SEP> traction <SEP> Allongement
<tb>  sodium <SEP> 'Vo <SEP> kg/mm' <SEP> "/o
<tb>  Traitement <SEP> léger
<tb>  (chlore) <SEP> .... <SEP> 0,002 <SEP> 3,5 <SEP> 77
<tb>  Traitement <SEP> fort
<tb>  hexachloréthane <SEP>  <  <SEP> 0,001 <SEP> 3,9 <SEP> 160
<tb>  Addition <SEP> de <SEP> bis  muth <SEP> (0,010/0) <SEP> 0,002 <SEP> 3,9 <SEP> 152       Un essai d'absorption d'hydrogène fut ensuite  effectué sur ces trois alliages à 450  C sous une pres  sion de 4 atmosphères et donna comme résultat 0,48,  0,04 et 0,01     cm3    par 100 gr. pour les alliages traités  par le chlore,     l'hexachloréthane    et le bismuth, res  pectivement.  



  <I>Exemple 3</I>  Une fonte correspondant à- la spécification britan  nique     LM10    et ayant la composition nominale sui  vante  
EMI0002.0081     
  
    Magnésium <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> 10, <SEP> 8 <SEP> %
<tb>  Titane <SEP> <B>.....</B> <SEP> 0,03 <SEP> 0/0
<tb>  Bore <SEP> <B>... <SEP> ....</B> <SEP> . <SEP> <B>.......</B> <SEP> 0,01 <SEP> 0/0
<tb>  Béryllium <SEP> <B>......</B> <SEP> 0,04%       et faite avec une base d'aluminium pur à.

   99,7 0/0  fut traitée d'une façon très complète avec un fon  dant de     carnallite    pure anhydre puis fut traitée avec  de     l'hexachloréthane.    Des barres d'essai furent fon  dues avec ces alliages dans des moules à sable (type       DTD).    Une faible addition de sodium     fut    effectuée  dans la coulée et de nouvelles barres     furent    fondues.

         Finalement        une        addition        de        0,01        %        de        bismuth        fut     faite dans la coulée sous la forme d'un alliage     dur-          cisseur        d'aluminium    à     2'%        et        un        troisième        jeu        de     barres d'essai fut fondu.

   Ces barres, après un trai  tement à chaud à     430     C pendant 16 heures pour  rendre solubles les constituants de durcissement et  après une trempe dans l'huile, présentaient les pro  priétés (moyennes) suivantes    irrégulière. Néanmoins, si l'on fait une addition de       bismuth        de        0,005        '%    à     0,02        %        en        poids        dans        cet     alliage, on constate que l'on obtient des propriétés  améliorées et un comportement beaucoup plus ré  gulier.

   On peut en conclure que la présente inven  tion permettra de généraliser l'emploi de ce type  d'alliage.



  Process for manufacturing an aluminum-based alloy and an alloy obtained by carrying out said process The present invention relates to a process for manufacturing an aluminum-based alloy containing magnesium as the main constituent of the alloy apart from aluminum. It also relates to an alloy obtained by carrying out said process.



  As is known, sodium is very frequently present in aluminum alloys, as an impurity in a proportion rarely greater than 0.005% and most often from 0.0005% to 0.004%. In certain aluminum alloys, this sodium constituting an impurity is not particularly harmful,

   but it has recently been found that the tendency to crack and the hot brittleness observed in aluminum-based alloys containing magnesium as the main constituent apart from aluminum, in particular in a proportion of at least 1% in weight, is due to the presence in this alloy of small proportions of sodium.



  It has been discovered that the deleterious effects of sodium in these alloys can be reduced very considerably or completely eliminated by including them in a proportion of bismuth of between 0.002 and 0.02% by weight.



  It has been found that in order to neutralize the effect of the sodium contents which are normally found in these alloys, that is to say from 0.0005% to 0.005%, the proportions of bismuth mentioned give satisfactory results.

   A proportion of bismuth of 0.002% by weight has been recognized as giving advantageous results,

   especially in the case of alloys which contain 5% or more of magnesium.

      Bismuth can be incorporated by adding to the molten alloy the appropriate amounts of metallic bismuth or bismuth hardening alloy (i.e., pure commercial aluminum with 2% bismuth). Certain bismuth compounds can also be added to the melt.

      <I> Example 1 </I> An alloy melt was prepared by addition to an alloy according to British specification N6 (i.e. with a magnesium content of about 5% and containing 0.0033% sodium), 0.02% bismuth.

   The alloy was melted to form a block which could be rolled by the semi-continuous current process of melting and was then hot rolled until the final normal thickness was obtained (i.e. say a reduction of 90%) before proceeding with cold rolling, all these operations being carried out without any visible sign of unacceptable cracking appearing.

   A control alloy, on the other hand, containing 0.038% sodium but without the desired addition of bismuth (bismuth not chemically detected), cracked strongly,

         after a reduction of only 15% in hot rolling thickness under identical conditions and had to be rejected as unsuitable for further rolling.



  A hydrogen absorption test was then carried out on these two alloys at a temperature of 450.1 ° C. and under a pressure of 4 atmospheres, the two alloys having been previously hot pressed so that they did not exhibit no appreciable porosity. The results of the test were 0.21 cc per 100 g for the alloy containing bis muth and 1.64 cm 3 per 100 g for the common type alloy without the addition of bismuth.

   A similar test carried out at a pressure of 9 atmospheres gave the figures of 0.27 cc per 100 g for the first alloy and 1.80 cc per 100 g for the common type alloy.



  <I> Example 2 </I> A large quantity of a cast iron of an alloy corresponding to the British specification N6 was treated with a moderate quantity of chlorine, then was melted with the semi-continuous process to form blocks 203 mm thick and tines to be rolled. The metal was found to have a sodium content of about 0.002 a / o. During the hot rolling to bring the blocks to a thickness of 6 mm 3, significant cracks occurred in the interior and on the surface.

         About 25% of the metal had to be scrapped at the start of processing due to this inconvenience and the rest of the metal had to be scrapped at the end of hot rolling, which is an expensive operation.



  A second similar cast iron was treated very severely with hexachloroethane, the result being that the sodium content was reduced to less than 0.001%. This metal was hot rolled and reduced to a thickness of 6 mm 3 in a satisfactory manner, without giving rise to any rejections and, at the end of the operation, required only very slight deburring.



  A third similar cast iron received no treatment except that 0.01% bismuth was added to it by adding the corresponding proportion of a 21% bismuth hardening alloy.

   The metal had a sodium content of about 0.002% but nevertheless was rolled satisfactorily to a thickness of 6 mm 3 and was found to be comparable in quality with the second casting. The alloys of these three test castings were cold rolled to form sheets with a thickness of 0.91 mm.

   The cold mechanical properties of these sheets under the two conditions of asphalt and annealing were all
EMI0002.0073
  
    Resistance
<tb> Treatment <SEP> Content <SEP> in <SEP> to <SEP> the <SEP> traction <SEP> Elongation
<tb> sodium <SEP> ro / o <SEP> kg / mm <B> '-' <SEP> V </B> o
<tb> Fondant <SEP> then <SEP> degassing <SEP> <B> ... </B> <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP> 0.0005 <SEP> 35.12 <SEP> 18.6
<tb> Contamination <SEP> by <SEP> sodium <SEP> <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP>.

   <SEP> 0.002 <SEP> 22.52 <SEP> 3.3
<tb> Contamination <SEP> by <SEP> the <SEP> sodium <SEP> and <SEP> treatment
<tb> by <SEP> 0.01 <SEP> 1% <SEP> of <SEP> bismuth <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP> 0.002 <SEP> 34.65 <SEP> 18.7 Alloys corresponding to the British specification LM10 are known to exhibit extremely satisfactory properties both with regard to ultimate tensile strength and flexibility. high elongation.

   Their use, however, is somewhat restricted because they have a tendency in practice to behave in a similar fashion, but the results of hot tensile tests at a temperature of 450 ° C were as follows:

    
EMI0002.0077
  
    Resistance
<tb> Content <SEP> in <SEP> to <SEP> the <SEP> tension <SEP> Elongation
<tb> sodium <SEP> 'Vo <SEP> kg / mm' <SEP> "/ o
<tb> Light <SEP> treatment
<tb> (chlorine) <SEP> .... <SEP> 0.002 <SEP> 3.5 <SEP> 77
<tb> Strong <SEP> treatment
<tb> hexachloroethane <SEP> <<SEP> 0.001 <SEP> 3.9 <SEP> 160
<tb> Addition <SEP> of <SEP> bis muth <SEP> (0.010 / 0) <SEP> 0.002 <SEP> 3.9 <SEP> 152 A hydrogen absorption test was then carried out on these three alloys at 450 ° C. under a pressure of 4 atmospheres and gave as result 0.48, 0.04 and 0.01 cm3 per 100 gr. for alloys treated with chlorine, hexachloroethane and bismuth, respectively.



  <I> Example 3 </I> A font corresponding to the British specification LM10 and having the following nominal composition
EMI0002.0081
  
    Magnesium <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP>. <SEP> 10, <SEP> 8 <SEP>%
<tb> Titanium <SEP> <B> ..... </B> <SEP> 0.03 <SEP> 0/0
<tb> Bore <SEP> <B> ... <SEP> .... </B> <SEP>. <SEP> <B> ....... </B> <SEP> 0.01 <SEP> 0/0
<tb> Beryllium <SEP> <B> ...... </B> <SEP> 0.04% and made with a base of pure aluminum at.

   99.7% was treated very thoroughly with a pure anhydrous carnallite fondant and then treated with hexachloroethane. Test bars were cast with these alloys in sand molds (type DTD). A small addition of sodium was made to the melt and new bars were melted.

         Finally an addition of 0.01% bismuth was made to the melt as a 2% aluminum hardening alloy and a third set of test bars was melted.

   These bars, after heat treatment at 430 ° C. for 16 hours to make the hardening constituents soluble and after quenching in oil, exhibited the following (average) irregular properties. However, if we add 0.005% to 0.02% by weight of bismuth in this alloy, it is found that improved properties and much smoother behavior are obtained.

   It can be concluded that the present invention will make it possible to generalize the use of this type of alloy.

 

Claims (1)

REVENDICATIONS 1. Procédé de fabrication d'un alliage à base d'aluminium, contenant du magnésium comme prin cipal constituant de l'alliage en dehors de l'alumi nium, caractérisé en ce que l'on incorpore à l'alliage une proportion de bismuth comprise entre 0,002% et 0,02 % en poids. II. CLAIMS 1. A process for manufacturing an aluminum-based alloy containing magnesium as the main constituent of the alloy apart from aluminum, characterized in that a proportion of bismuth between 0.002% and 0.02% by weight. II. Alliage obtenu par le procédé de la revendi cation I, caractérisé en ce qu'il contient au moins 1 % en poids de magnésium. SOUS-REVENDICATIONS 1. Alliage selon la revendication II, ne conte- nant pas plus de 0,01 % en poids de sodium. 2. Alloy obtained by the process of Claim I, characterized in that it contains at least 1% by weight of magnesium. SUB-CLAIMS 1. An alloy according to claim II, containing not more than 0.01% by weight sodium. 2. Alliage selon la sous-revendication 1, dans lequel la proportion en poids du sodium varie entre 0,0002 % et 0,01%. 3. Alliage selon la sous-revendication 2, ne con- tenant pas plus de 0,003 % en poids de sodium. 4. An alloy according to sub-claim 1, in which the proportion by weight of sodium varies between 0.0002% and 0.01%. 3. An alloy according to sub-claim 2, containing not more than 0.003% by weight of sodium. 4. Alliage selon la revendication II, dans lequel la teneur en magnésium est comprise entre 1 % et 11 % en poids. An alloy according to claim II, wherein the magnesium content is between 1% and 11% by weight.
CH337663D 1954-06-04 1955-12-09 Process for manufacturing an aluminum-based alloy and alloy obtained by carrying out said process CH337663A (en)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GB334308X 1954-06-04
GB337663X 1954-12-09
GB180555X 1955-05-18

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CH337663A true CH337663A (en) 1959-04-15

Family

ID=27257574

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CH337663D CH337663A (en) 1954-06-04 1955-12-09 Process for manufacturing an aluminum-based alloy and alloy obtained by carrying out said process

Country Status (1)

Country Link
CH (1) CH337663A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN100590750C (en) Copper strip processing technology for copper clad aluminum clad cable wire
CN106756671A (en) Tank body aluminum alloy coiled materials preparation method
EP0304284B1 (en) Aluminum alloys and a method of production
KR102602980B1 (en) Aluminium alloy for die casting and manufacturing method for aluminium alloy casting using the same
JP6589443B2 (en) Al-Si-Mg-based aluminum alloy plate, method for producing the alloy plate, and automotive parts using the alloy plate
JPH0635624B2 (en) Manufacturing method of high strength aluminum alloy extruded material
US9566643B2 (en) Method of casting lithium containing aluminium alloys
US4121926A (en) Squirrel-cage rotor
US1912382A (en) Method of making and casting aluminum alloys
JPS62235436A (en) Manufacturing method of aluminum alloy extrusion material for bearings
US1612642A (en) Method of adding aluminum to aluminum-containing alloys
JPH0418024B2 (en)
KR20230023669A (en) Al-Si-Fe Casting Alloy
JPS6140291B2 (en)
US2123886A (en) Heat treated aluminum base alloy
US1572489A (en) Aluminum alloy
JPS5911381B2 (en) Continuous casting method for Al and Al alloys
US1997494A (en) Aluminum-base alloy
US2046380A (en) Copper base alloys
CH162194A (en) Zinc alloy and process for its manufacture.
US1338966A (en) Manufacturing solder
WO2018084103A1 (en) Aluminum alloy for low-pressure casting
BE543498A (en)
US1674955A (en) Process for preparing lead alloys on which work is to be performed
US580131A (en) Manufacture of steel