CH349281A - Process for making improved cast iron - Google Patents

Process for making improved cast iron

Info

Publication number
CH349281A
CH349281A CH349281DA CH349281A CH 349281 A CH349281 A CH 349281A CH 349281D A CH349281D A CH 349281DA CH 349281 A CH349281 A CH 349281A
Authority
CH
Switzerland
Prior art keywords
sep
silicon
carbide
graphite
value
Prior art date
Application number
Other languages
German (de)
Inventor
Henry Moore William
Original Assignee
Meehanite Metal Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Meehanite Metal Corp filed Critical Meehanite Metal Corp
Publication of CH349281A publication Critical patent/CH349281A/en

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21CPROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C1/00Refining of pig-iron; Cast iron
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21CPROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C1/00Refining of pig-iron; Cast iron
    • C21C1/08Manufacture of cast-iron

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Refinement Of Pig-Iron, Manufacture Of Cast Iron, And Steel Manufacture Other Than In Revolving Furnaces (AREA)

Description

  

  Verfahren zur Herstellung von verbessertem Gusseisen    Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren  zur Herstellung von verbessertem Gusseisen mittels  Kontrolle durch zwei Probekeile, von denen der eine  zur Bestimmung des      Zustandskarbidwertes     der  erschmolzenen Ausgangscharge und der andere zur  Bestimmung des      Verfahrenskarbidwertes     der mit  einem     Graphitisierungszusatz    versehenen Schmelze  dient, wobei ein solcher Zusatz aus einer Mischung  von einem metallischen     siliciumhaltigen    Material und  einem     Metallfluorid,    insbesondere einem     Erdalkali-          fluorid,    besteht, dadurch gekennzeichnet,

   dass die Zu  sammensetzung der zu     schmelzenden    Ausgangscharge  in bezug auf den Lösungsindex für Graphit derart  eingestellt wird, dass unter     Einschluss    der durch den       Schmelzprozess    verursachten Änderung der chemi  schen Zusammensetzung und damit der Änderung des       Karbidwertes    ein 1,5- bis     4,5mal    grösserer Zustands  karbidwert als der gewünschte     Verfahrenskarbidwert     erhalten wird, worauf das     Graphitisierungsmittel    in  einer bis zur Erzielung des gewünschten Verfahrens  karbidwertes erforderlichen Menge zu der Schmelze  gegeben wird.  



  Im allgemeinen wird Gusseisen aus Gemischen  von Schrott und Roheisen im     Kupolofen,    oder auch  direkt aus geschmolzenen Roheisen im Hochofen  erschmolzen. Solches Gusseisen ist ein verhältnismässig  wenig festes, sprödes Material, dem als Konstruk  tionsstoff nur wenige empfehlenswerte Eigenschaften  eigen sind und das in seinem Gefüge von Guss zu Guss,  ja sogar in ein und demselben     Gussstück    beträchtlich  variiert. Diese Gefügeänderung rührt weitgehend von  Menge und Form der     Graphitausscheidungen    her, die  sich in normalem     Grauguss    vorfinden und deren Bil  dung nur schwierig zu beeinflussen ist.  



  Ein Schritt in Richtung auf die Verbesserung der  für einen Konstruktionsstoff massgebenden Eigen  schaften besteht darin, dass man der     Kupolofen-          Charge    Stahl zufügt und ferner die Zusammensetzung    des Gusseisens in Hinsicht auf diejenigen chemischen  Elemente, welche die     Graphitbildung    beeinflussen,  verschärft     überwachi.    Hierbei bewirkt der Zusatz von  Stahl zu den Chargen mit hohem     Roheisengehalt     eine Verminderung von deren     Kohlenstoffanteil    und  in der Folge eine Verminderung sowohl der Menge  als auch der Grösse der     Graphitflocken.     



       Unglücklicherweise    führt der unterschiedslose  Zusatz von Stahl zu den     Gusschargen    öfters zu erhöh  ter Härte, verminderter Festigkeit, verstärkter Kon  traktion und Gasbildung im Gusseisen. Dies hat dazu  geführt, dass man vor dem Vergiessen einen     Graphiti-          sierungsprozess    einleitet oder     Graphitisierungskeime     einverleibt. Es ergab sich hierbei, dass durch klug  bemessenen Gebrauch solcher Keime überlegene  mechanische Eigenschaften des Gusseisens erhalten  werden.

   Diese Massnahme hat sich als ausserordent  lich bedeutsam zur Herstellung von Gusseisen für  Konstruktionszwecke erwiesen, obwohl darnach her  gestellte     Gusssorten    immer noch relativ hohe Schwan  kungen in ihren physikalischen Eigenschaften, eine  unerwünschte Struktur der     Graphitausscheidungen,     Fehler infolge von Gasausscheidungen, ungenügende  Leichtflüssigkeit und zu hohe Verunreinigung durch  nichtmetallische Einschlüsse aufweisen.  



  Seit manchen Jahren richtet sich das Augenmerk  vieler hervorragender     Metallurgen    auf die Regelung  der     Abscheidung    der einzelnen Gefügebestandteile  des Gusseisens während des     Erstarrungsprozesses.     



  Es sind hauptsächlich drei Variable, welche hier  bei massgeblich sind:  1. Die Struktur und physikalische Beschaffenheit  der Gefügebestandteile.  



  2. Die chemische Zusammensetzung der Charge.  3. Die Abkühlungsgeschwindigkeit des     Gussstücks     in der Form.  



  Es wurden verschiedene Formeln entwickelt, die  eine Beziehung der chemischen Zusammensetzung      des Eisens zur Abkühlungsgeschwindigkeit oder dem       Gussquerschnitt    (Wandstärke) beinhalten. Unglück  licherweise zeigen nur die einfachsten Formen eine  definierte Abkühlungsgeschwindigkeit, und es erwies  sich deswegen bald, dass die chemische Zusammen  setzung nicht genügend sicher eingehalten werden  konnte, um ein gleichmässiges und von der Zusam  mensetzung abhängiges Mikrogefüge in allen     Guss-          stücken    zu ergeben.

   Einige Verbesserungen ergaben  sich aus der kombinierten Regelung der chemischen  Zusammensetzung und der Zugabe von Keimbildnern,  aber es zeigte sich, dass hierdurch     Gussstücke    mit  veränderlichen Wandstärken und daher veränder  lichen Abkühlungsgeschwindigkeiten keineswegs mit  einem genügenden Grad an Genauigkeit unter Kon  trolle gebracht werden können.  



  Der Frage nach der Art der     Gattierung    wurde  ein beträchtlicher Arbeitsaufwand zugewendet und  zur Erklärung der Vorgänge bei der Erstarrung des  Gusseisens wurden in diesem Zusammenhang man  cherlei Theorien aufgestellt. So wurde u. a. postuliert,  dass die     Graphitbildung    weitgehend abhängig ist von  der Gegenwart von Keimen in der Schmelze. Diese  Keime wurden beschrieben als Silikate, ungelöste       Kohlenstoffpartikel    und sogar als im Eisen enthal  tene Gase. Es wurde gezeigt, dass     überhitzung,    Aus  waschen mit     inerten    Gasen und Entfernung der Sili  kate die Art der     Graphitbildung    im Gusseisen merk  lich beeinflussen konnte.

   Im allgemeinen wird von  erfahrenen     Metallurgen    anerkannt, dass eine vollstän  dige und sichere Regelung der Gefügeausbildung im       Grauguss    nur da     möglich    ist, wo der Grad der Keim  bildung im Gusseisen ein konstanter oder bekannter  Faktor ist. Dieser Grad der Keimbildung hängt von  der Art der     Chargenmaterialien,    den Schmelzbedin  gungen und anderen Faktoren ab.  



  Eine bedeutsame neue Entwicklung in der Ge  fügeausbildung des Graugusses ist zweifellos der im       brit.    Patent Nr. 590344 beschriebene Prozess. In die  sem Patent werden grundlegende Begriffe über die  Gefügeausbildung auseinandergesetzt und ferner wird  eine Lehre aufgestellt über eine zweiseitige Regelung  sowohl der Zustands- als auch der Verfahrenskarbid  werte in Abhängigkeit von der Wandstärke und den  gewünschten physikalischen Eigenschaften. Die be  schriebene Methode war völlig neu auf dem Gebiete  der     Gusseisenmetallurgie    und ergab aufsehenerregende  Verbesserungen in der     strukturellen    Gleichmässigkeit  von     Gusseisengefügen.     



  Diese Entdeckung war grundlegend und enthüllte  den Zusammenhang zwischen den Werten der Ge  halte an Zustands- oder Konstitutionskarbid und       graphitisiertem    oder Verfahrenskarbid einerseits und  der Wandstärke des     Gussstückes    anderseits. Sie stellt  einen beträchtlichen technischen Fortschritt dar und  bringt eine neue Methode zur Auswertung des ge  nannten Verhältnisses in der Praxis.  



  Die     vorerwähnten    Ausdrücke  Zustands- oder       Konstitutionskarbidwert     und      Verfahrenskarbid-          wert     haben folgende Bedeutung:    Der     Zustandskarbidwert    eines Gusseisens ist ein  Mass für die     Zementitmenge,    welche sich in einem       Gussstück    gegebenen     Gussquerschnittes    und bei gege  bener Abkühlungsgeschwindigkeit bilden würde, wenn  die erschmolzene Ofencharge ohne Behandlung im  Löffel oder in der Schnauze vergossen würde.

   Seine  experimentelle Ermittlung vor dem Vergiessen der  Charge liefert Informationen über die Eigenschaften  der letzteren und der daraus     herstellbaren        Gussstücke     und kann dazu dienen, Art und Ausmass der Modi  fizierung der Schmelze beim Vergiessen durch Zusätze  in den Löffel oder in die Schnauze zu bemessen. Der       Verfahrenskarbidwert    ist ein Mass für die     Zementit-          menge,    welche sich in einem     Gussstück    gegebenen       Gussquerschnittes    und bei gegebener Abkühlungsge  schwindigkeit bildet, wenn die erschmolzene Ofen  charge nach einer bestimmten Behandlung im Löffel  oder in der Schnauze vergossen wird.

   Er ist somit ein  Mass für die strukturellen Eigenschaften, die Festig  keit und die     Bearbeitbarkeit    des     Gussstückes.    Die  hierbei erwähnten     Karbidwerte    können nach dem im       brit.    Patent Nr. 590344 angegebenen, in den Eisen  giessereien gut bekannten Keilverfahren erhalten wer  den. Hierbei wird der     Karbidwert    ausgedrückt durch  die Keilbreite (in     Zweiunddreissigsteln)    an der Grenz  linie zwischen weissem und grauem Bruch. Der       Karbidwert    kann aber auch nach jeder beliebigen  anderweitigen bekannten Methode erhalten werden.  



  Die vorliegende Erfindung ergibt somit die Mög  lichkeit, Gusseisen mit vorausbestimmbaren und  reproduzierbaren physikalischen Eigenschaften zu  erzeugen.  



  Die Figur der     beiliegenden    Zeichnung zeigt eine  der vielen Möglichkeiten zur Illustration des vor  erwähnten Prinzips, Die graphische Darstellung hat  als Koordinaten die mit einem     281:. -Prüfkeil    gemes  senen     Karbidwerte    (Abszisse) und den Graphit  lösung-Index (Ordinate). Der     Graphitlösungs-Index     ist der Prozentgehalt     graphitischen    Kohlenstoffes in  der zu schmelzenden Charge plus     1/1o    des Kohlen  stoffäquivalents der Charge.

   Hierbei bedeutet das       Kohlenstoffäquivalent    den     Gesamt-Kohlenstoffgehalt     plus     1/3    des     Siliciumgehaltes.     



  Die Resultate der Figur wurden aus einer Serie  von sehr sorgfältig überwachten Schmelzversuchen  erhalten, bei denen der     Graphitlösungsindex    berech  net und der resultierende     Karbidwert    mit einem Keil  vom Winkel 28<B><U>',.,0</U></B> gemessen wurde. Als Basis zur  Kontrolle der     Konstitutionskarbidwerte    wurde die so  ermittelte Beziehung im grossen angewandt, wobei  sich erwies, dass sie immer befriedigende und gut  reproduzierbare Resultate ergab. Die in der Figur  speziell wiedergegebene Beziehung ist in ihrer Gültig  keit auf     Gusseisensorten    normaler Zusammensetzun  gen beschränkt.  



  Bekanntlich ist der     Karbidwert,    erhalten mit  einem Prüfkeil bestimmter Abmessungen und von  konstantem Abkühlungsverhältnis, abhängig sowohl  vom Gefügeaufbau des     Metalles    als auch von dessen  chemischer Zusammensetzung. Ebenso variiert der           Karbidwert    bei gleichbleibender chemischer Zusam  mensetzung mit sich veränderndem Gefüge, während  bei gleichbleibendem Gefüge der     Karbidwert    sich mit  veränderter chemischer Zusammensetzung verändert.  



  Der in der Bruchfläche eines Testkeiles ermittelte       Karbidwert    ist eine Funktion des     überhitzungs-    oder       Unterkühlungsgrades    im     Hinblick    auf den     übergang     der     Graphitlösung    vom flüssigen in den festen Zu  stand. Ein hoher     Karbidwert    entspricht einem hohen  Grade der Unterkühlung, während ein niedriger Kar  bidwert die Rückkehr zu normalen     Estarrungsbedin-          gungen    repräsentiert.

   Der Grad von Überhitzung oder  Unterkühlung, der vor oder während der Erstarrung  herrscht, wird in seiner Wirkung     beeinflusst    durch die  Natur des     Chargengutes,    seine chemische Zusammen  setzung und die während des Schmelzens der Charge  herrschenden Bedingungen.  



  Die     Graphitbildung    im geschmolzenen Metall,  wie sie während der     Graugussbildung    vor sich geht,  hängt zum Teil von der Gegenwart und Wirkung  keimbildender Substanzen in der Schmelze ab. Es  ergibt sich daraus, dass die Gegenwart oder Abwesen  heit solcher Keimbildner einen tiefgreifenden Effekt  auf die physikalischen Eigenschaften des Metalls und  auf den Gehalt an Karbid ausübt. Ein Metall mit  hohem Gehalt an Keimbildnern ergibt niedrige Karbid  gehalte, während umgekehrt ein Metall mit     geringer     Konzentration an Keimbildnern hohe     Karbidgehalte     ergibt.

   Die physikalische Konstitution des Gusseisens,  das heisst sein     Unterkühlungsgrad,    wird zur Haupt  sache bestimmt durch die Konzentration von keim  bildendem Material, das im geschmolzenen Metall  zur Zeit seiner Änderung vom flüssigen in den festen  Zustand vorhanden ist.  



  Diese Vorstellung ist durchaus richtig, da die       wohlbedachte    Zugabe von keimbildendem Material  z. B. in einem     Impfprozess    unverzüglich den Erstar  rungswert des Metalls erniedrigt. Die Gegenwart von  Keimbildnern in der ursprünglichen Schmelze beein  flusst gleichfalls direkt deren     Karbidwert.     



  Die Berechnung und Regelung der chemischen  Zusammensetzung einer     Kupolofen-Charge    basiert auf  deren Gehalt an anfänglich vorhandenen keimbilden  den Substanzen. Besonders wichtig ist die Kontrolle  des Kohlenstoffgehaltes der Charge.  



  Es ist bekannt, dass Graphit ein ausserordentlich  hitzebeständiger Stoff ist und dass eine vollständige  Auflösung in geschmolzenen Eisenbädern Zeit  braucht. Die Lösungsgeschwindigkeit hängt von der  Temperatur und der Zusammensetzung des Bades ab.    Im     Kupolofen    verläuft der     Schmelzprozess    extrem  schnell, und das geschmolzene Metall     wird    kurz nach  dem Schmelzen ausgetragen. Die Zeit zwischen  Schmelzen und Abstich variiert mit der Grösse des  Ofens und mit dem Fassungsvermögen des Schachtes.  Auf jeden Fall aber ist diese Zeit verhältnismässig  kurz.  



  Demzufolge können     Graphitflocken,    die im Gut  der Füllcharge enthalten waren, wegen unvollkom  mener Auflösung bis in das endgültig aufgeschmol  zene Metall hinüber gelangen. Sie können beim  Erstarren desselben als Keimbildner wirken und  damit auf wirksame Art die Gefügeausbildung und  den     Karbidwert    des     Gussstückes    beeinflussen.  



  Wie oben bemerkt, hängt die Auflösung des Gra  phits während des Schmelzprozesses von der Schmelz  dauer, der Schmelztemperatur und dem Sättigungs  wert der Charge an Kohlenstoff ab. Je höher der     Gra-          phitgehalt    der Charge ist, um so weniger Graphit geht  in Lösung und umgekehrt.  



  Obschon die keimbildende Wirkung anderer Sub  stanzen, wie z. B. suspendierter Silikate, nicht ausser  acht zu lassen ist, hat sich doch .erwiesen, dass für  die Zwecke der Praxis die     Graphitkeime    so ausser  ordentlich wirksam sind, dass eine kontrollierte Auf  lösung dieser Keime während des Schmelzprozesses  allein schon dazu führt, dass der Gehalt der Schmelze  an Konstitutionskarbid wirksam beeinflusst werden  kann.  



  Eine wesentliche Voraussetzung zur Erzeugung  eines hochwertigen Gusseisens besteht deshalb in der  Kontrolle des     Graphitgehaltes    der Charge sowie in  der Überwachung der Auflösung der     Graphitkerne     während des Schmelzprozesses, um auf diese Weise  eine Schmelze mit bekanntem     Karbidwert    zu erhalten.  



  Da das Ausmass der Auflösung des Graphits wäh  rend des Schmelzens von der Zusammensetzung der  Charge abhängig ist, ist es wünschbar, den Kohlen  stoffgehalt der Charge als     Kohlenstoffäquivalent-          Faktor    auszudrücken, das heisst mit dem Wert  Kohlenstoffgehalt     -I-        r/3        Siliciumgehalt    für die üb  lichen     Chargenmaterialien.     



  Man berechnet daher zuerst den     Graphitkohlen-          stoffgehalt    der Charge und modifiziert diesen Wert  gemäss dem     Kohlenstoffäquivalentgehalt    der Charge,  um auf diese Weise einen     Graphitlösungs-Index    zu  erhalten, der als grundlegendes Bezugselement der  Kontrolle dient.

   Natürlich kann die exakte Berech  nung auf verschiedene Weise gemacht werden; eine  davon sei im folgenden beispielsweise angegeben:  
EMI0003.0045     
  
    kg <SEP> C. <SEP> Total <SEP> (%) <SEP> C. <SEP> Graphit <SEP> (%) <SEP> C. <SEP> (kg) <SEP> Graphit <SEP> (kg)
<tb>  Stahlschienen <SEP> 271,8 <SEP> 0,7 <SEP> 0,0 <SEP> 1,90 <SEP> 0,0
<tb>  Roheisen <SEP> 67,9 <SEP> 3,80 <SEP> 3,50 <SEP> 2,58 <SEP> 2,38
<tb>  Gussschrott <SEP> 90,6 <SEP> 3,10 <SEP> 2,30 <SEP> 2,80 <SEP> 2,08
<tb>  Silberroheisen <SEP> <U>22</U>,<U>7</U> <SEP> 2,<U>00 <SEP> 2,00 <SEP> 0,45 <SEP> 0,45</U>
<tb>  Total <SEP> <U>453,0 <SEP> 7,73 <SEP> 4,91</U>
<tb>  <B>0</B>/0 <SEP> 100,0 <SEP> 1,71 <SEP> 1,085         Der Gehalt an Graphit in dieser Charge beträgt       somit        1,085%,

          welcher        Wert        in        den        Graphitlösungs-          Index    umzurechnen ist. Mit einem     Siliciumgehalt    der       Charge        von        1,50%        beträgt        das        Kohlenstoffäquiva-          lent        1,71        plus        1/3    X     1,50        =        2,

  21%.        In        der        Praxis     hat sich erwiesen, dass Hinzufügen von     1/10    dieses  Äquivalents zum     Graphitgehalt    der Charge einen den  Tatsachen entsprechenden     Graphitlösungs-Index    er  gibt.

   Dementsprechend beträgt der     Graphitlösungs-          Index    der vorstehenden Charge         1,085        plus        1/10    X     2,21        =        1,306%.       Natürlich können bei einer derartigen Berechnung  verschiedene Korrekturfaktoren einbezogen werden,  vorausgesetzt, dass der     Graphitgehalt    der Charge immer  auf den erhaltenen     Karbidwert        rückbezogen    wird.  



  Die Bemessung des     Graphitgehaltes    der Charge  erlaubt eine Kontrolle der Ausgangswerte der in  der Charge verfügbaren     Graphitkeimbildner,    wodurch  ein Mittel zur Kontrolle des     Unterkühlungsgrades    der  erstarrenden Schmelze und damit zur Regelung der  Gefügeausbildung gewonnen werden kann. Der Ge  halt an Konstitutionskarbid wird hierbei zweckmässig  vermittels der dem Fachmann bekannten Keiltest  methode bestimmt.  



  Der Gehalt an Konstitutionskarbid des geschmol  zenen Gusseisens kann durch den     Schmelzprozess    be  einflusst werden. Dies hat seinen Grund darin, dass  der Schmelzvorgang die Anzahl der Keimbildner in  der Schmelze verändern und auf diese Weise ihren       überhitzungs-    oder     Unterkühlungsgrad    verändern  kann.  



  Normalerweise wird der Schmelzvorgang in der  Praxis so     geführt,    dass während seiner Dauer eine  Veränderung der chemischen Zusammensetzung der  Schmelze von vernünftigem Ausmass vor sich geht.  Unter gut geregelten Schmelzbedingungen ergibt sich,  dass sich die Gehalte an Kohlenstoff, Silicium, Man  gan und sogar an Schwefel und Phosphor innerhalb  beschränkter Grenzen     verändern.     



  Von besonderer Bedeutung sind die Elemente  Silicium, Mangan und Kohlenstoff, von denen  üblicherweise     Silicium    und Mangan während des  Schmelzens sich vermindern, während Kohlenstoff  zunehmen kann. Das Ausmass der Änderung an den  Gehalten dieser Elemente wirkt sich direkt auf den       Karbidwert    aus, der erhalten wird, wenn eine gege  bene Charge zum Schmelzen gebracht wird.  



  Indem man den Schmelzvorgang in einer dem  Fachmann geläufigen Weise     ausführt,    ist es möglich,  das Ausmass der Veränderung an den Gehalten der  chemischen Elemente und in der Folge davon auch  den     Karbidgehalt    des geschmolzenen Metalls zu  variieren. Üblicherweise wird in der Praxis so ver  fahren, dass soweit als möglich eine Veränderung in  den Gehalten an den chemischen Elementen während  des Schmelzens unterbleibt.  



  Es ist möglich, beim Verfahren nach vorliegender       Erfindung    den Gehalt an Konstitutionskarbid durch  den     Schmelzprozess    zu beeinflussen, jedoch ergibt sich    dabei, dass für alle Schmelzbedingungen der Gehalt  an Konstitutionskarbid direkt mit dem     Graphit-          lösungs-Index    der Charge variiert. Somit bedeutet  eine Veränderung der Schmelzbedingungen lediglich,  dass eine neue Beziehung zwischen dem     Graphitgehalt     der Charge und dem Gehalt an Konstitutionskarbid  aufgestellt werden muss.  



  Es hat sich erwiesen, dass die genaue Einwirkung  der Schmelzbedingungen auf den Gehalt an Konsti  tutionskarbid leicht als     ein    Mittel dazu verwendet  werden kann, diesen Gehalt aus der Kenntnis des       Graphitgehaltes    der Charge zu regeln und zu kon  trollieren.  



  Praktisch lässt sich der     Graphitgehalt    jeder Charge       derart    bemessen, dass bei ganz bestimmten Schmelz  bedingungen definierte     Konstitutionskarbidwerte    er  halten werden.  



  Die Keimbildung in geschmolzenem Gusseisen  mit     graphitisierenden    Zusätzen ist vielleicht das ge  bräuchlichste Verfahren in der Herstellung qualitativ       hochwertigen    Gusses. In den letzten zwei Jahrzehn  ten wurde ihr viel Beachtung sowohl von den Metall  urgen aus der Forschung als auch aus der Praxis  zugewandt.  



  Die Keimbildung ist abhängig von der Zugabe  von Substanzen, die den Graphit direkt zum Aus  kristallisieren bringen, sei es durch direkte chemische  Einwirkung auf das geschmolzene Eisen oder über  eine Reaktion in der Gasphase, bei welcher     meta-          stabile    Karbide gebildet werden, oder schliesslich  durch Beeinflussung gewisser thermischer Faktoren  während des     Erstarrens    des     Eutektikums.    Es wurde  sogar behauptet, dass dabei Keime von einer bestimm  ten     Kristallstruktur    entstehen können, an denen sich  der Graphit ansetze.  



  In Abwesenheit von Keimbildnern zeigt das ge  schmolzene Eisen starke Neigung, den Graphit sehr  verschiedenartig auszuscheiden. Wie schon erwähnt,  hat sich ergeben, dass durch die Kontrolle der einer       Kupolofen-Charge    zugesetzten Menge von Graphit  keimen die Möglichkeit geschaffen wird, den Grad  der Unterkühlung während des     Erstarrens    zu regeln,  so dass ein Gusseisen mit bestimmtem     Konstitutions-          karbidwert    erhalten wird. Auf Grund hiervon lässt  sich die     Karbidwirkung    als Mittel zur exakten Rege  lung der     Graphitkeimbildung    im fertigen     Gussstück     heranziehen.

   Diese zweite Methode zur Graphit  keimbildung vermittels Zusätzen ist an sich lange  bekannt. Aber die Keimzugabe mit dem Ziel einer  bestimmten     Graphitbildung    bis zu einem vorausbe  stimmten Wert bietet jetzt noch manches ungelöste  Problem.  



  Nach allen bekannten Verfahren wird der Keim  bildner dem geschmolzenen Eisen beim Ausgiessen  aus der Ofenschnauze oder direkt in die Giesspfanne  zugesetzt. Ob seine Wirkung sich dabei auf Grund  seiner Auflösung äussere, eine Reaktion mit flüch  tigen Gasen oder die Bildung von Keimen einer be  stimmten Struktur sei, jedenfalls ist es kaum so, dass       50%        des        Zugesetzten        wirksam        ist,        ja        es        ist        sogar         nicht ungewöhnlich, dass über     90 /o    durch Oxydation,  Verunreinigung mit Schlacke oder durch Obenauf  schwimmen verlorengehen.

   Es ist deshalb in der  Praxis üblich, das Mehrfache der effektiv notwen  digen Menge zuzugeben, um damit die     genannten     Unsicherheitsfaktoren zu kompensieren. Bei den  erfindungsgemäss anzuwendenden Keimbildnern ist  dagegen praktisch die ganze Menge des Zusatzes  wirksam, da derselbe rasch und vollständig in Lö  sung geht. Hierdurch wird erreicht, dass ein voraus  bestimmter Grad der     Graphitbildung    sichergestellt  ist. Die exakte     benötigte    Menge an Keimbildner kann  abgemessen und zugesetzt werden, wobei sich das  gewünschte Endresultat ergibt. Diese Menge ist so  klein, dass sich keine unerwünschten Änderungen in  der chemischen Zusammensetzung der fertigen     Guss-          stücke    ergeben.

   Gleichzeitig werden beträchtliche  Ersparnisse in den Herstellungskosten erzielt.  



  Im Rahmen der Erfindung lässt sich jedes üb  licherweise verwendete     Graphitisierungsmittel    auf       Siliciumbasis    verwenden. Vorzugsweise dienen hierzu  aber     Siliciumlegierungen    mit den     Erdalkalimetallen     und anderen Metallen, z.

   B.     Calciumsilicid,        Barium-          silicid,        Strontiumsilicid,        Magnesiumsilicid,        Zirkonium-          silicium,        Ferrosilicium    und     Titansilicium.    An Stelle  der aus Silicium und einer einzigen weiteren Kompo  nente aufgebauten     intermetallischen    Verbindungen  lassen sich ohne weiteres für den vorliegenden Zweck  auch sämtliche Kombinationen aus Silicium und  einem oder mehreren     Erdalkalimetallen    und     Erd-          metallen    verwenden.  



  Beispielsweise wurden in einer Versuchsserie  2,21 kg verschiedener Mischungen auf 1 Tonne ge  schmolzenen Metalls zugesetzt, wobei die Schmelze  aus einer Charge mit einem     Graphitlösungs-Index     von 1,0 und einem     Konstitutionskarbidwert    von     20/32     erhalten wurde.

   Die Zusätze führten zu einer     Gra-          phitisierung    des Metalls und ergaben dabei die in  der folgenden Tabelle wiedergegebenen     graphitisierten          Karbidwerte:     
EMI0005.0031     
  
    Zusatz <SEP> Graphitisierter
<tb>  Keilwert
<tb>  Calciumsilicid <SEP> 3 <SEP> Teile
<tb>  Natrium-aluminium-<B>7/32</B>
<tb>  fluorid <SEP> 1 <SEP> Teil
<tb>  Eisensilicid <SEP> 3 <SEP> Teile
<tb>  4/
<tb>  Calciumfluorid <SEP> 1 <SEP> Teil <SEP> sz
<tb>  Magnesiurnsilicid <SEP> 4 <SEP> Teile
<tb>  Natriumfluorid <SEP> 1 <SEP> Teil <SEP> /g2
<tb>  Calciumsilicid <SEP> 3 <SEP> Teile
<tb>  Lithiumfluorid <SEP> 1 <SEP> Teil <SEP> J/s2
<tb>  Eisensilicid <SEP> 4 <SEP> Teile
<tb>  Magnesiumfluorid <SEP> 1 <SEP> Teil <SEP> s/$2
<tb>  Bariumsilicid <SEP> 3 <SEP> 

  Teile
<tb>  J
<tb>  Calciumfluorid <SEP> 1 <SEP> Teil <SEP> /s2
<tb>  Titansilicium <SEP> 3 <SEP> Teile
<tb>  Calciumfluorid <SEP> 1 <SEP> Teil <SEP> J/32     
EMI0005.0032     
  
    Zusatz <SEP> Graphitisierter
<tb>  Keilwert
<tb>  Calciumsilicid <SEP> 3 <SEP> Teile
<tb>  Calciumfluorid <SEP> 1 <SEP> Teil <SEP> J/32
<tb>  Zirkonsilicium <SEP> 2 <SEP> Teile
<tb>  7/
<tb>  Calciumfluorid <SEP> 1 <SEP> Teil <SEP> 32
<tb>  Nickelsilicium <SEP> 1 <SEP> Teil
<tb>  <B>3</B>/
<tb>  Magnesiumfluorid <SEP> 1 <SEP> Teil <SEP> a2       Weiter ergab sich, dass im Rahmen des erfin  dungsgemässen Verfahrens auch andere     Siliciumlegie-          rungen,    wie     Lithiumsilicium    und     Strontiumsilicium     und     siliciumhaltiges    Material,

   sofern diese     Stoffe    im  Zusammenwirken mit     Erdalkalifluoriden    angewendet  werden, sich als wirksame     Graphitisierungsmittel     erwiesen.  



  Da das     erfindungsgemässe    Verfahren eine defi  nierte Einstellung des zu Anfang vorliegenden     Konsti-          tutionskarbidwertes    erfordert, worauf die Behandlung  mit einem Zusatzstoff zur     Graphitbildung    vorgenom  men wird, ergibt sich die Notwendigkeit,     d'ass    dieser  Zusatz in genau     bemessbarer    Weise wirksam wird.  Eine Voraussetzung dazu ist seine vollständige und  restlose Einverleibung in das geschmolzene Metall.  



  Dieser Umstand ist von überragender Wichtig  keit, da die Grundlage zur Erzielung guter mecha  nischer Eigenschaften in     Gussstücken    mit wechseln  den Wandstärken ein bestimmtes Verhältnis     zwischen     dem     Konstitutionskarbidwert    und dem Wert des     gra-          phitisierten    Karbids einerseits, der Wandstärke und  dem erwünschten Mass physikalischer Eigenschaften  anderseits     ist.     



  Es wurde dargelegt, dass     graphitische    Kohlenstoff  keime ein die     Graphitbildung    in der Gusseisen  schmelze ausserordentlich     förderndes    Mittel sind. Dem  Fachmann ist dies bekannt. Im Verfahren nach vor  liegender Erfindung werden vorzugsweise temperatur  beständige Karbide als     Graphitkeim-Bildner    verwen  det. Es sind dies insbesondere die Karbide der     Erd-          alkafmetalle.        Calciumkarbid    z.

   B., das bekanntlich  bei hoher Temperatur ausserordentlich beständig ist,  ist auch in geschmolzenem Eisen noch bei hohen  Temperaturen existenzfähig und kann deshalb als  Keim zur Ausscheidung von Graphit dienen, indem  es den Grad der Unterkühlung während der Erstar  rung zu regeln gestattet.  



  Die Zugabe einer     Erdalkali-Silicium-Legierung,     wie z. B.     Calciumsilicid,    zu geschmolzenem     Gusseisen.     verursacht die Bildung kleinster Mengen von     Erd-          alkalikarbiden,    z. B.     Calciumkarbid,    in der Schmelze.  Dies wurde schon früher erkannt, insbesondere des  wegen, weil Probestücke, die aus einem derart behan  delten Metall hergestellt worden waren, beim Bre  chen     Karbidgase    abgaben.  



  Theoretisch lässt sich ableiten, dass     Calciumsilicid     z. B. mit dem in der Metallschmelze gelösten Kohlen  stoff nach folgender Gleichung reagiert:       CaSi2        +    2 C =     CaC2    + 2     Si.         Dieses     Calciumkarbid,    das äusserst temperaturbestän  dig und feinteilig ist und das sozusagen in statu       naseendi    vorliegt, ist befähigt, als Keim für die in  der Folge eintretende Ausscheidung von Graphit zu  wirken.

   Der exakte Mechanismus dieser Wirkung ist  nicht völlig bekannt, indessen ist wahrscheinlich, dass       metastabiles    Karbid zersetzt wird zu Kohlenstoff,  welcher seinerzeit unmittelbar durch Keimwirkung  die     Graphitbildung    einleitet.  



  Wie auch dieser Wirkungsmechanismus sei, so ist  es augenscheinlich notwendig, dass die gebildete Kar  bidmenge wirksam beeinflusst werden kann, damit  hierdurch auch der Grad der Keimbildung wirksam  unter Kontrolle kommt. Um dies sicherzustellen, muss  das metallische     siliciumhaltige    Material, z. B.     Calcium-          silicid,    in der Schmelze vollständig löslich sein, denn  es ist einleuchtend, dass ungelöstes und in der  Schmelze heterogen verteiltes Material nicht geeignet  ist zur Bildung von Keimen, in feinem Verteilungs  zustand, in maximalem Ausmass und konstanter  Menge.  



  Die vollständige und verlustfreie Auflösung der       Erdalkalisilicide    und anderer     Erdalkalimaterialien    hat  die praktischen     Metallurgen    schon lange     beschäftigt.     Es wurden verschiedene Verfahren hierzu vorgeschla  gen, aber es hat sich gezeigt, dass alle bisherigen  Methoden nicht voll befriedigend sind.  



  Aus ökonomischen Gründen wird vorzugsweise  eine Mischung von     Calciumsilicid    mit einem     Metall-          fluorid,    wie Magnesium-, Natrium-, Aluminium-,       Calcium-    oder     Kaliumfluorid    als keimbildender Zu  satz verwendet.  



  Ein sorgfältig überwachter Testversuch zeigt die  Wirkungsweise einer solchen keimbildenden Mi  schung. In Test A wurde ein Teil einer Schmelze auf  5     %        ihres        Gewichtes        an        Calciumsilicid        gegossen.        Die     an der     Metalloberfläche    sich abscheidende Schlacke  wurde zur Prüfung gesammelt.

   Im Test B wurde ein       weiterer        Teil        derselben        Schmelze        auf    5     %        ihres        Ge-          wichtes    einer Mischung von     Calciumsilicid    und pulvri  gem     Calciumfluorid    gegossen. Diese Mischung ent  hielt 2 Teile     Calciumsilicid    auf 1     Teil        Calciumfluorid.     Die auf der Metalloberfläche sich abscheidende  Schlacke wurde ebenfalls gesammelt.

   Im Test C  wurde ferner das verwendete     Calciumsilicid    in seinem  Anlieferungszustand auf den Kohlenstoffgehalt analy  siert.  



       Test        A.        Die        Calciumsilicid-Schlacke        enthielt        1,71%          Kohlenstoff        und        etwa        1%-        Calciumkarbid.     Test B. Die     Calciumsilicid-Calciumfluorid-Schlacke     enthielt     3,201/o    Kohlenstoff und ungefähr       11/2        bis    2     %        Calciumkarbid.     



       Test        C.        Das        Calciumsilicid        enthielt        0,12%        Kohlen-          stoff,    jedoch kein     Calciumkarbid.     



  Aus diesen Testen geht hervor, dass der Zusatz  von     Fluoriden    die Bildung von Karbid, im vorliegen  den Fall von     Calciumkarbid,    begünstigt. Da die Bil  dung von Karbiden als Keimbildner sich als günstig       erwies    und angestrebt wird, erhellt hieraus die vorteil  hafte Wirkung der Zugabe von     Metallfluoriden.       Die Verwendung von Gemischen von metal  lischem     siliciumhaltigem    Material mit     Metallfluoriden     bringt mehrere weitere Vorteile mit sich, wie sie  normalerweise bei den     Graphitbildungsprozessen     durch Keimbildung sich sonst nicht ergeben.  



  Die Reaktion zwischen dem     Erdalkalisilicid    und       -fluorid    ist     exothermer    Art. Hierdurch wird der Zu  satz beliebiger Mengen des keimbildenden Materials  möglich, ohne dass dabei die Temperatur der Schmelze  gesenkt würde.

   Es hat sich im Gegenteil erwiesen,  dass eine Zugabe von     1/2    bis<B>114</B> der erwähnten  Mischung die     Viscosität    des geschmolzenen Metalls       um        25        bis        50%        senkte.        Die        Zugabe        von        Erdalkali-          siliciden    ohne den Zusatz von     Erdalkalifluoriden    er  fordert zur besseren Auflösung der     Silicide    hohe  Temperaturen der     Metallschmelze.    Das Ausmass.

   der  Auflösung verändert sich deshalb von Heizperiode  zu Heizperiode oder sogar während einer einzelnen  solchen Periode entsprechend der Temperatur des  geschmolzenen Metalls. Bei der Zugabe von     Gemen-          gen    von metallischem     siliciumhaltigem    Material und  einem     Metallfluorid    hängt die     Aufnahme    des     Silicids     in der Schmelze nicht von der Temperatur des Me  talls ab, da die Lösungsreaktion     exotherm    ist und ihre  eigene Lösungswärme liefert. Hierdurch wird ermög  licht, eine der Hauptursachen zur Veränderlichkeit  des Keim- und     Graphitbildungsprozesses    zu vermei  den.  



  Ausserdem wirkt die nach dem neuen Verfahren  entstehende Schlacke reinigend. Sie nimmt in grossem  Ausmass Oxyde, wie Silikate, Sulfide und dergleichen  auf und ist ein praktisches Mittel zur Reinhaltung  der Metallschmelze. In der Praxis hat sich erwiesen,  dass die Zugabe der erfindungsgemäss zu verwenden  den Gemische eine Verminderung oder völlige Unter  drückung der von der Oberflächenschlacke herrühren  den Schäden bewirkt, wie sie früher an     Gussstücken     zu finden waren, die nach den gebräuchlichen Keim  bildungsverfahren behandelt werden.  



  Schliesslich ergibt sich eine vollständige Ent  gasung des geschmolzenen Eisens, was zu einer leicht  flüssigen, gut füllenden Schmelze führt, die einem  Eisen ohne diese Behandlung weit überlegen ist.  



  Es     erwies    sich als praktisch möglich, das erfor  derliche Ausmass der Keimbildung durch eine stati  stische Studie an den     graphitisierend    wirkenden Zu  sätzen zu ermitteln, wobei die     Graphitgehalte    der  Chargen genau eingestellt wurden und der Schmelz  prozess selber unter Kontrolle verlief.  



  Normalerweise werden 2,76 kg     Erdalkalisilicid     auf 1000 kg Charge zugegeben, wenn die Reduktion  der     Karbidwerte    im Verhältnis 4 : 1     erfolgt,    2 kg auf  1000 kg beim Reduktionsverhältnis, 3 : 1 und 1,1 kg  auf 1000 kg bei einem Reduktionsverhältnis, das klei  ner als 3 : 1 ist.  



  <I>Beispiel</I>  Es ist eine Erfahrungstatsache, dass zur Erzielung  einer gewünschten Härte oder Festigkeit eines     Guss-          stückes    vorbestimmter Wandstärke ein ganz bestimm  ter     Verfahrenskarbidwert    erforderlich ist. Herzustellen      war ein     Gussstück    mit einer Festigkeit von 35     kgimm2     bei 5 cm Wandstärke. Erfahrungsgemäss erwies sich  hierfür ein Wert von     s/32'    im Testkeil für den     Ver-          fahrenskarbidwert    als am geeignetsten.

   Ein     3mal     grösserer     Wert    im Testkeil für den Zustandskarbid  wert, das heisst     24/3Z'    war erforderlich. Es wurde eine  Ofencharge mit einem     Graphitlösungsindex    von 0,8       gattiert.    Das heisst der Gehalt der Charge an Gra  phit     -;-        1/1o    ihres     Kohlenstoffäquivalents    betrug 0,8.  Nach dem Schmelzen ergab diese Charge einen Zu  standskarbidwert von     '4/""    im Keiltest.  



  Zu je einer Tonne dieser Schmelze wurden vor  dem Vergiessen 1,955 kg eines Gemenges von 4 Tei  len pulverförmigen     Calciumsilicids    und 1 Teil pulver  förmigen     Calciumfluorids    zugegeben, worauf der Keil  test für den     Verfahrenskarbidwert    einen Wert von       s/32"    ergab und ein mit dem     Gussstück    verbundener  Probestab von 5 cm Wandstärke eine Festigkeit von  36,0     kg/mm=    aufwies.



  Method for the production of improved cast iron The present invention relates to a method for the production of improved cast iron by means of control by means of two test wedges, one of which is used to determine the state carbide value of the molten starting charge and the other is used to determine the process carbide value of the melt provided with a graphitization additive, whereby Such an additive consists of a mixture of a metallic silicon-containing material and a metal fluoride, in particular an alkaline earth fluoride, characterized in that,

   that the composition of the initial charge to be melted is set in relation to the solution index for graphite in such a way that, including the change in the chemical composition caused by the melting process and thus the change in the carbide value, a carbide value that is 1.5 to 4.5 times greater as the desired process carbide level, whereupon the graphitizing agent is added to the melt in an amount necessary to achieve the desired process carbide level.



  In general, cast iron is melted from mixtures of scrap and pig iron in the cupola furnace, or directly from molten pig iron in the blast furnace. Such cast iron is a relatively weak, brittle material that has only a few recommendable properties as a construction material and its structure varies considerably from casting to casting, even in one and the same casting. This change in structure is largely due to the amount and shape of the graphite precipitates that are found in normal gray cast iron and whose formation is difficult to influence.



  One step towards improving the properties that are decisive for a construction material is to add steel to the cupola batch and also to monitor the composition of the cast iron more closely with regard to those chemical elements that influence graphite formation. The addition of steel to the batches with a high pig iron content causes a reduction in their carbon content and consequently a reduction in both the amount and the size of the graphite flakes.



       Unfortunately, the indiscriminate addition of steel to the cast iron often leads to increased hardness, decreased strength, increased contraction and gas formation in the cast iron. This has led to a graphitization process being initiated or graphitization nuclei incorporated before casting. It was found that through the judicious use of such seeds, superior mechanical properties are obtained in cast iron.

   This measure has proven to be extremely important for the production of cast iron for construction purposes, although cast grades produced according to it still have relatively high fluctuations in their physical properties, an undesirable structure of the graphite precipitates, defects due to gas precipitates, insufficient light liquid and excessive contamination from have non-metallic inclusions.



  For some years now, the attention of many outstanding metallurgists has been directed towards regulating the deposition of the individual structural components of cast iron during the solidification process.



  There are mainly three variables that are relevant here: 1. The structure and physical nature of the structural components.



  2. The chemical composition of the batch. 3. The rate of cooling of the casting in the mold.



  Various formulas have been developed that relate the chemical composition of iron to the cooling rate or the casting cross-section (wall thickness). Unfortunately, only the simplest forms show a defined cooling rate, which is why it soon became apparent that the chemical composition could not be adhered to with sufficient certainty to result in a uniform microstructure in all castings, depending on the composition.

   Some improvements resulted from the combined regulation of the chemical composition and the addition of nucleating agents, but it turned out that this way castings with variable wall thicknesses and therefore variable cooling rates cannot be brought under control with a sufficient degree of accuracy.



  A considerable amount of work has been devoted to the question of the nature of the genera, and various theories have been put forward to explain the processes involved in the solidification of cast iron. So was u. a. postulates that graphite formation is largely dependent on the presence of nuclei in the melt. These germs have been described as silicates, undissolved carbon particles and even as gases contained in iron. It was shown that overheating, washing out with inert gases and removal of the silicates could noticeably influence the type of graphite formation in cast iron.

   In general, it is recognized by experienced metallurgists that complete and reliable control of the structure formation in gray cast iron is only possible where the degree of nucleation in cast iron is a constant or known factor. This degree of nucleation depends on the nature of the batch materials, melting conditions, and other factors.



  A significant new development in the structure of gray cast iron is undoubtedly the process described in British Patent No. 590344. In this patent, basic terms about the structure are discussed and a teaching is set up on a bilateral control of both the state and the process carbide values depending on the wall thickness and the desired physical properties. The method described was completely new in the field of cast iron metallurgy and resulted in sensational improvements in the structural evenness of cast iron structures.



  This discovery was fundamental and revealed the relationship between the values of the contents of state or constitutional carbide and graphitized or process carbide on the one hand and the wall thickness of the casting on the other. It represents a considerable technical advance and brings a new method for evaluating the mentioned relationship in practice.



  The above-mentioned expressions state or constitutional carbide value and process carbide value have the following meaning: The state carbide value of a cast iron is a measure of the amount of cementite that would form in a casting given the casting cross-section and given the cooling rate if the molten furnace charge was not treated in the spoon or would shed in the muzzle.

   Its experimental determination before the batch is poured provides information about the properties of the latter and the castings that can be made from them and can be used to measure the type and extent of the modification of the melt during pouring through additives in the spoon or in the muzzle. The process carbide value is a measure of the amount of cementite that forms in a casting with a given casting cross-section and at a given cooling rate when the melted furnace batch is poured in the spoon or in the mouth after a certain treatment.

   It is therefore a measure of the structural properties, the strength and the machinability of the casting. The carbide values mentioned herein can be obtained by the wedge method given in British Patent No. 590344 and well known in iron foundries. The carbide value is expressed by the width of the wedge (in thirty-second parts) at the boundary between the white and gray fracture. However, the carbide value can also be obtained by any other known method.



  The present invention thus provides the possibility of producing cast iron with predictable and reproducible physical properties.



  The figure in the accompanying drawing shows one of the many possibilities for illustrating the above-mentioned principle. The graphical representation has the coordinates with a 281 :. -Test wedge-measured carbide values (abscissa) and the graphite solution index (ordinate). The graphite solution index is the percentage of graphitic carbon in the batch being melted plus 1/10 of the carbon equivalent of the batch.

   The carbon equivalent here means the total carbon content plus 1/3 of the silicon content.



  The results of the figure were obtained from a series of very carefully monitored melting tests in which the graphite solution index was calculated and the resulting carbide value with a wedge at an angle of 28 <B> <U> ',., 0 </U> </B> was measured. The relationship determined in this way was used on a large scale as the basis for checking the constitutional carbide values, and it was found that it always gave satisfactory and easily reproducible results. The relationship specifically shown in the figure is limited in its validity to types of cast iron of normal compositions.



  As is known, the carbide value, obtained with a test wedge of certain dimensions and with a constant cooling ratio, is dependent both on the structure of the metal and on its chemical composition. Likewise, if the chemical composition remains the same, the carbide value varies with a changing structure, while if the structure remains the same, the carbide value changes with a changed chemical composition.



  The carbide value determined in the fracture surface of a test wedge is a function of the degree of overheating or undercooling with regard to the transition of the graphite solution from liquid to solid. A high carbide value corresponds to a high degree of hypothermia, while a low carbide value represents a return to normal solidification conditions.

   The degree of overheating or subcooling that prevails before or during the solidification is influenced in its effect by the nature of the charge, its chemical composition and the conditions prevailing during the melting of the charge.



  The graphite formation in the molten metal, as it occurs during the formation of gray cast iron, depends in part on the presence and effect of nucleating substances in the melt. It follows that the presence or absence of such nucleating agents has a profound effect on the physical properties of the metal and on the carbide content. A metal with a high content of nucleating agents gives low carbide contents, while conversely a metal with a low concentration of nucleating agents gives high carbide contents.

   The physical constitution of cast iron, i.e. its degree of supercooling, is mainly determined by the concentration of nucleating material that is present in the molten metal at the time it changes from liquid to solid.



  This idea is absolutely correct, since the careful addition of nucleating material z. B. immediately lowered the solidification value of the metal in a vaccination process. The presence of nucleating agents in the original melt also has a direct influence on its carbide value.



  The calculation and control of the chemical composition of a cupola batch is based on its content of germ-forming substances that are initially present. It is particularly important to control the carbon content of the batch.



  It is known that graphite is an extremely heat-resistant material and that complete dissolution in molten iron baths takes time. The rate of dissolution depends on the temperature and the composition of the bath. The melting process in the cupola is extremely fast and the molten metal is discharged shortly after melting. The time between melting and tapping varies with the size of the furnace and the capacity of the shaft. In any case, this time is relatively short.



  As a result, graphite flakes, which were contained in the material of the filling charge, get over into the finally melted metal due to incomplete dissolution. When it solidifies, they can act as nucleating agents and thus effectively influence the structure and the carbide value of the casting.



  As noted above, the resolution of the graphite during the melting process depends on the melting time, the melting temperature and the saturation value of the charge of carbon. The higher the graphite content of the batch, the less graphite goes into solution and vice versa.



  Although the nucleating effect of other sub punching such. B. suspended silicates, should not be ignored, it has been shown that for practical purposes the graphite nuclei are so extremely effective that a controlled dissolution of these nuclei during the melting process alone leads to the content the melt of constitutional carbide can be effectively influenced.



  An essential prerequisite for producing high-quality cast iron is therefore to control the graphite content of the batch and to monitor the dissolution of the graphite cores during the melting process in order to obtain a melt with a known carbide value.



  Since the extent to which the graphite dissolves during melting depends on the composition of the batch, it is desirable to express the carbon content of the batch as a carbon equivalent factor, i.e. with the value carbon content -I- r / 3 silicon content for the usual common batch materials.



  The graphite carbon content of the batch is therefore calculated first and this value is modified according to the carbon equivalent content of the batch in order to obtain a graphite solution index that serves as a basic reference element for the control.

   Of course, the exact calculation can be made in several ways; one of them is given in the following for example:
EMI0003.0045
  
    kg <SEP> C. <SEP> Total <SEP> (%) <SEP> C. <SEP> Graphite <SEP> (%) <SEP> C. <SEP> (kg) <SEP> Graphite <SEP> ( kg)
<tb> steel rails <SEP> 271.8 <SEP> 0.7 <SEP> 0.0 <SEP> 1.90 <SEP> 0.0
<tb> Pig iron <SEP> 67.9 <SEP> 3.80 <SEP> 3.50 <SEP> 2.58 <SEP> 2.38
<tb> Cast scrap <SEP> 90.6 <SEP> 3.10 <SEP> 2.30 <SEP> 2.80 <SEP> 2.08
<tb> Silver pig iron <SEP> <U> 22 </U>, <U> 7 </U> <SEP> 2, <U> 00 <SEP> 2.00 <SEP> 0.45 <SEP> 0, 45 </U>
<tb> Total <SEP> <U> 453.0 <SEP> 7.73 <SEP> 4.91 </U>
<tb> <B> 0 </B> / 0 <SEP> 100.0 <SEP> 1.71 <SEP> 1.085 The graphite content in this batch is 1.085%,

          which value is to be converted into the graphite solution index. With a silicon content of 1.50% in the batch, the carbon equivalent is 1.71 plus 1/3 X 1.50 = 2,

  21%. In practice it has been found that adding 1/10 of this equivalent to the graphite content of the batch gives a graphite solution index which corresponds to the facts.

   Accordingly, the graphite solution index of the batch above is 1.085 plus 1/10 X 2.21 = 1.306%. Of course, various correction factors can be included in such a calculation, provided that the graphite content of the batch is always related back to the carbide value obtained.



  The measurement of the graphite content of the batch allows a control of the initial values of the graphite nucleating agents available in the batch, whereby a means for controlling the degree of supercooling of the solidifying melt and thus for regulating the structure formation can be obtained. The content of constitutional carbide is expediently determined by means of the wedge test method known to the person skilled in the art.



  The content of constitutional carbide in the molten cast iron can be influenced by the melting process. The reason for this is that the melting process can change the number of nucleating agents in the melt and in this way change their degree of superheating or supercooling.



  In practice, the melting process is normally carried out in such a way that, during its duration, there is a reasonable change in the chemical composition of the melt. Under well-regulated melting conditions, it is found that the contents of carbon, silicon, manganese and even sulfur and phosphorus change within limited limits.



  Of particular importance are the elements silicon, manganese and carbon, of which silicon and manganese usually decrease during melting, while carbon can increase. The degree of change in the contents of these elements directly affects the carbide value obtained when a given batch is melted.



  By carrying out the melting process in a manner familiar to the person skilled in the art, it is possible to vary the extent of the change in the contents of the chemical elements and consequently also the carbide content of the molten metal. In practice, the usual procedure is that, as far as possible, there is no change in the content of the chemical elements during melting.



  In the method according to the present invention, it is possible to influence the content of constitutional carbide through the melting process, but this means that the content of constitutional carbide varies directly with the graphite solution index of the batch for all melting conditions. Thus a change in the melting conditions only means that a new relationship has to be established between the graphite content of the batch and the content of constitutional carbide.



  It has been found that the precise effect of the melting conditions on the content of constitutional carbide can easily be used as a means of regulating and controlling that content from knowledge of the graphite content of the charge.



  In practice, the graphite content of each batch can be measured in such a way that defined constitutional carbide values are obtained under very specific melting conditions.



  Nucleation in molten cast iron with graphitizing additives is perhaps the most common method in making high quality cast iron. In the past two decades it has received a lot of attention from both research and practice.



  The nucleation depends on the addition of substances that cause the graphite to crystallize directly, be it through direct chemical action on the molten iron or through a reaction in the gas phase, in which metastable carbides are formed, or finally through influence certain thermal factors during the solidification of the eutectic. It has even been claimed that this can result in nuclei of a certain crystal structure on which the graphite attaches.



  In the absence of nucleating agents, the molten iron has a strong tendency to precipitate the graphite in very different ways. As already mentioned, it has emerged that by controlling the amount of graphite germinate added to a cupola batch, it is possible to regulate the degree of supercooling during solidification, so that a cast iron with a certain constitutional carbide value is obtained. On the basis of this, the carbide effect can be used as a means of precisely regulating the graphite nucleation in the finished casting.

   This second method for graphite nucleation by means of additives has been known per se for a long time. But the addition of germs with the aim of a certain graphite formation up to a predetermined value still offers many unsolved problems.



  According to all known methods, the nucleating agent is added to the molten iron when pouring out of the furnace nozzle or directly into the pouring ladle. Whether its effect is due to its dissolution, a reaction with volatile gases or the formation of germs of a certain structure, in any case it is hardly the case that 50% of what is added is effective, in fact, it is not unusual that over 90 / o are lost through oxidation, contamination with slag or floating on top.

   It is therefore customary in practice to add a multiple of the amount actually required in order to compensate for the mentioned uncertainty factors. In the case of the nucleating agents to be used according to the invention, on the other hand, practically the whole amount of the additive is effective, since it dissolves quickly and completely. This ensures that a predetermined degree of graphite formation is ensured. The exact amount of nucleating agent required can be measured and added to give the desired end result. This amount is so small that there are no undesirable changes in the chemical composition of the finished castings.

   At the same time, considerable savings in manufacturing costs are achieved.



  In the context of the invention, any customarily used silicon-based graphitizing agent can be used. However, silicon alloys with alkaline earth metals and other metals, e.g.

   B. calcium silicide, barium silicide, strontium silicide, magnesium silicide, zirconium silicon, ferrosilicon and titanium silicon. Instead of the intermetallic compounds made up of silicon and a single further component, all combinations of silicon and one or more alkaline earth metals and earth metals can easily be used for the present purpose.



  For example, in a series of tests, 2.21 kg of different mixtures were added to 1 ton of molten metal, the melt being obtained from a batch with a graphite solution index of 1.0 and a constitutional carbide value of 20/32.

   The additions led to graphitization of the metal and resulted in the graphitized carbide values shown in the following table:
EMI0005.0031
  
    Addition <SEP> graphitized
<tb> wedge value
<tb> Calcium silicide <SEP> 3 <SEP> parts
<tb> Sodium-aluminum <B> 7/32 </B>
<tb> fluoride <SEP> 1 <SEP> part
<tb> Iron silicide <SEP> 3 <SEP> parts
<tb> 4 /
<tb> calcium fluoride <SEP> 1 <SEP> part <SEP> sz
<tb> Magnesium silicide <SEP> 4 <SEP> parts
<tb> sodium fluoride <SEP> 1 <SEP> part <SEP> / g2
<tb> Calcium silicide <SEP> 3 <SEP> parts
<tb> Lithium fluoride <SEP> 1 <SEP> part <SEP> J / s2
<tb> Iron silicide <SEP> 4 <SEP> parts
<tb> Magnesium fluoride <SEP> 1 <SEP> part <SEP> s / $ 2
<tb> Barium silicide <SEP> 3 <SEP>

  Parts
<tb> J
<tb> Calcium fluoride <SEP> 1 <SEP> part <SEP> / s2
<tb> titanium silicon <SEP> 3 <SEP> parts
<tb> Calcium fluoride <SEP> 1 <SEP> part <SEP> J / 32
EMI0005.0032
  
    Addition <SEP> graphitized
<tb> wedge value
<tb> Calcium silicide <SEP> 3 <SEP> parts
<tb> Calcium fluoride <SEP> 1 <SEP> part <SEP> J / 32
<tb> Zirconium silicon <SEP> 2 <SEP> parts
<tb> 7 /
<tb> Calcium fluoride <SEP> 1 <SEP> part <SEP> 32
<tb> Nickel silicon <SEP> 1 <SEP> part
<tb> <B> 3 </B> /
<tb> Magnesium fluoride <SEP> 1 <SEP> part <SEP> a2 It was also found that other silicon alloys, such as lithium silicon and strontium silicon and silicon-containing material, were also found within the scope of the process according to the invention,

   If these substances are used in conjunction with alkaline earth fluorides, they have proven to be effective graphitizing agents.



  Since the method according to the invention requires a defined setting of the initially present constitutional carbide value, whereupon the treatment with an additive for graphite formation is carried out, there is a need for this additive to be effective in a precisely measurable manner. A prerequisite for this is its complete and complete incorporation into the molten metal.



  This fact is of paramount importance, as the basis for achieving good mechanical properties in castings with changing wall thicknesses is a certain ratio between the constitutional carbide value and the value of the graphitized carbide on the one hand, and the wall thickness and the desired degree of physical properties on the other.



  It has been shown that graphitic carbon nuclei are an extremely beneficial agent for graphite formation in the cast iron melt. This is known to the person skilled in the art. In the method according to the present invention, temperature-resistant carbides are preferably used as graphite nucleators. These are in particular the carbides of the alkaline earth metals. Calcium carbide e.g.

   B., which is known to be extremely resistant at high temperatures, is still viable in molten iron at high temperatures and can therefore serve as a nucleus for the precipitation of graphite by regulating the degree of supercooling during solidification.



  The addition of an alkaline earth silicon alloy, such as. Calcium silicide, to molten cast iron. causes the formation of tiny amounts of alkaline earth carbides, e.g. B. calcium carbide, in the melt. This was recognized earlier, in particular because specimens made from metal treated in this way gave off carbide gases when breaking.



  Theoretically it can be deduced that calcium silicide z. B. reacts with the carbon dissolved in the molten metal according to the following equation: CaSi2 + 2 C = CaC2 + 2 Si. This calcium carbide, which is extremely temperature-resistant and finely divided and which is in statu naseendi, so to speak, is able to act as a nucleus for the subsequent precipitation of graphite.

   The exact mechanism of this effect is not fully known, but it is probable that metastable carbide is decomposed to carbon, which at that time directly initiates the formation of graphite through germination.



  Whatever this mechanism of action, it is evidently necessary that the amount of carbide formed can be effectively influenced so that the degree of nucleation can also be effectively controlled. To ensure this, the metallic silicon-containing material, e.g. B. calcium silicide, be completely soluble in the melt, because it is obvious that undissolved material that is heterogeneously distributed in the melt is not suitable for the formation of nuclei, in a finely distributed state, in maximum extent and constant amount.



  The practical metallurgists have long been concerned with the complete and loss-free dissolution of alkaline earth silicides and other alkaline earth materials. Various methods have been proposed for this purpose, but it has been shown that all previous methods are not entirely satisfactory.



  For economic reasons, a mixture of calcium silicide with a metal fluoride, such as magnesium, sodium, aluminum, calcium or potassium fluoride, is preferably used as the nucleating agent.



  A carefully monitored test experiment shows the mode of action of such a nucleating mixture. In Test A, a portion of a melt was poured to 5% of its weight in calcium silicide. The slag deposited on the metal surface was collected for testing.

   In test B, a further part of the same melt was poured to 5% of its weight with a mixture of calcium silicide and powdered calcium fluoride. This mixture contained 2 parts calcium silicide to 1 part calcium fluoride. The slag that deposited on the metal surface was also collected.

   In test C, the calcium silicide used was also analyzed for the carbon content in its delivery condition.



       Test A. The calcium silicide slag contained 1.71% carbon and about 1% calcium carbide. Test B. The calcium silicide-calcium fluoride slag contained 3.201 / o carbon and approximately 11/2 to 2% calcium carbide.



       Test C. The calcium silicide contained 0.12% carbon but no calcium carbide.



  These tests show that the addition of fluoride favors the formation of carbide, in the case of calcium carbide. Since the formation of carbides as nucleating agents has proven to be favorable and is being sought, the advantageous effect of adding metal fluorides is evident. The use of mixtures of metallic silicon-containing material with metal fluorides brings several other advantages with it, as they normally do not arise in the graphite formation processes through nucleation.



  The reaction between the alkaline earth silicide and fluoride is exothermic. This makes it possible to add any amount of the nucleating material without lowering the temperature of the melt.

   On the contrary, it has been found that an addition of 1/2 to 114 of the aforementioned mixture reduced the viscosity of the molten metal by 25 to 50%. The addition of alkaline earth silicides without the addition of alkaline earth fluorides requires high temperatures of the molten metal for better dissolution of the silicides. The extent.

   the dissolution therefore varies from heating season to heating season or even during a single such period according to the temperature of the molten metal. When adding mixtures of metallic silicon-containing material and a metal fluoride, the uptake of the silicide in the melt does not depend on the temperature of the metal, since the dissolution reaction is exothermic and provides its own heat of dissolution. This makes it possible to avoid one of the main causes of variability in the nucleation and graphite formation process.



  In addition, the slag produced by the new process has a cleaning effect. It absorbs oxides such as silicates, sulfides and the like to a large extent and is a practical means of keeping molten metal clean. In practice it has been shown that the addition of the mixtures to be used according to the invention causes a reduction or complete suppression of the damage originating from the surface slag, as was previously found on castings that are treated according to the customary nucleation processes.



  Finally, the molten iron is completely degassed, which leads to a slightly liquid, well-filling melt that is far superior to iron without this treatment.



  It turned out to be practically possible to determine the necessary extent of nucleation by means of a statistical study on the graphitizing additives, the graphite content of the batches being precisely adjusted and the melting process itself being under control.



  Normally, 2.76 kg of alkaline earth silicide are added for every 1000 kg of charge if the carbide values are reduced in a ratio of 4: 1, 2 kg to 1000 kg for the reduction ratio, 3: 1 and 1.1 kg to 1000 kg for a reduction ratio that is small is less than 3: 1.



  <I> Example </I> It is a fact of experience that a very specific process carbide value is required to achieve a desired hardness or strength of a casting with a predetermined wall thickness. A casting was to be produced with a strength of 35 kgimm2 and a wall thickness of 5 cm. Experience has shown that a value of s / 32 'in the test wedge for the process carbide value has proven to be the most suitable.

   A 3 times higher value in the test wedge for the state carbide value, i.e. 24 / 3Z ', was required. A furnace charge with a graphite solubility index of 0.8 was charged. That is, the content of graphite in the batch - 1/10 of its carbon equivalent was 0.8. When melted, this batch gave a state carbide value of '4 / "" in the wedge test.



  Before casting, 1.955 kg of a mixture of 4 parts of powdered calcium silicide and 1 part of powdered calcium fluoride were added to each ton of this melt, whereupon the wedge test for the process carbide value gave a value of s / 32 "and a test rod connected to the casting wall thickness of 5 cm had a strength of 36.0 kg / mm =.

 

Claims (1)

PATENTANSPRUCH Verfahren zur Herstellung von verbessertem Guss eisen mittels Kontrolle durch zwei Probekeile, von denen der eine zur Bestimmung des Zustandskarbid wertes der erschmolzenen Ausgangscharge und der andere zur Bestimmung des Verfahrenskarbid wertes der mit einem Graphitisierungszusatz verse- henen Schmelze dient, wobei ein solcher Zusatz aus einer Mischung von einem metallischen siliciumhalti- gen Material und einem Metallfluorid besteht, da- durch gekennzeichnet, dass die Zusammensetzung der zu schmelzenden Ausgangscharge in bezug auf den Lösungsindex für Graphit derart eingestellt wird, PATENT CLAIM Process for the production of improved cast iron by means of control by means of two test wedges, one of which is used to determine the state carbide value of the molten starting batch and the other is used to determine the process carbide value of the melt provided with a graphitizing additive, such an additive from a Mixture of a metallic silicon-containing material and a metal fluoride, characterized in that the composition of the starting charge to be melted is adjusted with respect to the dissolution index for graphite, dass unter Einschluss der durch den Schmelzprozess ver ursachten Änderung der chemischen Zusammen setzung und damit der Änderung des Karbidwertes ein 1,5- bis 4,5 mal grösserer Zustandskarbidwert als der gewünschte Verfahrenskarbidwert erhalten wird, worauf das Graphitisierungsmittel in einer bis zur Erzielung des gewünschten Verfahrenskarbidwertes erforderlichen Menge zu der Schmelze gegeben wird. UNTERANSPRÜCHE 1. that, including the change in the chemical composition caused by the melting process and thus the change in the carbide value, a state carbide value that is 1.5 to 4.5 times greater than the desired process carbide value is obtained, whereupon the graphitizing agent is used in one step until the desired process carbide value is achieved required amount is added to the melt. SUBCLAIMS 1. Verfahren nach Patentanspruch, dadurch gekennzeichnet, dass der Schmelze zur Erzielung des Verfahrenskarbidwertes eine Mischung aus einer Le gierung von Silicium und einem Erdalkalimetall sowie einem Erdalkalifluorid, insbesondere eine Legierung aus Calcium und Silicium sowie CaF2, als Graphiti- sierungsmittel zugesetzt wird. 2. Process according to patent claim, characterized in that a mixture of an alloy of silicon and an alkaline earth metal and an alkaline earth fluoride, in particular an alloy of calcium and silicon and CaF2, is added as a graphitizing agent to the melt to achieve the process carbide value. 2. Verfahren nach Patentanspruch, dadurch CY kennzeichnet, dass der Schmelze als siliciumhaltiges Graphitisierungsmittel Ferrosilicium, Zirkonium-Sili- cium, Titan-Silicium, Nickel-Silicium, Barium-Sili- cium, Strontium-Silicium oder Magnesium-Silicium zugesetzt wird. 3. Method according to patent claim, characterized in that the melt is added as silicon-containing graphitizing agent, ferrosilicon, zirconium-silicon, titanium-silicon, nickel-silicon, barium-silicon, strontium-silicon or magnesium-silicon. 3. Verfahren nach Patentanspruch, dadurch gekennzeichnet, dass ein Ausgangsmaterial mit einem Graphitlösungs-Index zwischen 0,05 und 4,00 er schmolzen wird. Method according to claim, characterized in that a starting material with a graphite solution index between 0.05 and 4.00 is melted.
CH349281D 1954-04-22 1954-11-23 Process for making improved cast iron CH349281A (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US349281XA 1954-04-22 1954-04-22

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CH349281A true CH349281A (en) 1960-10-15

Family

ID=21879517

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CH349281D CH349281A (en) 1954-04-22 1954-11-23 Process for making improved cast iron

Country Status (1)

Country Link
CH (1) CH349281A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1508126B1 (en) * 1965-12-10 1971-02-11 British Cast Ironi Res Ass Inoculation alloy based on ferrosilicon

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1508126B1 (en) * 1965-12-10 1971-02-11 British Cast Ironi Res Ass Inoculation alloy based on ferrosilicon

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0045465B1 (en) Raw flux mixture for the continuous casting of steel
DE69702045T2 (en) VACCINE for low-sulfur gray cast iron
DE69109857T2 (en) METHOD FOR CONTROLLING AND INFLUENCING PRIMARY NUCLEAR MELTING.
CH673843A5 (en)
CH349281A (en) Process for making improved cast iron
CH545850A (en) Nodular cast iron containing nodular - graphite
DE3809315A1 (en) Treatment alloy based on ferrosilicon or silicon, process for the preparation thereof and use thereof
DE976573C (en) Process for producing cast iron with spherulitic graphite
DE1758004B1 (en) Use of silicon dioxide as a nucleating melt additive in cast iron
DE2458033A1 (en) Cast iron with vermicular graphite - produced without spheroidisation by rare earth metal treatment preceded by magnesium treatment
DE3603277C1 (en) Method of producing cast iron using spheroidal graphite
DE3517178C2 (en) Process for the production of spheroidal graphite cast iron
DE2926020A1 (en) METHOD FOR PRODUCING A CAST IRON WITH VERMICULAR GRAFIT AND USE OF THE CAST IRON
DE1196684B (en) Process for the production of cast iron with a composition tailored to the casting cross-section and the desired mechanical properties
DE2847787C3 (en) Long-term inoculants and methods of inoculating cast iron melts
DE60003952T2 (en) NEW ALLOY AND PRODUCTION METHOD THEREFOR
DE904541C (en) Manufacture of mechanically high-strength cast iron
DE2250165B2 (en) NODULATING COMPOSITION FOR USE IN THE MANUFACTURING OF CAST IRON WITH SPHERICAL GRAPHITE
DE363130C (en) Aluminum alloy
EP1283913B1 (en) Method for producing spheroidal graphite cast iron
DE975100C (en) Additive for cast iron or steel
AT349767B (en) PROCESS FOR FINISHING EUTECTIC OR NEUTECTIC ALUMINUM-SILICON ALLOYS AND PROCESSING AGENTS FOR CARRYING OUT THIS PROCESS
DE14650C (en) Process for the production of alloys from iron, tin and phosphorus with or without lead
DE663884C (en) Process for the production of corrosion-resistant aluminum alloys
DE17161C (en) Innovations in the process of making alloys from iron, copper, tin and phosphorus with or without lead