CH371402A - Process for the dewatering of sludge that occurs during wastewater treatment, especially digested sludge - Google Patents

Process for the dewatering of sludge that occurs during wastewater treatment, especially digested sludge

Info

Publication number
CH371402A
CH371402A CH5902758A CH5902758A CH371402A CH 371402 A CH371402 A CH 371402A CH 5902758 A CH5902758 A CH 5902758A CH 5902758 A CH5902758 A CH 5902758A CH 371402 A CH371402 A CH 371402A
Authority
CH
Switzerland
Prior art keywords
sludge
sep
dewatering
inorganic
fraction
Prior art date
Application number
CH5902758A
Other languages
German (de)
Inventor
Herbert Dr Scholz
Original Assignee
Passavant Werke
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Passavant Werke filed Critical Passavant Werke
Publication of CH371402A publication Critical patent/CH371402A/en

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F11/00Treatment of sludge; Devices therefor

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Treatment Of Sludge (AREA)

Description

  

  Verfahren zur     Entwässerung    von Schlämmen, die bei der Abwasserreinigung anfallen,  insbesondere Faulschlämmen    Die Entwässerung von     Industrieschlämmen    auf       mechanischem    Wege mittels Filterpressen,     Saugzel-          lenfilter,    Zentrifugen und dergleichen ist     bekannt    und  im wesentlichen, je nach der angewendeten Methode  und den angewendeten     Mitteln,

      ohne erhebliche  Schwierigkeiten mit beachtlichem Erfolg     durchführ-          bar.    Die Anwendung dieser bekannten Methoden und  Mittel für die     Entwässerung    von Klärschlämmen aus  häuslich-städtischen Abwässern oder     Gemischen    von  häuslich-städtischen Abwässern mit Industrieabwäs  sern war in der Praxis bisher     regelmässig    ein Miss  erfolg, so sehr man sich auch bemühte, das     drin-          gende    Problem der Beseitigung des in Klärbecken,  oder allgemein gesprochen, in     mechanischen    oder       chemisch-mechanischen    Kläranlagen anfallenden  Schlammes zu lösen.  



       Frischschlamm    aus     häuslich        städtischenAbwässarn     ist ekelerregend in     seinem        ganzen    Aussehen, riecht       süsslich        fäkalisch,    ist von     schleimiger        Konsistenz,    ent  hält infolge des Gehaltes an     Kolloiden    95 % und  mehr Wasser und geht bei längerem Stehenlassen in  folge bakteriellen Abbaues der Kohlenhydrate und  Eiweisstoffe in     Fäulnis    über.

       Durchschnittlich        fallen     pro Kopf und Tag     rund    ein Liter     Frischschlamm    an,  so dass man     schon    bei einer Stadt von 50 000 Ein  wohnern mit rund 50 cbm pro Tag bzw. 18250 cbm  im Jahr     an        Frischschlamm    zu rechnen hat, der be  seitigt werden muss,     wenn    er nicht eine     ständige    Be  lästigung der Anwohner     darstellen    soll.  



  Die volle Entwässerung des     Klärschlammes        würde     bei seinem     erheblichen    Wassergehalt zu     einer    gerin  gen     Feststoffmenge    führen, die relativ     leicht    zu hand  haben wäre. Die Bemühungen um die     Entwässerung     sind daher verständlich, jedoch ist z. B. mit     üblichen     Filterpressen, die mit 6-8 atü arbeiten, der Wasser  gehalt von     Frischschlamm        höchstens    von 95 % auf    85 % zu reduzieren und mit     üblichen    Zentrifugen  auf 70-75 %.

   Dabei kommt man aber mit diesen       Maschinen    auf     keine        befriedigende    Leistung,     denn     die     Filtertücher    von     Filterpressen,    die Öffnungen von       Schleudern    usw.     verschleimen    und verstopfen. Zu  ihrer     Reinigung    bedarf es aber erheblicher Arbeit     und     Geldaufwendungen.

   Das aus den     bekannten    mecha  nischen     Einrichtungen        ausfliessende    Wasser ist     aus-          serdem    noch stark     verschmutzt.        Seine    Sauerstoffzeh  rung und die     organische    Belastung     sind    so     hoch,

          dass     man es     in    diesem Zustand dem     Vorfluter        nacht    ohne  weiteres     übergeben        kann.        Reinigungsversuche        führten     zu     keinem    Erfolg, so     dass        letztlich        alle        obenge-          nannten        Verfahren    an dieser     Qualität    des Ablaufes  scheiterten.

   Soweit man     nicht    die     Möglichkeit    der       Verschiffung    und Entladung     ins    Meer, des Ver  brennens, der     Unterbnngung        in        Schlammteichen,    der  Kompostierung und     dergleichen    hat,     wählt    man     die     Entwässerung des Frischschlammes auf Schlamm  beeten und das     Schlammfaulverfahren,        insbesondere     mit der     Gewinnung    von Gas und Dünger     in    Faul  räumen.

   Die Wahl der     letzteren    Verfahren     ist        eine     Frage des zur     Verfügung    stehenden Raumes     und    der  von einer Stadt zu tragenden Kosten.

   Die     Ausfaulung          führt    einen     Teil    der     ursprünglichem        organischen    Sub  stanz zur     Minerahsierung.    Diese     Reaktion        kann    je  doch     in    den Faultürmen     nicht    bis zu Ende geführt  werden, weil die Fauldauer und     damit    der zu bauende  Faulraum aus     wirtschaftlichen        Gründen    begrenzt ist.

    Daher enthält     der        Faulschlamm    immer     noch    beacht  liche Mengen     organischer        Substanzen    und zeigt     eine          hohe    Sauerstoffzehrung. Dies     gilt        sowohl    für     seinen        fe,          stanAnteil    als auch     dieflüssige        Phase,diemitetwa    88%  zu     veranschlagen    ist.

   Seine Aufbereitung     bietet    des  halb die gleichen     Schwierigkeiten    wie     diejenige    des  oben     erwähnten        Frischschlammes.    Auch hier ist man           in    der Praxis     mit    der Anwendung der     bekannten    Mittel  zu einer     technischen        befriedigenden        Entwässerung     nicht gekommen.

   Es     liegt    die     Schwierigkeit    wieder in  der     sehr        schlechten        Qualität    des     flüssigen    Ablaufes.  



  Vor einigen     Jahren    glaubte man, durch die An  wendung der Schwingungsprinzipien     in    der Klär  technik das Problem der Schlammentwässerung lösen  zu     können    und     erhebliche    technische und     wirschaft-          liche    Vorteile zu erzielen.

   Man versuchte,     Frisch-          und        Faulschlamm    mit     Hilfe        meh        rvektoriell    schwin  gender Siebe einzudicken und im     Anschluss    hieran  die Entwässerung mittels einer aus rotierenden Wal  zen bestehenden Quetsche fortzusetzen.

   Man war der  Meinung, dass die kolloidalen Wasserverbindungen  sich mit Hilfe von Schwingungen so weit zerstören       liessen,    dass der Schlamm     beim    Pressen das Restwas  ser nach Belieben abgibt, wonach die Weiterverar  beitung     durch        Brikettierung,        Heissvergären    zur Hu  musbereitung     oder        durch    andere     Verfahren    leicht       möglich    ist.

   Es sei     dahingestellt,    ob und inwieweit       man    den Schlamm durch die Einwirkung von Schwin  gungen und die     anschliessende        Verpressung    entwäs  sern kann. Sicher ist, dass das     Zell-    und Kapillar  wasser mit seinen gelösten     Inhaltsstoffen    und seiner  hohen     Sauerstoffzehrung    in den Ablauf     hinzinge-          bracht    wird und dieser Ablauf von extrem     schlechter          Qualität    z.

   Z. nicht aufbereitet werden     kann.    Sein  Ablassen in     Reinigungsanlagen    bzw.     in    den     Vorfluter     belastet diese so     erheblich,        dass    auch dieser neue  Versuch wie alle bisherigen     Verfahren    am Ablauf  bzw. Filtrat, wie man ihn auch     zu        bezeichnen    pflegt,       scheitert.     



  Das seit     Jahrzehnten    anstehende Problem wird  nach der vorliegenden Erfindung dadurch gelöst und  die Nachteile der     bekannten        Entwässerungsverfahren     dadurch vermieden,     dass    der     Schlamm    auf mecha  nischem Wege in einen feuchten     Feststoffanteil    und  in einen     Flüssigkeitsanteil    aufgeteilt wird und der       Flüssigkeitsanteil    sodann einer Behandlung mit Fäll       mittels    unterworfen wird und dass     schliesslich    die  ausgefällten Feststoffe von der     restlichen    Flüssigkeit  abgetrennt     

  werden.     



  Anzustreben ist bei der     mechanischen    Trennung  von fester Phase und flüssiger Phase des Schlammes,  trotz     weitgehender        Entwässerung    des zu     gewinnenden          festen        Anteiles,    der Einsatz solcher     mechanischer     Trennmethoden, die     gewährleisten,    dass der Fest  stoffanteil im Ablauf     möglichst    gering ist,

   damit  durch     ihn        nicht        noch        zusätzlich    die vom     Erfinder     erkannte     Kolloidreaktion    in der     nachfolgenden        Be-          handlung    erschwert und     letzten    Endes die Entwässe  rung von     Klärschlamm    überhaupt in Frage gestellt  ist.

   Daher wird für diese erste Stufe bevorzugt eine       Sedimentierschleuder        eingesetzt,    die etwa nur 10  des     Feststoffanteiles    des     aufzubereitenden        Schlammes     in den Ablauf .treten lässt,     während    bei den     sonst     üblichen Verfahren und Einrichtungen 50 % und  mehr die Regel waren.

   Bei     gutartigen    Schlämmen ist  die     chemische    und     anschliessend        mechanische    Be  handlung nicht nur auf einen bewusst gewonnenen    Ablauf mit geringem     Feststoffgehalt    anwendbar, son  dern auch auf einen Ablauf     mit    hohem     Feststoffge-          halt,    wie er bei den bisher geläufigen Entwässerungs  methoden von Frisch-, insbesondere aber Faul  schlamm anfiel. Freilich ist hier der Aufwand an  Chemikalien bedeutend höher.  



       Als        organische        Fällmittel    für die chemische Be  handlung     benutzt    man zweckmässig     solche    Verbin  dungen, die gleichzeitig die Fähigkeit zum     Ionenaus-          tausch    besitzen.    Solche sind z. B.    a)     Carboxy-    oder     Ozäthyl-Methylzellulosen,          Zellulose-glykolate    als     heteropolare    Kolloide,  b) sulfonierte     phenolisc!he    Körper vom Typ der syn  thetischen Gerbstoffe, wie sie z.

   B.     als        Tanigane          bekannt    sind.  



  c)     Ionenaustauscher    (z. B.     Permutit    bzw. höhere       Silikate,    Kunststoffe usw.)    Als     anorganische        Fällmittel    lassen. sich solche  Salze verwenden, die als Zentral-Atom ein dreiwer  tiges     Schwermetall    enthalten, z. B.     anorganische          Gerbmittel    (Salze des.     3wertigen    Chroms, des Alumi  niums, des Eisens     uw.).    Namentlich     genannt    seien       Tetraquo-Hexaquoferrichlorid.     



       Schliesslich        kann    man als     Fällmittel    Verbindungen  verwenden, welche zugleich aus     anorganischen    und  organischen Komponenten aufgebaut sind.     Solche     sind beispielsweise diejenigen, welche Zuckermole  küle,     Aminogruppen    usw. im Chromkomplex ent  halten.  



  Der Einsatz dieser Mittel richtet     sich    vornehm  lich nach dem     Feststoffanteil    im Ablauf und der       Wirtschaftlichkeit.    Man wird danach trachten, jeweils  die     Fällmittel    einzusetzen, die auf billigstem Wege  den     Feststoffgehalt    im Ablauf sicher     :niederschlagen.     



  Der so chemisch behandelte Ablauf ist     sedimen-          tierfähig    und kann jetzt in der angegebenen Weise  mechanisch aufbereitet werden, wobei ein von Fest  stoffen völlig befreiter Ablauf     entsteht,    dessen Sauer  stoffzehrung zu über 90-95 % beseitigt ist. In die  sem Zustand kann er dem     Vorfluter    übergeben wer  den.  



  Der in der beschriebenen Weise     sedimentierfähig          gemachte    Ablauf kann auch in die Kläranlage zu  rückgeführt werden, so ebenfalls in befriedigender  Weise die Trennung der     flüssigen    von der festen  Phase erfolgt, ohne dass die Kläranlage eine erhöhte  Belastung erfährt.  



  Der Erfolg des     Verfahrens    ist überraschend,  denn es     gelingt    mit einem     Aufwand    von     Chemikalien,     der in der     Grössenordnung    von 1 %o des Ausgangs  schlammes     liegt,    das seit Jahrzehnten offenstehende  Problem der Schlammentwässerung zu lösen.

   Würde  man mit der gleichen Menge Chemikalien den Aus  gangsschlamm behandeln.,     darin    hätte man gar keinen       Erfolg    ; bei einer Erhöhung des     Chemikalienzusatzes     scheitert wiederum die Lösung des Problems     nicht     nur an den hohen Kosten der Chemikalien, sondern      auch an der durch den     Chemikalienzusatz    entstehen  den teigigen     Schlammasse,    die gerade     noch    mit Fil  terpressen entwässert werden kann und wiederum  hohe Kosten für die     Reinigung    der     Filterpressenteile,     insbesondere der Filtertücher, erfordert.

   Zudem kann  aber auch der Ablauf aus der Filterpresse und das  Waschwasser, das man zur Reinigung verwendet hat,  mit den Inhaltsstoffen ebenfalls lästig sein.  



  Das     erfindungsgemässe    Verfahren sei im folgen  den an Hand eines     Ausführungsbeispieles    näher er  läutert. Die Zahlenangaben sind abgerundet.  



  Ausgegangen wird von einem     ausgefaulten     Schlamm, der folgende Teile enthält  
EMI0003.0009     
  
    84,0 <SEP> Teile <SEP> Wasser
<tb>  0,5 <SEP> Teile <SEP> gelöste <SEP> Substanzen
<tb>  13,5 <SEP> Teile <SEP> Feststoffe
<tb>  2,0 <SEP> Teile <SEP> organische <SEP> Kolloide       Der Schlamm wurde einer     mechanischen    Behand  lung in einer     Sedimentierschleuder    unterworfen.

    
EMI0003.0012     
  
    Es <SEP> fallen <SEP> an <SEP> : <SEP> a) <SEP> ein <SEP> Trockenschlamm <SEP> mit <SEP> 6 <SEP> Tei  len <SEP> Wasser <SEP> und <SEP> 8 <SEP> Teilen <SEP> Fest  Stoff <SEP> ;
<tb>  b) <SEP> ein <SEP> schwarzer <SEP> Ablauf <SEP> mit
<tb>  96,4 <SEP> Teilen <SEP> Wasser
<tb>  0,6 <SEP> Teilen <SEP> gelöste <SEP> Substanzen
<tb>  1,1 <SEP> Teilen <SEP> Feststoffe
<tb>  1,9 <SEP> Teilen <SEP> organische <SEP> Kolloide       Dieser Ablauf zeigt mit über 12 000     mg/1    KMn04  Wert zwar gegenüber dem Ausgangsschlamm (mit  168 000     mg/1        KMnO..-Wert)        eine    Reduzierung dieser  Zahl um ca. 93 %.

   Der     Absolutwert    bleibt     jedoch     immer noch in einer für den     Verfluter    unzumutbaren  Höhe.  



  Der Trockenschlamm kann nach der     üblichen     Behandlung als Düngemittel verwendet werden.  Dem schwarzen Ablauf werden nun die     eingangs     genannten     chemischen    Zusätze gemäss der von den       Kolloidem    benötigten Entladungsenergie     oder/und    ent  sprechend     demAusfaulungsgrad    des     Schammes    beige  geben. Die Menge der Chemikalien liegt in der     Grös-          senordnung    1 %o des, Ausgangsschlammes. Es ent  steht dabei ein zweiter Schlamm, der auf     mechani-          schem    Wege, z.

   B. mittels einer     Sedimentierschleu-          der,    abgetrennt wird, und ein klarer Ablauf. Dieser  zweite Schlamm wird dem ersten     Trockenschlamm     beigegeben. Der     zweite    gewonnene Ablauf kann jetzt  dem     Vorflute:r    übergeben werden, weil er völlig  klar ist und nur noch ca. 400     mg/1        KMnO.-Werte,     das heisst  0,24 % des     Ausgangsschlammes    enthält.  



  In Abänderung des eben angegebenen Weges  kann auch der erste chemisch vorbehandelte Ablauf  der Kläranlage zugeführt werden, in der die Tren  nung der     flüssigen    von der festen Phase     erfolgt.       Geht man     von    dem gleichen Schlamm aus und  belässt man im ersten Ablauf 20 % der     Feststoffe,     dann erhält man im Endergebnis     ebenfalls    einen farb  losen,     klaren    Ablauf,     jedoch        sind    dann Mengen von  Chemikalien     notwendig,

      die     in        der        Grössenordnung     von 3 %o des Ausgangsschlammes     liegen.  



  Process for the dewatering of sludge from wastewater treatment, especially digested sludge The mechanical dewatering of industrial sludge by means of filter presses, suction cell filters, centrifuges and the like is known and essentially, depending on the method and means used,

      can be carried out without considerable difficulties with considerable success. The use of these well-known methods and means for the dewatering of sewage sludge from domestic-urban wastewater or mixtures of domestic-urban wastewater with industrial wastewater has been a regular failure in practice, no matter how hard one tries to address the urgent problem of Removal of the sludge that occurs in clarifiers, or generally speaking, in mechanical or chemical-mechanical sewage treatment plants.



       Fresh sludge from domestic urban sewage is disgusting in its entire appearance, smells sweetly fecal, has a slimy consistency, contains 95% or more water due to the colloid content and, if left standing for a long time, turns into putrefaction as a result of bacterial degradation of carbohydrates and proteins.

       On average, around one liter of fresh sludge is produced per person and day, so that in a city with 50,000 inhabitants, you can expect around 50 cbm per day or 18,250 cbm per year of fresh sludge, which has to be removed if it is should not represent a constant nuisance to local residents.



  The full dewatering of the sewage sludge with its considerable water content would lead to a low amount of solids, which would be relatively easy to handle. The efforts to drainage are therefore understandable, but z. B. with conventional filter presses that work with 6-8 atmospheres to reduce the water content of fresh sludge from a maximum of 95% to 85% and with conventional centrifuges to 70-75%.

   However, these machines do not achieve a satisfactory performance, because the filter cloths of filter presses, the openings of centrifuges, etc. become slimy and clogged. However, it requires considerable work and money to clean them.

   The water flowing out of the known mechanical devices is also very dirty. His oxygen consumption and organic pollution are so high

          that in this state it can be handed over to the receiving water at night. Attempts at cleaning were unsuccessful, so that ultimately all of the above-mentioned procedures failed due to this quality of the process.

   If one does not have the possibility of shipping and unloading into the sea, of burning, of undercutting in sludge ponds, of composting and the like, one chooses the dewatering of the fresh sludge on sludge beds and the sludge digestion process, in particular with the extraction of gas and fertilizer in lazy vacate.

   The choice of the latter method is a question of the space available and the cost to be borne by a city.

   The digestion leads part of the original organic substance to mineralization. However, this reaction cannot be carried out to the end in the digestion towers because the digestion period and thus the digester space to be built is limited for economic reasons.

    The digested sludge therefore still contains considerable amounts of organic substances and shows a high consumption of oxygen. This applies to both its Fe, Stan content and the liquid phase, which is estimated at about 88%.

   Its preparation therefore presents the same difficulties as that of the fresh sludge mentioned above. Here too, technically satisfactory drainage has not been achieved in practice using the known means.

   The difficulty lies again in the very poor quality of the liquid process.



  A few years ago it was believed that the application of the vibration principles in sewage technology could solve the problem of sludge dewatering and achieve considerable technical and economic advantages.

   Attempts were made to thicken fresh and digested sludge with the aid of several vectorially oscillating sieves and then to continue dewatering using a squeezer made up of rotating rollers.

   It was believed that the colloidal water compounds could be destroyed with the help of vibrations to such an extent that the sludge releases the residual water at will when it is pressed, after which it can easily be further processed by briquetting, hot fermentation to prepare the humus or other methods.

   It remains to be seen whether and to what extent the sludge can be dewatered by the action of vibrations and the subsequent compression. What is certain is that the cell and capillary water with its dissolved constituents and its high oxygen consumption is brought into the drain and this drain is of extremely poor quality, e.g.

   Z. cannot be processed. Being drained into cleaning systems or into the receiving water loads them so considerably that this new attempt, like all previous processes, fails with the drainage or filtrate, as it is also known.



  The problem that has been pending for decades is solved according to the present invention and the disadvantages of the known dewatering process avoided in that the sludge is mechanically divided into a moist solid fraction and a liquid fraction and the liquid fraction is then subjected to a treatment with precipitation means and that finally the precipitated solids are separated from the remaining liquid

  will.



  For the mechanical separation of the solid phase and liquid phase of the sludge, despite extensive dewatering of the solid fraction to be recovered, the use of mechanical separation methods that ensure that the solid fraction in the drain is as low as possible is desirable,

   so that it does not additionally hinder the colloid reaction recognized by the inventor in the subsequent treatment and ultimately question the dewatering of sewage sludge at all.

   For this reason, a sediment centrifuge is preferably used for this first stage, which allows only about 10 of the solids content of the sludge to be processed into the drain, whereas 50% and more were the rule with the otherwise usual methods and devices.

   In the case of benign sludge, the chemical and subsequent mechanical treatment is not only applicable to a deliberately obtained drain with a low solids content, but also to a drain with a high solids content, as was the case with the previously common drainage methods of fresh, but especially lazy mud accrued. Of course, the use of chemicals is significantly higher here.



       As organic precipitating agents for chemical treatment, it is expedient to use compounds which at the same time have the ability to exchange ions. Such are z. B. a) carboxy- or ozäthyl-methylcelluloses, cellulose glycolates as heteropolar colloids, b) sulfonated phenolic! He body of the type of syn thetic tannins, as z.

   B. known as Tanigane.



  c) Ion exchangers (e.g. permutite or higher silicates, plastics, etc.) can be used as inorganic precipitants. use such salts that contain a three-term heavy metal as the central atom, z. B. inorganic tanning agents (salts of trivalent chromium, aluminum, iron, etc.). Tetraquo-hexaquoferrichloride may be mentioned by name.



       Finally, as precipitating agents, compounds can be used which are made up of both inorganic and organic components. Such are, for example, those which contain sugar molecules, amino groups, etc. in the chromium complex.



  The use of these agents depends primarily on the solids content in the process and on economic efficiency. Efforts will be made to use the precipitating agents that are the cheapest way to safely: knock down the solids content in the drain.



  The process chemically treated in this way is capable of sedimentation and can now be mechanically processed in the manner indicated, resulting in a process completely freed from solids and over 90-95% of its oxygen consumption eliminated. In this state it can be handed over to the receiving water.



  The process, made sedimentable in the manner described, can also be returned to the sewage treatment plant, so that the separation of the liquid from the solid phase also takes place in a satisfactory manner without the sewage treatment plant experiencing an increased load.



  The success of the process is surprising, because it is possible to solve the problem of sludge dewatering, which has been open for decades, with an expenditure of chemicals which is in the order of magnitude of 1% of the initial sludge.

   If you were to treat the starting sludge with the same amount of chemicals, you would have no success at all; If the addition of chemicals is increased, the solution to the problem fails not only because of the high costs of the chemicals, but also because of the doughy sludge mass created by the addition of chemicals, which can just about be dewatered with filter presses and, in turn, high costs for cleaning the filter press parts , especially the filter cloths.

   In addition, the drainage from the filter press and the washing water that was used for cleaning can also be annoying with the ingredients.



  The method according to the invention is explained in more detail in the following using an exemplary embodiment. The figures are rounded off.



  It is assumed that the sludge is digested and contains the following parts
EMI0003.0009
  
    84.0 <SEP> parts of <SEP> water
<tb> 0.5 <SEP> parts <SEP> dissolved <SEP> substances
<tb> 13.5 <SEP> parts <SEP> solids
<tb> 2.0 <SEP> parts <SEP> organic <SEP> colloids The sludge was subjected to mechanical treatment in a sediment centrifuge.

    
EMI0003.0012
  
    <SEP> accumulates <SEP> <SEP>: <SEP> a) <SEP> a <SEP> dry sludge <SEP> with <SEP> 6 <SEP> parts <SEP> water <SEP> and <SEP> 8 <SEP> parts <SEP> solid substance <SEP>;
<tb> b) <SEP> a <SEP> black <SEP> sequence <SEP> with
<tb> 96.4 <SEP> parts <SEP> water
<tb> 0.6 <SEP> parts of <SEP> dissolved <SEP> substances
<tb> 1.1 <SEP> parts <SEP> solids
<tb> 1.9 <SEP> parts <SEP> organic <SEP> colloids This process shows, with over 12,000 mg / 1 KMn04 value, a reduction compared to the starting sludge (with 168,000 mg / 1 KMnO .. value) Number by approx. 93%.

   The absolute value, however, still remains at an unacceptable level for the floodlight.



  The dry sludge can be used as a fertilizer after the usual treatment. The chemical additives mentioned at the outset are now added to the black drain in accordance with the discharge energy required by the colloids and / or the degree of decomposition of the sludge. The amount of chemicals is of the order of 1% of the starting sludge. There arises a second sludge, which is mechanically, e.

   B. is separated by means of a sedimentation centrifuge, and a clear process. This second sludge is added to the first dry sludge. The second process obtained can now be handed over to the receiving water: r because it is completely clear and only contains approx. 400 mg / 1 KMnO. Values, i.e. 0.24% of the initial sludge.



  In a modification of the route just given, the first chemically pretreated drain can also be fed to the sewage treatment plant, in which the liquid is separated from the solid phase. If you start with the same sludge and leave 20% of the solids in the first drain, the end result is also a colorless, clear drain, but quantities of chemicals are then necessary.

      which are in the order of 3% o of the starting sludge.

 

Claims (1)

PATENTANSPRUCH Verfahren zur Entwässerung von Schlämmen, die bei der Abwasserreinigung anfallen, insbesondere Faulschlämmen, dadurch gekennzeichnet, PATENT CLAIM A method for dewatering sludge that occurs during wastewater treatment, in particular digested sludge, characterized in that dass der Schlamm auf mechanischem Wege in einen feuchten Feststoffanteil und in einen Flüssigkeitsanteil aufge teilt wird und der Flüssigkeitsanteil sodann einer Be- handlung mit Fällmitteln unterworfen wird und dass schliesslich die ausgefällten Feststoffe von der res.t- lichen Flüssigkeit abgetrennt werden. UNTERANSPRÜCHE 1. that the sludge is mechanically divided into a moist solid fraction and a liquid fraction and the liquid fraction is then subjected to a treatment with precipitants and that finally the precipitated solids are separated from the remaining liquid. SUBCLAIMS 1. Verfahren nach Patentanspruch, dadurch ge kennzeichnet, dass die Aufteilung des Schlammes in einen feuchten Feststoffanteil und einen Flüssigkeits- anteil in der Weise erfolgt, dass der Flüssigkeitsanteil von dem grössten Teil seines mechanisch abscheid- baren Feststoffes frei ist. 2. Method according to patent claim, characterized in that the sludge is divided into a moist solid fraction and a liquid fraction in such a way that the liquid fraction is free from the majority of its mechanically separable solid. 2. Verfahren nach Patentanspruch, dadurch ge- kennzeichnet, dass die Abtrennung der ausgefällten Feststoffe von der restlichen Flüssigkeit mechanisch erfolgt. 3. Verfahren nach Patentanspruch, dadurch ge- kennzeichnet, dass die Abtrennung der ausgefällten Feststoffe von der restlichen Flüssigkeit in einer Kläranlage erfolgt. 4. Method according to patent claim, characterized in that the separation of the precipitated solids from the remaining liquid takes place mechanically. 3. The method according to patent claim, characterized in that the precipitated solids are separated from the remaining liquid in a sewage treatment plant. 4th Verfahren nach Patentanspruch, dadurch ge- kennzeichnet, dass als Fällmittel organische Verbin- dungen benutzt werden, die die Fähigkeit zum Ionen austausch besitzen. Method according to patent claim, characterized in that organic compounds are used as precipitating agents which have the ability to exchange ions. 5. Verfahren nach Patentanspruch, dadurch ge- kennzeichnet, dass als Fällmittel anorganische Kom plexe benutzt werden, die als Zentralatom ein 3wer- tiges Schwermetall enthalten. 6. 5. The method according to claim, characterized in that inorganic complexes are used as the precipitant, which contain a 3-valent heavy metal as the central atom. 6th Verfahren nach Unteranspruch 5, dadurch ge- kennzeichnet, dass als anorganische Fällmittel anor- ganische Gerbstoffe wie Salze des 3wertigen Chroms, des Aluminiums, des Eisens benutzt werden. 7. Method according to dependent claim 5, characterized in that inorganic tanning agents such as salts of trivalent chromium, aluminum and iron are used as inorganic precipitating agents. 7th Verfahren nach Patentanspruch, dadurch ge kennzeichnet, dass als Fällmittel Verbindungen ver wendet werden, welche zugleich aus anorganischen und organischen Komponenten aufgebaut sind. Method according to claim, characterized in that compounds are used as precipitating agents which are built up from inorganic and organic components at the same time.
CH5902758A 1957-05-20 1958-05-01 Process for the dewatering of sludge that occurs during wastewater treatment, especially digested sludge CH371402A (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DEP0018593 1957-05-20

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CH371402A true CH371402A (en) 1963-08-15

Family

ID=7367077

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CH5902758A CH371402A (en) 1957-05-20 1958-05-01 Process for the dewatering of sludge that occurs during wastewater treatment, especially digested sludge

Country Status (1)

Country Link
CH (1) CH371402A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0573478B1 (en) Process for separate treatment and disposal of mixtures of solid and liquid organic waste materials
DE1517526C3 (en) Process for the production of potable water from wastewater
DE1517730A1 (en) Process for cleaning up waste water
DE1517436A1 (en) Filtration process to remove contaminants such as turbidity and color from water
DE2020304C3 (en)
DE2020304B2 (en) METHOD OF TREATMENT OF WASTE WATER BY Settling fresh or putrid sludge
DE833928C (en) Process for wastewater treatment with extraction of digested sludge
DE2023276A1 (en) Process for the treatment of waste water
AT501991B1 (en) METHOD FOR THE TREATMENT OF WASTE FROM OLIVE OIL PRODUCTION
DE2205671A1 (en) Process for the separation of ruthenium from radioactive solutions
DE666060C (en) Process and device for waste water purification
DE1965734A1 (en) Peat as filtering aid in clearing sludge - dehydration
AT207335B (en) Process for dewatering sludge
CH679578A5 (en)
DE3127623C2 (en) Process for treating wastewater sludge
CH371402A (en) Process for the dewatering of sludge that occurs during wastewater treatment, especially digested sludge
DE2335213C3 (en) Process for the treatment of industrial wastewater by means of a cation exchanger
DE3643338A1 (en) METHOD FOR PREVENTING BLUEWATER SLUDGE FROM LIVED SLUDGE
DE3004121A1 (en) METHOD FOR CHEMICAL CLEANING OF WATER CONTAINING SOLVED ORGANIC IMPURITIES
DE3120280A1 (en) Process for treating wastewater sludges
DE2239406A1 (en) METHOD FOR TREATMENT OF BIODEGRADABLE WASTEWATER AND EQUIPMENT FOR CARRYING OUT THIS PROCESS
DE3048357A1 (en) METHOD FOR PRODUCING AN ANION EXCHANGER AND USE THEREOF
WO1988007026A1 (en) Process for treating microdispersed emulsions and liquids containing organic impurities
EP0380821A1 (en) Process for phase separation in liquid manure
DE886130C (en) Process for the purification of water contaminated by turbid substances, in particular peat water