Composition herbicide
Une composition herbicide contenant l'éthyl-N (2,4,5-trichlorophényl)carbamate appelé désormais ETC, comme ingrédient efficace, extermine les mauvaises herbes qui poussent dans les cultures de riz, sans nuire aux plants de riz. Une composition herbicide contenant en association, comme ingrédient efficace, l'éthyl-N-(2,4,5trichlorophényl)carbamate et le S-(4-chlorobenzyl)-N-diéthylthiocarbamate ou l'ester S-éthylique de l'acide 2méthyl-4-chlorophénoxythioacétique, extermine sélectivement les mauvaises herbes qui poussent dans les cul tures de riz, sans nuire aux plants de riz.
La présente invention a pour objet une composition herbicide pour les cultures de riz.
Plus particulièrement, la présente invention a pour objet une composition herbicide pour la culture du riz qui contient l'éthyl-N-(2,4,5-trichlorophényl)carbamate comme ingrédient actif. Elle peut en outre contenir en association l'éthyl-N-(2,4,5-trichlorophényl)carbamate et le S-(4-chlorobenzyl)-N-diéthylthiocarbamate ou le Séthylester de l'acide 2-méthyl-4-chlorophénoxythioacéti- que comme ingrédients actifs.
Divers herbicides ont été proposés pour le désherbage des cultures de riz, et un certain nombre d'entre eux ont été utilisés. Cependant, la plupart des herbicides sont ceux utilisés pour le traitement du sol après le repiquage du planton de riz au stade de trois ou quatre feuilles, et présentent le désavantage d'un effet désherbant moins bon, ainsi qu'un effet toxique marqué lorsqu'on les utilise pour l'ensemencement direct des champs de riz à l'état submergé, et les champs de riz où on transplante des plantons à un stade peu développé (stade de deux ou trois feuilles).
Récemment, tandis qu'on utilisait beaucoup la technique d'ensemencement direct du riz dans les champs de riz à l'état submergé et la transplantation des plantons à un stade peu avancé, en même temps que l'introduction des machines de culture.économisant la main-d'ceuvre,
on a cherché avec enthousiasme de développer des
herbicides.
Un objet de la présente invention est de proposer une
composition herbicide qui peut sélectivement tuer des
mauvaises herbes poussant dans les champs de riz, telles
que le millet ( barnyard grass ), la mauvaise herbe
march , la mauvaise herbe march rampante, I'éla tine ( watervort ), le faux mouron ( valse pimpernel )
et le toothcup , sans faire de mal aux plants de riz.
Un autre objet de la présente invention est d'offrir
une composition d'herbicides associés pouvant fortement
élargir la gamme du temps efficace et de la gamme de
sûreté (la gamme de sélectivité) par l'association d'her
bicides ayant divers effets herbicides, avec une adminis
tration moindre comparée à un herbicide unique.
A la suite des essais avec plusieurs composés synthé
tisés dans le but d'obtenir des compositions herbicides
pouvant éliminer avec efficacité les mauvaises herbes qui
sont dans les champs de riz, telles que le millet, la mau
vaise herbe march rampante, I'élatine ( waterwort ),
le faux mouron et le a toothoup , on a trouvé que
l'éthyl-N-(2,4,5-trichlorophényl)carbamate présente une
sélectivité remarquable dans les genres de graminées,
c'est-à-dire qu'il avait une qualité idéale en tant qu'her
bicide pour les cultures de riz, pour tuer les mauvaises
herbes du genre des graminées telles que le millet ( bar
nyard grass ), la mauvaise herbe march , sans faire
de mal aux plants de riz.
On peut préparer l'éthyl-N-(2,4,5-trichlorophényl) -
carbamate, c'est-à-dire l'ingrédient efficace, qui est sous
forme d'un cristal en forme d'aiguille incolore qui fond
à 890 C à 90,50 C, comme suit: on convertit la 2,4,5
trichloro-aniline en son chlorhydrate en la faisant réagir avec de l'acide chlorhydrique gazeux, puis on fait réagir
ce dernier avec du phosgène en circulation avec le ben
zène comme solvant pour obtenir l'isocyanato-2,4,5-tri
chlorophényl, qu'on fait réagir avec l'éthanol en circu lation avec le benzène, comme solvant, puis on refroidit pour séparer les cristaux en forme d'aiguille d'éthyl-N (2,4,5-trichlorophényl)carbamate avec un rendement de 85 O/o.
La composition herbicide contenant l'éthyl-N-(2,4,5trichlorophényl)carbamate comme ingrédient efficace selon la présente invention présente une sélectivité marquée envers des graminées dans les champs de riz, particulièrement les champs de riz submergé, et elle a un effet remarquable sur les mauvaises herbes des graminées, telles que le millet ( barnyard grass ) et march grass , notamment sur la mauvaise herbe du millet. En outre, elle a un effet résiduel supérieur ainsi qu'un effet herbicide supérieur sur les mauvaises herbes à feuilles larges dans les champs de riz, telles que l'élatine ( water- wort ) et le faux mouron et on n'observe presque pas de toxicité sur les poissons et les coquillages.
De préférence, on répand la composition herbicide contenant l'éthyl-N-(2,4,5-trichlorophényl)carbamate comme ingrédient efficace selon la présente invention, avant que les mauvaises herbes aient atteints le stade de trois feuilles pour ce qui est des graminées, et la quantité appropriée pour une utilisation efficace est de 10 à 100 g par are.
On peut aussi préparer une composition d'herbicides sélectifs contenant en association l'éthyl-N-(2,4,5-trichlo - rophényl)carbamate et le S-(4-chlorobenzyl)-N-diéthylthiocarbamate comme ingrédients actifs.
Bien que l'éthyl-N-(2,4,5-trichlorophényl)carbamate, un des ingrédients efficaces de la composition herbicide de la présente invention, soit un agent pour restreindre sélectivement la germination, qui possède une sensibilité remarquablement basse envers le riz parmi les graminées et un facteur de sécurité et de sélectivité élevés envers les plantes du genre graminées, il présente le désavantage que son effet désherbant sur les mauvaises herbes à feuilles larges et le spike-rush est inférieur.
Comme l'éthyl-N-(2,4,5-trichlorophényl)carbamate, le
S-(4-chlorobenzyl)-N-diéthylthiocarbamate, un autre ingrédient efficace qui peut être contenu dans la composition herbicide selon la présente invention, est aussi un agent pour la restriction sélective de la germination, et il a un effet herbicide sur le millet ( barnyard grass ), le spike-rush , etc. En particulier, le S-(4-chlorobenzyl)
N-diéthylthiocarbamate, c'est-à-dire le BDTC , a un si bon effet désherbant sur le spike-rush que les autres herbicides dans le groupe des carbamates, y compris l'ETC, ne montrent pas d'effets.
Cependant, pour ce qui est de la sélectivité active envers les plants de riz et les mauvaises herbes des plantes du genre des graminées, particulièrement le millet ( barnyard grass ), la gamme de sécurité du BDTC est limitée comparée à celle de l'ETC, et on ne peut pas éviter des mauvais effets sur les plants de riz au moment de l'ensemencement ou de la transplantation des plantons à un stade précoce.
Il résulte de recherches actives sur les herbicides présentant un effet désherbant marqué et une sélectivité active élevée envers les plants de riz et les mauvaises herbes dans les champs de riz, tout en ne faisant pas de mal aux plantons au stade précoce, on a trouvé que l'association en tant qu'herbicides de l'ETC et BDTC avait un pouvoir désherbant amélioré et contribuait à surmonter les désavantages précités.
Les compositions herbicides contenant en association l'ETC et BDTC comme ingrédients actifs selon la présente invention peuvent être utilisés pour détruire le millet ( bamyard grass ), et le spike-rush , etc., complètement, sans faire de mal aux plants de riz, ainsi que les mauvaises herbes à feuilles larges sur lesquelles un agent unique n'a pas eu d'effets herbicide actif. Par conséquent, la gamme des mauvaises herbes sur lesquelles la présente composition herbicide a un effet herbicide peut être élargie et il est possible d'utiliser la composition pendant toute la saison de la culture des plants de riz.
Bien qu'il y ait plus ou moins de différence dans la quantité d'ingrédients actifs à utiliser dans les champs de riz, suivant le type de sols et l'état submergé ou non, etc., on peut utiliser de 70 à 500 g, et de préférence de 200 à 300 g d'ETC et de 20 à 200 g, et de préférence 50 à 150 g de BDTC pour chaque 10 ares.
Bien que le rapport d'ETC/BDTC possible dans la composition herbicide de la présente invention ait un bon pouvoir d'activité, le rapport le plus avantageux est d'une partie en poids d'ETC pour 1 à 0,1 partie en poids de BDTC. L'association dans ces limites a l'effet herbicide le plus élevé, sans nuire aux plants de riz.
Comme on le voit clairement d'après l'expérience
No 4 décrite ci-après, de l'essai de toxicité minime sur les plants de riz de la composition herbicide contenant
ETC et BDTC comme ingrédients actifs, on n'a presque pas observé d'effets nuisibles sur les plants de riz au stade normal transplantés au stade de trois ou quatre feuilles, 35 à 40 jours après l'ensemencement. En outre, comme cela est clairement indiqué dans l'expérience
No 3, on n'a presque pas observé d'effets nuisibles sur les plants de riz obtenus par semaille directe dans les champs de riz. On n'a pas observé non plus d'effets de toxicité de l'ingrédient actif sur les plants de riz transplantés au stade des plantons ayant deux ou trois feuilles.
Par conséquent, on peut dire que la composition herbicide en association peut être non seulement utilisée pendant tous les stades de la culture des plants de riz, mais qu'elle élargit aussi la gamme de sécurité de manière si vaste qu'il est impossible de le faire avec un seul de ces agents.
En outre, la composition herbicide peut contenir l'ETC et MCPSE comme ingrédients efficaces.
Tandis que l'ETC, un des ingrédients actifs, possède les propriétés décrites plus haut, le MCPSE, un autre ingrédient efficace, appartient aux préparations hormonales du groupe phénoxy et peut exterminer sélectivement les mauvaises herbes à feuilles larges. Lorsqu'on le compare à la préparation hormonale classique du groupe phénoxy, par exemple l'éthylester d'acide 2-méthyl-4-chlorophénoxyacétique, le MCPSE est moins toxique envers les plants de riz et a un excellent effet désherbant sur le spike-rush , mais il présente le désavantage des préparations hormonales du groupe phénoxy, ce qui est indiqué par un effet exterminateur faible sur les mauvaises herbes qui sont des plantes du genre des graminées telles que le millet ( barnyard grass ).
On a trouvé que l'association de ETC et MCPSE permettait d'obtenir une composition herbicide qui présente une sélectivité active élevée envers le plant de riz et les mauvaises herbes dans les champs de riz et un effet désherbant marqué sur de nombreuses variétés de mauvaises herbes sans nuire aux plantons au stade précoce et qu'elle a un pouvoir d'amélioration de l'activité désherbante sur de grandes variétés de mauvaises herbes, et ainsi contribue à surmonter les désavantages précités.
La composition herbicide contenant en association
ETC et MCPSE comme ingrédients actifs présente de nombreux avantages, du moment qu'elle peut restreindre la germination de grandes variétés de mauvaises herbes pendant un temps prolongé tout en ayant peu d'effet nuisible sur le plant de riz à cause de la formation d'une dense couche d'herbicide à la surface du sol.
Bien qu'il y ait plus ou moins de différence de la quantité d'ingrédients actifs à utiliser dans les champs de riz suivant le type du sol et suivant qu'il est à l'état submergé, etc., il est avantageux d'utiliser de 100 à 1000 g d'ETC et de 10 à 40 g de MCPSE pour chaque 10 ares et de préférence de 200 à 300 g d'ETC et de 10 à 30g de MCPSE pour obtenir l'effet désherbant. Bien que le rapport possible ETC: MCPSE comme ingrédients actifs présente ce pouvoir améliorant, le rapport le plus avantageux est compris entre une partie en poids d'ETC pour 0,03 à 0,1 partie en poids de MCPSE.
Lorsqu'on associe des agents ayant des effets désherbant différents, en général l'effet désherbant total n'est qu'additif ou supplémentaire. Cependant, l'association de
ETC et BDTC ou MCPSE produit un effet désherbant marqué sur le genre de mauvaises herbes sur lesquelles un seul agent ne saurait avoir l'effet désherbant suffisant.
Donc, il est clair que l'effet désherbant de la composition herbicide associée n'est pas simplement additif ou supplémentaire mais synergétique. Cela apparaîtra plus clairement à la lumière des exemples ci-dessous.
Selon la pratique de préparation des compositions chimiques pour l'agriculture, la composition associée de
ETC et BDTC ou MCPSE comme ingrédients actifs peut être utilisée par exemple sous forme de poudre mouillable, de granulé, de concentrat émulsionnable et de poudre, en utilisant un véhicule solide, un véhicule liquide et des agents émulsionnants et de dispersion.
Parmi les véhicules à utiliser, on peut citer la terre de diatomées, la bentonite, le talc, et le kaolin comme véhicule solide, et le xylène, le benzène, et les solvants du pétrole, le cyclohexane et la méthylhexylcétone comme véhicule inactif pour les ingrédients efficaces. En outre, on peut ajouter d'autres agents à la composition, par exemple des adjuvants, des agents de dispersion et des agents émulsionnants, associés convenablement, la quantité représentant de 5 à 50 o/o en poids pour la poudre et les granulés et de 10 à 90 o/o en poids pour un concentrat émulsionnable et une poudre mouillable.
On peut aussi utiliser la composition de la présente invention en la mélangeant de manière appropriée avec un agent germicide, insecticide, et à d'autres produits chimiques pour l'agriculture, l'urée, le sulfate d'ammonium, les phosphates d'ammonium, le potassium et d'autres engrais et des agents améliorant le sol.
Dans les exemples et les expériences indiqués cidessous, les parties utilisées sont des parties en poids.
Exemple 1
On prépare des granulés en mélangeant 10 parties de ETC, 70 parties de bentonite, 18 parties de talc et 2 parties d'alcoylbenzènesulfonate de sodium dans une machine tournante à faire des granules, puis on pulvérise de l'eau sur le mélange.
Exemple 2
On prépare 100 parties d'une poudre mouillable en mélangeant et en pulvérisant 30 parties de ETC, 65 parties de talc et 50 parties d'alcoylbenzènesulfonate de sodium.
Exemple 3
On prépare 100 parties de concentrat émulsionnable en mélangeant et en dissolvant 20 parties de carbamate d'éthyl-N-(2,4,5-trichlorophényl), 70 parties de xylène et 10 parties de polyéthylèneglycolmono monolauryléther.
On comprendra mieux l'efficacité de la composition herbicide de la présente invention en se référant aux expériences décrites ci-après. Pour chaque expérience la composition utilisée était la poudre mouillable préparée par le procédé de l'exemple 2.
Expérience 1
Pour déterminer l'efficacité sur les plants de riz, le millet et des mauvaises herbes à feuilles larges, on tasse de la terre d'un champ de riz dans un pot ayant une surface de li5000 are, et on incorpore des graines de millet et de riz à la surface à l'état submergé. Après 3 jours, on répand uniformément une quantité donnée de la composition herbicide dans le pot à l'état submergé, et on laisse le pot en plein air, en maintenant le niveau de l'eau à une profondeur de 2 à 3 centimètres. Vingt jours après avoir répandu l'herbicide, on étudie l'effet désherbant sur le plant de riz, le millet et d'autres mauvaises herbes à feuilles larges (principalement waterwort ). On estime l'effet sur d'autres mauvaises herbes à feuilles larges d'après l'état de germination naturelle.
Les résultats de cette étude sont indiqués dans le tableau 1. On évalue l'efficacité et l'effet nuisible dans le tableau 1 comme suit:
EMI3.1
<tb> Notes <SEP> Effet <SEP> herbicide
<tb> <SEP> 5 <SEP> 100 <SEP> , <SEP>
<tb> <SEP> 4 <SEP> 99-75 <SEP> ss <SEP>
<tb> <SEP> 3 <SEP> 74-50 <SEP> ss <SEP>
<tb> <SEP> 2 <SEP> 49-25 <SEP> % <SEP>
<tb> <SEP> 2, <SEP> 2} <SEP> <SEP> J <SEP>
<tb> <SEP> . <SEP> sans <SEP> effet
<tb>
Tableau 1
EMI4.1
<tb> <SEP> surface
<tb> Quantité <SEP> appliquée <SEP> g/are <SEP> 100 <SEP> 50 <SEP> 25 <SEP> 125 <SEP>
non-traitée
<tb> <SEP> O <SEP>
<tb> Effet <SEP> sur <SEP> le <SEP> millet <SEP> 5 <SEP> 5 <SEP> 5 <SEP> 5 <SEP> O
<tb> Effet <SEP> sur <SEP> mauvaises <SEP> 5 <SEP> 5 <SEP> 4 <SEP> 3 <SEP>
<tb> <SEP> herbes <SEP> à <SEP> feuilles <SEP> larges
<tb> Effet <SEP> nuisible <SEP> sur <SEP> le <SEP> plant <SEP> 1 <SEP> O <SEP> O <SEP> O <SEP> O
<tb> <SEP> de <SEP> riz
<tb>
Expérience 2
On étudie les effets nuisibles sur les plants de riz, on tasse de la terre de champ de riz dans un pot ayant une surface de 1/5000 are, et repique des plants de riz (plantons au stade de quatre feuilles, profondément (approximativement 3 cm de profondeur) et peu profond pressés légèrement à la surface du sol, puis on les submerge.
Après trois jours, on répand uniformément une quantité donnée de la composition herbicide dans ce pot à l'état submergé et laisse le pot en plein air, en maintenant le niveau de l'eau à une profondeur de 2 à 3 cm. Vingt jours après avoir répandu la composition, on étudie le degré d'effet nuisible sur les plants de riz.
Les résultats de l'étude sont indiqués dans le tableau 2. Le degré d'effet nuisible dans le tableau 2 est exprimé de la même manière que pour l'expérience 1.
Tableau 2
EMI4.2
<tb> Effet <SEP> nuisible <SEP> sur <SEP> le <SEP> plant <SEP> de <SEP> riz
<tb> <SEP> Quantité <SEP> appliquée <SEP> g/are <SEP> repiquage <SEP> repiquage
<tb> <SEP> profond <SEP> peu <SEP> profond
<tb> <SEP> 100 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> <SEP> 50 <SEP> o <SEP> o
<tb> <SEP> 25 <SEP> o <SEP> o <SEP>
<tb> <SEP> 125 <SEP> O <SEP> O <SEP>
<tb> <SEP> surface <SEP> non-traitée <SEP> o <SEP> o
<tb> <SEP> o <SEP>
<tb>
Exemple 4
On prépare 100 parties de concentrat émulsionnable en mélangeant et en dissolvant 30 parties de ETC, 10 parties de BDTC, 50 parties de xylène et 10 parties d'un agent surfactif qui est le Sorpol 800 (marque commerciale) fabriqué par Toho Chemical Industry Co.,
Ltd .
Exemple 5
On prépare 100 parties de poudre mouillable en pulvérisant et en mélangeant 40 parties de ETC, 10 parties de BDTC, 20 parties de talc, 25 parties de bentonite et 5 parties de Nonipol (marque commerciale) fabriquée par Sanyo Fat and Oil Co., Ltd.
Exemple 6
On prépare des granulés en introduisant un mélange de 7 parties de ETC, 5 parties de BDTC, 80 parties d'un mélange équivalent de bentonite et de talc, 2 parties de Sunex (agent de dispersion appartenant au groupe de lignine-acide sulfonique-sodium), et de Neoperex (marque commerciale) fabriqué par Kao Soap Co., Ltd, dans la machine rotative à faire des granules et en ajoutant la quantité d'eau appropriée.
On peut comprendre plus clairement l'excellent effet désherbant de la composition associée en se référant aux expériences. A titre de comparaison, on indique aussi l'expérience dans laquelle on utilise ETC et BDTC séparément. La composition herbicide associée utilisée pour les expériences est une poudre mouillable préparée par le procédé de l'exemple 5.
Expérience 3
On tasse de la terre de champ de riz dans un pot ayant un diamètre de 9 cm, et on y sème 20 graines de millet et 20 grains de riz. Dans ce pot, on transplante Tableau 4
EMI5.1
Quantité <SEP> appliquée <SEP> Nombre <SEP> de <SEP> germinations
<tb> g/10 <SEP> ares
<tb> Effet <SEP> nuisible
<tb> mauvaises
<tb> effet <SEP> sur
<tb> ETC <SEP> BDTC <SEP> millet <SEP> herbes <SEP> à <SEP> sur <SEP> le <SEP> plant
<tb> roseau <SEP> à <SEP> épis
<tb> feuilles <SEP> de <SEP> riz
<tb> ("spike-rush")
<tb> larges
<tb> 300 <SEP> 0 <SEP> 7 <SEP> 10 <SEP> 2 <SEP> 0
<tb> 150 <SEP> 0 <SEP> 16 <SEP> 16 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> 0 <SEP> 150 <SEP> 4 <SEP> 8 <SEP> 4 <SEP> 0
<tb> 0 <SEP> 100 <SEP> 11 <SEP> 17 <SEP> 3 <SEP> 0
<tb> 0 <SEP> 75 <SEP> 18 <SEP> 15 <SEP> 2 <SEP> 0
<tb> 0 <SEP> 50 <SEP> 27 <SEP> 16 <SEP> 1 <SEP> 0
<tb> 300 <SEP> 150 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 5
<SEP> 0
<tb> 300 <SEP> 100 <SEP> 0 <SEP> 7 <SEP> 5 <SEP> 0
<tb> 300 <SEP> 75 <SEP> 1 <SEP> 4 <SEP> 4 <SEP> 0
<tb> 300 <SEP> 50 <SEP> 3 <SEP> 13 <SEP> 3 <SEP> 0
<tb> 150 <SEP> 150 <SEP> 0 <SEP> 2 <SEP> 5 <SEP> 0
<tb> 150 <SEP> 100 <SEP> 4 <SEP> 8 <SEP> 4 <SEP> 0
<tb> 150 <SEP> 75 <SEP> 7 <SEP> 8 <SEP> 3 <SEP> 0
<tb> 150 <SEP> 50 <SEP> 11 <SEP> 12 <SEP> 3 <SEP> 0
<tb> surface <SEP> non <SEP> traitée <SEP> 29 <SEP> 15 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> Tableau 3
EMI6.1
Quantité <SEP> appliquée <SEP> Nombre <SEP> de <SEP> germinations
<tb> g/10 <SEP> ares
<tb> mauvaises <SEP> Effet <SEP> nuisible
<tb> Effet <SEP> sur
<tb> ETC <SEP> BDTC <SEP> millet <SEP> herbes <SEP> à <SEP> sur <SEP> le <SEP> plant
<tb> "spike-rush"
<tb> feuilles <SEP> de <SEP> riz
<tb> larges
<tb> 250 <SEP> 0 <SEP> 7 <SEP> 21 <SEP> 2 <SEP> 0
<tb> 125 <SEP> 0 <SEP> 11 <SEP> 26 <SEP> 1 <SEP> 0
<tb>
100 <SEP> 0 <SEP> 14 <SEP> 31 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> 75 <SEP> 0 <SEP> 17 <SEP> 29 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> 250 <SEP> 100 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 5 <SEP> 1
<tb> 125 <SEP> 100 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 5 <SEP> 1
<tb> 100 <SEP> 100 <SEP> 0 <SEP> 8 <SEP> 4 <SEP> 1
<tb> 75 <SEP> 100 <SEP> 2 <SEP> 17 <SEP> 4 <SEP> 1
<tb> 0 <SEP> 100 <SEP> 5 <SEP> 26 <SEP> 4 <SEP> 1
<tb> 250 <SEP> 50 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 5 <SEP> 0
<tb> 125 <SEP> 50 <SEP> 0 <SEP> 7 <SEP> 5 <SEP> 0
<tb> 100 <SEP> 50 <SEP> 0 <SEP> 11 <SEP> 4 <SEP> 0
<tb> 75 <SEP> 50 <SEP> 8 <SEP> 18 <SEP> 4 <SEP> 0
<tb> 0 <SEP> 50 <SEP> 17 <SEP> 27 <SEP> 2 <SEP> 0
<tb> 250 <SEP> 25 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 5 <SEP> 0
<tb> 125 <SEP> 25 <SEP> 1 <SEP> 3 <SEP> 4 <SEP> 0
<tb> 100 <SEP> 25 <SEP> 0 <SEP> 16 <SEP> 4 <SEP> 0
<tb> 75 <SEP> 25 <SEP> 12 <SEP> 23 <SEP> 3 <SEP> 0
<tb> 0 <SEP> 25 <SEP> 18 <SEP> 34 <SEP> 1 <SEP> 0
<tb> surface <SEP> non <SEP> traitée <SEP> 18
<SEP> 28 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> 3 plants de roseau à épis ( spike-rush ) et submerge le pot à une profondeur de 3 cm. Après 3 jours, on répand une quantité donnée de la composition herbicide associée. Trois semaines après avoir répandu la composition, on étudie le nombre de graines de millet, le nombre de mauvaises herbes à feuilles larges ayant germé naturellement, l'effet sur le roseau à épis ( spike-rush ) et l'effet nuisible sur les plants de riz semés directement.
Le tableau 3 indique les résultats de cette étude. On a évalué l'efficacité et l'effet nuisible dans le tableau 3 de la même manière que pour l'expérience 1.
Expérience 4
On sème 30 graines d'echinochloa crus-galli P. Beauv et 20 graines d'anmania multiflora Roxb dans un pot de 12 cm de diamètre, et repique 3 plantons d'eleocharis acicularis Roem. et 3 plantons de riz (au stade de feuilles), le pot étant submergé à une profondeur de 3 cm.
A près 3 jours, on répand uniformément une quantité donnée de la composition herbicide de la présente invention à la surface de l'eau, puis 3 semaines après le traitement, on étudie le nombre de mauvaises herbes ayant germé, et l'effet nuisible sur les plants de riz et d'eleocharis acicularis Roem.
Le tableau IV indique les résultats de l'étude. L'évaluation de l'effet nuisible dans le tableau IV est la même que pour l'expérience No 3.
Expérience 5
On sème des graines de millet à différents moments dans un pot ayant un diamètre de 12 cm, puis, au moment de la pousse, on submerge les plants au stade d'une feuille, au stade de deux feuilles et au stade de trois feuilles à une profondeur de 3 cm. On répand uniformément une quantité donnée de la composition herbicide associée à la surface de l'eau, puis étudie les effets sur le millet à des stades de croissance différents.
On conduit l'étude deux semaines après avoir répandu l'herbicide. Le tableau 5 indique le résultat de ces études.
On évalue l'efficacité dans le tableau 5 comme pour l'expérience 1.
Tableau 5
EMI7.1
<tb> Quantité <SEP> appliquée
<tb> <SEP> g/10 <SEP> ares <SEP> Effet <SEP> sur <SEP> le <SEP> millet <SEP> à <SEP> différents <SEP> stades
<tb> <SEP> ETC <SEP> | <SEP> BDTC <SEP> . <SEP> Emergence <SEP> I <SEP> feuille <SEP> 2 <SEP> feuilles <SEP> 3 <SEP> feuilles
<tb> <SEP> 300 <SEP> O <SEP> <SEP> 5 <SEP> 3 <SEP> 1 <SEP> o
<tb> <SEP> 200 <SEP> 0 <SEP> 3 <SEP> 1 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> <SEP> 0 <SEP> 150 <SEP> 4 <SEP> 3 <SEP> 1 <SEP> 0 <SEP>
<tb> <SEP> o <SEP> 75 <SEP> 2 <SEP> 1 <SEP> o <SEP> o
<tb> <SEP> )00 <SEP> 150 <SEP> 5 <SEP> 5 <SEP> <SEP> 4 <SEP> 3 <SEP>
<tb> <SEP> 300 <SEP> 75 <SEP> 5 <SEP> 4 <SEP> 2 <SEP> 2
<tb>
<SEP> 200 <SEP> 150 <SEP> 5 <SEP> 5 <SEP> 3 <SEP> 2
<tb> <SEP> 200 <SEP> 75 <SEP> 5 <SEP> 3 <SEP> 2 <SEP> 1
<tb> <SEP> surface <SEP> non <SEP> traitée <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb>
Expérience 6
On tasse de la terre de champ de riz contenant des graines de diverses sortes de mauvaises herbes à feuilles larges dans un pot ayant un diamètre de 12 cm et submerge le pot à une profondeur de 3 cm. Lorsque les mauvaises herbes commencent à germer, on répand uniformément une quantité donnée de la composition herbicide associée à la surface de l'eau. Un mois après avoir répandu la composition, on étude le nombre de mauvaises herbes à feuilles larges ayant germé, et leurs sortes.
Les résultats de l'étude sont indiqués dans le tableau 6.
Expérience 7
On introduit de la terre de champ de riz dans une cuvette en polyéthylène de 800 cm2, et on y sème 30 graines de millet et 10 graines de riz. A la surface de cette cuvette, on transplante des plantons de riz au stade de deux feuilles, et submerge la cuvette à une profondeur de 3 cm. On abandonne la cuvette pendant 3 jours, puis répand uniformément la composition herbicide associée à la surface de l'eau. Trois semaines après avoir répandu la composition, on étudie l'efficacité sur le millet et l'effet nuisible sur le plant de riz.
Les résultats de l'étude sont indiqués dans ]e tableau 7. On évalue l'effet nuisible dans le tableau 7 comme pour l'expérience 1. On évalue l'efficacité sur le millet en comptant le nombre de germinations.
Exemple 7
On prépare 100 parties de concentrat émulsionnable en mélangeant et en dissolvant 30 parties de ETC, 2 parties de MCPSE, 58 parties de xylène et 10 parties de surfactif qui est le Sorpol 800 (marque commerciale) fabriqué par Toho Chemical Industry Co., Ltd. Tableau 6
EMI8.1
Quantité <SEP> appliquée
<tb> Nombre <SEP> de <SEP> mauvaises
<tb> g/10 <SEP> ares
<tb> herbes <SEP> à <SEP> feuilles
<tb> ETC <SEP> BDTC <SEP> Sortes <SEP> de <SEP> mauvaises <SEP> herbes <SEP> ayant <SEP> germé
<tb> larges <SEP> ayant <SEP> germé
<tb> 500 <SEP> 0 <SEP> 36 <SEP> Carex, <SEP> "toothcup", <SEP> "dopatrium <SEP> junceum
<tb> hamilt" <SEP> faux <SEP> mouron
<tb> 400 <SEP> 0 <SEP> 48 <SEP> Carex, <SEP> "toothcup", <SEP> "dopatrium <SEP> junceum
<tb> hamilt", <SEP> faux <SEP> mouron
<tb> 300 <SEP> 0 <SEP> 56 <SEP> Carex, <SEP> "toothcup",
<SEP> "dopatrium <SEP> junceum
<tb> hamilt", <SEP> faux <SEP> mouron
<tb> 200 <SEP> 0 <SEP> 77 <SEP> Carex, <SEP> "toothcup", <SEP> "dopatrium <SEP> junceum
<tb> hamilt", <SEP> faux <SEP> mouron
<tb> 0 <SEP> 150 <SEP> 33 <SEP> Carex, <SEP> "waterwort", <SEP> "pipewort"
<tb> 0 <SEP> 100 <SEP> 51 <SEP> Carex, <SEP> "toothcup", <SEP> "dopatrium <SEP> junceum
<tb> hamilt", <SEP> faux <SEP> mouron
<tb> 0 <SEP> 75 <SEP> 76 <SEP> Carex, <SEP> "pipewort", <SEP> "toothcup", <SEP> faux
<tb> mouron
<tb> 0 <SEP> 50 <SEP> 83 <SEP> Carex, <SEP> "pipewort", <SEP> "toothcup", <SEP> faux
<tb> mouron
<tb> 500 <SEP> 150 <SEP> 13 <SEP> Carex, <SEP> "pickerel <SEP> weed"
<tb> 500 <SEP> 100 <SEP> 16 <SEP> Carex, <SEP> "pickerel <SEP> weed"
<tb> 300 <SEP> 150 <SEP> 16 <SEP> Carex, <SEP> "pickerel <SEP> weed", <SEP> "dopatrium
<tb> junceum <SEP> hamilt"
<tb> 300 <SEP> 100 <SEP> 21 <SEP> Carex,
<SEP> "pickerel <SEP> weed", <SEP> "dopatrium
<tb> junceum <SEP> hamilt"
<tb> surface <SEP> non <SEP> traitée <SEP> 81 <SEP> "Waterwort", <SEP> "pipewort", <SEP> faux <SEP> mouron,
<tb> "toothcup", <SEP> "dopatrium <SEP> junceum <SEP> hamilt",
<tb> carex
<tb> Tableau 7
EMI9.1
Quantité <SEP> appliquée <SEP> Nombre <SEP> de
<tb> g/10 <SEP> ares <SEP> Effet <SEP> nuisible
<tb> graines <SEP> de
<tb> ETC <SEP> BDTC <SEP> millet <SEP> riz <SEP> semé <SEP> plant <SEP> de <SEP> riz <SEP> transplanté
<tb> ayant <SEP> germé <SEP> directement <SEP> au <SEP> stade <SEP> de <SEP> planton
<tb> 300 <SEP> 0 <SEP> 7 <SEP> 1 <SEP> 0
<tb> 200 <SEP> 0 <SEP> 11 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> 100 <SEP> 0 <SEP> 25 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> 0 <SEP> 200 <SEP> 0 <SEP> 5 <SEP> 5
<tb> 0 <SEP> 150 <SEP> 5 <SEP> 4 <SEP> 3
<tb> 0 <SEP> 100 <SEP> 13 <SEP> 2 <SEP> 1
<tb> 0 <SEP> 50 <SEP> 26 <SEP> 0
<SEP> 0
<tb> 300 <SEP> 50 <SEP> 0 <SEP> 1 <SEP> 0
<tb> 200 <SEP> 100 <SEP> 0 <SEP> 2 <SEP> 1
<tb> 200 <SEP> 50 <SEP> 3 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> surface <SEP> non <SEP> traitée <SEP> 29 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> Tableau 8
EMI10.1
Quantité <SEP> appliquée <SEP> Nombre <SEP> de <SEP> graines <SEP> Nombre <SEP> de <SEP> mauvaises
<tb> g/10 <SEP> ares <SEP> de <SEP> millet <SEP> ayant <SEP> herbes <SEP> à <SEP> feuilles <SEP> Effet <SEP> sur <SEP> le <SEP> Effet <SEP> nuisible
<tb> germé <SEP> larges <SEP> ayant <SEP> germé <SEP> roseau <SEP> à <SEP> épi <SEP> sur <SEP> le <SEP> plant
<tb> ETC <SEP> MCPSE
<tb> de <SEP> riz
<tb> 0 <SEP> 0 <SEP> 28 <SEP> 43 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> 200 <SEP> 21 <SEP> 39 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> 0
<tb> 300 <SEP> 7 <SEP> 40 <SEP> 2 <SEP> 0
<tb> 20 <SEP> 26 <SEP> 16 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> 0
<tb> 40 <SEP> 11 <SEP> 7 <SEP> 3 <SEP> 2
<tb> 10 <SEP>
6 <SEP> 4 <SEP> 1 <SEP> 0
<tb> 15 <SEP> 4 <SEP> 0 <SEP> 3 <SEP> 0
<tb> 200
<tb> 20 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 5 <SEP> 0
<tb> 30 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 5 <SEP> 0
<tb> 10 <SEP> 7 <SEP> 3 <SEP> 2 <SEP> 0
<tb> 15 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 4 <SEP> 0
<tb> 300
<tb> 20 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 5 <SEP> 0
<tb> 30 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 5 <SEP> 0
<tb> Tableau 9
EMI11.1
Quantité <SEP> appliquée <SEP> Nombre <SEP> de <SEP> Nombre <SEP> de <SEP> Nombre <SEP> de <SEP> Nombre <SEP> de <SEP> Nombre <SEP> d'autres
<tb> g/10 <SEP> ares <SEP> "water-wort" <SEP> "toothoup" <SEP> faux <SEP> mouron <SEP> carex <SEP> mauvaises <SEP> herbes <SEP> Nombre
<tb> ETC <SEP> MCPSE <SEP> ayant <SEP> germé <SEP> ayant <SEP> germé <SEP> ayant <SEP> germé <SEP> ayant <SEP> germé <SEP> ayant <SEP> germé <SEP> total
<tb> 0 <SEP> 0 <SEP> 11 <SEP> 6 <SEP> 4 <SEP> 13 <SEP> 7 <SEP> 41
<tb> 500 <SEP> 8
<SEP> 3 <SEP> 7 <SEP> 7 <SEP> 6 <SEP> 31
<tb> 400 <SEP> 0 <SEP> 11 <SEP> 5 <SEP> 6 <SEP> 8 <SEP> 13 <SEP> 43
<tb> 300 <SEP> 10 <SEP> 5 <SEP> 6 <SEP> 16 <SEP> 11 <SEP> 48
<tb> 30 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 2 <SEP> 4 <SEP> 2 <SEP> 8
<tb> 0 <SEP> 20 <SEP> 4 <SEP> 3 <SEP> 1 <SEP> 11 <SEP> 8 <SEP> 27
<tb> 10 <SEP> 7 <SEP> 5 <SEP> 8 <SEP> 7 <SEP> 10 <SEP> 37
<tb> 30 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> 300 <SEP> 20 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 2 <SEP> 2 <SEP> 4
<tb> 10 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 3 <SEP> 1 <SEP> 4 <SEP> 8
<tb> 30 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> 200 <SEP> 20 <SEP> 0 <SEP> 2 <SEP> 0 <SEP> 4 <SEP> 1 <SEP> 7
<tb> 10 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 5 <SEP> 3 <SEP> 4 <SEP> 12
<tb> Remarques : Les autres mauvaises herbes comprennent "pipewort", "dopatrium junceum hemilt", "pickerel weed", etc.
Exemple 8
On prépare 100 parties de poudre mouillable en mélangeant et en pulvérisant de manière adéquate 40 parties de ETC, 2 parties de MCPSE, 20 parties de talc, 33 parties de bentonite et 5 parties de Nonipol (marque commerciale) fabriqué par Sanyo Fat and Oil Co.,
Ltd.
Exemple 9
On prépare des granulés en pulvérisant le mélange avec la quantité appropriée d'eau additionnée de 7 parties de ETC, 0,7 partie de MCPSE, 87,3 parties d'un mélange à quantité égale de bentonite et de talc, 2 parties d'agent de dispersion qui est le Sunex (dans le groupe lignine-acide sulfonique-sodium), trois parties de Neoperex (marque commerciale) fabriquée par Kao
Soap Co., Ltd., en utilisant une machine à faire des granulés.
On comprendra mieux l'excellent effet désherbant de la composition herbicide associée en se référant aux expériences suivantes. A titre de comparaison, on montre aussi les expériences dans lesquelles on a utilisé ETC et MCPSE séparément. La composition herbicide associée utilisée pour ces expériences est une poudre mouillable préparée par le procédé de l'exemple 8.
Expérience 8
On introduit de la terre de champ de riz dans un pot ayant un diamètre de 12 cm, et on y sème 30 graines de millet et 10 graines de willow-weed communes. Dans ce pot on transplante des plantons de roseaux à épis et de plantons de riz au stade de quatre feuilles (Plant breeding: Norin No 29) et submerge le pot à une profondeur de 3 cm. Après trois jours, on étend uniformément une quantité donnée de la composition herbicide associée diluée avec 10 ml d'eau à la surface de l'eau.
Trois semaines après avoir répandu la composition, on étudie le nombre de mauvaises herbes à feuilles larges ayant germé, y compris le millet et la willow-weed commune, l'effet sur le roseau à épis et l'effet nuisible sur le plant de riz. Le tableau 8 indique les résultats de cette étude. On exprime l'efficacité et l'effet nuisible dans le tableau 8 comme pour l'expérience 1.
Expérience 9
On introduit de la terre de champ de riz dans un pot ayant un diamètre de 12 cm et submerge le pot à une profondeur de 3 cm. Après 5 jours, lorsque les mauvaises herbes à feuilles larges commencent à germer un peu, on répand uniformément une quantité donnée de la composition herbicide associée à la surface de l'eau.
Ensuite, on maintient la condition submergée à une profondeur de 3 cm, et trente jours après avoir répandu la composition, on étudie le nombre de mauvaises herbes à feuilles larges ayant germé, ainsi que leur sorte. Les résultats de l'étude sont indiqués dans le tableau 9.
Expérience 10
On sème des graines de millet dans un pot ayant un diamètre de 15 cm, et on prépare des plantons de millet aux différents stades (une feuille, deux feuilles et trois feuilles). On submerge le pot à une profondeur de 3 cm et an répand uniformément une quantité donnée de la composition herbicide associée à la surface de l'eau.
Ensuite, on maintient l'état submergé à 3 cm de profondeur, et trois semaines après avoir répandu la composition, on étudie l'effet sur le millet. L'évaluation de l'efficacité dans le tableau 10 est calculée comme pour l'expérience 1.
Tableau 3.0
EMI12.1
<tb> <SEP> Effet <SEP> sur <SEP> le <SEP> millet
<tb> Quantité <SEP> appliquée <SEP> stade <SEP> de <SEP> stade <SEP> à <SEP> stade <SEP> à <SEP> stade <SEP> à
<tb> g/10 <SEP> ares
<tb> <SEP> germination <SEP> 1 <SEP> feuille <SEP> 2 <SEP> feuilles <SEP> 3 <SEP> feuilles
<tb> ETC <SEP> MCPSE
<tb> 300 <SEP> 4 <SEP> 3 <SEP> 1 <SEP> 0
<tb> 200 <SEP> 3 <SEP> 2 <SEP> 1 <SEP> 0
<tb> <SEP> 20 <SEP> 3 <SEP> 1 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> 10 <SEP> 2 <SEP> 1 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> 20 <SEP> 5 <SEP> 5 <SEP> 4 <SEP> 3
<tb> <SEP> 10 <SEP> 5 <SEP> 4 <SEP> 3 <SEP> 1
<tb> <SEP> 20 <SEP> 5 <SEP> 5 <SEP> 3 <SEP> 2
<tb> <SEP> 10 <SEP> 4 <SEP> 2 <SEP> 2 <SEP> 1
<tb> <SEP> surface
<tb> <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> <SEP> non <SEP> traitée
<tb>
Expérience Il
On introduit de la terre de champ de riz dans un pot ayant un diamètre de 12 cm,
puis y transplante 4 plantons de roseau à épi et trois plantons de riz (Plant breeding: Norin No 29) au stade de deux feuilles et au stade de trois feuilles respectivement, en submergeant le pot à une profondeur de 3 cm. Après trois jours, on répand uniformément une quantité donnée de la composition herbicide associée à la surface de l'eau, et trois semaines après avoir répandu la composition, on étudie l'effet sur le millet et l'effet nuisible sur le plant de riz.
Le tableau 11 indique les résultats de cette étude. On évalue l'efficacité et l'effet nuisible dans le tableau 11 comme pour l'expérience 1.
Tableau Il
EMI13.1
<tb> <SEP> Effet <SEP> nuisible <SEP> sur <SEP> le
<tb> Produit <SEP> Quantité <SEP> Effet <SEP> plant <SEP> de <SEP> e <SEP> riz
<tb> chimique <SEP> appliquée <SEP> sur <SEP> le <SEP> stade <SEP> à <SEP> stade <SEP> à
<tb> essayé <SEP> g/10 <SEP> ares <SEP> millet <SEP> 2 <SEP> feuilles <SEP> 3 <SEP> feuilles
<tb> <SEP> 400 <SEP> 2 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> <SEP> ETC <SEP> 300 <SEP> 1 <SEP> o <SEP> o <SEP>
<tb> <SEP> 200 <SEP> 1 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> <SEP> 30 <SEP> 2 <SEP> 2 <SEP> 2
<tb> <SEP> MCPSE <SEP> 20 <SEP> 2 <SEP> 1 <SEP> 0
<tb> <SEP> 10 <SEP> 1 <SEP> O <SEP> O
<tb> <SEP> ETC <SEP> 300 <SEP> 4 <SEP> 1 <SEP> o
<tb> <SEP> MCPSE <SEP> 20
<tb> <SEP> ETC <SEP> 300 <SEP> 4 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> <SEP> MCPSE <SEP> 10
<tb>
<SEP> ETC <SEP> 200 <SEP> 4 <SEP> 1 <SEP> 0
<tb> <SEP> MCPSE <SEP> 20
<tb> <SEP> ETC <SEP> 200 <SEP> 3 <SEP> 0
<tb> <SEP> MCPSE <SEP> 10 <SEP>
<tb> <SEP> surface <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> non <SEP> traitée
<tb>