CH664556A5

CH664556A5 - Procede et composition pour proteger une surface des degats occasionnes par les oiseaux, notamment les pics.

Info

Publication number: CH664556A5
Application number: CH1694/85A
Authority: CH
Inventors: Samuel J Sen Tomlinson; Edward E Dean; Leon M Adams
Original assignee: Southwest Res Inst
Priority date: 1983-08-24
Filing date: 1985-04-19
Publication date: 1988-03-15
Also published as: AT391055B; GB8509650D0; ATA908683A; SE453452B; DK162500C; WO1985000996A1; NO157121C; NO851624L; DK177385A; DK162500B; SE8501914D0; FI70113C; SE8501914L; DK177385D0; GB2154880B; FI851563L; FI851563A0; BR8307750A; CA1206875A; GB2154880A

Description

DESCRIPTION

L'invention se rapporte à un procédé et à une composition destinés à protéger certaines zones ou surfaces sélectionnées des dégâts causés par les oiseaux, notamment les pics. Elle concerne plus spécifiquement un procédé destiné à réduire ou à empêcher les dommages causés par des pics à des poteaux en bois et analogues utilisés pour les services publics. Elle est définie aux revendications 1 et 6.

Les dommages causés par des pics à des poteaux et croisillons de poteaux en bois ont posé bien des problèmes à l'industrie des services d'intérêt public depuis de nombreuses années. Non seulement les dommages sont coûteux, mais les trous pratiqués dans les poteaux créent des effets d'affaiblissement dans ces derniers, rendant en même temps dangereux le travail des poseurs de lignes qui doivent grimper à ces poteaux. L'importance de ces dommages est plus étendue qu'on le conçoit habituellement, et l'on a estimé que les dégâts consécutifs au burinage par les pics sont plus coûteux que ceux provoqués par le vent, la foudre et la grêle réunis. La gravité du problème des dommages causés par les pics retient depuis longtemps l'attention, et la littérature renferme de nombreux rapports relatifs à des stratagèmes pour lesquels des sociétés de services d'intérêt public ont dépensé des sommes très importantes pour s'efforcer de résoudre un tel problème. Parmi les moyens employés, on mentionne les suivants :

1) lier le tronçon troué de vieux poteaux aux sommets de poteaux neufs, ou laisser les vieux poteaux liés à des poteaux neufs;

cela repose sur la théorie selon laquelle les oiseaux préfèrent le bois plus vieux au bois neuf fraîchement créosoté; en fait, ce n'est pas le cas;

2) attacher aux poteaux des banderoles de flanelle rouge et des bandes métalliques en forme d'ailettes; de tels moyens repoussent les oiseaux temporairement, apparemment jusqu'à ce qu'ils s'aperçoivent que ces dispositifs sont inoffensifs;

3) entourer les poteaux d'un tissu à mailles du genre toile métallique ou de feuilles diverses, par exemple de feuilles en matière plastique; cela s'avère parfaitement inefficace, en ce sens que les pics font facilement de gros trous dans la toile pour atteindre le bois; le fait d'entourer les poteaux par un autre matériau ne donne aucun résultat pour la même raison;

4) appliquer des produits chimiques à propriétés répulsives.

On a cherché depuis longtemps à résoudre ce problème en appliquant simplement sur les poteaux un produit chimique répulsif permettant d'éviter que les pics viennent becqueter les poteaux. On a relevé que des centaines de produits chimiques différents ont été essayés, mais aucun n'a donné entièrement satisfaction, pour diverses raisons, y compris un pouvoir répulsif inadapté ou, si le pouvoir répulsif était suffisant, le produit ne pouvait être maintenu en place en quantités efficaces sur des périodes de temps prolongées.

Conformément à l'invention, il est prévu d'appliquer sur une zone ou une surface dont on doit éloigner les oiseaux, un composé chimique en une quantité efficace pour repousser ces oiseaux. Le composé à appliquer présente la formule suivante:

Ç(Q)CH :C(R)CH2C(R)2ÇH2

dans laquelle R est un groupe méthyle, éthyle ou propyle. Le composé chimique préféré est l'isophorone qui, techniquement, est la 3,5,5-triméthyl-2-cyclohexène-one-l. Le composé spécifique correspond au composé général dans lequel les R sont tous des groupes méthyle. Ses propriétés physiques sont bien connues et il est facilement disponible dans le commerce. Bien qu'il soit considéré comme étant quelque peu toxique pour des êtres humains, le contact avec la peau et les yeux devant être évité, il n'est pas considéré comme présentant un risque industriel dangereux, en raison de sa faible tension de vapeur, d'environ 0,2 mm à 20° C.

Le produit répulsif peut être appliqué selon l'invention sous la forme d'un composé relativement pur, ou en combinaison avec un support ou autre matériau inerte. On peut utiliser des solvants, des émulsions ou des supports qui sont sensiblement inertes vis-à-vis du composé. Comme exemples de supports constitués par des solvants pouvant être éventuellement utilisés, on mentionne diverses fractions hydrocarburées, telles que les solvants naphtas. Du fait que ce produit cétonique n'est que légèrement soluble dans l'eau, on peut en préparer une émulsion aqueuse en utilisant des émulsionnants ou des agents mouillants appropriés, l'émulsion étant appliquée sur les zones d'où il y a lieu d'éloigner les oiseaux. Le composé peut également être absorbé sur des supports solides appropriés tels que des argiles de types variés, et appliqué sous la forme d'une poudre, de préférence avec un adhésif pour maintenir le support en place.

Bien que le composé présente une faible tension de vapeur et ait une durée de vie sensiblement efficace, même lorsqu'il est appliqué en étant exposé de façon continue à l'atmosphère, il peut être avantageux de l'appliquer de manière qu'il soit sensiblement isolé de l'atmosphère pour accroître davantage l'efficacité de sa durée de vie. A cet effet, une méthode efficace consiste à encapsuler le composé en ayant recours à des procédés bien connus dans la technique d'encap-sulation. Les capsules formées, comprenant des portions distinctes du composé enfermé dans des enveloppes imperméables insolubles, peuvent être appliquées, d'une façon quelconque désirée, sur une zone ou une surface choisie. Par exemple, les capsules peuvent être mélangées à un adhésif ou à une peinture, et appliquées sur la surface à protéger. Le composé se trouve ainsi protégé de l'atmosphère, de sorte que la vaporisation est sensiblement éliminée et les capsules demeurent en place pendant de longues périodes. Une attaque d'une telle surface par un pic ou analogue entraînera toutefois la rupture

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

3

664 556

d'au moins un certain nombre de capsules, le composé se trouvant ainsi libéré pour jouer son rôle d'agent répulsif.

Le composé peut également être appliqué mélangé à un produit de revêtement approprié, tel qu'une peinture au latex, qui durcit de manière à enclore le composé à l'intérieur du revêtement durci et à 5 l'isoler sensiblement de l'atmosphère.

La quantité du composé cétonique à appliquer doit être suffisante pour repousser les oiseaux, notamment les pics, pendant une période prolongée. Du fait que le composé présente une très faible volatilité, il demeure en place pendant de longues périodes durant 10 lesquelles son activité répulsive est efficace. La quantité à utiliser peut varier sur une vaste étendue, suivant le mode d'application, la période recherchée d'efficacité et autres facteurs. On utilisera habituellement une quantité comprise entre 14,17 g et 84,75 g du composé, pour 929 cm2 de surface. Si le composé est encapsulé, la limite 15 inférieure de l'étendue pourra être, par exemple, de 2,83 g pour 929 cm2 de surface. Les quantités élevées de l'étendue sont habituellement réglées en fonction d'impératifs économiques.

Exemple I: M

On a construit une volière à l'intérieur de laquelle on a logé deux pics adultes, d'espèces dites à «face dorée». Un poteau témoin (non traité) a été placé dans la volière, en même temps que les oiseaux furent lâchés à l'intérieur, de sorte que les oiseaux ont pu commencer à becqueter et à revendiquer leur territoire. Après une période de con- 2s ditionnement d'environ 6 mois, un poteau neuf du genre utilisé pour la distribution d'énergie électrique, imprégné de créosote, a été placé dans la volière, une moitié de la moitié supérieure étant revêtue d'isophorone, l'autre moitié restant sans être peinte. On a utilisé environ 100 cm3 d'isophorone sur une surface d'environ 500 cm2. La 30 nuit suivant l'application initiale, il se produisit une forte chute de pluie et, 2 jours après, on appliqua 50 cm3 supplémentaires d'isophorone sur la zone d'essai.

Durant la période d'essai, les pics furent nourris au moyen de rations alimentaires composées de vers de farine vivants (vers, larves et coléoptères), de boulettes pour poules pondeuses et de boulettes de pâtée pour chiens. Les boulettes pour poules et les boulettes pour chiens furent données à discrétion, et les vers de farine furent fournis quotidiennement (50 à 100 pour chaque oiseau) en plus de la ration donnée à discrétion.

Aucune activité n'a été relevée sur l'une ou l'autre face (traitée ou non traitée) du poteau soumis à l'essai jusqu'en novembre. Durant les mois de novembre à mars, la face non traitée du poteau soumis à l'essai a été vigoureusement attaquée par les pics qui y pratiquèrent de nombreux trous. Durant cette même période, la face traitée du poteau soumis à l'essai demeura pratiquement saine et aucun dommage ne fut observé au-delà de la limite de la section traitée et de la section non traitée du poteau.

L'orientation préférentielle a été testée en tournant les poteaux de 90°, puis de 180°. Aucune préférence d'orientation ne fut observée.

Exemple II:

L'effet répulsif de l'isophorone dans un enclos habituel de jeunes oiseaux a été observé en plaçant dans un plateau du grain sur lequel de l'isophorone avait été aspergée jusqu'à ce que le grain soit humecté et, dans un autre plateau, du grain non enduit d'isophorone. Les jeunes oiseaux mangèrent facilement le grain non enduit, mais ne mangèrent pas le grain traité; on n'observa d'ailleurs aucun effet nuisible apparent consécutif au fait que les oiseaux avaient légèrement picoré le grain traité. On observa que le fait d'éviter le grain semblait survenir au moment où la langue venait en contact avec le grain traité.

R

Claims

664 556

1. Procédé pour protéger une surface des dégâts occasionnés par les oiseaux, caractérisé en ce qu'on applique sur ladite surface une quantité capable de repousser les oiseaux d'un composé ayant la formule:

Ç(Q)CH :C(R)CH2C(R)2ÇH2

dans laquelle R est un groupe méthyle, éthyle ou propyle.

2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit composé est la 3,5,5-triméthyl-2-cyclohexène-one-l.

2

REVENDICATIONS

3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que ledit composé est appliqué sur ladite surface sous une forme encapsulée.

4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que le composé encapsulé est appliqué avec un adhésif ou un matériau de revêtement sur ladite surface.

5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que le matériau de revêtement est une peinture.

6. Composition pour éloigner des oiseaux d'une surface comme moyen pour la mise en œuvre du procédé selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle comprend une quantité capable de repousser les oiseaux d'un composé ayant la formule:

Ç(Q)CH :C(R)CH2C(R)2(j:H2

dans laquelle R est un groupe méthyle, éthyle ou propyle, ainsi qu'un adhésif ou un matériau de revêtement renfermant le composé et servant de support à celui-ci, ledit adhésif ou ledit matériau de revêtement ayant la propriété d'adhérer à la surface d'où il y a lieu d'éloigner les oiseaux.

7. Composition selon la revendication 6, caractérisée en ce que ledit composé est la 3,5,5-triméthyl-2-cyclohexène-one-l.

8. Composition selon la revendication 6 ou 7, caractérisée en ce que ledit composé est sous une forme encapsulée.

9. Composition selon l'une des revendications 6 à 8, caractérisée en ce que le matériau de revêtement est une peinture.