CH683746A5

CH683746A5 - Manche à usage manuel destiné à être monté sur un instrument endodontique et instrument muni d'un tel manche.

Info

Publication number: CH683746A5
Application number: CH3920/90A
Authority: CH
Inventors: Pierre Berlin
Original assignee: Flueckiger & Huguenin Dentaire
Priority date: 1990-12-11
Filing date: 1990-12-11
Publication date: 1994-05-13

Description

1

CH 683 746 A5

2

Description

La présente invention a pour objet un manche à usage manuel destiné à être monté sur un instrument endodontique, manche présentant deux faces non planes opposées pour son maintien du manche entre le pouce et l'index.

La plupart des instruments endodontiques connus à ce jour sont équipés d'un manche de forme générale cylindrique allongée, dont la longueur est au moins égale à deux fois le diamètre dans la zone médiane. Certains de ces manches ont été améliorés par des concavités de formes diverses et disposées entre les deux extrémités du manche. De tels instruments améliorés sont connus, notamment des brevets US 3 247 594 et 4 044 468 et FR 2 613 213. Les manches des outils selon les brevets US 3 247 594 et 4 044 468 ont des faces opposées présentant une double concavité, c'est-à-dire une concavité dans le sens axial et dans le sens transversal, de manière à assurer une tenue aisée de l'instrument entre le pouce et l'index. Cet avantage n'est toutefois réel que pour certaines orientations de l'instrument relativement à la main de l'utilisateur. Or, l'orientation de l'instrument varie en fonction de la position de l'axe du canal dentaire à traiter relativement à l'accès buccal et la position de la main de l'opérateur ne peut varier que dans des limites relativement étroites. C'est donc le manche de l'instrument qui doit être positionné entre le pouce et l'index afin d'accéder à la zone de travail. Un mouvement de va-et-vient axial doit souvent être imprimé à l'instrument par l'opérateur. Or, dans certaines positions, il est très difficile d'assurer un mouvement rectiligne, ce qui nuit à la qualité du travail. En outre, lors de l'utilisation des instruments connus, une rotation involontaire et accidentelle de l'instrument autour de son axe est possible. Or, de telles rotations sont indésirables dans le cas de limes, Hedtrom et autres. La forme étroite et allongée des manches actuels n'est donc pas toujours favorable à l'orientation nécessaire de l'instrument et cette forme a en outre tendance à blesser très rapidement la pulpe des doigts et à entraîner une crispation excessive en raison de l'effort nécessaire pour maintenir l'outil dans une orientation défavorable pour sa tenue, crispation pouvant aboutir à une réelle crampe musculaire.

La présente invention a pour but d'assurer un confort de préhension optimum et identique quelle que soit l'orientation de l'axe de l'instrument par rapport à celui de l'avant-bras qui commande le mouvement. La transmission des forces dans l'axe de l'instrument doit être possible dans n'importe quelle position.

A cet effet, le manche selon l'invention est caractérisé par le fait qu'il est en forme de palette que lesdites faces opposées présentent une zone centrale de configuration circulaire autorisant une orientation quelconque de l'instrument autour d'un axe passant par le centre de ses zones et perpendiculaire à l'axe de l'instrument.

La forme en palette et les zones centrales de configuration circulaire assurent la même tenue confortable et sûre quelle que soit l'orientation de l'instrument, ce qui permet de travailler dans des conditions optimales quelle que soit l'orientation de l'axe de l'instrument par rapport à celui de Pavant-bras qui commande le mouvement de va et vient de l'instrument. L'application de la force sur l'instrument n'est pas perturbée par une mauvaise position du manche entre les doigts.

Un manche présentant les caractéristiques de la revendication 1 peut avoir diverses formes et ses faces peuvent être concaves ou convexes.

Une forme particulièrement simple et avantageuse est une forme de disque à faces concaves.

Les concavités peuvent présenter une intersection mutuelle, de telle sorte que la palette présente un trou dans sa partie centrale, c'est-à-dire une forme annulaire.

Le dessin annexé représente, à titre d'exemple, quelques formes d'exécution du manche d'instrument selon l'invention.

La fig. 1 représente partiellement un instrument muni d'un manche en forme de disque.

La fig. 2 est une vue en coupe selon II-II de la fig- 1.

La fig. 3 est une coupe analogue à celle de la fig. 2 représentant un manche en forme de disque à faces convexes.

La fig. 4 est une coupe analogue à celle de la fig. 2 représentant un manche de forme annulaire.

Les fig. 5a à 5g représentent quelques autres formes possible typiques.

La fig. 6 représente l'instrument selon fig. 1 et 2 saisi entre le pouce et l'index.

La fig. 7 illustre les orientations possibles du même instrument.

L'instrument représenté aux fig. 1 et 2 comprend un outil ou partie active 1 muni d'un manche 2 en forme de palette circulaire ou de disque dont les faces présentent des concavités 3 et 4. Le diamètre du manche est déterminé par les zones de contact de la pulpe des doigts. Les faces concaves 3 et 4 épousent la forme des extrémités du pouce et de l'index. La profondeur de ces concavités 3 et 4 est telle que le bord extérieur arrondi du disque n'est pas trop saillant, pour éviter la talure de la peau, mais suffisamment creuse afin d'assurer une excellente transmission des forces à l'outil 1, sans glissement et sans effort de serrage démesuré susceptible d'entraîner une crampe.

Comme ceci ressort des fig. 6 et 7, on se rend compte que cette forme de disque biconcave présente toujours aux doigts la même forme de préhension, quelle que soit l'orientation de l'instrument entre ceux-ci (fig. 7). Le confort de travail est donc indentique dans toutes les positions, comme si l'instrument était muni d'une rotule.

La palette peut être également de forme circulaire biconvexe, c'est-à-dire en forme de pastille, comme représenté en 5 à la fig. 3.

Les concavités 3 et 4 peuvent être telles qu'elles se recoupent en donnant à la palette une forme annnulaire comme représenté en 6 à la fig. 4.

Dans sa forme circulaire, le manche présente

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

2

3

CH 683 746 A5

4

évidemment une dimension transversale unique égale au diamètre du disque.

La palette ne doit pas nécessairement avoir une forme circulaire, mais il suffit que sa zone ou région centrale soit circulaire de manière à permettre la rotation du manche entre les doigts comme représenté à la fig. 7. Des exemples de formes de palette non circulaires sont représentés à la fig. 5a à 5g.

Ces palettes sont respectivement en forme de triangle, de losange, de carré, d'hexagone, de losange aux coins arrondis et de rectangles aux petits côtés arrondis.

Les palettes présentant ces différentes formes peuvent aussi bien être biconcaves que biconvexes ou annulaires.

Dans toutes ces formes, la plus grande dimension La de la palette perpendiculairement à l'axe de l'instrument est au moins égale à 0,75 fois la dimension Lq dans la direction de l'axe de l'instrument.

Le manche peut être fixé à demeure à l'instrument ou être muni d'un moyen permettant la fixation amovible d'un instrument, de telle sorte que le même manche peut être associé à divers instruments.

En résumé, le manche d'instrument selon l'invention présente les avantages suivants:

- Sa forme large, et de préférence biconcave, reçoit intégralement les courbes naturelles de la pulpe des doigts, évitant ainsi les talures.

- La transmission des efforts de pénétration et de retrait de l'instrument dans un canal dentaire se fait dans toutes les positions sans crispation excessive.

- Le manche offre une sécurité absolue en ce qui concerne une rotation au-delà d'un léger mouvement volontaire du poignet de l'opérateur.

- Le confort de préhension est optimum et identique quelle que soit l'orientation de l'instrument par rapport à celui de l'avant-bras qui commande le mouvement.

- La transmission des forces dans l'axe de la lame de l'instrument est assurée dans n'importe quelle position.

Claims

Revendications

1. Manche à usage manuel destiné à être monté sur un instrument endodontique, manche présentant deux faces non planes opposées pour son maintien entre le pouce et l'index, caractérisé par le fait qu'il est en forme de palette (2; 5; 6) et que lesdites faces opposées présentent une zone centrale de configuration circulaire autorisant une orientation quelconque de l'instrument autour d'un axe passant par le centre de ces zones et perpendiculaire à l'axe de l'instrument.

2. Manche selon la revendication 1, caractérisé par le fait que les faces opposées (3, 4) sont concaves ou convexes.

3. Manche selon la revendication 1, caractérisé par le fait que le manche (6) est annulaire.

4. Manche selon la revendication 1 ou 2, caractérisé par le fait que le manche est en forme de disque (2; 5; 6).

5. Manche selon la revendication 1 ou 2, caractérisé par le fait que les faces opposées du manche sont de forme ovale, elliptique ou polygonale.

6. Manche selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé par le fait qu'il est pourvu de moyens pour la fixation amovible d'un instrument.

7. Instrument endodontique muni d'un manche selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé par le fait que la plus grande dimension (La) du manche mesurée perpendiculairement à l'axe de l'instrument est au moins égale à 0,75 fois sa dimension (Lo) selon l'axe de l'instrument.

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

3