CH721675A2 - Dispositif de protection contre les chocs pour mouvement horloger - Google Patents

Abstract

L'invention concerne un mouvement horloger (10) comportant un mécanisme rotatif embarqué sur une plateforme (14) entrainée en rotation en référence à une platine (12), le mouvement horloger (10) comportant en outre un dispositif d'équilibrage inertiel comprenant une masse d'équilibrage inertiel (46) présentant une liaison cinématique permanente avec la plateforme (14) et remplissant la fonction d'un dispositif de sécurité contre les chocs en étant agencé de telle manière: – que la masse d'équilibrage inertiel (46) soit entrainée par la plateforme (14) en fonctionnement normal, et – que la plateforme (14) présente un déplacement induit, en cas de choc, dont l'amplitude est limitée par le rattrapage du jeu d'engrenage existant dans la liaison cinématique permanente reliant la plateforme (14) à la masse d'équilibrage inertiel (46), l'accélération de la masse d'équilibrage inertiel (46) induite par le choc compensant ensuite l'accélération de la plateforme (14) induite par le choc de manière à la neutraliser.

Description

Domaine technique

[0001] La présente invention concerne un mouvement horloger comportant une source d'énergie mécanique agencée pour fournir de l'énergie, via un rouage de transmission, à un mécanisme rotatif embarqué sur une plateforme montée rotative en référence à une platine du mouvement horloger suivant un axe de rotation X1, le mouvement horloger comportant en outre un dispositif d'équilibrage inertiel comprenant une masse d'équilibrage inertiel présentant une liaison cinématique permanente avec la plateforme.

[0002] La présente invention concerne également une pièce d'horlogerie comportant un tel mouvement horloger.

Etat de la technique

[0003] Des constructions de ce type ont déjà été proposées dans l'art antérieur, par exemple pour mettre en œuvre un mécanisme destiné à limiter l'impact de la force gravitationnelle sur le fonctionnement du résonateur d'un mouvement horloger.

[0004] La demande de brevet publiée sous le No EP 2533109 A1 décrit une telle construction. Ce document prévoit d'embarquer le résonateur, un balancier-spiral couplé à un échappement, sur une plateforme agencée pour pouvoir pivoter suivant un ou deux axes de rotation en référence à la platine du mouvement horloger. La plateforme est pourvue d'un balourd pour la rendre particulièrement sensible à la gravité et favoriser ses changements d'orientation lorsque l'orientation de la pièce d'horlogerie correspondante est modifiée, de manière à assurer une orientation à peu près constante dans le temps du résonateur. Toutefois, de tels changements d'orientation pourraient être suffisamment violents pour avoir un impact sur le bon fonctionnement du résonateur, au moins sur la précision de marche du mouvement horloger, voire en provoquant un rebat du balancier. Pour limiter l'impact des accélérations de la plateforme sur le fonctionnement du résonateur, cette construction comprend un dispositif régulateur permettant de diminuer fortement les accélérations de la plateforme. Plus précisément, le dispositif régulateur comprend une chaine cinématique reliant la plateforme à un volant d'inertie, avec un rapport de multiplication relativement élevé.

[0005] On comprend que la mise en œuvre d'un tel dispositif régulateur est justifiée par le fait que la plateforme serait libre de tourner en référence à la platine du mouvement horloger sans sa présence. En outre, le dispositif régulateur permet également de limiter l'accélération de la plateforme dans le cas d'un choc qui surviendrait sur la pièce d'horlogerie correspondante.

Divulgation de l'invention

[0006] La présente invention vise à améliorer la protection contre de grandes accélérations, notamment liées à des chocs, de mouvements horlogers présentant une différence fondamentale dans leur principe de base, en référence à l'art antérieur décrit ci-dessus: elle concerne des mouvements horlogers du type comprenant une plateforme portant un mécanisme rotatif dans lesquels la plateforme est également entrainée en rotation pour tourner sur elle-même suivant une période prédéfinie. De manière générale, le mécanisme rotatif selon la présente invention, particulièrement sensible aux accélérations transversales (par rapport à son axe de rotation), peut être un mécanisme d'affichage ou un résonateur mécanique. On notera que les impacts d'un choc sur le mouvement horloger lui-même ou sur tous ses composants sont divers et dépendent notamment du point d'application du choc et de sa direction.

[0007] A cet effet, la présente invention concerne plus particulièrement un mouvement horloger du type indiqué plus haut, caractérisé par le fait que le rouage de transmission comporte un premier mobile monté rotatif sur la platine et agencé pour entrainer la plateforme et la faire tourner sur elle-même en une période prédéfinie, et un deuxième mobile embarqué sur la plateforme, agencé pour pivoter en fonction de la rotation de la plateforme tout en étant en liaison cinématique avec le mécanisme rotatif, et par le fait que le dispositif d'équilibrage inertiel remplisse la fonction d'un dispositif de sécurité contre les chocs en étant agencé de telle manière: – que la masse d'équilibrage inertiel soit entrainée à vitesse sensiblement constante par la plateforme pendant le fonctionnement normal du mouvement horloger, et – que la plateforme présente un déplacement induit, en cas de survenue d'un choc, dont l'amplitude est sensiblement limitée par le rattrapage du jeu d'engrenage existant éventuellement dans la liaison cinématique permanente reliant la plateforme à la masse d'équilibrage inertiel, l'accélération de la masse d'équilibrage inertiel induite par le choc compensant ensuite l'accélération de la plateforme induite par le choc de manière à la neutraliser.

[0008] De manière générale, on pourrait penser qu'un mécanisme rotatif, notamment un mécanisme d'affichage ou un résonateur mécanique, embarqué sur une plateforme rotative, elle-même entrainée en rotation par le fonctionnement normal du mouvement horloger correspondant, devrait être relativement insensible aux chocs que pourrait subit la pièce d'horlogerie correspondante. En effet, l'amplitude des déplacements que la plateforme est susceptible de présenter en cas de chocs est relativement limitée du fait des engrènements existant dans un tel mouvement horloger.

[0009] Toutefois, contre toute attente, la Demanderesse a pu constater qu'une telle amplitude, même faible, est suffisante pour pouvoir donner lieu à la transmission de couples élevés au mécanisme rotatif correspondant, de tels couples étant susceptibles de conduire à un rebat du balancier, le cas échéant, en tout cas à des variations de marche du résonateur mécanique détectables, lorsque le mécanisme rotatif est un résonateur mécanique, ou à un décalage dans la valeur de l'information affichée lorsque le mécanisme rotatif est un mécanisme d'affichage.

[0010] Ainsi, pour résoudre ce problème, la Demanderesse a mis au point la construction selon la présente invention, comprenant un dispositif d'équilibrage inertiel qui permet de limiter l'accélération que le mécanisme rotatif embarqué pourrait subir en cas de choc, en limitant encore davantage l'amplitude du déplacement que la plateforme pourrait elle-même subir en cas de choc. Grâce aux caractéristiques de l'invention, dès que le jeu d'engrenage éventuellement existant est rattrapé, la réaction de la masse d'équilibrage inertiel en réponse à la survenue d'un choc assure la neutralisation de la réaction de la plateforme à ce même choc, soit son accélération induite, assurant de ce fait une transmission extrêmement limitée de couple supplémentaire au mécanisme rotatif embarqué sur la plateforme (du fait de la combinaison des accélérations que présentent à la fois la plateforme et le mouvement horloger lui-même). Le reste du temps, en l'absence de tout choc, le dispositif d'équilibrage inertiel se comporte quasiment comme s'il n'était pas présent puisqu'il est simplement entrainé par les déplacements de la plateforme, à la vitesse sensiblement constante qui est dictée par le fonctionnement de l'échappement du mouvement horloger correspondant.

[0011] Selon un mode de réalisation préféré, on peut prévoir que la liaison cinématique entre la plateforme et la masse d'équilibrage inertiel soit agencée de telle manière que la plateforme et la masse d'équilibrage inertiel présentent des axes de rotation respectifs sensiblement parallèles, préférablement confondus, et tournent en permanence dans des sens de rotation opposés en l'absence de choc.

[0012] De manière générale, on peut prévoir que la masse d'équilibrage inertiel comprenne une couronne agencée pour pivoter en référence à la platine suivant l'axe de rotation X1.

[0013] Selon une variante de réalisation préférée, on peut prévoir que la liaison cinématique entre la plateforme et la masse d'équilibrage inertiel comporte un unique renvoi denté, et que la masse d'équilibrage inertiel présente un moment d'inertie proche du moment d'inertie de la plateforme, sous réserve de l'application d'une correction prenant en compte le rapport d'engrenage lorsqu'il est différent de un.

[0014] De manière générale, on peut avantageusement prévoir que le mécanisme rotatif embarqué soit un résonateur mécanique.

[0015] Dans ce cas, on peut avantageusement prévoir que le résonateur mécanique comprenne un tourbillon ou un carrousel.

[0016] Selon une variante de réalisation préférée, on peut prévoir que le mouvement horloger selon l'invention comporte au moins un résonateur mécanique supplémentaire embarqué sur la plateforme, préférablement similaire au premier résonateur mécanique.

[0017] Dans ce cas, on peut préférablement prévoir que les résonateurs mécaniques soient reliés entre eux par l'intermédiaire d'au moins un engrenage planétaire. On peut alors prévoir en outre que le deuxième mobile définisse, ou soit relié avec, une entrée de l'engrenage planétaire, ce dernier comprenant une sortie pour chacun des résonateurs mécaniques.

[0018] De manière générale, on peut prévoir que la plateforme soit entrainée pour faire un tour sur elle-même en une heure. Dans ce cas, on peut préférablement prévoir en outre que la plateforme porte un mécanisme d'affichage des heures.

[0019] La présente invention concerne également une pièce d'horlogerie comportant un mouvement horloger selon les caractéristiques qui précèdent.

Brève description des dessins

[0020] D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description détaillée d'un mode de réalisation préféré qui suit, faite en référence aux dessins annexés donnés à titre d'exemple non limitatif et dans lesquels: - les figures 1a et 1b représentent des diagrammes schématiques illustrant le principe de base de la présente invention selon deux variantes de réalisation, et – la figure 2 représente une vue en perspective partiellement éclatée et simplifiée d'un mouvement horloger selon un mode de réalisation préféré de la présente invention.

Mode(s) de réalisation de l'invention

[0021] Les figures 1a et 1b représentent des diagrammes schématiques illustrant le principe de base de la présente invention selon deux exemples ou variantes de réalisation.

[0022] De manière générale, la présente invention concerne un mouvement horloger comportant une plateforme montée rotative sur un élément de bâti du mouvement horloger, en étant entrainée en rotation à partir de l'énergie mécanique libérée par une source d'énergie mécanique dans un train de transmission adapté, et portant un mécanisme rotatif dont le fonctionnement est susceptible d'être perturbé par un choc que subirait le mouvement horloger. Un tel choc pourrait en effet faire subir une accélération au mécanisme rotatif, qui résulterait de la combinaison de l'accélération subie par le mouvement horloger lui-même et de l'accélération que présenterait spécifiquement la plateforme du fait de son aptitude à tourner en référence au bâti du mouvement horloger. Ainsi, l'accélération subie par le mécanisme rotatif porté par la plateforme pourrait se manifester de différentes manières suivant la nature du mécanisme rotatif.

[0023] Ce dernier pourrait par exemple être un mécanisme d'affichage, éventuellement avec un ou des organes d'affichage qui présenteraient une inertie plus ou moins importante, et dans ce cas, une accélération importante pourrait provoquer un glissement de la liaison entre un organe d'affichage et son train d'entrainement, notamment dans le cas où une friction serait prévue dans le train d'entrainement ou dans la liaison entre l'organe d'affichage et le mobile d'affichage qui le porte.

[0024] En alternative, le mécanisme rotatif pourrait être un résonateur mécanique, par exemple un oscillateur mécanique, comme un balancier-spiral, associé à un échappement. Dans ce cas, le balancier-spiral lui-même pourrait subir une accélération composée, comme expliqué plus haut. En outre, l'accélération de la plateforme pourrait résulter en l'application d'un couple plus important sur la roue d'échappement correspondante, entrainant la transmission d'un surplus d'énergie au balancier-spiral lors d'une phase d'impulsion de l'échappement, soit au minimum une avance de marche du mouvement horloger, voire éventuellement un rebat du balancier.

[0025] Au pire des cas, de tels chocs peuvent entrainer des dommages irréversibles comme, par exemple, des ruptures de dentures ou de pivots.

[0026] Le principe de base de la présente invention réside dans la mise en œuvre d'une construction permettant de limiter autant que possible les accélérations non souhaitées de la plateforme montée rotative sur le bâti du mouvement horloger.

[0027] A cet effet, comme illustré sur les figures 1a et 1b, il est particulièrement avantageux d'associer à la plateforme 1 une masse d'équilibrage inertiel 2, de telle manière que cette dernière soit susceptible de subir une accélération équivalente à celle subie par la plateforme 1 en cas de choc, et de telle manière que ces deux accélérations se neutralisent mutuellement par l'intermédiaire d'un train d'engrenage. Il est préférable que la masse d'équilibrage inertiel 2 soit proche de la plateforme 1 et de géométrie similaire, de telle manière que l'impact d'un choc qui surviendrait sur le mouvement horloger correspondant soit similaire sur la plateforme 1 et sur la masse d'équilibrage inertiel 2.

[0028] Dans l'exemple de réalisation illustré sur la figure 1a, la plateforme 1 et la masse d'équilibrage inertiel 2 sont superposées tout en présentant des dimensions et masses similaires. Chacune comporte une denture externe, les deux dentures externes étant reliées l'une à l'autre par l'intermédiaire d'un train d'engrenage comprenant un premier renvoi 4 et un deuxième renvoi 6. Dans le cas le plus simple, on peut prévoir que les deux dentures externes soient identiques et que les renvois 4, 6 soient également identiques. Dans ce cas, lors de la survenue d'un choc sur le mouvement horloger correspondant, la plateforme 1 et la masse d'équilibrage inertiel 2 présentent la même accélération, qui tend à les faire tourner dans le même sens de rotation. Chacune entraine le renvoi 4 ou 6 qui lui est associé dans le sens de rotation opposé, mais les deux renvois 4 et 6 sont donc entrainés simultanément en rotation dans le même sens de rotation. Dans ce cas, dès lors qu'un éventuel jeu d'engrenage aura été rattrapé, les renvois 4, 6 vont se bloquer mutuellement, ce qui va également entrainer un blocage de la plateforme 1 et de la masse d'équilibrage inertiel 2. Ainsi, l'accélération qui sera transmise au mécanisme rotatif (non illustré ici) porté par la plateforme 1 sera limitée, permettant d'assurer une limitation de l'impact du choc sur le fonctionnement du mécanisme rotatif.

[0029] Dans l'exemple de réalisation illustré sur la figure 1b, la plateforme 1 et la masse d'équilibrage inertiel 2 sont agencées en étant coaxiales et présentent toujours des dimensions et masses similaires, mais légèrement différentes dans ce cas (pour prendre en compte le fait que le rapport d'engrenage soit différent de un ici, impliquant des vitesses de rotation légèrement différentes entre la plateforme 1 et la masse d'équilibrage inertiel 2). La plateforme 1 présente une denture externe agencée en prise avec un renvoi 4 lui-même en prise directe avec une denture interne portée par la masse d'équilibrage inertiel 2. Lors de la survenue d'un choc sur le mouvement horloger correspondant, la plateforme 1 et la masse d'équilibrage inertiel 2 présentent des accélérations similaires, qui tendent en tout cas à les faire tourner dans le même sens de rotation. Chacune tend alors à entrainer le renvoi 4 dans un sens de rotation donné, mais les deux tendances conduisent à des sens de rotation du renvoi 4 opposés. Ainsi, dès lors qu'un éventuel jeu d'engrenage aura été rattrapé, le renvoi 4 va assurer le verrouillage de la plateforme 1 et de la masse d'équilibrage inertiel 2.

[0030] Il est généralement avantageux de prévoir que la liaison cinématique entre la plateforme 1 et la masse d'équilibrage inertiel 2 soit agencée de telle manière que la plateforme 1 et la masse d'équilibrage inertiel 2 présentent des axes de rotation respectifs sensiblement parallèles, préférablement confondus, et tournent en permanence dans des sens de rotation opposés en l'absence de choc, c'est-à-dire lorsque la plateforme 1 est entrainée en rotation (à vitesse préférablement sensiblement constante) par un mobile du mouvement horloger.

[0031] Par ailleurs, pour assurer la neutralisation de l'accélération de la plateforme 1 suite à un choc, il convient de prendre en compte non seulement son inertie, par exemple son moment d'inertie Ip, mais également le rapport d'engrenage k mis en œuvre entre les dentures de la plateforme 1 et de la masse d'équilibrage inertiel 2. Bien entendu, l'homme du métier ne rencontrera pas de difficulté particulière pour optimiser les géométries et masses, pour la plateforme 1 et pour la masse d'équilibrage inertiel 2, en fonction de ses propres besoins et contraintes, sans pour autant sortir du cadre de l'invention tel que défini par les revendications annexées.

[0032] De manière générale, la présente invention pourra avantageusement concerner un mouvement horloger comprenant une plateforme de dimensions plus ou moins importantes en référence aux dimensions globales du mouvement horloger, et il peut être préférable de prévoir une répartition des masses la plus homogène possible sur la plateforme. Ainsi, il pourra également être avantageux de prévoir la mise en œuvre d'une masse d'équilibrage inertiel présentant une répartition des masses relativement équilibrée ou homogène.

[0033] La figure 2 représente une vue en perspective partiellement éclatée et simplifiée d'un mouvement horloger 10 selon un mode de réalisation préféré de la présente invention, illustré et décrit à titre d'exemple de réalisation non limitatif. En effet, comme cela va ressortir de la suite de la description, le mouvement horloger 10 est relativement complexe et permet d'illustrer simultanément plusieurs applications possibles du dispositif de protection contre les chocs selon la présente invention.

[0034] Le mouvement horloger 10 ne sera pas décrit en détail ici pour des raisons de concision du présent exposé, dans la mesure où il présente beaucoup de caractéristiques qui ne sont pas directement liées à la mise en œuvre de l'invention.

[0035] Le mouvement horloger 10 comporte plusieurs éléments de bâti, notamment une platine 12, portant un certain nombre de composants dont une source d'énergie mécanique (non visible sur la figure 2) destinée à entretenir les oscillations de la base de temps du mouvement horloger 10, de manière connue.

[0036] Conformément à la présente invention, le mouvement horloger 10 comprend une plateforme 14 montée rotative en référence à la platine 12, suivant un axe de rotation X1 passant ici par le centre géométrique du mouvement horloger 10, à titre illustratif non limitatif. La plateforme 14 présente ici une forme générale de disque, de rayon similaire à celui de la platine 12, de manière non limitative.

[0037] La plateforme 14 porte la base de temps du mouvement horloger 10, celle-ci étant mise en œuvre ici sous la forme de deux tourbillons 16, inclinés, reliés entre eux par l'intermédiaire d'un engrenage planétaire 18 permettant d'effectuer un moyennage de leurs marches respectives, de manière connue. Bien entendu, l'homme du métier pourra mettre en œuvre tout autre type de base de temps en fonction de ses propres besoins et contraintes, qu'il s'agisse d'un ou plusieurs résonateurs simples (à échappement fixe sur la plateforme 14) ou encore de carrousels par exemple, sans pour autant sortir du cadre de l'invention tel que défini par les revendications annexées.

[0038] Plus précisément, le mouvement horloger 10 comporte un canon central présentant deux portions annulaires 20, 22 entre lesquelles une ouverture (non visible) adaptée de la plateforme 14 doit être agencée en étant rendue solidaire du canon. Il est prévu ici que la plateforme 14 soit entrainée pour effectuer un tour complet sur elle-même en une heure, à titre illustratif non limitatif, afin qu'elle puisse assurer l'affichage des minutes de l'heure courante.

[0039] Ce faisant, la plateforme 14 entraine avec elle les deux tourbillons 16 autour de l'axe X1, grâce à l'énergie mécanique libérée par la source d'énergie mécanique, tout en en entretenant les oscillations grâce à la construction de l'engrenage planétaire 18 qui est bien entendu lui aussi entrainé par la plateforme 14 autour de l'axe X1.

[0040] L'engrenage planétaire 18 comporte une entrée mise en œuvre sous la forme d'un châssis porte-satellite(s) 24 présentant une liaison par engrènement avec une couronne 26 montée sur la platine 12. Cette couronne 26 est maintenue fixe par défaut, c'est-à-dire pendant le fonctionnement ordinaire du mouvement horloger 10, et peut être entrainée en rotation lors d'opérations de mise à l'heure, d'une manière qui ne sera pas décrite plus en détail ici. Ainsi, lors du fonctionnement ordinaire du mouvement horloger 10, le châssis porte-satellite(s) 24 de l'engrenage planétaire 18 pivote du fait du roulement de sa denture (non visible) sur la denture de la couronne 26. Le châssis porte-satellite(s) 24 porte un ou plusieurs satellites (non visibles) agencés en prise avec des première et deuxième roues 28, dont chacune définit une sortie de l'engrenage planétaire 18 associée à l'un des deux tourbillons 16, afin d'assurer l'entrainement de la cage 30 correspondante en rotation en référence à la plateforme 14.

[0041] La rotation de la cage 30 de chaque tourbillon 16 est mise en œuvre classiquement, par la coopération entre un pignon (non visible) de la roue d'échappement 32 et une roue dentée 34 (de secondes) fixe en référence à la plateforme 14.

[0042] Par ailleurs, la plateforme 14 porte un mécanisme d'affichage des heures de l'heure courante comprenant notamment des organes d'affichage 36 et 38, respectivement des dizaines et des unités, des heures. Le mécanisme d'affichage des heures est lui-même entrainé en rotation en référence à la plateforme 14, lorsque cette dernière pivote suivant l'axe X1, afin de maintenir constante l'orientation du mécanisme d'affichage des heures quelle que soit sa position autour de l'axe X1.

[0043] Ainsi, le mouvement horloger 10 comprend une première roue 40 reliée cinématiquement au mécanisme d'affichage des heures, pour assurer l'entrainement des organes d'affichage 36, 38 et afficher les heures. De plus, le mouvement horloger 10 comprend une deuxième roue 42, fixe, sur laquelle roule une roue (non visible) du mécanisme d'affichage des heures pour maintenir constante l'orientation absolue de ce dernier comme expliqué plus haut.

[0044] On comprend de la description qui précède qu'en cas de choc, la plateforme 14 pourrait subir une accélération qui pourrait nuire au bon fonctionnement des tourbillons 16 et du mécanisme d'affichage des heures. Notamment pour ce qui concerne les tourbillons 16, on comprend qu'une accélération de la plateforme 14 entraine l'application d'une surcharge sur la denture du châssis porte-satellite(s) 24 de l'engrenage planétaire 18, qui est retransmise aux roues 28 de sortie par l'intermédiaire des satellites, puis aux cages 30 des tourbillons 16 et aux balanciers-spiraux par l'intermédiaire des roues d'échappement 32.

[0045] Conformément à la présente invention, le mouvement horloger 10 comporte donc un dispositif de protection contre les chocs, dont le fonctionnement est basé sur le principe décrit précédemment en relation avec les figures 1a et 1b.

[0046] Plus précisément, une couronne dentée 44 est rendue solidaire de la plateforme 14 et est agencée en liaison cinématique permanente avec une masse d'équilibrage inertiel 46, présentant ici la forme d'une couronne périphérique à denture interne. La liaison cinématique entre la plateforme 14 et la masse d'équilibrage inertiel 46 est ici simplement mise en œuvre par un renvoi 48, conformément à la variante de réalisation schématisée sur la figure 1b.

[0047] On peut avantageusement prévoir que la masse d'équilibrage inertiel 46 soit retenue axialement par une bague de montage 50, en étant pivotée en référence à la platine 12 par l'intermédiaire de galets (non visibles, préférablement au nombre de trois au minimum).

[0048] On notera que dans le cas du mode de réalisation illustré sur la figure 2, on pourra avantageusement prévoir que la masse d'équilibrage inertiel 46 présente un moment d'inertie légèrement supérieur à celui de la plateforme 14 (en incluant tous les composants embarqués) du fait que la liaison cinématique entre elles implique une légère réduction.

[0049] On comprend que, par défaut, la liaison cinématique entre la plateforme 14 et la masse d'équilibrage inertiel 46 devrait présenter un faible jeu d'engrenage en l'absence de toute mesure qui viserait à l'en affranchir (comme des dentures à rattrapage de jeu par exemple). Dans ce cas, lors d'un choc qui tendrait à induire des accélérations simultanées de la plateforme 14 et de la masse d'équilibrage inertiel 46, on comprend qu'après une première phase très rapide de rattrapage éventuel du jeu d'engrenage, le renvoi 48 se trouve bloqué sous l'effet de déplacements antagonistes de la plateforme 14 et de la masse d'équilibrage inertiel 46.

[0050] Grâce à une telle mesure, l'impact d'un choc sur le fonctionnement des mécanismes rotatifs embarqués sur la plateforme 14 reste très limité, limitant ainsi les risques de déréglage ou de dommages éventuellement causés aux composants correspondants.

[0051] Lors du fonctionnement ordinaire du mouvement horloger 10, en l'absence de choc, la masse d'équilibrage inertiel 46 est simplement entrainée en rotation par la plateforme 14, par l'intermédiaire du renvoi 48, dans le sens de rotation opposé à celui de la plateforme 14. Ceci conduit à des pertes par frottements limitées du fait d'une vitesse de rotation réduite de ces composants.

[0052] Grâce aux caractéristiques qui viennent d'être présentées, on obtient un dispositif de protection contre les chocs robuste, efficace, simple dans sa mise en œuvre tout en présentant un encombrement réduit, le rendant facilement intégrable à tout calibre horloger de base, qu'il soit nouvellement développé ou déjà existant.

[0053] La mise en œuvre de la présente invention n'est pas limitée à certaines caractéristiques particulières telles qu'elles ont été illustrées et décrites. En effet, l'homme du métier ne rencontrera aucune difficulté particulière pour adapter le présent enseignement à ses propres besoins et mettre en œuvre un mouvement horloger ne reprenant qu'une partie de ces caractéristiques sans pour autant sortir du cadre de la présente invention tel que défini par les revendications. Ainsi, notamment, tout autre mécanisme rotatif embarqué que ceux décrits et illustrés pourront être mis en œuvre en complément ou en alternative.

Claims (12)

1. Mouvement horloger (10) comportant une source d'énergie mécanique agencée pour fournir de l'énergie, via un rouage de transmission, à un mécanisme rotatif embarqué sur une plateforme (14) montée rotative en référence à une platine (12) du mouvement horloger (10) suivant un axe de rotation X1, le mouvement horloger (10) comportant en outre un dispositif d'équilibrage inertiel comprenant une masse d'équilibrage inertiel (46) présentant une liaison cinématique permanente avec ladite plateforme (14), caractérisé en ce que ledit rouage de transmission comporte un premier mobile monté rotatif sur ladite platine (12) et agencé pour entrainer ladite plateforme (14) et la faire tourner sur elle-même en une période prédéfinie, et un deuxième mobile embarqué sur ladite plateforme (14), agencé pour pivoter en fonction de la rotation de ladite plateforme (14) tout en étant en liaison cinématique avec ledit mécanisme rotatif, et en ce que ledit dispositif d'équilibrage inertiel remplit la fonction d'un dispositif de sécurité contre les chocs en étant agencé de telle manière: – que ladite masse d'équilibrage inertiel (46) soit entrainée à vitesse sensiblement constante par ladite plateforme (14) pendant le fonctionnement normal du mouvement horloger (10), et – que ladite plateforme (14) présente un déplacement induit, en cas de survenue d'un choc, dont l'amplitude est sensiblement limitée par le rattrapage du jeu d'engrenage existant éventuellement dans ladite liaison cinématique permanente reliant ladite plateforme (14) à ladite masse d'équilibrage inertiel (46), l'accélération de ladite masse d'équilibrage inertiel (46) induite par le choc compensant ensuite l'accélération de ladite plateforme (14) induite par le choc de manière à la neutraliser.

2. Mouvement horloger (10) selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite liaison cinématique entre ladite plateforme (14) et ladite masse d'équilibrage inertiel (46) est agencée de telle manière que ladite plateforme (14) et ladite masse d'équilibrage inertiel (46) présentent des axes de rotation respectifs sensiblement parallèles, préférablement confondus, et tournent en permanence dans des sens de rotation opposés en l'absence de choc.

3. Mouvement horloger (10) selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que ladite masse d'équilibrage inertiel (46) comprend une couronne agencée pour pivoter en référence à ladite platine (12) suivant ledit axe de rotation X1.

4. Mouvement horloger (10) selon la revendication 2 ou 3, caractérisé en ce que ladite liaison cinématique entre ladite plateforme (14) et ladite masse d'équilibrage inertiel (46) comporte un unique renvoi (48) denté, et en ce que ladite masse d'équilibrage inertiel (46) présente un moment d'inertie proche du moment d'inertie de la plateforme (14), sous réserve de l'application d'une correction prenant en compte le rapport d'engrenage lorsqu'il est différent de un.

5. Mouvement horloger (10) selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit mécanisme rotatif est un résonateur mécanique.

6. Mouvement horloger (10) selon la revendication 5, caractérisé en ce que ledit résonateur mécanique comprend un tourbillon (16) ou un carrousel.

7. Mouvement horloger (10) selon la revendication 5 ou 6, caractérisé en ce qu'il comporte au moins un résonateur mécanique supplémentaire embarqué sur ladite plateforme (14), préférablement similaire audit résonateur mécanique.

8. Mouvement horloger (10) selon la revendication 7, caractérisé en ce que lesdits résonateur mécanique et résonateur(s) mécanique(s) supplémentaire(s) sont reliés entre eux par l'intermédiaire d'au moins un engrenage planétaire (18).

9. Mouvement horloger (10) selon la revendication 8, caractérisé en ce que ledit deuxième mobile définit, ou est relié avec, une entrée dudit engrenage planétaire (18), ce dernier comprenant une sortie pour chacun desdits résonateurs mécaniques.

10. Mouvement horloger (10) selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que ladite plateforme (14) est entrainée pour faire un tour sur elle-même en une heure.

11. Mouvement horloger (10) selon la revendication 10, caractérisé en ce que ladite plateforme (14) porte un mécanisme d'affichage des heures.

12. Pièce d'horlogerie comportant un mouvement horloger (10) selon l'une des revendications 1 à 11.