CH89122A - Aimant pour machines magnéto-électriques. - Google Patents

Description

  Aimant pour machines magnétoélectriques.    Dans un grand nombre de machines ma  gnétoélectriques connues, utilisées par exem  ple pour l'allumage de moteurs à explosions,  l'aimant, en forme de<B>U,</B> comporte deux bran  ches rectilignes et parallèles réunies entre  elles par une partie recourbée, généralement  en arc de cercle, et formant le sommet ou  partie neutre de l'aimant, comme le montrent  les fig. 1 et 3 du dessin annexé.  



  L'objet de la présente invention est un  aimant pour machines magnétoélectriques,  aimant également en forme de U, mais dont  les deux branches rectilignes et parallèles  sont réunies entre elles par une troisième  partie rectiligne aussi et formant le sommet  ou partie neutre de l'aimant, comme le mon  trent, à titre d'exemple, les fig. 2 et 4 du  dessin annexé, dans lesquelles cette troisième  partie est perpendiculaire aux deux branches  parallèles de l'aimant.  



  Les avantages qu'un aimant. selon l'in  vention présente en regard des aimants con  nus précités sont mis en évidence par les  quatre figures du dessin qui représentent, à  titre d'exemple, quatre aimants crn forme de    U de même ouverture des branches parallèles  et de même section transversale.  



  La hauteur totale e de l'aimant étant  donnée, les fig. 1 et 2 montrent que, d'une  part, la longueur totale a-b, ou chemin des  lignes de force, de l'aimant selon l'invention  (fig. 2) est plus grande que celle a'-b' de  l'aimant de forme connue (fig. 1), et que,  d'autre part, l'espace embrassé par l'aimant  selon l'invention est plus -grand et de forme  pratiquement plus utilisable pour loger d'au  tres organes de la magnéto, que celui em  brassé par l'aimant de forme connue. Il en  résulte qu'à encombrement égal un aimant  selon l'invention est plus puissant et permet  d'utiliser mieux l'encombrement qu'un aimant  de la forme connue précitée.  



  Les fi--. 3 et 4 montrent que, outre l'ou  verture des branches d'aimant, une seconde  dimension     I'    du     bâti    de la magnéto que doit       embrasser    l'aimant étant également donnée,  la hauteur totale L de l'aimant selon l'in  vention     (fig.    4) est plus petite que la hauteur  totale     L'    de     l'aimant    de forme connue     (fig.    3)  et que la différence<B>1</B> entre ces deux hauteurs      est une fraction très appréciable de la dimen  sion 1' donnée.

   Par contre, il est vrai que la  longueur c-d, ou chemin des lignes de forces,  de l'aimant selon l'invention est légèrement  plus petite, mais d'une très faible fraction  seulement, que celle c'-d' de l'aimant de  forme connue, fraction qui n'a pratiquement  qu'une influence négligeable sur la puissance  de l'aimant. Il en résulte que pour un bâti  de magnéto donné, l'aimant selon l'invention  aura une puissance plus faible que celle de  l'aimant de forme connue, mais d'une fraction  très petite et pratiquement peu sensible, tan  dis que son encombrement sera plus petit,  et cela d'une fraction très appréciable.

   Il est  du reste évident qu'il. suffirait de faire les  branches parallèles de l'aimant selon l'inven  tion un peu plus longues que F pour donner  à cet aimant une puissance égale à celle de  l'aimant de forme connue, son encombrement  restant cependant nettement inférieur.  



  On comprend aisément qu'en regard des  aimants de forme connue précitée, un aimant  selon l'invention permet, toutes choses étant  égales d'ailleurs, d'obtenir des machines ma  gnétoélectriques plus puissantes à encombre  ment égal, ou de même puissance à encombre  ment moindre.  



  Les avantages indiqués sont particulière  ment appréciables dans l'application de l'ai  mant selon l'invention à des magnétos à ai  mant couché entre les branches duquel tourne  l'organe rotatif de la magnéto, l'axe de cet  organe étant parallèle aux branches de l'ai  mant, comme c'est le cas, par exemple, pour  les magnétos d'allumage conformes au brevet    suisse N  83754 ainsi qu'à son brevet addi  tionnel N  86697.

Claims (1)

1. REVENDICATION Aimant pour machines magnétoélectriques, en forme de U, caractérisé en ce qu'il com porte deux branches rectilignes et parallèles réunies entre-elles par une troisième partie rectiligne aussi et formant le sommet ou partie neutre de l'aimant, dans le but qu'une machine magnétoélectrique munie de cet ai mant ait, en regard d'une machine magnéto électrique identique, mais dont le sommet ou partie neutre de l'aimant est recourbée, toutes choses étant égales d'ailleurs, une puissance supérieure à encombrement égal, ou un en combrement moindre à puissance égale.

   SOUS-REVENDICATIONS 1 Aimant selon la revendication, pour ma chines magnétoélectriques à aimant couché entre les branches duquel tourne l'organe rotatif de la machine, l'axe de cet organe étant parallèle aux branches de l'aimant, aimant tel que décrit en regard de la fig. 2 du dessin annexé. 2 Aimant selon la revendication, pour ma chines magnétoélectriques à aimant couché entre les branches duquel tourne l'organe rotatif de la machine, l'axe de cet organe étant parallèle aux branches de l'aimant, aimant tel que décrit en regard de la fig.4 du dessin annexé.