Selbstinduktionsspulenpaar zur Belastung von Fernsprechviererleitungen. In dein schweizerischen Patent<B>92505</B> ist ein Selbstinduktionsspulenpaar beschrieben, dessen<B>je</B> in eine der beiden Stammleitungen des Adervieren geschalteten Spulen sich mit ungleichnamigen, durch die Ströme in der Duplexleitung entstehenden Polen gegenüber stehen, wobei die Pole durch Stege aus magnetisierbarem M aterial verbunden sind. Ein solches Spulenpaar belastet gleichzeitig die zwei Stammleitungen und die aus diesen gebildete Duplexleitung des Vierers mit Selbstinduktion. Jede der beiden Spulen liefert die für die.
Stammleitung, in die sie geschaltet ist, erforderliche Selbstinduktion. Die Selbst induktion für die Duplexleitung entsteht durch ein durch die Ströme der Duplexleitung er zeugtes magnetisches Feld, das über die ver bindenden Stege beide Spulen gemeinsam durchsetzt.
Damit die Duplexleitung die gleiche spezi fische Dämpfung, wie die beiden Stammlei tungen bekommt, muss bekanntlich die Duplex- selbstinduktion in einem bestimmten Verhält nis zur Stammleitungs-Selbstinduktion des Spulenpaares stehen, das im wesentlichen durch das Verhältnis der Kapazität der Stamm leitung zur Kapazität der Duplexleitung gegeben ist.
Das Spulenpaar muss daher so gebaut sein, dass es zu einem gegebenen Wert von L der Stammspulen einen ganz bestimm ten Wert von L' des Spulenpaares in Dui)lex- scbaltung liefert.
Nach dem bisherigen Stand der Technik wurde zu diesem Zweck durch die Dimensioni6- rung der zwischen die beiden Spulen geleg-. ten magnetisierbaren Stege die Stärke des Duplexfeldes entsprechend zu beeinflussen ge sucht. Es hat sich aber gezeigt, dass es auf diese Weise nur gelingt, einen gewissen Maximalwert für die Duplexselbstinduktion zu erreichen, der in der Mehrzahl der Fälle den erforderlichen Wert nicht erreicht.
Nach der Erfindung wird durch eine neue Anordnung der Spulenwicklung unter Bei behaltung des sonstigen bekannten Aufbaues des Spulenpaares eine Veränderbarkeit der Duplexselbstinduktion in genügendem Urn- fange erreicht. Fig. <B>1</B> stellt die bisherige Bewicklungs- art der einzelnen Spule dar. Jeder Zweig der Staminleitung -a" <B><I>b</I></B> ist hierbei mit
EMI0002.0006
Win dungen um<B>je</B> eine Hälfte des Spulenkernes gewickelt.
Der Windungssinn ist ein solcher, dass bei den durch einfache Pfeile angegebenen Stromrichtungen in der Stammleitung der Spulenkern, wie bekannt, pollos magnetisiert. wird. Bei den durch Doppelpfeile gezeigten Stromrichtungen in der Duplexleitung ent stehen dagegen die Pole n und<I>s,</I> so dass das Duplexield in beiden Spulenhälften gleichge richtet von Pol zu Pol fliesst.
Werden nun nach der-Erfindung auf jeder der beiden Stammspulen die Wicklungsenden a' und<B>b'</B> gemäss Fig. 2<B>je</B> mit der Windungs- zahl
EMI0002.0018
noch<B>je</B> um die andere Spulenhälfte, und zwar entgegengesetzt zu ihrem ursprüng- liehen Windungssinn, gewickelt, so wird zu nächst die Selbstinduktion L<B>für</B> die Stamm leitungen durch die Windungszahl .7V-ii be stimmt, weil, wie die Strompfeile der für den Fall der Stammleitungen gezeichneten Fig. 2 zeigen,
die durch Strichelung angedeuteten Windungen
EMI0002.0027
Gegenwindungen zu den Win dungen derjenigen Spulenhälfte bilden, auf die sie gewickelt sind. Für die Selbstinduk tion L der Duplexleitung ist dagegen die Windungszahl N+n bestimmend, denn da durch, dass in der Duplexleitung die Strom richtungen in den Zweigen<I>a,<B>b</B></I> gleich sind, werden die auf jeder Spulenhälfte liegenden Haupt- und Zusatzwindungen in gleichem Sinne durchflossen Lind addieren sich daher in ihrer Wirkung.
Durch geeignete Wahl von<B>X</B> und ii hat man es daher nun in der Hand, dem Verhältnis
EMI0002.0037
jeden beliebigen Wert zu geben. Durch die Zusatzwindungen a wird na türlich der Widerstand der Spulen um einen entsprechenden Betrag erhöht. Dieser Zu wachs ist aber, da die Windungszahl u in den tatsächlich in Betracht kommenden Fällen nur etwa
EMI0002.0039
bis
EMI0002.0040
derWindungszahl <B>X</B> be trägt, praktisch bedeutungslos.
Es empfiehlt sieh, die Zusatzwindungen n, nur auf den mittleren Teil jeder Spulenhälfte zu wickeln, da sie hier das gesamte Duplex feld mit allen Streulinien umfassen und da her hier am besten wirksam werden.
Pair of self-induction coils for loading telephone quad lines. Your Swiss patent <B> 92505 </B> describes a pair of self-induction coils, the <B> each </B> of which are connected to one of the two trunk lines of the veining, opposite each other with poles of different names that are created by the currents in the duplex line, The poles are connected by webs made of magnetizable material. Such a coil pair simultaneously loads the two trunk lines and the duplex line of the quad formed from them with self-induction. Each of the two coils supplies the for the.
Trunk line in which it is connected, required self-induction. The self-induction for the duplex line is created by a magnetic field generated by the currents of the duplex line, which jointly penetrates both coils via the connecting webs.
In order for the duplex line to have the same specific attenuation as the two trunk lines, the duplex self-induction must, as is well known, be in a certain ratio to the trunk line self-induction of the coil pair, which is essentially determined by the ratio of the capacity of the trunk line to the capacity of the duplex line given is.
The coil pair must therefore be constructed in such a way that, for a given value of L of the master coils, it supplies a very specific value of L 'of the coil pair in dual) connection.
According to the previous state of the art, for this purpose the dimensioning of the between the two coils. th magnetizable bars to influence the strength of the duplex field accordingly. However, it has been shown that in this way it is only possible to achieve a certain maximum value for the duplex self-induction, which in the majority of cases does not reach the required value.
According to the invention, a change in the duplex self-induction is achieved to a sufficient extent by a new arrangement of the coil winding while retaining the other known structure of the coil pair. Fig. 1 shows the previous type of winding of the individual coil. Each branch of the stem line -a "<B><I>b</I> </B> is included here
EMI0002.0006
Twists wound around <B> each </B> half of the coil core.
The winding sense is such that, as is known, with the current directions in the trunk line indicated by simple arrows, the coil core is magnetized without poles. becomes. In the current directions shown by double arrows in the duplex line, on the other hand, the poles n and <I> s, </I> arise so that the duplex field flows in the same direction from pole to pole in both coil halves.
According to the invention, the winding ends a 'and <B> b' </B> according to FIG. 2 each with the number of turns on each of the two main coils
EMI0002.0018
still <B> each </B> around the other half of the coil, namely in the opposite direction to its original direction of winding, so first the self-induction L <B> for </B> the trunk lines is determined by the number of turns .7V- ii be true because, as the current arrows in Fig. 2 drawn for the case of the trunk lines show,
the turns indicated by dashed lines
EMI0002.0027
Opposite turns to the turns of the coil half on which they are wound. For the self-induction L of the duplex line, on the other hand, the number of turns N + n is decisive, because the current directions in the branches <I> a, <B> b </B> </I> are the same in the duplex line, the main and additional windings lying on each coil half are traversed in the same sense and therefore add up in their effect.
With a suitable choice of <B> X </B> and ii, it is now in hand, the relationship
EMI0002.0037
to give any value. The additional turns a naturally increase the resistance of the coils by a corresponding amount. This increase is, however, because the number of turns u is only approximately in the cases actually considered
EMI0002.0039
to
EMI0002.0040
the number of turns <B> X </B>, practically meaningless.
It is advisable to wind the additional turns n only on the middle part of each coil half, since here they encompass the entire duplex field with all scatter lines and are therefore most effective here.