CS226981B1 - Method of clarifying water and separating ballast substances - Google Patents

Method of clarifying water and separating ballast substances Download PDF

Info

Publication number
CS226981B1
CS226981B1 CS451782A CS451782A CS226981B1 CS 226981 B1 CS226981 B1 CS 226981B1 CS 451782 A CS451782 A CS 451782A CS 451782 A CS451782 A CS 451782A CS 226981 B1 CS226981 B1 CS 226981B1
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
water
sorbent
separation
uranium
concentration
Prior art date
Application number
CS451782A
Other languages
Czech (cs)
Inventor
Milan Tympl
Vaclav Matous
Vaclav Ing Csc Pecak
Original Assignee
Milan Tympl
Vaclav Matous
Vaclav Ing Csc Pecak
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Milan Tympl, Vaclav Matous, Vaclav Ing Csc Pecak filed Critical Milan Tympl
Priority to CS451782A priority Critical patent/CS226981B1/en
Publication of CS226981B1 publication Critical patent/CS226981B1/en

Links

Landscapes

  • Water Treatment By Sorption (AREA)
  • Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)

Description

Vynález se týká čištění vody v běžné vodohospodářské praxi i čištění odpadních vod, zvláště průmyslových. Způsob pracuje s velmi jemnými účinnými sorbenty, jež jsou jinak v praxi nepoužitelné e je zvlášt výhodný pro čištění vod s radioaktivním charakterem a/nebo slouží k nakoncentrování nečistot pro jejich ev. separaci a izolaci.The invention relates to the purification of water in conventional water management practice as well as to the treatment of waste water, especially industrial waste water. The process operates with very fine active sorbents which are otherwise unusable in practice. It is particularly advantageous for purifying waters of a radioactive nature and / or serves to concentrate impurities for their ev. separation and isolation.

Třebaže v minulých desítiletích byla vypracována řada účinných způsobů pro čištění vod, zvláště odpadních, zůstává tematika čištění vody stále otevřeným problémem. I když se v praxi uplatňují dnes vedle čeřících metod hydrolyzovaným síranem hlinitým stále více obdobné soli i železité a železnaté, nejsou postupy, využívající zpravidla přirozené sedimentace mrakového kalu dnes již vždy dostatečné. Stále stoupající objemy znečištěných vod, obsahujících nejrůz' -λ nější toxické nebo radioaktivní látky nejsou čisticí stanice schopny zpracovat} jsou zpravidla přetíženy a často není ani vhodný postup k dispozici. Důsledkem toho pak je stálé zhoršování životního prostředí a trvalé ohrožování lidského zdraví i přírodních zdrojů. Zvláště velkým ti problémem jsou právě odpady radioaktivní, kde jde hmotově jen o stopová množství škodlivin, jež se zvlášt obtížně odstraňují; na druhé straně bylo by však možno mnohdy uvažovat takové a škodliviny po zkoncentrování i k ev. regeneraci a znovuzískávání některých cenných materiálů.Although a number of effective methods for water treatment, especially waste water treatment, have been developed in recent decades, the issue of water treatment remains an open problem. Even though ferric and ferrous salts are increasingly similar to the hydrolyzed aluminum sulphate method in practice today, in addition to the fining methods, the processes utilizing the natural sedimentation of cloud sludge are not always sufficient today. The ever increasing volumes of polluted water containing a wide variety of toxic or radioactive substances are not able to process the treatment stations, they are usually overloaded and often no suitable procedure is available. The consequence is a continuous deterioration of the environment and a permanent threat to human health and natural resources. Especially those big problem is just radioactive waste where mass comes only trace amounts of pollutants that are particularly difficult to remove; on the other hand, it would often be possible to consider such and pollutants after concentration and ev. recovery and recovery of some valuable materials.

I když obecně lze v takových případech uvažovat nasazení některých komerčních sorbentů, zvláště ionexů, jejich efektivní využití pro stopově ředěné roztoky je právě velmi problematické. Výměnná reakoe může probíhat na povrchu sorbentů i uvnitř jeho hmoty. Na povrchu probíhá taková výměna velmi rychle, uvnitř hmoty je věak rychlost výměny závislá na rychlosti difúzeAlthough in general, the use of some commercial sorbents, especially ion exchangers, may be considered, their effective use for trace dilutions is very problematic. The exchange reaction can take place on the surface of the sorbents as well as inside its mass. On the surface, such an exchange takes place very quickly, but inside the mass, the exchange rate depends on the diffusion rate

226 981226 981

22b 981 hmotou. Zmenší-li se průměr zrna sorbentu na polovinu, zvýší se rychlost povrchové reakce dvojnásobně a rychlost vnitřní sorpce čtyřnásobně. Přirozeně v praxi nelze zmenšovat velikost zrna sorbentu neomezeně, nebot k oddělování sorbentu kapaliny by pak bylo třeba vysokých provozních tlaků. Filtrace by byla obtížná nebo by docházelo k odplavování sorbentu. Samovolná sedimentace sorbentu příliš jemného je obvykle v praxi nemožná, nebot znamená obrovská časová ztráty, příliš rozměrná zařízení, jejich přetěžování atd.22b 981 mass. If the grain diameter of the sorbent is reduced by half, the surface reaction rate is doubled and the rate of internal sorption is four times higher. Naturally, in practice, the grain size of the sorbent cannot be reduced indefinitely, since high operating pressures would then be required to separate the liquid sorbent. Filtration would be difficult or the sorbent would be washed away. Spontaneous sedimentation of too fine a sorbent is usually impossible in practice, as it entails huge time losses, too large equipment, overloading, etc.

Zmíněné nedostatky dosavadních čeřících a zvláště sorpčních postupů odstraňuje způsob čištění vod a zkoncentrování balastů podle vynálezu.Said shortcomings of the prior art clarification and particularly sorption processes are eliminated by the water purification and ballast concentration process of the present invention.

Podstatou vynálezu je způsob čištění vod a separace balastních létech, chemických nebo biologických nečistot nebo radioizotopů, a/nebo koncentrace a separace některých těžkých kovů, zvláště uranu, účinným sorbentem o velmi vysokém povrchu, suspendovaným nebo kopreoipitovaným ve zpracovávaném médiu, zvláště hydrolyzovanými solemi železitými a/nebo železnatými, silikáty hlinito-alkalickými, některými fosfáty nebo komplexními kyanidy s charakterem velmi jemných suspenzí až koloidů, vyznačující se tím, že k vodné směsi se spolu se sorbentem přidává sražený nebo jemně mletý uhličitan vápenatý v množství 0,01 až 5 g/dm^ a směsný kal-adsorbát se oddělí a zkoncentruje.SUMMARY OF THE INVENTION The present invention provides a process for purifying waters and separating ballasts, chemical or biological impurities or radioisotopes, and / or concentrating and separating certain heavy metals, especially uranium, with an effective high surface sorbent suspended or copreoipitated in the process medium. / or ferrous, aluminum-alkaline silicates, certain phosphates or complex cyanides having the character of very fine suspensions to colloids, characterized in that precipitated or finely ground calcium carbonate in an amount of 0.01 to 5 g is added to the aqueous mixture together with the sorbent. dm 2 and the mixed sludge-adsorbate were separated and concentrated.

Způsob podle vynálezu nejen že odstraňuje výše zmíněné nedostatky, ale jejich rub využívá ve svůj prospěch, jako např. jemnost částic, resp. velikost povrchu koloidů. Využití vynálezu je určeno pro širokou vodohospodářskou praxi. Je vhodné pro běžný vodárenský provoz i pro zpracování průmyslových odpadů. Mimořádně vhodné je využití vynálezu pro odpadárenskou praxi jaderně energetických komplexů a pro separaci a koncentrování stopových prvků v rudném průmyslu.The method according to the invention not only removes the aforementioned drawbacks, but also uses their backs in its favor, such as the fineness of the particles or the fines. the surface area of the colloids. The use of the invention is intended for wide water management practice. It is suitable for normal water supply and industrial waste processing. It is particularly suitable to use the invention for the waste practice of nuclear energy complexes and for the separation and concentration of trace elements in the ore industry.

Využití vynálezu je názorně ilustrováno sérií příkladů, jež věak možnosti využití nevyčerpávají ale přizpůsobením nebo obměnou lze vynález uplatnit i pro jiné účely, než příklady přímo uvádí a to např. při koncentračních pochodech s následující izolací drahých kovů např. zlata a skupiny platiny apod., při koncentrování a/nebo separaci zirkonia, tantalu nebo niobu, nebo plutonia a zvláště curia nebo americia, dále vzácných zemin atd.The use of the invention is illustrated by a series of examples which, however, do not exhaust the possibilities of use but by adaptation or variation, the invention can be applied for purposes other than those mentioned directly, eg in concentration processes followed by isolation of precious metals such as gold and platinum group. in the concentration and / or separation of zirconium, tantalum or niobium, or plutonium and in particular curia or america, rare earths, etc.

Příklad 1Example 1

Odpadní voda, silně znečištěná koloidními a rozpuštěnými látkami ze zpracování masa /obsah sušiny 4,5 g/dm byla smísena s vodným roztokem, obsahujícím 2 g síranu hlinitého a směs byla smísena s vodní suspenzí, obsahující 5 g sráženého uhličitanu vápenatého.Waste water heavily contaminated with colloidal and dissolved meat processing substances / dry matter content of 4.5 g / dm was mixed with an aqueous solution containing 2 g of aluminum sulfate and the mixture was mixed with an aqueous suspension containing 5 g of precipitated calcium carbonate.

Po rozmíchání vodná suspenze byla separována sedimentací od pevného podílu.After stirring, the aqueous suspension was separated from the solid by sedimentation.

Původní nepříjemně páchnoucí tmavě -šedá až černá, silně zakalené kapalina se změnila na téměř čirý, jen mírně nažloutlý efluentj zbytkové znečištění kapaliny činilo 15 mg/dnr sušiny, „ Příklad 2The original unpleasant smelly dark-gray to black, heavily turbid liquid turned to an almost clear, only slightly yellowish effluent. The residual contamination of the liquid was 15 mg / day dry matter, "Example 2

Voda odpadévající ze zpracování uranu byla zpracována následujícím způsobem: K 5 dm^ vody «•7 s obsahem 1,9.10' M uranu bylo přimíšeno 0,5 g Feg/SO^/ygHgO a 2 g mletého vápence a filtrací byl získán adsorbát obsahující 226,7/ yug uranu. Odcházející filtrát s konoentrací •fiThe uranium treatment water was treated as follows: 0.5 g of Feg / SO4 / ygHgO and 2 g of ground limestone were admixed to 5 dm @ 2 of water containing 1.9 * 10 uranium and filtered to obtain an adsorbate containing 226 .7 / yug uranium. Outgoing filtrate with conententation • fi

2,7.10 11 uranu podobnou adsorbcí poskytl další adsorbát s obsahem 32,1 /Ug uranu. Adsorbát dosáhl koncentrace 0,033 % uranu, zatímco druhý adsorbát obsahuje 0,005 % uranu. Srovnáním s některými zpracovávanými rudami o koncentracích 0,01 až 0,03 % jsou získané adsorbáty svou konoentrací v relaci s rudnými surovinami.2.7.10 11 uranium by similar adsorption gave another adsorbate containing 32.1 µg uranium. The adsorbate reached a concentration of 0.033% uranium, while the second adsorbate contains 0.005% uranium. By comparison with some processed ores with concentrations of 0.01 to 0.03%, the obtained adsorbates are by their concentration in relation to the ore raw materials.

226 981226 981

Příklad 3Example 3

Radioaktivní voda, obsahující 20 ^ug CsCl v dm byla smísena se sorbentem s charakterem hlinitokřemičitanu sodhého o molárním poměru SiOgiAl = 5,4 s velikostí částio nižší než 50 yum. Objemová aktivita roztoku činila 6,5.10^ bg/cm\ K 100 onP roztoku bylo přimíšeno 9,3 mg sorbentů a 50 mg mletého vápence. Po oddělení pevné fáze sedimentačně zaznamenaná dekontaminace efluentu na 94,6 %.Radioactive water containing 20 µg CsCl in dm was mixed with a sorbent having the character of sodium aluminosilicate having a SiO 2 Al = 5.4 molar ratio with a particle size less than 50 µm. The volume activity of the solution was 6.5 .mu.g / cm @ 3. 9.3 mg of sorbents and 50 mg of ground limestone were admixed to a 100 onP solution. After solid phase separation, the effluent decontamination recorded by sedimentation was 94.6%.

Příklad 4Example 4

K 100 ml deionizované vody bylo přidáno 0,1 cm neaktivního BsCl /ekvivalentního radioaktivní hodnotě 4,8.10θ Bg/ o koncentraci 20 mg cm^ CsCl, 0,1 cm^ 6 N HgSO^ a 0,1 cm^ roztoku ^^CsCl v objemové aktivitě 6,5.10^ Bg/cm^. Za míchání vnesena tato do roztoku dávka 100 mg molybdofosfátu amonného, načež do směsi vnesen sražený uhličitan vápenatý v množství 500 mg. Po rozmíchání byla pevná fáze oddělena sedimentací. Zaznamenána dekontaminace roztoku na 94,1 %.To 100 ml of deionized water was added 0.1 cm of inactive BsCl (equivalent to 4.8.10θ Bg) at a concentration of 20 mg cm @ 2 CsCl, 0.1 cm @ 6 N HgSO4 and 0.1 cm @ 2 CsCl solution. in volumetric activity of 6.5 x 10 6 Bg / cm 2. While stirring, this portion was charged with 100 mg of ammonium molybdophosphate, followed by 500 mg of precipitated calcium carbonate. After stirring, the solid phase was separated by sedimentation. Record decontamination of the solution to 94.1%.

Příklad 5Example 5

Odpadní důlní voda vykazovala aktivitu ekvivalentní J07 impulzům za 50 minut /přičemž —7 srovnávací standart o koncentraci 1.10 M uranu vykazoval 81 impulzů/ 50 minut a s konc. 2.10”θ M uranu 147 impulzů/50 minut/. Ke stanovení použita linie 235-U, t.j. 185,42 keV poú avěak vzhledem k tomu, že je prakticky identický a Ra, t.j. 184 keV, není dále sorpce specificky vyhodnotitelná.The mine effluent showed activity equivalent to J07 pulses in 50 minutes / with a 7 M comparison standard of 1.10 M uranium showing 81 pulses / 50 minutes and conc. 2.10 ”θ M of uranium 147 pulses / 50 minutes /. The 235-U line, i.e. 185.42 keV, was used for the assay because it is virtually identical and the Ra, i.e. 184 keV, is no longer specifically evaluable for sorption.

Po přidání 0,2 g Peg/SO^/^ . 9HgO a 1 g sráženého uhličitanu vápenatého k 1 dnP vody a po separaci koloidní suspenze prostou sedimentací vykazoval vytékající efluet aktivitu ekvivalentní 32 impulzům /50 minut, což odpovídá dekontaminaci asi 90 %.After addition of 0.2 g of Peg (SO 2). 9HgO and 1 g of precipitated calcium carbonate to 1 day water and, after separation of the colloidal suspension by simple sedimentation, the effluent effluent showed an activity equivalent to 32 pulses / 50 minutes, corresponding to a decontamination of about 90%.

Příklad 6Example 6

Roztok obsahující CsCl jako v příkladu 5, byl v množství 1000 cm smisen s 10 mg pevného K^Pe/CN^ a při pH 3,5 byl déle přidán roztok s obsahem 2 mg Pe1 1^. Vypadlá modrá koloidní sraženina byla ve vodném mediu smísena s 500 mg mletého vápence. Oddělená pevná fáze odsorbovala více než 99,7 % veškeré aktivity roztoku.The CsCl-containing solution as in Example 5 was mixed with 10 mg of solid K 2 Pe / CN 4 in 1000 cm 3 and at pH 3.5 a solution containing 2 mg of Pe 1 L 2 was added for a longer time. The resulting blue colloidal precipitate was mixed with 500 mg ground limestone in aqueous medium. The separated solid phase adsorbed more than 99.7% of the total activity of the solution.

Claims (1)

PŘEDMĚT VYNÁLEZUSUBJECT OF THE INVENTION Způsob čištění vod a separace balastníoh látek, chemických nebo biologických nečistot nebo radioizotopů, a/nebo koncentrace a separace některých těžkých kovů, zvláště uranu, účinným sorbentem o velmi vysokém povrchu, suspendovaným nebo koprecipitovaným ve zpracovávaném médiu, zvláětě hydrolyzovanými solemi železitými a/nebo železnatými, silikáty hlinito*alkalickými, některými fosfáty nebo komplexními kyanidy s charakterem velmi jemných suspen- zí až koloidů, vyznačující se tím, že k vodné směsi se spolu se sorbentem přidává sražený * 3 nebo jemně mletý uhličitan vápenatý v množství 0,01 až 5 g/dnr a směsný kal-adsorbát se oddělí a zkoncentruje. *Process for the purification of water and separation of ballasts, chemical or biological impurities or radioisotopes, and / or concentration and separation of certain heavy metals, in particular uranium, with an effective high surface sorbent suspended or coprecipitated in the process medium, in particular hydrolysed ferric and / or ferrous salts Alkaline silicates, alkaline, some phosphates or complex cyanides having the character of very fine suspensions to colloids, characterized in that precipitated * 3 or finely ground calcium carbonate in an amount of 0.01 to 5 g is added to the aqueous mixture together with the sorbent. / dnr and the mixed sludge-adsorbate were separated and concentrated. *
CS451782A 1982-06-17 1982-06-17 Method of clarifying water and separating ballast substances CS226981B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS451782A CS226981B1 (en) 1982-06-17 1982-06-17 Method of clarifying water and separating ballast substances

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS451782A CS226981B1 (en) 1982-06-17 1982-06-17 Method of clarifying water and separating ballast substances

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CS226981B1 true CS226981B1 (en) 1984-04-16

Family

ID=5388072

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS451782A CS226981B1 (en) 1982-06-17 1982-06-17 Method of clarifying water and separating ballast substances

Country Status (1)

Country Link
CS (1) CS226981B1 (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US4167481A (en) Process for the removal of metals from solution
Wasay et al. Removal of Hazardous Anions from Aqueous Solutions by La (lll)-and Y (lll)-lmpregnated Alumina
US6402953B1 (en) Adsorption means for radionuclides
US7445718B2 (en) Removal of arsenic from drinking and process water
US7399416B2 (en) Reactive filtration
US6599429B1 (en) Water treatment product and method
Shakir et al. Removal of cesium from aqueous solutions and radioactive waste simulants by coprecipitate flotation
US7048853B2 (en) Process for removing arsenic from drinking water
US7314569B2 (en) Treatment of arsenic-contaminated water using akaganeite adsorption
US4882064A (en) Method of removing impurities from hard waters or waters with significant calcium/magnesium concentrations
US4250030A (en) Process for the removal of cyanides from effluent
US9663389B1 (en) Use of MgO doped with a divalent or trivalent metal cation for removing arsenic from water
JPS61158796A (en) Recovery of metal
Rao et al. A simple method for concentrating and detecting viruses in water
Namasivayam et al. Removal of lead (II) by adsorption onto" waste" iron (III)/chromium (III) hydroxide from aqueous solution and radiator manufacturing industry wastewater
Mishra et al. Review on adverse effects of water contaminants like arsenic, fluoride and phosphate and their remediation
JPH09276604A (en) Flocculant
EP0515686A1 (en) Method of water purification
WO2013032419A2 (en) Methods for treating waste waters using sulfidized red mud sorbents
JP2000140827A (en) Method for recovering substances in water or high water content soil and adsorption composition used in the method
Hencl et al. Utilization of ferrites for water treatment
Tsezos et al. Adsorptive treatment with microbial biomass of 226 Ra-containing waste waters
CS226981B1 (en) Method of clarifying water and separating ballast substances
JP3373033B2 (en) How to remove phosphorus from water
RU2054716C1 (en) Method for clearing water from radioactive cesium