CS249988B1 - Milk ring protrusions against self-suction of milk - Google Patents
Milk ring protrusions against self-suction of milk Download PDFInfo
- Publication number
- CS249988B1 CS249988B1 CS261784A CS261784A CS249988B1 CS 249988 B1 CS249988 B1 CS 249988B1 CS 261784 A CS261784 A CS 261784A CS 261784 A CS261784 A CS 261784A CS 249988 B1 CS249988 B1 CS 249988B1
- Authority
- CS
- Czechoslovakia
- Prior art keywords
- mulch
- milk
- sucking
- ring
- rings
- Prior art date
Links
Landscapes
- Feed For Specific Animals (AREA)
Abstract
Výčnělky na mulcové kroužky proti samovysávání a vysávání mléka a ocucávání struků dojnic a jalovic. Účelem vynálezu je zvýšení účinnosti mulcových kroužků. Podstatou dosažení uvedeného účinku je umístění výčnělků podle vynálezu na vnější obvod mulcového kroužku. Tím je znemožněno vytvoření podtlaku v dutině tlamní, který je nutný pro sání mléka a ocucávání struků dojnic a jalovic.Protrusions on mulch rings against self-suction and milk sucking and teat sucking of dairy cows and heifers. The purpose of the invention is to increase the efficiency of mulch rings. The essence of achieving the stated effect is the placement of protrusions according to the invention on the outer circumference of the mulch ring. This prevents the creation of a vacuum in the mouth cavity, which is necessary for milk sucking and teat sucking of dairy cows and heifers.
Description
Předmětem vynálezu jsou výčnělky na mulcové kroužky proti samovysávání a vzájemnému vysávání mléka a ocucávání struků u dojnic a jalovic, Samovysávání, vzájemné vysávání a ocucávání struků u dojnic a jalovic je vážným zdravotním a ekonomickým problémem v chovu skotu. Literární údaje uvádí že tímto zlozvykem, případně stájovou psychózou je v různých podmínkách chovu postiženo 5 až 25 %, případně i více, z chovaných dojnic a jalovic,The subject of the invention is the mulch ring protrusions against the sucking and mutual sucking of milk and teat sucking in dairy cows and heifers. Literary data indicate that this habit or stable psychosis in various breeding conditions affects 5 to 25%, or more, of farmed dairy cows and heifers,
Všechna dosud známá řešení odstranění uvedeného zlozvyku jsou částečnými řešeními s efektem účinnosti od 5 do 85 %. Lze je rozdělit do chirurgických metod, reflexních metod a aplikace mechanických zábran.All solutions known to date to eliminate this bad habit are partial solutions with an efficiency effect of from 5 to 85%. They can be divided into surgical methods, reflex methods and application of mechanical barriers.
Chirurgické metody spočívají v anatomické mutilaci jazyka a to tak, aby zvíře nemohlo upraveným jazykem sát. Chirurgické úpravy na jazyku způsobují slinotok, nedostatečné mechanické zpracování potravy a takto ošetřená zvířata se nemohou pást.Surgical methods consist of anatomical mutilation of the tongue so that the animal can not suck the modified tongue. Surgical treatments on the tongue cause salivation, inadequate mechanical processing of the food, and the animals so treated cannot graze.
Dále jsou náročné na odbornost, pracnost a rekovalescenci takto ošetřených zvířat. Reflexní metody spočívají v použití ostnatých ohlávek, ohlávek na principu elektrických šoků, různých mulcových bodců a nosných násadců. Ostnaté ohlávky, mulcové bodce, nosní násadce apod. zraňují okolní zvířata, časem jejich účinnost z důvodů vymizení podmíněných reflexů podstatně klesá.Further, they are demanding in terms of expertise, laboriousness and recalescence of the animals so treated. Reflective methods consist of the use of barbed halters, electric shock halters, various mulch spikes and supporting handpieces. Barbed halters, mulches, nasal handpieces, etc. injure surrounding animals, and over time their effectiveness decreases substantially due to the disappearance of the conditioned reflexes.
Nosní násadce mimo uvedené nedostatky způsobují nekrózy nosních přepážek a z důvodů bolestivosti nekrotizovaných nosních přepážek omezují příjem vody z automatických napáječek. Zařízení na principu elektrických šoků jsou v prostředí stájí poruchová.The nasal handpieces cause necrosis of the nasal septum and, because of the pain of the necrotized nasal septum, limit the intake of water from automatic drinkers. Devices based on electric shocks are faulty in the stable environment.
Ze skupiny mechanických zábran jsou nejčastěji používány nosní destičky a mulcové kroužky. Nosní destičky jsou málo účinné, zhoršují příjem krmivá a jejich použití nevede k trvalému odstraněni popisovaného zlozvyku u cucajících zvířat.From the group of mechanical barriers, nose plates and mullet rings are most commonly used. The nasal platelets are poorly effective, impair feed intake and their use does not lead to the permanent removal of the described habit in sucking animals.
Různé typy mulcových kroužků fungují na principu znemožnění vytvoření podtlaku v dutině tlamní. Jejich účinnost je jen 75 až 85% a to z důvodů nevytvoření otvoru při uzavřené dutině tlamní, který je nezbytný pro znemožnění vzniku podtlaku při sání a ocucávání struků.Different types of mulch rings work on the principle of preventing the creation of vacuum in the mouth cavity. Their efficiency is only 75 to 85% because of the lack of opening in the closed cavity of the mouth, which is necessary to prevent the formation of vacuum during sucking and sucking teats.
Nedostatečná účinnost mulcových kroužků je odstraňována výčnělky na mulcové kroužky proti samovysávání a vzájemnému vysávání struků u dojnic a jalovic podle vynálezu. Jedná se o výstupky na vnějším obvodu mulcových kroužků vyznačené tím, že jejich tělo /1/ je umístěno radiálně na vnějším obvodu mulcového kroužku v části styku kroužku s jazykem. Tyto výstupky jsou bučí pevně spojeny s kroužkem, nebo mohou být dodatečně na mulcové kroužky nasazeny.The lack of efficiency of the mulch rings is eliminated by the mulch ring protrusions against self-sucking and mutual vacuuming of teats in dairy cows and heifers according to the invention. These are protrusions on the outer circumference of the mulch rings, characterized in that their body (1) is located radially on the outer circumference of the mulch ring at the ring-tongue contact portion. These lugs are either rigidly connected to the ring or can be retrofitted to the mulch rings.
Hlavní účinek výčnělků na mulcové kroužky spočívá v tom, že tyto znemožňují přilnutí jazyka a pysků ke struku a dále znemožněním úplného uzavření dutiny tlamní nemůže v dutině tlamní dojít k vytvoření podtlaku a docházet k sání a ocucávání struků.The main effect of the protrusions on the mullet rings is that they prevent the tongue and lips from adhering to the teat, and furthermore, by preventing complete closing of the mouth cavity, no negative pressure can be created in the mouth cavity and the teats are sucked and sucked.
Dále svým tlakem na struk způsobují cucané dojnici bolest a z toho důvodu cucané zvíře znemožní cucajícímu pokračovat v sání. Vzhledem k větší ploše výčnělků nemůže dojít k poranění struků.Furthermore, by pressing on the teat, the suckled cow causes pain and, therefore, the sucked animal prevents the suckling from continuing to suck. Due to the larger area of the protrusions, the teats cannot be injured.
Doplnění mulcových kroužků výčnělky podle vynálezu zvyšuje účinnost mulcových kroužků o 15 až 25 %, zvyšuje jejich životnost, výroba je jednoduchá a dále nemohou způsobovat poranění zvířat a ošetřovatelů.The addition of the mulch rings by the protrusions of the invention increases the mulch rings efficiency by 15 to 25%, increases their durability, is simple to manufacture and can no longer cause injury to animals and carers.
Na připojeném výkresu je na obr. l znázorněn příklad provedení výčnělku k dodatečnému nasazení na mulcový kroužek, na obr. 2 je znázorněn příklad pevného provedení výčnělku na mul· covém kroužku.In the accompanying drawing, FIG. 1 shows an exemplary embodiment of a protrusion for retrofitting to a mulch ring; FIG. 2 shows an example of a fixed embodiment of a protrusion on a mulch ring.
Výčnělek k dodatečnému nasazení na již aplikovaný mulcový kroužek /obr. 1/ svými rameny 2 po nasazení obepíná mulcový kroužek. Ramena 2 jsou na pevném vrcholu otevřena tak, aby mohla být pevně nasazena na mulcový kroužek daných rozměrů. Po nasazení na mulcový kroužek převyšují jeho vnější obvod o 5 až 20 mm, nejlépe o 10 mm.Protrusion for retrofitting to an already applied mulch ring / fig. 1 / surrounds the mullet ring with its arms 2 after insertion. The arms 2 are open at the fixed apex so that they can be firmly mounted on the mullet ring of given dimensions. When fitted to the mulch ring, they exceed its outer circumference by 5 to 20 mm, preferably 10 mm.
Šířka těla výčnělku J je 2 až 20 mm, nejlépe 10 mm. Příklad pevného spojení výčnělků s mulcovými kroužky je znázorněn na obr. 2. Na vnějším obvodu převyšují výčnělky svými těly 2 obvod mulcového kroužku o 5 až 20 mm, nejlépe o 10 mm. Výčnělky jsou široké, 2 až 20 mm, nejlépe 10 mm a jsou od sebe vzdáleny 10 až 20 mm.The width of the protrusion body J is 2 to 20 mm, preferably 10 mm. An example of a rigid connection of the protrusions to the mulch rings is shown in Fig. 2. On the outer circumference, the protrusions with their bodies 2 exceed the mulch ring circumference by 5 to 20 mm, preferably 10 mm. The protrusions are wide, 2 to 20 mm, preferably 10 mm, and are spaced 10 to 20 mm apart.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS261784A CS249988B1 (en) | 1984-04-05 | 1984-04-05 | Milk ring protrusions against self-suction of milk |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS261784A CS249988B1 (en) | 1984-04-05 | 1984-04-05 | Milk ring protrusions against self-suction of milk |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CS249988B1 true CS249988B1 (en) | 1987-04-16 |
Family
ID=5363820
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CS261784A CS249988B1 (en) | 1984-04-05 | 1984-04-05 | Milk ring protrusions against self-suction of milk |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CS (1) | CS249988B1 (en) |
-
1984
- 1984-04-05 CS CS261784A patent/CS249988B1/en unknown
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN214853787U (en) | Fixing device for repairing horseshoe | |
| EP1641338B1 (en) | Capsule for the electronic identification of ruminants of any weight and age | |
| Guss | Dairy goat herd health problems | |
| CN209376440U (en) | A kind of calf wean mask | |
| CS199761B1 (en) | Nosepiece for domestic animals especially for horned cattle | |
| Buck | Infectious abortion of cattle | |
| Guss | A health program for dairy goats | |
| Jones | Proper dry cow management critical for mastitis control | |
| CS214523B1 (en) | Teat protector against the sucction of milking cows | |
| Hayes | Infectious abortion in cows | |
| Dreyer | The covert culprit that is bankrupt worm | |
| Deka et al. | Abortion in cattle: How to reduce its occurrence and improve farm economics | |
| Van Rensburg | Streptococcus mastitis in heifers | |
| Morrill et al. | Hog cholera: what it is and how to control it | |
| Boyd | Bang's disease | |
| Scott | The experimental transmission of swamp fever or infectious anemia by means of secretion | |
| Roberts | Infectious Abortion of Cattle | |
| Stull et al. | Tail docking in dairy cattle | |
| Gillette et al. | Rearing Dairy Calves | |
| Can | Lumpy skin disease | |
| England | Care of the sow during farrowing and lactation | |
| Leman et al. | Swine Update, Volume 01, Number 01 (January 1983) | |
| Amstutz | Calf Diseases | |
| Burch | Stop mastitis | |
| Olson et al. | Mastitis in Dairy Cattle |