CS250953B1

CS250953B1 - A way to evaluate the quality of wind instruments spirits, especially clarinets

Info

Publication number: CS250953B1
Application number: CS842115A
Authority: CS
Inventors: Vaclav Syrovy
Original assignee: Vaclav Syrovy
Priority date: 1984-03-23
Filing date: 1984-03-23
Publication date: 1987-05-14
Also published as: CS211584A1

Abstract

Řeší se hodnocení kvality hubiček pomocí elektrických parametrů. Podstata tohoto způsobu spočívá v tom, že u hodnocené hubičky se změří rezonanční frekvence její dutiny mikrofonní sondou nebo mikrofonem, například o průměru 13,25 mm při hloubce zasunutí do výstupního otvoru hubičky například 28 mm, přičemž podle výše naměřené frekvence se přímo úměrně ohodnotí kvalita hubičky.The quality of the mouthpieces is assessed using electrical parameters. The essence of this method is that the resonant frequency of the cavity of the evaluated mouthpiece is measured with a microphone probe or microphone, for example with a diameter of 13.25 mm and a depth of insertion into the mouthpiece outlet of, for example, 28 mm, and the quality of the mouthpiece is assessed in direct proportion to the height of the measured frequency.

Description

Vynález se týká způsobu kvality hubiček dechových nástrojů, zejména klarinetů pomocí elektrických parametrů.The invention relates to a method for the quality of wind instrument sponges, in particular clarinets, by means of electrical parameters.

Dosud používané hodnocení kvality klarinetových i jiných hubiček vychází pouze ze subje ktivních vjemů hudebníka nebo skupiny hudebníků, nese výrazné individuální rysy a nemusí se s hodnocením jiného hudebníka nebo skupiny hudebníků shodovat. Tento způsob subjektivního hodnocení postihuje u klarinetových hubiček více hlediska hudebně estetická než hlediska ryze akustická a je tudíž pro potřeby praktické kontroly kvality v podmínkách výroby hudebních nástrojů jen částečně použitelný.The quality assessment of clarinet and other mouthpieces used so far is based only on the subtle reactions of a musician or group of musicians, it bears distinctive individual features and may not coincide with the rating of another musician or group of musicians. This method of subjective evaluation affects more clearly the musical aesthetic aspects of clarinet sponges than the purely acoustic ones and is therefore only partially applicable for the purposes of practical quality control in musical instrument production conditions.

Výše uvedené nedostatky odstraňuje způsob hodnocení kvality hubiček podle vynálezu, jehož podstata spočívá v tom, že u hodnocené hubičky se změří rezonanční frekvence její dutiny mikrofonní sondou nebo mikrofonem, například o průměru 13,25 mm při hloubce zasunutí do výstupního otvoru hubičky, například 28 mm, přičemž výše naměřené frekvence je přímo úměrná kvalitě hubičky.The above-mentioned drawbacks are eliminated by the method of evaluating the quality of the spouts according to the invention, which consists in measuring the resonance frequency of its cavity with a microphone or microphone, for example 13.25 mm in diameter, at the insertion depth of the spout, for example 28 mm. wherein the measured frequency is directly proportional to the quality of the spout.

Výhody a vyšší účinek vynálezu se projevují v tom, že kvality hubiček se ohodnotí zcela objektivním reprodukovatelným způsobem. Objektivní ohodnocení kvality klarinetové hubičky je potom v přímé závislosti na velikosti měřené rezonanční frekvence: čímž vyšší je frekvence, tím vyšší je kvalitativní také ohodnocení. Experimentálně zjištěná lineární závislost vykazuje korelační koeficient kolem 0,8. Teoreticky souvisí rezonanční frekvence s velikostí dutiny klarinetové hubičky a plochy obou otvorů, tj. s činiteli, které mají vliv na velikosti vstupní impedance klarinetu hlavně v oblasti vyšších frekvencí a tím na tzv. ozev nástroje, který je jedním z nejdůležitějších kvalitativních kriterií při hodnocení dechových hudebních nástrojů.The advantages and greater effect of the invention are manifested in that the quality of the spouts is evaluated in an entirely objective, reproducible manner. The objective evaluation of the clarinet mouth quality is then directly related to the magnitude of the resonance frequency measured: the higher the frequency, the higher the qualitative evaluation. The experimentally determined linear dependence shows a correlation coefficient of about 0.8. Theoretically, the resonance frequency is related to the size of the cavity of the clarinet sponge and the area of both openings, ie factors affecting the magnitude of the input impedance of the clarinet mainly in the higher frequencies and thus the instrument echo, which is one of the most important of musical instruments.

Uvedený způsob objektivního hodnocení klarinetových hubiček postihuje vliv tvaru a velikosti dutiny hubičky, dále vliv vstupního a výstupního otvoru, vliv opracování povrchu dutiny a akustický vliv materiálu hubičky na její kvalitu. Hodnocení ale nepostihuje vliv profilu tzv. dráhy hubičky, který je mechanicky měřitelný.The mentioned method of objective evaluation of clarinet sponges affects the shape and size of the spout cavity, the influence of the inlet and outlet apertures, the effect of machining the cavity surface and the acoustic effect of the spout material on its quality. However, the evaluation does not affect the influence of the profile of the so-called spout path, which is mechanically measurable.

Na připojeném výkresu je na obr. 1 znázorněna hubička klarinetu se sondou, na obr. 2 je blokové' zapojení k provádění způsobu podle vynálezu. Na obr. 1 je znázorněna mikrofonní sonda 2 o vnějším průměru D, zasunutá do hubičky 2 klarinetu, která má vstupní otvor 2 a výstupní otvor 2· Sonda 2 má vnitřní průměr d. Na obr. 2 je hubička 2 se sondou 2 připojenou na měřič úrovně 8. Měřicí mikrofon 2 umístěný nad hubičkou 2 je připojen na vstup oscilátoru ([, jehož výstup je připojen k reproduktoru j>.In the accompanying drawing, FIG. 1 shows a clarinet spout with a probe; FIG. 2 shows a block circuit for carrying out the method according to the invention. Fig. 1 shows a microphone probe 2 with an outer diameter D, inserted into a mouthpiece 2 of a clarinet having an inlet opening 2 and an outlet opening 2. The probe 2 has an inside diameter d. In Fig. 2 there is a mouthpiece 2 with a probe 2 connected to a meter. The measuring microphone 2 located above the mouthpiece 2 is connected to the oscillator input ([whose output is connected to the loudspeaker j>.

Při provádění způsobu podle vynálezu zasune se mikrofonní sonda 2 do hubičky 2 klarinetu v hloubce H, která spolu s průměrem sondy D určuje zakončení hubičky impedancí konečné velikosti s ohledem na minimální akustický zkrat mezi vstupním otvorem 2 ^a výstupním otvorem 2· Experimentálně zjištěná optimální velikost hloubky zasunutí H je 28 mm a průměru sondy D je 13,25 mm pro klarinetové hubičky ladění in B. Mikrofonní sonda 2 má doporučený vnitřní průměr d = 4 mm a je ji možno nahradit přímo měřicím mokrofonem 2 o průměru 1/2. Měřená hubička 2 je umístěna v akustickém poli reproduktoru 5, který je připojen na výstup oscilátoru ť>. Oroveň akustického tlaku v místě měřené huhičky 2 je kontrolována měřicím mikrofonem 2< který slouží též pro ovládání kompresoru oscilátoru p k vyrovnání frekvenční charakteristicky akustického pole. Měřici mikrofon 2 se sondou p je připojen na měřič úrovně jí, sloužící k vyhledání rezonančního maxima při přelaSování oscilátoru p, na kterém se odečítá velikost prvního rezonančního maxima.In the process according to the invention closes the microphone probe 2 into the spout 2 clarinet depth H of which along with the probe diameter D determines the closing of the spout impedance finite size with respect to the minimum acoustic short-circuit between the inlet 2 ^{and the} outlet port 2 · experimentally determine the optimal size of the depth insertion H is 28 mm and probe diameter D is 13.25 mm for clarinet tuning sponges in B. Microphone probe 2 has a recommended internal diameter d = 4 mm and can be replaced directly with a measuring wet microphone 2 with a 1/2 diameter. The spout 2 to be measured is located in the acoustic field of the loudspeaker 5, which is connected to the output of the oscillator. The sound pressure level at the point of the measured burr 2 is controlled by a measuring microphone 2 which also serves to control the oscillator compressor p to equalize the frequency response of the acoustic field. The measuring microphone 2 with probe p is connected to a level meter mu, which is used to locate the resonant maximum when fitting the oscillator p, on which the magnitude of the first resonant maximum is read.

Velikost rezonanční frekvence se pohybuje kolem 2 kHz v rozmezí cca 150 Hz pro běžné kvalitativní rozdíly. Při měření je bezpodmínečně nutné shodné nastavení mikrofonní sondy 2 ^u všech měřených hubiček 2. Pro ocejchování měření se použijí hubičky 2 ověřených kvalit. Měření hubiček 2 lze provádět jak v bezodrazové komoře, tak i v komůrce malých rozměrů při úrovni akustického tlaku v místě hubičky 2 80 až 90 dB lin.The magnitude of the resonant frequency is about 2 kHz in the range of about 150 Hz for common quality differences. It is absolutely necessary to set the microphone probe 2 ^for all measured sponges 2 during the measurement. The measurements of the spouts 2 can be carried out in both the anechoic chamber and the small chamber at the sound pressure level at the spout 2 of 80 to 90 dB lines.

•250953• 250953

Uvedený způsob hodnocení kvality klarinetových hubiček lze použít pro měření hubiček i jiných typů, například i saxofonových při odpovídajícím přizpůsobení hloubky zasunutí H a průměru sondy D.Said method of evaluating the quality of clarinet sponges can be used to measure sponges of other types, such as saxophone, while matching the insertion depth H and the probe diameter D.

Claims

SUBJECT OF THE INVENTION

Method for evaluating the quality of wind instrument sponges, in particular clarinets, characterized in that the microphone probe or microphone is inserted into the outlet opening of the sponge, wherein the microphone probe or microphone measures the resonance frequency of the tube to be evaluated. Tools.